Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE DREPT
ORGANIZAłII INTERNAłIONALE
2012
Cuprins
Capitolul 1 ......................................................................................................................3
Introducere în studiul organizaŃiilor internaŃionale...........................................................3
Definirea principalelor concepte ..................................................................................3
Personalitatea juridică a organizaŃiilor internaŃionale ...................................................6
CompetenŃele şi răspunderea internaŃională a organizaŃiilor internaŃionale...................6
Structura organizaŃiilor internaŃionale ..........................................................................6
OrganizaŃiile internaŃionale- subiecte de drept internaŃional public ............................15
Drepturile organizaŃiilor internaŃionale ......................................................................16
Privilegii şi imunităŃi .................................................................................................16
Bibliografie: ..............................................................................................................17
Întrebări:....................................................................................................................17
Capitolul 2 ....................................................................................................................18
OrganizaŃia NaŃiunilor Unite (United Nations)...............................................................18
InstituŃii specializate ONU.........................................................................................25
Bibliografie: ..............................................................................................................26
Întrebări/Teme de referat: ..........................................................................................26
Capitlul III OrganizaŃia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO)...................................27
Conducerea politică a alianŃei ....................................................................................28
Conducerea militară a alianŃei....................................................................................29
Conceptul strategic ....................................................................................................31
Scopul şi sarcinile alianŃei .........................................................................................34
De la apărarea naŃională la apărarea comună şi apărarea colectivă. Scurtă incursiune.34
Abordarea securităŃii pentru secolul al XXI-lea..........................................................43
Principalele direcŃii de acŃiune ale NATO..................................................................44
Bibliografie: ..............................................................................................................49
Întrebări/Teme de referat: ..............................................................................................49
Capitolul IV ..................................................................................................................50
Consiliul EUROPEI ......................................................................................................50
Structura Consiliului Europei.....................................................................................51
Bibliografie: ..............................................................................................................58
Întrebări/Teme de referat: ..........................................................................................58
Capitolul V....................................................................................................................59
OSCE (The Organization for Security and Co-operation in Europe) ..............................59
Bibliografie ...............................................................................................................63
Întrebări/Teme de referat: ..........................................................................................63
Capitolul VI ..................................................................................................................64
Uniunea Europeană .......................................................................................................64
Bibliografie ...............................................................................................................70
2
Capitolul 1
1
MarŃian, Niciu, OrganizaŃii internaŃionale (guvernamentale), editura FundaŃiei Chemarea, Iaşi, 1994
2
Bonciu, F., Economie mondială, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2004, p. 143
3
Bal, A., Dumitrescu, S., Economie mondială, Editura ASE, Bucureşti, 2006, p. 167
3
♦ În al doilea rând, organizaŃia rezultă dintr-un act de voinŃă al participanŃilor,
manifestat într-un acord care îmbracă forma actului constitutiv, care poartă diferite
denumiri - Statut, Pact, Cartă, ConvenŃie etc .
♦ OrganizaŃia reprezintă un mecanism de coordonare a resurselor şi acŃiunilor în
vederea atingerii unor obiective.
♦ OrganizaŃia are o materialitate distinctă de cea a membrilor care o compun: un
sediu permanent, o structură organizatorică şi o autonomie funcŃională proprie.
OrganizaŃiile guvernamentale sunt asociaŃii de state, constituite printr-un tratat,
dotate cu un statut şi organe proprii, având o personalitate juridică distinctă de cea a
statelor care le compun. Există şi un drept al organizaŃiilor internaŃionale format din
normele cuprinse în actele lor constitutive, din cele cuprinse în tratatele încheiate de
statele membre, din normele proprii incluse în rezoluŃiile emise de organele organizaŃiei
şi din norme cutumiare .
O organizaŃie internaŃională este o „asociaŃie”, care poate fi statală (reunind mai
multe state) sau nestatală (reunind persoane fizice sau juridice cu naŃionalităŃi diferite).
Prima categorie poartă numele de organizaŃii internaŃionale inteerguvernamentale, iar
cealaltă de organizaŃii internaŃionale neguvernamentale.
OrganizaŃiilor internaŃionale li se recunoaşte calitatea de subiect de drept
internaŃional, dar aceasta nu este comparabilă cu aceea recunoscută statelor (ele nu
posedă nici supremaŃie teritorială), având personalitate limitată, necesară îndeplinirii
mandatului încredinŃat prin voinŃa statului.
Membrii organizaŃiilor internaŃionale se pot clasifica în două categorii: cei
originali şi cei admişi.
Cel mai adesea, organizaŃiile adoptă hotărâri cu drept de recomandare, care nu
creează obligaŃii directe din partea statelor. Unele din ele pot adopta şi hotărâri cu
caracter obligatoriu, recurgându-se şi la o serie de sancŃiuni pentru nerespectatrea
acestora. Pe de altă parte, dispoziŃiile conŃinute în reglementările interioare ale
organizaŃiilor (adoptate în virtutea dreptului lor de a se autoorganiza) au forŃă obligatorie
pentru statele membre, valoarea lor juridică fiind recunoscută de Curtea InternaŃională de
JustiŃie.
4
Congresele şi conferinŃele internaŃionale sunt reuniuni de delegaŃi ai diferitelor
state, convocate în scopul examinării unor probleme de interes comun, reuniuni la care
sunt puse faŃă în faŃă poziŃiile diplomatice ale statelor participante şi unde se organizează
discuŃiile necesare în vederea ajungerii la o înŃelegere prin care să se realizeze cooperarea
internaŃională.
Statul este un subiect de drept internaŃional care posedă următoarele
caracteristici: populaŃie, un teritoriu, un guvern, capacitatea de a intra în relaŃii cu alte
state4.
1. Caracteristicile organizaŃiilor internaŃionale
4
Tratatul de la Montevideo, din 1933, încheiat între SUA şi statele latino – americane cu privire la
drepturile şi obligaŃiile statelor
5
e. asocierea dintre statele membre trebuie să se stabilească şi să se desfăşoare în
baza normelor de drept internaŃional.
Principiile organizaŃiilor internaŃionale
• competenŃă normativă
6
Actul constitutiv al unei organizaŃii reprezintă un tratat multilateral la elaborarea
căruia participă toate statele fondatoare ale organizaŃiei. Regimul său juridic este supus
regulilor prevăzute în ConvenŃia de la Viena privind dreptul tratatelor (1969), ConvenŃia
privind dreptul tratatelor încheiate între state şi organizaŃii internaŃionale sau între
organizaŃii internaŃionale (1986). Orice tratat şi, implicit, orice act constitutiv al unei
organizaŃii conŃine o structură tripartită:
a. Preambul – este partea introductivă a tratatului, în care sunt menŃionate statele
părŃi la tratat, considerentele pentru care a fost încheiat tratatul, principiile de bază
ale organizaŃiei, scopul pentru care a fost înfiinŃată.
b. Dispozitivul – reprezintă conŃinutul efectiv al tratatului, redactat pe articole, ce
conŃin obiectivele concrete ale organizaŃiei şi mijloacele prin care acestea se vor
realiza, angajamentele asumate de statele membre, structura organizatorică,
atribuŃiile organelor principale, modul lor de funcŃionare, procesul decizional,
modalităŃi de soluŃionare a diferendelor, posibilitatea aplicării de sancŃiuni în
cazul nerespectării angajamentelor, organismele abilitate să controleze aplicarea
tratatului.
c. Clauze finale, în care se prevăd data sau modalităŃile de intrare în vigoare a
tratatului, posibilitatea de aderare a altor state la tratat, posibilitatea de denunŃare a
tratatului şi de ieşire din organizaŃie, aplicarea geografică a tratatului, data, locul
semnării tratatului, limbile în care a fost adoptat, etc.
d. Semnăturile
7
Clasificări
A. Temporare
8
Uniunea Europei Occidentale, Consiliul Europei, iar mai târziu, OrganizaŃia
Statelor Americane, OrganizaŃia UnităŃii Africane etc
9
O clasificare a organizaŃiilor internaŃionale încadrează organizaŃiile regionale în
categoria criteriului geografic. Astfel, aceste organizaŃii s-au contituit în Europa, Africa,
Asia, America, Orientul Mijlociu.
1. În Europa funcŃionează un număr impunător de organizaŃii regionale, fiind
semnificative prin potenŃa şi complexitatea obiectivelor următoarele:
- Consiliul Europei;
- Uniunea Europeană;
- OrganizaŃia pentru Securitate şi Cooperare în Europa;
- Uniunea Europei Occidentale;
- OrganizaŃia Atlanticului de Nord.
2. ComunităŃile regionale din Africa au membrii care fac parte din diferite
organizaŃii, cum ar fi:
- Uniunea Africană (AU);
- Grupul łărilor din Africa, Pacific şi Caraibe (ACP);
- Comunitatea Economică a łărilor din Africa de Vest (ECOWAS);
- Comunitatea Monetară şi Economică a Africii Centrale (CEMAC);
- Comunitatea de Dezvoltare Sud-Africană;
- Comunitatea Est-Africană;
- Comisia Oceanului Indian.
3. Asia şi Pacific:
- AsociaŃia Statelor din Asia de Sud;
- Forumul Insulelor din Pacific;
- AsociaŃia Sud-Asiatică pentru Cooperare Regională.
4. America:
- Comunitatea Andină (Pactul Andin);
- CARICOM;
- MERCOSUR;
- OrganizaŃia Statelor Americane;
- OrganizaŃia Statelor Est-Caraibiene;
- Grupul de la Rio.
5. Orientul Mijlociu: Liga Statelor Arabe.
10
În principiu, organizaŃiile internaŃionale sunt compuse din state suverane5.
Subiecte de drept internaŃional public, organizaŃiile internaŃionale nu sunt subiecte ale
ordinii internaŃionale dotate cu depline competenŃe politice şi juridice. Ele sunt o creaŃie a
statelor, iar înfiinŃarea lor răspunde necesităŃii realizării unor obiective.
1. Dobândirea calităŃii de membru într-o organizaŃie internaŃională
Această calitate se poate obŃine fie prin participarea la actul constitutiv, fie prin
aderarea ulterioară sau prin apariŃia de noi state.
Statele care au participat la conferinŃa care a elaborat şi adoptat actul constitutiv al
organizaŃiei internaŃionale poartă denumirea de membri „fondatori” sau „originari”.
Dobândirea calităŃii de membru prin aderare se face ulterior înfiinŃării organizaŃiei
şi presupune îndeplinirea de către statul candidat a unor anumite condiŃii care, în general,
diferă de la o organizaŃie la alta. Astfel, potrivit art.4 din Carta ONU pot deveni Membri
ai NaŃiunilor Unite toate celelalte state iubitoare de pace care acceptă obligaŃiile Cartei şi
care, după aprecierea OrganizaŃiei, sunt capabile şi dispuse să le îndeplinească.
Admiterea ca Membru al NaŃiunilor Unite a oricărui stat care îndeplineşte aceste condiŃii
se va face printr-o hotărâre a Adunării Generale, la recomandarea Consiliului de
Securitate.
2. Pierderea calităŃi de membru poate să apară prin retragerea
voluntară, excludere, dispariŃia unui stat membru sau dizolvarea
unei organizaŃii.
Actele constitutive ale organizaŃiilor internaŃionale prevăd expres posibilitatea
încetării calităŃii de membru pri retragere voluntară, termenul în care are loc şi efectele
acestui act.
Excluderea unui stat din cadrul unei organizaŃii internaŃionale poate fi efectul
aplicării unei sancŃiuni sau a unei decizii a organizaŃiei prin care acesta se pune la adăpost
de eventualele situaŃii care o defavorizeză în planul relaŃiilor internaŃionale.
În cadrul discuŃiei despre membrii organizaŃiilor internaŃionale este util să
amintim şi:
5
Miga-Beşteliu, Raluca, OrganizaŃii internationale interguvernamantale, Ed. C.H.Beck, Bucureşti, 2006, p.
53
11
- membrii asociaŃi – calitate care este obŃinută de către un stat suveran în situaŃia
în acre îndeplineşte toate condiŃiile cerute pentru a deveni membru cu drepturi depline al
unei organizaŃii internaŃionale. Este cazul statelor dintr-o anumită zonă geografică care
sunt interesate în activitatea desfăşurată de o organizaŃie regională din altă zonă
geografică, şi al statelor care doresc participarea la o organizaŃie care impune condiŃii
speciale de admitere;
- observatorii – statut care se acordă de către organizaŃiile internaŃionale statelor
membre ale acesteia, dar care nu sunt membre ale unuia dintre organele cu compoziŃie
restrânsă ale acesteia, pentru a participa la lucrările respectivului organ; mişcărilor de
eliberare naŃională şi altor organizaŃii internaŃionale;
- participanŃii cu statut consultativ – statutul se acordă unor organizaŃii
neguvernamentale a căror activitate are tangenŃă cu cea a organizaŃiei
interguvernamentale ce acordă acest statut.
1. Sesiunile
12
Cheltuielile prilejuite de organizarea acestor sesiuni se împart în două categorii:
administrative şi legate de participarea la lucrări a delegaŃiilor din Ńările membre. Dacă
primele sunt suportate din bugetul organizaŃiei, tratamentul celor din a doua categorie
este diferit. Astfel, unele organizaŃii plătesc costul transportului pentru cinci delegaŃie din
fiecare Ńară membră (ONU), alele suportă atât cheltuielile de transport cât şi diurna (FMI
şi BIRD), altele nu suportă nici transportul nici diurna pentru delegaŃiile participante la
lucrările organelor plenare, dar le suportă pe ambele pentru delegaŃii în organele
executive (UNESCO).
2. Conducerea reuniunilor
3. Ordinea de zi şi procedura
13
prezenta punctul oficial de vedere al statului pe care-l reprezintă cu privire la activitatea
organizaŃiei şi problemele de pe ordinea de zi. De obicei, timpul alocat pentru aceste
discursuri este limitat. Preşedintele sesiunii poate să închidă lista vorbitorilor sau să
închidă dezbaterea pe unul din punctele de pe ordinea de zi.
MoŃiunile de procedură se introduc prin aşa-numitele “chemări la ordine” care pot
fi ridicate de orice delegaŃie, în orice moment al dezbaterilor, cu condiŃia ca ele să se
refere la procedură şi nu la fond.
Actele organizaŃiilor internaŃionale pot purta diferite denumiri: rezoluŃii, decizii,
declaraŃii, hotărâri, recomandări, etc. Procesul de adoptare al acestor acte cuprinde
următoarele etape: iniŃiativa, negocierea şi redactarea textului hotărârii şi mecanismul
adoptării.
4. Bugetul organizaŃiilor internaŃionale
Bugetul reprezintă temeiul juridic în baza căruia vor fi colectate, respectiv plătite,
contribuŃiile statelor la cheltuielile organizaŃiei. Sursele de venit ale organizaŃiilor
internaŃionale provin din contribuŃiile statelor membre6, donaŃii (pot fi primite fie din
partea statelor, fie din partea particularilor ori chiar a altor organizaŃii internaŃionale şi pot
îmbrăca diferite forme - terenuri pentru sedii ori birouri, obiecte de artă, fonduri de carte,
chirii simbolice, împrumuturi fără dobândă şi chiar sprijin financiar nerambursabil etc. ),
plăŃi pentru servicii, taxe, contribuŃii voluntare (pentru finanŃarea diferitelor programe
internaŃionale sub egida NaŃiunilor Unite şi care pot proveni de la state membre,
nemembre şi alte surse), împrumuturi.
6
ContribuŃiile statelor membre reprezintă aproximativ 90 % din veniturile organizaŃiilor internaŃionale. In
acest domeniu se operează potrivit unuia dintre cele trei sisteme: al cotelor egale, al opŃiunii claselor de
contribuŃii şi al scării de evaluare sau repartizare. Cel mai răspândit principiu dintre cele enunŃate este cel
al scării de evaluare. Potrivit acestui sistem, introdus şi folosit de ONU şi unele instituŃii specializate,
fiecărui stat membru îi revine un anumit procent din cheltuielile organizaŃiei.
14
OrganizaŃiile internaŃionale- subiecte de drept internaŃional
public
15
Dezvoltarea organizaŃiilor internaŃionale cunoaşte o explozie semnificativă
începând cu sfârşitul anilor ’70 şi începutul anilor ’80. Dacă în 1978 existau 9810 de
organizaŃii internaŃionale, dintre care 280 organizaŃii interguvernamentale, în 1985
numărul acestora depăşeşte 24180 de organizaŃii, dintre care peste 3500 sunt organizaŃii
interguvernametale, iar în 1999 numărul acestora depăşeşte 50.000, organizaŃiile
interguvernamentale ajungând la peste 6400 de organizaŃi (Baloi, (2003), : 34). În aceste
condiŃii, statele se văd nevoite să renunŃe la hegemonia lor asupra spaŃiului internaŃional
şi să accepte apariŃia acestor noi subiecte de drept internaŃional public.
Deşi statele rămân în continuare entităŃile dominate ale sistemului de relaŃii
internaŃionale, organizaŃiile internaŃionale, create prin voinŃa statelor, joacă un rol
important în cadrul acestui sistem. FuncŃia cea mai importantă a acestora este de a furniza
mijloacele de cooperare între state în domenii în care acestea au interese comune (Ispas,
(2011), : 96). Cu toate acestea, realităŃile internaŃionale contemporane relevă necesitatea
de restructurare a organizaŃiilor internaŃionale. Rolul lor ca subiecte de drept internaŃional
public este, însă, clar conturat şi de necontestat.
Privilegii şi imunităŃi
• Inviolabilitatea localurilor organizaŃiei
• Imunitatea de jurisdicŃie
• Privilegii financiare şi fiscale
16
Bibliografie:
Întrebări:
17
Capitolul 2
7
http://www.un.org/en/ sau http://www.onuinfo.ro/
8
Membrii fondatori: Africa de Sud, Arabia Saudită, Argentina, Australia, Belgia, Belarus, Bolivia,
Brazilia, Cehoslovacia, Chile, China, Danemarca, Ecuador, Egipt, El Salvador, Etiopia, Filipine, FranŃa,
Grecia, Guatemala, Haiti, Honduras, India, Irak, Iran, Iugoslavia, Canada, Columbia, Costa Rica, Cuba,
Liban, Liberia, Luxemburg, Regatul Unit, Mexic, Nicaragua, Norvegia, Noua Zeelandă, Olanda, Panama,
Paraguay, Peru, Polonia, Republica Dominicană, Siria, SUA, Turcia, Ucraina, Uniunea Sovietică (mai
târziu Rusia), Uruguay, Venezuela.
1946: Liga NaŃiunilor este desfiinŃată oficial. Afganistan, Islanda, Suedia si Thailanda aderă la ONU.
1947: Pakistan si Yemen devin membri.
1948: Birmania devine membră.
1949: Israel aderă.
1950: Indonezia aderă.
1955: 16 noi membri: Albania, Austria, Bulgaria, Cambodgia, Finlanda, Spania, Ungaria, Iordania, Irlanda,
Italia, Laos, Libia, Nepal, Portugalia, România, Sri Lanka.
1956: Japonia, Maroc, Sudan si Tunisia aderă.
1957: Ghana si Malaezia aderă.
1958: Guineea aderă.
1960: 17 noi membri: Benin, Burkina Faso, Republica Centrafricană, Ciad, Coasta de fildes, Gabon,
Camerun, Cipru, Republica Congo, Madagascar, Mali, Nigeria, Niger, Senegal, Somalia si Togo.
1961: Noi membri: Mauritania, Mongolia, Sierra Leone si Tanzania.
1962: Noi membri: Algeria, Burundi, Jamaica, Ruanda, Trinidad-Tobago si Uganda.
1963: Kenia si Kuweit aderă.
1964: Malawi, Malta si Zambia aderă.
1965: Gambia, Maldivele si Singapore aderă.
1966: Barbados, Botswana, Guyana si Lesotho aderă.
1967: Yemen aderă.
1968: Guineea Ecuatorială, Mauritius si Swaziland aderă.
1970: Fiji aderă.
18
drepturilor omului, cooperarea internaŃională şi respectarea dreptului internaŃional. Sediul
central al organizaŃiei este situat în New York. Carta ONU a fost semnată la 26 iunie
1945 de reprezentanŃii celor 50 de Ńări. ONU a început să existe oficial la 24 octombrie
1945, când Carta a fost ratificată de China, FranŃa, Uniunea Sovietică, Marea Britanie,
Statele Unite ale Americii şi de o majoritate a celorlalŃi semnatari. Ziua ONU este
sărbătorită la 24 octombrie a fiecărui an.
Deşi dorinŃa României de a face parte din ONU a fost exprimată oficial încă din
1946, aderarea Ńării noastre a fost blocată până în 1955. La 14 decembrie 1955, Adunarea
generală a decis, prin rezoluŃia nr. 995 (X), primirea României în ONU, alături de alte 15
state.
Sediul principal al ONU se află la New York (United Nations Headquarters). Alte
două sedii majore se află la Geneva (United Nations Office at Geneva), în clădirea fostei
SocietăŃi a NaŃiunilor (Palais des Nations) şi la Viena (United Nations Office at Vienna),
în cadrul Vienna International Centre.
19
Carta9 prezintă drepturile şi obligaŃiile statelor membre şi stabileşte organele
principale şi procedurile ONU. Obiectivele ONU, conform Cartei, sunt următoarele :
Articolul 1
Scopurile Natiunilor Unite sunt urmatoarele:
9
Acest act constitutiv al organizaŃiei se compune din 111 articole dispuse în 19 capitole, act semnat de 51
de membri.
20
• abŃinerea de a recurge la ameninŃarea cu forŃa sau folosirea ei împotriva
integrităŃii teritoriale ori independenŃei politice a vreunui stat sau în orice alt mod
incompatibil cu scopurile ONU;
• statele membre trebuie să acorde OrganizaŃiei asistenŃă în orice acŃiune pe care
aceasta o întreprinde în conformitate cu Carta ONU şi să se abŃină de a da ajutor
vreunui stat împotriva căruia ONU întreprinde o acŃiune preventivă sau de
constrângere;
• nici o prevedere a Cartei nu autorizează OrganizaŃia să intervină în chestiuni care
aparŃin esenŃial competenŃei interne a fiecărui stat.
Sistemul ONU este format din şase organe principale: Adunarea Generală,
Consiliul de Securitate, Consiliul Economic şi Social, Consiliul de Tutelă, Curtea
InternaŃională de JustiŃie, Secretariatul, precum şi agenŃii specializate, programe şi
fonduri de dezvoltare.
Adunarea Generală este organul principal deliberativ al ONU cu cele mai
importante atribuŃii fiind reglementată în Cartă în capitolul IV. Adunarea Generală a
ONU are următoarele atribuŃii:
• face recomandări în orice chestiune care intră în cadrul Cartei sau care se referă la
puterile şi funcŃiile vreunuia din organele prevăzute în Cartă;
• iniŃiază studii şi face recomandări pentru promovarea cooperării politice
internaŃionale, dezvoltarea şi codificarea dreptului internaŃional, respectarea
drepturilor şi libertăŃilor fundamentale ale omului şi colaborarea internaŃională în
domeniile economic, social, cultural, educaŃional şi al sănătăŃii;
• face recomandări pentru menŃinerea păcii în orice situaŃie care ar fi de natură să
pericliteze relaŃiile dintre state; cere şi analizează rapoartele Consiliului de
Securitate şi celorlalte organe ale ONU;
• adoptă bugetul NaŃiunilor Unite şi contribuŃia anuală a statelor membre; membrii
nepermanenŃi ai Consiliului de Securitate, membrii Consiliului Economic şi social
şi acei membrii ai Consiliului de Tutelă eligibili;
• alege împreună cu Consiliul de Securitate judecătorii CurŃii InternaŃionale de
JustiŃie;
• la recomandarea Consiliului de Securitate numeşte Secretarul general.
21
Adunarea generală ONU are următoarele comitete10:
• Comitetul pentru Dezarmare şi Securitate InternaŃională
• Comitetul pentru Probleme Economice şi Financiare
• Comitetul Social, Umanitar şi Cultural
• Comitetul Politic Special şi de Tutelă
• Comitetul pentru Probleme Administrative şi de Buget
• Comitetul Juridic
• Comitetul General, compus din Preşedinte, cei 21 de VicepreşedinŃi ai Adunării şi
liderii celor şase comitete procedurale, la care se mai adaugă şi Comisia pentru
depline puteri.
Adunarea Generală este formată din reprezenanŃii tuturor statelor membre ale
organizaŃiei. DelegaŃiile sunt formate din cel mult 5 membri şi 5 supleanŃi, dar fiecare stat
membru are un singur vot. Adunarea se întruneşte în sesiuni ordinare şi extraordinare şi
adoptă, în general, otărâri cu caracter de recomandare. Hotărârile obligatorii sunt cele
care se referă la buget, la alegerea Secretarului General, la primirea de noi membri sau la
sancŃionarea statelor membre.
Procedura de vot în Adunarea Generală se realizează pe de o parte, pentru
problemele importante cu votul a 2/3 din membrii votanŃi şi prezenŃi (art.18 pct.3 din
Cartă), iar pe de altă parte pentru alte domenii cu majoritatea simplă. Din punct de vedere
juridic aceste hotărâri sunt simple recomandări.
Consiliul de Securitate este organ principal, deliberativ restrâns al ONU căruia
Carta i-a conferit responsabilitatea principală în menŃinerea păcii şi securităŃii
internaŃionale, prima sa întrunire având loc la 16 ianuarie 1946. Consiliul a fost creat
pentru a promova pacea şi securitatea internaŃională. Consiliul de Securitate se compune
din 15 membri dintre care 5 sunt membri permanenŃi – China, FranŃa, FederaŃia Rusă,
Regatul Unit şi Statele Unite ale Americii şi 10 sunt membri nepermanenŃi aleşi de
Adunarea Generală, pentru mandate de 2 ani, astfel: 5 locuri pentru statele din Africa şi
Asia, 2 pentru America Latină, 1 pentru Europa de Est şi 2 pentru Europa de Vest şi
celelalte. Aşadar, menŃinerea păcii trebuie asigurată de înŃelegerea şi concertarea între cei
cinci membri permanenŃi, în special între SUA şi Rusia.
10
Primele şase sunt comitete procedurale
22
Hotărârile sale în probleme de fond se adoptă cu votul afirmativ a cel puŃin 9
membri, printre care trebuie să se afle şi voturile celor 5 membri permanenŃi. Hotărârile
în chestiuni de procedură sunt adoptate tot cu votul afirmativ a 9 membri, indiferent de
votanŃi.
Consiliul Economic şi Social (ECOSOC) este organul principal al ONU care are
responsabilitatea principală în promovarea cooperării internaŃionale în domeniile social,
cultural şi umanitar.
Consiliul este compus din 54 de membri aleşi de Adunarea Generală pentru un
mandat de 3 ani, 18 dintre ei fiind aleşi în fiecare an. Mandatele sunt alocate pe regiuni
astfel: 14 pentru Africa, 11 pentru Asia,13 pentru Europa de Vest şi altele, 10 pentru
America Latină şi Caraibe şi 6 pentru Europa de Est. Îşi desfăşoară activitatea în sesiuni
ordinare care se Ńin de 2 ori pe an.
Consiliul de Tutelă se preocupă de regimul internaŃional al tutelei. Ca urmare a
obŃinerii independenŃei de către statele membre ONU, această instituŃie şi-a pierdut
utilitatea.
Curtea InternaŃională de JustiŃie are sediul la Haga şi aplică, în realizarea
misiunilor sale:
• ConvenŃiile internaŃionale recunoscute în mod expres de statele în litigiu
• Cutuma
• Principiile generale de drept
• JurisprudenŃa
• Doctrina
Curtea este compusa dintr-un corp de judecatori independenti, alesi indiferent de
cetatenia lor dintre persoane cu înalte calitati morale care îndeplinesc conditiile cerute în
tara lor pentru numirea în cele mai înalte functii judiciare sau care sunt juristi cu o
competenta recunoscuta în materie de drept international. Curtea este alcatuita din
cincisprezece membri, printre care nu pot fi doi cetateni ai aceluiasi stat. Persoana care,
în legatura cu alcatuirea Curtii, ar putea fi considerata ca cetatean al mai mult decât unui
singur stat va fi socotita ca cetatean al statului în care îsi exercita în mod obisnuit
drepturile civile si politice.
23
Numai statele pot fi parti în cauzele supuse Curtii. În competenta Curtii intra toate
cauzele pe care i le supun partile, precum si toate chestiunile prevazute în mod special în
Carta Natiunilor Unite sau în tratatele si conventiile în vigoare. Toate deciziile Curtii se
iau cu majoritatea de voturi a judecatorilor prezenti. Decizia Curtii nu are forta
obligatorie decât între partile în litigiu si numai pentru cauza pe care o solutioneaza.
O cerere de revizuire a hotarârii poate fi înaintata Curtii numai daca se întemeiaza
pe descoperirea unui fapt de natura sa exercite o influenta decisiva si care pâna la
pronuntarea hotarîrii era necunoscut atât Curtii, cât si partii care cere revizuirea, fara ca
aceasta necunoastere sa se fi datorat neglijentei partii. Procedura de revizuire se va
deschide printr-o hotarâre a Curtii care sa constate expres existenta noului fapt,
recunoscând ca prin caracterul sau acesta deschide calea revizuirii si declarând cererea
admisibila pentru acest motiv. Curtea poate sa conditioneze deschiderea procedurii de
revizuire de executare în prealabil a hotarârii. Cererea de revizuire trebuie facuta în
termen de sase luni de la descoperirea noului fapt. Nici o cerere de revizuire nu va putea
fi facuta dupa expirarea unui termen de zece ani de la data hotarîrii.
Curtea poate da un aviz consultativ asupra oricarei chestiuni juridice, la cererea
oricarei institutii autorizate prin Carta Natiunilor Unite sau în conformitate cu dispozitiile
Cartei sa faca o asemenea cerere. Chestiunile asupra carora se solicita avizul consultativ
al Curtii vor fi expuse Curtii într-o cerere scrisa cuprinzând o formulare precisa a
chestiunii asupra careia se cere avizul, însotita de toate documentele care ar putea sluji la
elucidarea chestiunii.
Secretariatul este ultimul organ principal al ONU, aşa cum rezultă din
prevederile art.7 din Cartă şi este alcătuit din Secretarul General şi personalul necesar
organizaŃiei.
Secretariatul ONU este compus din funcŃionari internaŃionali care îşi desfăşoară
activitatea fie la sediul central al organizaŃiei în New York, fie la birourile regionale ale
organizaŃiei.
Secretariatul are atribuŃii de la administrarea operaŃiunilor de menŃinere a păcii
până la medierea disputelor internaŃionale, pregăteşte studii asupra problemelor care fac
obiectul ONU, organizează conferinŃe internaŃionale sau urmăreşte măsura în care
deciziile organelor ONU sunt puse în aplicare.
24
Secretari Generali ai ONU
25
pentru Dezvoltare Industrială (ONUDI), OrganizaŃia NaŃiunilor Unite pentru AlimentaŃie
şi Agricultură (FAO)
Bibliografie:
Întrebări/Teme de referat:
• AnalizaŃi scopurile şi principiile ONU, aşa cum reies din Carta ONU
• MenŃionaŃi care sunt principalele caracteristici ale reformei ONU începută în 1997
• Organizarea şi funcŃionarea ONU
• ONU şi securitatea în perioada globalizării
• Banca mondială, instituŃie specializată ONU
• FMI, instituŃie specializată ONU
• OrganizaŃia internaŃională a muncii, instituŃie specializată ONU
• OrganizaŃia mondială a sănătăŃii, instituŃie specializată ONU
• OrganizaŃia NaŃiunilor Unite pentru EducaŃie, ŞtiinŃă şi Cultură (UNESCO)
• OrganizaŃia mondială a proprietăŃii intelectuale, instituŃie specializată ONU
26
Capitlul III OrganizaŃia Tratatului Atlanticului de Nord (NATO)
27
la 2811.
Summit-ul NATO de la Madrid, din iulie 1997, a dus procesul de extindere şi
reformă la un stadiu crucial. Astfel, şefii de stat şi de guvern au invitat Republica Cehă,
Ungaria şi Polonia să înceapă discuŃiile de aderare la NATO. De asemenea, s-a aprobat
promovarea unei politici a “uşilor deschise” în ceea ce priveşte aderările viitoare. Cu
prilejul Summit-ului de la Madrid s-a semnat Carta care a stabilit principiile pentru
dezvoltarea relaŃiilor NATO-Ucraina. În domeniul adaptării interne summit-ul de la
Madrid a evidenŃiat progresul realizat în clădirea IdentităŃii Europene de Securitate şi
Apărare în interiorul AlianŃei.
A urmat summit-ul NATO de la Washington din 1999. Cu acest prilej s-a hotărât
întărirea Programului de Parteneriat pentru Pace (PpP), dezvoltarea IdentităŃii de
Securitate şi Apărare Europeană (ESDI) în cadrul AlianŃei. O dată cu admiterea Cehiei,
Ungariei şi Poloniei s-a hotărât iniŃierea unui Plan de AcŃiune pentru Aderare, care
constituie manifestarea practică a politicii “uşilor deschise” şi angajarea unui parteneriat
cu Rusia prin Actul fondator NATO-Rusia.
Summit-ului istoric de la Praga a marcat aderarea României, Bulgariei, Sloveniei,
Slovaciei şi łărilor Baltice. Ambele extinderi, prilejuite de summitul de la Madrid (1997)
şi Praga (2002), au înlăturat definitiv divizarea artificială a Europei şi au creat un nou
spaŃiu strategic de apărare şi securitate.
În prezent NATO are 28 de membri. Noii membri NATO realizează o consolidare
a centrului Europei (Slovenia, Slovacia), precum şi a flancului nordic (łările Baltice),
respectiv sudic (România, Bulgaria).12
11
http://www.nato.int/cps/en/natolive/nato_countries.htm
12
http://www.nato.int/cps/en/SID-E8E41921-B0517BF3/natolive/nato_countries.htm
28
Secretarul General. Conducerea militară aliată este reprezentată de către Preşedintele
Comitetului Militar. În cadrul Consiliului, hotărârile sunt adoptate prin consens.
Secretarul General are obligaŃia de a promova şi de a conduce procesul de
consultări şi de luare a deciziilor în cadrul AlianŃei. Având în subordinea sa Secretariatul
internaŃional şi fiind principalul purtător de cuvânt al AlianŃei, Secretarul General este,
aşa cum arătam, Preşedintele Consiliului Atlanticului de Nord, dar şi al Comitetului
pentru planificarea apărării şi al Comitetului pentru planificarea nucleară (printre altele).
Departamentul pentru probleme politice se află în subordinea Secretarului
General adjunct pentru probleme politice şi cuprinde două direcŃii13:
• DirecŃia politică, care are drept activitate pregătirea dezbaterilor politice ale
Consiliului, redactarea de note şi rapoarte asupra problemelor politice (care sunt
supuse atenŃiei Secretarului General şi Consiliului), menŃinerea legăturii cu
delegaŃiile Ńărilor membre şi cu reprezentanŃii partenerilor de cooperare, precum şi
cu alte organizaŃii internaŃionale (guvernamentale şi neguvernamentale),
elaborarea de poziŃii şi/sau propuneri comune în domeniul dezarmării şi al
controlului armamentelor;
• DirecŃia economică, care are un rol consultativ în privinŃa chestiunilor economice
care prezintă pentru NATO consecinŃe politice sau legate de domeniul apărării.
Departamentul planificare şi politica de apărare se află în subordinea Secretarului
General adjunct pentru planificare şi politică de apărare. Şi el este alcătuit din două
direcŃii:
• DirecŃia pentru planificarea forŃelor armate, care răspunde de politica de apărare;
• DirecŃia pentru planificare nucleară, care are ca obiectiv coordonarea elaborării
politicii de apărare în domeniul nuclear, precum şi a lucrărilor Grupului pentru
planificarea nucleară.
Comitetul Militar este cea mai înaltă autoritate militară din cadrul AlianŃei, fiind
răspunzător în faŃa Consiliului Atlanticului de Nord, a Comitetului pentru planificarea
13 www.nato.int
29
apărării şi a Grupului de planificare nucleară. PreşedinŃia de onoare a Comitetului Militar
revine, pe rând, fiecărei Ńări, anual, în ordinea alfabetului englez. Preşedintele prezidează
reuniunile şefilor de Stat Major şi ale Comitetului Militar în sesiune permanentă. De
asemenea, el reprezintă Comitetul la reuniunile Consiliului Atlanticului de Nord, ale
Comitetului pentru planificarea apărării şi ale Grupului pentru planificarea nucleară. Are
şi un important rol public, fiind principalul purtător de cuvânt pe probleme militare.
Comitetul Militar este ajutat în activitatea sa de Statul Major militar internaŃional
integrat, alcătuit din personalul militar detaşat de state şi din personal administrativ civil.
În fruntea Statului Major se află un director cu rangul de general cu trei stele. Propunerile
pentru ocuparea funcŃiei vin din partea Ńărilor membre, dar numirea se face de către
Comitetul Militar. Directorul poate fi cetăŃean al oricărui stat aliat, mai puŃin din Ńara din
care provine Preşedintele Comitetului Militar. Fiind organul executiv al Comitetului
Militar, Statul Major internaŃional are ca misiune vegherea asupra executării în bune
condiŃii a directivelor şi hotărârilor Comitetului Militar. În plus, trebuie să întocmească
planuri, să execute studii şi să recomande politica de urmat în probleme de natură
militară.
ForŃele militare ale NATO se află sub comanda Consiliului Atlanticului de Nord
şi sunt astfel structurate încât să asigure apărarea eficientă a teritoriului statelor membre
în cazul unor ameninŃări şi să-şi aducă o contribuŃie sporită la gestionarea crizelor14.
În funcŃie de zona de plasare geografică, aceste forŃe se află în subordinea a două
comandamente strategice:
• Comandamentul Suprem Aliat al Atlanticului;
• Comandamentul Suprem Aliat al Europei, care, începând cu 1994, a preluat şi
responsabilităŃile Comandamentului Aliat al Canalului Mânecii.
În mare, forŃele aliate se împart în trei categorii:
• forŃe de reacŃie imediată şi rapidă – forŃele de reacŃie sunt acele forŃe terestre,
aeriene şi navale polivalente şi extrem de mobile, menŃinute la un înalt nivel de
pregătire şi disponibile în termen scurt pentru a asigura o reacŃie militară în caz de
criză;
14 idem
30
• principalele forŃe de apărare – au în compunere forŃe terestre, aeriene şi navale din
armata activă mobilizabilă, apte să asigure apărarea în caz de ameninŃare cu forŃa
sau în caz de agresiune; sunt alcătuite din unităŃi multinaŃionale şi naŃionale cu
niveluri diferite de pregătire; cele aflate la nivelul superior de pregătire pot fi
folosite în gestionarea crizelor;
• forŃele de întărire – forŃele aliate trebuie astfel organizate încât potenŃialul lor
militar să poată fi mărit în caz de nevoie, prin întărirea, reconstituirea forŃelor sau
mobilizarea rezerviştilor; prin urmare, forŃele întărite sunt menŃinute la diferite
niveluri de pregătire şi de disponibilitate.
Conceptul strategic
31
aranjamentelor şi procedurilor de planificare a apărării (în concordanŃă cu cerinŃele
privind gestionarea crizelor şi menŃinerea păcii).
Conceptul strategic a fost actualizat cu ocazia Summit-ului de la Washington, din
1999. Noul concept strategic formulează ca obiective generale:
• confirmarea principiilor fundamentale ale AlianŃei (indivizibilitatea apărării,
apărarea colectivă, capabilitatea nucleară etc.) şi a importanŃei relaŃiei
transatlantice;
• reflectarea evoluŃiei şi a experienŃelor AlianŃei din 1991 până în 1999 şi
„legitimizarea“ lor conceptuală (adaptarea internă şi externă a AlianŃei, relaŃiile
speciale cu Rusia si Ucraina, participarea la misiunile de menŃinere a păcii etc.);
• stabilirea orientărilor strategice adecvate pentru începutul secolului al XXI-lea
(conceptul strategic trebuie să fie valabil cel puŃin 15-20 de ani) şi a
instrucŃiunilor corespunzătoare ForŃelor AlianŃei;
• întărirea capacităŃii de reacŃie a AlianŃei cu privire la noile ameninŃări şi riscuri de
securitate, inclusiv terorismul, extinderea ariei de interes strategic şi
fundamentarea conceptuală a unor noi sarcini (de securitate) şi a unor noi tipuri de
misiuni şi obiective care derivă din ele.
La sarcinile fundamentale ale organizaŃiei se adaugă apărarea securităŃii şi
stabilităŃii membrilor săi şi, implicit, a întregii regiuni euroatlantice. Se introduce
conceptul de „equal security“ (securitate egală) pentru membrii AlianŃei. Acest concept
permite aliaŃilor ca, indiferent de deosebirile circumstanŃiale sau de capacitatea militară,
să-şi atingă prin efort colectiv interesele naŃionale de securitate legate de regiunea
euroatlantică. Astfel, sarcinile fundamentale ale AlianŃei sunt: securitatea, consultarea
trans-atlantică în probleme de securitate, apărarea, gestionarea crizelor şi parteneriatul.
Documentul reafirmă caracterul defensiv al AlianŃei.
Dacă în a doua jumătate a secolului XX conceptul de securitate a fost privit ca
referindu-se în mod exclusiv la relaŃiile de securitate militară, astăzi asocierea
tradiŃională a securităŃii cu apărarea militară se pare că nu mai corespunde noilor
indicatori ai mediului de securitate naŃionali şi internaŃionali. Acest lucru s-a datorat,
îndeosebi, schimbărilor ce au intervenit determinând o modificare a reprezentărilor
32
sociale asupra securităŃii, sfera de cuprindere a conceptului ajungând să se extindă mult
dicolo de problemele militare, spre aspecte non-militare.
Mai mult, în ultimii 20 de ani s-a ajuns la concluzia că securitatea naŃională nu
poate fi asigurată numai prin mijloace militare, ci şi prin elemente non-militare, prin
respectarea democraŃiei, a statului de drept şi a drepturilor omului şi prin implemenatrea
economiei de piaŃă. În plus, s-a mai demonstrat15 că orice încercare de impunere a
statului în sistemul relaŃiilor internaŃionale doar prin putere militară, în ultimă instanŃă, îl
destabilizează.
Astfel, atât adepŃii pozitivismului împarŃiŃi în două tabere (cei care abordau
securitatea din prisma relaŃiei dintre stat şi dimensiunea militară a acesteia şi cei care
doreau să lărgească agenda de securitate prin analiza atât a aspectelor militare, cât şi a
celor non-militare) cât şi constructiviştii (care optau pentru ideea că lumea este un produs
al interacŃiunilor sociale şi poate fi măsurată şi analizată cu mijloace ştiinŃifice) au
îcercat, fără a reuşi, să găseacă o metodologie pertinentă de analiză a securităŃii. ApariŃia
postmodernismului a adus o nouă pespectivă în studiile de securitate considerând ca, de
fapt, lumea este rezulatul interacŃiunilor sociale. Studiile contemporane au fost cele care
au adus în prim plan dihotomia militar-nonmilitar, Barry Buzan remarcându-se în acest
sens, el facând o distincŃie clară între dimensiunile militară şi cele nonmilitare.
Până de curând, ameninŃările militare erau percepute ca fiind principalul tip de
ameninŃare la adresa securităŃii şi asta datorită faptului că acŃiunea de forŃă determină
pierderi ireparabile pentru baza organizaŃională a statelor atacate, dar şi pentru existenŃa
populaŃiei acestora. Din această cauză, ameninŃările militare s-au situat în centrul
preocupărilor specialiştilor în securitate. Deasemenea, ameninŃarea militară afectează nu
numai dimensiunea militară a securităŃii, dar şi celelalte dimensiuni politice, economice,
sociale şi de mediu.
15
Moştoflei, Constantin, Dolghin, Nicolae, Studii de securitate şi apărare, vol. 1, Editura UniversităŃii
NaŃionale de Apărare, Bucureşti, 2003, p. 201
33
Scopul şi sarcinile alianŃei
Scopul esenŃial al NATO stabilit prin Tratatul de la Washington din 1949 este de
a apăra libertatea şi securitatea tuturor membrilor săi prin mijloace politice şi militare.
Realizarea acestui Ńel poate fi pusă în primejdie de riscurile unor crize şi conflicte care ar
putea afecta securitatea spaŃiului euroatlantic. De aceea, AlianŃa nu asigură numai
apărarea membrilor săi, dar contribuie şi la pacea şi stabilitatea în regiune. Sarcinile
fundamentale de securitate ale AlianŃei:
• asigurarea unui mediu de securitate euroatlantic stabil, bazat pe instituŃii
democratice şi soluŃionarea paşnică a diferendelor;
• transformarea organizaŃiei într-un forum de consultări între aliaŃi pe orice
problemă care ar afecta interesele lor vitale;
• descurajarea şi apărarea împotriva oricărei ameninŃări de agresiune la adresa
oricărui stat membru NATO.
În vederea întăririi securităŃii şi stabilităŃii spaŃiului euroatlantic, AlianŃa este
pregătită să contribuie, de la caz la caz şi prin consens, la prevenirea eficientă a
conflictelor şi la angajarea activă în managementul crizelor, inclusiv prin operaŃiuni de
răspuns la crize, să promoveze pe scară extinsă parteneriatul, cooperarea şi dialogul cu
alte Ńări din spaŃiul euroatlantic, în scopul creşterii transparenŃei, încrederii reciproce şi a
capacităŃii de acŃiune comune cu AlianŃa.
34
şi integrităŃii teritoriului, cât şi viaŃa populaŃiei”16. Cu alte cuvinte, această noŃiune se
referă la acŃiunile şi măsurile pe care le adoptă fiecare stat în parte, pentru protejarea
vieŃii cetăŃenilor săi, a bunurilor şi teritoriului naŃional, pentru garantarea independenŃei şi
unităŃii statale.
În general, apărarea presupune posibilitatea ca ceea ce aparŃine cuiva (viaŃă,
bunuri, teritoriu, atribute etc.) să fie ameninŃat cu schimbarea statutului de până atunci. În
afara existenŃei unui risc sau ameninŃări la adresa a ceva sau a cuiva nu se poate vorbi de
apărarea celor puse în pericol, iar riscurile şi ameninŃările, posibile şi probabile, privind
drepturile şi libertăŃile cuiva (individ, grup, comunitate, stat) se află într-o continuă
transformare sub acŃiunea complexă a unei palete largi de factori sociali, economici,
militari, culturali etc. Deci, se poate afirma că apărarea este un termen cu o evoluŃie
dinamică, ca urmare a nevoii de adaptare continuă a sa la realitatea cotidiană aflată, la
rândul său, într-o permanentă schimbare. În acelaşi timp, mutaŃiile produse atât în plan
intern (schimbarea de regim politic în unele state europene, renunŃarea de către acestea la
apartenenŃa la o alianŃă politico-militarăşi orientarea către alta şi demersurile de aderare
la UE), cât şi extern (încetarea Războiului Rece, dispariŃia Pactului de la Varşovia,
destrămarea URSS, lărgirea NATO şi a UE) vor amplifica şi intensifica căutările statelor
de a-şi construi şi dezvolta un sistem adecvat de apărare şi securitate naŃională prin
integrarea voluntară într-un sistem validat de apărare colectivă.
Apărarea comună şi apărarea colectivă sunt două concepte care apar tot mai
frecvent în dezbaterile referitoare la prevenirea riscurilor şi ameninŃărilor la adresa
securităŃii individului uman, dar şi a comunităŃilor cărora acesta aparŃine. Utilizarea lor,
atât în vorbirea curentă, cât şi în lucrări specifice domeniului, face dovada acordării unor
înŃelesuri câteodată apropiate, alteori uşor diferite.
În literatura de specialitate, deşi nu se face o delimitare tranşantă între apărarea
comună şi apărarea colectivă, analiza conŃinutului diferitelor texte referitoare la această
temă lasă însă să se întrevadă existenŃa unor diferenŃe semnificative17. Astfel, apărarea
16
Cf. Glosar de termeni şi expresii prvind angajarea operaŃională a forŃelor, Bucureşti, Editura AISM,
2002, p. 21, Agresiune-folosirea forŃei armate de către un stat împotriva suveranităŃii, integrităŃii teritoriale
sau independenŃei politice a altui stat sau orice alt mod incopatibil cu Carta NaŃiunilor Unite (art. 1).
17
Bulletin d’Information de l’Observatoire Europeen de Securite, nr. 6 (iunie) 2003 şi nr. 8 (ianuarie)
2004; Sanjose Roca, Monica, L’identite europeenne de securite et de defense în
http://www.nato.int/acad/felow/97-99/sanjose.pdf, 30 martie 2008.
35
comună înseamnă constituirea unor structuri adecvate (civile şi militare) de către mai
multe state sau de o uniune de state, încadrarea lor cu personal calificat pentru tipul de
sarcini ce li se poate încredinŃa, instrumente potrivite scopului propus (de la computere la
armament), acte normative care să reglementeze activitatea specifică, toate prin efortul
uman, material şi financiar al tuturor membrilor organizaŃiei respective. De asemenea,
conducerea acestei structuri revine în totalitate organizaŃiei interstatale care a constituit-o.
Altfel spus, apărarea comună implică constituirea (cu aportul şi prin voinŃa tuturor
statelor participante) a instrumentelor - instituŃii, resurse umane, materiale, financiare şi
informaŃionale, acte normative juridice - destinate să le protejeze interesele fundamentale,
să le apere teritoriul, independenŃa şi suveranitatea.
Specific apărării comune este şi faptul că structura militară constituită în acest
scop se află sub comanda organelor Uniunii şi nu a fiecărui stat membru. În plus,
structura destinată apărării comune este permanentă, ea fiind gata oricând să-şi exercite
rolul pentru care a fost creată. Un exemplu în acest sens îl poate constitui Uniunea
Europeană, care vrea să-şi constituie şi o structură militară proprie pe care să o
întrebuinŃeze atunci când este necesar să se implice consistent şi sistematic în activităŃi
cum ar fi: apărarea teritoriului său, a independenŃei şi a intereselor sale fundamentale;
gestionarea unor crize din zonele sale de interes strategic; soluŃionarea unor conflicte de
pe continentul european şi din alte regiuni ale lumii18.
Într-un anume fel, apărarea comună, prin conŃinut, sarcini, modalităŃi de
soluŃionare a problemelor ivite datorită provocărilor mediului de securitate intern şi
internaŃional, se substituie apărării naŃionale al cărei rol, în timp, îl preia integral. De fapt,
acest concept derivă din voinŃa şi acordul statelor ce doresc să organizeze în comun
sistemul securităŃii şi apărării intereselor naŃionale fundamentale. Practic, în acest
context, tendinŃa este ca, în timp, uniunea statelor care îşi constituie structuri destinate
apărării comune să dobândească tot mai mult caracteristicile definitorii ale unei naŃiuni şi
să se comporte ca atare atât pe plan intern, cât şi ca actor internaŃional. Desigur, apărarea
comună, cel puŃin deocamdată, nu pune în discuŃie existenŃa armatelor naŃionale, ca
instituŃii fundamentale ale statului de drept în Ńările care alcătuiesc uniunea statală
respectivă şi nici apartenenŃa lor la o alianŃă politico-militară credibilă. În acest context,
18
L’Union Europeenne et la prevention de conflits, în http://www.grip.org/, 3 mai 2008.
36
se pot da drept exemplu raporturile dintre NATO şi UE care, cel puŃin în domeniul
securităŃii şi apărării colective, se completează reciproc. O Uniune Europeană capabilă să
acŃioneze pe scena internaŃională, inclusiv prin mijloace militare, nu face astfel
concurenŃă AlianŃei Nord-Atlantice, ci, dimpotrivă, întăreşte credibilitatea şi eficacitatea
contribuŃiei europenilor la această organizaŃie.
„Apărarea colectivă reprezintă angajamentul tuturor organizaŃiilor în vederea
promovării intereselor fundamentale ale statelor de a se apăra reciproc de o agresiune
exterioară. OrganizaŃia de apărare colectivă are ca principal scop apărarea tuturor
membrilor de orice acŃiune externă”19. AlianŃa Nord-Atlantică, ex-Tratatul de la
Varşovia, OrganizaŃia Tratatului din Sud-Estul Asiei (SEATO) sunt exemple de
asemenea organizaŃii. Ele au la bază o convenŃie în care este stipulată apărarea reciprocă
în cazul în care un stat membru este ameninŃat sau este deja subiect al unui atac militar
din partea altui stat sau grup de state din afara tratatului. De exemplu, AlianŃa Nord-
Atlantică constituie fundamentul apărării colective a membrilor săi şi, totodată, şi-a
demonstrat şi capacitatea de a se adapta pentru a juca un rol util în serviciul menŃinerii
păcii, în domeniul gestionării crizelor. Această capacitate este reflectată în noul concept
strategic al NATO adoptat la întâlnirea la nivel înalt de la Washington (mai 1999) care,
menŃinând locul central al misiunilor numite „articolul 5” (apărare colectivă),
integreazăşi misiuni „în afara articolului 5”, de tipul menŃinerea sau restabilirea păcii.
În acest cadru, se impune făcută observaŃia că tensiunile şi conflictele dintre statele
membre ale aceleiaşi alianŃe politico-militare nu se rezolvă prin sprijin militar acordat
uneia sau alteia dintre părŃile implicate, ci prin utilizarea altor modalităŃi, de regulă
nonmilitare.
Sintetic, apărarea colectivă presupune, în mod cumulativ, următoarele norme20:
-reciprocitate între statele membre în ceea ce priveşte susŃinerea militară în caz de atac de
către un alt stat sau uniune de state, schimb de informaŃii despre o eventuală agresiune
militară asupra unuia din statele membre ale organizaŃiei politico-militare;
-contribuŃia fiecărui stat membru cu resurse umane, materiale şi financiare pentru
susŃinerea unei misiuni
19
Analiza securităŃii internaŃionale, în http://www.studiidesecuritate.ro, 4 aprilie 2008
20
Moştoflei, Constantin, DuŃu, Petre, “Apărare colectivă şi apărare naŃională”, în Studii de securitate, nr. 2,
p. 85.
37
-constituirea de forŃe militare naŃionale care intră în subordinea unei conduceri militare a
organizaŃiei doar pe timpul îndeplinirii misiunii respective; în restul timpului, structura
militară se întoarce la „bază”, adică în Ńara de origine;
-negocierea nivelului, mărimii şi naturii efortului de apărare. După adoptarea deciziei în
acest domeniu se trece la transpunerea ei în practică prin metode proprii de către fiecare
Ńară;
-obligativitatea tuturor statelor membre de a participa la apărarea colectivă. Această
participare este dimensionată în raport cu puterea economică şi militară, cu populaŃia şi
suprafaŃa Ńării respective;
-consens în adoptarea hotărârilor. Odată adoptate, acestea devin obligatorii pentru toŃi
membrii organizaŃiei. De fapt, utilizarea acestei tehnici în luarea deciziilor presupune
asumarea voluntară şi conştientă de către fiecare stat membru a responsabilităŃii ce derivă
din statutul şi rolul său în cadrul respectivei organizaŃii politico-militare.
Într-un fel, apărarea colectivă reprezintă o traducere în mediul militar a
principiului „toŃi pentru unul şi unul pentru toŃi”, adică se acordă sprijinul militar şi de
altă natură oricărui membru necondiŃionat, indiferent de rolul şi contribuŃia sa la
activitatea organizaŃiei politico-militare.
Totodată, apărarea colectivă exprimă atitudinea responsabilă a statelor respective
faŃă de protejarea şi promovarea intereselor lor naŃionale. Raportarea realistă la
posibilităŃile individuale de apărare a teritoriului naŃional, a independenŃei, a populaŃiei
determină căutarea unor soluŃii viabile, iar apărarea colectivă este una dintre acestea. De
altfel, practica socială a probat suficient acest lucru. De asemenea, apărarea colectivă
poate fi percepută ca o activitate umană conştientă, voluntară şi cu o dinamică specifică,
proiectată şi realizată cu sprijinul cetăŃenilor, atât în calitatea lor de contribuabili, cât şi de
participanŃi direcŃi în structurile civile şi militare cu competenŃe în domeniu.
Apărarea colectivă presupune existenŃa posibilităŃii evoluŃiei sale în timp, în
sensul perfecŃionării, a adaptării flexibile la modificările mediului de securitate, atât sub
aspectul organizării, cât şi al strategiei de urmat.
În acelaşi timp, apărarea colectivă presupune constituirea unor structuri militare
adecvate provocării căreia trebuie să i se răspundă la un moment dat, dar şi a unor
mecanisme de decizie eficace. La rândul său, aceasta implică o atitudine similară a
38
statelor implicate faŃă de pericolele şi ameninŃările cărora trebuie să le răspundă adecvat,
fie că este vorba de ameninŃarea teroristă, fie de soluŃionarea unui conflict în zona sau
regiunea lor de responsabilitate.
Totodată, apărarea colectivă semnifică conştientizarea de către cei interesaŃi a
rolului de garant al integrităŃii lor teritoriale, a independenŃei pe care şi-l asumă
organizaŃia cu o asemenea misiune. În plus, acceptarea statutului de membru al unei
organizaŃii politico-militare cu astfel de competenŃe presupune renunŃarea la unele
atribute ale suveranităŃii naŃionale şi transferul lor către instituŃia transnaŃională care şi-a
asumat responsabilitatea apărării colective21. De altfel, astăzi, când fenomenul
globalizării se extinde asupra tuturor domeniilor de activitate umană, această renunŃare nu
mai pare de neacceptat, aşa cum era percepută cu câteva decenii în urmă.
În concluzie, se poate afirma că cele două noŃiuni -apărare comună şi apărare
colectivă -sunt diferite ca natură, conŃinut, dimensiuni, angajament şi consecinŃe politice,
sociale, psihosociale, militare, economice etc. pentru statele implicate.
Starea actuală şi tendinŃele de evoluŃie ale mediului de securitate regional şi
internaŃional impun tot mai mult statelor lumii să se orienteze către organizarea unei
apărări colective în faŃa riscurilor şi ameninŃărilor tot mai diverse, ca natură, conŃinut,
frecvenŃă şi intensitate, îndeosebi din partea unor actori nonstatali.
Apărarea colectivă se poate considera un sistem, având în vedere trăsăturile
definitorii, structura, obiectivele urmărite, modalităŃile utilizate pentru atingerea eficace a
scopurilor stabilite. Ea este definită de un ansamblu coerent de caracteristici esenŃiale.
Printre acestea se numără:
-caracterul voluntar. Acesta semnifică faptul că opŃiunea statelor pentru acest sistem de
apărare a intereselor naŃionale fundamentale este una liber consimŃită. Fiecare stat
participant la o asemenea modalitate de apărare a ales, în mod conştient şi liber, o astfel
de variantă. Aderarea unui stat la o asemenea organizaŃie este benevolă, nu obligatorie
sau forŃată. Ea se face prin metode şi mijloace cunoscute de toŃi cei interesaŃi;
-selectivitatea. OpŃiunea unui stat pentru apărarea colectivă devine realitate dacă şi
numai dacă sunt îndeplinite o serie de norme şi criterii stabilite de organizaŃia care şi-a
asumat responsabilitatea unui astfel de demers de interes general şi benefic total, în egală
21
Ibidem, p. 88.
39
măsură, pentru toŃi participanŃii. Altfel spus, accesul la sistemul apărării colective este
condiŃionat de satisfacerea cumulativă de către solicitant a unui set de criterii - politice,
sociale, militare, economice - riguros definite în statutul respectivei organizaŃii;
-caracterul deschis. Sistemul apărării colective este unul deschis, adică acceptă integrarea
în rândurile sale şi a altor state care îndeplinesc criteriile de aderare şi se angajează să le
respecte. Este cazul organizaŃiei politico-militare NATO care, după terminarea
Războiului Rece, a acceptat să se lărgească prin primirea de noi membri, fapt ce a permis
şi altor state, printre care şi România, să beneficieze de avantajele apărării colective în
domeniul prezervării intereselor naŃionale;
-permisivitatea. Dobândirea de către un stat a calităŃii de participant la un sistem de
apărare colectivă nu este restrictivă în ceea ce priveşte posibilitatea acestuia de a stabili
relaŃii în domeniul apărării naŃionale, atât cu un alt membru al organizaŃiei respective, cât
şi cu oricare stat independent şi suveran. Un exemplu în acest sens îl constituie relaŃiile
franco-germane în ceea ce priveşte securitatea şi apărarea. Ambele state sunt membre ale
AlianŃei Nord-Atlantice, care are printre scopurile sale şi apărarea colectivă a Ńărilor ce o
compun, dar această calitate nu a constituit un obstacol în calea stabilirii unor relaŃii
preferenŃiale între ele privind apărarea şi susŃinerea intereselor lor;
-caracterul organizat. Această trăsătură se referă la faptul că apărarea colectivă este
întotdeauna rezultanta activităŃii unei organizaŃii politico-militare constituită tocmai în
acest scop. În acest sens, un exemplu edificator şi convingător îl reprezintă AlianŃa Nord-
Atlantică, constituită în 1949 prin semnarea Tratatului de la Washington de către unele
state democratice pentru a răspunde corespunzător ameninŃării militare sovietice.
Articolul 5 al Tratatului menŃionat stipulează obligaŃia statelor semnatare de a-şi acorda
asistenŃă în cazul unui atac extern. Deci, se poate afirma că aceste state au optat pentru o
apărare colectivă ce revine unei alianŃe politico-militare, care are capacitatea de a
organiza activităŃile specifice prezervării intereselor lor fundamentale;
-temeiul juridic. Apărarea colectivă are o puternică justificare juridică. Pe de o parte, ea
este un tratat între două sau mai multe state întocmit în strictă conformitate cu normele
dreptului internaŃional. Pe de altă parte, fiecare stat, înainte de a adera la acest sistem de
apărare, supune dezbaterii şi aprobării parlamentului Ńării documentul de aderare. Deci, şi
40
din punctul de vedere al normelor juridice interne, participarea la apărarea colectivă este
aprobată legal;
-legitimitatea. Această trăsătură porneşte de la prevederile articolului 51 al Cartei
NaŃiunilor Unite, care stabileşte dreptul naŃional la apărare individuală sau colectivă a
tuturor statelor membre ONU22. Prin urmare, alegerea oricărei forme de apărare a unui
stat împotriva unei agresiuni externe este legitimă. OpŃiunea unui stat pentru apărarea
individuală (naŃională) sau apărarea colectivă depinde de o serie de factori interni şi
internaŃionali, dar în ambele cazuri este o activitate legitimă;
-descurajarea. ExistenŃa unui sistem de apărare colectivă are şi rolul de a descuraja
potenŃialii atacatori (un stat sau un grup de state, o organizaŃie politico-militară). Cel care
ar dori să atace cu forŃe militare un alt stat va avea suficiente reŃineri dacă „victima” este
parte componentă a unui sistem de apărare colectivă. Agresorul ştie că riposta va fi dată
de sistem şi nu doar de statul atacat. Acest lucru îl va determina să renunŃe la intenŃia sa
războinică şi să caute alte căi pentru atingerea scopurilor sale.
Aceste caracteristici ale apărării colective produc o serie de efecte (economice,
politice, sociale, militare, culturale) pentru statele care sunt parte ale acestui sistem de
promovare şi prezervare a intereselor naŃionale. Desigur, nu toate au urmări benefice, în
egală măsură, pentru toŃi cei implicaŃi în sistem.
În plan economic, apărarea colectivă poate contribui la ridicarea ratingului unui
stat, la sporirea încrederii investitorilor străini strategici în stabilitatea mediului de afaceri
din Ńara respectivă, la îmbunătăŃirea schimburilor de bunuri şi servicii cu parteneri
externi. Aceasta este posibil întrucât participarea statului la un sistem de apărare colectivă
este percepută atât în Ńară, cât şi în afara sa, ca o garanŃie a seriozităŃii şi existenŃei unor
rezultate economice pozitive, a stabilităŃii politice şi sociale, a climatului psihosocial
destins în comunităŃile umane, a bunelor relaŃii de vecinătate.
Sub aspect politic, apărarea colectivă exercită o influenŃă pozitivă semnificativă în
respectarea principiilor statului de drept şi ale economiei de piaŃă, a drepturilor omului, a
libertăŃilor democratice. Un stat care nu dovedeşte, în mod constant, prin tot ceea ce
întreprinde, în interior şi în afara sa, că este promotor al valorilor democratice, al
22
Office of Information and Press, Manualul NATO, Bruxelles, 2001, p. 353.
41
libertăŃilor umane, în general, nu poate spera ca cererea sa de aderare la un sistem de
apărare colectivă să fie acceptată.
Social, calitatea de participant la un sistem de apărare colectivă se reflectă în
îmbunătăŃirea coeziunii şi solidarităŃii umane, atât la nivelul comunităŃilor locale, cât şi al
grupurilor profesionale, politice, de muncă, al optimizării consensului naŃional, al sporirii
solidarităŃii naŃionale.
Din punct de vedere militar, participarea unui stat la un sistem de apărare
colectivă generează o serie de avantaje. În primul rând, se rezolvă optim problemele
referitoare la apărarea naŃională. Practic, cu eforturi umane, financiare şi materiale, la fel
sau mai mici ca în cazul organizării apărării naŃionale în mod individual, se obŃin
rezultate superioare pe toate planurile - de la formarea şi instruirea personalului la dotarea
cu mijloace de luptă moderne. În al doilea rând, armata naŃională se reorganizează,
derulând un proces multilateral, complex şi continuu de reformă, care astfel o face
compatibilă şi interoperabilă cu armatele celorlalte state cuprinse în sistemul de apărare
colectivă. În al treilea rând, prezervarea şi promovarea intereselor naŃionale se realizează
în condiŃii mult mai bune decât în cazul organizării apărării naŃionale în mod individual.
Aceasta pentru că răspunderile privind apărarea revin unei organizaŃii mai puternice din
punct de vedere militar decât exclusiv statului respectiv. În fine, armata naŃională îşi
poate crea acele structuri specializate de care apărarea colectivă are nevoie. De exemplu,
România are ca forŃe destinate pentru apărarea colectivă, potrivit „ForŃei Obiectiv 2007
revizuită fundamental”23, următoarele: forŃe sub comanda NATO; forŃe destinate NATO
şi UE; forŃe nominalizate pentru NATO şi alte forŃe pentru NATO. În acest fel, costurile
pentru apărare se menŃin la un nivel acceptabil pentru contribuabili, fapt ce se va reflecta
în atitudinile favorabile exprimate de opinia publică şi de mass-media faŃă de instituŃia
militarăşi activitatea specifică acesteia.
În plan cultural, participarea Ńării la sistemul de apărare colectivă oferă
posibilitatea ca unii cetăŃeni civili şi militari, care vor lucra în diferite structuri ale
23
După primirea invitaŃiei de aderare la NATO, România a parcurs un intens proces de reevaluare şi
adaptare a forŃelor sale Armate. Având la bază Directiva Ministerială a AlianŃei „NATO Ministerial
Directive” şi Angajamentele de la Praga privind capabilităŃile (Prague Capabilities Commitments-PCC),
Statul Major General a decis demararea unei ample reevaluări a Programului “ForŃa Obiectiv 2007”.
CerinŃele acestuia sunt impuse de misiunile ForŃelor Armate din România; contribuŃia la securitatea
României pet imp de pace; apărarea României şi a aliaŃilor săi; promovarea stabilităŃii şi securităŃii
regionale şi globale; sprijinirea autorităŃilor locale şi centrale în situaŃii de urgenŃă.
42
sistemului de apărare colectivă, să vină în contact direct cu alte culturi şi civilizaŃii.
Astfel, este posibil să se producă un schimb de valori şi cunoştinŃe între reprezentanŃi
statelor membre care se întâlnesc pe timpul îndeplinirii misiunilor specifice apărării
colective. În plus, toŃi participanŃii vor folosi o limbă de circulaŃie internaŃională pentru a
comunica. Şi acesta este un bun prilej de cunoaştere reciprocă şi interinfluenŃare între
culturi şi psihologii naŃionale diferite24.
Desigur, este posibil ca apărarea colectivă, în afara efectelor menŃionate anterior,
toate cu valoare pozitivă, să aibă şi unele consecinŃe mai puŃin favorabile unuia sau altuia
dintre statele membre. Un exemplu l-ar putea constitui transferul către instituŃii
transnaŃionale a unor atribute proprii suveranităŃii naŃionale. La fel, nu este exclus ca
percepŃia populaŃiei privind necesitatea eforturilor pentru apărare să fie una negativă,
dacă se are în vedere aparenta lipsă a ameninŃărilor, mai ales a celei de tip militar la
adresa securităŃii naŃionale. De asemenea, este posibil ca utilitatea participării unor
structuri militare româneşti la misiuni de apărare colectivă, în alte spaŃii decât cel
naŃional, să nu fie înŃeleasă de către toŃi contribuabilii. În plus, sistemul apărării colective
poate adopta, pe plan intern şi extern, măsuri diverse ca natură şi conŃinut pe care, în mod
normal, statul respectiv nu le-ar fi luat.
24
Moştoflei, Constantin, DuŃu, Petre, op. cit., p. 89.
43
• menŃinerea unor capabilităŃi militare eficace şi suficiente pentru descurajare şi
apărare, pentru îndeplinirea întregului spectru de misiuni ale NATO;
• dezvoltarea IdentităŃii Europene de Securitate şi Apărare în cadrul AlianŃei, o
capacitate completă pentru gestionarea cu succes a crizelor;
• continuarea procesului de deschidere faŃă de noi membri şi urmărirea constantă a
relaŃiilor de parteneriat, cooperare şi dialog cu celelalte Ńări ca parte a abordării
problemelor de securitate euroatlantică prin cooperare, inclusiv în domeniul
controlului armamentelor şi dezarmării.
Summituri Nato
44
NATO, convenind că acesta este un proces care trebuie să continue. Recunoscând
valoarea durabilă a legăturii transatlantice şi a NATO ca for esenŃial de consultări pe
tema securităŃii între Europa şi America de Nord, ne-am reafirmat solidaritatea şi
coeziunea, precum şi angajamentul asupra viziunii comune şi valorilor democratice pe
care le împărtăşim, cuprinse în Tratatul de la Washington. Principiul indivizibilităŃii
securităŃii aliate este fundamental. O apărare colectivă solidă a populaŃiilor, teritoriului şi
forŃelor noastre este scopul central al AlianŃei şi rămâne sarcina de securitate cea mai
importantă pe care o avem. Ne reiterăm încrederea în obiectivele şi principiile Cartei
NaŃiunilor Unite.
2. Astăzi am decis să invităm Albania şi CroaŃia să înceapă discuŃiile de aderare pentru a
se alătura AlianŃei. Felicităm aceste Ńări pentru istorica lor realizare, obŃinută prin ani de
muncă asiduă şi prin angajamentul demonstrat faŃă de securitatea noastră comună şi
valorile NATO. Aderarea acestor noi membri va întări securitatea tuturor din spaŃiul
euro-atlantic şi ne va aduce mai aproape de Ńelul nostru comun al unei Europe întregite,
libere şi paşnice. Securitatea euro-atlantică şi internaŃională este strâns legată de viitorul
Afganistanului ca stat paşnic, democratic, care respectă drepturile omului şi este lipsit de
ameninŃarea terorismului. Din acest motiv, ForŃa InternaŃională de AsistenŃă pentru
Securitate (ISAF), mandatată de NaŃiunile Unite, incluzând actualmente 40 de naŃiuni,
reprezintă principala noastră prioritate. Conlucrând cu afganii, am realizat progrese
semnificative, însă recunoaştem că provocările rămase necesită eforturi suplimentare.
Nici noi şi nici partenerii noştri afgani nu vom permite extremiştilor şi teroriştilor să
recâştige controlul asupra Afganistanului sau să-l utilizeze ca bază a terorismului care ne
ameninŃă pe toŃi. împreună cu partenerii noştri din ISAF şi cu implicarea directă a
preşedintelui Karzai, vom emite o declaraŃie privind Afganistanul. Această declaraŃie
stabileşte o viziune clară bazată pe patru principii: angajamentul comun şi ferm, pe
termen lung; sprijinul pentru întărirea conducerii şi responsabilităŃii afgane; abordarea
cuprinzătoare din partea comunităŃii internaŃionale, care să unească eforturile civile şi
militare, precum şi participarea şi cooperarea sporită cu vecinii Afganistanului, în special
cu Pakistanul. Ne exprimăm satisfacŃia faŃă de anunŃurile făcute de aliaŃi şi parteneri
privind contribuŃiile cu noi forŃe şi alte forme de sprijin, care demonstrează o dată în plus
hotărârea noastră; orice alte contribuŃii suplimentare vor fi binevenite. Salutăm, totodată,
45
numirea ambasadorului Kai Eide ca reprezentant special al secretarului general al
NaŃiunilor Unite pentru Afganistan şi şef al Misiunii de AsistenŃă a NaŃiunilor Unite în
Afganistan (UNAMA), care va aduce un plus de dinamism şi coerenŃă eforturilor
comunităŃii internaŃionale. Salutăm apropiata ConferinŃă de la Paris care va evalua
progresele înregistrate şi va întări eforturile internaŃionale în vederea continuării
implementării Strategiei - cadru pentru Afganistan ("Afganistan Compact").
11. Aşa cum ne demonstrează experienŃele din Afganistan şi Balcani, comunitatea
internaŃională are nevoie să conlucreze mai strâns şi să aibă o abordare cuprinzătoare
pentru a răspunde cu succes provocărilor de azi şi de mâine la adresa securităŃii. O
implementare eficientă a abordării cuprinzătoare necesită cooperarea şi contribuŃia
tuturor actorilor importanŃi, inclusiv a organizaŃiilor neguvernamentale şi organismelor
locale relevante. în acest sens, este important ca toŃi actorii internaŃionali majori să
acŃioneze într-un mod coordonat, aplicând un larg spectru de instrumente civile şi
militare printr-un efort concertat, care Ńine cont de mandatele şi atuurile fiecăruia. Am
aprobat un Plan de acŃiune care cuprinde un set de propuneri pragmatice de dezvoltare şi
implementare a contribuŃiei NATO la abordarea cuprinzătoare. Aceste propuneri au
scopul de a îmbunătăŃi aplicarea coerentă a instrumentelor NATO de gestionare a crizelor
şi de a întări cooperarea practică la toate nivelurile, cu alŃi actori, după caz, inclusiv
propuneri privind sprijinul pentru stabilizare şi reconstrucŃie. Acestea se referă la domenii
precum planificarea şi conducerea operaŃiilor; instruire şi educaŃie; amplificarea
cooperării cu actori externi. însărcinăm Consiliul în Sesiune Permanentă să implementeze
acest Plan de AcŃiune cu prioritate şi să îl menŃină permanent în atenŃie, Ńinând seama de
toate evoluŃiile relevante şi de lecŃiile învăŃate.
14. RelaŃiile NATO-UE acoperă o gamă largă de probleme de interes comun privind
securitatea, apărarea şi managementul crizelor, inclusiv lupta împotriva terorismului,
dezvoltarea de capabilităŃi militare coerente şi care se susŃin reciproc, precum şi
planificarea urgenŃelor civile. Cooperarea noastră de succes în Balcanii de Vest, inclusiv
în operaŃiunea UE Althea prin aranjamentele Berlin plus, contribuie la pacea şi
securitatea din regiune. în spiritul aceloraşi valori comune şi interese strategice, NATO şi
UE cooperează şi vor continua să conlucreze în operaŃiuni-cheie de gestionare a crizelor.
Recunoaştem valoarea pe care o aduce o apărare europeană mai puternică şi mai capabilă,
46
în măsură să furnizeze capabilităŃi cu care să răspundă provocărilor cu care atât NATO,
cât şi UE se confruntă. De aceea, sprijinim eforturi care să se susŃină reciproc pentru
atingerea acestui scop. Succesul unor astfel de eforturi prezente şi viitoare, necesită un
angajament sporit pentru a asigura metode eficiente de conlucrare. Prin urmare, suntem
hotărâŃi să îmbunătăŃim parteneriatul strategic NATO-UE, conform celor agreate de
ambele noastre organizaŃii, pentru o cooperare mai strânsă şi o eficienŃă sporită, precum
şi pentru a evita duplicări inutile, într-un spirit de transparenŃă şi cu respectarea
autonomiei celor două organizaŃii. O Uniune Europeană mai puternică va contribui în
continuare la securitatea noastră comună.
28. Reamintim că parteneriatul NATO-Rusia a fost conceput ca un element strategic
pentru întărirea securităŃii în spaŃiul euro-atlantic, întemeiat pe principii, valori şi
angajamente fundamentale, inclusiv democraŃia, libertăŃile civile şi pluralismul politic.
Privind în urmă, la istoria de peste un deceniu, am dezvoltat un dialog politic şi proiecte
concrete pe o gamă largă de subiecte de securitate internaŃională, unde avem obiective şi
interese comune. Deşi suntem preocupaŃi de recentele declaraŃii şi acŃiuni ruseşti, pe
subiecte cheie de securitate şi de interes comun, precum Tratatul privind ForŃele
ConvenŃionale din Europa (CFE), suntem pregătiŃi să continuăm să lucrăm cu Rusia, ca
parteneri egali în domenii de interes comun, aşa cum este prevăzut în DeclaraŃia de la
Roma şi în Actul Fondator. Trebuie să ne continuăm eforturile comune în lupta împotriva
terorismului şi în domeniul neproliferării armelor de distrugere în masă şi a mijloacelor
de transport al acestora. îndemnăm Rusia să se angajeze activ în ofertele importante de
cooperare care i-au fost prezentate. Considerăm că discuŃiile bilaterale Statele Unite -
Rusia cu privire la apărarea antirachetă şi CFE, printre alte teme, pot aduce o contribuŃie
importantă în acest domeniu. Considerăm că potenŃialul Consiliului NATO-Rusia (NRC)
nu este pe deplin realizat şi rămânem pregătiŃi să identificăm şi să urmărim oportunităŃi
pentru acŃiuni comune în format 27, reamintind principiul independenŃei deciziilor şi
acŃiunilor NATO sau ale Rusiei. Reafirmăm Rusiei că politica uşilor deschise a NATO şi
eforturile prezente, precum şi cele viitoare privind apărarea antirachetă a NATO sunt
menite să ofere un răspuns mai bun faŃă de provocările de securitate cu care toŃi ne
confruntăm şi reiterăm faptul că, departe de a reprezenta o ameninŃare pentru relaŃia
noastră, acestea oferă oportunităŃi de a aprofunda cooperarea şi stabilitatea.
47
37. Proliferarea rachetelor balistice reprezintă o ameninŃare crescândă pentru populaŃia,
teritoriul şi forŃele AlianŃei. Apărarea antirachetă este parte a unui răspuns mai amplu de
contracarare a acestei ameninŃări. De aceea, recunoaştem contribuŃia substanŃială pe care
planificata dislocare în Europa a capabilităŃilor de apărare antirachetă ale SUA o aduce
protecŃiei AliaŃilor împotriva rachetelor balistice cu rază lungă de acŃiune. Explorăm
modalităŃi de conectare a acestor capabilităŃi cu eforturile curente ale NATO în domeniul
apărării antirachetă, ca o cale de a ne asigura că ele vor constitui parte integrantă a
oricărei arhitecturi viitoare a sistemului NATO de apărare antirachetă. Având în vedere
principiul indivizibilităŃii securităŃii AliaŃilor, precum şi pe cel al solidarităŃii NATO,
însărcinăm Consiliul Nord-Atlantic în Sesiune Permanentă să dezvolte opŃiuni pentru o
arhitectură cuprinzătoare a sistemului de apărare antirachetă care să asigure acoperirea
tuturor teritoriilor şi populaŃiilor aliate care nu sunt acoperite altfel de sistemul american,
în scopul reevaluării lor la summit-ul NATO din 2009, în vederea fundamentării oricărei
decizii politice viitoare.”
În 2009, summitul a avut loc la Baden-Baden şi Kehl, Germania, şi în Strasbourg,
FranŃa.
MenŃionăm şi summitul din 2010, care a avut loc la Lisabona. Summitul NATO-
Rusia a dus la un nou concept de securitate- scutul antirachetă. Sistemele terestre de
rachete urmează a fi instalate pana in 2015 în Polonia, Romania sau în ambele Ńări. In
2018 vor fi aduse drone capabile sa elimine amenintari aeriene, iar pana in 2020 ar urma
sa fie instalate sisteme cu raza mai lunga de actiune, care sa contracareze eventuale
rachete intercontinentale. Acestea vor fi sustinute de sisteme radar puternice, precum cel
din Fylingdales din North YorkshireRusia s-a declarat de accord cu instalarea unor astfel
de dispozitive în Europa. În cadrul aceleiaşi întâlniri membrii NATO au decis retragerea
trupelor din Afganistan. Având la bază respectarea universală a articolului 5 din Tratat,
care precizează că: „PărŃile convin ca un atac armat împotriva uneia sau a mai multora
dintre ele în Europa sau în America de Nord va fi considerat ca un atac împotriva
tuturor”, NATO a declarat ca apărarea anti-rachetă reprezintă o bază de competenŃă a
AlianŃei, în perioada imediat următoare adoptării noului plan strategic.
48
Bibliografie:
Întrebări/Teme de referat:
• NATO şi securitatea
• România şi NATO
• Obiectivele NATO
• Noul concept de securitate în viziunea NATO. Lisabona 2010
49
Capitolul IV
Consiliul EUROPEI27
27
http://www.coe.int/
50
Obiectivele Consiliului Europei
28
Disponibil la http://www.irdo.ro/file.php?fisiere_id=4&inline=
51
propunerilor diverselor comitete interguvernamentale şi ale conferinŃelor miniştrilor
specializaŃi. Adoptă programul de activităŃi şi bugetul Consiliului Europei.
DiscuŃiile în cadrul Comitetului Miniştrilor privesc toate subiectele politice de
interes comun, cu excepŃia problemelor de apărare: aspectele politice ale integrării
europene, dezvoltarea cooperării, apărarea instituŃiilor democratice şi protecŃia drepturilor
omului, altfel spus toate problemele care necesită identificarea unor soluŃii de nivel
european.
Miniştrii exercită preşedinŃia Comitetului pe rând, pe o durată de şase luni.
Schimbările de preşedinŃie se efectuează în mod tradiŃional în mai şi în noiembrie.
Miniştrii de externe ai statelor membre se reunesc cel puŃin de două ori pe an pentru a
trage concluzii asupra cooperării europene şi actualităŃii politice, şi pentru a impulsiona
politica necesară activităŃilor OrganizaŃiei.
Deciziile Comitetului Miniştrilor sunt transmise guvernelor sub formă de
recomandări sau fac obiectul unor convenŃii şi acorduri europene obligatorii din punct de
vedere juridic pentru statele care le-au ratificat. Comitetul Miniştrilor adoptă de asemenea
declaraŃii sau rezoluŃii privind probleme politice de actualitate.
În caz de încălcare gravă a obligaŃiilor sale statutare, Comitetul Miniştrilor poate
suspenda dreptul de reprezentare al unui stat membru, să-l invite să se retragă, şi chiar să
decidă că acesta a încetat să aibă calitatea de membru al OrganizaŃiei.
Comitetul Miniştrilor veghează, de asemenea, la punerea în practică efectivă a
convenŃiilor şi acordurilor încheiate între statele membre. Această responsabilitate
priveşte în special convenŃiile esenŃiale cum sunt cele ce privesc drepturile omului,
(ConvenŃia europeană a Drepturilor Omului, Carta socială europeană, ConvenŃia
europeană pentru prevenirea torturii, ConvenŃia-cadru pentru protecŃia minorităŃilor
naŃionale) şi care au prevăzut existenŃa unor mecanisme de control.
b) Adunarea parlamentară
Adunarea parlamentară a Consiliului Europei a fost prima adunare europeană
creată în istoria continentului nostru. Constituită din delegaŃiile a 40 de parlamente
naŃionale, ea rămâne una dintre cele mai importante adunări europene.
Adunarea abordează subiecte de actualitate şi teme cu caracter prospectiv care au
legătură îndeosebi cu problemele societăŃii şi chestiunile de politică internaŃională.
52
Deliberările sale joacă un rol important în orientarea activităŃilor Comitetului Miniştrilor.
În plus, ele se repercutează prin intermediul parlamentarilor pe lângă parlamentele
naŃionale şi exercită astfel o influenŃă asupra guvernelor naŃionale.
Textele adoptate de Adunare oferă orientări Comitetului Miniştrilor, guvernelor,
parlamentelor şi partidelor politice naŃionale. În genere, Adunarea se reuneşte de patru ori
pe an, la Strasbourg, oraş desemnat în acest sens în mod simbolic ca reprezentând
"reconcilierea postbelică între popoare şi naŃiuni", cunoscut fiind faptul că se află situat la
zona de frontieră a FranŃei cu Germania, în regiunea Alsacia, teritoriu disputat de-a
lungul secolelor de cele două state.
c) Congresul AutorităŃilor Locale şi Regionale ale Europei
Congresul AutorităŃilor Locale şi Regionale ale Europei este compus din
reprezentanŃi ai tuturor statelor membre şi care formează Camera autorităŃilor locale şi,
respectiv, Camera regiunilor. El îşi desfăşoară lucrările într-o singură sesiune plenară
anuală la Strasbourg. RaŃiunea constituirii sale a fost de a consolida, în acest mod,
structurile democratice de bază, îndeosebi în noile democraŃii.
d) Secretariatul general
Secretariatul general este alcătuit din circa 1300 de funcŃionari europeni şi are
menirea de a asista tehnic toate organele şi organismele ce se reunesc sub egida
Consiliului Europei.
În 2009, Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a ales în funcŃia de
Secretar General pe Thorbjørn Jagland (Norvegia) pentru un mandat de cinci ani.
Conform declaraŃiei secretarului general, planul strategic de acŃiune al Consiliului
Europei are următoarele priorităŃi29:
• definirea cu statele membre a rolului şi responsabilităŃilor Consiliului Europei şi
stabilirea unui mandat clar al OrganizaŃiei;
• întărirea normelor democratice şi asigurarea că statele membre le respectă;
• examinarea securităŃii şi criminalităŃii în statele membre, în special corupŃia,
spalarea de bani, cybercriminalitatea, traficul de fiinŃe umane, traficul cu droguri;
• avansarea de programe specifice privind drepturile omului, democraŃia, refugiaŃii,
coeziunea socială, cultura şi problemele de mediu;
29
Vezi şi http://www.coe.int/T/SECRETARYGENERAL/SG/
53
• elaborarea de noi iniŃiative vizând lupta contra terorismului internaŃional;
• lupta contra torturii şi tratamentelor degradante;
• combaterea rasismului, antisemitismului şi islamofobiei;
• promovarea egalităŃii şi tratamentelor echitabile fără deosebire de sex, etnie,
convingeri religioase sau politice;
• tratarea de o manieră justă şi echitabilă a tuturor Ńărilor, indiferent de mărime,
bogaŃie sau locaŃie geografică;
• construirea unor relaŃii mai eficace cu Uniunea Europeană, NaŃiunile Unite,
OSCE şi organizaŃiile regionale şi neguvernamentale; evaluarea rezultatelor
acŃiunilor întreprinse pentru îmbunatăŃirea eficacităŃii şi vizibilităŃii Consiliului
Europei.
30
Primul act major al Consiliului Europei
54
La 1 octombrie 2009 a intrat în vigoare Protocolul nr. 14bis cu privire la ConvenŃia
Europeană a Drepturilor Omului. Protocolul nr. 14bis urmăreşte eficientizarea activităŃii
Curtii Europene a Drepturilor Omului, în contextul cresterii numărului de cauze pe rolul
acesteia. Acest Protocol, care include două proceduri specifice31 privind numărul de
judecători care examineaza cererile şi decide cu privire la admisibilitatea lor în fond, a
fost aplicat ca o măsură temporară până la intrarea în vigoare a Protocolului nr. 14.
Alexander Konovalov, ministrul rus al Justitiei, a ratificat Protocolul nr. 14 la ConvenŃia
europeană a drepturilor omului cu ocazia conferinŃei privind viitorul CEDO, care a avut
loc la Interlaken, ElveŃia, în 18-19 februarie 2010. La aceasta au participat ministrii
responsabili pentru drepturile omului din cele 47 de state membre ale Consiliului
Europei. De altfel, prima cauză în care a fost analizată admisibilitatea în raport cu acest
protocol a fost cauza Adrian Mihai Ionescu vs. Romania din data de 1 iunie 201032.
Astfel, de la intrarea în vigoare a Protocolului numărul 14, a apărut un nou criteriu de
admisibilitate a cererilor formulate la CEDO: „Curtea declară inadmisibilă orice cerere
individuală introdusă în aplicarea articolului 34 dacă consideră că:
a. cererea este incompatibilă cu prevederile ConvenŃiei sau Protocoalelor sale, în
mod vădit nefondată sau abuzivă; sau
b. reclamantul nu a suferit vreun prejudiciu important, cu excepŃia faptului dacă
respectarea drepturilor omului garantate de ConvenŃie şi Protocoalele sale nu cer în mod
obligatoriu examinarea fondului cererii şi cu condiŃia de a nu respinge din acest motiv
nici o cauză care nu a fost examinată în modul cuvenit de către o instanŃă judecătorească
internă”.33
Pe plan intern, CEDO a fost ratificată prin legea nr. 30/1994, publicată în
Monitorul Oficial nr. 135 din 31 mai 1994. Textul ConvenŃiei, modificat prin Protocolul
31
- completul judecătorului unic, care are competenŃa să respingă o cerere ca inadmisibilă (până acum
această competenŃă revenea unui complet alcătuit din trei judecători);
- completul format din trei judecători poate să admita şi să soluŃioneze cauza cu privire la cereri vădit
întemeiate precum şi în cele în care exista o jurisprudenŃă clară, aşa numitele cauze repetitive (aceste cazuri
erau de competenŃa camerele cu şapte judecători sau Marii Camere)
32
Comunicatul CEDO poate fi citit la
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=870659&portal=hbkm&source=exte
rnalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649
33
Protocolul numărul 14
55
11 la CEDO, încheiat la Strasbourg la 11 mai 1994, a fost ratificat de România prin legea
nr. 79/1995, publicată în Monitorul Oficial nr. 147 din 13 iulie 1995.
JurisprudenŃa este ansamblul hotărârilor definitive pronunŃate de către un organ
jurisdicŃional (european sau naŃional), iar justiŃiabilitatea reprezintă capacitatea normelor
de garantare a drepturilor persoanei de a fi suficient de concrete pentru a putea da
efectivitate enunŃului normativ în cazul unor împrejurări specifice prin care a trecut
persoana care se consideră victimă a violării drepturilor omului. Hotărârile CEDO
constituie un model de interpretare şi aplicare a legii prin claritatea şi coerenŃa
raŃionamentelor, prin consecvenŃa şi predictibilitatea interpretării normelor ce consacră
drepturile şi libertăŃile fundamentale pe care le are fiecare cetăŃean34. Pevederile
ConvenŃiei şi ale protocoalelor sale adiŃionale nu pot fi interpretate şi aplicate corect
decât prin raportare la jurisprudenŃa CurŃii. Din această cauză, Corneliu Bîrsan35 afirmă
că normele cuprinse în ConvenŃie şi în protocoalele sale adiŃionale alcătuiesc, împreună
cu jurisprudenŃa organelor sale, un bloc de convenŃionalitate.
ConvenŃia vizează asigurarea de către state a respectării Drepturilor Omului,
Statului de drept şi principiilor DemocraŃiei pluraliste. Acceptarea sa, inclusiv jurisdicŃia
obligatorie a CurŃii şi caracterul obligatoriu al hotărârilor sale, este în prezent o condiŃie
de a fi membru al Consiliului Europei. În prezent, ConvenŃia este parte integrantă a
sistemului juridic intern al Statelor membre. Respectarea sa este asigurată şi de Uniunea
europeană, cu toate că problema aderării Uniunii la sistemul de protecŃie stabilit de către
Consiliul Europei rămâne a fi deschisă. Din punct de vedere practic, succesul ConvenŃiei
se explică în mare parte prin mecanismul său de control dezvoltat, care a făcut posibilă o
garantare concretă şi eficientă a drepturilor şi libertăŃilor pe care le enunŃă.
Executarea hotărârilor CurŃii este un aspect al mecanismului instaurat de
ConvenŃie încă destul de puŃin cunoscut publicului, dar care este de o importanŃă capitală.
Dacă ConvenŃia se prezentă ca unul din elementele cheie ale arhitecturii politice
europene, oare aceasta nu se datorează chiar faptului că executarea fiecărei hotărâri
34
Cazurile României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (SelecŃiuni 2005-2006), Bucureşti, 2006,
p. 5
35
Bîrsan, Corneliu, ConvenŃia europeană a drepturilor omului. Comentariu pe articole, vol. I, Drepturi şi
libertăŃi, editura CH. BECK, 2005, p. 103
56
individuale ce constată că un Stat a încălcat ConvenŃia constituie obiectul unui control
atent şi sistematic din partea altor State reunite în cadrul Comitetului Miniştrilor?36
Articolul 1 al ConvenŃiei consacră obligaŃia de a respecta drepturile omului de
către părŃilor contractante. În general, ConvenŃia se aplică, deci, cetăŃenilor statelor
contractante, dar nu este necesar de a stabili o legătura juridică stabilă precum
“cetăŃenie”, “reşedinŃa” sau “domiciliul”; este suficient ca statul să poată exercita o
anumită putere asupra celui interesat. Aceasta explică faptul că deşi 45 de State sunt
membre ale ConvenŃiei Europene, până astăzi cetăŃeni din peste 150 de Ńări au depus
cereri la Comisia Europeană a Drepturilor Omului sau la Curtea europeană a Drepturilor
Omului.
Exercitarea drepturilor şi libertăŃilor recunoscute de ConvenŃie37 trebuie să fie
asigurată fără nici o deosebire bazată, în special, pe sex, rasă, culoare, limbă, religie,
opinii politice sau orice alte opinii, origine naŃională sau socială, apartenenŃa la o
minoritate naŃională, avere, naştere sau orice altă situaŃie.
În caz de război sau de alt pericol public ce ameninŃă viaŃa naŃiunii, orice înaltă
parte contractantă poate lua măsuri care derogă38 de la obligaŃiile prevăzute de ConvenŃie,
în masura strictă în care situaŃia o cere şi cu condiŃia ca aceste măsuri să nu fie în
contradicŃie cu alte obligaŃii care decurg din dreptul internaŃional39. Orice înaltă parte
contractantă ce exercită acest drept de derogare îl informează pe deplin pe secretarul
general al Consiliului Europei cu privire la măsurile luate şi la motivele care le-au
determinat. Aceasta trebuie, de asemenea, să informeze pe secretarul general al
Consiliului Europei şi asupra datei la care aceste măsuri au încetat a fi în vigoare şi de la
care dispoziŃiile convenŃiei devin din nou aplicabile.
Drepturile şi libertăŃile definite de ConvenŃie şi de protocoalele sale determină
competenŃa materială.
36
Vezi rezoluŃia Adunarii Parlamentare (2000)1226 din 28 septembrie 2000
37
Articolul 14 al ConvenŃiei. Vezi şi Principiul egalităŃii, consacrat în art. 16 alin. (1) ConstituŃia
României: „CetăŃenii sunt egali în faŃa legii şi a autorităŃilor publice, fără privilegii şi fără discriminări”, se
înfăŃisează ca o regulă esenŃială pentru toate societăŃile moderne şi democratice şi art. 10 al DeclaraŃiei
Universale a Drepturilor Omului precizează că: „orice persoană are dreptul în deplină egalitate, ca litigiul
său să fie examinat în mod echitabil şi în mod public de un tribunal independent şi imparŃial.
38
DispoziŃia nu îngăduie nicio derogare de la articolul 2, cu excepŃia cazului de deces rezultând din acte
licite de război, şi nici de la articolul 3, articolul 4 paragraful 1 si articolul 7.
39
Articolul 15 al ConvenŃiei
57
Bibliografie:
Întrebări/Teme de referat:
58
Capitolul V
59
omului şi a libertăŃilor fundamentale; o bază de cooperare în domeniul economic,
cultural, al ştiinŃei şi al tehnologiei.
Conform Actului final de la Helsinki, s-a hotarât continuarea şi aprofundarea
procesului CSCE. În acest scop, a funcŃionat până în 1990 sub forma unor reuniuni şi
conferinŃe, stabilind o serie de norme şi angajamente şi analizând periodic felul cum sunt
implementate acestea: Belgrad (‘77-’78), Madrid (‘80-’83), Viena (‘86-’89). Dupa 1990
CSCE este forumul în care se stabilesc primele negocieri în materie de securitate
europeană.
La întâlnirea la vârf de la Paris, din noiembrie 1990, se adoptă „Carta pentru o
noua Europa", care marchează sfârşitul formal al razboiului rece şi începutul
instituŃionalizării CSCE42. Tot acum, statele membre în cele doua alianŃe militare
semnează "Tratatul asupra forŃelor armate convenŃionale in Europa" (CFE) care limitează
forŃele convenŃionale în Europa, de la Atlantic la Urali.
Şefii de stat şi de guvern din Ńările participante la CSCE au adoptat la finalul
reuniunii de analiză din iulie 1992 la Helsinki, DeclaraŃia intitulata "Provocările
schimbării". Documentul precizeaza că CSCE este un acord regional în spiritul cap.8 al
Cartei ONU şi reflectă acordul la care se ajunsese asupra întăririi instituŃiilor CSCE,
asupra elaborării unei structuri de alarmare rapidă, de prevenire a conflictelor şi de
gestionare a crizelor (cuprinzând misiuni de anchetă şi misiuni de raportori). Cu acelaşi
prilej se hotărăşte crearea, la Viena, a unui forum CSCE pentru cooperarea în domeniul
securităŃii, Forum care, în noiembrie 1993, a adoptat 4 documente importante privind
măsurile de stabilizare a situaŃiilor de criză localizate, principiile pe care să se bazeze
transferurile de arme convenŃionale, planificarea apărării, precum şi contactele şi
cooperarea pe plan militar.
La finalul conferinŃei de analiză a CSCE din 1994 de la Budapesta este adoptat
documentul intitulat "Spre un parteneriat real într-o era noua" care cuprinde: schimbarea
de nume a CSCE, devenită de la 1 ianuarie 1995, Organizatia pentru Securitate şi
Cooperare în Europa (OSCE); continuarea dezvoltării mijloacelor CSCE în materie de
42
Carta nu are caracterul unui act cu valoare constituŃională, ci reprezintă un program de perspectivă în
construirea Europei pe doi piloni principali: revenirea la valorile democraŃiei occidentale şi dezvoltarea
instituŃională. Transformarea CSCE în OSCE, care a avut loc în 1994, a determinat şi importante mutaŃii
calitative.
60
prevenire a conflictelor şi de gestionare a crizelor; un cod de conduită asupra aspectelor
politico-militare ale securităŃii.
Summitul de la Lisabona din 1996, prin documentul "Un model de securitate
comun şi cuprinzător pentru Europa sec. XXI" prezintă provocarile la adresa securităŃii
statelor membre şi posibilităŃile de cooperare pentru preintâmpinarea lor.
La Istambul, în ianuarie 1999 au fost adoptate "Carta pentru securitatea europeană" şi
alte documente referitoare la măsurile de încredere şi securitate, precum şi la reducerea
forŃelor armate convenŃionale in Europa.
Astazi OSCE este o organizaŃie paneuropeană de securitate, care în rândul celor
55 de state membre (54 + Iugoslavia suspendată în 1992) include toate statele europene,
SUA, Canada şi fostele republici sovietice din Asia Centrala. Este concepută pentru a
servi drept instrument de primă instanŃă pentru avertizarea din timp şi prevenirea
conflictelor, gestionarea conflictelor şi reconstrucŃia post-conflict în Europa43. Regulile
de bază sunt egalitatea membrilor şi consensul în adoptarea deciziilor.
OSCE este structurată astfel:
43 Nicolae Paun, Istoria constructiei europene, Editura Fundatia pentru Studii Europene, 1999, p.53
61
• Biroul pentru Institutii Democratice si Drepturile Omului; joaca un rol important
in monitorizarea alegerilor si dezvoltarea de institutii nationale electorale sau de
aparare a drepturilor mentionate.
• Inaltul Comisar pentru Minoritatile Nationale (functie ocupata acum de olandezul
Max van der Stoel); are un rol important in semnalarea din timp si prevenirea
conflictelor, prin recomandari si rapoarte incurajeaza mentinerea unei politici a
nonconfruntarii.
• Reprezentantul OSCE pentru Libertatea Media; urmareste indeaproape
evenimentele din aceasta sfera de activitate si reactioneaza promt fata de orice
incarcare a principiilor organizatiei si angajamentelor statelor participante, in ce
priveste libertatea de opinie si cea a presei.
• Adunarea Parlamentara; alcatuita din 300 de reprezentanti ai tuturor tarilor
membre; isi desfasoara sesiunea anuala in luna iulie; dezbate teme de larg interes
si adopta rezolutii si recomandari specifice profilului OSCE.
• Curtea de Conciliere si Arbitraj prin care statele semnatare ale Conventiei pot
supune atentiei o problema in divergenta, urmând ca aceasta sa fie reglementata
de Tribunalul de Arbitraj sau de Comisia de Conciliere.
62
• misiunile sau alte activitati similare in teren, ca instrument principal pentru
prevenirea pe termen lung a conflictelor , managementul crizelor, rezolvarea
conflictelor si revenirea la normalitate;
• reprezentantii personali ai presedintelui executiv, desemnati a-l asista in
rezolvarea unor situatii survenite in diverse regiuni;
• grupurile de conducere, pentru indeplinirea unor misiuni sau sarcini concrete in
domeniul prevenirii conflictelor, managementului crizelor si rezolvarii disputelor;
• mecanismele pentru rezolvarea pasnica a conflictelor;
• actiunile de mentinere a pacii
Bibliografie
Întrebări/Teme de referat:
63
Capitolul VI
Uniunea Europeană
64
Membrii CECO- Belgia, FranŃa, Italia, Luxemburg şi Olanda44
1955- CoferinŃa de la Messina- se hotărăşte înfiinŃarea unei comisii care să propnă
soluŃiile integrării progresive. Urmarea- ConferinŃa de la Roma.
25 martie 1957- ConferinŃa de la Roma- se semnează Tratatul ComunităŃii Economice
Europene (CEE) şi Tratatul ComunităŃii Europene a Energei Atomice (EUROATOM)
CEE si-a stabilit ca obiectiv, "instituind o piata comuna si apropierea progresiva a
politicilor economice ale statelor membre", crearea fundamentelor "unei Uniuni din ce in
ce mai stranse intre popoarele europene". In acest scop, s-a prevazut libera circulatie a
marfurilor si protectia acestora fata de exteriorul Comunitatii prin tarife vamale comune,
libera circulatie a persoanelor si capitalului, protectia liberei concurente. De asemenea, s-
a urmarit armonizarea politicilor economice ale statelor membre, stabilirea unor politici
sectoriale comune in domeniul agriculturii, transporturilor, relatiilor comerciale externe;
apoi, progresiv CEE a primit noi competente in domeniul apararii mediului inconjurator,
al politicii sociale si regionale, in domeniile educatiei, cercetarii si tehnologiei. Asadar, in
conceptia tratatului din 1957, CEE se sprijina pe doi piloni: piata comuna si apropierea
progresiva a politicilor economice.
Membrii CEE- Belgia, FranŃa, Italia, Luxemburg şi Olanda
Comunitatea Europeana a Energiei Atomice (Euratom) dispune de un drept de
optiune asupra mineralelor, materiilor brute si materialelor fisionabile speciale produse
pe teritoriul statelor membre, precum si de posibilitatea de a exercita un control de
securitate asupra destinatiei finale a produselor, astfel incat acestea sa nu fie folosite in
scopuri militare. In acest sens, orice intreprindere care manipuleaza materiale nucleare
este obligata sa prezinte Comisiei informatii asupra activitatii desfasurate, cu exceptia
materialelor destinate nevoilor de aparare. Euratom urmareste promovarea utilizarii
energiei atomice in scopuri pasnice si dezvoltarea industriei nucleare.
Membrii EUROATOM- Belgia, FranŃa, Italia, Luxemburg şi Olanda
1965- Bruxelles- Tratatul pentru instituira unei Comisii unice şi a unui
Consiliu unic (reunirea instituŃiilor comunitare)
Celor şase state fondatoare s-au alăturat: Marea Britanie, Irlanda şi
Danemarca (1973), Grecia (1981), Spania şi Portugalia (1986), Austria, Finlanda şi
44
BENELUX- uniune economică compusă din Belgia, Olanda şi Luxemburg
65
Suedia (1995), Cipru, Estonia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Republica Cehă,
Slovacia, Slovenia, Ungaria (2004), Bulgaria şi România (2007)45.
7 februarie 1992- Tratatul de la Maastricht privind instituirea Uniunii
Europene (intră în vigoare la 1 noiembrie 1993)- semnat de Belgia, Danemarca,
FranŃa, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburg, Marea Britanie, Olanda, Portugalia
şi Spania, la care au aderat apoi încă 15 state (în 1995: Austria, Finlanda şi Suedia, în
2004: Cipru, Estonia, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Republica Cehă, Slovacia,
Slovenia şi Ungaria, în 2007: Bulgaria şi România).
Conform Tratatului de la Maastricht, Uniunea Europeană are la bază trei piloni:
Pilonul I: ComunităŃile Europene, înglobând cele trei comunităŃi existente:
Comunitatea Europeană a Cărbunelui şi OŃelului (CECO), Comunitatea Europeană a
Energiei Atomice (CEEA sau Euratom) şi Comunitatea Economică Europeană (CEE), a
cărei denumire este schimbată în Comunitatea Europeană;
Pilonul II: Politica externă şi de securitate comună
Pilonul III: Cooperarea în domeniul JustiŃiei şi al afacerilor interne.
Nivelurile de cooperare sunt diferite. Dacă în primul pilon, instituŃiile jucau un rol
important în luarea deciziilor, în foarte multe domenii fiind luate prin majoritate
calificată, în cadrul pilonilor al doilea şi al treilea, cooperarea instaurată este de tip
interguvernamental, rolul instituŃiilor UE rămânând limitat.
Documentul include un preambul, urmat de şapte titluri:
- Titlul I include prevederi comune referitoare la ComunităŃi, politica externă şi
de securitate comună şi cooperarea judiciară;
- Titlul II conŃine amendamente la Tratatul de instituire a ComunităŃii Economice
Europene (Tratatul CEE);
- Titlul III – amendamente la Tratatul CECO;
- Titlul IV – amendamente la Tratatul CEEA;
- Titlul V introduce prevederi referitoare la politica externă şi de securitate
comună (PESC);
- Titlul VI include prevederi despre cooperarea în domeniul justiŃiei şi afacerilor
interne (JAI);
45
27 de membri
66
- Titlul VII conŃine prevederi finale.
Prin Tratatul de la Maastricht, Comunitatea Europeană poate adopta acŃiuni în
şase noi domenii: educaŃie şi pregătire profesională; cultură; tineret; protecŃia
consumatorilor; reŃele transeuropene; politica industrială.
De asemenea, sunt extinse competenŃele comunitare în domeniul social.
Protocolul social, cu toate că nu a fost semnat de către Marea Britanie, este anexat la
Tratat. Astfel, Statele Membre (cu excepŃia Marii Britanii) au adoptat dispoziŃii comune
privind promovarea ocupării forŃei de muncă, îmbunătăŃirea condiŃiilor de muncă şi viaŃă,
protecŃie socială, dialog social, dezvoltarea resurselor umane, combaterea excluderii pe
piaŃa muncii.
Tratatul de la Maastricht extinde rolul Parlamentului European. Este creată o nouă
procedură decizională: procedura de codecizie, în cadrul căreia legătura dintre
Parlamentul European şi Consiliul de Miniştri este mai strânsă, iar raporturile între cele
două instituŃii mai echilibrate. De asemenea, Parlamentul European are un rol în
procedura de confirmare a Comisiei Europene. Durata mandatului Comisiei Europene a
fost extinsă de la patru la cinci ani. În cadrul Consiliului de Miniştri, este extinsă
folosirea votului în majoritate calificată la majoritatea deciziilor adoptate prin procedura
de codecizie şi la toate deciziile adoptate prin procedura de cooperare. Articolul 17 al
Tratatului instituind Comunitatea Europeană (fostul articol 8) stipulează că este cetăŃean
al Uniunii Europene orice persoană având naŃionalitatea unuia dintre Statele Membre,
conform legilor în vigoare în statul respectiv. CetăŃenia europeană nu înlocuieşte
cetăŃenia naŃională, ci vine în completarea acesteia, adaugând noi drepturi:
- dreptul de liberă circulaŃie şi de stabilire în Statele Membre;
- dreptul de a beneficia pe teritoriul unui stat terŃ (stat care nu este membru al Uniunii
Europene) de protecŃie consulară din partea autorităŃilor diplomatice ale unui alt Stat
Membru, în cazul în care statul din care provine nu are reprezentanŃă diplomatică sau
consulară în statul terŃ respectiv;
- dreptul de a alege şi de a fi ales în Parlamentul European şi în cadrul alegerilor locale în
statul de rezidenŃă;
- dreptul de petiŃionare în Parlamentul European;
67
- dreptul de a depune, la Ombudsmanul European, o reclamaŃie cu privire la funcŃionarea
defectuoasă a instituŃiilor comunitare.
Tratatul de la Maastricht prevede crearea Uniunii economice şi monetare în trei
etape:
- prima etapă – până la 31 decembrie 1993 – liberalizarea circulaŃiei capitalurilor;
- etapa a doua – începând de la 1 ianuarie 1994 – o mai largă coordonare a politicilor
economice, în scopul de a reduce inflaŃia, rata dobânzilor şi fluctuaŃiile schimburilor
valutare, precum şi de a limita deficitele şi datoria publică a statelor. Aceste criterii
trebuie să asigure convergenŃa economiilor statelor membre necesară trecerii la moneda
unică. Trecerea este pregătită de Institutul Monetar European.
- etapa a treia – crearea unei monede unice la 1 ianuarie 1999 şi înfiinŃarea Băncii
Centrale Europene.
În baza mecanismului de cooperare politică stabilit prin Actul Unic European, al
doilea pilon al Tratatului de la Maastricht instaurează o politică externă şi de securitate
comună care permite adoptarea unor acŃiuni comune în politica externă. Deciziile trebuie
luate în unanimitate, iar măsurile însoŃitoare prin vot în majoritate calificată.
În domeniul securităŃii, Tratatul defineşte o politică al cărei obiectiv final este
apărarea comună, cu sprijinul Uniunii Europei Occidentale (UEO). Statele Membre pot
totuşi continua acŃiunea la nivel naŃional, cu condiŃia ca aceasta să nu contravină
deciziilor luate în comun. Două tipuri de acte pot fi folosite în domeniul PESC: poziŃii
comune (Statele Membre sunt obligate să aplice politici naŃionale conforme cu poziŃia
Uniunii referitor la un anumit aspect) şi acŃiuni comune (activităŃi operaŃionale ale
Statelor Membre).
Al treilea pilon a fost conceput pentru a facilita şi a face mai sigură libera
circulaŃie a persoanelor pe teritoriul Uniunii Europene. Deciziile sunt luate în unanimitate
şi fac referire la următoarele domenii:
- politica de azil;
- reguli de trecere a frontierei externe a ComunităŃii şi întărirea controlului;
- imigrarea;
- combaterea traficului de droguri;
- combaterea fraudei la nivel internaŃional;
68
- cooperarea judiciară în materie civilă;
- cooperarea judiciară în materie penală;
- cooperarea vamală;
- cooperarea poliŃienească.
Trei tipuri de acte pot fi adoptate în cadrul acestui pilon: poziŃii comune (poziŃia
UE referitoare la anumite aspecte), acŃiuni comune (instrument care decide o acŃiune
coordonată) şi convenŃii (de exemplu, Europol a fost înfiinŃat printr-o convenŃie, semnată
în 1995).
2 octombrie 1997- a fost semnat Tratatul de la Amsterdam (a intrat în vigoare la 1
mai 1999)46
Tratatul a extins drepturile Parlamentului European în sensul coparticipării
acestuia la procesul decizional. Procesul codecizional fusese deja specificat în Tratatul de
la Maastricht, aducând parlamentul la acelaşi nivel cu Consiliul de Miniştri. Prin Tratatul
de la Amsterdam dreptul parlamentului de participare la luarea deciziilor a fost extins în
toate domeniile în care Consiliul de Miniştri hotărăşte cu o majoritate calificată. ExcepŃie
face de la această regulă politica agrară – domeniul cel mai costisitor al UE.
Drepturile Parlamentului European au fost extinse şi în procesul de desemnare a
membrilor Comisiei Europene: Parlamentul nu numai că trebuie să fie de acord cu
numirea membrilor acesteia, ci şi cu numirea preşedintelui comisiei.
11 decembrie 2000- a fost semnat Tratatul de la Nisa47
• Tratatul modifică Tratatul de la Amsterdam.
• In 2009 a intrat in vigoare tratatul de la Lisabona48
Nota:
Versiunea consolidata a Tratatului UE si a Tratatului privind functionarea UE49
46
http://eur-lex.europa.eu/ro/treaties/dat/11997D/word/11997D.doc
47
http://eur-lex.europa.eu/ro/treaties/dat/12001C/word/12001C.doc
48
http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2007:306:SOM:RO:HTML
49
http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:C:2010:083:SOM:RO:HTML
69
Întrebări/Teme de referat
Bibliografie
70
• Scăunaş, Stelian, Uniunea Europenă. ConstrucŃie. InstituŃii. Drept., editura All
Beck, 2005
• Humă, Ioan, Drept comunitar. Partea generală, editura Didactică şi Pedagogică,
2007
• Manolache, Octavian, Drept comunitar. InstituŃii comunitare, All Beck, 1999
• Fontaine, Pascal, ConstrucŃia europeană de la 1945 până în zilele noastre,
Institutul European, 1998
• Fuerea, Augustin, Manualul Uniunii Europene, Universul juridic, 2008
• Jinga, I, Popescu, A, DicŃionar de termeni comunitari, Lumina Lex, 2000
• Voicu, Marin, Uniunea Europeană înainte şi după Tratatul de la Lisabona,
Univers Juridic, 2009
• Popescu Birlan, Liliana, ConstrucŃia Uniunii Europene, CH-Beck, 2009
• Vataman, Dan, Drept comunitar european, Universul Juridic, 2009
71
Teme de referate/ discuŃii organizate în cadrul grupelor de seminar
72