Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Prevenţia terţiară este definită uzual ca prevenţia recidivei loco-regionale şi/sau a bolii
metastatice după terapia iniţială cu intenţie curativă prin chirurgie şi radioterapie ca şi
tratamentul cancerelor deja avansate (invazive), dar asimptomatice sau în faza absenţei
complicaţiilor. Aceasta ar permite o diminuare a sechelelor post-terapeutice şi o scădere a
nivelelor de mortalitate. Particular, în oncologie, prevenţia terţiară este definită uzual prin
prevenţia recidivei loco-regionale şi/sau a bolii metastatice după tratamentul curativ primar
prin chirurgie, radioterapie. Prevenţia terţiară presupune terapiile adjuvante ( chimio-radio- şi
hormonoterapia), cu scopul prelungirii intervalului liber de boală şi evental, la prelungirea
supravieţuirii. Unii autori includ şi măsurile de de reabilitare care pot conduce la ameliorarea
calităţii vieţii; în termenul de prevenţie terţiară; experţii OMS includ menţinerea calităţii
vieţii pacienţilor ca obiectiv a prevenţiei suferinţei ( prin durere, boală şi combaterea efectelor
secundare datorate tratamentului şi complicaţiilor) concepuute de unii ca „ nivelul patru” a
prevenţiei cancerului.
Acţiunea de depistare se poate face prin prevenţie individuală (în cadrul căreia medicul
de familie joacă un rol foarte important), sau prin controlul colectiv („depistarea de masă”) ce
implică intervenţia guvernamentală – este mai eficace pentru că exclude opţiunea individuală
şi implică o modificare a comportamentelor. Se bazează pe acţiuni de informare a publicului
şi puterea de convingere a instanţelor implicate în asistenţa sanitară (fumat, alimentaţie).
Scopul screening-ului de masă este scăderea morbidităţii şi/sau a mortalităţii într-o populaţie,
prin detecţia precoce la cei asimptomatici.
Validitatea testelor
Alegerea unei localizări neoplazice pentru depistare precoce presupune existenţa unor teste
de depistare cu următoarele calităţi:
a) confort şi acceptabilitate de către pacient – orice disconfort determină un obstacol
major în repetarea examinării.
b) sensibilitate – reprezintă procentul de indivizi cu un examen pozitiv (numiţi „adevăraţi
pozitivi”) dintr-o populaţie de adevăraţi bolnavi sau procentul de pacienţi cu testul negativ din
cei etichetaţi ca „falşi negativi”. Un examen este considerat cu o bună sensibilitate când
nivelele de „adevăraţi pozitivi” sunt crescute şi când „falşii negativi” sunt puţini într-o
populaţie ce nu cuprinde decât bolnavi (ex. mamografia – examen relativ sensibil pentru
cancerul de sân; radiografia pulmonară – sensibilitate redusă în cancerele pulmonare).
c) specificitatea − semnifică probabilitatea ca un test să fie negativ într-o populaţie fără
boală. Într-o populaţie, indivizii al căror test este negativ reprezintă „adevăraţii negativi”, în
timp ce acei ce prezintă testele pozitive reprezintă „falşii pozitivi”. Un examen este
caracterizat printr-o bună specificitate când nivelul de „adevăraţi negativi” este crescut şi
acela de „falşi pozitivi” este scăzut într-o populaţie fără boală (ex. frotiul cito-vaginal –
examen foarte specific pentru cancerul de col uterin; mamografia – nu este specifică pentru
cancerul de sân pentru că adesea identifică şi leziunile benigne [microcalcificările]). În
practica depistării, o modificare în sensibilitate este obţinută în detrimentul specificităţii şi
invers.
d) valoarea predictivă pozitivă – reprezintă procentul de indivizi bolnavi dintre cei ce
prezintă un test negativ. Valoarea predictivă negativă – reprezintă procentajul pacienţilor fără
boală dintre indivizii prezentând un test negativ. Astfel, în timp ce sensibilitatea şi
specificitatea sunt fixe, deoarece evaluează o populaţie de bolnavi sau sănătoşi, valorile
predictive negative şi pozitive depind de frecvenţa bolii, adică de prevalenţa sa în populaţia
supusă investigaţiei.
e) randamentul bun − depistarea trebuie să posede un bun randament, adică un raport
satisfăcător între numărul leziunilor descoperite şi numărul pacienţilor examinaţi.
f) fezabilitatea – priveşte posibilitatea de a aplica cu adevărat un program prevăzut.
Trebuie să se ţină cont şi de gradul de acceptabilitate a testului de către populaţie, dar şi de
evoluţia mijloacelor tehnice existente (4).
Variaţi factori pot afectasupravieţuirea în depistarea prin screening faţă decea a cancerelor
care nu sunt depistate prin screening.
Evaluarea programelor de depistare trebuie să ţină cont de mai multe tipuri de erori
printre care:
a) eroarea timpului de avans-diagnostic;
b) viteza creşterii tumorale
c) erori de selecţie a persoanelor
d) supradiagnosticul
1. Lead time bias- pacienţii par să trăiască mai mult de la momentul diagnosticului
datorită depistării prtecoce a cancerului decât datorită tratamentului. În mod obişnuit, se
presupune că pacienţi cu unele cancere care sunt diagnosticaţi înaintea apariţiei simptomelor
vor supravieţui mai mult. Timpul „normal” este intervalul de timp la care ar fi diagnosticat un
cancer în faza simptomatică. Lead-time bias este perioada de timp prin care se devansează
diagnosticul prin screening-ul bolii..
Interval de
detecţie
Supravieţuire
”normală”
Supravieţuire
prin screening
Întrebare esenţială: supravieţuirea absolută este mai lungă după diagnosticul în faza
asimptomatică faţă de diagnosticul cancerului fărăscreening ?
Dacă decesul survine la acelaşi interval de timp la care ar fi apărut oricum, atunci
depistarea nu face decât să crească timpul în care pacientul şi medicul cunosc diagnosticul de
cancer (pacientul trăieşte aceeaşi perioadă de timp dar cunoscând că are cancer !), mortalitatea
rămânând neschimbată.
Timpul de „avans-diagnostic” apare deoarece supravieţuirea pare să fie întotdeauna mai
lungă dacă un cancer este depistat precoce. Această supravieţuire mai lungă poate fi sau nu
reală, certă fiind prelungirea perioadei în care pacientul îşi cunoaşte boala.
Datorită timpului de avans-diagnostic, mortalitatea trebuie luată ca obiectiv în evaluarea
impactului asupra unui program de screening.
2. Influenţa creşterii tumorale (engl. Length- bias) se referă la tendinţa ca screeningul
să depisteze cancerele cu creştere lentă, mai puţin agresive şi de mai puţin succes în
depistarea bolilor cu creştere rapidă mai agresive. Aceasta se datorează faptului că acele
cancere cu o evoluţie lentă şi deci cu un prognostic favorabil, prezintă o perioadă preclinică
mai lungă în care depistarea este posibilă. Aceste cancere sunt cele mai susceptibile de a fi
detectate în programele de screening, dar nu sunt reprezentative pentru toate cancerele ce
survin într-o populaţie. Acestea vor avea o supravieţuire mai lungă deoarece acestea posedă
istorii naturale mai lungi. Depistarea de masă tinde să selecţioneze neoplasmele cu evoluţie
lentă şi deci de prognostic mai bun. Cancerele diagnosticate în faza clinică (între acţiunile de
screening) sunt cele susceptibile să fie malignităţi rapid evolutive.
Indivizii care participă la screening sunt obişnuit diferiţi de acei care nu aderă la acţiunile de
screning şi aceste diferenţe pot afecta rezultatele. De exemplu, când se compară populaţiile
care nu se supun screenig-ul cu cei care aderă în general, aceştia din urmă sunt mai
conştiincioşi mai grijulii cu privire la starea lor de sănătate, mai atenţi cu privire la apariţia
semnelor şi simptomelor de alarmă, au acces la o îngrijire mai bună şi sunt mult mai
compleanţi la tratament.
4. Creşterea incidenţei (supradiagnosticarea)
Una din consecinţele screeningului este supradiagnosticarea care este depistarea unui cancer
care nu este în progresie pentru a deveni simptomatic în cursul vieţii. Astfel, screeningul
bărbaţilor sănătoşi utilizând dozarea PSA a condus la creşterea incidenţei
( supardiagnosticarea) cancerului de prostată. Ca rezultat a screeningului pot fi depistate
cancere care ar fi putut rămâne asimptomatice în cursul vieţii. Ca rezultat al screeningul
aceste cancere sunt diagnosticate şi tratate în aceiaşi manieră şi urgenţă ca şi cancerele
agresive; pot apărea consecinţe serioase ca urmare a tratamentului agresiv a acestor cancere
latente, incluzând toxicitatea secundară, costurile inutile şi consecinţele pe termen lung (
toxicitatea tardivă). Beneficiu real al screeningului la aceşti pacienţi în termenii calităţii vieţii
poate fi necunoscut, deşi se poate presupune existenţa unui beneficiu favorabil în termenii
supravieţuirii.. Supradiagnosticarea este un concept teoretic şi statistic. Este dificil de apreciat
dacă supradiagnosticarea ar reprezenta un dezavantaj minim în comparaţie cu beneficiile
crescute obţinute prin screening (tabel 3)(5).
Evaluarea rezultatelor depistării
Tabel. 4. Testele de screening mai frecvent utilizate în cancerele mamare, de col uterin,
colo-rectale, de prostată
Cancer Test de screening
Cancer mamar Mamografie
Examinarea clinică a sânului
Autoexaminarea sânului, examenul RMN a sânilor
Cancer de prostată Tuşeul rectal prostatic
Ecografia transrectală (TRUS)
Antigenul specific prostatic (PSA)
Cancere colo-rectale Testul fecal de hemoragii oculte
Sigmoidoscopia
Colonoscopia
Cancer de col uterin Frotiul cito-vaginal (testul Papanicolau)
Cancerul de sân
- care au un risc mai mare cu 20-25% de a dezvolta un cancer de sân, folosind modele standard
de stabilire a riscului
- care au beneficiat de radioterapie în zona toracelui între vârstele de 10-30 ani, cum ar fi boala
Hodgkin
- care sunt purtătoare sau au o rudă purtătoare a unei mutaţii a genei TP 53 sau PTEN
(sindroamele Li-Fruameni, Cowden sau Bennayan- Riley-Ruvalcaba).
Un studiu a sugerat că pacienţii cu cancer la nivelul unui sân pot beneficia de pe urma
RMN în detecţia precoce a unui proces neoplazic la nivelul sânului controlateral, proces care
poate scăpa examenului fizic sau mamografiei. Un alt studiu a descoperit că IRM este
superioară mamografiei în detecţia carcinomului ductal in situ, în mod special a tumorilor
Rolul depistării precoce şi tratamentul adecvat este bine stabilit în cancerul de col
uterin. Mortalitatea cancerului de col uterin a scăzut de la 70% în ultimii 50 de ani în ţările cu
programe de screening eficiente.
Screningul cancerului de col uterin constă din examinarea citologică de rutină cu frotiu
Papanicolaou (Pap smear). The American College of Obstetricians and Gynecologists (
ACOG), The American Cancer Society (ACS) şi US Preventive Services Task Force (
USPSTF) recomandă ca screeningul canceului de col uterin trebuie început la 3 ani după
debutul activităţii sexuale dar nu mai târziu de vârsta de 21 de ani şi recomandă examinarea
periodică la fiecare 3 ani sau mai repede dacă este indicată pe baza citologiei prealabile.
Cancerul de col uterin trebuie efectuat anual prin citologie cervicală convenţională sau
la fiecare 2 ani utilizând citologia pe lichid până la vârsta de 30 de ani. După vârsta de 30 de
ani se poate adăuga, ca alternativă, examinarea citologică anuală de rutină, asociată cu testare
ADN HPV. Persoanele cu rezultate negative la cele două teste nu vor fi rescrinate înainte de
de 3 ani. Femeile cu rezultate negative la la citologie dar cu risc crescut la testul HPV ADN (
frecvent, tipurile 16, 18) sunt de risc scăzut a avea neoplazie cervicală de grad crescut iar
colposcopia nu se recomandă de rutină la acest grup de femei. Când testarea HPV ADN şi
citologia cervicală trebuie repetate la aceste femei la interval de 6-12 luni. Dacă rezultatele
testului sau fiecare modalitate este pozitivă, se va rercomanda colposcopia. Dacă o femeie
prezintă 3 controale anual normale prin frotiu cito-vaginal atunci, poate fi examinată ulterior
la intervale mai mari de 2-3 ani. Nu există date actuale care să demonstreze utilitatea
controlului mai frecvent. În schimb, femeile ce prezintă un istoric de displazie de col uterin
trebuie examinate cel puţin o dată pe an.
Vârsta maximă pentru screeningul colului uterin nu este clar definită. Aspectele
citologice sunt clasificate după sistemul Bethesda (displazie, CIN) sau sistemul Papanicolaou.
Leziunile colului cu aspect de grad redus de risc sunt observate şi urmărite periodic prin
examen citologic până la progresie. Leziunile cu grad crescut de malignitate sunt tratate prin
proceduri loco-regionale ablative/ excizionale. În ţările subdezvoltate, unde testul
Papanicolaou nu este aplicat de rutină au fost propuse alternative de depistare precum:
inspecţia vizuală ( IV), inspecţia vizuală cu acid acetic ( IA), inspecţia vizuală cu testul cu
Lugol iodină ( VILI) şi inspecţia vizuală cu acid acetic şi magnefiscenţă ( VIAM).
Inspecţia vizuală singură este considerată inadecvată câtă vreme nu identifică un cancer
microscopic dar această strtegie poate ajuta la scăderea srtadiului ( downstaging) bolii.
Mai multe studii, inclusiv cele prospective, randomizate au demonstrat că ratele de
mortalitate asociate cu cancerul de col uterin sunt cu peste 90% mai reduse la paciente cu
screening faţă de cele fără screening.
Cea mai importantă problemă în depistarea precoce a cancerelor de col uterin rămâne
aceea legată de atragerea unui număr cât mai mare de femei în acţiunea de screening, mai cu
seamă din categoria celor cu factori de risc crescut (8).
Cancerele colo-rectale
În multe ţări europene occidentale, cancerele colo-rectale ( CCR) reprezintă cea de-a II-
a cauză de deces prin neoplazii, absenţa unor semne cardinale conducând frecvent la
diagnosticul bolii în faze avansate. Sunt cunoscute 4 grupe de risc crescut pentru cancerele
colo-rectale:
♦ persoanele cu istoric personal şi/sau familial sau cancer colo-rectal;
♦ pacienţii cu sindroame polipozice (genetic bine caracterizate), care în absenţa
tratamentului chirurgical profilactic prezintă un risc foarte crescut de cancer;
♦ pacienţii cu colită ulcerativă;
♦ cei cu polipi adenomatoşi şi viloşi; polipii viloşi se pot transforma malign în 1/3 din
cazuri.
Distribuţia topografică tumorală este utilă în acţiunea de screening a cancerelor colo-
rectale:
- 75% din cancerele colonului sunt situate deasupra unghiului splenic;
- 60% deasupra joncţiunii recto-sigmoidiene şi accesibile sigmoidoscopului;
- 30% din tumori accesibile tuşeului rectal.
Debutul screeningului
La persoanele fără factori de risc, screening-ul CCR va debuta la vârsta de 50 de ani. La
persoanee cu risc crescut ( istoric famiial de cancere colo-rectale, antecedente familiale de
CCR sau adenoame colo-rectale la rude de gradul I, diagnosticate înainte de 60 de ani),
screeningul CCR va fi început la vârste mai precoce. La persoanele cu risc foarte crescut
(istoric de polipoză familială sau CCR non polipozic familial, sau cei cu istoric personal de
boală infamatorie) se va începe screeningul foarte precoce cu colonoscopia şi consiliere
genetică ( la cei cu sindroame genetice).
Mijlocul optim de depistare a cancerelor colo-rectale este căutarea unei hemoragii
oculte ce poate fi realizată prin testul hemocult cu guaiac (mai ieftin decât colonoscopia,
dar se asociază cu numeroase rezultate fals pozitive şi negative) sau testul
imunohistochimic. Aproape toţi polipii de colon şi peste 50% din toate cancerele colo-
rectale nu pot fi detectate căci nu sângerează. Noile teste (Hemmocult-sensa şi testele
imunochimice pentru hemoglobină Heme-select) par să aibă o mai bună sensibilitate,
fără ca aceasta să fie în dauna specificităţii.
Cancerul de plămân
Cancerul bronho-pulmonar este actual cel mai frecvent cancer pretutindeni în lume.
Reprezintă circa 5% din toate cancerele şi reprezintă o problemă majoră publică. La începutul
secolului XX, cancerul bronho-pulmonar era o boală foarte rară, dar ratele de incidenţă au
crescut atât de dramatic încât cancerul pulmonar poate fi considerat o problemă majoră în
secolul XX.
Teoretic, prevenţia primară, abandonarea fumatului sau măsuri mai importante de a reduce
fumatul ar trebui să conducă la eliminarea acestei neoplazii dar deşi aceste măsuri au
înregistrat oarecare succese , numărul deceselor prin CBP rămâne inaceptabil de crescut.
La un mare fumător (peste un pachet/an) de la vârste peste 45 de ani, este raţională
efectuarea unei radiografii toracice anuale. Cu toate acestea nu există date care să susţină că o
asemenea conduită ar putea determina o reducere a mortalităţii prin cancere pulmonare.
Odată cu apariţia tehnicilor de screening bazate computer tomografia multi slice ( CT spiral
cu doze reduse de iradiere) au reaprins intersul privind posibilitatea de screening a CBP.
Deşi, screeningul pentru CBP la indivizii asimptomatici, cu risc crescut datoriită fumatului
sau expunerii ocupaţionale nu este recomandat, este rezonabil ca la dorinţa acestuia să fie
supus investigaţiilor de screening de o echipă multidisciplinară cu experienţă în utilizarea CT
spiral de mare rezoluţie (10).
Cancerul de prostată
Cancerul de prostată (CP) este unl din cele mai frecvente cancere şi a doua cauză de
deces prin cancer la sexul masculin în Europa, unde se estimează la 2,6 milioane numărul
cazurilor noi diagnosticate în fiecare an.( 11% din toate cancerele şi 9% din decesele prin
cancer în Europa).
Screeningul CP se efectuează prin dozarea antigenului prostatic specific ( PSA) şi tuşeul
rectal (TR). Cu aceste metode, sunt diagnosticate mai multe CP şi se asistă la o modificare a
a stadiului clinic. În trecut, înainte de screening mai multe CP erau diagnosticate în faza a
simptomelor locale şi metastazelor.
Puncţia biopsie după identificarea de modificări la TR ( nodularităţi sau induraţia
prostatei) a condus la diagnostic în numai 15%-25% din cazuri comparativ cu 5% la bărbaţii
cu vârste similare fără modificări la TR.
PSA este o serin protează sintetizată de epiteliul prostatic şi secretată în lichidul
seminal. Nivelul PSA seric ste crescut în iinflaamaţii, retenţie urnară, infecţii proistatice,
hiperplazia benignă şi tuşeu prostatic. Pragul optim de la care se recomandă efectuarea
biopsei este controversat. La un prag de 4,1 ng/ml, majoritatea cancerelor la bărbatul cu vârste
de sub 60 de ani pot fi omise. La un prag de PSA de 4,1ng/ml, 30% din cancere pot fi
diagnosticate, la mai mult de 4,1 ng/ml PSA liber se pot diagnostica 50-60% CP prin biopsie.
The American Cancer Society recomandă ca la bărbaţii de rasă albă, cu istoric negativ
de cancer de prostată şi speranţa de viaţă de > 10 ani, depistarea precoce să înceapă de la
vârsta de 50 ani prin dozarea anuală de PSA şi tuşeu rectal. Pentru cei ce prezintă un risc
crescut, precum negrii americani sau cei cu o rudă de gradul I cu cancer de prostată, vârsta de
începere a supravegherii este de 40-45 ani cu examinări anuale ale PSA şi TR.
Recomandările American Urological Association sunt: fiecare bărbat cu vârste > 50 ani
să participe la screening dacă speranţa sa de viaţă este > 10 ani. Se recomandă, de asemenea,
ca bărbaţii cu risc crecut (rude de gradul I cu istoric de cancer de prostată, rasa afro-
americană) să efectueze un test de screening la o vârstă mai tânără.
În Europa, recomandările minime de screening ale European Society of Medical
Oncology( ESMO)::
• diagnosticul precoce (screening-ul) în cancerul de prostatǎ, la bărbatul asimptomatic,
se va realiza prin: evaluarea periodicǎ a PSA, examinarea rectalǎ digitalǎ (ERD)
şi/sau examinarea ecograficǎ endorectalǎ;
• screening-ul în CP nu a probat o ameliorare a supravieţuirii;
• valorile serice ale PSA trebuie măsurate la pacienţii care se prezintă cu simptome
urinare;
• dacǎ valorile serice totale ale PSA sunt de 0-2µg/l, probabilitatea de a avea cancer de
prostatǎ este de 1%; dacǎ PSA > 10µg/l, probabilitatea de cancer de prostatǎ este
de 50%;
• diagnosticul patologic se va efectua din specimenele de ţesut prostatic obţinut prin
biopsie pe ac, echoghidatǎ;
• anatomo-patologul trebuie sǎ raporteze grading-ul tumoral utilizând fie scala OMS,
fie clasificarea Gleason.
Eficacitatea mijloacelor actuale de screening în CP este departe de a fi clar definită:
aproximativ 20% din bărbaţii cu cancer de prostată pot fi diagnosticaţi prin examinarea rectală
singură, 45% vor prezenta TR normal dar cu creşterea valorilor PSA şi aproximativ 37% vor
avea anomalii ale ambelor teste; valori predictive pozitive ale PSA peste 4ng/ml sunt
constatate la 35%, în timp ce valorile predictive pozitive ale PSA de peste 4ng/ml împreună
cu examinarea rectală pozitivă se întâlnesc la 50% din cazuri.
Screeningul cancerului de prostată utilizând PSA la bărbatul sănătos a condus la
creşterea incidenţei (supradiagnostic). Efectul screeningului şi intervenţiei precoce asupra
mortalităţii prin cancerului de prostată este necunoscut! (2)
Cancerul ovarian
Ratele de supravieţuire în cancerul ovarian sunt în determinate de stadiul bolii la momentul
diagnosticului. Circa 80% din cancerele ovariene snt depistate în stadii avansate când
supravieţuirea este de redusă. Diagnpsticul stadiilor incipiente de cancer ovarian reprezintă
actual o provocare. Din nefericire, nu există o strategie eficace de screening populaţional în
cancerul ovarian. Tehnicile imagistice, incluzând ecografia abdminală, ecografia
transvaginală a fost studiată extensivca şi markerul seric Ca-125 ( inclusiv studul ratei de
modificare a CA-125 în timp). Nici una din aceste tehnici singure sau în asociaţie nu este
suficient de specifică pentru a servi ca test de screening, chiar şi la populaţia selecţionată după
vârstă. Studiile refcente utilizând proteomica serică pentru screening-ul cancerului ovarian a
condus la rezultate promiţătoare. Majoritatea experţilor recomandă ovarectomia profilactică
după vârsta de 35 ani la femeile cu sarcini la termen care prezintă risc familial crescut de
cancer ovarian ereditar inclusiv femeile cu mutaţii prin deleţii ale genelor BRCA1/2 sau la
cele cu sindrom Lynch familial.
Cancerul gastric
Depistarea precoce a cancerului gastric nu este preconizată în ţările Europei Vestice
pentru că acesta nu este o afecţiune frecventă în aceste zone.
Screening-ul de masă este utilizat în Japonia la persoanele cu risc crescut. Aceste
programe speciale includ studii radiologice foarte minuţioase şi endoscopice. Studiile
fibroscopice rapide cu camere video gastrice au dovedit un beneficiu în depistarea neoplaziei
gastrice în stadii curabile.
Cancerele de tiroidă
La cei cu istoric de iradiere a capului şi gâtului în copilărie trebuie întreprinse controale
clinice periodice ale glandei tiroide. Nu se recomandă scintigrafia tiroidiană.
Cancerele hepatice
La cei cu risc crescut de hepatocarcinom (cirozăhepatică , status de purtător de virus
hepatitic tip B) se recomandă o supraveghere periodică a valorilor AFP.
Cancerul testicular
Examinarea fizică − la cei de vârstă medie (25-35 de ani) scrotul trebuie examinat
pentru formaţiuni tumorale. Autoexaminarea este simplă şi uşor de învăţat. Raritatea bolii
pune în discuţie valoarea altor proceduri mai agresive în practica clinică (precum biopsia
testiculară).
Recomandările American Cancer Society (ACS) de autoexaminare a testiculului prevăd
ca toţi bărbaţii cu vârste > 15 ani să practice autoexaminarea testiculară în fiecare lună, în
timpul sau imediat după un duş cald:
1. Se va observa şi se va compara fiecare parte a scrotului. Se va nota orice modificare în
formă şi dimensiune.
2. Se va prinde scrotul cu o mână. Indexul şi degetul mijlociu al celeilalte mâini se
plasează în partea superioară a scrotului iar degetul mare dedesubt. Foarte blând se
rulează fiecare testicul între degete, observând fiecare nodul sau zonă care pare de
consistenţă sau de volum crescut.
3. Se va identifica epididimul şi se va notifica că acesta este moale şi uşor mai ferm. Se
va examina spaţiul dintre faţa testiculului şi partea posterioară a epididimului. Se va
nota fiecare nodul.
4. Se va identifica cordonul spermatic şi se va constata că acesta este neted, ferm şi
mobil. Se va consemna fiecare nodul.
5. Se va adresa medicului în ca cazul când se onstată orice nodul sau modificări survenite
(11).
Precursori: nevi displazici, nevi congenitali, nevi păroşi exces de expunere la soare în
pielea de tinereţe
giganţi, leziuni actinice, aspect de predispoziţie şi istoric familial de leziuni
şi imagini simetrice
la „ars de soare”
Concluzii
• Screning-ul oferă cel mai mare potenţial de reducere a deceselor prin cancerele
de: sân, col uterin, colon şi rect. Sunt în curs studii care urmăresc beneficiile
screeninului la reducerea mortalităţii prin cancere precum: prostată, plămân şi
cancere ovariene.
• Depistarea precoce nu poate fi aplicată tuturor subiecţilor indiferent de cancer şi
vârstă. Aceasta ar trebui precedată de un studiu de morbiditate în funcţie de
vârstă şi sex pentru a permite un randament mai crescut.
• Într-o campanie de depistare a unui cancer este util a se defini populaţiile cu risc
crescut, vârstele cele mai expuse, localizările tumorale cele mai frecvente şi
cancerele cele mai accesibile la examenele de depistare simple şi puţin
costisitoare.
• Screeningul eficace şi depistarea precoce include: examen clinic cu inspecţia
(piele, cancer de col uterin, cancerele orale), citologie ( cancer de col uterin),
mamografia (cancerul mamar) şi testul de depistare a hemoragiilor oculte în
materiile fecale, sigmoidoscopia şi colonoscopia ( cancerul colorectal).
Screeningul pentru cancerul de prostată prin măsurarea anigenului specific
prostatic (PSA) a fost larg adoptată deşi impactul acestuia asupra supravieţuirii
generale rămâne incert. Nu a fost încă identificată o metodă eficace de screening
în cancerul bronho-pulmonar.
• Eforturile trebuie dirijate spre cancerele pentru care există şi mijloacele
terapeutice mai eficace şi o creştere a supravieţuirii. Este necesar ca acţiunile de
depistare şi de prevenţie să implice medicul de medicină generală. Acesta poate
face educaţie şi realiza acte de detecţie şi de prevenţie adaptată situaţiei
pacienţilor săi.
• Mai presus de orice, medicii trebuie să-şi ajute pacienţii să înţeleagă importanţa
depistării precoce şi să contribuie prin educaţie sanitară la acţiunile de prevenţie
primară.
Prevenţia primară
Scopul prevenţei primare este reducerea incidenţei cancerelor prin controlul ( îndepărtarea)
factorilor de risc sau prin creşterea rezistenţei individuale la factorii de risc ( prin imunizare
sau chemoprevenţie).
Este evident că primul pas în prevenţia primară este identificarea expunerilor relevante şi
evaluarea impactului acestora asupra riscului de boală, atât la nivel individual cât şi
populaţional. Odată ce expunerea este stabilită ca fiind cauzal asociată cu boala canceroasă
este importantă identificarea unor metode fie pentru a reduce fie a elimina această expunere.
Prevenţia primară se poate concentra pe întreaga populaţie (strategia populaţională) ca şi spre
populaţiile cu risc (strategii populaţionale cu risc crescut şi strategii individuale la persoanele
cu risc crescut).
• Strategiile individuale sunt orientate spre protecţia indivizilor mai susceptibili la
factorii de risc pot fi foarte eficace la persoanele cu risc crescut ( ex. pacienţii cu
transplant de organ sunt susceptibili la cancere cutanate non-melanice). Totuşi,
campaniile de prevenţie primară ţintesc populaţiile de risc ( pacienţii cu organe
transplantabile, implică reducerea expunerea la radiaţiile solare şi protecţia prin creme
anti-solare) deşi susceptibilă de beneficii mari, pot avea un beneficiu redus asupra
reducerii frecvenţei bolii în populaţia totală, datorită faptului că indivizii cu risc
crescut adesea reprezintă o fracţiune redusă din întreaga populaţie.
• Strategia populaţională este susceptibilă să determine beneficii mai mari la nivel
populaţional nu necesită identificarea indivizilor cu risc crescut. Această strategie
necesită implicarea unor grupr mari populaţionale cu beneficii relativ puţine.
Se recomandă că studiile intervenţionale trebuie aplicate înaintea implementării
strategiilor primare. Aceste studii intervenţionale trebuie focalizate asupra faptului dacă
aceste strategii îşi ating primul obiectiv ( ex. reducerea expunerii, şi dacă această expunere
conduce la o reducere a riscului de cancer).
De-a lungul anilor s-au acumulat dovezi despre asocierea anumitor factori care
modulează dezvolarea cancerelor. Aceştia se numesc factori de risc.
Dacă se consideră factorii de risc principali se pot considera:
- factori de risc modificabili la nivel individual: tabagismul, alcoolismul,
alimentaţia dezechilibrată, expunerea solară, obezitatea, absenţa exerciţiului
fizic, expunerea la hormoni exogeni, elemente de risc din viaţa sexuală şi
reproductivă şi/ sau expunereea la infecţii virale, bacrteriene sau parazitare;
factorii modificabili sunt deci: comportamentali sau ambientali ( de mediu).
- factorii de risc modificabili la nivel colectiv, precum: expuneerea la agenţii
cancerigeni sau a locului de muncă, în mediul general ( radiaţii ionizante,
cancerogeneza chimică, câmpuri electromagnetice, etc.);
- factorii de risc nemodificabili în stadiul actual al cunoştiinţelor actuale, care
ar putea fi modificaţi într-un viitor precum: factorii genetici, statusul
hormonal endogen sau creşterea în vârstă); aceşti factori pot fi biologici-
(vârsta, sexul complexitatea) , genetici;
Efectele factorilor de risc asupra cancerogenezei sunt în relaţie cu:
- durata de expunere la risc
- extensia cantitativă a expunerii
- efectelke cumulative şi sinergice ale altor factori
- evoluţia
Oameni sunt expuşi la o mare varietate de carcinogeni exogeni şi endgeni incluzând rolul
substanţelor chimice, radiaţiile, agenţii fizici, bacteriile şi virusurile.
Trăim într-o „ mare de carcinogeni”în societatea modernă. Suntem continuu expuşi la factorii
de mediu care pot potenţial determina cancerul la indivizii susceptibili. O întrebare esenţială
este: putem adopta un stil de viaţă sau a minimaliza acţiunea unor agenţi toxici pentru a
scădea riscul ?. Răspunsul la prima parte a acestei întrebări este clar, da!Răspunsul la a doua
parte a întrebării este controversat!
Pericolul crescut reprezentat de fumatul de ţigarete este clar definit. Obezitatea este legată de
riscul pentru anumite cancere. Unele date legate de alimentaţie sunt sugestive în ajuta la
diminuarea cancerelor sugerate de unele stuidii epidemiologice, deşi unele date sunt
controversate.Expunereea precoce şi prelungită la estrogeni sau alţi hormoni joacă un rol în
cancrul mamar.
Studiile epidemiologice au demonstrat că factorii de mediu concretizaţi în aşa-numitul
„stil de viaţă” determină 80% din totalitatea cancerelor. De aici, concluzia că aceeaşi
proporţie de cancere ar putea fi prevenite.
Organizaţiile guvernamentale
Corpul medical
Publice
Persoaanele individuale trebuie să fie responsabile pentru prevenirea cancerelor. Oraganizaţia
Europe Against Cancer a dezvoltat un program numit „ Codul anticancer” care stipulează:
1. A nu fuma. Dacă fumaţi, opriţi fumatul cât mai repede. Dacă nu putţi opri fumatul, nu
fumaţi în prezenţa nefumătorilor.
2. Evitaţi obezitatea
3. Intreprindeţi activitate fizică în fiecare zi.
4. Creşterea consumului zilnic de legume, fructe proaspete; mâncaţi frecvent cereale;
limita-ţi consumul de alimente conţinând grăsimi din sursă animală. Dacă consumaţi
alcool, bere, vin sau băuturi tari, lşimitaţi consumul la două băuturi pe zi dacă sunt
sunteţi bărbat şi numai odată pe zi dacă sunteţi femeie; mâncaţi de cel puţin cinci ori
pe zi..
5. Se va evita expunerea excesivă la radiaţiile solare. Este important a se proteja în
special copii şi adolescenţii. La indivizii care există tendinţa de a se arde la soare mai
curând decât a se bronza se vor intreprinde măsuri active de protecţie pe tot parcusrul
vieţii.
6. Aplicarea măsurilor stricte şi reglementărilor de evitare a expunerilor la substanţele
carcinogene cunoscute. Urmaţi toate măsurile de igienă şi securitate privind
subsatanţele care ar putea cauza cancere.
7. Consultaţi un medic dacă se remarcă prezenţa unei tumori, o plagă care nu se vindecă
( inclusiv la nivelul cavităţii orale), un nev pigmentar care îşi schimbă forma,
dimensiunile, culoare sau în prezenţa oricărei pierderi de sânge anormale.
8. Consultaţi un medic în prezenţa unor simptome precum:persistenţa unei tuse, a unei
modificări a vocii (disfonii), tulburări de tranzit intestinal sau urinare a unei piereri
ponderale inexplicabile.
Pentru femei:
9. Supuneţi-vă regulat controlului medical ginecologic cu frotiu cito-vaginal. Participaţi
la campaniile de depistare în masă a cancerului de col uterin.
Femeile cu vârste cu vârste del 25 de ani trebuie să participe la screeningul
cancereului de col uterin.
10. Femeile cu vârste de peste 50 ani trebuie să participe la screeningul cancerului mamar.
11. Femeile şi bărbaţii cu vârste de peste 50 de ani trebuie să participe la screeningul
cancerului colo-rectal. Acesta va fi efectuat în cadrul programelor cu asigurarea
procedurilor de calitate.
12. Particpaţi la la programele de vaccinare împotriva hepaitei B.
Bărbatul „ideal” nu trebuie să bea sau să fumeze, trebuie să mănânce alimente sărace
în grăsimi dar bogate în fibre vegetale, fructe proaspete şi legume, să evite consumul
neraţional de medicamente şi examenele radiologice prea dese, precum şi expunerea excesivă
la soare.
Femeia „ideală” va trebui să urmeze aceleaşi recomandări şi sugestia de a avea măcar
o sarcină la vârstă tânără (sub 30 de ani) şi de a nu avea relaţii sexuale cu parteneri multipli.
Având în vedere că poluarea atmosferică nu poate fi evitată în totalitate (de altfel este
responsabilă numai de 2% din totalul cancerelor) şi că alţi factori necunoscuţi (inclusiv cei
genetici) determină circa 4% din cancere, se presupune că s-ar putea descreşte mortalitatea
prin cancere cu circa 84% prin simple acţiuni de profilaxie individuale.
Scopul principal al epidemiologiei este de a furniza informaţiile necesare pentru
prevenţie. Pentru acele cancere asociate cauzelor incluse sub numele de „stil de viaţă“, factorii
de risc cunoscuţi nu sunt suficient de bine caracterizaţi pentru a permite măsuri preventive
eficace. Este important a se recunoaşte că identificarea cauzelor unui cancer dat nu este
suficientă prin ea însăşi pentru a justifica eforturile preventive. Educaţia (atât a
profesioniştilor cât şi a publicului larg) asociată cu eforturi susţinute de prevenţie sunt
măsurile recomandate chiar şi în cazurile când cauzele nu sunt bine cunoscute.
Fiecare persoană trebuie să se simptă responsabilă pentru a preveni anumite cancere care pot
fi disponibile. În îndeplinirrea acestui scop organizaţia numită Europe Against Cancer a
elaborat un „ Cod împotriva Cancerului” care prevede:
Numeroase aspecte de sănătate generală pot fi ameliorate dacă sunt adoptate următoarele
măsuri care vizează stilul de viaţă:
• A nu fuma; dacă eşti fumător, încetează să mai fumezi! Dacă nu renunţaţi la fumat nu
fuma în prezenţa nefumătorilor.
• Evitarea obezităţii
• Ia unele măsuri rapide, activitate fizică în fiecare zi
• Creşte consumul zinic de legume şi fructe variate: mănâncă cel puţin cinci mese pe
zi. Limitează consumul de alimente care conţin grăsimi din sursă animală.
• Dacă consumi alcool, fie bere, vin sau băuturi ( alcooluri) tari redu consumul la două
băutuiri pe zi dacă eşti bărbat şi la o singură băutură pe zi dacă eşti femeie.
• Se va evita expunerea excesivă la soare. Este foarte importantă protecţia copiilor şi
adolescenţilor. Pentru indivizii cu ten deschis, cu tendinţa de arsură solară se vor
intreprinde măsuri active de protecţie pe tot parcursul vieţii.
• Aplică regulile stricte de protecţie care au a scop prevenirea la orice expunere la toate
substanţele cunoscute ca fiind cancerigene. Urmează instrucţiunile de sănătate şi
protecţie la substanţele care pot determina cancerul. Urmăreşte şi respectă legislaţia
naţională ( oficiului ) de protecţie contra radiaţiilor.
Urmează programe naţionale de sănătate care pot preveni cancerele, pot evita dezvoltarea
acestora sau care cresc posibilitatea unui cancer de a fi vindecat:
- Femeile începând cu vârsta de 25 de ani trebuie să participe la programele de screening
ale cancerului de col uterin. Acesta trebuie intreprinse în cadrul programelor de control a
procedurilor în acord cu European Guidelines for Quality Assurance in Cervical
Screening.
- Femeile cu vârteste de la 50 de ani trebuie să participe în programele de screening a
cancerului mamar. Aceasta se va face în cadrul progrmelor de control intreprinse conform
procedurilor eleborate de European Guidlines for Quality Asurance Mamography
Screening.
- Femeile şi bărbaţii cu vârste de peste 50 de ani trebuie să participe la programele de
screening pentru cancerele colo-rectale. Aceasta se va face în cadrul programelor
naţionale cu asigurarea calităţii.
- Participaţi în programele de vaccinar împotriva infecţei cu virus hepatitic B.
Studiile epidemiologice au precizat în urmă cu peste două decenii că 50% până la 70% din
toate cancerele umane ar putea fi prevenibile. Factorii majori de risc care pot fi evitaţi pot fi
larg separţi în patru categorii: fumatul, infecţiile, subsatnţele chimice (inclusiv hormonii) şi
factorii legaţi de alimentaţie.
Fumatul
Fumatul reprezintă de departe cel mai important carinogen la care finţa umană este expusă.
Mortalitatea şi morbiditatea indusă de fumat este uriaşă şi reprezintă cauza majoră prevenibilă
nu numai pentru cancer. Se apreciază actual că peste 500 milioane de fumători trăiesc actual
cu boli datorate fumatului. Este o varietate largă de leziuni moleculare care pot fi datorate
fumatului ca şi un număr mare de organe-ţintă care pot fi afectate de fumatul de ţigarete.
Există o varietate largă de cancere la etiologia cărora contribuie fumatul: cancerele de
orofaringe ( 75%), vezică urinară (50%), esofag (50%), pancreas (25%), col uterin (20%),
rinchi (15%) şi măduva osoasă (10%). Fumatul determină instabilitatea genică şi facilitează
carcinogeneza malignă la nivele diferite ( iniţiere, promoţie, progresie) inclusiv afectând
evoluţia cancerelor diagnosticatee în stadii precoce, rezecabile. Deşi incidenţa fumatului este
în scădere la bărbaţi din 1994, cancerele pulmonare au depăşit cancerele mamare la sexul
masculin în anumite ţări industrializate. La sexul feminin, rata deceselor prin cancere bronho-
pulmonare este în creştere continuă ddin 1975 până în 2003 deşi rata incidenţei este în declin
din 1991.
Au fost dezvoltate intervenţii care să reducă amploarea fenomenului fumatului.Exinderea
fumatului poate fi redusă prin numeraose tipuri de intervenţii incluzând:
- creştrea accesului la terapii de sistare a fumatului ( forme diverse de
nicotină( gumă, patch, inhalatoare, spary nazal) şi terapii comportamentale (
bupropion) şi-au demonstrat eficacitatea în rata de abandon a fumatului la
costuri reduse.
- diseminarea informaţiilor privind riscurile pentru sănatate după fumat
- restricţiile privind fumatul în locurile publice şi la locul de muncă
- anunţuri şi avertismente scurte, mesaje penetrante de pachetele de ţigări
- legislaţie şi regulamente care limitează accesul tinerilor la produsele din
tutun şi expunerea acestora la fumul de ţigară.
- campanii anti-fumat incluzând conferinţe ştiinţifiice, sfaturi din parte a
pesonalului medical, promovarea mijloacelor farmacologice de combatere a
adicţiei la nicotină.
Infecţiile
Dovezil privin implicarea factorului infecţios în etioloigia cancerelor au crescut
spectaculos în ultimii 15 ani. Infecţiile cu virusurile hepatitice şi papilloma ( HPV)
joacă evident un rol major în dezvoltarea şi evoluţia hepatocarcinoamelor şi,
carcinoamelor cervicale cervicale, respectiv.
Au fost intreprinse eforturi considerabile pentru a dezvolta vaccinuri pentru a preveni
infecţiile cu agenţi infecţioşi oncogenici specifici ( human papilloma virus-HPV) şi
virusul hepatiteiu B (HBV) sau a creşte răspunsul imun către eptopi specifici. În
prezent, numeroase ţări între care şi România desfăşoară campanii de vaccinare anti-
HPV la fetele şi femeiele tinere.
Vaccinurile utilizând componente variate ca ţinte moleculare au fost recent testate.
Rezultatele studiilor actuale susţin că atât cancerul hepatic cât şi cel de col uterin ar
putea fi prevenite. Totuşi, dat fiind costul actual al vaccinărilor, raportul cost/beneficiu
a acestor strategii de prevenţie este foarte nefavorabil, în special pentru că beneficiile
vacciării va fi realizat la mare distanţă în timp când este incert care va fi eficacitatea şi
costul cancerului de col uterin.
Alimentaţia
Se estimează că nutriţia , lipsa de efort fizic şi obezitatea sunt responsabile pentru
pentru 30% din toate cancerele. Deficienţele alimentarea sunt responsbile pentru
dezvoltarea cancerelor în ţările subdezvoltate economic, în tmp ce un dezechilibru al
balanţei dintre activitatea fizică şi aportul energetic, expunerea la carcinogeni şi
creşterea cantităţiide zaharuri şi grăsimi sunt factori implicaţi în etiologia unor cancre.
Un număr de studii susţin ipoteza că dieteler cu conţinut crescut de grăsimi şi conţinut
scăzut de carbohidraţi din fructe, fructe, legume cresc riscul decancer de colon. Un
număr considerabil de dovezi derivă din studiile intreprinse atât pe animalele de
experienţă cât şi epidemiologice au sugerat că dietele bogate în grăsimi şi dietele
hipercalorice cresc riscul de cancer. Restricţia calorică, efortul fizic au demonstrat
scăderea riscului de apariţie a cancerelor chimic-induse la nivelul pielii, pancreasului
şi colonului. De asemenea sunt un număr de ingredient alimentare cu rol potenţial
carcinogen care pot acţiona în stadiile variate ale iniţierii şi promoţiei. Aceste
informaţii şi alte datesuplimentare privind rolul constituenţilor naturali alimentari şi
vitaminelor au condus la ideea că modificarea dietei este o care de a preveni cancerul.
.
Recomandări nutriţionale pentru prevenţia cancerului:
Activitate fizică constantă (18-27 ore/săptămână, echivalente metabolice
(MET/săptămână).
Menţinerea indexului de masă corporală la valori între 18,5-25. Fluctuaţiile greutăţii
corporale trebuie să fie sub 5 kg.
Consumul a 400-800g de vegetale crude sau uşor preparate şi două fructe, zilnic.
Consumul a 600-800g de cereale integrale, legume, seminţe, rădăcinoase, zilnic.
Evitarea zahărului rafinat.
Evitarea cărnii roşii.
Limitarea grăsimilor la 15% din aportul energetic şi folosirea grăsimilor
polinesaturate.
Înlocuirea sării cu alte mirodenii.
Elemente de dietă care ar reduce riscul de cancer sunt:
In ambele studii, scăderea incidenţei s-a produs doar la femeile cu vârsta peste 50 ani şi au
fost semnificative în cazul tumorilor cu receptori pentru estrogeni pozitivi, adică acel tip a
cărei creştere poate fi alimentată de folosirea adiţională de hormoni.
Chemoprevenţia
Observaţia că anumite substanţe chimice, unele dintre acestea, constituenţ naturali ai dietei,
ar scădea sau bloca carcinogeneza la animale au condus la ideea că administrarea anumitor
substanţe chimice ar purea fie preveni, fie încetini progresia cancerului. Numeroase substanţe
chimice au fost testate pe animalele de experienţă şi studii clinice sunt în curs.
Ideea conform căreia carcinogeneza ar putea fi pevenită prin administrarea unor agenţi care ar
putea interfera procesul carcinogenezei este atractivă.
Teoretic, prevenirea carcinogenezei ar putea fi obţinută prin blocarea fazelor de iniţiere,
promoţie sau progresie. Blocarea evenimentelor iniţierii ar putea fi obţinută prin agenţi care ar
putea scădea activarea metabolică a substanţelor chimice, creşterea detoxifierii acesora sau
prevenirii legării carcinogenilor de ţintele celulare.
Chemoprevenţia este prevenirea cancerelor cu substanţe chimice. În acest context, substanţele
chimice pot include: suplimente de dietă, vitamine, hormoni, antihormoni, drogruri precum:
aspirină, oltipraz, şi alţi agenţi sintetici utilizaţi pentru copuri teraputice.
Chemoprevenţia poate fi definită ca „ utilizarea intervenţiilor cu substanţe farmaologice,
vitamine sau alte substanţe pentru a reduce incidenţa cancerului.
Chemopprevenţia cancerului poate fi definită ca intervenţii farmacologice cu nutrimenţi
specifici sau alte categorii desubstanţe chimice pentru a inhiba sau reversa carcinogeneza şi
a preveni dezvoltarea unui cancer invaziv.
Strategia clinică a chemoprevenţei presupune:
(1) a bloca sau reversa carcinogenii înainte de dezvoltarea uni cancer invaziv
(2) a preveniprogresia bolii, şi
(3) a preveni apariţia tumorilor secundare.
În unele situaţii, agenţii de chemoprevenţie sunt , deasemenea utilizaţi ca adjuvante ale
chimioterapiei sau chirurgiei.
Chemoprevenţia cancerului clinică a cancerului se bazează pe două concepte derivate din
studiile experimentale şi epidemiologice.
Primul, carcinogeneza este un proces cronic, multistadial caracterizat prin acumularea
alterărilor genetice, epigenetice şi fenotipice care pot evolua pe parcursul unei perioade lungi
de timp, de la 10 la 20 de ani. Premisa chemoprevenţiei umane presupune intervenţia de a
supresa etapele carcinogenezii pe o perioadă de mai mulţi ani.
Al doilea concept, cel al „ carcinogenezei în câmp” ( descrisă iniţial în 1950 în cancerele
sferei ORL) în care expunrea la carcinogeni este difuză, pe suprafeţe mari de epiteliu sunt
lezate de carcinogenii care lezează epiteliile şi predispun întregul câmp la dezvoltarea unor
cancere multiple independente. Modificările pot fi detectate la nivel macroscopic (leziuni
premaligne orale, polipii), microscopic ( metaplazie, displazie) şi/sau la nivel molecular (
pierderea genică sau amplificare). Studiile recente moleculare au depistat alterări genetice
profunde în ţesuturile normale histologic la indivizii cu risc crescut de cancerizare ( marii
fumători) aducând dovezi puternice cancerizării în câmp.
Agenţii de chemoprevenţie pot fi clasificaţi ca: antimutageni şi agenţi blocanţi de
carcinogeni, antiproliferative sau antioxidanţi ( figura 1). Clasificarea nu este exactă deoarece
unii agenţi de hemoprevenţie fac parte din mai multe clase prezentând mecanisme mixte de
acţiune.
Tabel 1. Clasificarea chimică şi farmacologică a agenţilor chemopreventivi
Antimutagenii şi agenţii blocanţi: N-acetil Lcisteină, S-alkil-Lcisteină, optipraz, fenacetil isocianat, acid elagic,
DHEA, fluasterone.
Concluzii
• Prevenţia cancerului este bazată pe înţelegerea etiologiei şi patogenezei neoplaziilor
individuale pe organ.
• Fumatul rămâne cauza numărul unu a cancerlor determinând circa 30% din toate
neoplaziile umane; rolul alimentaţiei în riscul de cancer este substanţial.
• Infecţiile sunt componenete importante ale riscului de cancer ( 10-15%) şi agenţii
etiologici majori pentru diferite organe precum virusurile ( hepatitice B şi C (
carcinomul hepatocelular), virusul uman papilloma ( cancerul de col uterin şi unele
cancere orale), virusul Epstein Barr ( carcinomul nasofaringeal), bacterii (
Helicobacter pylori (gastric) şi unii paraziţi ( Schistostoma hematobium-vezica
urinară), Clonarchis sinensis ( choloangiocarcinomul).
• Prevenţia primară a cancerelor a determinat rezultate convingătoare în cancerul mamar
(tamoxifen şi raloxifen), carcinomul hepatocelular ( vaccinarea antihepatitică antivirus
B) şi carcinomul cervical ( vaccinarea antipapilloma virusul uman).
• Chemoprevenţia a demonstrat unele rezultate în: keratoza actinică (diclofenac),
leukoplakia orală ( retinoizii), neoplaziile intraepiteliale cervicale( acid retinoid topic),
polipii adenomatoşi colonici ( calciu, aspirina, celecoxib) şi displazia gastrică ( terapia
anti H. pylori), antioxidanţii); cancerele aerodigestive ar pute fi prevenite cu doze
crescute de 13-acid cis-retinoic) dar cu preţul unei toxicităţi crescute inaceptabile).
Toxicitatea cardiovasculară demonstrată de inhibitorii selectivi de ciclooxigenază -2
demonstrată în studiile de chemoprevenţie în polipii colonici au condus la precauţii
particulare în utilizarea acestor agenţi ca şi riscul crescut de cancere bronho-
pulmonare secundare după suplimentarea dietei cu ß-caroten şi acid 13-cisretinoici..
• Cunoştinţele epidemioogice au ca finalitate a propune acţiuni de prevenţie, depistarea
sau noi modalităţi de supraveghere a pacienţilor cu cancer. Rezultatele studiilor
actuale confirmă o mare variabilitate în supravieţuirea cancerelor datorate mai ales
diferenţei în screening, timpul până la diagnostic şi calitatea tratamentelor.
• Scopul principal al epidemiologiei este de a furniza informaţiile necesare pentru
prevenţie. Pentru acele cancere asociate cauzelor incluse în aşa numitul „stil de viaţă“,
factorii de risc cunoscuţi nu sunt suficient de bine caracterizaţi pentru a permite măsuri
preventive eficace. Este important a se recunoaşte că identificarea cauzelor unui
cancer dat nu este suficientă prin ea însăşi pentru a justifica eforturile preventive.
Educaţia (atât a profesioniştilor cât şi a publicului larg) asociată cu eforturi susţinute
de prevenţie sunt măsurile recomandate chiar şi în cazurile când cauzele cancerelor nu
sunt bine cunoscute.
• Datele actuale susţin necesitatea unor programe naţionale comprehensive care să se
extindă de la prevenţa primară şi screening la tratamentul bolii canceroase, reabilitare
şi terapie suportivă. Este necesar a dispune de un sistem fiabil de supraveghere a
cancerelor care să furnizeze date de incidenţă şi mortalitate studiate pe o perioadă de
lungă durată şi pentru aceiaşi regiune.
• Utilizarea datelor şi tehnicilor epidemilogice ar permite guvernelor, instituţiilor şi
indivizilor pentru a defini necesitatea unor programe de prevenţie, screening şi a
evelua eficacitatea unor programe care urmeză a fi dezvoltate.
Bibliografie
1. Zell JA, Meyskens FL. Cancer prevention, screening and early detection. In Abelofff MD, Armitage JO,
Niederhuber JE, Kastan MB, McKenna WG. (eds) Abeloff’s Clinical Oncology. Fourth Edition, Churchill
Livingstone Elsevier, Phildeklphia PA 2008: 361-395.
2. Mayne ST, Giovannuci E, Lippmann SM. Retionoids, carotenoids, and other micronutriments in cancer
prevention. In DeVita,Jr VT, Lawrence TS, Rosnberg SA, DePinho RA, Weinberg RA (eds): DeVita,
Hellman, and Rosenberg’s Cancer-principles and practice of oncology. 8th edition, Wolter
Kluwer/Lippincott Williams& Wilkins, Philadelphia 2008: 615- 625..
3. Brenner D Drugs for chemoprevention. In DeVita,Jr VT, Lawrence TS, Rosnberg SA, DePinho RA,
Weinberg RA (eds): DeVita, Hellman, and Rosenberg’s Cancer-principles and practice of oncology. 8th
edition, Wolter Kluwer/Lippincott Williams& Wilkins, Philadelphia 2008: 609- 615.
4. Brenner D. Principles of cancer prevention. In DeVita,Jr VT, Lawrence TS, Rosnberg SA, DePinho RA,
Weinberg RA (eds): DeVita, Hellman, and Rosenberg’s Cancer-principles and practice of oncology. 8th
edition, Wolter Kluwer/Lippincott Williams& Wilkins, Philadelphia 2008: 615- 625.
5. Ruddon RW. Cancer prevention. In Cancer biology, Oxford University Press 2007: 487- 505.
6. Hurrrsting SD, Forman MR, Umar A, Nunez PN, Barett CJ. Evidence-based cancr prevention reserch: a
multidiciplinary perspective on cancer prevention trials.In: Chang AE, Ganz PA, Hayes DF, eds. Oncology -
an evidence based approach.. New York: Springer, 2006:301-316.
7. Coza O. Profilaxia cancerului. In Nagy V (ed) Principii de cancerologie generală- curs pentru studenţi.
Editura Medicală Universitară Iuliu haţeganu Cluj-Napoca 2007: 204- 219.
8. Schultz WA. Cancer prevention. In: Molecuar biology of human cancers-an advanced student’s textbook.
Springer 2007: 403-426.
9. Das D. Methodolgies in cancer prevention. In Schrijvers D, Senn H-J, Mellsted H, Zakotnik B (eds):
European Society for Medical Oncology Handbook of cancer prevention. Informa Health Care 2008: 19-30.
10. Vandebroek A, Schrijvers D. Nutrition. In Schrijvers D, Senn H-J, Mellsted H, Zakotnik B (eds): European
Society for Medical Oncology Handbook of cancer prevention. Informa Health Care 2008: 95-90.
Bibliografie
1. Zell JA, Meyskens FL. Cancer prevention, screening and early detection. In Abelofff MD, Armitage
JO, Niederhuber JE, Kastan MB, McKenna WG. (eds) Abeloff’s Clinical Oncology. Fourth Edition,
Churchill Livingstone Elsevier, Phildeklphia PA 2008: 361-395.
2. Miron L. Principii de screening în cancer. In Nursingul în cancer, Editura GR.T. Popa Iaşi 2006:
3. Role of prevention and early detection. Schrijvers D, Senn H-J, Mellstedt H, Zaktnik B ( eds) European
Society for Medical Oncology Handbook of cancer prevention. Informa Healthcare 2008: 111 -150.
4. Mandel JS, Smith R. Principles of cancer screening. In DeVita,Jr VT, Lawrence TS, Rosnberg SA,
DePinho RA, Weinberg RA (eds): DeVita, Hellman, and Rosenberg’s Cancer-principles and practice
of oncology. 8th edition, Wolter Kluwer/Lippincott Williams& Wilkins, Philadelphia 2008: 659- 663.
5. Ruddon RW. Cancer prevention. In Cancer biology, Oxford University Press 2007: 487- 505.
6. Taplin SH, Dash D, Zeller P, Zapka J. Screening. In: Chang AE, Ganz PA, Hayes DF, (eds). Oncology -
an evidence based approach. New York: Springer, 2006:317-340.
7. Smith RA, D’Orsi C, Newell MS. Screening for brast cancer. In Harris JR, Lippman ME, Morrow M,
Osborne KC (eds) Disease of the breast. Fourth edition, Wolters Kluwer/Lippincott Williams
&Wilkins, Philadelphia 2010: 87-116.
8. Nagy VC- Diagnosticul precoce al cancerului. In Nagy V (ed) Principii de cancerologie generală- curs
pentru studenţi. Editura Medicală Universitară „Iuliu Haţeganu” Cluj-Napoca 2007: 70-78.
9. Schultz WA. Cancer prevention. In: Molecuar biology of human cancers-an advanced student’s
textbook. Springer 2007: 403-426.
10. Goldie S.J., Kuntz K.M. – A potential error in evaluating cancer screening: a comparison of 2
approaches for modeling underlying disease progression. Med Decis Making 2003;23:232.
11. Kaplan R.M. – The significance of quality of life in health care. Qual Life Res 2003;12[Suppl 1]:3.