Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
STftE#frTG.TRATA T*GIC
fG SGG\*
DE
@ G p@ffiA
EnrTH INTAT
IED1RV15R0_0812]
Sm **
EUFR}NSUt
GUPRINSUL S
$EURT I$TCIRIC IT
CUVANTUL AUTQRULUI TS
cuvANT ir*erxre ra
A.tsREVIERI2T
INTROtrUCERE: PRINelPll FUNEIAMENTALE 23
[1: Pntruclprt FUNDAMENTAm ln uronrot-oetn 24
J2: PRtr.rctpu FUNDAMENTAm lru srrurexn Rnoroaltet 25
13: FRtrugpn FUNDAMENTAIelru srurnxn rnezrt27
14: Scopur- pRAcrc AL ANALTzET enRunrtcnr-e 28
15: FRrNctptt GENEMLE tru rurucrunlrA LrMBtt non+Axe 28
SF2: $UBIECTUL 4r
$P2.1 ExpRrMRRec susrrcrulur 49
SP2.2 Ect-tvat.euLrl MoRForoore AL suBIECrulut 53
SPz.3 Suergcrul uuslu 56
SP2.4 Su*rEclur euplc 57
SF2.5 $unrecrul GRAMATTcAL gr suarECTuL Locta 59
$P2.6 PozrTrA suBrEcrulur RApoRerA t-R rnEntcnr 6t
$F3: FREDICATUL 62
SP3. 1 PReorcarur veRanl 65
$F3.2 FREotcerul NoMINAL cu vERBE DE PREDIcATIT tucotvtpt-erA 66
SPS.S PREDTcATUT copulATrv gr coMpLEMENTUL suBtEcrtv 69
SF3.4 lureRpRetRnEA,,coMpLEMENTuL pREDlcArtv AL entEcrulul" 74
$F3.5 [rtleRpnereREA,,PREDIcATIVuL suPllMENTAR,, 7S
SP3.6 eon*plerugNrul oerecrrv 76
SF3.7 Unuzenre p*eorcRrulur 78
SF3.8 AalEcrrve pRrnrcnnve 81
: CUPR]NSUL
6|
$PS: ATRIBUTUL 9A
SPS.1 UrruzRnen arRlgurulurln uoRroroorr gS
$F5"? Arnrsurul coMuN 10f
SP5.3 eol*pleurrurul suBrEclv t03
SFS.4 Oor*purrvrenrul oarecrtv t 06
SPS.S ApourTtA ATRrBunv-suBsrANrrver_A 1 0g
SP5.6 PozrTtoNAREA erRraureloR t 11
CUPRINSUL :
|'l
: CUPRlNSUL
8:
SF4.4.2 Ar_eooRtA, HtpERBoLA, pARABoLA 3.13
SF4.4.3 pensourrrcnREA gt,,slLUL
tMeERSoNAL,, 314
5F4.4.4 EUDENTTEREA pRru eupsA tNTENTIoNATA 314
SF4.4.5 ORcRrurznnen coMpoztlEt: ANAcoLUTUL 31 s
CUPRINSUL :
.o
: CUPR]NSUL
. a)
Limbile vorbite Si scrise sunt mijloace avansate de comunicare, de care oamemt au nevoie pentru a transmite
mesaje complexe. Totuqi, datoritl faptului cd o limbd este utilizati de foarte multe persoane, ea trebuie
structuratd logic, considerAndu-se forma qi structurile cuvintelor, precum qi funclionalitatea lor. Forma gi
structurile cuvintelor sunt analizate de morfologie; fitnclille cuvintelor sunt analizate de sintaxa propoziliei.
Aten{ie: sintaxa propozi}iei studiazi numai funcliile cuvintelorl Sintaxa propoziliei nu are legituri cu
morfologia. Raportarea elementelor sintactice la cele morfologice se face numai prin intermediul
categoriei cazului.
Unitatea de bazd in orice limbd este cuvdntul; suma tuturor cuvintelor ce aparlin unei limbi formeazd
,,lexicut'. Cuvintele pot l.rta forme structurale diferite, aqa ci morfologia le studiazb individual---cum a fost
prezentat in lucrarea GRSL-M. Totuqi, cuvintele analizate individual, sau local, nu sunt suficiente pentru a
se forma, in mod eficient, mesaje ample, dezvoltate, coerente; in consecin!6, cuvintele lexicului sunt grupate
in doud structuri logice complexe: propozilia qifraza.
poate eomSlne un oveth predicati\l",;, daed :totu.S.a are unul, ,atunci i.oeutiufiea,devjne o
propazifie- : :: :
: S]NTAXA
34l.
Pentru a se u$l.ra analiza gramatical6., este foarte important ca termenii gramaticali sd exprime c6t
mai
clar mecanismul gramatical la care se refer[. Astfel a apIrut gi termenul ,lf,unclionalitate rilalionatd,,;
de
fapt, termenul complet este ,funclionalitate relalionald interdependentd". Partea
,,interdependentd,, este
necesar[ datoritd faptulul cd, intr-o propozilie sintactic6 specificS, cele doui elemente sintactice
nu pot
exista singure (de exemplu, subiectul fEr[ elementul sdu determinant, atributul, sau invers, atributul
fard,
elementul s6u determinat, subiectul).
Atenlie: hebuie menlional cd in aceastd parte, Sintaxa propoziliei, sunt prezentate cateva aspecte-din
nefericire-diferite faf[ de norma gramalicald actual5. Totuqi, lucrarea ie fald nu susline un punct de
vedere partizan: toate aspectele sintactice diferite, aare apar in paginile urmlioare, au fost preluate
din
gramatica tradilionald (europeanl).
Avantajul net al gramaticii tradilionale in primul rdnd in simplitatea ei, precum gi in faptul cI
constd,
reugegte sd explice toate aspectele ,,neclare" ce abundl prin gramaticile moderne
ai tip ,,Oescriptiv,,. Mai
mult, pentru a se lucra efectiv cu gramatica, in viala de zi cu zi, existd o singura..opliune viabill:
gramatica tradilionald clasicd-prezentatdin lucrarea de fat[.
N
oilxl
STNTAXA PROPOZTTIET :
FUNCTII, RELAT]I, $I ELEMENTE S]NTACTICE : 35
Existenla ,,elementelor sintactice" este dependentd defuncliile (sa:u de rela/iile) lor sintactice. Altfel spus, un
cuvdnt intr-o propozilie devine un anumit element sintactic numai dacS el are o funclionalitate specificd.
Definilia elementelor sintactice explicd un aspect deosebit, specific sintaxei. in sintaxa propozi[iei nu mai
:onteqzd forma cuvdntului, sau originea lui (respectiv, categoria elementului morfologic); elementele
;intactice tqi capdtd statutul considerdndu-se numai funclionalitatea sintacticd ce le caracterizeazd. Din
eceasti cauzb nu pot fi echivalate elementele morfologice cu cele sintactice: in mod practic, nu existi
legaturi directe intre elementele morfologice (care numesc ,,forma"), qi elementele sintactice (care numesc
-tuncfia"). Totuqi, pornind de la elementele sintactice, pot fi identificate elementele morfologice care le
corespund, dacd se ttilizeazd categoria gramaticalS a cazuhti.
Atenlie: corespondenla sintaxd-morfologie trebuie explicatd pulin. in urma analizei gramaticale se poate
int6mpla ca un element sintactic (de exemplu, subiectul) s[ fie identificat ca fiind un corespondent al mai
multor elemente morfologice (de exemplu, substantive, adjective, pronume, verbe nepersonale).
Analiza gramaticald, trebuie sd inceapi in sintax6, pentru a fi apoi finalizatd in morfologie. Mai departe,
odatd ajunsd analiza gramatical[ in morfologie, cuv6ntul identificat ca fiind subiect in sintaxd trebuie si
fre un substantiv in morfologie, indiferent de ceea ce este el in realitate. Astfel, adjectivele, pronumele,
sau verbele nepersonale identificate in sintaxd ca fiind subiecte devin, in morfologie, (toate) fie
substantive, fie loculiuni substantivale-Ain nou, in ciuda faptului cI ele sunt totuqi adjective, pronume,
verbe nepersonale.
Lementele sintactice au un caracter abstract pronunlat. De exemplu, subiectul in sintaxa propoziliei poate
i esprimat de un substantivladjectivlpronume/numeral/(verb impersonal) in morfologie. Toate aceste forme
ir origini morfologice diferite sunt grupate, in sintaxd, intr-un singur element sintactic, subiectul; insd, acest
-":u-ru este posibil considerAndu-se numai funcyia subiectuhti, nt forma sa.u originea hti morfologicd-care
:*:i fr deosebit de diverse.
l::buie remarcat cd in sintaxd se l:uicrezd cu elementele sintactice, insd ele sunt numai simple ,,manifestdri"
z-e .funcliilor sintactice-care definesc, in realitate, elementele sintactice. Acum, caracterul abstract al
:.;mentelor sintactice nu este foarte dificil de infeles: elementele sintactice nttmesc) de fapt,funclionalitatea
::,tracticd. Tofugi, ceea ce pare cd nu a fost infeles, in gramatica normatl a limbii romene, este urmitorul
-u* t: nu se poate identifica un element sintactic abstract, cu un element morfologic concrel.
: =orul c5 un element sintactic poate fi insolit de o prepozilie, sau nu, este cu totul irelevant in sintaxd. Mai
: SINTAXA
36 : SP1.1
departe, originea morfologic6 a-unui element sintactic nu poate tj un critenu in determinarea statutului
elementului sintactic respectiv. in final, nici pozilia elementului sintactic in srructura propoziliei nu este
relevantS, mai ales atunci c6nd se interpune funclionalitdtii sale. Singurul criteriu utiliiat in stabilirea
statutului unui element sintactic este mtmaifunclionalitatea sa sintactica. Toate aceste aspecte prezentate la
modul general aici sunt identificate, pe rdnd, in capitorere urmdtoare.
in cadrul relafional-logic al propoziliei sintactice, elementele sintactice sunt identificate numai in baza
relaliilor/funcliilor sintactice ce le caracterizeazd. Astfel, se disting urmdtoarele categorii de elemente
sintactice: subiect, predicat, atribut, obiect, si circumstanlial. Diagrama urmdto are prezintigrafic elementele
sintactice, plus primul lor nivel de subclasificare.
In diagrama SP1.1, obiectul direct este marcat cu o nuanld de gri aparte, datoritd faptului cd el are un statut
sintactic special. Cu toate c5 obiectul este considerat un element sintactic secundar, in anumite condilii (la
diateza pasiv6 a verbului-predicat) obiectul direct devine un element sintactic principal numit
,sub'ieciul
logic". Deocamdatd insl nu trebuie anticipat; fiecare element sintactic din diagrama Sp1.1 trmeazd a ft
prezentat in detalii, in paginile urmitoare.
&
SINTAXA PROPOZTJIET :