Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tema 2. Internaționalizare - Globalizare
Tema 2. Internaționalizare - Globalizare
Obiective:
■ Definirea noţiunilor „interdependenţe
economice”, „internaţionalizare” si
„globalizare
■ Identificarea factorilor determinanţi ai globalizării;
■ Cunoaşterea fazelor procesului de internaţionalizare a economiei mondiale;
■ Cunoaşterea avantajelor, dezavantajelor şi implicaţiilor globalizării asupra societăţii
contemporane;
■ Identificarea efectelor globalizării economice;
■ Cunoaşterea efectelor pozitive şi negative ale STN-urilor asupra economiilor naţionale;
■ Identificarea locului şi rolului STN în economia mondială.
TI
> Liberalizarea comerţului cu servicii, în special în domeniul telecomunicaţiilor, asigurărilor şi
bancar, a constituit tendinţa dominantă a anilor ’70 în SUA, fiind continuată în anii ’80 în Marea
Britanie şi, ulterior, în Uniunea Europeană şi Japonia. Tendinţa continuă şi în prezent, incluzând
şi ţările Europei Centrale şi de Est.
> Liberalizarea investiţiilor străine directe. Dacă, până în 1970, activitatea internaţională se
concretiza în schimburi comerciale de bunuri şi servicii între state - comerţul internaţional fiind
forţa care genera dezvoltarea economiei mondiale - ulterior, importanţa circulaţiei capitalurilor
a crescut, un loc important revenind societăţilor transnaţionale care îşi bazează activitatea pe
investiţii străine directe. În 1980, comerţul internaţional a crescut de două ori mai rapid decât
PIB, iar fluxurile de investiţii străine directe au crescut de două ori mai repede decât comerţul
internaţional. Cauzele care au stat la originea expansiunii investiţiilor străine directe, în ultimul
deceniu, au fost diverse: a) Extinderea producţiei internaţionale promovată de societăţile
transnaţionale; b) Gradul de dezvoltare economică sau stadiul de implementare al reformelor;
c) Amplificarea mişcării capitalurilor generată de un număr mare de fuziuni şi achiziţii
transfrontaliere; d) Apariţia formaţiunilor integraţioniste; e) Globalizarea producţiei şi
internaţionalizarea pieţelor; f) Amplificarea transferului internaţional de tehnologie etc.
> Liberalizarea pieţelor de capital, ca urmare a eliminării treptate a obstacolelor impuse
circulaţiei devizelor şi a capitalului, reprezintă un pas favorabil în vederea formării unor pieţe
financiare globale. Legătura strânsă existentă între piaţa monetară şi piaţa bunurilor şi
serviciilor determină cursul de schimb să reacţioneze imediat la toate mutaţiile care survin în
sistemul economic mondial. Banii, în calitatea lor de mijloc general de schimb, îndeplinesc, în
ultimul timp, funcţii tot mai complexe, aşa, încât dezvoltarea pieţei monetare a avut loc odată
cu dezvoltarea pieţei bunurilor şi serviciilor.
> Progresul tehnic, care a permis creşterea gamei de produse, diminuarea costurilor de transport,
creşterea vitezei, a siguranţei, transmiterea cu rapiditate a informaţiilor etc.
> Dezvoltarea comunicaţiilor globale şi a reţelei Internet reprezintă un factor decisiv în procesul
globalizării, dar şi cel mai mare eveniment tehnologic şi social, în acelaşi timp. Internetul nu
este numai un fenomen tehnologic, ci şi unul social, prin participarea utilizatorilor, din ce în ce
mai numeroşi, la structura lui actuală. Odată instaurat în fibrele societăţii, Internetul a produs şi
produce consecinţe noi pentru societate, cel mai important dintre acestea fiind procesul de
globalizare. Creşterea fără precedent a vitezei de transmitere a informaţiilor, diversificarea
mijloacelor de transmitere a informaţiilor şi sporirea fiabilităţii acestora sub impactul noilor
tehnologii conduc necontenit la sporirea „vizibilităţii transfrontaliere” a evenimentelor
naţionale. Acestea determină că un eveniment dintr-o ţară să exercite, instantaneu, un impact
asupra altei ţări. Evenimentele, subiectele şi problemele nu mai pot fi menţinute în interiorul
graniţelor unei ţări sau regiuni; dacă sunt importante, ele se transformă în evenimente globale,
subiecte globale şi probleme globale.
> Începând cu anii ’70, interesul comun al umanităţii de prezervare (apărare) a mediului
înconjurător s-a concretizat prin apariţia unor concepte, cu vocaţie globală: bunurile comune
ale umanităţii, dezvoltarea durabilă şi securitatea ecologică, care au constituit noi factori ce au
dinamizat procesul de globalizare a economiei mondiale.
Globalizarea este un proces greu de controlat la scară planetară, deoarece elementele
componente fac parte dintr-un angrenaj complex, aşa, încât disfuncţiile, care apar la nivelul unui
subansamblu, pot crea crize la nivelul întregului sistem.
Globalizarea constă în transnaţionalizarea până la supranaţionalizare, în special, în domeniile
comerţului, tehnologiilor de vârf, fluxurilor de capital, dar şi al producţiei şi al consumului. Deci,
transnaţionalizarea, alături de procesele expuse mai sus, reprezintă un proces caracteristic al
globalizării, dar şi un vector determinant al acestui proces.
Termenul de globalizare a dobândit o forţă emoţională destul de mare, fiind considerat un proces
cu efecte benefice - o adevărată soluţie pentru viitoarea dezvoltare economică mondială, dar, în acelaşi
timp, majoritatea autorilor consideră acest proces inevitabil şi ireversibil. Altfel, orice s-ar întâmpla,
procesul în sine nu poate fi stopat. Dincolo de argumentul favorabil al globalizării prin care avantajele
ar depăşi costurile induse, remarcăm şi o serie de critici aduse globalizării exprimate, în primul rând,
de chiar manifestanţii care se adună de fiecare dată când o reuniune internaţională discută globalizarea.
Motivaţia atitudinii de respingere a globalizării este nerespectarea spiritului democraţiei în relaţia
dintre state şi încălcarea independenţei şi suveranităţii ţărilor slab dezvoltate, în care trăieşte marea
majoritate a populaţiei planetei.
Criticile s-au accentuat, în măsura în care s-a observat că modelul anglo-american al globalizării
neoliberale a înregistrat eşecuri şi a generat dereglări economice şi pierderi pentru ţările Americii
Latine, ale Asiei şi pentru alte ţări.
Globalizarea este un proces greu de controlat la scară planetară, deoarece elementele
componente fac parte dintr-un angrenaj complex, astfel, încât disfuncţiile care apar la nivelul unui
subansamblu, pot crea crize la nivelul întregului sistem.
Efectele globalizării sunt diverse şi greu de anticipat, cuprind toate domeniile de activitate ale
unei ţări. Totuşi, cele mai proeminente efecte ale globalizării se resimt în modificarea structurilor
economiei mondiale. Printre principalele efecte, distingem:
A. În structurile de piaţă şi formele de concurenţă, globalizarea determină atât concentrarea puterii
unor agenţi economici (STN-uri, instituţii financiare), cât şi sporirea concurenţei pe pieţele
mondiale.
B. Globalizarea produce o modificare substanţială a caracteristicilor şi mecanismelor de
coordonare a politicilor internaţionale, precum şi a relaţiilor de cooperare şi concurenţiale dintre
principalii poli de putere. Drept consecinţă, influenţa globalizării asupra Ordinii Economice
Mondiale (OEM) este semnificativă. Astfel, rolul G7 în configurarea ordinii mondiale s-a
consolidat începând cu anii '90, iar SUA a devenit o putere-hegemon a lumii. Această situaţie
ridică, însă, numeroase întrebări. Cum va evolua Rusia ca pol de putere în relaţie cu ceilalţi poli,
dacă ea va fi marginalizată în raport cu cele mai importante evoluţii ale procesului de globalizare
(şi pentru China se poate formula o problemă asemănătoare) ?
C. Rolul STN-urilor, în structurarea actualei OEM, este în creştere, deoarece pe anumite pieţe de
mărfuri sau servicii, STN-urile sunt cele care determină, în mod hotărâtor, echilibrul sau
dezechilibrul pieţei. În prezent, principalul agent al comerţului internaţional este reprezentat de
societatea transnaţională, şi nu de economiile naţionale. Astfel, pieţele internaţionale, dominate
de un număr tot mai mic de mari STN-uri devin pieţe cu structuri de oligopol: STN-urile au
posibilitatea de a impune preţul mondial. În consecinţă, firmele sau, uneori, chiar ţările mici sau
în dezvoltare devin doar „price taker”, neavând capacitatea de a mai influenţa preţul mondial
pe pieţele respective.
De asemenea, activitatea STN-urilor este decisivă şi, pe piaţa creditului internaţional (băncile
transnaţionale), pe piaţa de capital internaţională şi pe piaţa valutară internaţională, acţiunea lor
influenţând, uneori, decisiv formarea ratelor dobânzii sau stabilirea ratelor de schimb. Totodată,
crearea unor coaliţii între marile STN-uri poate duce la crearea unor grupuri puternice de
presiune asupra guvernelor ţărilor, în primul rând, ale celor dezvoltate.
D. Diminuarea rolului guvernului naţional ca urmare a extinderii acţiunii capitalului investi- ţional
internaţional, a societăţilor transnaţionale, precum şi datorită accentuării competiţiei pe pieţele
internaţionale de resurse create. Într-o economie globală, societăţile transnaţionale nu ar putea
fi controlate sau constrânse de politicile naţionale, dar se vor supune însă standardelor de
reglementare naţională stabilite şi propuse de comun acord. Guvernele naţionale nu mai pot
adopta niciun fel de reglementare efectivă contrară acestor standarde, în detrimentul
corporaţiilor care funcţionează în interiorul graniţelor lor.
E. Gestionarea, de către stat, a suveranităţii naţionale, definită în perioadele anterioare, ca un
control total al activităţilor economice desfăşurate pe teritoriul naţional, este profund modificată
de globalizare. Specialiştii au semnalat faptul că discuţiile privind suveranitatea economică
naţională se concentrează în această etapă a globalizării asupra securităţii economice naţionale.
În concepţia statelor privitor la conţinutul securităţii naţionale, în contextul globalizării, survin
două modificări esenţiale. Aceste modificări de abordare au fost clar definite de către
administraţia americană în anii '90:
- principala componentă a securităţii naţionale o reprezintă componenta economică.
- securitatea nu mai este raportată doar la stat ca entitate, ci şi direct la persoanele
individuale, membre ale unei comunităţi naţionale.
În acest context, rolul statului în gestionarea suveranităţii economice se materializează având
ca limite creşterea competitivităţii naţionale - creşterea bogăţiei naţionale pe seama participării la
relaţiile economice internaţionale şi asigurarea securităţii economiei naţionale.
F. Rolul organizaţiilor economice internaţionale, în configurarea OEM, este în creştere:
a. Ele au reprezentat, de regulă, cadrul de stabilire a „regulilor de joc” din economia mondială
la nivelul diferitelor subsisteme ale economiei mondiale, fiind considerate drept cele mai
importante instanţe de promovare a punerii în aplicare a ideilor neoliberale în majoritatea
ţărilor lumii.
b. Unii specialişti văd, însă, în instituţiile financiare internaţionale, „centre de putere”, care ar
acţiona oarecum independent, în raport cu statele membre, prin elitele lor tehnocratice.
Acestea ar avea tendinţa de a-şi autonomiza deciziile, corelându-le cu interesele altor elite
ca, de exemplu, cele ale lumii de afaceri financiare private. În plus, ele formează alianţe cu
elitele tehnocratice din ţările în care sunt aplicate programele lor economice, alianţe care tind
să depăşească logica intereselor naţionale sau chiar pe cea a echilibrelor mondiale ( de pildă,
finanţarea, de către Banca Mondială, a construcţiei unei uzine nucleare în Filipine, într-o
zonă cu mari riscuri seismice, la iniţiativa elitelor de conducere ale acestei ţări).
Globalizarea are o sumă apreciabilă de efecte pozitive şi negative. Printre cele mai importante
efecte pozitive ale globalizării economice, menţionăm:
• Liberalizarea şi creşterea transparenţei economiei mondiale, care a dus la limitarea politicilor
protecţioniste şi a impulsionat comerţul mondial cu mărfuri şi servicii, fluxurile internaţionale
de capital şi a forţei de muncă. Ca rezultat, a crescut semnificativ volumul investiţiilor directe
la nivel mondial, rolul corporaţiilor transnaţionale.
• Posibilitatea atragerii de investiţii străine directe.
• Acces lărgit şi liber la pieţe externe de desfacere pentru firme şi ţări.
• Intensificarea concurenţei internaţionale - adâncirea specializării şi diviziunii internaţionale a
muncii, ceea ce determină creşterea productivităţii nu numai la nivel naţional, dar şi la cel
mondial.
• Diversificarea considerabilă a domeniilor de activitate a întreprinderilor, fapt ce a devenit
posibil atât în baza rezultatelor progresului tehnologic, cât şi a posibilităţilor mai largi de
gestionare în baza noilor mijloace de comunicare.
• Accesul facil la finanţare externă în condiţii, uneori, mai avantajoase decât cele oferite de pieţele
interne de credit sau de capital.
• Impulsionarea dezvoltării progresului tehnologic, raţionalizarea producerii la nivel global,
difuzarea tehnologiilor moderne şi, de asemenea, presiunea din partea concurenţilor în favoarea
implementării continue a inovaţiilor.
• Accesul mai facil la tehnică şi tehnologiile moderne, la metodele moderne de management,
marketing ş.a.
• Globalizarea extinde punţile de comunicare dintre comunităţi. Pentru aceasta, deţine suficiente
canale, cum ar fi companiile multinaţionale, ONG-urile, domeniul educaţional, Internetul, care,
în era informaţională, sunt de un real folos migraţiei internaţionale şi sporirii contactelor umane.
• Creşterea volumului şi mărirea vitezei de transmitere a informaţiei, crearea reţelei mondiale -
Internet. Scăderea bruscă a cheltuielilor de transport şi de comunicaţie, diminuarea
considerabilă a cheltuielilor de prelucrare, păstrare şi utilizare a informaţiei. În consecinţă, a
fost pusă baza unei infrastructuri informaţionale internaţionale.
• Micşorarea semnificativă a costurilor, ca urmare a măririi volumurilor de producţie şi
optimizării utilizării factorilor de producţie, ceea ce determină creşterea economică stabilă.
• Instituirea unui şir de organizaţii economice internaţionale - FMI, Banca Mondială, OMC etc.,
care sprijină statele în curs de dezvoltare în promovarea reformelor.
• Extinderea valorilor democratice, apărarea identităţii individuale, întărirea dorinţei oamenilor
de a trăi într-un sistem guvernat de lege şi prin lege.
• Încurajarea reformelor politice şi economice.
• Stimularea integrării.
• Îmbogăţirea culturală prin simbioză şi convergenţă.
• Protecţia mediului înconjurător, dar şi „libera circulaţie” a securităţii etc.
Suntem de acord cu analistul Hans Blommestein, potrivit căruia, pentru prima oară în istorie,
azi, o piaţă tehnologică globală transformă lumea financiară, cea a afacerilor, cea politică şi
psihologia, făcându-le de nerecunoscut. Din perspectiva pieţei libere, globalizarea va genera o
prosperitate fără precedent, pe măsură ce tot mai multe naţiuni vor participa la economia globală, iar
fluxurile tehnologice şi financiare, dinspre ţările dezvoltate spre cele mai puţin dezvoltate, vor
determina o egalizare a bogăţiei şi o dezvoltare a întregii lumi.
John Gray accentuează că globalizarea, pe care o vede ca pe o interconectare susţinută de
tehnologie între evenimente politice, economice, culturale mondiale, are, în acest ultim spaţiu, efect
de hibridizare a culturilor, păstrare, înnoire şi dezvoltare a identităţilor culturale.
Dar globalizarea are şi efecte negative, cum sunt:
> Scăderea siguranţei la toţi indicatorii. În contextul procesului de globalizare, comunicaţiile şi
tehnologiile noi pot fi utilizate deopotrivă de state, instituţii şi persoane oneste şi de reţele ale
crimei organizate,organizaţii şi grupări teroriste, acestea din urmă realizându- şi, astfel,
propaganda proprie sau difuzându-şi ameninţările, dar şi procedând la spălarea banilor (prin
sistemul e-Money) sau afectând securitatea statelor, prin spargerea sistemelor de protecţie a
computerelor. Globalizarea naşte insecuritate pe cele mai diverse căi: ale terorismului politic
transnaţional, radicalizarea fanatismelor etnice şi religioase, ale traficului ilegal de arme şi
mijloace letale neconvenţionale, de droguri şi persoane, ale migraţiei clandestine, ale proliferării
armelor de distrugere în masă, ale agresiunii economico-financiare şi provocării de catastrofe
de mediu;
> În plan cultural, după Jean-PierreWarnier, globalizarea conduce la sărăcirea valorilor culturale
şi naţionale, precum şi fragmentează culturile în „subculturi”: homosexualitate, a vârstei a treia,
a fanilor fotbalului etc., sau culturi de „nişă”, care nu le oferă soluţii de integrare indivizilor ce
le compun;
> Aspectele negative sunt multiple şi pentru că globalizarea este un proces necontrolat, necondus,
neguvernat. Scăpată de sub controlul politic, globalizarea economică duce, de exemplu, la haos
economic şi la devastare ecologică în multe părţi ale lumii. De notat aici şi influenţa globalizării
asupra democraţiei: aceasta, după Joseph Stiglitz (La grande desillusion, Fayard, 2002), pare să
înlocuiască dictatura elitelor naţionale cu dictatura finanţei internaţionale;
> Îngrijorătoare sunt, de exemplu, fenomenele de fragmentare şi slăbire a coeziunii sociale, de
localism, pe întinse arii ale globului. Practic, prin globalizare, are loc o deteriorare a distribuţiei
veniturilor, se multiplică crizele financiare şi economice, cu mari efecte asupra vieţii sociale şi
politice,inclusiv pericolul dezintegrării statale.
Analiştii procesului de globalizare conchid că progresul intens pe care îl aduce în diverse
domenii este neuniform. În plus, globalizarea face ca structurile economice şi sociale, care nu se
adaptează rapid, să se tensioneze la extrem, putând cauza conflicte majore. Cei frustraţi economic,
social şi de altă natură pot recurge la diverse mijloace de protest, cu sprijinul tehnologiilor moderne.
Economiştii români cred, în acest sens, că marea provocare pentru omenire, în epoca globalizării, este
de a reduce sursele de slăbire a coeziunii sociale, sentimentul de frustrare al unor grupuri şi comunităţi,
neînţelegerile între civilizaţii.
Globalizarea este un sistem sau un fenomen complex, uneori, ambivalent, chiar contradictoriu,
care a fost privit şi analizat, în mod diferit, de către cei care şi-au asumat acest risc sau această
răspundere. Dincolo de aceste analize, globalizarea rămâne un fapt real, viu, cu care trebuie să ne
confruntăm, independent de voinţa sau opţiunea noastră. Se consideră că cel mai mare pericol, pe
care-l poate implica globalizarea, este dezumanizarea unora dintre cei pe care valul ei îi înghite, pur
şi simplu. Cucerită de piaţă, dopată de televiziune, sport sau Internet, lumea globalizată trăieşte în
acelaşi timp pe fondul unei crize generale a sensurilor vieţii, un dezastru cultural şi educaţional global,
simptom îngrijorător, dar sigur, al barbarizării societăţii viitorului.
Referindu-ne la perspectivele globalizării, considerăm oportun de menţionat că două dintre
procesele ce caracterizează procesul de globalizare: liberalizarea şi integrarea economică, pot deveni
contradictorii în evoluţia lor (la limită).
Astfel, liberalizarea internaţională totală ar presupune, în final, eliminarea tuturor obstacolelor
naţionale din calea fluxurilor internaţionale. Într-o situaţie de acest gen, graniţele statale ar avea doar
o importanţă formală, în fapt, autorităţile statale nu ar mai avea niciun fel de control asupra activităţilor
economice derulate pe teritoriul lor. Evoluţia la limita extremă a liberalizării economiei ar putea
conduce la anarhie economică şi politică.
Cealaltă evoluţie la limită ar fi o formă de guvernare totalitară (autoritară) globală, ca urmare a
unui posibil exces de integrare economică la nivel mondial. În opinia autorilor, crearea unui guvern
mondial este o soluţie inacceptabilă, cu toate că au părut simple exerciţii retorice şi voci care au propus
crearea acestuia drept soluţie a crizelor globale prefigurate încă din anii '70.
Doar prin evitarea evoluţiilor către extreme a procesului de globalizare se va putea menţine o
ordine mondială tolerabilă. Alternativa evoluţiei către extreme a globalizării o constituie cooperarea
internaţională. Menţinerea proceselor de globalizare şi a relaţiilor economice internaţionale sub
controlul statelor naţionale şi realizarea ordinii economice internaţionale, prin cooperarea între state,
ar crea mai multe şanse de realizare a unei împărţiri mai echitabile a beneficiilor şi a costurilor acestui
proces. Procesele economice de orice tip nu sunt tolerate la nesfârşit de către oameni, dacă ele nu
asigură o împărţire echitabilă, atât a beneficiilor, cât şi a costurilor între membrii comunităţii
internaţionale.
2.3. Caracteristicile şi implicaţiile STN-urilor în economia mondială
Clasificarea companiilor după ţara de origine este prezentată, de asemenea, de revista Fortune
şi include: SUA cu 128 de companii, China - 98, Japonia 54, Franţa - 31, Marea Britanie - 29,
Germania - 28, Coreea de Sud - 28 şi se referă la primele cele mai mari 500 de corporaţii.
În afară de cifra de afaceri, care stă la baza multor clasificări ale STN-urilor, în economia
mondială se folosesc şi alţi criterii, cum ar fi indicele transnaţionalizării şi ponderea activelor străine
în totalul de active ale companiilor. Indicele Transnaţionalizării (TNI) este o modalitate de a clasa
companiile multinaţionale care au o prezenţă globală. Este calculat ca media aritmetică a trei corelaţii:
Raportul dintre activele externe şi activele totale; Raportul dintre vânzări externe şi total vânzări;
Raportul dintre ocuparea forţei de muncă externe şi totalul ocupării forţei de muncă. TNI - a fost
dezvoltat de Conferinţa Naţiunilor Unite pentru Comerţ şi Dezvoltare. Companiile multinaţionale
sunt, de asemenea, clasificate după valoarea activelor străine care le deţin. Totuşi, clasamentul TNI
poate să difere deosebit de mult de acesta. Cadrul conceptual, care stă la baza acestui indice, ajută să
evalueze măsura în care activităţile şi interesele companiilor sunt înglobate în ţara lor de origine sau
în ţara-gazdă. O valoare crescută a acestui indice (TNI), poate să ridice întrebări despre localizarea
unei ţări-gazdă (o piaţă mică, de exemplu) sau poate indica un nivel înalt de competitivitate din partea
firmelor din ţara de origine. Dezavantajul acestui indice este faptul că el nu ia în calcul mărimea pieţei
din ţara- gazdă, nici nu face diferenţă între companiile ale căror activităţi sunt concentrate în câteva
ţări străine şi companiile ale căror activităţi sunt răspândite în numeroase ţări-gazdă.
Un interes aparte în stabilirea locului şi rolului acestor firme în procesul globalizării îl
reprezintă urmărirea topului primelor corporaţii transnaţionale ierarhizate în funcţie de volumul total
al activelor deţinute în străinătate. Analiza principalelor o sută de STN-uri, fără cele financiare, arată
că acestea deţin 11% din activele totale, 14% din vânzările globale, 14% dintre angajaţii mondiali.
Principalele companii sunt ale SUA, Marii Britanie, Germaniei, Japoniei şi ale tigrilor asiatici.
Tabelul 2.2
Clasificarea STN-urilor după mărimea activelor în străinătate
Sector Active străine Active totale
Clasificare Corporaţie Ţară
economic (în mil. dol. (în mil. dol.
Echipament SUA) SUA)
1 General Electric Co United States 331 160 656 560
electric şi
2 Royal Dutch Shell United Petrol
electronic 301 898 357512
plc
Toyota Motor Kingdom
3 Japan Auto 274 380 403 088
Corporation
Exxon Mobil
4 United States Petrol 231 033 346 808
5 Corporation
Total SA France Petrol 226 717 238 870
6 BP plc United Petrol 202 899 305 690
Performanţele obţinute de STN-uri se datorează evoluţiei dinamice, din momentul apariţiei lor
şi până în prezent. Sunt distinse câteva generaţii de STN-uri:
• Prima generaţie a STN-urilor a activat în cadrul imperiilor coloniale - sfârşitul sec. XlX-lea
şi începutul sec. XX-lea (sectorul primar şi secundar);
• A doua generaţie a STN-urilor a activat în perioada interbelică şi mijlocul sec. al XX- lea.
Activitatea acestor STN-uri era orientată, preponderat, spre producerea armamentului şi
echipamentului militar;
• A treia generaţie a STN a apărut la începutul anilor ’60 ai sec. XX - dezvoltarea revoluţiei
tehnico-ştiinţifice şi creşterea cererii de consum. Scopul STN-urilor constă în obţinerea
pieţelor de desfacere, surselor de materii prime, alocarea capitalului în diferite ţări. Formarea
STN-urilor avea loc în condiţiile acutizării concurenţei în economia mondială şi începutului
integrării în Europa de Vest;
• A patra generaţie a STN-urilor apare începând cu anii ‘80 ai sec. XX - STN-uri globale.
Scopul acestor STN-uri este de a ocupa poziţiile-cheie în toate sectoarele economiei
mondiale. La hotarul dintre milenii, ar putea fi evidenţiată o tendinţă nouă în evoluţia STN.
Menţionăm procesul de formare a reţelelor internaţionale de producţie şi distribuţie, a
lanţurilor valorice globale, a alianţelor strategice. Un rol hotărâtor, în acest sens, îl joacă
procesul de fuziuni şi achiziţii, dinamica căruia s-a accelerat considerabil în ultimii douăzeci
de ani.
În dorinţa de a reduce costurile de producţie, riscurile şi incertitudinea, îndeosebi în sfera
informaţiei şi comunicării tehnologice, marile STN-uri au trecut la realizarea unor parteneriate
strategice, în primul rând, în domeniul tehnologic, menite să le confere mai multă flexibilitate în
decizii şi acţiune. Primele industrii afectate de această nouă iniţiativă au fost cea a automobilelor şi
cea farmaceutică. Ulterior, procesul s-a extins şi asupra altor industrii, printre care cea a computerelor
şi software. Acest fapt a dat un nou impuls procesului de concentrare a capitalului. Nu întâmplător,
anume, în aceste sectoare, au apărut şi cele mai puternice oligopoluri. Datele prezentate de United
States Departament of Justice şi Federal Trade Commission privitor la crearea unor societăţi mixte
de cercetare arată că, numai în intervalul 1985-1995, pe teritoriul SUA, au fost înregistrate 573 de noi
societăţi de acest gen. Cele mai multe acorduri au fost semnalate în domeniul informaţiilor,
comunicaţiilor şi construcţiei de automobile, de exemplu, General Motors, care fabrică aproximativ
15% din producţia mondială de automobile, Ford, Chrysler, AT&T, IBM, Fujitsu, Siemens, Groupe
Bull, Hitachi, Alcatel [199, p.48].
Deşi integrarea economică este înţeleasă adesea ca fiind doar promovarea pieţelor globale,
dezvoltarea STN-urilor şi a reţelelor globale de producţie reprezintă ceva diferit - organizarea prin
intermediul transnaţionalizării a producţiei şi distribuţiei în cadrul firmelor şi între acestea. Pieţele
internaţionale nu sunt perfecte. Dacă ar fi perfecte, STN-urile şi reţelele globale de producţie nu ar
exista. Prin urmare, costurile presupuse de activităţile acestora sunt considerabil mai mici, dacă ele
organizează activitatea economică prin reţele de firme, şi nu prin relaţii de piaţă.
O reacţie a societăţilor transnaţionale, la un mediu internaţional de afaceri în continuă
schimbare, în ultimele decenii, poate fi considerat avântul achiziţiilor şi fuziunilor internaţionale.
Tranzacţiile respective reprezintă una dintre cele mai rapide modalităţi de îmbunătăţire a poziţiei
comerciale şi strategice a oricărei companii pe piaţă. Creşterea spectaculoasă a numărului acestora, în
a doua jumătate a anilor 90 ai sec. XX, a fost efectul tendinţelor de globalizare şi regionalizare în
economia mondială.
Valoarea brută a F&A a crescut în anul 2014 cu 34%, atingând cifra de 900 mlrd.dol.SUA.
Această cifră este mai mare decât media anilor 2010-2014, care a constituit 775 mlrd.dol. Aceasta a
avut loc în ambele sectoare atât în producţie (77%), cât şi în servicii (36%) cele mai active fiind
industriile produselor chimice, farmaceutică şi cea a telecomunicaţiilor unde au fost înregistrate
proiecte semnificative.
După doi ani consecutivi de declin, în economia mondială, Fuziunile şi Achiziţiile (F&A) au
înregistrat o creştere în 2014 (figura 2.2). În mare măsură, se datorează faptului că STN-urile au
recăpătat treptat încrederea de a continua procesul Fuziunilor şi Achiziţiilor. Valoarea netă a acestora
a crescut, în 2014, cu 28 la sută, în comparaţie cu 2013, ajungând la aproape 400 mlrd. dol. SUA.
Valoarea netă a F & A este calculată ca diferenţă între F&A de vânzări brute (toate achiziţiile
STN) şi cesiunea de vânzări (vânzări de la STN-uri către entităţile naţionale sau la alte STN-uri).
Acestea sunt, totodată, şi o componentă a fluxurilor de ISD. În acest context, termenul „cesiune” se
referă la vânzarea de companii transnaţionale companiilor naţionale sau altor companii multinaţionale.
Aceasta nu include lichidarea şi deprecierea capitalului.
În anul 2014, valoarea F&A în economiile dezvoltate a crescut doar cu 16 la sută în comparaţie
cu creşterea acestora în ţările în dezvoltare şi economiile în tranziţie care a crescut cu 66 la sută.
Aceasta se datorează faptului că interesul investitorilor pentru noi investiţii greenfield în ţările
dezvoltate este mai mic decât pentru F&A, în timp ce în ţările în dezvoltare şi în tranziţie invers. După
o primă revenire în 2013, valoarea totală a investiţiilor greenfield anunţat în 2014 a scăzut uşor cu 2
la sută, rămânând aproape de 700 miliarde dolari practice la nivelul anului 2013. În 2014, valoarea
proiectelor greenfield în economiile dezvoltate şi în curs de dezvoltare au rămas neschimbate, în
comparaţie cu 2013 (rate anuale de creştere de -1 la sută în ambele grupuri), în timp ce economiile în
tranziţie au văzut o scădere considerabilă (-13 la sută).
Concluzii: