Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Studiu de Caz Ergonomie
Studiu de Caz Ergonomie
ANALIZA SISTEMULUI
OPERATOR - MAŞINĂ DE MORTEZAT – ATELIER
PRIN METODA R.N.U.R.
Sistemul de muncă analizat este de tipul om – maşină – mediu, fiind format din operator -
maşină de mortezat - atelier de prelucrări mecanice. În fig. 3.1. este prezentată maşina de mortezat cu
cap înclinabil lateral şi principalele zone la care muncitorul trebuie să ajungă pentru a o acţiona.
Figura 3.1. Zonele în care sunt amplasate dispozitivele de acţionare şi principalele părţi componente ale
maşinii de mortezat
1 - berbec; 2 - capul maşinii; 3 - capacul cutiei de viteze; 4 - masa rotativă;
5 –şurub conducător transversal; 6 - bara de avans transversal; 7 - mecanism de divizat simplu;
8 - cutie de viteze
Muncitorul execută mortezarea canalelor din interiorul unei carcase turnate din fontă, având
greutatea de 50 kg.
Pentru mortezarea canalelor, muncitorul execută următoarele grupe de activităţi:
analiza desenului piesei de prelucrat şi a fişei tehnologice; se efectuează calcule legate de cotele
prevăzute în desen;
prinderea piesei de prelucrat pe masa rotativă a maşinii de mortezat; pentru aceasta operatorul
utilizează macaraua pentru ridicarea, dirijarea şi poziţionarea piesei pe masa maşinii de
1
mortezat;
mortezarea propriu-zisă; muncitorul acţionează dispozitivele din zonele A, B, C şi D ale
maşinii, pentru reglarea vitezei de aşchiere, a avansului de lucru, indexarea mesei etc.;
prelucrarea propriu-zisă a piesei;
demontarea piesei.
Operatorul efectuează aceste activităţi după prelucrarea fiecărei piese.
Pentru prelucrarea canalelor din interiorul carcaselor de fontă, s-au determinat următoarele
durate medii ale activităţilor implicate (tab. 3.1).
Tabelul 3.1: Durata şi proporţiile operaţiilor tehnologice în cadrul unei zile de muncă
Nr.
Denumirea operaţiei Durata, [min] %
crt.
1 Analiza comenzii 20 4
2 Prinderea piesei pe masa utilajului 70 15
3 Mortezarea propriu-zisă 370 77
4 Demontarea piesei 10 2
5 Curăţirea maşinii 10 2
Total 480 100
Concepţia constructivă a locului de muncă este evaluată pornind de la patru criterii de influenţă,
care trebuie să analizeze interacţiunea dintre spaţiul fizic al locului de muncă şi om, punându-se accent
pe trăsăturile funcţionale şi antropometrice ale muncitorului (pregătire tehnică, îndemânare, constituţie
fizică etc.).
2
Tabelul 3.2: Nivelul acordat când activitatea necesita sprijinirea membrelor superioare
(poziţie ortostatică)
Nivelul Înălţimea sprijinului, Observaţii
acordat H [mm]
1 800±10 - durata de sprijin mai mare de 5 secunde;
3 800 la 1150 - dimensiunile D şi L sunt cele din fig. 3.2.
5 1150 la 1500
Figura 3.2. Nivelurile zonelor, când membrele superioare sunt imobilizate mai mult de 5 secunde (activitatea
nu solicită sprijinul membrelor superioare), poziţie ortostatică
a - vedere de sus; b - vedere din faţă; c - vedere laterală (după Gh. Rangu)
Tabelul 3.3: Nivelul acordat când cu ajutorul membrelor superioare se manipulează obiecte grele
(mase mai mari de 10 kg)
Nivelul Distanţa de corp D la care se
Înălţimea H de ridicare, [mm]
acordat manipulează, [mm]
1 800±10 până la 200
3 800 la 1000 200 la 400
5 1000 la 1500 peste 400
3
Figura 3.3.: Nivelurile zonelor când membrele superioare sunt imobilizate mai mult de 5 secunde (activitatea
nu solicită sprijinul membrelor superioare) poziţia aşezat. (după Gh. Rangu)
A - înălţimea suprafeţei de şezut
Tabelul 3.4: Nivelul acordat când activitatea necesită sprijinirea membrelor superioare
(poziţia aşezat)
Nivelul
Înălţimea sprijinului h, [mm] Observaţii
acordat
1 A + 250 ± 10
3 (A + 250) la (A + 350) A - distanţa de la sol la suprafaţa de şezut a scaunului
- dimensiunile D şi L, aceleaşi ca în fig. 3.3;
5 (A + 350) la (A + 450) - durata de sprijin mai mare de 5 sec.
4
Lucrul în poziţie aşezat
Pentru determinarea nivelului ergonomic (A01), care va fi notat în profilul analitic al sistemului,
se vor determina nivelurile ergonomice medii pentru evoluţia membrelor superioare şi a membrelor
inferioare, reţinându-se nivelul cel mai defavorabil.
Muncitorul care lucrează la maşina de mortezat îşi desfăşoară activitatea în poziţie ortostatică,
cu membrele superioare imobilizate peste 5 secunde, fără sprijin. Analizând activitatea de muncă şi
zonele de evoluţie a membrelor superioare, rezultă că:
- Hmaxim = 1650 mm, dată de zona de acţionare A a maşinii de mortezat, înălţimea maximă de
lucru situându-se într-o zonă cu nivelul de evaluare 5 (deasupra zonei haşurate, fig. 3.2);
- Hminim = 950 mm, corespunzătoare zonelor de acţionare B şi C (fig 3.1). Nivelul de evaluare
obţinut este 3 (zona haşurată, fig. 3.2);
- D < 300 mm. Depărtarea frontală este mică, determinând o solicitare redusă, de nivel 1 (zona
nehaşurată aflată în imediata apropiere a operatorului);
- D > 750 mm. Depărtarea laterală a diverselor zone în care trebuie acţionat este mai mare de
750 mm, determinând nivelul 5 de solicitare (zona nehaşurată din exteriorul zonei haşurate).
Nivelul mediu de evaluare este:
5 3 1 3
Nmed 3
4
Deci: N1=3
În ceea ce priveşte zona de evoluţie a membrelor inferioare, din măsurători a reieşit că
dimensiunile a şi b sunt egale cu 50 mm, deci nivelul de evaluare N2=3
Valoarea reţinută pentru nivelul ergonomic de evaluare reţinut A01 va fi:
NA01 = 3
5
Figura 3.6.: Nivelurile ergonomice privind alimentarea şi evacuarea pieselor (după Gh. Rangu)
Se verifică:
H – înălţimea de la care sunt luate piesele;
D – distanţa laterală de manipulare, pornind de la planul median al executantului.
6
Fig. 3.6 b este caracteristică pentru situaţia reală a maşinii de mortezat, care corespunde
nivelurilor ergonomice 2 şi 3.
Deoarece carcasele prelucrate pe maşina de mortezat au masa de 50 kg, manipularea lor se face
cu ajutorul macaralei, de aceea acest criteriu nu are semnificaţie în sistemul de muncă analizat.
Nivel
Caracteristicile locului de muncă
acordat
- căi de acces degajate, care permit executantului deplasarea uşoară;
- loc de muncă care nu prezintă nici o dificultate la efectuarea mişcărilor
1 membrelor inferioare, superioare şi ale trunchiului;
- loc de muncă uşor accesibil sub aspectul deplasării executanţilor, fără a se
deranja reciproc.
- loc de muncă puţin satisfăcător din punct de vedere al accesibilităţii şi
aglomerării;
2
- în timpul circulaţiei, executanţii se deranjează reciproc într-o oarecare
măsură.
- loc de muncă greu accesibil:
- obstacole la nivelul membrelor inferioare;
- dificultăţi la mişcarea trunchiului şi a membrelor;
3
- situat în interiorul unei cabine şi activitatea necesită mişcări în faţă şi spate
sau ridicări şi torsiuni;
- în timpul deplasării executanţii se deranjează între ei.
În atelierul mecanic, spaţiul este destul de mic faţă de numărul de maşini-unelte. În jurul
maşinii de mortezat se adună stive înalte de carcase prelucrate, care sunt voluminoase. De asemenea,
piesele neprelucrate sunt depozitate într-un spaţiu situat şi pe calea de acces. Circulaţia este grea şi
muncitorii se deranjează reciproc. Nivelul acordat sistemului din punctul de vedere al acestui criteriu
este 4.
NA03 = 4
7
N'A04=2
Pentru semnale, nivelul ergonomic acordat este 2, ţinând seama de poziţia ortostatică a
muncitorului, de înălţimea de amplasare implicată (tab. 3.7).
N"A04=2
Pentru aparate de măsură, nivelul ergonomic acordat este 3 (tab. 3.8).
N'"A04 = 3
8
Tabelul 3.7: Semnale
Frecvenţa de
Nivel Descriere
utilizare
utilizare rară - Percepere bună a informaţiei
semnal sonor
un semnal luminos permite detectarea rapidă a ansamblului
- Amplasarea optimă pentru poziţia în picioare:
înălţime: 1200 < H ≤:1600
- Amplasarea optimă pentru poziţia aşezat:
1 utilizare
frecventă înălţime: 800 < H < 1200
Semnalele vor fi plasate întotdeauna deasupra comenzilor de care
sunt legate.
Concepţia aparatelor de măsură bine adaptate (v. tab. 3.8).
Respectarea culorilor: roşu - anormal; galben - atenţie; verde -
gata de funcţionare; alb - funcţionare normală.
2 utilizare rară - Amplasament puţin satisfăcător pentru poziţia în picioare:
înălţime: 600 ≤ H ≤ 1200 sau 1200≤H≤1900
- Amplasament puţin satisfăcător pentru poziţia aşezat
utilizare înălţime: 200 ≤ H ≤ 800 sau 1200≤H≤1500,
3
frecventă Nerespectarea culorilor
Concepţia aparatelor de măsură insuficient adaptată
Percepere mediocră
4 utilizare rară - Amplasament nesatisfăcător pentru poziţia în picioare:
înălţime: H < 600; H > 1900
- Amplasament puţin satisfăcător pentru poziţia aşezat
utilizare înălţime: H < 200; H > 1500
5
frecventă Nerespectarea culorilor
Concepţia aparatelor de măsură slab adaptată
Percepere slabă a informaţiei
Nivelul ergonomic de apreciere ce se va nota în profilul analitic este cel mai mare dintre
nivelurile reţinute pentru comenzi, semnale şi aparate de măsură şi este egal cu 3.
NA04 =3
9
3.3. Securitatea muncii (A5)
Metoda R.N.U.R ia în consideraţie un număr de trei factori denumiţi ergonomici, deşi, în mod
general, toţi factorii analizaţi sunt în atenţia ergonomiei, fiecare având importanţă proprie la
proiectarea sistemului de muncă. Aceştia sunt:
B = ambianţa fizică de muncă
C = solicitarea fizică
D = solicitarea nervoasă.
10
Ambianţa fizică în care se desfăşoară activitatea de muncă este caracterizată printr-un ansamblu
de elemente fizice care, în contextul metodologiei de faţă, constituite criterii de influenţă a factorului
analizat. Aceste criterii de influenţă sunt:
B6 – Ambianţa termică
B7 – Ambianţa sonoră
B8 - Iluminatul artificial
B9 – Vibraţii
B10 - Igiena atmosferică
B11 - Aspectul general
Nivelul
Specificaţia
acordat
5 Ambianţă fizică foarte greu de suportat, risc de îmbolnăviri profesionale.
4 Ambianţă fizică greu de suportat, risc uşor de îmbolnăviri profesionale.
3 Ambianţă fizică puţin satisfăcătoare, fără risc de îmbolnăviri profesionale.
2 Ambianţă fizică satisfăcătoare, fără consecinţe pentru sănătate.
1 Ambianţă fizică foarte bună, fără nici o consecinţa pentru sănătate.
În afară de aceste specificaţii, pentru unele criterii de influenţa sunt precizate valori
suplimentare care conturează mai bine nivelul ergonomic de apreciere şi sunt bazate pe măsurători.
Toate valorile prezente în tabelele aferente vor fi corelate cu normele naţionale de protecţia
muncii.
Obiectivul criteriului
Verifică temperatura aerului, atât în sezonul rece cât şi în sezonul cald, pentru a asigura
executantului confortul în muncă.
Se verifică
Se verifică temperatura aerului (TA) la locul de muncă, funcţie de sarcina de muncă dinamică
(C) (lucrări continue cu odihnă medie de 10 min/oră), precum şi de temperatura exterioară (T).
Sarcina de muncă dinamică (C) este estimată cu aproximaţie în: uşoară, normală şi ridicată. În
cazul când există dificultăţi privind estimarea, încadrarea sarcinii de muncă dinamice într-una din cele
trei categorii se va putea face pe baza rezultatelor obţinute la criteriile C11 şi C17.
Nivelurile ergonomice se determină separat pentru sezonul rece şi separat pentru sezonul cald,
cu ajutorul tab. 3.11 şi 3.12.
Determinarea nivelului ergonomic acordat pentru sezonul rece:
- se va măsura TA, [°C], după ora 8;
- se va caracteriza C (sarcina de muncă dinamică);
- se va analiza tab 3.11.
11
Determinarea nivelului ergonomic acordat pentru sezonul cald:
- se va verifica încadrarea temperaturii între limitele 20°C<T<25°C;
- se va măsura TA, [°C], între orele 11-13;
- se va calcula: TA-T;
- se va caracteriza C (sarcina de munca dinamică);
- se va analiza tab. 3.12.
Obiectivul criteriului
Verifică dacă perturbaţiile provocate de zgomot nu sunt nocive pentru executant.
Se verifică
Cu ajutorul sonometrului, se determină intensităţile zgomotului continuu şi/sau intermitent,
existente la locul de muncă.
12
a) Zgomotul continuu. Pentru determinarea nivelului ergonomic de apreciere al acestui criteriu,
valoarea măsurată se compară cu valorile din tab. 3.13. În cazul unui sunet clar, cu tonul dominant, se
majorează valoarea măsurată cu 5 dBA.
0 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Numărul de decibeli (corecţia)
Figura 3.7: Determinarea corecţiei pentru zgomote intermitente peste 85 dBA
(după Gh. Rangu)
C16% = 8 dBA
- se determină intensitatea corectată Ic, prin scăderea corecţiei obţinute din intensitatea măsurată a
zgomotului intermitent:
Ic = 90 - 8 = 82 dBA
Din tab. 3.13 rezultă nivelul de apreciere:
NB7i = 3
Dintre cele două nivele ergonomice rezultate, NB7c şi NB7i (pentru zgomot continuu, respectiv
intermitent) pentru profilul analitic se reţine nivelul cu valoarea cea mai ridicată.
13
NB7 = 4
Ambianţa sonoră este deficitară, deoarece zgomotul continuu şi cel intermitent îl deranjează pe
executant şi îi provoacă o stare permanentă de stres, care se transformă în oboseală.
Obiectivul criteriului
Verifică dacă iluminatul general sau local satisface cerinţele executantului, funcţie de natura
muncii prestate.
Se verifică
Se măsoară intensitatea luminoasă existentă la locul de muncă (L) şi se compară cu intensitatea
luminoasă recomandată (R). În tab. 3.14 sunt prezentate valorile orientative recomandate pentru
intensitatea luminoasă, corespunzătoare diferitelor activităţi. Nivelul ergonomic acordat pentru
iluminatul artificial se stabileşte pe baza tab. 3.15.
Tabelul 3.14: Valorile recomandate ale iluminatului pentru diverse activităţi
Intensitatea luminoasă recomandată
Activitatea
R, [lx]
Lucrări de precizie deosebită (detalii sub 0,1 mm) 750...3000
Lucrări de precizie mare (detalii 0,1...0,3 mm) 500...2000
Lucrări de precizie bună (detalii 0,3...0,5 mm) 400...1000
Lucrări de precizie medie (detalii 0,5...1 mm) 150...750
Lucrări de precizie mică (detalii peste 1mm) 150
Lucrări care necesită supraveghere generală 75
Locuri pentru depozitări şi manipulări 50 (valoare medie)
Spaţii de acces la utilaje cu supraveghere periodică 30
Coridoare, scări 30 (valoare medie)
Străzi exterioare 15 (valoare medie)
Locuri pentru parcare maşini 5 (valoare medie)
Obiectivul criteriului
Verifică dacă nivelul vibraţiilor are nocive asupra sănătăţii executantului.
Se verifică
Frecvenţa, amplitudinea (sau acceleraţia) şi durata de expunere la vibraţii, în principal cele
transmise de suprafaţa de lucru a maşinii sau cele existente la locul de muncă (poziţiile în picioare sau
aşezat). Aprecierea nivelului ergonomic se face cu ajutorul tab. 3.16.
Tabelul 3.16: Nivelurile ergonomice acordate funcţie de gradul vibraţiilor
Nivel
Gradul vibraţiilor Exemple
acordat
1...2 Lipsesc
Vibraţii produse în plafon sau la nivelul
dalelor pardoselii, datorită maşinilor-unelte
3 Vibraţii jenante neechilibrate, montate defectuos pe fundaţie,
circulaţiei utilajelor şi dispozitivelor pentru
manipulări (cărucioare).
Loc de muncă aflat în legătură directă cu o
sursă de vibraţii.
Loc de muncă aflat pe un mijloc de transport
Vibraţii neplăcute
4 echipat cu scaun suspendat care se deplasează
favorizând oboseala
pe un drum denivelat
Scule puternic vibrante folosite permanent
(ex.: ciocane şi dălţi pneumatice).
5 Vibraţii foarte importante Risc de boală profesională.
Obiectivul criteriului
Evaluează gradul de poluare al mediului ambiant.
Se verifică
Cantitatea de praf, existenţa fumului, a gazelor, aburilor, etc. care afectează capacitatea de
muncă a executantului. Nivelurile ergonomice se apreciază pe baza exemplelor din tab. 3.17.
15
Tab. 3.17: Nivelurile ergonomice acordate pentru igiena atmosferică
Nivel
Clasificare Exemple
acordat
Se verifică absenţa gazelor inodore toxice, de ex.:
1...2 Curat şi netoxic
monoxidul de carbon.
Poluare vizibilă sau Uşoară difuzie prin particule a luminii. Miros de
3 mirosuri care deranjează în solvenţi, amoniac etc. Prezenţa în proporţie mică a
mică măsură poluantului.
Poluare cu fum puternic,
4 Ceaţă groasă. Circulaţie de vehicule.
dar netoxic
Poluare prin substanţe
Poluare datorată depăşirii valorilor admise prin
toxice, concentraţia
5 norme. Ceaţă groasă. Circulaţie intensă a
depăşind limitele
vehiculelor.
admisibile
Din punct de vedere al gradului de poluare, situaţia în atelier este bună, deoarece nu există gaze
toxice şi nici fum. Nivelul ergonomic acordat acestui criteriu va fi:
NB10 = 2
Obiectivul criteriului
Evaluaeză aspectul general al locului de muncă, luând în consideraţie curăţenia, estetica,
cromatica, etc.
Se verifică
Se va face verificarea a două elemente distincte: aspectul general şi iluminatul natural.
1. Verificarea aspectului general se va face prin apreciere conform tab. 3.18;
Tabelul 3.18: Nivelurile ergonomice acordate aspectului general al locului de muncă
Nivel
Aspect general
acordat
1 Loc de muncă corespunzător în totalitate (curat, estetic, plăcut, spaţios)
2 Loc de muncă corespunzător parţial (curat, plăcut, spaţiu suficient)
3 Loc de muncă necorespunzător (murdar, instalaţii uzate, spaţiu insuficient)
4 Loc de muncă total necorespunzător (foarte murdar, instalaţii foarte uzate)
Suprafata geamurilor
I 100 , [%] (3.1.)
Suprafata pardoselii
16
Nivelul ergonomic de apreciere privind iluminatul natural se determină pe baza datelor din tab.
3.19.
Tabelul 3.19: Nivelurile ergonomice acordate iluminatului natural
Distanţa până la faţada cu geamuri D, [m]
I, [%]
D 10 10 < D 2 D > 20
Nivelul ergonomic acordat
I 20
1 2 3
20 > I > 10 2 3 3
I < 10 2 3 4
I = 10 3 4 4
Suprafaţa atelierului unde se află maşina de mortezat este: SA = 330 mp. Suprafaţa faţadei
prevăzute cu geamuri este SG = 40 mp şi se găseşte la o distanţă de 12 m faţă de locul de muncă
analizat (D = 12 m).
SG
I 100 12,5 13%
SA
Din tab. 3.19, pentru I = 13 şi D = 12 m, se obţine:
N 'B' 11 = 3
Nivelul ergonomic indicat pe profilul analitic va fi o medie ponderată a nivelurilor ergonomice
'
N B11 şi N 'B' 11 şi anume:
2 N 'B11 N 'B11
'
N B11
3
Deci:
N B11 2 3 3 3
3
Muncitorii chestionaţi afirmat că nu sunt mulţumiţi de aspectul locului de muncă, din cauză că
instalaţiile sanitare nu sunt întreţinute din punct de vedere al curăţeniei, estetica lor lasă de dorit,
cromatica creează impresia unei atmosfere umede şi rece, afectând psihologic comportamentul
muncitorului.
Solicitările fizice la care este supus executantul în timpul activităţii de muncă sunt generate de
poziţia executantului şi de efortul depus pe parcursul etapelor de manipulare şi transformare ale
produsului. Solicitarea fizică este evaluată cu ajutorul a şase criterii şi anume:
- Solicitarea posturală statică
C12 - solicitarea generată de poziţia principală în timpul activităţii
C13 - solicitarea generată de poziţia cea mai defavorabilă în timpul activităţii de muncă
- Solicitarea posturală dinamică
C14 - Solicitarea generată de efortul depus de executant în cadrul stadiilor de
transformare pe care le suferă produsul
C15 - Solicitarea generată de poziţia executantului în timpul efortului pentru executarea
stadiilor de transformare
17
- Solicitarea generată de manipulări
C16 - Solicitarea generată de efortul depus de executant pentru manipulare
C17 - Solicitarea generata de poziţia executantului in timpul manipulărilor
18
- Trunchiul aplecat înainte, braţele întinse
- Trunchiul foarte aplecat înainte (>45°)
5
- Trunchiul foarte aplecat înapoi, mâinile deasupra capului
- Mâinile deasupra capului
În genunchi sau - În genunchi 4,5
ghemuit - În genunchi, mâinile deasupra capului
5
- Ghemuit
Tabelul 21: Valorile acordate nivelului! ergonomic N C12
T1% de la 20% de la 40 % de la 60% de la 80%
NP la 40% la 60% la 80% la 100%
1 1 1 1,5 2
2- 2 2 2,5 3
3 2,5 3 3,5 4
4 3,5 4 4,5 5
5 4,5 5 5+ 5+
19
Ce se verifică. Se verifică solicitarea fizică datorată poziţiei celei mai defavorabile (P 2) în
timpul activităţii de muncă şi timpul de menţinere a executantului în această poziţie (T 2) sau
frecventă (F).
Observaţii:
- se ia în considerare T2 când durata lui în procente în raport cu timpul ciclului este mai mare de
10%
- se ia în considerare F dacă durata lui T2 este foarte scurtă dar repetată în ciclu şi este mai mare
de 10 repetări pe oră.
Pentru evaluarea nivelului ergonomic se procedează astfel:
- se notează nivelul ergonomic aferent poziţiei celei mai defavorabile (NP2)
- se compară NP2 cu NP1 (NP1 reprezentând nivelul ergonomic aferent poziţiei principale a
operaţiei).
Dacă NP2 ≤ NP1, criteriul C13 nu se ia în considerare
- se determina în procente valoarea lui T2 cu o formulă similară formulei cu care s-a determinat
T1 sau se determină frecvenţa F, în număr de repetări pe oră (r/h)
- nivelul ergonomic (NC13) al fiecărei operaţii se determină intrând cu valorile NP2 şi T2% sau r/h
în tabelul 23
- nivelul ergonomic al întregii activităţi este dat de media ponderată a nivelurilor pe operaţii
(T2% si NC13)
Tabelul 23: Valorile acordate nivelului ergonomic NC13
T2% - 10-20 20-40 40-60
r/h
10-30 30-60 60-120 120-180
NP2
3 2 2,5 3 3.4
4 2,5 3 4 4,5
5 3 3,5 4,5 5
Tabelul 24: Centralizarea pe operaţii a nivelului ergonomic NC13
Descrierea poziţiei celei mai
Nr. Comparaţie NP2 T2 T T2
defavorabile în tim- pul NP2 r/h NC13
oper cu NP1 min min %
activităţii de muncă
În picioare, cu trunchiul
1 aplecat înainte, mâinile la 4,5 NP2 = NP1 Se ia în considerare NP1
nivelul capului
În picioare, cu trunchiul
2 aplecat înainte, cu braţele 5 NP2 > NP1 7 70 10 - 3,5
întinse
În picioare, cu mâinile Se ia în considerare F
3 3,5 NP2 > NP1
deasupra capului 20 370 5,4 10 3
În picioare, cu trunchiul
4 4 NP2 = NP1 Se ia în considerare NP1
aplecat înainte (30°-45°)
În picioare, cu trunchiul
5 5 NP2 > NP1 1 10 10 - 3,5
foarte aplecat înainte (>45°)
Pentru cazul concret analizat s-a întocmit tabelul 24, în care sunt centralizate pe operaţii datele
necesare evaluării nivelurilor ergonomice NC13.
20
N 10 3,5 5,4 3 10 3 3,5
10 5,4 10
NC13 3,5
Operatorul este nemulţumit de poziţia cea mai defavorabilă în timpul activităţii de muncă,
corelată cu timpul în care el stă în această poziţie. Durerile de braţe şi spate apar după mai mult
timp.
Obiectivul criteriului.
Verifică dacă eforturile solicitate de stadiile de transformare ale produsului nu depăşesc
capacitatea normală de efort a executantului.
Ce se verifică. Se verifică eforturile exercitate pentru transformarea produsului, prin
componenta fundamentală (CT1) a solicitării dinamice. Toate eforturile de: ridicare, tragere, apăsare,
împingere, apucare, referitoare la unelte sau produs, sunt luate m considerare în acelaşi mod, cu toate
ca au consumuri energetice diferite.
Verificarea se face luându-se în considerare doi factori:
E1 - efortul exercitat, în Kgf
T2 - timpul de menţinere în situaţia de efort, sau
F – frecvenţa eforturilor, în număr de repetări ale efortului în timpul unei ore
Observaţii:
- se ia în consideraţie T3 (în procente) din timpul ciclului TC, dacă eforturile sunt continue
- se ia în consideraţie F când eforturile sunt scurte, dar repetate
- în cazul mai multor eforturi de lucru semnificative (E 1'; E1"; E1'" etc.) se determină pentru
fiecare nivelul ergonomic corespunzător, reţinându-se pentru profilul analitic nivelul ergonomic cu
valoarea cea mai mare.
Nivelul ergonomic N014 se evaluează în felul următor:
- se măsoară efortul cel mai mare (E1) sau eforturile cele mai semnificative (E1'; E1";....)
- se măsoară timpul de menţinere în situaţia de efort (Ts) sau numărul de repetări ale efortului
în timpul unei ore (F');
- se introduc datele măsurate (E1, Kgf, T3% sau repetări pe ora) în tabelul 25, de unde se
notează nivelul ergonomic corespunzător.
Tabelul 25: Valorile acordate nivelului ergonomic NC14
E1 T3% 10 10-20 20-40 40-60 60-80 80-100
Kgf r/h 30 30-60 60-120 120-180 180-240 240
<1 1 1 1 1 1,5 1
1<2 1 1,5 2 2.5 3 3,5
2<5 1,5 2 2,5 3 3,5 4
5<8 2 2,5 3 3,5 4 4,5
8<12 2,5 3,5 4 4,5 5 5
1.2<20 3 4 4,5 5 5 5
20 4 5 5 5 5+ 5+
Obiectivul criteriului.
Verifică dacă poziţia executantului nu contribuie la depăşirea capacităţii normale de efort.
Ce se verifică. Se verifică solicitarea fizică datorată poziţiei executantului în timpul efortului
pentru executarea stadiilor de transformare (P 3) şi timpul de menţinere a executantului în aceasta
poziţie (T3). Aceasta poziţie poate să se comande cu poziţia principală (P 1) sau cu poziţia cea mai
defavorabila (P2) sau să constituie o poziţie specifică (P 3). Determinarea nivelului ergonomic este
similară cu modelul din paragraful C 13, utilizându-se valorile din tabelul 20 şi 26.
Tabelul 26: Valorile acordate nivelului ergonomic Ncis
T3%r/h 10 10-20 20-40 40-60 60-80 80-100
NP3 30 30-60 60-120 120-180 180-240 240
1 1 1 1 1 1,5 2
2 1 1,5 2 2 2,5 3
3 2 2,5 3 3 3,5 4
4 3 3,5 4 4,5 5 5
5 4 4,5 5 5 5 5
22
1000 la
1 1,5 2 3 3,5 4 5
3000
>3000 1 2 2,5 3,5 4 4,5 5
<1000 1 1,5 2 3 3,5 4 5
1000 la
]20<180 1 2 2,5 3,5 4 4,5 5
3000
>3000 1 2,5 3 4 4,5 5
<1000 1,5 2 2,5 3,5 4 4,5 5
1000 la
180<240 2 2,5 3 4 4,5 5 5
3000
>3000 2,5 3 3,5 4,5 5 5 5
<1000 2 2,5 3 4 4,5 5 5
1000 la
240 2,5 3 3,5 4,5 5 5 5
3000
>3000 3 3,5 4 5 5 5 5
Obiectivul criteriului.
Verifică efortul pe care-l depune executantul pentru diversele manipulări, altele decât cele ce au
fost inerente stadiilor de transformare (ex.: manipulări pentru aprovizionarea sau degajarea locului
de muncă, manipularea pieselor, etc.)
Ce se verifică. Se verifică eforturile necesare manipulărilor, luându-se în considerare trei
factori:
p - greutatea pieselor manipulate (Kg); d – distanţa de deplasare a pieselor (mm); F – frecvenţa de
manipulare, în repetări pe ora (r/h). Nivelul ergonomic se determină introducând datele specifice
locului de muncă analizat în tabelul 27.
În situaţia concretă studiată, din determinările făcute pe teren a reieşit:
Obiectivul criteriului.
Verifică dacă solicitările fizice datorate poziţiei in timpul manipulărilor nu depăşesc pragurile
normale.
Ce se verifică. Se verifică înălţimea h şi distanţa d de la care sunt luate piesele sau la care sunt
depuse, în raport cu repetările în timpul unei ore. Nivelul ergonomic NC17 se determină în felul următor:
- se măsoară înălţimea h şi adâncimea d a planului de la care sunt luate piesele, aceste date fiind
introduse în tabelul 28, din care se determină un nivel ergonomic NC17'.
- se determină frecvenţa F
- se introduce NC17' şi F în tabelul 29, unde se citeşte nivelul ergonomic NC17 pentru luarea
pieselor
- se determină analog nivelul ergonomic pentru depunerea pieselor.
23
Nivelul ergonomic notat în profil va fi media celor două niveluri (pentru luarea pieselor şi
pentru depunerea lor).
Executantul ia sculele pe care le manipulează de la h = 0 mm (de la sol) şi le ridică până la o
înălţime de h = 1450 mm şi o distanţă de d = 800 mm. După prelucrare, sculele sunt depuse la aceleaşi
coordonate.
Din tabelul 28 rezultă:
- luarea sculelor h = 0 mm; d = 800 mm; NC171' == 5
- depunerea sculelor h = 1450 mm; d = 800 mm; NC17d' = 4
- frecvenţa de manipulare este de 20 de repetări pe oră.
Tabelul 28: Valorile acordate nivelului ergonomic intermediar NC17'
Înălţimea h (mm) Adâncimea d 500-1000 mm Adâncimea d 0 - 500 mm
1750 5 4,5
1750-1500 4,5 3,5
1500-1300 4 3
1300-1000 3,5 2,5
1000-800 3 2
800-600 4 3
600-300 5 4
300 5 5
24
- numărul cel mai mare de informaţii punctuale, primite şi prelucrate pe minut în timpul ciclului
de lucru, caracterizat prin d/min (densitatea operaţiilor mentale)
- durata limita (DL) în care trebuie să se execute aceste operaţii pentru a nu avea repercursiuni
asupra bunei desfăşurări a procesului.
Tabelul30: Valorile acordate nivelului ergonomic NDIS
Nivelul de DL (min)
>10 5-10 3-5 1-3 0-1
solicitare d / min
<0,1 4 4 4 3,5 3
Subsolicitare
0,1-1 3,5 3,5 3,5 3 2.5
1-3 2,5 2.5 2 2,5 3
Solicitare normală 3-5 1 1,5 2,5 3,5 4
5-7 2 2,5 3,5 4 4,5
ND19" se determină funcţie de precizia solicitată de activitatea de muncă, cu ajutorul datelor din
tabelul 32.
În cadrul operaţiei numărul 3, care are o durată de T=370 min, atenţia executantului este
mobilizata timp de 230 min, cu informaţii care se prelucrează într-un singur fel (DA = 62%).
Din tabelul 31 rezultă pentru 62%; ND19’ = 3. Precizia solicitată este fină, deci N" D19 = 3 (din
tabelul 32). Rezultă:
N N ' D 19 N
D 19 2
N D1
25
Tabelul 32: Valorile acordate nivelului ergonomic ND19”
Nivel
Precizie solicitata Exemple
acordat
1 Grosieră Manipularea obiectelor grele
2 Medie Poziţionarea pieselor cu opritor
Prelucrări fine, Asamblare Poziţionarea
3 Fină
pieselor fără opritor
Reglarea parametrilor, executarea controlului la
4 Foarte fină
piese
Montarea şi reglarea aparatelor de măsură şi
5 Extrem de fină
control
În cadrul locului de muncă de la maşina de mortezat, autonomia individuală este bună NE20 = 1
În cadrul locului de muncă analizat, se lucrează individual, deci acest criteriu nu are sens.
26
8. Relaţiile în cadrul activităţii de muncă (F)
Nivelul ergonomic astfel determinat se majorează în cazul când în peste 50% din timpul
ciclului se execută operaţii identice de scurtă durată. Majorarea (corecţia) este funcţie de numărul
operaţiilor identice (N) ce se execută în cadrul ciclului, conform tabelului 38.
Pentru reducerea nivelului ergonomic datorat monotoniei se poate asigura rotirea executantului
la mai multe posturi diferite.
În tabelul 38 sunt date corecţiile ce se aduc la nivelul ergonomic calculat anterior, avându-se în
vedere :
- numărul de locuri de muncă diferite la care se poate roti executantul (LM)
- timpul cât executantul parcurge toate locurile de munca diferite (TR)
La activitatea de mortezare nu se pune problema criteriului repetitivitatea ciclului de muncă.
Tabelul 39: Valorile corecţiei 2 pentru nivelul NG24
TR
6 luni 1 lună 1 zi sau /2 zi 1 oră
LM
2-3 -0,5 -0,5 -1 -0,5
4-5 -0,5 0 -1,5 -0.5
6-7 -0,5 0 -1,5 0
8 0 +0,5 -1 +0.5
9 0 +0,5 -0,5 +0.5
28
10. Conţinutul muncii (H)
Indică în ce măsură sarcina de muncă a unui executant face apel la potenţialul său de aptitudini,
angajează responsabilitatea acestuia şi trezeşte interesul. Conţinutul muncii este evaluat cu ajutorul
a trei criterii:
H25 - Potenţialul; N26 - Responsabilitatea; H27 - Interesul.
29
1) Posibilitatea producerii erorilor. Se determină dacă natura unei activităţi datorată
complexităţii şi repetitivităţii este o sursă de erori. Nivelul ergonomic (N1H25) este dat în tabelul 42.
2) Consecinţele erorilor. Se identifică urmările producerii erorilor asupra produsului, mijlocului
de muncă sau asupra altor executanţi. Nivelul ergonomic (N2H26) este dat în tabelul 43.
3) Gradul de iniţiativă. Se verifică dacă în rezolvarea unei anumite probleme apărute în timpul
muncii se implică responsabilitatea executantului.
31
Tabelul 47: Valorile nivelului ergonomic N3H27
N3H27 Specificaţii
1 Executantul poate să aleagă: - ordinea operaţiilor - utilajele - SDV-urile
2 Executantul poate să aleagă: - ordinea operaţiilor - utilajele
3 Executantul poate să aleagă: - ordinea operaţiilor
Executantul, dacă are mai multe repere de executat, poate să aleagă
4
producerea fiecărui reper în serie sau producerea pe repere diferite.
Executantul este constrâns să respecte un ciclu operator impus şi
5
invariabil.
Operatorul de la maşina de mortezat asigură atât execuţia cât şi controlul, remedierile
produsului (nivelul 2). Reperele mortezate aparţin unor subansamble diferite (nivelul 5). Muncitorul
poate alege ordinea de execuţie a unor faze (nivelul 3).
N1 N2 N3
N H 27 H 27 H 27 H 27 2 5 3 3,33
3 3
N H 27 3,5
N A 3 4 3 3 3,25
4
NB 4 4 4 3 2 3 3,33
6
NC 4 3,5 4 3,5 3 3,75 3,63
6
ND 2,5 3 2,75
2
NE = 1
NF 3 3 3
2
NG = -
N H 2 2,5 3,5 2,7
3
32
4
3.5
3
Nivel de evaluare
2.5
1.5
0.5
0
A B C D E F G H
Factori
33
4.5
3.5
2.5
Criterii
1.5
0.5
0
5 (A )
)
)
)
)
6 (B )
7 (B )
8 (B )
9 (B )
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
1 (A 0
2 (A 0
3 (A 0
4 (A 0
2 2 (F
2 4 (G
2 3 (F
1 0 (B
2 1 (E
2 0 (E
1 1 (C
1 2 (C
1 3 (C
1 4 (C
2 5 (H
2 6 (H
2 7 (H
1 5 (C
1 6 (C
1 7 (C
1 8 (D
1 9 (D
Nivel de evaluare
Zona A de acţionare a maşinii de mortezat este plasată - din construcţia maşinii - la o înălţime
prea mare, solicitând operatorul. Prin amplasarea unui grătar de lemn înalt de 150 mm în faţa maşinii,
34
lângă zonele de acţionare, înălţimea maximă de lucru se va situa într-un domeniu mai convenabil
(nivelul de evaluare 3), înălţimea de lucru cea mai frecventă şi înălţimea minimă rămânând în zone de
confort acceptabile. Nivelul general al criteriului va fi astfel îmbunătăţit.
Aglomerarea şi accesibilitatea la locul de muncă
Din cauza carcaselor mari prelucrate pe maşina de mortezat, care sunt aşezate în stive înalte în
jurul maşinii, accesibilitatea la locul de muncă este foarte mică, zona respectivă fiind aglomerată.
Degajarea spaţiului din jurul maşinii de mortezat şi a căilor de acces poate fi realizată prin depozitarea
pieselor încă neprelucrate într-un spaţiu liber la capătul atelierului de prelucrări mecanice şi prin
transportarea ritmică a pieselor prelucrate spre următorul punct de lucru.
Ambianţa termică
Mediul termic este deficitar în perioada de iarna. Situaţia poate fi îmbunătăţită prin instalarea
unor aeroterme care să asigure o temperatură ambiantă mai apropiata de confortul termic al
muncitorului, ţinând seama de sarcina de muncă dinamică pe care el o realizează.
Ambianţa sonoră
În atelierul mecanic au fost identificate două surse majore de zgomot, o presă şi o ştanţă. Se
propune carenarea masivă a presei cu materiale izolatoare fonic şi absorbante, pentru a împiedica
propagarea undelor sonore în mediul înconjurător. ştanţa ar putea fi înconjurată de panouri din
materiale care absorb energia acustică a zgomotului, diminuând astfel nivelul zgomotului intermitent
din atelier.
Nivelul general de zgomot din atelier poate fi diminuat prin poziţionarea pe pereţii laterali, în
colţurile atelierului şi pe tavan a unor panouri absorbante sonor.
Vibraţii
Nivelul vibraţiilor poate fi scăzut prin amplasarea unor suporţi antivibratori şi a unor covoare
amortizante sub maşinile-unelte care ridică asemenea probleme, pentru a reduce vibraţiile ce radiază
înapoi în încăpere, prin reflectarea lor în podea, cât şi a vibraţiilor care se transmit prin podea în
structura clădirii.
Montarea utilajelor generatoare de vibraţii pe fundaţii speciale, absorbante este obligatorie.
Iluminatul
Nivelul iluminatului va creşte la valorile recomandabile pentru desfăşurarea operaţiilor şi
realizarea controlului prin amplasarea la maşina de mortezat a unor tuburi de neon.
Aspectul postului
Spaţiul de muncă este nesatisfăcător din punctul de vedere al curăţeniei, cromaticii şi esteticii,
în general. Se propune ca la zugrăvirea atelierului să se folosească culori luminoase, calde, pentru a
îmbunătăţi luminanţa pereţilor şi pentru a crea o impresie de "cald", necesară mai ales în lunile de iarna
şi toamnă.
Solicitarea fizică
Solicitarea fizică a muncitorului în ceea ce priveşte acţionarea maşinii de mortezat va fi scăzută
prin poziţionarea lângă maşină a unui grătar de lemn cu înălţimea de 150 mm. Vor fi ameliorate astfel
atât solicitările generate de poziţia principală de muncă, cât şi cele date de A poziţia cea mai
defavorabilă. În ceea ce priveşte efortul depus de executant în timpul prelucrării şi a manipulărilor,
precum şi poziţiile operatorului în timpul activităţilor ce implică efort fizic, acestea ar putea fi
îmbunătăţite prin creşterea confortului de utilizare a sculelor şi de manipulare a dispozitivelor de
acţionare.
Montarea carcaselor pe masa maşinii de mortezat este o operaţie solicitantă, deoarece ea se
desfăşoară în poziţii incomode şi presupune învingerea unor rezistenţe mecanice mari. Operatorul
foloseşte chei scurte, care nu îi asigură un braţ al forţei suficient de mare pentru a mări momentul, de
aceea forţa de acţionare este considerabilă. Se propune realizarea unor chei cu mânere suficient de
lungi, mai uşor de manipulat, care să permită realizarea forţei necesare strângerii fără eforturi excesive
din partea muncitorului.
Forma cilindrică a mânerelor nu asigura o priză bună mâinii.
35
Se recomandă utilizarea unor mânere cu forma de fus. Atât lungimea cât şi grosimea mânerelor sporesc
solicitarea fizică a executantului, de aceea se propune corelarea acestor mărimi cu dimensiunile
antropometrice ale omului.
La proiectarea noilor utilaje se propune coborârea zonei de acţionare A la un nivel mai accesibil
şi amplasarea levierelor perpendicular pe corp.
Solicitările fizice generate de manipularea sculelor vor fi mult mai scăzute dacă muncitorul ar
avea lângă masa maşinii un stativ rotitor şi uşor transportabil (pe roţi) pentru scule.
Modificările aduse sistemului de muncă au rolul de a îmbunătăţi situaţiile de muncă din punctul
de vedere al criteriilor deficitare. Se vor recalcula nivelurile ergonomice pentru toate criteriile ce au
suferit modificări. Se vor trasa profilul global şi profilul analitic al sistemului, ţinând seama de
transformările propuse, pentru a vedea dacă propunerile de îmbunătăţire sunt sau nu eficiente.
36