Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Țurcanu
consumatorii
2. Orientările în domeniul calităţii (explicați pe baza unui exemplu): 20
Orientarea transcendentă
Orientarea spre produs
3. Expuneți-va opinia proprie privind: Programul lui Deming privind îmbunătăţirea calităţii (selectați 20
aleatoriu 4 principii)
4. Prezentați exemple privind utilizarea instrumentelor managementului calității 20
1. Fişe de control
5. 2. Stratificarea 20
Sistemul de apreciere
20 * Nr. răspunsurilor corecte
5 răspunsuri corecte * 20 =100puncte (10 zece)
Notă: În caz de necesitate se permite de a scrie răspunsul pe verso
nota acumulată _______________ semnătura profesorului ________________
Gh. Ţurcanu
Gestionarea riscurilor clinice este definită ca: identificarea, analiza, evaluarea riscului și
selectarea celei mai avantajoase metode de rezolvare a acestuia. Procesul de management al
riscului cuprinde mai multe etape, dar simpla parcurgere a acestora nu asigură, într-o măsură
suficientă, un program eficient de management al riscului. Managementul riscului este un proces
continuu, care implică identificarea riscului, analiza, utilizarea, monitorizarea, planificarea,
documentarea continuă, pe întreaga desfășurare a procesului. Gestionarea riscului este o funcție
proactivă, care implică luarea de măsuri pentru a reduce frecvența și severitatea incidentelor
neașteptate, a reduce impactul reclamațiilor legale și să promoveze performanța înaltă.
De regulă, furnizorii sunt selectați pe criteriul prețului cel mai mic, însă organizația ar trebui să
ia în considerare relația dintre calitatea produselor și serviciilor cu prețul oferit. Relațiile de
loialitate și încredere dezvoltate cu furnizorii pe termen lung sunt considerate mult mai benefice
pentru organizație.
Furnizorii doresc să își demonstreze competența în spitale bine dotate. Plătitorii sunt interesați
să fie siguri că în spitale sunt introduse standarde, indicatori și criterii de calitate, pentru a ține
sub control costurile. Pacienții doresc să primească îngrijirile necesare, cu respectarea integrală a
drepturilor lor, în cel mai scurt timp posibil, din partea furnizorului. Guvernul este cel care
trebuie să reglementeze sistemul de sănătate printr-o legislație care să favorizeze aplicarea
managementului calității în unitățile sanitare, facilitând munca furnizorului și apărând pacientul
de deficiențele din sistem. De aceea, subiectul calității în sistemul de sănătate are implicații atât
la nivel economic, financiar, tehnologic, cât și în domeniul resurselor umane și organizaționale.
Principalii actori implicați în serviciile de sănătate sunt pacienții, instituțiile medicale,
profesioniștii și conducerea instituțiilor de sănătate, guvernul și alți finanțatori. Fiecare dintre
acești actori au atitudini diferite față de conceptul de calitate și anume:
Pacienții, în calitate de consumatori de servicii de sănătate, având cunoștințe limitate despre
actul medical, consideră calitatea ca obținerea unui nivel mai înalt al sănătății și satisfacției.
Pentru ei, calitatea are, în primul rând, o dimensiune dată de relațiile interpersonale și apoi de
competența profesională.
Personalul medical și managerii din sistemul de sănătate sunt foarte implicați în definirea și
evaluarea calității serviciilor de sănătate. Ei pun accentul pe competența profesională și pe
dotările tehnice și consecințele acestor procese asupra sănătății pacienților. La medici este
tendința de a acorda o importanță mai mare competenței tehnice și de a neglija rolul relațiilor
interpersonale, relații pe care le-am putea numi, generic, competență interpersonală.
Punctul de vedere al finanțatorilor (guvernului sau al altor plătitori) este că calitatea se
asociază cu eficiența și cu utilizarea adecvată a resurselor. Această viziune este acceptată și de
managerii unităților sanitare, conferindu-le o imagine de competență și excelență.
7. Instituirea leadership-ului
Scopul leadership-ului este de a-l sprijini pe fiecare angajat în realizarea sarcinilor la cel mai
înalt nivel de performanță posibil. Managerii de astăzi trebuie să fie mai mult decât simpli
distribuitori de sarcini. Ei trebuie să fie capabili să conducă angajații și nu lucrurile.
a) Orientarea transcendentă
Potrivit orientării transcendente, calitatea reprezintă o entitate atemporală, absolutul, fiind
percepută de fiecare individ în mod subiectiv. Această orientare, puternic marcată de idealismul
lui Platon, nu permite definirea clară a calităţii produselor şi nici măsurarea ei, neavând, în
opinia lui Garwin, utilitate practică. O organizaţie care doreşte să atingă „perfecţiunea în calitate
şi în afaceri” sau să ofere, prin produsele sale, „gustul perfecţiunii şi perfecţiunea gustului”,
demonstrează o asemenea abordare a calităţii produselor.