Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
.
Preciza,re. • de fionnulare -a intrebarilor. in .acest .al~oritm
Marnera d • • • }i:itero~ativ
1 • - . ,· · .
•• , atrage
atentia asupra fap~lui ,ca raspµnsµl fa. P.~fma.Jptreba~~ e~t~ ,.,. }:c ~~~ pent~ conturar~
1
urmiitoarelor etape-ale dem¢rsului .de. proiectare, .....:.. !;_ _ • _. . .~_;.' _;,_· -'.; •' .·~" . :· • . . ' ..
Aceste patru intrebari sunt' expresia eel or patru etape fun~entale m prmectarea lectie1 :
._.. ~, .... -... ... . . ........
. , - ........
Eta a I: id~ntitic~rea obiectivelor lectiei
Obiectivele sunt expres1a ant1c1p m unor rezultate a§teptate intr-un context concret al
instruirji; ele .ne arata ,,ce se un:na.re§te :ip. ,fiec~are ..s<;cventa,a. procesului education~) §i
cum se evalueaza performantele obtinute" . (Strachinaru, ..1986); Identificarea corecta a
. /.
obiecti~elor cpnstitui~ o c_onditie fp,n~amen~.la .a proi~c!ar;ii e~c.iente a ,I_ectiei.
~. p_!;:,--- . . '
.
rva11e · prin introducerea pnmulm •. parametru (cine ..•·), G· de Landsheere atrage
o~se
. ! ob1e. ctivul este centrat pe acttv1tatea
x ( ) . . . elevului • nu pe acti v1'tatea pro,esorulm
c. •
;
ie1111~c 'ntre performanta 3 §I cntenul performantei saµ criteriul reu1.:itei (5)
J ,ongel . " .
dIS . . .' . .
£,remPle . .. 1· I .. ti .;
, • ~faf~l activ1tatn, to I e evu vor 1capabili
I, 'f;[ent{fice ,
1- ~ele ._ , .
;. text dat, ·pe_ baza ·o~no~tm/elor fns_u#te_; • · .
4. obiec£ivul v~ fi cons1derat atms daca vor fi 1dent1ficate 8 dintre cele JO subsiantive pe
l. care-le contme textuL· , _ ... ;·. . . .
La sfar~itul activitatii; io/i' 'eievi{ior fi capabili
I.
i, 50 {ieseneze
;, unghiuri -"' . d ·•-11, -h . . ··1 . ·1· " , .
_pe baza unor rr,usun .ate a e ~ng 1u,n or, utz zzanq ~aportbrul ;
4l. obiectivul va fi cons1derat atms dac-a vor fi desenate 7 unghiuri dintre cele JO
precizate in .sarcina de lucru. '"-. . , ·
Ideea operationalizarii obiectivelor a_ fost ad~s~a critica~, cele mai interesante aspecte
critice fiind semnalate de catre filosofa educat1e1 :
• nu pot Ji exprimate in termeni operaJiona_li com_µonamentele comp/exe ·ale.elevu/ui.
De exemplu, spiritul critic nu e mAsurabII decat daca se reduce la capacitatea de a
evalua un obiect (o opera de arta, o scriere literara etc.) dupa norme date dinainte .
dar, in acest caz, apreciazA un filosof francez al educatiei, 0. RebouI, e vorba mai
degraba despre un ,,conformism inteligent", decat despre spirit critic;
• nu pot ft opera/ionalil.ate cele mai multe obiective ale domeniului afectiv ;
• opera)ionalizarea ar putea ti interpretatll ca o incercare de intdrire a ideii tradiJiona/1
de pedagogie, oJorrnli rrwderna a directivismului in educa[ie. .
f» Activitate
Aducep argumente
demersulu1 in favoarea sau
de operationalizare ! lmpotriva ideilor conturate in contextul criticii
Consideram ca in m~ura •
cantone~ in limi,tel . •~. care acest gen de ,,derivare" a obiectivelor nu ~e
asupra ansamblulu· • • ..relatu
e une1 . unice 0 b'iective-contmut
1
. . c1. e msot1~ de re t1ec1ia
A •
t'
1act1v1tAt11 ~ de I ·fi ' . • · du-
cative, operationalizarea ob· . va on icarea factorilor psihologici ai s1tuat1e1e
1ect1velor nu . . ntru
conceperea ii reaJizarea actul . d . P<>ate constmu dec.lt un factor benefic pe
tehnicism, formalism sau altAu~ e ucat1v. ~u o conditie : sa nu ,,cMem" in mecamc1sm,
onna de d1dacticism !
E ORGANIZARE A INSTRUIRII. PROIECTAREA SI DESFASUD A DI'! ..
fORfJED - -- - - , . •~... 491
~ i z a resurselor
aaIl-'!;,carea obiectivelor,• profesorul
c,a ·d nu11 . ,. d
trebuie si realizeze O anai ·.,x d ta1·
1" l e 1atA a
pl 1 e •categorii de resurse 1rnp11cate m esfa§urarea activitltii : .
..1J1eJor ( xx . d . .
. ell'... ....nne: elevul trasatun e personahtate, mterese trebuinte de x .
(JO "''"""'. • • • .fl x • 'h ' t mve1tare
~ r u l (pregAtire §tlmt1 1ca §I psi ~pedagogicA, cornpetent1 comunicativi
etc.)' .. . .
icJ; onJinut didactic: ansarnblul valonlor educationale·(cunostinte price .
1
, ~~~r.
~ri, s:e ~ tc~pi:11,;~La~,,d
i t u d..."d~i n1· i ) ce
fa fac obiectul
" fu . procesului
. . de predar;/invltaper~e'.'
dePfl . ntinutunlor 1 ac ice se ce m . nct1e de ob1ect1vele ideritificate (abordare
seJeclla cox) pe baza planului de invi~mant, · a prograrnei c:colare • a ffi""Ual ·
·culara , .l . . 'J . , au u1Ul
1
· curr i a altor matena e miorrnat~ye cu 'caracter didactic ;
~colar ~de ordin material : materiale dida~tice §i mijloace tehnice care pot contribui
5urse ntizarea activhatn;
, re::,;,--, • ·..x ••
la e~c;:sfa$ura~ii activita/ii (c.l~sa, la~orat~r, atelier, biblioteca etc.) ;
, o activitate didacticd.
' tiJEJ!E - -
a III-a : elaborarea strate iilo~did~~ii~~ time . .
FJapa · · .. d.d . d . d · " · · ·
• cienta act1v1tatn 1 actice . epm_ e. m·maire··misura de cahtatea demersului de
tare ~i corelare a celor rna1 potnv1te ·metooe, ,imijloace ,§i .materiale didactice
selec ta etapa mai e cunoscu~. si ca e~a selectdrii •$i corelarii celor ,, trei M" (metod~,
:Snale, mijloace). Cerce~~1le _ex~en~en~~~~i experienta educativ:A·dovedesc, ,aeopo-
ca e~ecul multor .act1v1tlt1 d1dact1ce 1s1 are"cauzele ,la. acest nivel>al. proiectlrii
~~gice. Conturarea strategiei didactioe<ii ·,permite deja profesorului. sl~§i imagineze
scenariul aproximativ al activitatii sale. .
. Cum putem fl siguri ca alegem cea mai po~rivita :strateg.ie ?
Nu intamplator, aceasta etapA urrneaza dupa identificarea obiectivelor si analiza
resurselor. Principalii factori care contribuie la selectarea si imbinarea celor ,,trei-M"
intr-o strategie didactica sunt :
• specificul activita/ii (comunicare/insusire de cuno§tinte, evaluare, formare de priceperi
faeprinderi etc.) ;
• obiectivele opera/ionale identificate ;
• contextul psihopedagogic al instruirii (gradul de motivare a elevilor, nivelul prega-
tirii lor) ;
' cont~tul material al instruirii (materiale §i mijloace didactice disponibile);
' stilul $i personalitatea profesorului.
Uti!' Cci pe~tru sistemul de invAtrunant traditi~nal, poate de~~ru ,,actIVa ·.• l~Ca, pnr
\'alo!zarea e1, profesorul treze§te mintea §i deschide sufletul copulo~ catre tot_ce mseamrm
~re a~tentici, Pe de alta parte, utilizarea unor metode, considerate prm n~tura lqr
ltlai active" decAt altele, _sau a unor mijloace de invatamant nu garanteazl succesul
DE DEFINITIVARE SI GRADE DID~
EXAMENELE C'rtc~
G()GIE p£NTRU •
J>SJHOPED~ de arta profesorulu1 de a-~i PU
492 depinde . ne i
oape totu1 . e sine prm tot ceea. ce face, Pr' nva
activitllii• To '"::tse
1111
pune in ir:giroe•ionliscutli, ci e•in mare
cuw»tul ii -~,tu!~ o artli care nu e ID Ill~ sor adic~ un model.
pa:;i 1
lot ¾¾
e,r0u~1 Ci
le ofera elevdor s . 'a1 vointei de a pro e ' , nei
. asionate ~1 -- .
munc1 P - - ---:~:;.;;;; telor de evaluare
, instrumen · a ·
"'-a . elabOrarea . functie evaluat1v ; prt;c1zarea corec~ ,
Eta a a ' ,.. . . . deplinesc ~1 o , ., ,' ti x , . : •
. i·zare
1 ·· a,.acestora
A
. . ele .educat1e1
Ob1ecnv . . dmoperat1ona .. o er';'
· un. spnJin . ,.senos in paObiec,
tivelor ~i posibd.1tatdor e elev.Hor ~i a activ1tat11 profes?~1~•~ .~ug~rand alege r0ceSu1
d evaluare a rezultatelor b'ectivelor propuse, ut1h~rea lor in anum· rea llll()
~ente de eval~• •~ecvate oro, ,; lnterpretafea ~i utili~aiea '~ziiltatel Ile
flfo arii acuv1tatn precu " ·. ' · , · · or in
!110in~'.
ale des,Cl9ur . . .. 1. 1. ' 1.cit al pregatirii ~.Iev1 1or. · · sensu
optimizarii ac_uvitatn ~d' ~(Pf~
L. Stan ~1 A. An re1 97 ,
p. 3.46) identifica trei, ,aspect~ fundan-.
.. .,,entale
1
contureaza esenta acestei ~tape : · care
ent anu~e din desta~urarea activ,itafii e-ste .necesara ~i se po
ce mom ate rear
A
• 10
Clasa:
Aria curriculara :
Disciplina : . '
Uni~tea de invlitare :
Sub1ectu1 lectiei :
TipuI Iectiei : .
Obiectivut fun,1,._
Ob. . "i'!11enta1 ·
•ect1ve operational . . .
Metoc1e §i procec1 : .
Mijloar.. d • ee dtdactice •
""'- . e 1nvat11 • '
Material b'bl' ..,.mant:
I iografic :
J '
Dest}§Urarea lectiei
Secven1e1e
•~a
Strategii Evaluarea
didactice rezultatelor
... uE OE ORGANIZARE A INSTRUIRII. PROIEct
. . "'1tE;,. SI DESFA$URARE,._ __
493
cizofl . l< • • •
pre Jectiei ofera o imagme logic~ asupra de . .
ote1e . A" ftf . mersulu1 d1da f
see!c:orat ~f se p~c1zelaz I~ n~\1: de ti~ul lecpei ; c ic ce unneaz~ a fi
' desijJ't. le operat1ona e .se mscnu m tabel intr-b fi . .
bieCu"ere indic~ ordinea in-care.acestea suht fo~uol rmt "· prescuna~ (01' 0-2 03
O ca . . .· uu a e m parte . '
' etc.), ·ca desti'nata contmutunlor,. cadrul didactic id . f fi a mtroductiv~;
ill J1lbrtnz1toare fiecArei _secvente' ~i stabile~te cores·/n ic~ el~mentele de conptrut
' c0res?u i·vele·opetationale ; , . .:. . . - - . on enta dmtre aceste -elemente
bteCt ta ·· 1 f . d
~i Jlotrll (tecare s~cven todae epc ie1, dca ~I. _didactic indic~=strategiile (ItlOdul "1 .-.
, pe Ia anum1te me . ,_ roce ee, m1Jloace didactice) . . n care va
recurg~ 1 pe :baza ·contmuturilor selectate . cu aJutoruI ~rora va realiza
· cu¥e e, .
1 •. . . . ' · · . .
ob e brica destmatA evalu~rn, ·caclrul •d1da'Ctic precizeaz~ instru . .. · ·· · ·
, ill ru de aplicare a acestora, pentru a cunoa~te in ce ma x mb_ent~le de.evalure •~i
rnodU1 . . - . - . -. - sura o 1ect1vele propuse au
fost reahzate. -
·.;,~ ,-;,,t _.-. ;:1 ,: •• -~;• . f1...,!!) ;; ,:. _' • •r. · . i ''
Nu enici noua §i nici rara ideea potriyit careiapu q~vii un profesor mai bun daca urmezi
un curs de pedagogie, daca-ti insu§e§-ti'outiheti'cul6zitate, de exemplu, teoria pedagogica
referitoare la conceperea ~i desfa§urarea unei activitati didactice. Si nu e nici falsa, dupa
cum nu e nici adevarata in totalitate;· E ,,un fel" de adevar spus pe jumatate: E. Plancfiard
le spune eelor care cred ca secretul intregii pedagogii 'este talentul c~ rostul >~tiintei
'iiedagogice este ,,de a completa lacunele iristinc'tµluil!: E adev~at ca, dupa uri curs de
' , 1 ' i . I • , . •, · 1. \
pedagogie, nu devii in mod necesar uri prqfesor triai bun,;" §i nu devii nici d,up~ doua
cursuri, nici dupa trei ~tc. (§i am pvtefi a~uc~ a~tfei .cu~o.sc\1ta.aporie a ,,gr~mezli". in
domeniul pedagogiei ! ).. Dar nu .avem nici un argume:rnt- s.erios (~i nici n-a,,putea extsta ! )
pentru inutilitatea preg~tirii pedagogice. Dae~ prin preg~tire-pedagogica intelegem
insu~irea unui ansamblu de formule, algoritmi,- scheme, retete miraculoase -etc., atunci
s-ar putea sa ajungem Ia concluzia inutiliditii. La o concluzie falsa, desiguri pentru di
pre~isa argumentatiei ar fi falsa. Pregatirea unei activ~tati didact~ce nu Jn~eamna
apJ~c~rea unui ,,t_ipar", a unei scheme prestabilite "la un anumit contmut; ~roiectarea
act1viijtii didactice inseamn~ anticipare, deci refiec/ie prealabila asupra a ~ee~ ce ar fi
de dorit s~ se intample imaginarea unui .scenariu al acti¥itatii. Dar iroagmatia profe-
soru1u,· nu se va opri aici' . a desta~ura o lectie nu .inseamM ,,a rastigm· .,, rea ni atea pentru
. d
a intra "procustian" in proiectul
' " realizat ·in prealabll, · 1·11· autent1ce e
• ·ci· a ·crea Situa