Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROCESULUI DE
ÎNVĂŢĂMÂNT
VIII
Conceptul pedagogic de formă de organizare a
procesului de învăţământ
b. Relaţii între Caracter predominant interacţiune a diferitelor grupuri sociale din grupuri de elevi, liber
participanţi: formal, reglementat prin şcoală: elevi, profesori, administratori; constituite, în funcţie de
Regulamente scrise; predominanţa aspectelor informale; interese, abilităţi şi problemele
care trezesc interesul.
c. Natura activităţi maximal Respingerea obiectivelor educative asumare liberă de
activităţilor: raţionalizate de transmitere prestabilite; responsabilităţi; activităţi de
şi de însuşire de activităţi resimţite ca fiind necesare, concepute soluţionare a unor probleme
cunoştinţe, deprinderi, în funcţie de circumstanţele particulare ale „de viaţă”.
atitudini prestabilite; şcolii;
d. Spaţiul de strict delimitat; „clasa spaţiu flexibil; mobilier şcolar modular; „clase spaţiu extins în afara instituţiei
învăţământ: dreptunghiulară”; rânduri circulare”; „clasa pătrată”; catedră în plan şcolare; „clasa deschisă”.
de bănci; catedră pe secundar;
podium, în poziţie centrală;
e. Utilizarea orar fix; timp gestionat flexibil, în funcţie de prezenţa timpul estimat a fi necesar
timpului şcolar: interesului pentru o activitate; pentru realizarea în întregime a
unui „proiect”.
f. Relaţia cu mediul lumea exterioară este lumea exterioară este „reprodusă” în şcoală; şcoala este „însăşi viaţa”
exterior şcolii: „modelată” în şcoală; (Dewey, J.);
„şcoala pentru viaţă, prin viaţă”
(Decroly, O).
I. Paradigma raţionalizării procesului de învăţământ
(modelul raţionalizării)
• Principala funcţie a organizării pedagogice – raţionalizarea activităţii
fiecărui participant la procesul instructiv-educativ.
• Paradigma „raţionalizării” reprezintă cel mai vechi şi cel mai răspândit mod de gândire asupra
organizării procesului de învăţământ. Începând cu şcolile antice şi până în prezent, cei mai mulţi
educatori au considerat că principalul scop al şcolii este acela de a transmite copiilor un corpus
de cunoştinţe, sub conducerea unui profesor, care le deţine.
• În acest caz, întreaga problemă organizatorică, se reduce la crearea condiţiilor necesare pentru
ca elevii să poată asculta ceea ce le spune profesorul, pentru a putea vedea ceea ce acesta le
arată şi pentru a putea fi urmăriţi cu uşurinţă.
• Interacţiunile libere cu ceilalţi sunt permise doar în pauzele dintre activităţi şi sunt nedorite în
timpul activităţii cu profesorul.
• În cea mai mare parte, activitatea din interiorul acestei paradigme se desfăşoară ca o instruire
frontală, în interiorul unei săli de clasă cu o organizare specifică a spaţiului.
II. Paradigma sistemelor naturale de organizare
• Oamenii au observat de multă vreme că centralizarea luării deciziilor şi formalizarea
rolurilor în interiorul unui colectiv de muncă – fie el şcolar – se află adeseori în relaţie
inversă cu satisfacţia resimţită de către cei care lucrează în asemenea condiţii.
• În acest caz, se pune un mai mare accent pe acele norme şi structuri comportamentale
cu caracter informal, care se stabilesc spontan între membrii unei colectivităţi, pe baza
caracteristicilor personale şi a resurselor de care dispune fiecare individ care participă la o
situaţie, în care este implicat ca urmare a existenţei unor interese comune cu ale celorlalţi.
II. Paradigma sistemelor naturale de organizare
• Nu sunt excluse orice norme formale, ci trebuie să existe o
„echilibrare” între aspectele organizaţionale formale şi cele
informale, individuale, din cadrul sistemului organizaţional respectiv.
• Timpul este gestionat într-un mod mai flexibil, fiind folosit de către
elevi în funcţie de scopurile pe care şi le propun. Nu există un orar
fix. Spaţiul nu este riguros delimitat.
II. Paradigma sistemelor naturale de organizare
• Clasa ia forma „clasei pătrate” – în care „catedra este
coborâtă de pe piedestal şi plasată undeva, într-o poziţie
secundară. Pupitrele nu mai sunt fixate de planşeu; ele
devin mobile şi disponibile pentru diverse grupări şi
regrupări ale elevilor” (Bîrzea, C., 1995, p. 102).
• Instituţiile şcolare au fost considerate sisteme organizaţionale „deschise”, adică sisteme care
întreţin un permanent schimb informaţional şi de resurse cu mediul social şi natural înconjurător.
• La începutul secolului al XX-lea, ideile că şcoala ar trebui să pună accentul pe activităţi care să
pregătească pentru viaţa socială şi că este necesar să-i extindă activităţile în mediul din afara ei,
au fost aprofundate şi au prins contur în acele instituţii şcolare organizate după principiul
„educaţiei noi”, al „şcolii active”.
• Întregul curriculum era orientat spre rezolvarea unor „probleme de viaţă”, spre exersarea unor
relaţii interumane fructuoase şi a unor deprinderi pozitive de viaţă socială. Se lucra mai mult în
grupuri de elevi, liber constituite.
• Spaţiul era extins atât cît era nevoie pentru a se avea liber acces la toate resursele şcolii, dar şi
ale comunităţii sociale, în care era amplasată instituţia şcolară (paradigma „clasei deschise”).
• Timpul era folosit, după cum era mai profitabil pentru a duce la bun sfârşit sarcinile de studiu
asumate de către elevi.
• În preajma anilor ’70, s-au organizat în Europa, în mare măsură după această paradigmă, aşa-
numitele „şcoli alternative”. Asemenea şcoli pun un mare accent pe participarea activă a
părinţilor în activitatea educativă, atât cea desfăşurată în clasă, cît şi cea din afara şcolii. Ele
încurajează activităţile educative extraşcolare, cum ar fi vizitele în locuri unde elevii pot acumula
o experienţă pozitivă.