Modernismul este un curent literar inițiat în literatura română de Eugen
Lovinescu, a cărui doctrină pornește de la ideea că există “un spirit al veacului” care impune o dezvoltare simultană a civilizațiilor, pledând pentru un proces de sincronizare a literaturii române cu literatura europeană, cunoscut și ca principiul sincronismului. Specific modernismului este puternicul subiectivism, iar viziunea asupra lumii are drept reper un univers esențial modern cu simboluri cultural filosofice și științifice. Apar influențe expresioniste, iar emoția este intelectualizată. Ca si Eminescu, în lirica lui Lucian Blaga există un plan filosofic secundar. Creația sa este un spațiu al experiențelor esențiale. Poet și filosof, Lucian Blaga transpune în lirică cele două concepte filosofice originale: cunoașterea luciferică și cunoașterea paradisiacă. Cunoașterea paradisiacă, de tip logic, rațional, se revarsă asupra obiectului cunoașterii și nu-l depășește, vrând să lumineze misterul pe care astfel să-l reducă. Cunoașterea luciferică nu are drept scop lămurirea misterului ci sporirea lui. Prima numește doar lucrurile, spre a le cunoaște. A doua problematizează, producând în interiorul obiectului o crează, care-l descompune în ceea ce se arată și ceea ce se ascunde. Universul liric blagian se deschide cu poezia programatică “Eu nu strivesc corola de minuni a lumii”, apărut în 1919. Ea sintetizează conceptele exprimate de filosoful Blaga, redându-le într-un limbaj artistic impresionant. De astfel, întreg volumul se axează pe metafora luminii, a cunoașterii, în primul rând prin iubire, cea mai importantă cale către definirea poetică a misterelor universului. Poezia este deci o artă poetică, specie a genului liric în care se evidențiază un ansamblu de trăsături care compun viziunea despre lume și viață a poetului, despre menirea artei sale în univers, într-un limbaj care îl particularizează. Ea se constituie ca o meditație confesivă modernistă, exploatând idei folosofice, asupra destinului privilegiat al creatorului. Sunt, de asemena, evidente influențele expresioniste asupra liricii lui Blaga, prin afirmarea deplină a eului poetic, prin întoarcerea către mit și simbol, către spiritualitate originară, prin cultivarea manifestărilor sufletești plenare. Lirismul subiectiv se manifestează prin redarea în manieră lirică a ideilor filosofice integrate în “Trilogia cunoașterii”, prin asumarea rolului celui care creează cu scopul de a potența misterele universului prin contemplație și prin filtrarea lor imaginativă. Imaginarul poetic blagian se axează astfel pe pătrunderea pe calea imaginației în lumea miturilor și a simbolurilor omenirii, sporindu-le misterul și farmecul, prin iubire. Prodcedeele artistice moderniste, care pot fi identificate în text sunt ambiguitatea limbajului, realizată, în primul rând, prin fercvența metaforei, adâncirea lirismului în subiectiv, folosirea procedeului poetic inovator al ingambamentului, noutatea prozodiei, prin folosirea versului liber. Titlul poeziei este i metaforă revelatorie, care sintetizează artistic noțiunea filosofică de cunoaștere luciferică. Se remarcă prezența mărcilor gramaticale specifice eului liric, anume pronumele personal “eu”, cu care se deschide universul funcțional blagian și prin care lirica sa capătă conotații expresioniste, și verbul “nu strivesc”, care sporește prin negații taina perfecțiunii universului, redată prin metafora “corola de minuni a lumii”. Misterul văzut ca o corolă exprimă simbolic echilibrul perfect al elementelor care compun lumea, pe care poetul le privește prin prisma imaginației, refuzând categoric calea rațională. Poezia este alcătuită din trei secvențe lirice, care compun un discurs subiectiv, interiorizat, exprimând sensibilitatea exacervată a eului. Întreaga creație se axează pe noțiunea de mister asupra căreia se exercită cele două tipuri de cunoaștere autentice. Incipitul poeziei este o reluare a titlului, fapt care accentuează ideea deja enunțată, care urmează a fi explicitată și imbogățită cu noi semnificații. Sensul verbului “nu strivesc” se amplifică prin forma negativă a verbului “a ucide”, conturând altitudinea protectoare a creatorului în raport cu taina, deslușită cu mintea, simbol al imaginației. “Calea” eului liric, metaforă pentru drumul vieții,este presărată cu miracole, precum “flori”, “ochi”, “buze”, “morminte”. Aceste elemente sacre generatoare de mister sunt enumerate, șirul lor simbolizând frumusețtea naturii sau viața, cunoașterea, iubirea sau nașterea cuvintelor, moartea și sunt echivalente “coroanei de minuni a lumii”. A doua secvență lirică este mai amplă și explică sursa dublei antiteze între noțșiunile de “eu” și “alții”, “lumina mea” și “lumina altora”. Relația de opoziție dintre noțiuni sugerează cele două tipuri de cunoaștere teoretizate filosofic. Această secvență poetică este o frază amplă construită din sintagme expresive sugestive și având la bază verbe simetric autentice. Modalitatea de cunoaștere a oamenilor de știință, numită metaforic “lumina altora”, distruge misterul, “vraja nepătrunsului ascuns”; rațiunea este văzută ca dăunatoare, nefiind capabilă de a produce revelația, suprimând farmecul universului înconjurător. Pe de altă parte, cunoașterea poetică, cel de-al doilea termen al antitezei, introdus prin conjuncția adresivă “dar”, care marchează o schimbare totală a planului, definește individualitatea poetică, specifică celui care potentează progresiv “taina lumii”. Comparația amplă, așezată între linii de pauză, oferă o explicație asupra modalității poetice de a contempla universul. Sensul poetic este asemănat cu efectul de semiobscuritate produs de lună, o sursă a misterului.astrul nocturn amplifică taina nopții, în acelelași fel în care creatorul sporește misterele universului. Verbele prin care e definită acțiunea sa, “sporesc” și “îmbogățersc”, au rolul de a reda amplificarea superlativă a tainei, pe care o transformă în mod creator în “ne-nțelesuri și mai mari”, sub ocrotirea “luminii luciferice”. Ultima secvență lirică are rolul unei concluzii explicative introduse prin conjuncția-conector argumentativ “căci” și reia parțial versuri cheie ale poeziei: “căci eu iubesc și flori și ochi și buze și morminte”; a potența misterul este echivalent cu o iubi la mosul ideal, profund, întreaga “corolă de minuni a lumii”, singura capabilă de a deschide căi nebănuite cunoașterii. Din punct de vedere stilistic, axa generatoare a discursului centrat pe confesiv eului este metaforic luminii, recurentă în lirica lui Blaga, fiind un simbol al cunoașterii; celelelte metafore din text o susțin liric, numind tainele universului înconjurător. Textul literar are ca punct de plecare ideile filosofice ale sistemului de gândire blagian, metamorfozate în imagini artistice definitorii pentru stilul poetului. Se remarcă o capacitate sporită a sa de a transforma noțiunile abstracte în forme concrete: astefl, spre exemplu, cunoașterea luciferică este comparată cu efectul nocturn al lunii. Varietatea nuanțelor limbajului folosit creează în imaginația cititorului multiple reprezentări, introducându-i starea meditativă a poeziei. Ideea de mister este exprimată printr-o diversitate de cuvinte și sintagme din câmpul semantic al acestuia: “nepătrunsul ascuns”, “a lumii taină”, “taina nopții”, “zare”, “ne- nțeles”, “ne-nțelesuri”. Poezia este alcătuită din 20 de versuri alternând versuri scurte cu versuri lungi. Lucian Blaga folosește versul liber, cu măsură variabilă și regim interior. De asemenea, se remarcă și utilizarea tehnicii ingambamentului la nivel prozodic, care permite o mai mare libertate de exprimare a ideilor și de construire a unor imagini artistice reprezentative. În concluzie, poezia “Eu nu strivesc corola de minuni a lumii” de Lucian Blaga este o artă poetică modernă pentru că interesul autorului este deplasat de la principiul tehnicii poetice (restrânse la enumerarea metaforelor care sugerează temele creației sale și la exemplificarea unor elemente de expresivitate specifică: metafore revelatorii, comparația amplă, versul liber, la relatia poet-lume și poet creație). Lucian Blaga afirmă că datoria noastră în fața unui adevărat mister nu este să-l lămurim, ci să-l adâncim așa de mult încât să-l prefacem într-un mister și mai mare.