SPETA 1

Printr-un testament olograf intocmit la 15.05.2011 A i-a lasat lui B intreaga sa avere.
Ulterior, la 19.09.2011 A moare, lasandu-l ca unic mostenitor legal pe fiul sau C.
Prin cererea înregistrata la 20.02.2012 B l-a chemat in judecata pe C, solicitand instantei
sa constate nedemnitatea succesorala a acestuia si sa-l oblige sa-i predea un imobil care a
apartinut lui A si pe care paratul il folosea de la moartea lui A.
In motivarea cererii, reclamantul a aratat ca paratul e nedemn succesoral  fiindca la
10.11.2011 a găsit și a distrus testamentul intocmit de A. Din probele administrate a rezultat ca
cele afirmate de reclamant sunt adevarate. A mai susținut că potrivit art. 959 NCC distrugerea
testamentului este o fapta ce atrage nedemnitatea succesorala.
Prin întâmpinarea depusă, pârâtul C a susținut că vechiul Cod Civil (art.655) nu prevedea
aceasta fapta de nedemnitate succesorala. A mai invocat că, în temeiul art. 91 din Legea 71/2011
de punere în aplicare a NCC, legea aplicabila mostenirii e legea in vigoare la data deschiderii ei.
(data mortii celui care lasa mostenirea). A învederat că decesul defunctului a intervenit înainte de
intrarea în vigoare a noului Cod civil astfel că nu îi este aplicabil cazul de nedemnitate prev. de
noul Cod civil.
Prin răspunsul la întâmpinare depus la dosar, reclamantul B a învederat că fapta de
distrugere a testamentului a fost săvârșită sub imperiul noului Cod civil iar art 93 din aceeasi lege
nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a noului Cod civil prevede ca NCC se aplica numai
faptelor de nedemnitate savarsite dupa intrarea sa in vigoare.
Ce va hotărî instanţa?