Prefa

Orice domeniu de activitate inclusiv comerul internaional este compatibil cu imprevizibilul i deci orice profesionist, indiferent de gradul de cunoatere i stpnire a profesiei lui i de experiena acumulat n exercitarea acelei profesii, poate fi luat prin surprindere.1 Este motivul pentru care contractul perfectat ntre operatorii de comer trebuie s fie acoperit cu o anumit intangibilitate, pe de o parte creat prin lege (sens n care a fost consacrat de legiuitor principiul forei obligatorii a contractului), iar pe de alt parte creat prin chiar voina comun a prilor, prin stipularea unor clauze asiguratorii n coninutul lui. Astfel de clauze sunt menite s asigure neutralizarea riscurilor, dar i adaptarea contractului la noile mprejurri survenite pe parcursul executrii lui de natur s modifice echilibrul contractual. Clauza de hardship este una dintre aceste clauze. Ea reprezint un veritabil instrument necesar pentru supravieuirea contractului (mai ales n cadrul contractelor de lung i medie durat) i totodat pentru pstrarea echilibrului su economic. Aceast clauz se analizeaz ca fiind o aplicaie la contractele de comer internaional a regulii rebus sic stantibus din materia tratatelor internaionale, n temeiul creia o schimbare fundamental a circumstanelor n considerarea crora un asemenea tratat a fost ncheiat poate atrage, conform voinei prilor, ncetarea, revizuirea sau suspendarea lui. Prin efectul clauzei de hardship sau de impreviziune devine posibil modificarea coninutului contractului, atunci cnd pe parcursul executrii sale se produc, fr culpa contractanilor, evenimentele ce nu puteau fi prevzute n momentul stabilirii raportului juridic de obligaie, dar care schimbnd substanial i elementele avute n vedere de pri n momentul contractrii, creeaz pentru unul dintre contracMircea N. Costin i Sergiu Deleanu, Dreptul comerului internaional. Vol. II Partea special, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1995, p. 134.
1

VIII

Clauza de hardship

tani consecine mult prea oneroase pentru a fi echitabil ca acesta s le suporte singur. Perfectarea unui contract creeaz ntre pri un liant juridic generator de securitate. Angajamentele asumate de pri de o parte i de cealalt sunt obligatorii conform principiului potrivit creia contractul are putere de lege ntre pri (Sanctity of contract), fiind deci susceptibile de executare forat. Fiecare dintre pri se angajeaz lund n considerare circumstanele existente n momentul realizrii acordului lor de voin. Este ns posibil ca, mai ales n cadrul contractelor de medie sau lung durat, aceste circumstane s se modifice uneori de o manier profund pn la momentul cnd executarea prestaiei asumat devine scadent. n aceste condiii nu poate fi evitat legitima ntrebare, anume: mai trebuie executat contractul n termenii n care a fost convenit? Principiul forei obligatorii a contractului este chiar att de rigid? Pentru pri, este oare mai convenabil s-i adapteze contractul la noile mprejurri pentru a-i conserva relaia contractual sau dimpotriv este mai potrivit s-i pun capt? Evident stipularea n contract a unei clauze de hardship sau de impreviziune d expresie voinei prilor de a conserva relaia contractual stabilit prin adaptarea coninutului raportului juridic obligaional la noile mprejurri, astfel nct echilibrul contractual s poat fi restabilit. Dei aceast clauz are importan major n adaptarea contractului la noile mprejurri survenite pe parcursul executrii lui i a meninerii echilibrului contractual, totui, pn n prezent, n doctrina juridic romn nu i-a fost consacrat o monografie tiinific. Este meritul autorului acestei cri c i-a asumat curajul efecturii unei cercetri tiinifice de amploare pe problematica teoretic i practic a clauzei de hardship sau de impreviziune, reuind s elaboreze prima lucrare de tip monografic din doctrina noastr juridic pe aceast problematic. Clauza de hardship n contractele comerciale internaionale a fost elaborat pe baza unui vast material bibliografic din doctrina juridic romn i strin pe care conf. univ. dr. Radu Geamnu l-a selectat i sintetizat cu priceperea caracteristic cercettorului experimentat. Lucrarea poart amprenta originalitii autorului ei i conine o analiz laborioas a celor mai importante aspecte ale problematicii investi-

Prefa

IX

gate. Autorul sesizeaz probleme i rezolv probleme, formulnd opinii proprii temeinic argumentate. Punctele de vedere exprimate de ali autori romni sau strini referitor la diverse aspecte aparinnd domeniului cercetat sunt analizate n mod critic, iar acelea dintre ele la care se raliaz autorul sunt fundamentate i prin argumentele noi aduse n sprijinul lor de ctre acesta. Autorul i-a propus s realizeze o cercetare de ansamblu a problematicii abordate care s pun n eviden pe de o parte, complexitatea acestei problematici, iar pe de alt parte majora ei importan i utilitate practic. Acest rezultat a fost atins, iar realizarea tiinific n care el se concretizeaz este de necontestat. Cartea este scris ntr-un stil sobru i clar care face plcut lecturarea ei. Se adreseaz n primul rnd juritilor teoreticieni i practicieni, dar i tuturor celor care prin specificul activitii lor au contingene cu ncheierea, modificarea i executarea contractelor comerciale internaionale, oferindu-le tuturor acestora o informaie de prim mn asupra aspectelor investigate. Publicnd aceast carte de nivel tiinific ridicat, Editura Hamangiu Bucureti face nc o dat dovada c preocuparea sa de a promova valorile tiinifice este constant. Prof. univ. dr. Mircea N. Costin

Introducere
Contextul. n etapa actual, dar mai ales de la sfritul secolului XX, constatm c n procesul integrrii statelor la scar regional i mondial s-au produs dezvoltri semnificative pe toate planurile i evoluia cu totul remarcabil a tehnologiilor, au avut i au efecte remarcabile asupra vitezei i volumului tranzaciilor comerciale. nlturarea sistemului socialist n estul europei i revenirea majoritii statelor foste socialiste la capitalism, aderarea lor la Uniunea European1 (din 2007 i Romnia este membr cu drepturi depline a UE), au dus cum era i firesc la creterea masiv a fluxurilor i deplasrilor de mrfuri, servicii, persoane i capitaluri ceea ce nseamn c lumea afacerilor internaionale a devenit mai complex i a cptat o mai mare instabilitate i imprevizibilitate.2 Aa cum am artat i cu alt ocazie3 dezvoltarea, diversificarea i specializarea produciei de mrfuri i a serviciilor au atras n mod firesc modificri de fond privind structura i coninutul raporturilor comerciale internaionale, mutaii economice pe plan mondial care n condiiile unei economii de pia liber i concurenial supus permanent unor schimbri imprevizibile, au impus imaginarea i crearea unor mecanisme juridice susceptibile s permit adaptarea contractelor de comer internaional la conjunctura dinamic a pieei. Trebuie s evideniem aici remarca fcut de eminentul teoretician i practician, profesorul Mircea N. Costin care spunea: Orice domeniu de activitate inclusiv comerul internaional este compatibil cu imprevizibilul i deci orice profesionist, indiferent de gradul de cunoatere i stpnire a profesiei lui i de experiena
n continuare UE Ca exemple ale mecanismului de integrare, la nivel regional se pot cita Uniunea european, Mercosur i Nafta, iar la scar mondial se poate meniona Organizai Mondial a Comerului cu rolul su de promovare a libertii comerului internaional. 3 R.Gh. Geamnu, Clauza de hardship. Clauz de adaptare a contractului publicat n volumul Conferinei internaionale The State and the Legal System Contemporany Institutional Transformation,Universitatea Lucian Blaga Sibiu/Facultatea de drept Simion Brnuiu, Sibiu 2-3 iunie 2006.
2 1

Clauza de hardship

acumulat n exercitarea acelei profesii, poate fi luat prin surprindere.1 De aceea, se impune cu necesitate s remarcm efectele pe care acest context le are asupra contractelor internaionale pe termen lung, atta timp ct executarea lor se ntinde pe parcursul mai multor ani, perioad n care pot surveni nenumrate evenimente dintre care majoritatea rmn imprevizibile, evenimente care vor afecta cu siguran echilibrul iniial stabilit de pri, n momentul ncheierii contractului, prin precizarea uneia sau mai multor prestaii determinate, n schimbul unei alte prestaii determinate. Aceste obiective pot fi atinse doar dac contractul, odat ncheiat, trebuie s fie acoperit cu o anumit intangibilitate (aceasta este regula forei obligatorii a contractului), fr de care securitatea juridic a raporturilor sociale ar fi compromise2. Ca urmare, incumb prilor contractante diligente s includ n contractul iniial adaptrile care vor trebui s intervin pentru a face fa unor noi circumstane care afecteaz cursul executrii sale. Pentru aceste motive, studiul nostru va trebui s nceap cu o prezentare a riscurilor i a msurilor juridice imaginate pentru contracararea acestora, demers care va face obiectul primului capitol. Este demn de remarcat c ntr-o conjunctur internaional expus unor bulversri frecvente, este imposibil pentru profesioniti s prevad, n momentul negocierilor, toate circumstanele viitoare care ar putea eventual s survin i s afecteze contractul de-a lungul anilor cnd el se execut. n acest sens, J. Toucoz a subliniat c mondializarea amenin, ntr-o anumit msur, securitatea economic internaional; ea mrete incertitudinea agenilor economici, i favoriznd jocul pieei, face mai dificile anticiprile pe termen mediu i termen lung3.
1 M.N. Costin i S. Deleanu, Dreptul comerului internaional, vol. II, Partea special, Ed. Lumina lex, Bucureti, 1995, p. 134. 2 Asupra dezvoltrii istorice a pacta sunt servanda, a se vedea J. Barmann Pacta sunt servanda. Considrations sur lhistoire du contrat consensuel; n Revue Internationale de Droit Compar; 1961, nr. 1, passim; H. Wenberg, Pacta sunt servanda, n American Journal of International Law, vol. 53, passim. 3 J. Toucoz, Mondialization et scurit conomique internationale (quelque remarques juridiques et institutionelles), n Revue Gnrale de Droit International Public, nr. 3, 1998, p. 644.

Introducere

Chiar i n ipoteza anumitor evenimente cu totul previzibile n momentul negocierilor, este imposibil s se stabileasc n prealabil toate modificrile necesare contractului pentru a le face fa dac impactul acestor evenimente asupra executrii contractului nu este msurabil n stadiul negocierilor. Astfel, aa cum arta J. Savatier, securitatea cutat prin intangibilitatea absolut a contractului se gsete inevitabil compromis, n ciuda eforturilor i ingeniozitii juritilor, prin amploarea instabilitii economice i monetare1. Intangibilitatea absolut a obligaiilor contractate iniial poate deci expune prile la o alea prea important, atta timp ct obligaiile contractuale ar putea s fie executate ntr-un context economic complet diferit de cel n care au fost create i n care obligaiile contractuale nu mai traduc echilibrul dintre prestaie i contra-prestaie avut n vedere de pri n momentul ncheierii afacerii lor2. n anumite situaii n care executarea contractului aa cum a fost prevzut iniial se dovedete a fi excesiv injust, atunci ar fi rezonabil s existe instrumente care s permit prii victim a acestor circumstane s se protejeze. Aceast disput ntre intangibilitatea contractului i posibilitatea modificrii executrii n funcie de anumite circumstane scoate n relief importana gsirii justului echilibru ntre securitatea juridic a raporturilor i echitate. O soluie care atribuie prilor responsabilitatea de a prevedea n contract toate riscurile a cror apariie viitoare ar putea afecta echilibrul economic al contractului sau s-i antreneze ntreruperea ceea ce ar impune uneia dintre pri pierderi excesive i neateptate privilegiaz securitatea juridic a raporturilor. Pe de alt parte, acordarea unui remediu acestui tip de circumstane, privilegiaz ideea echitii de vreme ce permite o repartiie mai adecvat a sarcinilor sau greutilor ntre contractani. Astfel este vorba de a concilia justul i utilul. Obiectivele. Lucrarea de fa este consacrat studierii remediului formulat de dreptul comerului internaional n aceste situaii. Dintr-o perspectiv istoric, expresia rebus sic stantibus (omnis conventio
J. Savatier, La thorie de limprvision dans les contrats, n Etudes de Droit Contemporain: Contribution Franaises aux III et Ve Congrs Internationaux de Droit Compar, Paris; Sirey, 1959, section II, p. 10. 2 Trebuie s se in cont de contractele pe termen lung, care creeaz n mod normal o reea complex de prestaii i contra-prestaii ntre pri, cu necesitate sensibil la evoluia contextului n care se insereaz contractul.
1

Clauza de hardship

intellegitur rebus sic stantibus) a reprezentat n mod tradiional remediul juridic care s permit prii victim a evenimentelor care ating executarea de a se exonera de obligaiile sale contractuale n cazul schimbrii circumstanelor prezente n momentul ncheierii contractului1. Totui, diversitatea semnificaiilor atribuite acestei expresii a compromis utilizarea sa ca soluie n acelai timp eficace i adaptat nevoilor comerului internaional. Din acest motiv, practica modern a contractelor internaionale a creat un instrument, denumit hardship, viznd n acelai timp supravieuirea contractului i pstrarea echilibrului su economic2. Aa cum s-a remarcat n doctrina romneasc,3 clauza de hardship este o aplicaie n domeniul contractelor de comer internaional a clauzei rebus sic stantibus din materia tratatelor internaionale, n temeiul creia o schimbare fundamental a circumstanelor n considerarea crora un asemenea tratat a fost ncheiat poate atrage, conform voinei prilor, ncetarea, revizuirea sau suspendarea lui.4 Aceast clauz, n materia contractelor comerciale internaionale a fost reperat n anii 19705, i a fost definit la acea vreme de M. Oppetit astfel: clauza de

1 Asurpa dezvoltrii istorice a rebus sic stantibus, a se vedea L. Sico, Rebus sic stantibus (clausola), n Enciclopedia del diritto, Milan, Giuffr, 1988, vol. 39, p. 13-27; S.H. Amin, The theory of changed circumstances in international trade, n Lloyds Maritime and Commercial Law Quaterly, 1982, nr. 4, passim; V. Tuvazanonp, De la clause rebus sic stantibus au principe de changement fondamental de circonstances, Paris, Thse, Universit de Paris II, 1978, passim; P. Voirin, De limprvision dans les rapports de droit priv, Thse, Universit de Nancy, 1922, passim; G. Osti, La cosi detta clausola rebus sic stantibus nel suo sviluppo storico, n rivista di Diritto Civile, 1912, passim. 2 Asupra funciilor clauzei de hardship, a se vedea L.O. Baptista, Dos contratos internacionais. Uma visao terica e pratica, Sao Paulo, Saraiva, 1994, p. 120 i urm. 3 D.-Al. Sitaru, Dreptul comerului internaional. Tratat. Partea general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2004, p. 643-644. 4 Pentru amnunte cu privire la aceast clauz n materia tratatelor internaionale a se vedea G. Geamnu, Drept internaional public, E.D.P., vol. II, 1983, p. 185-190. 5 M. Fontaine, Les clauses de hardship, amnagement conventionnel de limprvision dans les contrats long terme n Droit et Pratique du Commerce International, 1976, passim; B. Oppetit, Ladaptation des contrats internationaux aux changements de circonstances: la clause de hardship n

Introducere

hardship poate fi definit ca aceea n termenii creia prile vor putea cere o rearanjare a contractului care le leag dac o schimbare intervenit n datele iniiale fa de care s-au angajat vine s modifice echilibrul acestui contract pe punctul face s sufere una dintre ele o asprime (hardship) injust1. n doctrina romneasc i strin au mai fost date definiii ale clauzei de hardship, unele mai concise altele mai ample dar cea mai complet i mai clar mi se pare a fi aceea a distinsului profesor universitar dr. Mircea N. Costin: clauza de hardship sau de impreviziune este stipulaia contractual graie creia devine posibil modificarea coninutului contractului atunci cnd pe parcursul executrii sale se produc, fr culpa contractanilor, evenimente ce nu puteau fi prevzute n momentul stabilirii raportului juridic de obligaie, dar care schimbnd substanial datele i elementele avute n vedere de pri n momentul contractrii, creeaz pentru unul dintre contractani consecine mult prea oneroase pentru a fi echitabil ca acesta s le suporte singur2. Mai multe critici au fost fcute clauzei de hardship, n special subiectivitatea termenilor si sau insecuritatea pe care o aduce contractului. Dar din anii 1970 pn n prezent, practica contractual a evoluat, n termeni de form i de coninut, n scopul de a depi inconvenientele observate iniial. Asupra definiiei i nelesului clauzei de hardship vom reveni n amnunt n cuprinsul lucrrii de fa. Studiul de fa vizeaz caracterizarea hardship-ului n dreptul comerului internaional actual. Consider c o lucrare cu acest subiect prezint un interes special n msura n care, chiar dac au fost realizate mai multe studii sub aspecte punctuale, rezult c pn n prezent, n literatura romn de specialitate nu exist nici un studiu monografic viznd clauza de hardship n contractele comerciale internaionale. Un studiu monografic apropiat exist totui, de dat recent, cu privire la teoria impreviziunii n care autoarea acord un

Journal de Droit International, 1974, nr. 4, passim; C. Schmitthoff, Hardship and intervener casesn The Journal of Business Law, January 1980, passim 1 B. Oppetit, L adaptation p. 797. 2 M.N. Costin i S. Deleanu, op. cit. p. 180, a se vedea i M.N. Costin, Dicionar de drept internaional al afacerilor, vol. III, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996, p. 185-190.

Clauza de hardship

spaiu generos problematicii adaptrii contractelor n dreptul comerului internaional.1 Pe de alt parte, este de subliniat c nu cu mult timp n urm au aprut importante i recente dezvoltri n cadrul lex mercatoria, n special apariia unei reglementri asupra hardship-ului n Principiile UNIDROIT cu privire la contractele comerului internaional i n Principiile dreptului european al contractelor. Plecm astfel de la noiunea de hardship ca remediu juridic aplicabil situaiilor de apariie a unui eveniment, imprevizibil i neimputabil prilor contractului, care antreneaz bulversarea echilibrului contractual. n aceast situaie va fi absolut necesar s se analizeze diferenele dintre aceast noiune de hardship i principalele instituii juridice vecine. Dar, innd cont de faptul c o analiz aprofundat a diferenelor la acest subiect trebuie s cuprind n mod obligatoriu o analiz a acestor concepte n fiecare drept naional2, nu vom trasa aici dect cteva linii viznd ncadrarea hardship-ului printre urmtoarele noiuni: a) Fora major se difereniaz esenial de hardship n msura n care presupune ca i condiie a aplicrii sale, imposibilitatea executrii, n timp ce hardship-ul nu cere dect ntreruperea echilibrului economic3. n termenii efectelor juridice, fora major implic n mod
A se vedea C.E. Zama, Teoria impreviziunii. Studiu de doctrin i jurispruden, Ed. Hamangiu, Bucureti 2006, p. 261-302. 2 Pentru o analiz aprofundat n aceast privin, a se vedea strlucitoarea tez a lui D.-M. Philippe unde a examinat contururile hardship-ului n mai multe drepturi naionale, este cazul: dreptului german, dreptului belgian, dreptului englez, dreptului francez, dreptului italian, dreptului olandez i dreptului elveian. A se vedea D.-M. Philippe, Changement de circonstances et boulversement de lconomie contractuelle, Bruxelles, Emile Bruylant, 1986, passim, a se vedea de asemenea H. Lesguillons, Frustration, force majeure, imprvision, Wegfall der Geschftsgrundlage, n Droit et Pratique du Commerce International, 1979, t. 5, nr. 4, p. 507 i urm., a se vedea i M.N. Costin i S. Deleanu, op. cit., p. 131-208; A se vedea i D.-Al. Sitaru, Dreptul comerului internaional. Tratat. Vol. II, Ed. Actami, Bucureti, 1996, p. 103112; D.-Al. Sitaru, Dreptul comerului internaional. Tratat. Partea general p. 652-653, a se vedea i C.E. Zama, op. cit., p. 13-25. 3 Pentru un studiu asupra forei majore n dreptul internaional, a se vedea D. Le Roy, La force majeure dans le commerce international, Thse, Universit de Paris I, 1991, passim.
1

Introducere

clasic stingerea obligaiilor, n timp ce hardship-ul revizuirea contractului. Dup cum vom vedea n studiul nostru, aceste distincii teoretice sunt uneori foarte nuanate, foarte greu de evideniat i deseori, din perspectiva prilor contractante, chiar inexistente; b) Eroarea intervine atunci cnd una sau ambele pri contractante se neal asupra existenei sau asupra caracteristicilor unui element considerat ca esenial la consimmntului lor. Ea difer de hardship prin faptul c vizeaz formarea consimmntului contractului, antrennd n cele mai multe situaii, nulitatea contractului. c) Leziunea vizeaz situaiile de dezechilibru al prestaiilor reciproce n momentul ncheierii contractului, n timp ce hardship-ul se ocup n principal de dezechilibrul contractului survenit n cursul executrii lui. Totui, o interpretare larg a leziunii a permis aplicarea sa n ipoteze de hardship astfel c, n anumite circumstane, hardship ul admite aplicarea sa pentru situaii care s-au produs nainte de ncheierea contractului. n ce m privete, am mari rezerve asupra acestei posibiliti de interpretare. d) Cauza poate avea semnificaii foarte diverse dup ordinea juridic avut n vedere, de felul c analiza diferenelor ntre aceast noiune i hardship-ul, ntr-o abordare global, rmne prin fora mprejurrilor superficial. Aa fiind, n multe drepturi naionale, ea aparine formrii contractului1, n timp ce hardship-ul are n vedere faza executrii contractului. Cauza se poate raporta n aceeai msur la motivele care au determinat consimmntul prilor sau, chiar, la contrapartida primit de ctre una dintre pri n schimbul prestaiei sale. n cele dou cazuri hardship-ul se distinge de vreme ce se alipete echilibrului prestaiilor. Lucrarea de fa ncearc s demonstreze c hardship-ul este nu numai un tip de clauz contractual, ci o practic contractual rspndit i o regul de drept anaional. n plus, hardship-ul este pe cale s se consolideze ca o concepie modern a principiului rebus sic stantibus. Metoda. Obiectivele sale stabilite, este necesar precizarea examinrii acceptrii i a caracteristicilor hardship-ului n diferite domenii unde este obiect de reglementare, i anume: a) Drepturile naionale2;
D.-M. Philippe, Changement p. 39. Dei drepturile naionale, cu excepia regulilor destinate s reglementeze comerul internaional, nu constituie un izvor de drept al comerului
2 1

Clauza de hardship

b) Principiile conveniilor internaionale viznd unificarea dreptului privat material; c) Practica actual a contractelor internaionale; i, d) Lex mercatoria, examinat n lumina deciziilor arbitrale i a analizei propunerilor recente de sintetizare a regulilor sale, codurile anaionale1. Se va analiza acceptarea i coninutul regulii care relev din hardship n fiecare domeniu, ntr-o manier succesiv. Pentru claritatea studiului fiecrei reguli, le vom analiza dup cmpul lor de aplicare, condiiile pentru aplicarea lor i efectele antrenate. Nu trebuie dect s se plece de la cadrul juridic existent care ne va permite s procedm la reflexii i eventual s dm rspunsuri la ntrebrile care s-ar putea pune. Lucrarea de fa va urma urmtorul plan: 1. Necesitatea clauzelor asigurtorii n contractele comerciale internaionale 2. Hardship sau impreviziunea: izvoare naionale 3. Dinamismul comerului internaional 4. n loc de concluzii

internaional, considerm oportun s se procedeze la analiza anumitor drepturi naionale pentru a arta diversitatea de tratament pe care drepturile naionale o acord hardship-ului, aceast diversitate exercitnd o puternic influen asupra caracterizrii hardship-ului n celelalte domenii ale studiului noastru. Asupra importanei studiului comparat al drepturilor naionale, a se vedea E. Loquin, O en est la Lex mercatoria!, n Souverainit tatique et march internationaux la fin du 20e sicle. Mlanges en lhoneur de Philippe Kahn, Dijon; Credimi/Litec; 2000, p. 34 i urm. Asupra obiectului i izvoarelor dreptului comerului internaional, a se vedea i Y. Loussouarn i J.-D. Bredin, Droit du commerce international, Paris, Sirey, 1969, p. 4 i urm. 1 Principiile UNIDROIT cu privire la contractele de comer internaional i Principiile dreptului european al contractului.

Capitolul 1. Necesitatea clauzelor asigurtorii n contractele comerciale internaionale

Seciunea 1. Riscurile contractuale n comerul internaional
Marea majoritate a contractelor comerciale internaionale sunt de medie i de lung durat, deoarece prin intermediul lor se asigur continuitatea unor activiti comerciale de o nsemntate i o valoare remarcabil. Aceste contracte sunt, fie cu executare succesiv, uzuale n operaiunile de vnzare-cumprare n sectorul aprovizionrii cu materii prime i materiale, fie cu executare continu mai ales n sectorul energetic (energie electric, gaze naturale, produse petroliere etc.). Orice afacere (investiie) demareaz cu un plan de afaceri (business plan) pe baza cruia se stabilesc elementele definitorii ale afacerii, respectiv fezabilitatea proiectului, profitabilitatea i costurile proiectului etc. ntocmirea planului de afaceri se bazeaz pe elementele cunoscute ale strii de fapt i de drept interne i internaionale de la un moment dat, ct i a previziunilor de modificare a acestora pe parcursul derulrii contractelor, care concur la realizarea obiectivului urmrit de investitor. Dar, cu ct termenul de realizare a obiectivului este mai ndelungat cu att scade posibilitatea realizrii ntocmai a previziunilor avansate n planul de afaceri. n baza planului de afaceri sunt ncheiate contractele comerciale internaionale, care se negociaz i perfecteaz n condiiile unui echilibru contractual stabilit de pri. Pe parcursul executrii contractelor pot s apar evenimente care s perturbe echilibrul contractual iniial stabilit de pri. Astfel de evenimente sunt apreciate de doctrin i jurispruden ca fiind riscuri. Este de necontestat faptul c de-a lungul timpului ceea ce era odat imprevizibil absolut, cu trecerea timpului a devenit imprevizibil