care o avem despre propriile procese cognitive, despre produsele lor şi despre tot ce se leagă de acestea. Metacogniţia se raportează, printre altele, la evaluarea activă, la reglarea şi organizarea acestor procese în funcţie de obiectivele cognitive sau de datele pe care acestea le presupun, de obicei pentru a servi unui scop sau unui obiectiv concret (1976, Flavell). Pentru Flavell, cunoștințele metacognitive sunt cunoștințe și convingeri ce privesc persoanele (cunoștințe intraindividuale, interindividuale și universale), sarcinile (tot ceea ce știm și credem referitor la durata, importanța sau exigențele activității intelectuale) și strategiile (cunoștințe în legătură cu strategiile cognitive și metacognitive) Lefebvre- Pinard & Pinard au dezvoltat un model de funcționare a gândirii bazate pe componente metacognitive, o sinteză a cunoștințelor despre metacogniție. Ei consideră că stadiul piagetian al operațiilor formale nu este termenul dezvoltării, ci ”condiția necesară (dar nu și suficientă) și punctul de plecare pentru o nouă achiziție” reclamând consolidare, diferențiere și generalizare. Paris și Winograd propun, pe de o parte, limitarea metacogniției la cunoașterea abilităților și stărilor cognitive care pot fi schimbate între persoane (afirmând caracterul conștient al metacogniției) și, în al doilea rând, lărgirea conceptului de metacogniție pentru a-i include caracteristici afective și motivaționale ale gândirii. Referindu-se la activitatea matematică, ce constă într-o mare parte din rezolvarea de probleme, Schoenfeld, Garofalo & Lester, consideră că mai ales aici apare necesară o gestiune eficace a proceselor mentale. În cazul matematicilor cunoștințele referitoare la persoane includ evaluarea abilităților în matematici, relațiile între performanța în matematică și cele de la alte discipline, precum și efectele variabilelor afective (motivație, anxietate, încredere în sine). Cunoștințele legate de sarcini cuprind opiniile subiectului în legătură cu efectele conținutului, contextului, structurii și dificultății sarcinii. Cunoștințele privind strategiile includ cunoașeterea algoritmică și euristică, cunoașterea strategiilor pentru a înțelege o problemă, a reprezenta informațiile și datele, a planifica o soluție, a executa un plan și a verifica rezultatele. Cognitiv vs. Metacognitiv Diferența dintre cogniții și metacogniții face referire la obiectul asupra căruia operează cele două procese. Cognițiile sunt implicate direct în procesul realizării unei sarcini pe când metacognițiile caută și selectează strategii cât mai eficiente de rezolvare a acestora și vizează obținerea performanțelor. Cognitiv: cuprinde toate cunoștințele și strategiile cognitive stocate în memoria de lungă durată;
Metacognitiv: presupune alegerea și planificarea a ce
este de făcut și monitorizarea lucrurilor făcute deja (încercarea de a înțelege o problemă, analiza și explorarea problemei, planificarea și verificarea soluției); Componentele metacogniției 1. Conştientizarea proceselor gândirii - include atât modalităţile prin care elevii abordează de obicei o sarcină, cât şi modalităţi alternative prin care ar putea să o abordeze. 2. Planificarea metacogniției
-identificarea sau activarea
capacităţilor, tacticilor şi proceselor specifice, care vor fi utilizate pentru atingerea scopului. 3. Monitorizarea metacogniției
verifică eficienţa unui plan
şi a strategiilor folosite. Întrebări pentru a promova metacogniţia
Conştientizarea proceselor gândirii
-Cum abordez sarcina aceasta?
-Ce fac atunci când lucrez la proiect? -Ce fac atunci când nu înţeleg ce citesc? -Când întâlnesc o problemă, ce fac? -La ce mă gândesc atunci când citesc? Planificarea
-Ce fel de sarcină e aceasta?
-Care e scopul meu? -De ce informaţii am nevoie? -Ce probleme pot apărea în timp ce lucrez şi cum le fac faţă? - Ce strategii mă vor ajuta? - Ce resurse am? -Cât va dura sarcina? Monitorizarea
-Funcţionează ceea ce fac?
-Ce nu înţeleg în legătură cu sarcina? - Cum aş putea face asta altfel? -Trebuie să o iau de la capăt? -Pot schimba puţin felul în care lucrez ca să fie mai eficient? Strategii metacognitive Formularea obiectivelor și planificarea procesului de învățare; Dozarea timpului și a efortului de concentrare; Monitorizarea; Predicția performanței; Modificarea strategiei de lucru; Automotivarea; Căutarea de informații; Structurarea mediului de învățare; Solicitarea de ajutor; Relația metacogniție - motivație Metacogniţia influenţează motivaţia, pentru că aceasta influenţază, în primul rând, autoeficacitatea şi atribuirea. Atunci când elevii/studenţii obţin anumite rezultate într-o situaţie de evaluare (o simplă lucrare sau un examen) – şi mai ales când aceste rezultate sunt slabe şi neaşteptate – elevii/studenţii încearcă să găsească o explicaţie pentru această situaţie şi atunci realizează o cercetare mentală. Deţinând o motivaţie pentru învăţare de natură intrinsecă, pozitivă, un elev/student poate deveni mai preocupat de modul în care realizează procesul cunoaşterii, de punctele forte şi punctele slabe ale stilului său intelectual şi evident, poate deveni mai preocupat de reglarea propriilor procese cognitive, cu scopul de a realiza o învăţare academică de calitate. Pentru a le dezvolta studenţilor procesele metacognitive, Bondy le oferă cadrelor didactice câteva sugestii: -să se iniţieze discuţii cu privire la activităţile metacognitive implicate în rezolvarea sarcinilor de învăţare, în vederea estimării dificultăţii sarcinii, fixarea unor obiective, alegerea unor strategii adecvate; - studenţii să fie îndemnaţi să realizeze jurnale ale activităţii de învăţare; -să se asigure un feed-back permanent; -studenţii să fie învăţaţi să se autoevalueze în mod obiectiv; -să se facă iniţierea în tehnica autochestionării; -să se planifice etapele ce trebuie parcurse în procesul învăţării; -să se exerseze tehnici de învăţare eficientă; -să se urmărească în permanenţă logica problemelor. Cum să îi înveţi pe elevi să se gândească la propria gândire ?
Capacităţile metacognitive ale elevilor se formează şi se
dezvoltă într-un mediu în care procesele reale de gândire reprezintă o parte importantă a instruirii şi a conversaţiei curente la clasă. Pentru a crea acest mediu, profesorii şi elevii trebuie să-şi dezvolte un limbaj al gândirii pe care să îl utilizeze cu toţii în mod consecvent. Atunci când profesorii folosesc frecvent termeni precum „strategie,” „proces” şi „metacogniţie”, ei comunică importanţa acestor termeni elevilor şi subliniază procesele care sunt importante pentru învăţarea eficientă. Tishman, Jay şi Perkins (1992) sugerează ca profesorii să afişeze postere în clasă pentru a le reaminti elevilor să gândească la propria gândire. Întrebări precum „Este aceasta cea mai bună strategie pentru sarcina asta?” sau „Funcţionează planul tău aşa cum ar trebui?” îi ajută pe elevi să-şi amintească să fie metacognitivi. Să le acorzi elevilor timp şi instrumente pentru a-i ajuta să-şi dezvolte capacităţile metacognitive atunci când învaţă este unul dintre cele mai eficiente moduri de a-i ajuta să-şi îmbunătăţească rezultatele şcolare. Jurnalele îi pot ajuta pe elevi să identifice strategiile pe care le-au folosit sau ar putea să le folosească şi să le evalueze apoi eficienţa. Bibliografie: •Drăghicescu L., Stăncescu I. Metacognitia – componentă a învăţării academice. În Cercetarea ştiinţifică educaţională. Domenii, priorităţi, efecte. Bucureşti: Editura ASE, 2008 •Manolescu Marin -Activitate evaluativă între cogniție și metacogniție, București, editura Meteor Press, 2006 •http://www.unibuc.ro/studies/Doctorate2012Ianuarie/Mihai%20Ioana %20- %20Metacognitie%20si%20motivatie%20in%20invatarea%20academic a/rezumat_teza_doctorat_stancescu.pdf •Suport de curs- Psihologia educațională și elemente de psihologia dezvoltării Proiect realizat de: