IRINA APETREI

RALUCA-OANA ANDONE

DREPT CIVIL. PARTEA GENERAL. PERSOANA FIZIC. PERSOANA JURIDIC

Partea I
Suport de curs

La elaborarea prezentei ediii s-a avut n vedere legislaia n vigoare la 1 septembrie 2005

IAI Casa de editur Venus 2005

CAPITOLUL I INTRODUCERE N DREPTUL CIVIL

SECIUNEA I NOIUNI GENERALE DESPRE DREPTUL CIVIL 1.1. Definiia dreptului civil Dreptul civil este acea ramur de drept care cuprinde totalitatea normelor juridice ce reglementeaz raporturile patrimoniale i raporturile nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice, aflate pe poziii de egalitate juridic. Cuvntul drept provine din latinescul directum, nsemnnd ceea ce este conform legii. Termenul de drept civil are mai multe sensuri: - drept civil obiectiv (pozitiv), reprezentnd o ramur de drept format dintr-un ansamblu de norme juridice aflate n vigoare; - drept civil subiectiv, reprezentnd posibilitatea recunoscut de lege subiectului activ de a avea o anumit conduit i de a cere subiectului pasiv o conduit corespunztoare dreptului su, apelndu-se n caz de nevoie la fora de constrngere a statului pentru protecia acestui drept; - tiin juridic, avnd ca obiect de cercetare dreptul civil. Dreptul este format din drept internaional, care se ocup cu relaiile dintre state sau dintre cetenii unor state diferite, i din drept naional, care privete relaiile dintre stat i ceteni sau dintre persoanele fizice i juridice ale aceluiai stat. Att dreptul internaional, ct i dreptul naional se mpart n drept public i drept privat. Astfel, dreptul internaional public are ca obiect de reglementare raporturile dintre state, iar dreptul internaional privat se ocup cu relaiile dintre cetenii unor state diferite sau care au bunuri ori interese n state diferite. Dreptul naional public privete constituirea statului i a puterilor publice, raporturile dintre stat i cetenii acelui stat i, n general, actele fcute de persoane care lucreaz n virtutea unei delegri directe sau indirecte a statului (din acesta fac parte dreptul constituional, dreptul administrativ, dreptul financiar, dreptul penal, dreptul procesual penal). Dreptul naional privat reglementeaz actele particularilor privind interese individuale (din acesta fac parte dreptul civil, dreptul familiei, dreptul comercial, dreptul muncii, dreptul procesual civil). 1.2. Obiectul de reglementare a dreptului civil Obiectul de reglementare a dreptului civil l constituie raporturile patrimoniale i raporturile nepatrimoniale. Raporturile patrimoniale reprezint relaii sociale care au un coninut economic, din care rezult drepturi i obligaii evaluabile n bani (ex.: vnzarea unui bun, prestarea unui serviciu, executarea unei lucrri). Raporturile personale nepatrimoniale reprezint relaii sociale care nu au un coninut economic, din care rezult drepturi i obligaii neevaluabile n bani. Aceste raporturi se refer la existena i integritatea fizic i moral a persoanei (ex.: dreptul la via, la sntate,

la onoare, la reputaie), la atributele de identificare ale persoanei (ex.: dreptul la nume, la domiciliu), i la drepturile de creaie intelectual (ex.: dreptul de autor, dreptul de inventator). Nu toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale din societate sunt reglementate de dreptul civil, ci numai acele raporturi bazate pe egalitatea participanilor la raportul juridic, care constituie, de altfel, metoda de reglementare a dreptului civil. Prile din raportul juridic civil nu se subordoneaz una celeilalte, ci se afl pe o poziie de egalitate juridic. Totalitatea normelor de drept civil este organizat n instituiile dreptului civil, adic grupe de norme de drept civil ce reglementeaz subdiviziuni ale obiectului dreptului civil. n ordinea n care vor fi studiate n cursul Facultii de Drept, instituiile dreptului civil sunt urmtoarele: - raportul juridic civil: - elementele raportului juridic civil: - prile (persoana fizic i persoana juridic); - coninutul (drepturile i obligaiile civile); - obiectul (conduita prilor i, n mod derivat, bunurile); - proba raportul juridic civil. - actul juridic civil: - elementele actului juridic civil: - capacitatea (de folosin i de exerciiu); - consimmntul; - obiectul; - cauza; -uneori, forma; - clasificarea actelor juridice civile; - efectele actului juridic civil; - nulitatea actului juridic civil. - prescripia extinctiv; - persoana fizic; - persoana juridic; - drepturile reale principale; - obligaiile civile; - drepturile de creaie intelectual; - contractele civile; - succesiunile. 1.3. Normele de drept civil Noiune: Normele de drept civil sunt reguli de conduit cu caracter general impersonal i, de regul, obligatoriu, care stabilesc modul de comportament al indivizilor n cadrul raportului juridic civil. Clasificare: I. n funcie de caracterul conduitei prescrise: a. norme imperative, care impun o anumit conduit prilor raportului juridic civil, de la care ele nu se pot abate. Acestea se mpart, la rndul lor, n: - norme onerative, care ordon svrirea unei anumite aciuni (ex.: art. 813 C. civ. prevede c toate donaiile se fac prin act autentic); - norme prohibitive, care interzic prilor svrirea unei aciuni (ex.: art. 5 C. fam. interzice bigamia - cstoria cu dou persoane n acelai timp). b. norme dispozitive, care suplinesc sau interpreteaz voina subiectelor de drept civil, voin parial sau deloc exprimat, fcnd posibil derogarea de la dispoziiile lor. Acestea se mpart, la rndul lor, n: - norme permisive, care nu ordon o anumit conduit, prile putnd dispune potrivit voinei lor, alegnd conduita pe care doresc s o urmeze din mai multe posibile indicate de lege (ex.: art. 27 alin. 2 C. fam. prevede c soii i pot alege ca nume de familie numele unuia sau al altuia dintre ei, numele lor reunite sau i pot pstra numele avut nainte de ncheierea cstoriei);

- norme supletive, care suplinesc lipsa de manifestare a voinei prilor, dac acestea nu i-au ales singure conduita (ex.: art. 1319 C. civ. prevede c, n cadrul contractului de vnzare-cumprare, predarea bunului trebuie s se fac la locul unde se afla bunul vndut n timpul vnzrii, dac prile nu au convenit altfel). II. n funcie de ntinderea cmpului de aplicare: a. Norme generale, care se aplic n toate cazurile. b. Norme speciale, care se aplic numai n cazurile expres prevzute de lege. Norma general reprezint regula, iar norma special constituie excepia. Norma special derog de la cea general. Elementele normei de drept civil: 1. ipoteza (condiiile n care se aplic norma juridic); 2. dispoziia (conduita prilor, care trebuie respectat); 3. sanciunea (consecinele nerespectrii dispoziiei). Exemplu: Art. 485 C. civ. prevede: Posesorul nu ctig proprietatea fructelor (dispoziia) dect cnd posed cu bun-credin (ipoteza); la cazul contrar, el este dator de a napoia productele, mpreun cu lucrul, proprietarului care-l revendic (sanciunea). Precizm ca nu ntotdeauna elementele normei de drept civil apar n textul de lege n ordinea mai sus prezentat i c este posibil ca nu toate elementele ei s existe, unele lipsind (ex. sanciunea), iar altele subnelegndu-se (ex.: dispoziia). 1.4. Principiile fundamentale ale dreptului civil Principiile fundamentale ale dreptului civil reprezint idei cluzitoare care guverneaz toate regulile unei ramuri de drept i care reflect ceea ce este esenial i hotrtor n acea ramur de drept. Acestea nu trebuie confundate cu principiile care stau la baza ntregului sistem de drept sau cu principiile specifice fiecrei ramuri de drept. Principiile fundamentale ale dreptului civil sunt urmtoarele: 1. Principiul garantrii proprietii Conform art. 44 din Constituie i art. 481 C. civ., statul garanteaz dreptul de proprietate i nimeni nu poate fi expropriat, dect pentru o cauz de utilitate public, cu o dreapt i prealabil despgubire. Art. 136 din Constituie prevede c bunurile proprietate public sunt inalienabile, iar proprietatea privat este inviolabil. Dreptul civil reglementeaz coninutul dreptului de proprietate (care reunete posesia, folosina i dispoziia asupra bunului n cauz), formele dreptului de proprietate (public i privat), modurile de dobndire i de stingere a acestuia i mijlocul de ocrotire specific (aciunea n revendicare). Dreptul de proprietate public aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor care potrivit legii sau prin natura ori destinaia lor, sunt de uz sau de interes public. Dreptul de proprietate privat aparine persoanelor fizice (indivizilor) sau juridice (publice sau private), inclusiv statului sau unitilor administrativ-teritoriale, asupra bunurilor care sunt de uz sau de interes privat. 2. Principiul egalitii n faa legii civile Potrivit art. 4 i art. 6 din Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice, capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor fizice. Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii. Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. Acest principiu se regsete prezentat ntr-un mod general n art. 4 alin. 2 i art. 16 din Constituie.

n ce privete persoanele juridice, art. 34 din Decretul nr. 31/1954 prevede c acestea nu pot avea dect acele drepturi care corespund scopului ei stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Aadar, persoanele juridice dintr-o anumit categorie se supun n mod egal legilor civile edictate pentru reglementarea acelei categorii. Principiul egalitii n faa legii civile i gsete expresia n egala capacitate juridic, adic n egala aptitudine de a avea drepturi i obligaii i n posibilitatea egal a tuturor de ai exercita drepturile lor subiective. 3. Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale Art. 1 din Decretul nr. 31/1954 prevede c drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire social. Conform art. 3 din Decretul nr. 31/1954, drepturile civile pot fi exercitate numai potrivit scopului lor economic i social. Exercitarea drepturilor civile cu nclcarea acestui principiu constituie un abuz de drept i se sancioneaz ca atare. Acest principiu se regsete i n diverse dispoziii ale Constituiei, precum art. 26. 4. Principiul garantrii drepturilor civile subiective Potrivit art. 3 din Decretul nr. 31/1954, drepturile civile sunt ocrotite de lege. Constituia conine numeroase dispoziii, precum art. 1 alin. 3, art. 18, art. 20-53, prin care se garanteaz drepturile i libertile fundamentale, precum dreptul la via, la integritate fizic i psihic, la sntate, la libertate, la aprare, la via intim, familial i privat, la inviolabilitatea domiciliului, la liber circulaie, la motenire, la proprietate i altele. Art. 52 din Constituie prevede c persoana vtmat ntr-un drept al su ori ntr-un interes legitim de o autoritate public, printr-un act administrativ sau prin nesoluionarea n termenul legal a unei cereri este ndreptit s obin recunoaterea dreptului pretins i repararea pagubei. 1.5. Izvoarele dreptului civil Definiie: n sens larg, izvoarele dreptului civil reprezint condiii socio-economice care au determinat apariia unor anumite norme juridice, n funcie de tipul de societate existent ntr-o perioad istoric dat. n sens restrns, izvoarele dreptului civil reprezint forme de exprimare a normelor de drept civil. Izvoarele de drept civil - acte normative sunt urmtoarele: 1. Legea, emannd de la Parlament, are o for juridic superioar fa de celelalte izvoare de drept care i sunt subordonate i trebuie s nu contravin acesteia. Parlamentul adopt legi constituionale, legi organice i legi ordinare: a. Legile constituionale sunt Constituia Romniei din anul 2003 i legile de revizuire a acesteia. Constituia legea fundamental a unui stat cuprinde principiile i instituiile care stau la baza tuturor ramurilor de drept, inclusiv a dreptului civil. Toate celelalte acte normative trebuie sa fie n concordan cu aceasta. Pentru elaborarea i revizuirea Constituiei se cere respectarea unei proceduri deosebite. b. Legile organice reglementeaz o serie limitat i expres de domenii i se adopt cu votul majoritii membrilor de pe listele fiecrei camere a Parlamentului. Uneori, legile organice se prezint ca un ansamblu de norme juridice, organizate sistematic, purtnd denumirea de coduri (ex. de legi organice izvoare de drept civil: Codul civil, Codul familiei). Codul civil din anul 1865, elaborat dup modelul Codului civil francez din anul 1804, cuprinde un titlu preliminar Despre efectele i aplicarea legilor n genere (art. 1-5) , Cartea I. Despre persoane (art. 6-460) abrogat, Cartea a II-a. Despre bunuri i despre

osebitele modificri ale proprietii (art. 461- 643) privind bunuri i drepturi reale i Cartea a III-a. Despre diferitele moduri n care se dobndete proprietatea (art. 644-1914) privind succesiunile, donaiile, testamentele, contractele i prescripia extinctiv. Acest cod a fost meninut n vigoare, dar a suferit prefaceri profunde prin abrogri i modificri. c. Legile ordinare sunt acte normative obinuite, curente i cu un obiect limitat, care se adopt cu votul majoritii membrilor prezeni ai fiecrei camere a Parlamentului (ex. de legi ordinare izvoare de drept civil: Legea nr. 18/1991 a fondului funciar, Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, Legea nr. 105/1992 privind raporturile de drept internaional privat). 2. Decretele Preedintelui Romniei, care, n exercitarea atribuiilor sale, emite astfel de acte normative (ex. de decrete izvoare de drept civil: Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice, Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv, decretul nr. 32/1954 de punere n aplicare a Codului familiei i a Decretului nr. 31/1954). Nepublicarea decretului n Monitorul Oficial al Romniei atrage inexistena sa. 3. Hotrrile de Guvern, Ordonanele de Guvern i Ordonanele de Urgen ale Guvenului Guvernul adopt hotrri i ordonane. Hotrrile se emit pentru organizarea executrii legilor, iar ordonanele se emit n temeiul unei legi speciale de abilitare din partea Parlamentului, n limitele i n condiiile prevzute de aceasta. Legea de abilitare stabilete domeniul (numai domenii care nu fac obiectul legilor organice) i data pn la care se pot emite ordonane. n cazuri excepionale, Guvernul poate adopta Ordonane de Urgen care intr n vigoare numai dup aprobarea lor de ctre Parlament (ex. de ordonan de urgen izvor de drept civil: O.U.G. nr. 41/2003 privind dobndirea i schimbarea pe cale administrativ a numelor persoanelor fizice). 4. Acte normative emise de administraia public central i local (ordinele minitrilor, hotrrile Consiliului Local, dispoziiile primarului, ordinele prefectului) sunt izvoare de drept civil n msura n care conin dispoziii de drept civil. 5. Reglementrile internaionale (conveniile i tratatele internaionale la care Romnia este parte) constituie izvoare de drept civil n msura n care conin dispoziii de drept civil i se aplic n ara noastr n baza legii de ratificare emise de Parlament. Problema altor izvoare de drept civil: 1. Cutuma (obiceiul) este o regul de conduit stabilit i respectat n virtutea deprinderii i socotit ca fiind obligatorie. Obiceiul nu constituie un izvor de drept civil, dect dac o norm juridic civil face trimitere la el. Acesta nu este un izvor distinct de drept civil, deoarece se integreaz n norma de drept civil (ex.: n materie de servitui i de vecintate art. 600, 607, 610 C. civ., la executarea i interpretarea contractelor art. 970 i 980 C. civ., n materie de locaiune art. 1447 i 1450 C. civ., n comerul maritim). 2. Regulile de convieuire social (morala) reprezint o varietate de reguli morale i nu constituie un izvor de drept civil, dect dac o norm juridic civil face trimitere la ele. Acestea nu sunt un izvor distinct de drept civil, deoarece se integreaz n norma de drept civil. 3. Practica judiciar (precedentul judiciar, jurisprudena) reprezint hotrrile date de instanele judectoreti n soluionarea unor cauze concrete i nu constituie un izvor de drept civil n sistemul nostru de drept, deoarece hotrrea instanei are efect doar n cauza respectiv, nefiind obligatorie pentru alte cauze similare. Doar n sistemul de drept commonlaw ntlnit n Marea Britanie i Statele Unite ale Americii jurisprudena constituie un izvor de drept. 4. Doctrina (tiina dreptului) reunete opiniile diferiilor juriti i nu constituie un izvor de drept civil.

5. Principiile dreptului civil nu constituie un izvor distinct de drept civil, deoarece se integreaz n norma de drept civil. 1.6. Legtura dintre dreptul civil i alte ramuri de drept Dreptul civil trebuie delimitat de alte ramuri de drept, pentru c unele raporturi patrimoniale i nepatrimoniale sunt reglementate i de ctre alte ramuri. Criteriile de delimitare sunt obiectul de reglementare, metoda de reglementare, calitatea prilor, caracterul normelor juridice i al sanciunilor. Ramurile de drept cu care se face comparaia sunt urmtoarele: 1. Dreptul constituional Dreptul constituional este acea ramur a dreptului care reglementeaz bazele statului romn, organele statului, drepturile i ndatoririle fundamentale ale cetenilor i nsemnele statului romn. n dreptul civil predomin raporturile patrimoniale i normele dispozitive, pe cnd n dreptul constituional predomin raporturile nepatrimoniale i normele imperative. n dreptul civil, prile se afl pe o poziie de egalitate juridic, pe cnd, n dreptul constituional, prile se afl ntr-o poziie de subordonare, a ceteanului fa de stat. Subiectele n cadrul dreptului civil sunt persoane fizice sau juridice, pe cnd n dreptul constituional subiectele au o calitate special, de organ al statului sau cetean romn. Constituia conine numeroase prevederi care stau la baza reglementrii dreptului civil. 2. Dreptul administrativ Dreptul administrativ este acea ramur a dreptului care reglementeaz raporturile sociale nscute n cadrul administraiei publice. n dreptul administrativ predomin raporturile nepatrimoniale i normele imperative, una din pri se subordoneaz celeilalte organul administrativ. Aceast ramur de drept are sanciuni specifice, precum amenda contravenional. 3. Dreptul financiar Dreptul financiar este acea ramur a dreptului care reglementeaz raporturile sociale nscute n activitatea de constituire i utilizare a sumelor ce formeaz bugetul de stat. n dreptul financiar predomin raporturile patrimoniale i normele imperative, una din pri se subordoneaz celeilalte organul de stat cu atribuii fiscale. Aceast ramur de drept are sanciuni specifice, precum penalitile pentru neplata la timp a impozitelor. 4. Dreptul comercial Dreptul comercial este acea ramur a dreptului care reglementeaz raporturile ce se stabilesc n activitatea comercial intern realizat de comerciani. n dreptul comercial predomin raporturile patrimoniale i normele dispozitive, iar una din pri trebuie s aib calitatea de comerciant. La fel ca n dreptul civil, din care dreptul comercial s-a desprins ca o ramur de sine-stttoare, odat cu apariia Codului comercial n anul 1887, prile se afl pe o poziie de egalitate juridic. 5. Dreptul familiei Dreptul familiei este acea ramur de drept care cuprinde totalitatea normelor juridice ce reglementeaz raporturile personale i patrimoniale care izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i raporturile asimilate de lege, sub anumite aspecte, cu raporturile de familie. n dreptul familiei predomin raporturile nepatrimoniale i normele imperative, iar prile au o calitate special (ex.: prini, copii, soi, adoptator, adoptat). Dreptul familiei s-a desprins din dreptul civil ca o ramur de sine-stttoare, odat cu apariia Codului familiei n anul 1954.

6. Dreptul internaional privat Dreptul internaional privat reglementeaz aceleai raporturi ca i dreptul civil, cu deosebirea c le privete sub aspectul lor internaional, adic raporturi cu un element de extraneitate (ex.: una dintre prile raportului juridic este un cetean strin, actul juridic se ncheie n strintate, bunul la care se refer actul juridic este situat n strintate). Aceast ramur de drept indic legea aplicabil n astfel de cazuri, legea romn sau legea strin. 7. Dreptul procesual civil Dreptul procesual civil reglementeaz modul de judecat i de rezolvare a litigiilor privind drepturi i interese civile, precum i modul de executare a hotrrilor judectoreti. Relaia dintre dreptul civil i dreptul procesual civil este aceea dintre coninut i form, normele dreptului procesual civil fiind destinate asigurrii aplicrii normelor de drept civil. 8. Dreptul muncii i al securitii sociale Dreptul muncii reglementeaz raporturile ce izvorsc din contractul individual i cel colectiv de munc. n dreptul muncii predomin normele imperative, iar prile sunt egale doar la ncheierea contractului de munc, ulterior salariatul fiind subordonat angajatorului. 9. Dreptul penal Dreptul penal se ocup cu studierea infraciunilor, stabilirea rspunderii penale i executarea pedepselor. Este posibil ca svrirea unor infraciuni s atrag nu numai rspunderea penal, ci i rspunderea civil. Concluzie: n raport cu aceste ramuri de drept, dreptul civil reprezint dreptul comun, n sensul c normele sale se vor aplica i n soluionarea unor raporturi din aceste ramuri, ori de cte ori n cadrul lor nu exist prevederi speciale sau acestea sunt incomplete.
Bibliografie:

1. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003; 2. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 3. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 4. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic. Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000; 5. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti, 1999; 6. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998; 7. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998; 8. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993; 9. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993; 10. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967; 11. Constituia; 12. Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice; 13. Codul civil.

ntrebri de evaluare:

1. Definii dreptul civil. 2. Care este obiectul de reglementare a dreptului civil? 3. Care este metoda de reglementare a dreptului civil? 4. Definii norma de drept civil. 5. Definii norma imperativ i norma dispozitiv. Prezentai subcategoriile acestora. 6. Care sunt elementele normei de drept civil? 7. Definii i enumerai principiile fundamentale ale dreptului civil. 8. Definii i enumerai izvoarele dreptului civil. 9. Cutuma este un izvor de drept civil? 10. Jurisprudena este un izvor de drept civil? 11. Care este poziia dreptului civil n raport cu alte ramuri de drept?

SECIUNEA II

ACIUNEA LEGII CIVILE N TIMP, N SPAIU I ASUPRA PERSOANELOR Normele juridice civile acioneaz n timp, n spaiu i cu privire la anumii destinatari. 2.1. Aciunea legii civile n timp Aciunea legii civile n timp este mrginit de dou momente: 1. momentul cnd ncepe aciunea normei juridice civile, adic al intrrii n vigoare a legii civile Conform art. 78 din Constituie, legea civil intr n vigoare la 3 zile de la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei sau la o dat ulterioar prevzut n cuprinsul ei, care poate fi o dat fix sau un termen. De la data intrrii n vigoare a legii civile opereaz prezumia c aceasta este cunoscut de toi i c nimeni nu poate invoca necunoaterea ei (nemo censetur ignorare legem). 2. momentul cnd nceteaz aciunea normei juridice civile, adic al ieirii din vigoare a legii civile. n principiu, un act normativ se elaboreaz pe o perioad nedeterminat, rmnnd n vigoare pn cnd este abrogat printr-un alt act normativ de acelai grad sau de un grad superior, pn la mplinirea termenului su de aplicare sau pn cnd acesta devine inaplicabil ca urmare a schimbrii relaiilor sociale care i-au determinat apariia. Legea civil iese din vigoare n urmtoarele moduri: a) abrogarea, care poate fi: - expres: - direct, cnd ntr-un nou act normativ se nominalizeaz actul normativ vechi care se abrog; - indirect, cnd actul normativ nou menioneaz c dispoziiile anterioare, contrare dispoziiilor lui se abrog, fr a nominaliza actul normativ vechi pe care l abrog. - tacit, cnd legea nou nu abrog n mod expres legea veche, dar conine dispoziii care derog de la vechea reglementare; - total, cnd un act normativ este abrogat n ntregime; - parial, cnd din actul normativ sunt abrogate doar unele dispoziii, celelalte rmnnd n vigoare. b) mplinirea termenului pentru care a fost elaborat actul normativ. Legile cu termen se elaboreaz cnd se poate prevedea cu precizie durata de timp necesar aplicrii lor. Ca o excepie, legile temporare sunt date pentru timpul ct dureaz o stare excepional (precum inundaii, cutremure, rzboaie), la ncetarea ei pierzndu-i efectul i legile respective. c) cderea n desuetudine, cnd, dei legea nu a fost abrogat, nici expres i nici tacit, aceasta nu mai poate fi aplicat, dearece a reglementat situaii care n prezent sunt depite, lund n considerare schimbrile socio-economice care au avut loc ntre timp. Principiile care guveneaz aciunea legii civile n timp sunt urmtoarele: 1. principiul neretroactivitii legii civile n timp Potrivit art. 1 C. civ., legea dispune numai pentru viitor, ea nu are putere retroactiv, adic pentru trecut. Legea se aplic numai faptelor petrecute n intervalul de timp de la intrarea sa n vigoare i pn la ieirea sa din vigoare, nu faptelor petrecute anterior intrrii ei n vigoare. Excepiile de la acest principiu, n cazul crora funcioneaz retroactivitatea legii i care sunt expres prevzute n lege, se refer la:

10

- legile interpretative, care explic sensul unor legi anterioare i produc efecte de la data intrrii n vigoare a legilor emise anterior, pe care le interpreteaz i cu care fac corp comun; - legea penal nou mai favorabil, care se aplic unor fapte svrite n trecut i care, potrivit vechii legi sub imperiul crora s-au svrit, ar fi fost mai aspru pedepsite, conform art. 15 alin. 2 din Constituie. 2. principiul aplicrii imediate a legii civile noi Legea civil nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, legea veche nefiind aplicabil din acest moment. Excepiile de la acest principiu se refer la: - retroactivitatea legii civile noi, care trebuie s fie expres i nseamn aplicarea legii noi la situaii anterioare adoptrii ei; - ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi, nsemnnd c legea veche continu s se aplice tranzitoriu situaiilor juridice aflate n curs de desfurare, pn la stingerea raporturilor juridice care s-au nscut sub imperiul ei. De exemplu, adopia cu efecte restrnse, prin care copilul adoptat pstra legturile cu prinii fireti i i putea moteni, a fost scoas n afara legii. Vechea lege n materia adopiilor continu s se aplice adopiilor de acest gen ncheiate sub imperiul ei. Potrivit noii legi a adopiei, se mai pot ncheia numai adopii cu efecte depline, singurele care sunt legale n prezent i care presupun rupererea relaiilor adoptatului cu prinii si naturali. Ca o concluzie la modul de aciune a legii civile n timp, unii autori au emis adagiul tempus regit actum, conform cruia o situaie juridic produce efectele prevzute de legea civil aflat n vigoare la data apariiei sale. 2.2. Aciunea legii civile n spaiu Se au n vedere dou aspecte: 1. aspectul intern, care se refer la raporturile juridice civile stabilite ntre persoane fizice sau juridice romne pe teritoriul rii noastre. n rezolvarea aspectului intern se aplic principiul teritorialitii, conform cruia actele normative elaborate de ctre organele centrale ale statului se aplic pe ntreg teritoriul rii, iar actele normative ce eman de la un organ local al statului se aplic doar pe raza unitii administrativ-teritoriale respective. Exist excepii de la acest principiu: - cnd legea romn nu se aplic pe teritoriul rii noastre: imunitatea de care beneficiaz reprezentanii ambasadelor i consulatelor statelor strine acreditate n Romnia; - cnd legea romn se aplic n afara teritoriul rii noastre cetenilor romni aflai n strintate n ce privete starea civil, capacitatea civil i relaiile de familie. 2. aspectul internaional, care se refer la raporturile juridice civile cu un element de extraneitate. n rezolvarea aspectului internaional se aplic normele dreptului internaional privat, deoarece exist posibilitatea apariiei unui conflict ntre legea romn i legea altui stat. Aceast ramur de drept indic legea aplicabil ntr-o astfel de situaie, de exemplu: - lex rei sitae (legea locului siturii bunului): bunurile imobile sunt supuse legilor rii pe teritoriul creia se afl; - legea ceteniei guverneaz capacitatea civil, starea civil i relaiile de familie ale persoanei fizice, iar legea naionalitii reglemeneaz capacitatea civil a persoanei juridice; - locus regit actum (legea locului ncheierii actului juridic): forma actului juridic este determinat de legea locului unde este ncheiat actul juridic civil.

11

2.3. Aciunea legii civile asupra persoanelor Normele juridice civile se adreseaz oamenilor privii individual, ca persoane fizice, sau colectivelor de oameni, ca persoane juridice. Din puncul de vedere a sferei subiectelor la care se aplic, exist trei categorii de legi civile: 1. legi care se aplic att peroanelor fizice, ct i persoanelor juridice (ex.: Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice, Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv, Codul civil); 2. legi care se aplic numai persoanelor fizice (ex.: Codul familiei, O.U.G. nr. 41/2003 privind dobndirea i schimbarea pe cale administrativ a numelor persoanelor fizice); 3. legi care se aplic numai persoanelor juridice (ex.: Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale, O.U.G. nr. 26/2000 privind asociaiile i fundaiile).
Bibliografie:

1. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003; 2. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 3. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 4. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic. Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000; 5. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti, 1999; 6. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998; 7. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998; 8. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993; 9. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993; 10. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967; 11. Constituia; 12. Legea nr. 105/1992 privind raporturile de drept internaional privat; 13. Codul civil.

ntrebri de evaluare: 1. 2. 3. 4. 5. Care este momentul n care legea civil intr n vigoare? Care sunt modurile n care legea civil poate iei din vigoare? Definii abrogarea expres indirect. Definii abrogarea tacit. Definii cderea n desuetudine a legii civile.

12

6. Care sunt principiile ce guverneaz aciunea legii civile n timp? Explicai-le. 7. Ce excepii de la principiul neretroactivitii legii civile n timp cunoatei? 8. Ce excepii de la principiul aplicrii imediate a legii civile cunoatei? 9. Ce nelegei prin regula tempus regit actum? 10. Ce principiu cunoatei n ce privete aspectul intern al aplicrii legii civile n spaiu? Explicai-l. Ce excepii de la acest principiu cunoatei? 11. Ce fel de norme juridice se aplic pentru rezolvarea aspectului internaional al aplicrii legii civile? Dai exemple de astfel de norme. 12. Ce categorii de norme juridice cunoatei din punctul de vedere al aplicrii legii civile asupra persoanelor?

SECIUNEA III INTERPRETAREA LEGII CIVILE Noiune:

13

Interpretarea legii civile reprezint operaiunea logico-raional prin care se lmurete coninutul i sensul unei norme juridice civile, n vederea aplicrii ei la un caz concret. Clasificare: I. n funcie de fora ei juridic: a. Interpretarea oficial - cea fcut de un organ al statului (puterea legislativ, executiv sau judectoreasc). La rndul su, interpretarea oficial poate fi: - autentic, dac interpretarea provine de la nsui organul care a edictat actul normativ i ia forma unor norme interpretative. Aceasta are un caracter obligatoriu i aceeai for juridic ca i actul normativ pe care l interpreteaz. - cazual (judiciar, jurisdicional), dat de instana judectoreasc, cu prilejul aplicrii unei norme de drept pentru rezolvarea unui caz concret. Aceasta are for doar pentru cauza respectiv, nu i pentru alte litigii asemntoare. b. Interpretarea neoficial (doctrinar) - cea dat de oamenii de tiin din domeniul dreptului, prin articole, studii, cursuri i de avocai n pledoariile lor n faa instanei de judecat. Aceasta nu este obligatorie, reprezentnd doar opiniile unor persoane. II. n funcie de metoda de interpretare folosit: a. Interpretarea gramatical const n lmurirea nelesului unei norme juridice civile cu ajutorul regulilor gramaticale, lundu-se n considerare nelesul cuvintelor folosite i realizndu-se analiza morfologic i sintactic a textului. n ce privete nelesul cuvintelor, se face distincie ntre termenii obinuii din vorbirea curent i termenii din limbajul juridic. Astfel, exist cuvinte doar n limbajul juridic (ex.: ipotec, gaj, dol, prescripie extinctiv), cuvinte cu acelai sens n limbajul obinuit i n cel juridic (ex.: prinii sunt tatl i mama minorului) i cuvinte cu sens diferit n drept dect n limbajul obinuit (ex.: termenul solidar nseamn n limbajul obinuit unit, iar n limbaj juridic - calificarea unui raport de obligaie). Folosirea n text a legturilor cu ajutorul conjunciilor sau, respectiv i, duce la sensuri diferite ale textului, deoarece conjuncia sau are un caracter alternativ, fa de conjuncia i, care are un caracter cumulativ. b. Interpretarea logic const n folosirea legilor logicii formale i a argumentelor pentru stabilirea nelesului unei norme juridice i se bazeaz pe raionamente inductive i deductive. n procesul interpretrii logice s-au stabilit cteva reguli tradiionale a cror constant aplicare a dus la exprimarea lor sub forma unor adagii (dictoane): 1. excepiile sunt de strict interpretare i aplicare (exceptio est strictissimae interpretationis et aplicationis). O aplicaie a acestei reguli se refer la raportul dintre legea special i cea general: legea general nu derog de la cea special (generalia specialibus non derogant), iar legea special derog de la legea general (specialia generalibus derogant). De exemplu, art. 1000 alin. 2 C. civ. reglementeaz rspunderea prinilor pentru pagubele cauzate de copiii lor minori, alte rude ale copiilor nefiind rspunztoare pentru acestea. 2. unde legea nu distinge, nici noi nu trebuie s distingem (ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus). De exemplu, art. 14 alin. 1 din Decretul nr. 31/1054 prevede c domiciliul minorului este la prinii si sau la acela dintre prini la care locuiete n mod statornic, far a face distincie ntre minorul cu vrsta sub 14 ani sau cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani. 3. legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, nu n cel al neaplicrii ei (actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat), adic n sensul n care ar putea produce efecte.

14

Astfel, art. 978 C. civ. prevede c, atunci cnd o clauz este primitoare de dou nelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, nu n acela ce n-ar putea produce nici unul. 4. excepiile limitativ enumerate exclud extinderea lor prin analogie; 5. cnd dou norme se completeaz, aplicaia ambelor la cazurile reale este obligatorie. Folosirea legilor logicii formale n interpretarea normelor juridice civile a dus la formularea unor argumente de interpretare: 1. argumentul per a contrario: ori de cte ori un text prevede un anumit lucru, este de presupus c neag contrariul. De exemplu, art. 27 alin. 2 C. fam. prevede c la ncheierea cstoriei, soii pot s-i pstreze numele lor dinaintea cstoriei, s ia numele unuia sau altuia dintre ei sau numele lor reunite. Per a contrario, ei nu pot lua alt nume de familie, dect unul dintre cele enumerate de lege. 2. argumentul a fortiori (cu att mai mult): aplicarea unei norme de drept, care este edictat pentru o anumit situaie, se poate extinde i la un caz nereglementat expres, deoarece raiunile avute n vedere la adoptarea normei se regsesc i mai evident n cazul dat. De exemplu, art. 33 alin. 1 C. fam. prevede c partea din bunurile comune aparinnd unuia dintre soi nu poate fi urmrit de creditorii personali ai celuilalt so debitor. Cu att mai mult, nu va putea fi urmrit nici de creditorii personali ai rudelor soului nedebitor. 3. argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum): se demonstreaz c o anumit soluie, care se desprinde prin interpretare, este singura posibil i c adoptarea alteia ar duce la consecine absurde i inadmisibile. Acest argument este folosit n rezolvarea unor probleme controversate din literatura juridic, pentru a combate argumentele invocate n sprijinul opiniilor contrare. 4. argumentul de analogie (unde exist aceleai raiuni, trebuie aplicate aceleai legi i aceeai soluie ubi eadem est ratio, eadem lex/ solutio esse debet): argumentul este folosit pentru a soluiona un caz concret, cnd nu exist o dispoziie legal, aplicnd prin analogie normele juridice edictate pentru cazuri asemntoare. Exist dou tipuri de analogie: - analogia dreptului, cnd se aplic principiile dreptului civil; - analogia legii, cnd se aplic o norm de drept care prevede un caz asemntor la un raport social nereglementat juridic. Posibilitatea folosirii analogiei rezult din dispoziiile art. 3 C. civ. care prevede c judectorul care va refuza s judece un litigiu, invocnd faptul c legea nu are dispoziii pentru acel caz sau este neclar, va putea fi urmarit ca vinovat de denegare de dreptate. c. Interpretarea sistematic const n lmurirea nelesului unei norme juridice civile determinnd locul pe care aceasta l ocup n ntregul sistem de drept, n cadrul ramurei de drept i n cadrul actului normativ din care face parte. Aceast interpretare presupune determinarea faptului c norma juridic civil face parte dintr-o lege general sau dintr-una special, apoi analiza titlului, capitolului i a seciunii legii din care face parte norma juridic civil. d. Interpretarea istoric presupune descoperirea adevratului sens al normei juridice civile stabilind mprejurrile sociale sau politice care au determinat elaborarea normei. n acest scop se folosesc materialele premergtoare ale organului legislativ, expunerea de motive a legii i dezbaterile purtate asupra proiectului de lege. e. Interpretarea teleologic const n stabilirea nelesului unei norme juridice civile avnd n vedere scopul urmrit de legiuitor n momentul elaborrii normei. III. n funcie de rezultatul interpretrii legii civile:

15

a. Interpretarea literal (declarativ): coninutul real al normei juridice civile coincide ntrutotul cu textul n care este formulat. n acest caz, interpretarea nu aduce nimic nou, ci doar ntrete textul legii. Interpretarea literal o exclude pe cea extensiv i pe cea restrictiv. b. Interpretarea extensiv: coninutul real al normei juridice civile este mai larg dect formularea ei textual. Aceast interpretare este inadmisibil cnd legea cuprinde o enumerare limitativ a mprejurrilor n care se poate aplica. De exemplu, n Codul civil se reglementeaz rspunderea comitentului pentru prejudiciul cauzat de prepuii si n funciile pe care li s-au ncredinat. Printr-o interpretare extensiv a textului de lege, instanele au considerat c rspunderea comitentului este angajat i n cazul exercitrii abuzive a funciei de ctre prepus. c. Interpretarea restrictiv: formularea normei juridice civile este mai larg dect coninutul su real i se aplic unui numr mai restrns de cazuri. De exemplu, n Legea locuinei nr. 114/1996, se prevede posibilitatea evacurii unuia dintre locatari pentru fapte care fac imposibil convieuirea sau mpiedic folosina normal a locuinei de ctre ali locatari. Totui, aceast dispoziie nu poate fi aplicat n cazul soilor pentru c s-ar ajunge la o separare judectoreasc a lor, ce poate duce la divor.
Bibliografie:

1. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003; 2. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 3. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 4. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic. Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000; 5. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti, 1999; 6. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998; 7. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998; 8. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993; 9. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993; 10. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967; 11. Codul civil.

ntrebri de evaluare: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Definii interpretarea. Ce tipuri de interpretare cunoatei n funcie de fora sa juridic? Definii interpretarea autentic i interpretarea cauzal. Definii interpretarea neoficial. Ce tipuri de interpretare cunoatei n funcie de metoda de interpretare folosit? Definii interpretarea gramatical. Prezentai dictoanele (regulile de interpretare) folosite n interpretarea logic. Prezentai argumentele de interpretare folosite n interpretarea logic. Definii interpretarea sistematic, cea istoric si cea teleologic. 16

10. Ce tipuri de interpretare cunoatei n funcie de rezultatul interpretrii?

CAPITOLUL II RAPORTUL JURIDIC CIVIL

17

SECIUNEA I NOIUNEA, CARACTERELE JURIDICE I PREMISELE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL 1.1. Noiunea de raport juridic civil Raportul juridic civil este acea relaie social patrimonial sau nepatrimonial stabilit ntre persoane fizice sau/i persoane juridice aflate pe poziie de egalitate juridic, reglementat de o norm de drept civil (ex.: vnzarea-cumprarea, schimbul de bunuri, prestarea de servicii, executarea de lucrri). Sunt raporturi civile patrimoniale, raporturile legate de dreptul de proprietate, cele care izvorsc din contractele civile, din succesiuni, etc. Fac parte din sfera raporturilor civile nepatrimoniale raporturile referitoare la dreptul la nume, la domiciliu, la stare civil, la drepturile privind creaia intelectual, etc. 1.2. Caracterele juridice ale raportului juridic civil 1. caracterul social, n sensul c raportul juridic civil este o relaie care se stabilete ntre oameni, privii n mod individual (persoane fizice), sau ca o colectivitate de indivizi (persoane juridice), n cadrul societii. 2. caracterul voliional, pentru c, de cele mai multe ori, ia natere prin manifestarea de voin a subiectelor participante la relaia social i exprim voina legiuitorului de a edicta anumite norme de drept pentru reglementarea relaiilor sociale care aparin sferei dreptului civil. Raportul juridic civil are un dublu caracter voliional, deoarece, pe de o parte, se manifest voina legiuitorului exprimat prin normele juridice civile, iar pe de alt parte, se manifest voina prilor participante la raporturile juridice civile. Ceea ce particularizeaz raportul juridic civil, n comparaie cu raporturile aparinnd altor ramuri de drept, const n aceea c prile i pot manifesta voina din momentul naterii raportului juridic, pe tot parcursul desfurrii acestuia, inclusiv n ceea ce privete stingerea lui. 3. poziia de egalitate juridic a prilor, adic nesubordonarea acestora una fa de cealalt, spre deosebire de raporturile juridice de drept public (din sfera dreptului constituional, administrativ, financiar, etc.), n cadrul crora prile se afl ntr-o poziie de subordonare. Astfel, n cadrul raporturilor juridice civile, prile sunt egale n ceea ce privete decizia lor de a intra sau nu ntr-un raport juridic civil, de a-i modifica coninutul sau de a-l stinge. A nu se confunda acest caracter cu principiul fundamental al egalitii cetenilor n faa legii, consacrat de art.16 alin. 1 din Constituie, din care deriv i principiul egalitii n faa legii civile. De asemenea, prin acest caracter nu trebuie neles faptul c prile ar avea patrimonii egale sau drepturi i obligaii egale n cadrul raporturilor juridice civile. Caracterul de egalitate juridic a prilor se aplic i raporturilor juridice civile stabilite ntre persoane juridice. Dei aceste subiecte de drept au o capacitate juridic inegal, aplicndu-se principiul specialitii capacitii de folosin, ele se afl pe poziii egale, de nesubordonare, n cadrul raporturilor dintre ele. 1.3. Premisele raportului juridic civil Pentru existena unui raport juridic civil sunt necesare dou premise:

18

1. Existena unei norme de drept civil care s reglementeze conduita de urmat n cadrul anumitor raporturi sociale. 2. Existena unei anumite mprejurri, prevzut n norma juridic, care are drept efect naterea unui raport juridic civil.
Bibliografie:

1. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Cantes, Iai, 2004; 2. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003; 3. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic. Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000; 6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti, 1999; 7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed. Ankarom, Iai, 1998; 8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998; 9. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998; 10. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993; 11. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993; 12. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967. ntrebri de evaluare: 1. Definii raportul juridic civil. 2. Prezentai caracterele raportului juridic civil.

SECIUNEA II STRUCTURA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL Raportul juridic civil cuprinde urmtoarele elemente: 1. Subiectele raporturilor juridice civile - persoanele titulare de drepturi i obligaii civile ntre care se stabilesc aceste raporturi. Subiectele pot fi persoane fizice (fiecare individ) sau persoane juridice (colective de indivizi, care au o organizare de sine stttoare, un patrimoniu propriu i un scop n acord cu interesele generale ale societii).

19

2. Coninutul raportului juridic civil - ansamblul drepturilor dobndite de subiectul activ (creditor) i a obligaiilor asumate de subiectul pasiv (debitor). 3. Obiectul raportului juridic civil - o aciune sau o inaciune pe care subiectul activ o poate pretinde subiectului pasiv sau conduita prilor. Dac unul dintre cele trei elemente lipsete, nu exist un raport juridic civil. 2.1. Subiectele raportului juridic civil n cadrul unui raport juridic civil pot participa dou categorii de subiecte de drept: persoanele fizice i persoanele juridice. Calitatea de persoan fizic o are orice fiin uman. Pe lng acestea, subiecte ale raportului juridic civil pot fi i colectivitile de indivizi, adic persoanele juridice (persoanele morale). Pentru ca o colectivitate de oameni s aib calitatea de persoan juridic, trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ urmtoarele trei condiii: a. s aib o organizare proprie, adic s i se precizeze structura intern, modul de alctuire a organelor de conducere, de administrare i de control, precum i atribuiile acestora, modul n care ia fiin i n care poate fi desfiinat ca subiect de drept; b. s aib un patrimoniu propriu, distinct de al persoanelor fizice ce compun persoana juridic. Patrimoniul persoanei juridice este folosit n vederea realizrii scopului ei (obiectului ei de activitate), astfel nct aceasta s poat participa la raporturile juridice civile ca subiect distinct, titular de drepturi i obligaii civile. c. s aib un scop determinat, n acord cu interesul general, care corespunde obiectului de activitate al persoanei juridice. Dac unul dintre aceste trei elemente lipsete, colectivitatea respectiv nu are calitatea de persoan juridic. De exemplu, studenii unei faculti, dei au o organizare proprie, un scop determinat i au, fiecare dintre ei, un patrimoniu propriu, nu au un patrimoniu comun al colectivitii, motiv pentru care nu constituie o persoan juridic. Aceast calitate o au, de exemplu, societile comerciale cu capital de stat sau privat, instituiile de stat din domeniul nvmntului sau al culturii, partidele politice, sindicatele. Subiectele raporturilor juridice civile, fie ele persoane fizice sau persoane juridice, se afl pe poziii diferite n cadrul unui raport juridic civil. Subiectul titular de drepturi civile se numete subiect activ, iar cel titular de obligaii - subiect pasiv. Subiectul activ n cadrul unui raport de obligaii mai poart denumirea de creditor, iar subiectul pasiv cea de debitor sau datornic. De exemplu, dac o persoan a mprumutat alteia un lucru, la termenul stabilit, ea are dreptul s pretind persoanei mprumutate restituirea bunului, mprumuttorul avnd n cadrul acestui raport juridic civil calitatea de subiect activ (creditor), iar mprumutatul calitatea de subiect pasiv (debitor). Subiectul activ poate pretinde subiectului pasiv o anumit conduit. De exemplu, o persoan (creditorul) pltete o sum de bani unei alte persoane (debitorul), pentru ca acesta din urm s execute o anumit lucrare, astfel nct creditorul poate cere debitorului executarea obligaiei sale. n numeroase raporturi juridice ambele pri sunt titulare att de drepturi, ct i de obligaii, avnd n acelai timp i calitatea de creditor i pe aceea de debitor. Astfel, n cazul contractului de vnzare-cumprare, creditor este att vnztorul, care are dreptul de a solicita de la cumprtor plata preului, dar i cumprtorul, care are dreptul de a solicita vnztorului predarea bunului. De asemenea, ambele pri au calitatea de debitor, vnztorul pentru predarea bunului, iar cumprtorul pentru plata preului. A. Individualizarea subiectelor raportului juridic civil Individualizarea subiectelor raportului juridic civil presupune cunoaterea sau determinarea prilor participante la un raport juridic civil.

20

n majoritatea raporturilor juridice civile, prile sunt determinate, cunoscute chiar din momentul stabilirii raportului juridic. Exist ns i raporturi juridice civile n cadrul crora este individualizat o singur parte, i anume subiectul activ (creditorul). Subiectul pasiv (debitorul) n cadrul acestor raporturi este nedeterminat, fiind format din toate celelalte persoane (terii), care i asum obligaia de a nu aduce cu nimic atingere drepturilor subiectului activ. Astfel, n cazul unui raport juridic de proprietate este cunoscut doar proprietarul (subiectul activ), subiectul pasiv, neindividualizat, fiind format din toate celelalte persoane, care au obligaia de a nu-l stnjeni pe proprietar n exercitarea dreptului su. B. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil Raportul juridic civil se stabilete n mod obinuit ntre dou persoane, un creditor i un debitor. Acest raport juridic poart denumirea de raport juridic simplu. Raporturile juridice civile se pot stabili i ntre mai multe persoane, numindu-se n acest caz raporturi juridice complexe. Astfel, sunt raporturi juridice civile n care exist mai muli creditori i un debitor, situaie n care ne aflm n faa unei pluraliti active. De exemplu, mai multe persoane stpnesc n coproprietate un bun imobil pe care l nchiriaz unei alte persoane. n cadrul altor raporturi juridice civile exist mai muli debitori i un singur creditor, situaie numit pluralitate pasiv. De exemplu, o persoan mprumut altor persoane o sum de bani. n sfrit, exist raporturi juridice civile n care sunt i mai muli creditori i mai muli debitori, caz n care intervine o pluralitate mixt. De exemplu, doi frai vnd altor doi frai o suprafa de teren. a. Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice reale n ceea ce privete raporturile juridice reale, n coninutul crora este inclus dreptul de proprietate sau celelalte drepturi reale, exist ntotdeauna o pluralitate pasiv format din toate celelalte persoane care i asum obligaia general de a nu aduce cu nimic atingere drepturilor subiectului activ. Creditorul n cadrul acestor raporturi poate fi o singur persoan sau mai multe, existnd aadar i posibilitatea unei pluraliti active. n cazul existenei unui singur titular al dreptului de proprietate, proprietatea este exclusiv, iar dac sunt mai muli titulari, proprietatea este comun. Exist trei forme de proprietate comun: - coproprietatea - situaia n care mai multe persoane (numite coproprietari) dein n proprietate unul sau mai multe bunuri, fiecare dintre ei avnd o parte ideal i abstract din dreptul de proprietate, nu ns i din substana material a bunului. Astfel, A, B i C sunt cumprtorii unei suprafee de teren, stabilind ca fiecare dintre ei s fie deintorul unei cotepri de 1/3 din dreptul de proprietate asupra terenului. - indiviziunea este starea n care exist mai muli proprietari ai unei mase de bunuri, fiecare dintre ei avnd o parte ideal i abstract din dreptul de proprietate, fr ns a deine unul sau mai multe bunuri din aceast universalitate. De exemplu situaia n care D, E i F sunt motenitorii legali ai lui G, nerealizndu-se nc partajul succesoral. Deosebirea principal ntre coproprietate i indiviziune const n faptul c starea de indiviziune privete o mas de bunuri, n timp ce coproprietatea se poate referi i la un bun determinat. - devlmia - form a proprietii comune n care nici partea fiecruia din dreptul de proprietate nu este stabilit i nici bunul sau bunurile nu sunt mprite. Este cazul proprietii soilor asupra bunurilor comune dobndite n timpul cstoriei. n ipoteza unui partaj, partea fiecruia se stabilete n raport cu contribuia sa la dobndirea bunurilor comune. b. Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice de obligaii

21

Raporturile juridice civile de obligaii cu pluralitate de subiecte pot fi de trei feluri: - raporturile de obligaii conjuncte (divizibile), stabilite ntre mai muli creditori (pluralitate activ) sau mai muli debitori (pluralitate pasiv), n cadrul crora creana sau datoria se divide ntre creditori, respectiv ntre debitori. Astfel, dac sunt mai muli creditori, fiecare dintre ei nu poate solicita dect partea care i se cuvine, iar dac sunt mai muli debitori, fiecare dintre acetia nu poate fi obligat dect pentru partea sa. De exemplu, dac A i B mprumut lui C suma de 400 lei, fiecare dintre creditori nu poate solicita debitorului la scaden dect suma de 200 lei, n lipsa unei prevederi exprese contrare. n ipoteza n care D mprumut lui E i F suma de 600 lei, fiecare dintre debitori nu poate fi obligat, n lipsa unei prevederi exprese contrare, s restituie creditorului la scaden dect suma de 300 lei. Divizibilitatea reprezentnd regula n cadrul raporturilor de obligaii cu pluralitate de subiecte, ea se va aplica n toate situaiile, cu excepia cazurilor n care se prevede n mod expres c obligaia este solidar sau indivizibil. Aadar, divizibilitatea se deduce, nefiind necesar o prevedere expres. - raporturile de obligaii solidare - dac sunt mai muli creditori, fiecare dintre ei poate solicita debitorului ntreaga datorie (solidaritate activ), iar plata fcut unuia dintre creditori, l libereaz pe debitor fa de toi ceilali creditori solidari. Creditorul care a primit ntrega crean are obligaia de a o mpri cu ceilali creditori solidari. Solidaritatea activ se poate nate numai dintr-un act juridic civil. De exemplu, A i B - creditori i C - debitor au prevzut solidaritatea activ n contractul de mprumut al sumei de 400 lei. Aceasta presupune c fie A, fie B poate solicita lui C la scaden suma de 400 lei. Dac C restituie ntreaga sum ctre A, el este liberat i fa de B. La rndul su, A este obligat s mpart cu B creana primit. Dac n cadrul raporturilor de obligaii solidare sunt mai muli debitori, creditorul poate solicita oricruia dintre ei plata ntregii datorii (solidaritate pasiv). Debitorul care a fcut o plat integral a datoriei, i libereaz i pe ceilali debitori solidari fa de creditor i are dreptul de a solicita celorlali debitori solidari partea datorat de fiecare dintre ei. Obligaia celorlai debitori fa de debitorul care a pltit integral datoria este divizibil i nu solidar. Spre deosebire de solidaritatea activ, care poate lua natere numai dintr-un act juridic, solidaritatea pasiv poate izvor fie dintr-un act juridic (caz n care trebuie prevzut n mod expres), fie din lege. Astfel, dac D mprumut lui E, F i G suma de 600 lei, D poate solicita oricruia dintre debitori restituirea la scaden a ntregii sume de 600 lei. Dac E restituie ntreaga sum de bani, l libereaz i pe F i G fa de D, iar E, care a restituit integral suma mprumutat, are o aciune n regres mpotriva lui F i a lui G, avnd dreptul de a solicita fiecruia dintre ei suma de 200 lei. - raporturile de obligaii indivizibile - nici creanele i nici datoriile nu pot fi mprite ntre creditori (indivizibilitate activ) sau ntre debitori (indivizibilitate pasiv), avnd n vedere fie natura obiectului obligaiei, fie voina prilor. Aadar, poate exista: - indivizibilitatea natural - imposibilitatea de mprire deriv din natura obiectului i indiferent de numrul de creditori sau de debitori, fiecare creditor poate solicita oricruia dintre debitori plata integral a datoriei. Executarea integral a prestaiei de ctre unul dintre debitori i elibereaz pe toi ceilali debitori. De exemplu, B, C i D se oblig fa de A s-i predea un automobil. Natura bunului i mpiedic pe debitori s predea, fiecare dintre ei, cte 1/3 din automobil, ceea ce nseamn c A poate solicita oricruia dintre B, C i D, predarea automobilului. - indivizibilitatea convenional - dei obiectul obligaiei este divizibil prin natura lui, prile convin ca obligaia s fie executat ca una indivizibil.

22

Astfel, dac F, G i H se oblig fa de E s predea o suprafa de teren, dei bunul este divizibil, prile pot stabili prin convenie ca E s poat solicita oricruia dintre F, G i H predarea ntregii suprafee de teren. n cazul raporturilor civile stabilite ntre persoane juridice de stat, att indivizibilitatea ct i solidaritatea sunt admise doar n cazurile prevzute de lege. C. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil n ceea ce privete raporturile nepatrimoniale, schimbarea subiectelor nu este posibil, pe de o parte, deoarece subiectul activ nu poate nstrina drepturile sale personale nepatrimoniale (ele fiind inalienabile), iar pe de alt parte, n cadrul acestor raporturi, subiectul pasiv este format din toate celelalte persoane, adic nu este determinat. n privina raporturilor patrimoniale care au n coninutul lor drepturi reale poate fi schimbat doar subiectul activ, subiectul pasiv, fiind nedeterminat. Subiectul activ poate fi schimbat prin diferite moduri de transmitere a drepturilor reale, prevzute n art. 644-645 C. civ.: succesiunea, convenia, tradiiunea, accesiunea, prescripia achizitiv (uzucapiunea), legea i ocupaiunea. n ceea ce privete raporturile patrimoniale care au n coninutul lor drepturi de crean, poate fi schimbat att subiectul activ, ct i subiectul pasiv. n cazul subiectelor persoane fizice, subiectul activ (creditorul) poate fi schimbat prin urmtoarele forme, prevzute de Codul civil: cesiune de crean (art. 1391 i urm.), subrogaie personal (art. 1106-1109), novaie prin schimbarea de creditor (art. 1128 i urm.) sau prin motenire. Subiectul pasiv (debitorul) poate fi schimbat prin urmtoarele forme prevzute, de asemenea, de Codul civil: novaie prin schimbare de debitor (art. 1128), delegaie (art. 1132-1133), stipulaie pentru altul, poprire sau prin motenire. n cazul subiectelor persoane juridice, att subiectul activ, ct i subiectul pasiv, pot fi schimbate prin reorganizare (sub forma comasrii i a divizrii) i prin transformare. D. Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic civil Pentru a putea participa la raporturile juridice civile, persoanele fizice i persoanele juridice trebuie s posede capacitate civil, care exprim calitatea persoanelor fizice i a persoanelor juridice de a fi subiecte ale raporturilor juridice civile. Capacitatea civil constituie expresia n dreptul civil a capacitii juridice, consacrat n art. 16 din Constituia Romniei. Potrivit art. 4 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 cu privire la persoanele fizice i persoanele juridice, capacitatea civil este recunoscut tuturor persoanelor. Astfel, se confer fiinei umane calitatea de a fi subiect de drept. a. Capacitatea civil a persoanei fizice n conformitate cu prevederile art. 5 din Decretul nr. 31/1954, capacitatea civil este format din capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin a persoanei fizice este definit de art. 5 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954, ca fiind aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii. Ea este o noiune general i abstract, legat indisolubil de existena fiinei umane, constituind o calitate a tuturor persoanelor. Ca i capacitatea civil, capacitatea de folosin nu poate fi ridicat unei persoane, deoarece aceasta ar nsemna pierderea calitii de subiect de drept. Capacitatea civil i capacitatea de folosin au urmtoarele caractere juridice: - legalitatea - legea reglementeaz nceputul, coninutul i ncetarea capacitii de folosin; - universalitatea - este recunoscut tuturor persoanelor; - egalitatea - persoanele fizice au o capacitate egal de folosin; - generalitatea - presupune aptitudinea persoanei fizice de a avea toate drepturile i toate obligaiile civile; - inalienabilitatea - se refer la imposibilitatea persoanei fizice de a renuna la aptitudinea sa de a avea drepturi i obligaii, indiferent dac aceast renunare ar fi total sau

23

parial. Orice renunare n tot sau n parte la capacitatea de folosin este lipsit de efecte juridice. - intangibilitatea - privete imposibilitatea ngrdirii persoanei n capacitatea de folosin, n afara cazurilor i condiiilor prevzute de lege. Limitele capacitii de folosin sunt stabilite de art. 7 din Decretul nr. 31/1954, potrivit cruia, capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei i nceteaz o dat cu moartea acesteia. De la regula dobndirii capacitii de folosin din momentul naterii, exist excepia potrivit creia, drepturile copilului sunt recunoscute de la concepie, ns numai dac el se nate viu. Prin aceast excepie este reiterat n legislaia actual adagiul infans conceptus pro nato habetur quoties de ejus commodis agitur (copilul conceput este considerat nscut ntotdeauna cnd aceasta va fi n interesul lui). Astfel, copilul conceput, dar nenscut, este chemat la motenirea tatlui su, dac acesta a ncetat din via naintea naterii copilului. Copilul conceput poate dobndi capacitate de folosin anticipat numai dac sunt ntrunite n mod cumulativ urmtoarele dou condiii: - copilul s se nasc viu; - s fie vorba de drepturi, nu i de obligaii. n ceea ce privete prima condiie, de a se nate viu, este suficient ca acel copil s fi respirat doar o singur dat i apoi s fi decedat, ca s se aprecieze c s-a nscut viu. Acest fapt poate fi n mod simplu dovedit prin existena aerului n plmnii copilului. Spre deosebire de legislaia noastr, alte legislaii (francez, italian, spaniol, german) impun nu doar ca acel copil s se nasc viu, ci s fie i viabil. Neviabilitatea poate fi cauzat de prematuritate, malformaii congenitale incompatibile cu viaa, contractarea intrauterin a unor afeciuni grave. Din punctul de vedere al coninutului, capacitatea de folosin a persoanei fizice cuprinde aptitudinea de a avea toate drepturile i toate obligaiile civile. Aceste drepturi i obligaii nu pot fi enumerate de lege, avnd n vedere faptul c ele sunt foarte numeroase i foarte diverse. Aa cum prevede art. 7 din Decretul nr.31/1954, capacitatea de folosin a persoanei fizice nceteaz n momentul decesului sau n momentul rmnerii definitive a hotrrii de declarare judectoreasc a morii (n situaia n care moartea biologic a persoanei nu poate fi constatat). Efectul hotrrii judectoreti declarative de moarte este identic cu cel al decesului constatat n mod obinuit. Capacitatea civil de exerciiu a persoanei fizice este aptitudinea acesteia de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaiile, personal i singur, ncheind acte juridice civile, potrivit art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954. n momentul n care ncheie un act juridic civil, persoana fizic trebuie s-i manifeste voina n mod contient, s aib reprezentarea actului pe care l ncheie i a consecinelor lui juridice. Aceast contientizare a aciunilor omeneti productoare de efecte juridice i a consecinelor lor poart denumirea de discernmnt. El este variabil de la un individ la altul, n funcie de vrst, sex, educaie i grad de cultur. Aadar, discernmntul nu se nscrie n anumite tipare prestabilite, ci este propriu fiecrui individ n parte. Avnd n vedere experiena suficient, gradul de maturitate a indivizilor normali, legea a stabilit sub forma unei prezumii, c toate persoanele care au ajuns la o anumit vrst au discernmnt. Existena unei anumite vrste constituie un criteriu obiectiv n aprecierea existenei discernmntului, dar aceast prezumie poate fi infirmat de date subiective, care pot stabili contrariul. Capacitatea deplin de exerciiu se dobndete n momentul n care persoana fizic devine major (art. 8 din Decretul nr. 31/1954). n sistemul nostru de drept persoana devine

24

major la mplinirea vrstei de 18 ani, pornindu-se de la prezumia c la aceast vrst discernmntul este complet format. n mod excepional, femeile care se cstoresc pot dobndi anticipat capacitate deplin de exerciiu, de la 16 ani i chiar de la 15 ani (cu anumite ncuviinri speciale). Potrivit art. 11 din Decretul nr. 31/1954, sunt lipsii de capacitate de exerciiu: minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani, alienaii i debilii mintali (interziii judectoreti), categorii de persoane care sunt lipsite de discernmnt. Deoarece aceste persoane au capacitate de folosin, dar nu i pot exercita drepturile i nu i pot asuma obligaiile, actele juridice civile sunt ncheiate n numele lor de reprezentanii lor legali (prini, tutori sau curatori). Minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani au capacitate de exerciiu restrns. Se apreciaz c aceti minori au discernmnt, dar nu au experien juridic, motiv pentru care ar putea fi prejudiciai n momentul ncheierii anumitor acte juridice civile. Ei pot participa personal la ncheierea actelor juridice, ns nu le pot ncheia dect cu ncuviiarea prealabil a ocrotitorului legal (printe, tutore sau curator), experiena acestuia ntregind-o pe cea a minorului. De asemenea, aceti minori sunt asistai n faa instanei de judecat de ctre ocrotitorii lor legali. Minorii cu capacitate restrns de exerciiu au ns posibilitatea de a ncheia, fr ncuviinarea ocrotitorilor lor legali, o serie de acte cu caracter personal: - minorul care a mplinit vrsta de 16 ani poate ncheia un contract de munc i poate dispune de rezultatele muncii sale; - de la aceeai vrst, minorul poate dispune prin testament de 1/2 din bunurile de care ar putea dispune dac ar fi major; - mama minor poate introduce o aciune n stabilirea paternitii unui copil nscut n afara cstoriei; - tatl minor poate face o recunoatere de paternitate. n cazul unor anumite acte juridice cu caracter special, ocrotitorul legal nu l poate reprezenta pe minor i nici nu-i poate ncuviina actele, legea cernd manifestarea de voin expres a minorului, chiar n lipsa capacitii de exerciiu a acestuia. Astfel, minorul n vrst de 10 ani trebuie s-i dea consimmntul la ncheierea adopiei i la desfacerea acesteia; n ipoteza unui divor al prinilor, minorul de 10 ani trebuie s fie ntrebat cruia dintre prini dorete s-i fie ncredinat; la mplinirea vrstei de 14 ani, minorul poate solicita instanei de judecat acordarea unei pensii de ntreinere de ctre printele cruia nu i-a fost ncredinat. Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice prezint urmtoarele caractere juridice: legalitate, generalitate, egalitate, inalienabilitate i intangibilitate. Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei fizice este diferit, dup cum este vorba de o capacitate deplin de exerciiu sau de o capacitate restrns de exerciiu.

Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice nceteaz n urmtoarele situaii: - deces sau declarare judectoreasc a morii (moment n care nceteaz i capacitatea de folosin); - punerea sub interdicie judectoreasc; - anularea cstoriei ncheiate nainte de mplinirea vrstei de 18 ani. b. Capacitatea civil a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanei juridice reprezint aptitudinea de a avea drepturi i obligaii. n ceea ce privete nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice, art. 33 alin. 1 i 2 din Decretul nr. 31/1954 face o difereniere ntre persoanele juridice supuse nregistrrii i persoanele juridice nesupuse nregistrrii.

25

Persoanele juridice supuse nregistrrii dobndesc capacitate de folosin de la data la care sunt nregistrate. Celelalte persoane juridice (nesupuse nregistrrii) dobndesc capacitate de folosin din momente diferite, n funcie de modul lor de nfiinare, astfel: de la data actului de dispoziie prin care sunt nfiinate; de la data recunoaterii actului de nfiinare; de la data autorizrii actului de nfiinare; de la data ndeplinirii unei alte cerine a legii. Pentru persoana juridic capacitatea anticipat de folosin se dobndete, potrivit art. 33 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954, nainte de data nregistrrii, sau de data ndeplinirii altor cerine ale legii, i anume chiar de la data nfiinrii, numai pentru drepturile i obligaiile necesare pentru a lua fiin n mod valabil. Coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice este diferit n funcie de scopul fiecrei persoane juridice. Aadar, n coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice sunt incluse toate drepturile i obligaiile care sunt necesare persoanei juridice pentru realizarea scopului ei stabilit prin lege, act de nfiinare sau statut. Potrivit art. 34 din Decretul nr. 31/1954, o persoan juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, act de nfiinare sau statut. Orice act juridic care nu este fcut n vederea realizrii acestui scop este nul. Acest articol consacr principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. Astfel, spre deosebire de capacitatea persoanei fizice, capacitatea persoanei juridice este mai restrns, ea fiind limitat doar la ncheierea de acte juridice legate de realizarea scopului (obiectului) su de activitate. Capacitatea de folosin a persoanei juridice nceteaz n momentul desfiinrii acesteia. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice const n aptitudinea acesteia de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaiile, ncheind acte juridice prin organele sale de conducere. nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridice coincide cu momentul nfiinrii acesteia, dar persoana juridic i poate exercita efectiv drepturile i i poate ndeplini obligaiile din momentul desemnrii organelor de conducere. Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice const n totalitatea drepturilor pe care le exercit i a obligaiilor pe care le ndeplinete, ncheind acte juridice prin intermediul organelor sale de conducere. Actele ncheiate de organele de conducere ale persoanei juridice sunt considerate actele pesoanei juridice nsi, dac ele au fost ncheiate n limitele puterilor conferite. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice nceteaz n momentul ncetrii existenei acestui subiect de drept.

2.2. Coninutul raportului juridic civil A. Noiunea de coninut Coninutul raportului juridic civil cuprinde ansamblul drepturilor civile subiective i a obligaiilor civile care aparin subiectelor participante la raportul juridic. B. Noiunea de drept subiectiv civil Dreptul subiectiv civil este prerogativa recunoscut de legea civil subiectului activ de a avea o anumit conduit sau de a pretinde subiectului pasiv o anumit conduit (s dea, s fac sau s nu fac ceva) i de a apela, n caz de nevoie, la fora de constrngere a statului.

26

C. Clasificarea drepturilor subiective civile: a. Drepturi subiective civile absolute i drepturi subiective civile relative Aceast clasificare este ntemeiat pe criteriul sferei persoanelor care i asum obligaiile i al gradului de opozabilitate a drepturilor. 1. Dreptul subiectiv civil absolut este dreptul n virtutea cruia titularul poate avea o anumit conduit i poate cere tuturor celorlalte persoane s nu aduc cu nimic atingere dreptului su (ex.: dreptul la via, dreptul de proprietate, dreptul la nume) i are urmtoarele caractere: - subiectul activ poate fi o o persoan sau mai multe persoane determinate, n timp ce subiectul pasiv este nedeterminat n momentul stabilirii raportului juridic (fiind vorba despre toate celelalte persoane), el individualizndu-se n momentul n care dreptul absolut este nclcat; - dreptul absolut poate fi invocat fa de toate celelalte persoane, opozabilitate numit erga omnes; - obligaia corelativ a subiectului pasiv, constituit din toate celelalte persoane, este o obligaie general de abinere, respectiv de a nu face nimic care s-l mpiedice pe titular n exercitarea dreptului su. 2. Dreptul subiectiv civil relativ este dreptul n virtutea cruia titularul - subiectul activ poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat - s dea, s fac sau s nu fac ceva (ex.: drepturile care izvorsc din contractele civile) i are urmtoarele caractere: - este opozabil doar prilor participante i succesorilor lor, opozabilitate numit inter partes. - obligaia corelativ a subiectului pasiv difer de la un raport juridic la altul i poate consta, dup caz, ntr-o aciune (a da sau a face) sau ntr-o inaciune (a nu face ceva). b. Drepturi subiective civile patrimoniale i drepturi subiective civile nepatrimoniale Aceast clasificare folosete drept criteriu natura coninutului drepturilor. 1. Dreptul subiectiv civil patrimonial este acel drept care are un coninut economic, evaluabil n bani (ex.: dreptul de proprietate, drepturile care izvorsc din contractele civile sau din faptele ilicite cauzatoare de prejudicii). Dintre aceste drepturi, unele sunt absolute i sunt opozabile erga omnes (de exemplu, dreptul de proprietate), iar altele sunt relative i sunt opozabile inter partes (drepturile izvorte din contractele civile). Patrimoniul reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor cu caracter patrimonial aparinnd unei persoane.

Principalele caractere ale drepturilor patrimoniale sunt urmtoarele: - sunt drepturi evaluabile n bani; - drepturile patrimoniale luate n mod individual sunt transmisibile ctre alte persoane, nu ns i patrimoniul n integralitatea sa, care nu poate fi transmis dect n momentul ncetrii din via a persoanei fizice, prin succesiune legal sau testamentar; - dreptul material la aciune privind drepturile patrimoniale se pierde ca efect al trecerii timpului, dac nu este exercitat ntr-un termen de de prescripie 3 ani; - sanciunea aplicabil n cazul nclcrii unor drepturi patrimoniale cu producerea unui prejudiciu material, este tot de ordin patrimonial. Folosind drept criteriu natura obligaiei i efectele drepturilor patrimoniale, acestea se mpart n: - drepturi reale (jus in re) - drepturi n virtutea crora titularul i poate exercita n mod direct prerogativele asupra unui lucru determinat, fr intervenia unei alte persoane.

27

Drepturile reale fac parte din categoria drepturilor absolute. Titularul unui drept de proprietate poate folosi bunul aflat n proprietatea sa, i poate culege fructele i poate nstrina acel bun, fr a avea nevoie de concursul unei alte persoane, toate celelalte persoane (subiectele pasive) fiind obligate s nu fac nimic de natur a nclca sau a stnjeni exercitarea dreptului titularului. - drepturi de crean (jus ad personam - drepturi n virtutea crora subiectul activ (creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorului) s dea, s fac sau s nu fac ceva. Drepturile reale sunt expres i limitativ prevzute de lege, n timp ce drepturile de crean sunt nelimitate ca numr. Dac dreptul real este un drept absolut, opozabil erga omnes, dreptul de crean este un drept relativ, opozabil inter partes. n cazul drepturilor reale, titularul i poate exercita dreptul asupra bunului n mod direct, fr concursul unei alte persoane, iar, n cazul drepturilor de crean, titularul nu i poate realiza dreptul fr intervenia unei alte persoane. n cazul drepturilor reale, doar subiectul activ este determinat, cel pasiv fiind format din toate celelalte persoane, n timp ce n cazul drepturilor de crean att subiectul activ (creditorul) ct i subiectul pasiv (debitorul) sunt determinate chiar din momentul naterii raportului juridic. Drepturilor reale le corespunde o obligaie general a tuturor celorlalte persoane de a nu le aduce vreo atingere, iar drepturilor de crean le corespund obligaii mai complexe, de a da, a face sau a nu face ceva. 2. Dreptul subiectiv civil nepatrimonial (jus in personam) este dreptul strns legat de existena i individualitatea persoanei, fr un coninut economic, neevaluabil n bani. Drepturile nepatrimoniale pot fi mprite n trei categorii: - drepturi privind existena i integritatea fizic i moral a persoanei (ex.: dreptul la via, dreptul la libertate, dreptul la onoare); - drepturi privind individualizarea persoanei fizice i juridice(ex.: dreptul la nume, dreptul la domiciliu, la stare civil, dreptul la denumire, dreptul la sediu); - drepturi privind creaia intelectual (ex.: drepturile de autor i drepturile conexe, dreptul de inventator, dreptul asupra programelor de calculator, dreptul asupra desenelor i modelelor industriale). Din categoria drepturilor personale nepatrimoniale, n mod deosebit atrag atenia literaturii de specialitate i practicii judiciare drepturile personalitii (ex.: dreptul la imagine, dreptul la via privat, dreptul la nume). Drepturile personale nepatrimoniale prezint urmtoarele caractere: - sunt drepturi intim legate de existena fiinei umane, practic inseparabile de persoan, n sensul c nu poate exista o persoan creia s-i lipseasc dreptul la integritate fizic i moral sau dreptul de a fi individualizat n cadrul familiei i al societii prin nume, domiciliu sau stare civil; - nu sunt transmisibile altor persoane nici n timpul vieii, nici pe cale de motenire; - sunt drepturi absolute, opozabile erga omnes; - pot fi aprate oricnd n faa instanei de judecat, indiferent ct timp ar fi trecut de la nclcarea acestora (sunt imprescriptibile extinctiv) i nici o alt persoan nu le poate dobndi prin folosire ndelungat (sunt imprescriptibile achizitiv). n opinia noastr, toate drepturile numite nepatrimoniale au i o latur patrimonial, mai mult sau mai puin pregnant, n funcie de natura dreptului respectiv. Astfel, valorificarea unei opere literare sau tiinifice, prin publicarea acesteia, d natere unei remuneraii. Obinerea unui brevet de invenie sau inovaie d natere unui drept la recompens. Din nclcarea drepturilor personale nepatrimoniale ale unei persoane izvorsc nu numai prejudicii morale, dar i patrimoniale. De exemplu, nclcarea dreptului la libertate

28

sau integritate fizic a unei persoane, d natere la dreptul de a solicita ncetarea nclcrii acestui drept pentru viitor, dar i la un drept la despgubire. Literatura juridic i practica judiciar denumesc prejudiciile nepatrimoniale daune morale, care, n prezent, sunt reparate att prin msuri nepatrimoniale, ct i patrimoniale. Msurile nepatrimoniale (publicarea hotrrii judectoreti care stabilete nclcarea dreptului nepatrimonial i ncetarea svririi pentru viitor a unor astfel de acte de nclcare; obligarea persoanei care, fcnd afirmaii mincinoase, ntr-o publicaie, la adresa altei persoane, i-a nclcat dreptul la reputaie, onoare, demnitate, s-i retrag afirmaiile fcute, n scris, n aceeai publicaie) se aplic mai rar n prezent i tot mai des instanele de judecat acord despgubiri patrimoniale pentru daune morale. Cuantumul acestor despgubiri este ns lsat la libera apreciere a instanei de judecat. c. Drepturi subiective civile principale i drepturi subiective civile accesorii Aceast clasificare a drepturilor subiective civile se face dup criteriul dependenei dintre drepturi n exercitarea lor. 1. Dreptul subiectiv civil principal este dreptul care are o existen de sine stttoare, independent de existena altor drepturi. 2. Dreptul subiectiv civil accesoriu este dreptul care nu are o existen de sine stttoare, soarta sa fiind dependent de soarta dreptului principal pe lng care exist. Aceast clasificare are la baz principiul potrivit cruia accesoriul urmeaz principalul (accesorium sequitur principale) i se refer doar la drepturile patrimoniale, n principal la drepturile reale. Dreptul real principal este acel drept care are o existen de sine stttoare, independent de existena altor drepturi reale sau de crean. Sunt drepturi reale principale: - dreptul de proprietate sub ambele sale forme - dreptul de proprietate public (avnd ca titulari statul i unitile administrativ-teritoriale) i dreptul de proprietate privat (avnd ca titulari persoanele fizice, persoanele juridice, statul i unitile administrativ-teritoriale). Titularul unui drept de proprietate are trei prerogative: jus utendi (usus) - dreptul de a se folosi de bunul aflat n proprietatea sa, jus fruendi (fructus) - dreptul de a-i culege fructele i jus abutendi (abusus) - dreptul de a dispune de bunul respectiv. - dezmembrmintele dreptului de proprietate: a) dreptul de uzufruct (art. 517-564 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului prerogativa posesiei, a folosinei i a culegerii fructelor unor bunuri aflate n proprietatea altei persoane, cu obligaia de a le conserva substana. b) dreptul de uz (art. 565-575 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului prerogativa folosinei i a culegerii fructelor unui bun aflat n proprietatea altei persoane, doar pentru necesitile sale i ale familiei. Deosebirea ntre dreptul de uz i dreptul de uzufruct const n aceea c uzuarul (titularul dreptului de uz) nu poate culege fructele bunului dect pentru sine i pentru familia sa, neputnd ceda sau nchiria dreptul su de uz unei alte persoane, aa cum poate uzufructuarul (titularul dreptului de uzufruct), care are aceleai prerogative ca i proprietarul bunului, mai puin prerogativa dispoziiei. c) dreptul de abitaie (art. 565-575 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului prerogativa folosinei unei locuine aflate n proprietatea altei persoane. Dreptul de abitaie este practic un drept de uz ce are ca obiect o locuin. Ca i dreptul de uz, dreptul de abitaie nu poate fi cedat sau nchiriat altei persoane, cu excepia prii din imobil nefolosit de titularul dreptului de abitaie. d) dreptul de servitute (art. 576-643 C. civ.) - dreptul real ce confer titularului unui drept de proprietate asupra unui bun imobil (numit fond dominant), prerogativa folosinei unui alt imobil (numit fond aservit), aflat n proprietatea altei persoane (ex.: servitutea de trecere);

29

e) dreptul de superficie - dreptul real ce const n dreptul de proprietate al unei persoane numit superficiar, asupra construciilor, plantaiilor i altor lucrri, realizate pe terenul altui proprietar, teren asupra cruia superficiarul dobndete un drept de folosin. Codul civil nu reglementeaz dreptul de superficie, la acest drept fcndu-se referire n alte acte normative, precum art. 21 din Legea nr. 7/1996 a cadastrului i a publicitii imobiliare. - dreptul de folosin al regiilor autonome i al instituiilor publice - drept real corespunztor dreptului de proprietate public a statului; - dreptul de folosin acordat de lege unor persoane fizice sau juridice asupra unor bunuri aflate n proprietatea public sau privat a statului sau a unitilor administrativteritoriale; - dreptul de concesiune; - dreptul de preemiune. Dreptul real accesoriu este dreptul ce are ca scop garantarea unui drept de crean, existena sa depinznd de existena dreptului pe care l garanteaz. Sunt drepturi reale accesorii urmtoarele: - dreptul de ipotec - drept de garanie real imobiliar, reglementat de art. 1746 i urmtoarele din Codul civil (garanteaz obligaia debitorului fa de creditor, n cazul n care obiectul contractului l constituie un bun imobil, i nu presupune deposedarea debitorului); - dreptul de ga - drept de garanie real mobiliar, reglementat de art. 1685-1696 C. civ. (garanteaz obligaia debitorului fa de creditor, n cazul n care obiectul contractului l constituie un bun mobil, i presupune remiterea bunului debitorului ctre creditor); - privilegiul - drept conferit unui creditor, decurgnd din calitatea creanei sale, de a fi preferat celorlali creditori ai debitorului, chiar dac acetia sunt ipotecari. Privilegiile sunt reglementate de art. 1722-1745 C. civ. - dreptul de retenie - drept n virtutea cruia deintorul unui bun mobil sau imobil proprietatea altei persoane are posibilitatea de a nu-l restitui proprietarului, pn cnd acesta nu-i pltete creana n legtur cu bunul respectiv. Clasificarea drepturilor subiective civile n principale i accesorii se poate aplica i drepturilor de crean. Sunt drepturi de crean accesorii, drepturile corespunztoare obligaiilor izvorte din actele juridice civile accesorii (ex.: dreptul creditorului de a pretinde debitorului dobnda aferent (dreptul accesoriu) unei creane (dreptul principal)).

d. Drepturi subiective civile pure i simple i drepturi subiective civile afectate de modaliti Aceast clasificare se face dup criteriul gradului de siguran pe care l confer titularilor. 1. Dreptul pur i simplu este dreptul a crui existen i exercitare nu depinde de vreo mprejurare viitoare, conferind titularului su o certitudine complet. 2. Dreptul afectat de modaliti este dreptul a crui existen i exercitare depinde de o mprejurare viitoare, cert sau incert (ex.: termenul, condiia i sarcina). n categoria drepturilor afectate de modaliti, unii autori mai includ drepturile eventuale - drepturi aflate ntr-un stadiu germinal, deoarece le lipsete unul din elementele eseniale pentru existena lor (fie subiectul, fie obiectul), oferind un grad mai redus de siguran (ex.: dreptul la repararea unui viitor prejudiciu) i drepturile viitoare - drepturi al cror subiect i obiect nu sunt nc determinate, neexistnd o certitudine nici n ceea ce privete obiectul, nici dac dreptul respectiv va aparine unei anumite persoane (ex.: dreptul la o succesiune viitoare).

30

D. Naterea, transmiterea i stingerea drepturilor subiective civile a. Naterea drepturilor subiective civile Avnd n vedere izvorul drepturilor subiective civile, unele dintre acestea se nasc din mprejurri exterioare, independente de voina subiectelor, altele, dimpotriv, iau natere tocmai ca urmare a voinei acestor subiecte. Dac dreptul nu a existat n trecut i ia natere direct n persoana titularului, ne aflm n faa unui mod originar de dobndire a dreptului. b. Transmiterea drepturilor subiective civile Drepturile subiective civile pot fi dobndite i prin transmiterea lor de la o alt persoan, mod de dobndire numit derivat. Este vorba despre un drept preexistent, care se transmite de la o persoan la alta (ex.: n contractul de vnzare-cumprare, dreptul de proprietate asupra bunului este transmis de la vnztor la cumprtor). Persoana care transmite un drept se numete autor, iar persoana care l dobndete se numete succesor. n funcie de volumul transmisiunii, aceasta poate fi: - transmisiune universal, cnd patrimoniul unei persoane se transmite n ntregime unei altei persoane. Este cazul unui singur motenitor legal, care preia ntreg patrimoniul defunctului. - transmisiune cu titlu universal, cnd se transmite o fraciune din patrimoniul unei persoane ctre o alta (1/2, 1/3, 1/4, etc., din toate drepturile i toate obligaiile). De exemplu, la succesiunea unei persoane vin mai muli motenitori legali. - transmisiune cu titlu particular, cnd se transmite de la o persoan la alta un drept, un bun sau o categorie de bunuri. Astfel, cumprtorul este succesorul cu titlu particular al vnztorului pentru bunul cumprat. Persoanele beneficiare ale transmisiunii poart denumirea de succesori, acetia putnd fi mprii n trei categorii: succesori universali, succesori cu titlu universal i succesori cu titlu particular, n funcie de tipul transmisiunii. n situaia n care dreptul transmis este grevat de anumite sarcini, odat cu transmiterea dreptului se transmit, de regul i sarcinile respective, pe baza principiului c nimeni nu poate s transmit mai multe drepturi dect are. Astfel, dac o persoan vinde un bun imobil asupra cruia exist o servitute de trecere, cumprtorul va trebui s respecte n continuare acest drept. n cazul acceptrii unei succesiuni, succesorii sunt obligai s preia nu numai drepturile, dar i obligaiile defunctului. n funcie de momentul n care are loc transmisiunea, poate exista: - transmisiune ntre vii; - transmisiune pentru cauz de moarte. n cazul persoanelor fizice, transmisiunea universal sau cu titlu universal nu se poate realiza dect pentru cauz de moarte, neputnd exista o persoan fizic lipsit de patrimoniu n timpul vieii. n momentul decesului, patrimoniul defunctului se transmite ctre motenitori, fie printr-o succesiune legal, fie printr-o succesiune testamentar. Dac exist un singur motenitor, succesiunea este universal, dac sunt mai muli motenitori, succesiunea este cu titlu universal, iar dac defunctul a lsat prin testament un bun unei anumite persoane, succesiunea este cu titlu particular. Transmisiunea ntre vii, n cazul raporturilor juridice civile stabilite ntre persoane fizice, nu poate fi dect cu titlu particular. n cazul persoanelor juridice, transmisiunile se pot realiza ca efect al reorganizrii acestora, prin cele dou modaliti: comasare (sub forma absorbiei i a fuziunii) i divizare. c. Stingerea drepturilor subiective civile Drepturile se pot stinge prin manifestarea de voin a titularului lor sau independent de voina acestuia. Astfel, iertarea de datorie constituie o manifestare de voin a creditorului, care are ca efect stingerea dreptului su de crean. De asemenea,

31

executarea obligaiei de ctre debitor constituie o manifestare de voin, care are drept efect stingerea dreptului creditorului. Drepturile reale se pot stinge prin abandonarea bunului de ctre titularul dreptului (ex.: radierea unei ipoteci) sau prin dispariia bunului ce face obiectul dreptului respectiv (ex.: potrivit art. 557 C. civ., dreptul de uzufruct se poate stinge i prin desfiinarea n totalitate a bunului ce face obiectul uzufructului). Drepturile patrimoniale se pot stinge i ca efect al trecerii timpului, la mplinirea unui termen stabilit prin lege sau prin manifestarea de voin a prilor. Drepturile personale nepatrimoniale nu se sting prin neexercitarea lor o anumit perioad de timp, dup cum nu pot fi nici dobndite de o alt persoan care le folosete un timp ndelungat fr a fi ndreptit, ele fiind netransmisibile. E. Recunoaterea, ocrotirea i exercitarea drepturilor subiective civile. Abuzul de drept a. Recunoaterea i ocrotirea drepturilor subiective civile Recunoaterea drepturilor subiective civile nu presupune doar prevederea n lege a faptului c ele sunt recunoscute, ci, mai ales, reglementarea acestor drepturi prin normele de drept. Literatura juridic de specialitate face distincie ntre: - recunoaterea general - se realizeaz prin dispoziii de principiu, generale, aplicabile tuturor drepturilor civile. Dispoziiile generale de recunoatere a drepturilor civile sunt cuprinse att n acte normative interne (Constituie, Decretul nr. 31/1954), ct i n reglementri internaionale (Declaraia Universal a Drepturilor Omului, Convenia European a Drepturilor Omului). - recunoaterea special - se realizeaz prin dispoziii cuprinse n diferite acte normative interne sau internaionale referitoare la anumite categorii sau specii de drepturi. n Constituie, pe lng reglementrile generale privind recunoaterea drepturilor i libertilor cetenilor, sunt recunoscute n mod expres o serie de drepturi i liberti fundamentale. Codul civil reglementez majoritatea drepturilor patrimoniale, iar Decretul nr. 31/1954 recunoate o serie de drepturi personale nepatrimoniale. Pe plan internaional, drepturile civile se bucur de o recunoatere special, de exemplu, n Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice. Drepturile subiective civile nu sunt doar recunoscute de lege, ci, mai mult, sunt ocrotite. De altfel, ocrotirea drepturilor subiective civile constituie un principiu fundamental al dreptului civil, consacrat n art. 21 alin. 1 al Constituiei, potrivit cruia orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime i n art. 3 al Decretului nr. 31/1954, conform cruia drepturile civile sunt ocrotite de lege. De asemenea, Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice prevede n art. 26 c toate persoanele au dreptul la o ocrotire egal din partea legii. Dac drepturile subiective civile sunt nclcate sau debitorul nu-i ndeplinete obligaiile, titularul are posibilitatea realizrii drepturilor subiective civile prin introducerea unei aciuni n faa instanei de judecat, deoarece nimnui nu-i este ngduit s-i fac dreptate singur. Aciunea de justiie constituie principalul mijloc juridic de ocrotire a drepturilor subiective civile, modul de desfurare a proceselor civile fiind reglementat de Codul de procedur civil. Instana competent s judece aciunea titularului dreptului nclcat va analiza cererea respectiv i probele administrate. n urma deliberrii, va pronuna o hotrre de admitere sau de respigere a aciunii reclamantului, n totalitate sau n parte, iar, n caz de admitere, l va obliga pe prt s-i ndeplineasc obligaiile fa de reclamant. Dac prtul nu execut de

32

bun voie hotrrea instanei de judecat, aceasta poate fi pus n executare silit, apelnduse la fora de constrngere a statului. n afara mijloacelor juridice de drept civil, drepturile subiective civile mai pot fi aprate i prin mijloace aparinnd altor ramuri de drept, cum ar fi dreptul constituional (prin instituia Avocatului poporului), dreptul administrativ (prin Legea nr. 29/1990 privind contenciosul administrativ), dreptul penal (prin prevederea ca infraciuni a faptelor cu un grad ridicat de pericol social, care aduc atingere dreptului de proprietate). b. Exercitarea drepturilor subiective civile. Abuzul de drept Art. 3 din Decretul nr. 31/1954 prevede c drepturile subiective trebuie exercitate potrivit scopului lor economic i social. Dreptul clasic a preluat iniial principiul din dreptul roman potrivit cruia qui suo jure utitur neminem laedit (cine se folosete de dreptul su nu pgubete pe nimeni). S-a ajuns la concluzia c exercitarea drepturilor subiective civile nu poate fi nelimitat, ci trebuie s respecte urmtoarele patru reguli n mod cumulativ: - drepturile subiective civile trebuie exercitate cu respectarea legii i a moralei; - drepturile subiective civile trebuie exercitate n conformitate cu scopul lor economic i social; - drepturile subiective civile trebuie exercitate cu bun credin. Abuzul de drept include n componena sa un element obiectiv, constnd n deturnarea dreptului subiectiv civil de la scopul su economic i social i un element subiectiv, constnd n exercitarea dreptului subiectiv civil cu rea-credin. Pentru a fi n prezena abuzului de drept, literatura juridic apreciaz c trebuie ndeplinite urmtoarele condiii: - existena unui drept subiectiv civil; - autorul abuzului de drept s fie titularul dreptului respectiv i s aib capacitatea de a-l exercita; - s existe o deturnare a dreptului subiectiv civil de la finalitatea sa legal; - exercitarea dreptului subiectiv civil s fie fcut cu rea-credin. n ceea ce privete sancionarea abuzului de drept, n literatura noastr juridic s-au exprimat opinii diferite. Unii autori apreciaz c abuzul de drept va fi sancionat cu respingerea cererii de chemare n judecat a reclamantului (titular al dreptului exercitat abuziv), respectiv cu nlturarea aprrii prtului (dac acesta a exercitat un drept n mod abuziv). ntr-o alt opinie, se apreciaz c n lipsa unor norme de drept care s prevad sanciuni speciale pentru abuzul de drept, se va aplica sanciunea general a obligrii autorului unui abuz de drept la plata unor despgubiri civile pentru prejudiciile patrimoniale sau nepatrimoniale cauzate unei alte persoane, conform regulilor aplicabile n materia rspunderii civile delictuale. Nu trebuie fcut confuzia ntre abuzul de drept i fraud, care const n folosirea de manopere viclene cu scopul de a determina aplicarea unor anumite norme de drept de care s beneficieze autorul fraudei, eludnd astfel aplicarea altor norme de drept. F. Noiunea de obligaie Obligaia civil este ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil, corelativ dreptului subiectului activ, de a avea o anumit conduit, ce poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care, la nevoie, poate fi impus prin fora de constrngere a statului. G. Clasificarea obligaiilor civile: a. Obligaia de a da, a face i a nu face Aceast clasificare folosete drept criteriu obiectul obligaiilor.

33

1. Obligaia de a da const n ndatorirea debitorului de a constitui sau de a transmite un drept real (ex.: obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra lucrului ce face obiectul contractului de vnzare-cumprare). Trebuie subliniat c n dreptul civil a da nu nseamn a preda un bun, ca n limbajul obinuit, ci presupune transmiterea dreptului real asupra bunului. Predarea bunului face obiectul obligaiei de a face i nu al obligaiei de a da. 2. Obligaia de a face const n ndatorirea debitorului de a executa o lucrare, de a presta un serviciu ori de a preda un lucru (ex.: ndatorirea antreprenorului de a executa o lucrare, obligaia cumprtorului de a presta ntreinere vnztorului, n baza unui contract de vnzare-cumprare cu clauz de ntreinere, dar i obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului). Aadar, obligaia de a face se refer la o aciune, o prestaie pozitiv, mai puin la aciunile care fac obiectul obligaiei de a da. 3. Obligaia de a nu face const n abinerea debitorului de la svrirea uneia sau mai multor aciuni la care ar fi fost ndreptit, dac nu i-ar fi asumat aceast obligaie negativ (ex.: obligaia pe care i-o asum un comerciant fa de altul de a nu deschide un magazin de acelai fel, pe aceeai strad). Din punct de vedere practic, aceast clasificare prezint un dublu interes: - n ceea ce privete calificarea actelor juridice civile, ele putnd fi diferite n funcie de obiectul obligaiilor; - sub aspectul posibilitii de executare silit a obligaiilor. b. Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative Criteriul folosit este obiectul obligaiilor. 1. Sunt obligaii civile pozitive obligaiile al cror obiect const n ndeplinirea unei aciuni, a unei anumite prestaii din partea subiectului pasiv (ex.: obligaia de a da i obligaia de a face). 2. Sunt obligaii civile negative obligaiile al cror obiect const n abinerea subiectului pasiv de la svrirea uneia sau mai multor aciuni (ex.: obligaia de a nu face). Importana practic a clasificrii privete modalitatea de punere n ntrziere a debitorului, ca urmare a neexecutrii obligaiei, a ndeplinirii ei cu ntrziere sau a ndeplinirii necorespunztoare a acesteia. Punerea n ntrziere a debitorului este una din condiiile ce trebuie ndeplinite pentru acordarea de daune-interese creditorului. Potrivit art. 1078 C. civ., n cazul nendeplinirii unei obligaii negative, debitorul este pus de drept n ntrziere, iar potrivit art. 1079 C. civ., n cazul nendeplinirii unei obligaii pozitive, este necesar punerea n ntrziere a debitorului prin notificare sau prin introducerea unei cereri de chemare n judecat. c. Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace La aceast clasificare se poate ajunge folosind urmtoarele criterii: obiectul obligaiilor, natura lor sau rezultatul obinut. 1. Obligaia de rezultat (determinat) este ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat, stabilit dinainte (ex.: ndatorirea mprumuttorului de a preda mprumutatului bunul ce face obiectul contractului de mprumut). 2. Obligaia de mijloace (de diligen) este ndatorirea debitorului de a depune toate eforturile (diligenele) n vederea obinerii unui anumit rezultat, fr ns a se obliga la ndeplinirea rezultatului respectiv (ex.: - obligaia medicului de a-i trata pacienii n vederea nsntoirii lor, depunnd toate eforturile n acest sens, fr ns a se obliga la nsntoirea acestora; - obligaia avocatului de a apra interesele clienilor si i de a-i reprezenta n faa organelor competente).

34

Interesul practic al acestei clasificri se refer la dovada culpei debitorului. Astfel, n cazul nendeplinirii unei obligaii de rezultat, simpla nerealizare a rezultatului constituie o prezumie de culp a debitorului. n cazul nendeplinirii unei obligaii de mijloace, nerealizarea rezultatului nu prezum culpa debitorului, creditorul trebuind s probeze c debitorul nu a depus toate diligenele n vederea obinerii unui anumit rezultat. d. Obligaii civile obinuite, obligaii opozabile terilor i obligaii reale Aceast clasificare are n vedere criteriul opozabilitii obligaiilor. 1. Obligaia civil obinuit este obligaia care revine debitorului fa de care s-a nscut. Este opozabil doar prilor participante la un raport juridic civil. Majoritatea obligaiilor civile fac parte din acest categorie. 2. Obligaia opozabil terilor (scriptae in rem) este obligaia strns legat de posesia unui bun, astfel nct creditorul i poate realiza dreptul su numai dac actualul titular al dreptului real asupra bunului este inut s respecte dreptul creditorului, dei nu a participat la formarea raportului juridic iniial. Obligaia scriptae in rem este opozabil i unui ter care a dobndit ulterior un drept asupra bunului, neparticipnd ns la raportul juridic (ex.: potrivit art. 1441 C. civ., dac proprietarul vinde un bun al su, care este nchiriat altei persoane, cumprtorul este dator s respecte contractul de nchiriere fcut nainte de vnzare). 3. Obligaia real (propter rem) este ndatorirea legal sau convenional ce revine deintorului unui bun, dat fiind importana deosebit a bunului respectiv pentru societate (ex.: obligaia de grniuire a terenurilor, obligaia deintorului unui teren agricol de a-l cultiva). e. Obligaii civile (perfecte) i obligaii naturale (imperfecte) Aceast clasificare folosete drept criteriu sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor. 1. Obligaia civil (perfect) este aceea care beneficiaz de sanciune, putnd fi realizat, n cazul neexecutrii ei de ctre debitor, prin aciune n justiie i executare silit. Majoritatea obligaiilor fac parte din aceast categorie. 2. Obligaia natural (imperfect) este obligaia lipsit de sanciune, neputnd fi realizat prin aciune n justiie i executare silit, dar odat executat benevol de ctre debitor, acesta nu mai poate pretinde restituirea prestaiei (ex.: conform art. 1636 C. civ., cel care ctig la un joc de noroc sau pariuri nu poate s-i reclame ctigul printr-o aciune n justiie, ns, potrivit art. 1638 C. civ., dac cel care a pierdut a pltit de bun-voie, nu poate solicita napoierea prestaiei). n cazul neexecutrii unei obligaii naturale, ea nu poate fi impus pe cale de aciune n justiie i executare silit, n schimb, dac debitorul i-a executat benevol obligaia, el nu va putea solicita instanei de judecat napoierea prestaiei, creditorul su avnd posibilitatea de a se apra pe cale de excepie. n literatura juridic mai sunt menionate i alte clasificri ale obligaiilor: - n funcie de izvoarele obligaiilor, se pot distinge obligaii civile izvorte din acte juridice unilaterale, obligaii civile izvorte din contracte, obligaii civile izvorte din gestiunea de afaceri, obligaii civile izvorte din plata nedatorat, obligaii civile izvorte din mbogirea fr just temei, obligaii civile izvorte din fapte ilicite cauzatoare de prejudicii; - n funcie de izvorul lor, obligaiile pot fi mprite n obligaii nscute din acte juridice i obligaii nscute din fapte juridice. - dup posibilitatea de exprimare n bani a obiectului obligaiilor, acestea pot fi mprite n obligaii pecuniare i obligaii de alt natur. - dup criteriul complexitii obligaiilor, acestea pot fi obligaii simple i obligaii complexe. Obligaiile complexe pot fi mprite, la rndul lor, n obligaii afectate de

35

modaliti (obligaii cu termen, obligaii sub condiie, obligaii cu sarcin), obligaii cu pluralitate de subiecte (obligaii divizibile, obligaii solidare i obligaii indivizibile), obligaii cu pluralitate de obiecte (obligaii alternative i obligaii facultative). Clasificarea obligaiilor civile n funcie de diferite criterii prezint importan deoarece fiecare dintre categoriile analizate este guvernat de un regim juridic diferit. 2.3. Obiectul raportului juridic civil A. Noiunea de obiect juridic i noiunea de obiect material Obiectul raportului juridic civil const ntr-o aciune sau o inaciune la care este ndreptit subiectul activ i la care este obligat subiectul pasiv, adic conduita sau prestaiile prilor. Conduita prilor constituie obiectul juridic al acestui raport, iar bunul (lucrul) la care se refer conduita prilor este obiectul material (derivat). Dei n mod frecvent prestaiile prilor n cadrul unui raport juridic civil se refer la bunuri, nu orice raport juridic are i un obiect material, un bun. B. Obiectele materiale ale raporturilor juridice civile - bunurile i clasificarea lor Bunurile sunt lucrurile utile omului pentru satisfacerea nevoilor materiale i culturale, susceptibile de apropiere sub forma drepturilor patrimoniale. Bunurile au fost clasificate n funcie de diferite criterii: a. Bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil Aceast clasificare are n vedere criteriul regimului de circulaie al bunurilor. 1. Bunurile aflate n circuitul civil sunt acele bunuri care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice civile. Aceast categorie de bunuri poate fi subclasificat n: - bunurile care pot circula n mod liber, putnd fi dobndite sau nstrinate de orice persoan (ex.: bunurile de uz casnic, bunurile de consum). Aceast categorie reprezint regula n materie. - bunurile supuse unui regim special de circulaie, restriciile n circulaie privind persoanele care le pot dobndi sau nstrina ori condiiile n care se pot ncheia actele juridice (ex.: - armele, muniiile i materiile explozive; - deeurile toxice; - produsele i substanele stupefiante; - metalele, pietrele preioase i semipreioase; - obiectele de cult; - documentele din fondul arhivistic naional; - bunurile din patrimoniul cultural-naional). 2. Bunurile scoase din circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot face obiectul actelor juridice constitutive sau translative de drepturi reale. Din aceast categorie fac parte bunurile aparinnd proprietii publice, enumerate de art. 136 alin. 3 din Constituie: bogiile de orice natur ale subsolului, cile de comunicaie, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil i cele ce pot fi folosite n interes public, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental, precum i alte bunuri stabilite de lege. Potrivit art. 136 alin. 4 din Constituie, acestea pot fi date n administrare regiilor autonome ori instituiilor publice sau pot fi concesionate ori nchiriate. Sunt, de asemenea, scoase din circuitul civil, terenurile care fac parte din domeniul public, conform art. 5 alin. 2 din Legea nr. 18/1991. Se consider c nu sunt n circuitul civil nici bunurile care, prin natura lor, nu pot face obiectul unei apropieri, precum aerul, lumina soarelui. Importana acestei clasificri privete consecinele nerespectrii prevederilor legale referitoare la aceste bunuri, sub forma nulitii absolute a actelor ncheiate i, uneori, a rspunderii administrative sau penale. b. Bunuri individual determinate i bunuri generic determinate

36

Aceast clasificare are n vedere criteriul posibilitii de individualizare, de determinare a bunurilor. 1. Bunurile individual determinate (bunurile certe - res certa) sunt acele bunuri care se deosebesc prin nsuirile lor specifice, proprii, de alte bunuri din aceeai categorie (ex.: unicatele, dar i bunurile care au anumite caractere specifice, cum ar fi o cas situat pe o anumit strad, la un anumit numr, aflat ntr-o anumit localitate, o suprafa de teren situat ntr-o anumit zon). 2. Bunurile generic determinate (bunurile de gen - res genera) sunt acele bunuri care se caracterizeaz prin nsuiri comune genului, categoriei din care fac parte (ex.: banii, alimentele, combustibilii) i se individualizeaz prin numrare, cntrire, msurare. Importana acestei clasificri se manifest sub trei aspecte: - n primul rnd, clasificarea prezint interes din punctul de vedere al momentului transmiterii dreptului real, care, n cazul bunurilor individual determinate, coincide cu momentul realizrii acordului de voin, chiar dac bunul nu s-a predat, iar n cazul bunurilor generic determinate, coincide cu momentul individualizrii bunurilor prin msurare, cntrire sau numrare. - de asemenea, aceast clasificare prezint interes sub aspectul suportrii riscului contractului. Dac bunul este individual determinat i piere fortuit nainte de predare, riscul contractului este suportat de dobnditor (res perit domino), deoarece dreptul real asupra bunului s-a transmis n momentul realizrii acordului de voin. Dac bunul este generic determinat i piere fortuit nainte de predare, riscul contractului este suportat de debitor, care va trebui s predea alte asemenea bunuri (genera non pereunt), deoarece dreptul real, n cazul bunurilor de gen, se transmite n momentul predrii. - n sfrit, clasificarea prezint importan n ceea ce privete locul predrii bunului. Dac acest loc nu este precizat n actul juridic, bunurile individual determinate vor fi predate la locul n care se afl bunul n momentul ncheierii actului, iar bunurile generic determinate vor fi predate la domiciliul debitorului, deoarece plata este cherabil i nu portabil.

c. Bunuri fungibile i bunuri nefungibile Aceast clasificare are n vedere criteriul posibilitii de nlocuire a bunurilor, unele cu altele, n executarea unei obligaii civile. 1. Bunurile fungibile sunt acele bunuri care pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii civile. 2. Bunurile nefungibile sunt acele bunuri care nu pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii, debitorul nefiind liberat prin predarea altui bun dect cel datorat. De regul, bunurile individual determinate sunt bunuri nefungibile, iar bunurile generic determinate sunt bunuri fungibile. ns caracterul de fungibil sau nefungibil depinde nu numai de nsuirile naturale ale bunului, ci i de voina prilor. Exemplul clasic n materie l constituie mprumutul unei cri. Fiind un bun generic determinat i fungibil, cartea poate fi nlocuit n momentul restituirii ei cu o alta, de acelai autor, cu acelai titlu i din aceeai ediie. ns, prin convenia prilor, mprumuttorul poate pretinde s i se restituie exact aceeai carte, deoarece poart o dedicaie a autorului, caz n care bunul respectiv devine un bun individual determinat i deci, nefungibil.

37

Importana acestei clasificri se manifest pe planul executrii obligaiilor civile. Dac bunul este fungibil, debitorul este liberat dac pred creditorului un alt bun de acelai fel, iar dac bunul este nefungibil, debitorul nu se poate libera dect dac pred exact bunul respectiv. d. Bunuri consumptibile i bunuri necomsumptibile Aceast clasificare are n vedere criteriul consumrii substanei bunurilor la prima ntrebuinare. 1. Bunul consumptibil este bunul care la prima sa ntrebuinare i consum substana sau este nstrinat (ex.: alimentele, combustibilii, banii). 2. Bunul neconsumptibil este bunul care poate fi folosit n mod repetat, fr a-i consuma substana sau a fi nstrinat, chiar dac folosirea sa ndelungat presupune un anumit grad de uzur (ex.: cldirile, terenurile, mainile, obiectele de mbrcminte). Categoriile de consumptibil i neconsumptibil nu trebuie confundate cu cele de comestibil i necomestibil. Importana acestei clasificri privete mai multe aspecte: - n materie de uzufruct, dac obiectul acestuia este un bun neconsumptibil, uzufructuarul va trebui s restituie nudului proprietar chiar bunul repectiv, fiind obligat s-i conserve substana. Dac obiectul uzufructului l constituie un bun consumptibil, uzufructuarul va trebui s restituie bunuri de acelai fel, n aceeai cantitate, calitate i valoare cu cele primite, situaie n care ne aflm n faa unui cvasiuzufruct. - n stabilirea naturii juridice a contractului de mprumut, deoarece bunurile neconsumptibile pot forma obiectul mprumutului de folosin (comodat), iar bunurile consumptibile pot forma obiectul mprumutului de consumaie (mutuum); - sub aspectul suportrii riscului contractului, pentru c, n cazul mprumutului unui bun neconsumptibil, mprumutatul dobndete de la mprumuttor doar dreptul de folosin asupra bunului, avnd obligaia de a restitui acelai bun, riscul pieirii bunului fiind suportat de mprumuttor. n cazul mprumutului unui bun consumptibil, mprumutatul dobndete de la mprumuttor dreptul de proprietate asupra bunului, de aceea riscul contractului este suportat de mprumutat, care va trebui s restituie un alt bun, n aceeai cantitate i de aceeai calitate.

e. Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere Aceast clasificare are n vedere criteriul producerii de fructe de ctre bunuri. 1. Bunurile frugifere sunt acele bunuri care n mod periodic dau natere altor produse, numite fructe, fr s-i consume substana. Codul civil deosebete n art. 483, 522-523, trei categorii de fructe: - fructele naturale - sunt produsul naturii, fr intervenia muncii omului (ex.: fructele de pdure); - fructele industriale - sunt acele produse obinute cu ajutorul muncii omului (ex.: fructele i legumele de cultur); - fructele civile - reprezint echivalentul n bani al folosirii unui anumit bun (ex.: chiriile, dobnzile). Fructele naturale i fructele industriale se dobndesc prin percepere sau culegere, iar fructele civile se dobndesc prin trecerea timpului. Fructele nu trebuie confundate cu productele, care sunt foloasele trase dintr-un bun, avnd drept rezultat consumarea substanei sale (ex.: piatra dintr-o carier).

38

2. Bunurile nefrugifere sunt acele bunuri care nu pot da natere altor produse n mod periodic, fr ca prin aceasta s nu-i consume substana. Importana practic a acestei clasificri se manifest sub mai multe aspecte: - n ceea ce privete dreptul de proprietate, fructele aparin ntotdeauna proprietarului, n baza dreptului de accesiune (art. 483 C. civ.) ; - n ceea ce privete dreptul de uzufruct, fructele aparin uzufructuarului, n timp ce productele aparin nudului proprietar; - n ceea ce privete posesia, posesorul de bun-credin dobndete fructele bunului pe care l posed, nu ns i productele, care aparin proprietarului (art. 485 C. civ.). f. Bunuri corporale i bunuri incorporale Aceast clasificare are n vedere criteriul modului de percepere al bunurilor. 1. Bunurile corporale sunt acele bunuri care pot fi percepute de simurile omului, avnd o existen material (ex.: o cas, o suprafa de teren, o main). 2. Bunurile incorporale sunt acele bunuri care scap simurilor omului, avnd o existen abstract (ex.: - drepturile reale, cu excepia dreptului de proprietate, - fondul de comer, - dreptul de autor, - drepturile de proprietate industrial, - titlurile de valoare, drepturile de crean). Importana acestei clasificri se manifest sub urmtoarele aspecte: - proprietatea asupra bunurilor mobile poate fi dobndit, ca efect al posesiei de buncredin, numai n ceea ce privete bunurile mobile corporale (art. 1909 C. civ.); - proprietatea poate fi dobndit prin tradiiune (remitere) doar n ceea ce privete bunurile mobile corporale; - titlurile de valoare se transmit n mod diferit, astfel: titlurile la purttor - prin tradiiune (remitere), titlurile nominale - prin cesiune, iar cele la ordin - prin gir sau andosament; - din punctul de vedere al dreptului internaional privat, regimul juridic este diferit. g. Bunuri divizibile i bunuri indivizibile Aceast clasificare are n vedere criteriul posibilitii mpririi bunurilor fr s-i schimbe destinaia. 1. Bunurile divizibile sunt bunurile care pot fi supuse divizrii, fr ca prin aceasta s-i schimbe destinaia lor economic. n principiu, orice bun este divizibil, ns ceea ce intereseaz este dac divizarea lui are sau nu consecine cu privire la destinaia sa economic. De regul, bunurile generic determinate sunt bunuri divizibile. Astfel, o cantitate de cereale poate fi mprit, fr s-i schimbe destinaia economic. 2. Bunurile indivizibile sunt bunurile care prin divizare i schimb destinaia economic. Bunurile individual determinate sunt, de regul, indivizibile. Un tablou, un automobil sau un obiect de vestimentaie nu pot fi comod mprite n natur, fr ca destinaia lor economic s fie afectat. Aceast clasificare prezint importan practic sub urmtoarele dou aspecte: - n materie de partaj (aplicat n caz de coproprietate, indiviziune i devlmie), numai bunurile divizibile pot fi mprite n natur ntre coproprietari, potrivit cotei-pri ce revine fiecruia, n timp ce bunurile indivizibile se atribuie unuia sau unor coproprietari, ceilali primind n schimb alte bunuri egale ca valoare sau o compensaie bneasc sub form de sult, ori sunt scoase la vnzare direct sau prin licitaie public, iar preul se mparte ntre coprtai, potrivit cotei-pri ce revine fiecruia. - n materia obligaiilor cu pluralitate pasiv, dac bunul este divizibil i obligaia este, n principiu, divizibil, fiecare debitor fiind inut doar la plata prii sale din datorie. Dac bunul este indivizibil, ne aflm n faa unei indivizibiliti naturale, fiecare debitor fiind inut pentru ntreaga datorie.

39

h. Bunuri principale i bunuri accesorii Aceast clasificare are n vedere criteriul legturii dintre bunuri. 1. Bunurile principale sunt acele bunuri care pot fi folosite n mod independent, nefiind destinate a servi la ntrebuinarea altor bunuri. 2. Bunurile accesorii sunt acele bunuri care servesc la ntrebuinarea unor bunuri principale (ex.: cureaua pentru ceas, cheile pentru lact, beele pentru schi, caloriferele pentru un imobil). Bunurile pot fi principale sau accesorii prin natura lor, dar i prin voina prilor participante la un raport juridic civil. Astfel, dac se vinde un ceas, se presupune c s-a vndut i cureaua, n lipsa unei convenii contrare a prilor. Pentru a califica un bun ca fiind principal sau accesoriu trebuie verificat ndeplinirea urmtoarele condiii: - ambele bunuri s se afle n proprietatea sau administrarea aceluiai titular; - titularul dreptului de proprietate sau administrare s fi stabilit prin voina sa o relaie de dependen ntre bunuri, avnd n vedere destinaia lor comun. Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete regimul juridic al bunurilor accesorii, care l urmeaz pe cel al bunurilor principale, n sensul c bunul accesoriu urmeaz soarta bunului principal (accesorium sequitur principale), dac legea sau prile nu au prevzut altfel. Aadar, atunci cnd se datoreaz un bun, debitorul va fi obligat s predea att bunul principal ct i bunul accesoriu. i. Bunuri mobile i bunuri imobile Aceast clasificare are n vedere criteriul naturii lor. 1. Bunurile imobile sunt acele bunuri care au o aezare fix i stabil (ex.: terenurile, construciile, plantaiile). Potrivit art. 462 C. civ., bunurile imobile pot fi mprite n trei categorii: - imobile prin natura lor (ex.: terenurile i cldirile, morile de vnt sau de ap, recoltele prinse de rdcini i fructele neculese de pe arbori); - imobile prin destinaie, care sunt bunuri mobile prin natura lor, dar sunt considerate de lege ca fiind imobile, avnd n vedere caracterul lor accesoriu n exploatarea unui imobil (ex.: uneltele agricole, utilajele industriale, oglinzile fixate pe perei, statuile aezate n nie, ornamentele fixate pe ziduri). Un bun mobil poate deveni imobil prin destinaie, numai dac proprietarul fondului este n acelai timp i proprietarul bunului mobil. - imobile prin obiectul la care se aplic (ex.: drepturile reale imobiliare i aciunile reale imobiliare). 2. Bunurile mobile sunt acele bunuri care se pot deplasa dintr-un loc n altul, fie prin ele nsele, fie cu ajutorul unei fore strine (ex.: animalele i toate lucrurile care nu sunt fixate de sol). Articolul 472 C. civ. mparte bunurile mobile n dou categorii: - mobile prin natura lor, care se pot deplasa dintr-un loc n altul fie prin fora lor proprie (ex.: animalele), fie cu ajutorul unei fore strine (ex.: cartea, stiloul, maina); - mobile prin determinarea legii (ex.: drepturile reale mobiliare, drepturile de crean i aciunile n justiie privind bunurile mobile). La aceste dou categorii, literatura juridic a adugat-o i pe cea a mobilelor prin anticipaie - bunuri imobile prin natura lor, dar considerate mobile prin voina prilor, avnd n vedere ceea ce vor deveni aceste bunuri n viitor (ex.: fructele i recoltele neculese, arborii netiai, piatra neextras dintr-o carier). Clasificarea bunurilor n mobile i imobile importan sub multiple aspecte: - n ceea ce privete capacitatea de a nstrina, legea este mult mai riguroas cnd obiectul actului de nstrinare l constituie un imobil, dect atunci cnd bunul este mobil.

40

Persoanele lipsite de capacitate de exerciiu pot nstrina mai uor bunurile mobile dect pe cele imobile. - sub aspectul formelor de nstrinare, bunurile imobile sunt supuse publicitii imobiliare, ce are efect constitutiv de drepturi ntre pri i asigur opozabilitatea actului de nstrinare fa de teri, iar bunurile mobile se transmit prin simpl posesie, dac dobnditorul este de bun-credin; - n ceea ce privete bunurile comune ale soilor, nstrinarea bunurilor imobile nu poate fi realizat dect cu consimmntul expres al ambilor soi, n timp ce nstrinarea bunurilor mobile poate fi realizat doar de ctre unul dintre soi, fr consimmntul expres al celuilalt, opernd prezumia de mandat tacit reciproc; - referitor la efectele posesiei, n cazul bunurilor imobile o posesie ndelungat poate duce la dobndirea dreptului de proprietate prin prescripie achizitiv (uzucapiune), n timp ce pentru bunurile mobile posesia de bun-credin valoreaz proprietate (art. 1909 C. civ.); - drepturile asupra bunurilor mobile se pierd instantaneu, dac posesorul este de buncredin, n timp ce drepturile asupra bunurilor imobile se pierd dup un timp ndelungat (de 10, 20 sau 30 de ani); - n ceea ce privete garaniile, bunurile imobile pot fi ipotecate, iar bunurile mobile pot fi gajate; - referitor la competena teritorial a instanelor de judecat, n materie de imobile este competent instana n circumscripia creia se afl situat bunul imobil, iar n materie de bunuri mobile este competent instana n circumscripia creia se afl domiciliul prtului, aplicndu-se regula actor sequitur forum rei; - probele sunt mult mai uor de fcut n materie de imobile, avnd n vedere aezarea lor fix, dect n materie de bunuri mobile; - referitor la executarea silit, regulile aplicabile n materie sunt diferite dup cum bunul este mobil sau imobil, formele fiind mult mai complicate pentru acestea din urm. - din punctul de vedere al dreptului internaional privat, imobilele sunt guvernate de legile statului pe teritoriul cruia sunt situate (lex rei sitae), iar mobilele sunt supuse legii personale a proprietarului (lex personalis), aceasta putnd fi legea naional sau legea domiciliului.

j. Bunuri aparinnd domeniului public i bunuri aparinnd domeniului privat Aceast clasificare privete numai statul i unitile administrativ-teritoriale, care pot fi titulari ai dreptului de proprietate public sau ai dreptului de proprietate privat, dup cum bunurile care le aparin sunt incluse n domeniul public de interes naional, domeniul public de interes local sau n domeniul privat al acestora. 1. Domeniul public include bunurile care sunt destinate s serveasc folosinei tuturor persoanelor. Proprietatea public aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale (comune, orae, municipii i judee). Articolul 136 alin. 3 din Constituie enumer bunurile care formeaz obiectul exclusiv al proprietii publice: bogiile de orice natur ale subsolului, cile de comunicaie, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil i cele ce pot fi folosite n interes public, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental, precum i alte bunuri stabilite de lege. n acest sens, Legea nr. 18/1991 prevede c aparin domeniului public terenurile afectate unei utiliti publice i cele pe care sunt amplasate construcii de interes public, piee, ci de comunicaii, reele stradale i parcuri publice, porturi i aeroporturi, terenurile cu destinaie forestier, albiile rurilor i

41

fluviilor, cuvetele lacurilor de interes public, fundul apelor maritime interioare i al mrii teritoriale, rmurile Mrii Negre, inclusiv plajele, terenurile pentru rezervaii naturale i parcuri naionale, monumentele, ansamblurile i siturile arheologice i istorice, monumentele naturii, terenurile pentru nevoile aprrii sau pentru alte folosine care, potrivit legii, sunt de domeniul public ori care, prin natura lor, sunt de uz sau interes public. Domeniul public poate fi de interes naional, caz n care titularul dreptului de proprietate este statul, sau de interes local, situaie n care titularii dreptului de proprietate sunt unitile administrativ-teritoriale. 2. Domeniul privat al statului sau al unitilor administrativ-teritoriale include bunuri pe care acestea le folosesc i care produc venituri i pot fi nstrinate prin acte juridice. Deosebirea fa de bunurile din patrimoniul persoanelor fizice i juridice privete titularul dreptului de proprietate, care este statul sau unitile administrativ-teritoriale. Din domeniul privat al statului fac parte cldirile colilor, spitalelor, primriilor, prefecturilor, instituiilor publice, bunurile mobile aflate n aceste cldiri, bunurile lsate statului prin donaii sau testamente ale particularilor, succesiunile vacante. Interesul distinciei ntre bunurile din domeniul public i cele din domeniul privat const n aceea c doar bunurile aparinnd domeniului public sunt inalienabile, insesizabile i imprescriptibile. Ele pot fi ns date n administrarea regiilor autonome sau instituiilor publice sau pot fi concesionate sau nchiriate. A nu se nelege ns c titularii dreptului de proprietate public (statul i unitile administrativ-teritoriale) nu au i prerogativa dispoziiei. Astfel, un bun poate trece din domeniul public n domeniul privat al statului, cu respectarea legii, intrnd astfel n circuitul civil. Importana acestei clasificri privete regimul achiziionrii acestor bunuri i regimul de drept penal. k. Bunuri sesizabile i bunuri insesizabile Aceast clasificare folosete drept criteriu posibilitatea bunurilor de fi urmrite i executate silit pentru plata datoriilor. 1. Bunurile sesizabile sunt acele bunuri care pot face obiectul executrii silite a debitorului. Majoritatea bunurilor fac parte din aceast categorie (ex.: bunurile mobile i cele imobile ale debitorului). 2. Bunurile insesizabile sunt acele bunuri care nu pot face obiectul executrii silite pentru plata unei datorii a debitorului. Codul de procedur civil prevede c bunurile ce nu pot fi urmrite i vndute pentru datorii sunt lucrurile de uz personal ale datornicului i familiei sale. Aceast clasificare prezint importan n materia executrii silite, regula constituind-o bunurile sesizabile, excepiile fiind expres prevzute de lege. l. Bunuri mijloace de producie i bunuri mijloace de consum Aceast clasificare folosete drept criteriu destinaia economic. 1. Bunurile mijloace de producie sunt bunurile care servesc la producerea altor bunuri. Acestea se mpart, la rndul lor, n: - bunurile mijloace fixe - bunuri folosite un timp ndelungat n procesul de producie, transmindu-i valoarea n mod treptat asupra produselor (ex.: uneltele, utilajele, mainile, cldirile). - bunurile mijloace circulante - bunuri ce se consum integral ntr-un singur proces de producie i i transmit n ntregime valoarea asupra produselor (ex.: materiile prime, combustibilii). Produsele sunt bunurile care rezult din procesul de producie, avnd ca destinaie circuitul civil.

42

2. Bunurile de consum sunt bunurile destinate s serveasc necesitilor materiale i spirituale ale oamenilor. Aplicnd criteriul destinaiei economice a bunurilor, acelai bun poate fi considerat mijloc de producie sau obiect de consum, dup cum este folosit ntr-un scop sau n altul. Astfel, lemnul utilizat n construcia unei cabane reprezint un mijloc de producie, iar cel folosit drept combustibil este un bun de consum. m. Bani i titluri de valoare 1. Banii reprezint un echivalent general al tuturor bunurilor i, n acelai timp, o categorie special de bunuri. Ei sunt folosii la executarea obligaiilor ce au ca obiect o sum de bani sau ca echivalent al executrii unei obligaii n natur, imposibil de executat din vina debitorului. Caracteristic banilor este faptul c nu au o valoare prin ei nii, ci valoarea nscris pe moned sau pe bancnot. 2. Titlurile de valoare (titlurile de credit) atest existena unei datorii i mbrac forma nscrisurilor ntocmite ntr-o anumit form, pe o hrtie filigranat, similar biletelor de banc (ex.: obligaiunile, cecul nominal, cambia, aciunile). Acestea nu au o valoare prin ele nsele, ci valoarea care este prevzut n titlu i poart denumirea de titluri de valoare deoarece nu numai c probeaz existena unor drepturi evaluabile n bani, dar i pentru c drepturile nu pot fi realizate dect prin prezentarea titlului. Avnd n vedere criteriul circulaiei lor, titlurile de valoare pot fi mprite n: - titluri la purttor - n care sunt ncorporate anumite drepturi de crean, fr determinarea titularului acestor drepturi (ex.: obligaiunile, cecul la purttor, aciunile). Persoana care prezint un titlu la purttor are dreptul de a ncasa de la emitent suma de bani prevzut n titlu. - titluri la ordin - n care se menioneaz c sunt emise la ordinul unei anumite persoane (ex.: biletul la ordin, cambia, cecul). Ele pot fi transmise de titularul din ordinul cruia au fost emise unei alte persoane, prin gir (o meniune translativ de drepturi a posesorului titlului, ce cuprinde numele dobnditorului). Astfel, dobnditorul este ndreptit s primeasc plata de la debitor, la ordinul emitorului titlului. - titluri nominative - n cuprinsul crora este nscris numele beneficiarului (ex.: cecul nominal, titlurile nominative emise de stat, obligaiunile nominative emise de societile comerciale). Acestea pot fi cedate unei alte persoane, dup o prealabil ntiinare a debitorului, prin nscrierea numelui noului dobnditor n registrul emitentului i n cuprinsul titlului.
Bibliografie:

1. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Cantes, Iai, 2004; 2. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003; 3. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic. Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000; 6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti, 1999; 7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed. Ankarom, Iai, 1998; 8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998; 9. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998;

43

10. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993; 11. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993; 12. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967; 13. Constituia; 14. Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice; 15. Codul civil. ntrebri de evaluare: 1. Care sunt elementele raportului juridic civil? 2. Care sunt subiectele raportului juridic civil? 3. Ce condiii trebuie s ndeplineasc o colectivitate de oameni pentru ca s formeze o persoan juridic? 4. Ce este un creditor i un debitor?. 5. Ce nseamn un raport juridic civil complex cu pluralitate pasiv? 6. Definii coproprietatea, indiviziunea i devlmia. 7. Definii obligaia conjunct, obligaia solidar i cea indivizibil. 8. Definii capacitatea de folosin a persoanei fizice. 9. Prezentati caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei fizice. 10. Cnd ncepe i cnd nceteaz capacitatea de folosin a persoanei fizice? 11. Ce nelegei prin capacitatea anticipat de folosin a persoanei fizice? n ce situaie i gsete aplicarea? 12. Definii capacitatea de exerciiu a persoanei fizice. 13. Definii discernmntul. 14. Care sunt persoanele cu capacitate deplin de exerciiu? 15. Prezentai caracterele juridice ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice. 16. Care sunt persoanele cu capacitate restrns de exerciiu? Cum se ncheie actele lor juridice? 17. Care sunt persoanele lipsite de capacitate de exerciiu? Cum se ncheie actele lor juridice? 18. n ce situaii nceteaz capacitatea de exerciiu a persoanei fizice? 19. Cnd ncepe i cnd nceteaz capacitatea de folosin a persoanei juridice? 20. Ce nelegei prin capacitatea anticipat de folosin a persoanei juridice i ct dureaz aceasta? 21. Explicai principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. 22. Definii coninutul raportului juridic civil. 23. Definii dreptul civil subiectiv. 24. Prezentai clasificarea drepturilor civile subiective n funcie de gradul de opozabilitate. 25. Prezentai clasificarea drepturilor civile subiective n funcie de natura coninutului drepturilor. 26. Definii patrimoniul. 27. Definii dreptul real i dreptul de crean. Prezentai deosebirile dintre cele dou categorii de drepturi. 28. Dai exemple de drepturi nepatrimoniale. 29. Prezentai clasificarea drepturilor civile subiective n funcie de dependena dintre drepturi n exercitarea lor. 30. Enumerai drepturile reale principale. 31. Care este deosebirea dintre dreptul de uz i dreptul de uzufruct? 32. Definii dreptul de servitute i dreptul de superficie.

44

33. Enumerai drepturile reale accesorii. 34. Definii dreptul de ipotec i dreptul de gaj. 35. Prezentai clasificarea drepturilor civile subiective n funcie de gradul de siguran pe care l confer titularilor. 36. Cum iau natere i cum se sting drepturile civile subiective? 37. Definii transmisiunea universal, cu titlu universal i cu titlu particular de drepturi civile subiective. 38. Ce nelegei prin daune morale? 39. Cum trebuie exercitate drepturile civile subiective n aa fel nct s nu se ajung la un abuz de drept? Cum este sancionat abuzul de drept? 40. Definii obligaia civil subiectiv. 41. Definii obligaia de a da, de a face i de a nu face. 42. Predarea bunului de ctre vnztor cumprtorului reprezint o obligaie de a da sau de a face? 43. Definii obligaia de mijloace (de diligen). 44. Definii obligaia real (propter rem). 45. Definii obligaia natural (imperfect). 46. Definii obiectul raportului juridic civil. 47. n ce const este obiectul material (derivat) al raportului juridic civil? 48. Prezentai clasificarea bunurilor n funcie de regimul de circulaie. 49. Dai exemple de bunuri supuse unui regim special de circulaie. 50. Prezentai clasificarea bunurilor n funcie de posibilitatea lor de individualizare. n ce const importana acestei clasificri? 51. n ce moment se transmite dreptul de proprietate asupra unui bun cert i cine suport riscul pieirii lui? 52. Definii bunul fungibil. 53. n ce const importana clasificrii n bunuri fungibile i nefungibile? 54. Definii bunul consumptibil. 55. Definii bunul frugifer. 56. Ce categorii de fructe cunoatei n materia dreptului civil? 57. Dai exemple de fructe civile. 58. Definii bunul indivizibil. 59. n ce const importana clasificrii n bunuri divizibile i indivizibile? 60. n ce const importana clasificrii n bunuri principale i accesorii? 61. Care sunt subcategoriile bunurilor mobile? 62. Definii bunul mobil prin anticipaie. 63. Care sunt subcategoriile bunurilor imobile? 64. Definii bunul bun imobil prin destinaie. 65. n ce const importana clasificrii n bunuri mobile i imobile? 66. Care sunt bunurile aparinnd domeniului public al statului? 67. Definii bunul insesizabil. 68. Definii bunurile mijloace de producie i bunurile mijloace de consum.

45

CAPITOLUL III ACTUL JURIDIC CIVIL

SECIUNEA I FAPTUL I ACTUL JURIDIC CIVIL 1.1. Noiunea de fapt juridic Faptele juridice reprezint mprejurri concrete, care, potrivit legii, determin naterea, modificarea sau stingerea unor raporturi juridice civile. Din aceste mprejurri izvorsc drepturile i obligaiile prilor participante la un raport juridic civil. ns faptele juridice nu sunt productoare de drepturi i obligaii prin simpla lor existen, ci numai n condiiile prevzute de lege.

46

1.2. Clasificarea faptelor juridice I. n funcie de gradul lor de complexitate, faptele juridice pot fi clasificate n: a. Faptele juridice simple - care se produc n mod izolat, independent de alte fapte juridice (ex.: - naterea unei persoane, care are drept efect apariia unui nou subiect de drept; - decesul unei persoane, care determin ncetarea personalitii juridice). b. Faptele juridice complexe - care includ n componena lor mai multe mprejurri pentru a putea genera un raport juridic (ex.: pentru ncheierea cstoriei, este necesar att consimmntul viitorilor soi, ct i ndeplinirea unor condiii de fond i a unor condiii de form). II. n funcie de originea lor, faptele juridice pot fi clasificate n : a. Evenimentele - mprejurri independente de voina subiectelor de drept, care, potrivit legii, determin naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic (ex.: naterea unei persoane determin apariia unui nou subiect de drept ; - decesul unei persoane are drept efect ncetarea personalitii juridice ; - un cutremur poate avea drept efect plata unei asigurri, n cazul n care imobilul era asigurat). b. Aciunile oamenilor - fapte voliionale ale subiectelor de drept, care, conform legii, determin naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic. Cea mai mare parte a faptelor juridice se ncadreaz n acest categorie (ex.: ncheierea unui contract civil, ntocmirea unui testament). Aciunile oamenilor pot fi mprite, la rndul lor, n aciuni licite - cele svrite n conformitate cu legea i aciuni ilicite - care nesocotesc prevederile legale. Aciunile oamenilor mai pot fi mprite n aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc ns n baza legii, i aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice. Acestea din urm prezint o importan deosebit n dreptul civil i poart denumirea de acte juridice civile.

1.3. Noiunea de act juridic civil Actul juridic civil reprezint manifestarea de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice civile. Noiunea de act juridic are dou accepiuni: - operaiune juridic (negotium juris); - nscris probator al operaiunii juridice (instrumentum probationis).
Bibliografie:

1. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Cantes, Iai, 2004; 2. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003; 3. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic. Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000; 6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti, 1999;

47

7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed. Ankarom, Iai, 1998; 8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998; 9. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998; 10. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993; 11. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993; 12. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967; 13. Codul civil. ntrebri de evaluare: 1. 2. 3. 4. Definii faptul juridic. Prezentai clasificarea faptelor juridice n funcie de originea lor. Cstoria este un fapt juridic sau un act juridic? Definii actul juridic civil.

SECIUNEA II CONDIIILE DE VALABILITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL 2.1. Noiunea, enumerarea i clasificarea condiiilor de valabilitate a actului juridic civil Noiune: Condiiile de valabilitate a actului juridic civil reprezint acele elemente eseniale fr de care un act juridic civil nu poate exista, precum i cerinele care trebuie ndeplinite de fiecare dintre elementele actului juridic civil. Enumerare: Pentru a fi valabil ncheiat, actul juridic civil trebuie s ndeplineasc patru condiii de valabilitate (elemente), prevzute de art. 948 C. civ.: 1. capacitatea de a contracta; 2. consimmntul valabil al prii ce se oblig; 3. un obiect determinat; 4. o cauz licit.

48

Pentru a fi valabil exprimat, consimmntul trebuie s emane de la o persoan cu discernmnt, s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice, s fie exteriorizat i s nu fie viciat. Obiectul actului juridic civil trebuie s existe, s fie licit i moral, determinat sau determinabil, posibil i s se afle n circuitul civil. Cauza actului juridic civil trebuie s existe, s fie real, s fie licit i moral. Elementele (condiiile) actului juridic civil nu trebuie confundate cu elementele raportului juridic civil (subiectele, coninutul i obiectul). De asemenea, nu trebuie fcut confuzia ntre condiiile de valabilitate a actului juridic civil i acele modaliti ale actului juridic cunoscute sub denumirea de condiii, n sensul de evenimente viitoare i incerte, de ndeplinirea crora depinde existena unui act juridic civil. n sfrit, termenul de condiii mai este folosit i cu sensul de clauze contractuale. Clasificare: I. Avnd n vedere aspectul la care se refer aceste condiii: a. condiii de fond, referitoare la coninutul actului juridic: capacitatea, consimmntul, obiectul i cauza; b. condiii de form, referitoare la modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin: forma cerut pentru validitatea actului juridic (forma ad validitatem), forma cerut pentru proba actului juridic (forma ad probationem) i forma cerut pentru ca anumite acte juridice s fie opozabile terelor persoane. II. Avnd n vedere importana condiiilor pentru existena unui act juridic civil: a. condiii eseniale, care trebuie n mod obligatoriu ndeplinite pentru valabilitatea actului juridic, prevzute de art. 948 C. civ. (capacitatea, consimmntul, obiectul, cauza), la care se adaug forma, n cazul actelor juridice solemne; b. condiii neeseniale, stabilite prin voina prilor, lipsa lor neafectnd valabilitatea actului juridic. III. n funcie de sanciunea aplicabil n cazul nerespectrii condiiilor: a. condiii de validitate, a cror nendeplinire atrage nulitatea actului juridic; b. condiii de eficacitate, a cror nendeplinire are drept consecin lipsa anumitor efecte ale actului, fr a atrage ns nevalabilitatea acestuia. IV. Avnd n vedere vocaia lor: a. condiii generale, referitoare la toate actele juridice civile; b. condiii speciale, referitoare doar la anumite categorii de acte juridice civile (ex.: - respectarea unei anumite forme n cazul actelor juridice solemne; - ndeplinirea unui termen, a unei condiii sau a unei sarcini, n cazul actelor juridice afectate de modaliti). 2.2. Capacitatea de a ncheia acte juridice civile Capacitatea este prevzut de art. 948 C. civ. ca prima dintre cele patru condiii de valabilitate a actului juridic civil. Deoarece aceast instituie de drept civil fost tratat n cadrul Capitolului II. Raportul juridic civil (subiectele), nu vom relua aici aceleai noiuni. A. ncheierea actelor juridice civile prin reprezentare Prile participante la ncheierea actelor juridice civile i manifest, de regul, n mod direct voina cu privire la naterea, modificarea sau stingerea raporturilor juridice civile. Actele juridice civile se pot ncheia i prin intermediul unei persoane numite reprezentant, care i exprim consimmntul n numele i pe seama titularului actului respectiv. De la regula ncheierii actelor juridice civile att n mod direct, ct i prin intermediul unui reprezentant, exist i excepii. Acestea sunt de strict interpretare i privesc actele cu

49

caracter strict personal, care nu pot fi ncheiate dect n mod direct de ctre autorul lor (ex.: recunoaterea paternitii copilului nscut n afara cstoriei, testamentul). Reprezentarea este procedeul juridic prin intermediul cruia o persoan numit reprezentant poate ncheia acte juridice n numele i pe seama altei persoane, numit reprezentat, efectele actelor ncheiate producndu-se n mod direct n persoana reprezentatului. Pentru a fi valabil, reprezentarea trebuie s ndeplineasc n mod cumulativ trei condiii: 1. s existe o mputernicire de a reprezenta, rezultat fie din lege - n cazul persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu, fie din manifestarea de voin a prilor - n cazul contractului de mandat; 2. reprezentantul trebuie s ncheie actul juridic cu intenia de a reprezenta, fiind necesar ca reprezentantul s aduc la cunotina celeilalte pri a actului juridic faptul c ncheie actul respectiv n numele i pe seama altei persoane, precum i limitele mputernicirii acordate. n caz contrar, actul ncheiat va produce efecte n mod direct n persoana reprezentantului i nu n persoana celui reprezentat. 3. reprezentantul trebuie s-i exprime voina n mod liber, neviciat. Aceast condiie presupune n mod implicit capacitatea deplin de exerciiu a reprezentantului. Reprezentarea se realizeaz n mod diferit, n funcie de capacitatea de exerciiu a persoanei reprezentate. Astfel, reprezentarea persoanelor incapabile se realizeaz potrivit regulilor ce guverneaz instituia tutelei (prevzute n Codul familiei), n timp ce reprezentarea persoanelor capabile se realizeaz potrivit regulilor ce guverneaz contractul de mandat (prevzute n Codul civil). De asemenea, reprezentarea difer dup cum actul juridic se ncheie n numele i pe seama unei persoane fizice sau a unei persoane juridice. n cazul persoanei juridice, reprezentantul acesteia este desemnat de ctre organele de conducere ale persoanei juridice. Clasificare: I. n funcie de izvorul mputernicirii: a. reprezentarea legal, cnd legea mputernicete o persoan s ncheie acte juridice n numele i pe seama altor persoane. Legea prevede, de regul, nu doar obligativitatea reprezentrii, dar i limitele mputernicirii. Aceast reprezentare este specific persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu (minorilor n vrst de pn la 14 ani i interziilor judectoreti). n cazul minorilor n vrst de pn la 14 ani, reprezentarea se face de ctre prini sau tutore, iar, n cazul interziilor judectoreti, reprezentarea se realizeaz prin tutore. n ipoteza reprezentrii legale, de regul, reprezentantul trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de exerciiu. b. reprezentarea convenional, cnd aceasta izvorte dintr-un contract de mandat n temeiul cruia o persoan, numit mandatar, ncheie acte juridice civile n numele i pe seama altei persoane, numit mandant. Voina prilor este cea care constituie izvorul reprezentrii i determin limitele mputernicirii. Mandatarul poate primi o mputernicire special - de a ncheia doar anumite acte juridice sau poate primi o mputernicire general de a ncheia n numele i pe seama mandantului orice fel de acte juridice. Att reprezentantul, ct i reprezentatul trebuie s fie persoane cu deplin capacitate de exerciiu. c. reprezentarea judiciar, cnd instana de judecat mputernicete o persoan s ncheie acte juridice civile n numele altei persoane. Legea stabilete limitele generale ale mputernicirii acordate, ns instana poate stabili sarcini speciale, n funcie de mprejurrile concrete. II. n funcie de sfera actelor juridice ce pot fi ncheiate de ctre reprezentant: a. reprezentarea general, cnd o persoan este mputernicit s ncheie orice fel de acte juridice n numele i pe seama altei persoane. Este cazul reprezentrii aplicabile

50

persoanelor incapabile i al mandatului general. Reprezentantul poate ncheia orice fel de acte juridice n limitele stabilite de lege, de voina prilor sau de instana de judecat, mai puin actele cu caracter strict personal. b. reprezentarea special, cnd o persoan este mputernicit s ncheie un anumit act juridic sau anumite acte juridice n numele i pe seama altei persoane. Este cazul mandatului special (ex.: mputernicirea dat unei persoane de a ncheia un contract de vnzare-cumprare la notariat n numele i pe seama titularului dreptului). n cazul actelor juridice de dispoziie, reprezentarea este ntotdeauna special. Astfel de acte nu pot fi ncheiate de ctre reprezentanii legali ai persoanelor incapabile, dect cu autorizarea prealabil din partea autoritii tutelare. Efectele juridice ale reprezentrii: 1. ntre reprezentant i reprezentat se produce principalul efect al reprezentrii, n sensul c actul juridic ncheiat de reprezentant produce efecte fa de reprezentat ca i cum el nsui l-ar fi ncheiat. Reprezentantul va rspunde fa de reprezentat n ceea ce privete modul n care i-a ndeplinit sarcinile ncredinate. Dac reprezentantul i depete limitele mputernicirii, iar terul participant este n cunotin de cauz, actul ncheiat nu va produce efecte fa de reprezentat, dect n ipoteza n care acesta ratific ulterior expres sau tacit actul ncheiat. Dac actul juridic ncheiat cu depirea limitelor mputernicirii nu este ratificat de ctre reprezentat, reprezentantul se va obliga n nume propriu. La rndul su, reprezentatul are obligaia de a suporta cheltuielile legate de mandatul de reprezentare. 2. ntre reprezentat i terul participant la ncheierea actului juridic, actul respectiv produce efecte depline, ca i cum ar fi fost ncheiat n mod direct de ctre aceste pri (cu excepia cazului n care lipsete mputernicirea reprezentantului sau acesta i depete limitele mputernicirii ncredinate). Chiar i n ipoteza lipsei sau depirii mputernicirii, dac prile participante la ncheierea actului au fost de bun-credin (nu au cunoscut aceast situaie), actul va fi considerat valabil ncheiat, n virtutea principiului ocrotirii buneicredine i al validitii aparenei n drept. 3. ntre reprezentant i tera persoan cu care se ncheie actul juridic, reprezentarea nu produce nici un efect, deoarece reprezentantul nu este parte n raportul juridic, ci el ncheie actul respectiv n numele i pe seama reprezentatului. ntre reprezentant i terul participant la ncheierea actului juridic se pot stabili raporturi directe numai n ipoteza n care reprezentantul depete limitele mputernicirii ncredinate i terul este n cunotin de cauz. ncetarea reprezentrii: Reprezentarea legal poate nceta din: - cauze referitoare la persoana reprezentat: - ncetarea incapacitii persoanei reprezentate (dobndirea capacitii depline de exerciiu - n cazul minorului sau ridicarea interdiciei judectoreti - n cazul celui aflat sub interdicie judectoreasc); - decesul sau declararea judectoreasc a decesului persoanei reprezentate. - cauze referitoare la reprezentant: - nlocuirea din calitatea de reprezentant (nlocuirea prinilor deczui din drepturile printeti cu tutorele sau nlocuirea tutorelui din funcie), - punerea sub interdicie judectoreasc a reprezentantului; - decesul acestuia. Reprezentarea convenional nceteaz prin ndeplinirea mandatului, prin denunarea mandatului de ctre una din pri, prin punerea sub interdicie sau decesul uneia din pri. Reprezentarea judiciar nceteaz prin ndeplinirea sarcinilor ncredinate sau prin mplinirea termenului pentru care instana de judecat a hotrt luarea msurilor de asigurare a drepturilor litigioase sau prin nlocuirea din funcia ncredinat. Aceast reprezentare dureaz, de regul, pn la sfritul procesului, cnd reprezentantul are obligaia de a da socoteal instanei asupra modului n care i-a ndeplinit sarcinile ncredinate.

51

2.3. Consimmntul A. Raportul dintre consimmnt i voina juridic Voina reprezint un fenomen psihologic i juridic complex, incluznd n structura sa juridic att consimmntul, ct i scopul actului juridic. Cu alte cuvinte, consimmntul reprezint doar o component a voinei juridice a prilor. B. Formarea voinei juridice n procesul de formare a voinei, ca fenomen psihologic i juridic complex, se disting urmtoarele etape: - reflectarea n contiin a necesitilor materiale i spirituale ale individului; - apariia unor dorine i a unor motive ce ndeamn la aciune; - deliberarea, care reprezint analiza dorinelor i a motivelor, cntrirea avantajelor i a dezavantajelor pe care acestea le prezint; - apariia motivului determinant, care constituie reprezentarea intelectual a scopului propus; - luarea hotrrii de a ncheia actul juridic n vederea realizrii scopului urmrit. Dintre etapele enumerate, intereseaz apariia motivului determinant, care constituie cauza (scopul) actului juridic i luarea hotrrii de a ncheia actul juridic, care reprezint consimmntul. Etapele de formare a voinei se desfoar pe plan intern. Pentru ca voina intern s fie cunoscut i de alte persoane ea trebuie s fie exteriorizat. Aadar, voina juridic include n structura sa voina intern i voina declarat. Pentru a produce efecte juridice, voina declarat trebuie s corespund voinei interne.

C. Principiile voinei juridice: 1. Principiul libertii ncheierii actelor juridice Acest principiu este consacrat n mod implicit n art. 969 alin. 1 C. civ. care prevede: Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Limitele acestui principiu sunt prevzute de art. 5 C. civ., potrivit cruia nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Actele juridice civile ncheiate cu nesocotirea acestor limite vor fi sancionate cu nulitatea. Potrivit principiului enunat, prile au libertatea de a ncheia sau nu un act juridic civil, de a-i stabili coninutul, de a-l modifica sau de a-i pune capt. 2. Principiul voinei reale (interne) Voina prilor participante la ncheierea unui act juridic civil cuprinde un element psihologic (intern) i un element social (extern). De regul, ntre voina intern i cea exteriorizat exist o concordan, ns, avnd n vedere c indivizii se manifest n mod diferit n momentul ncheierii actelor juridice civile, pot exista i situaii n care voina exteriorizat nu corespunde voina intern. Potrivit concepiei subiective, mbriat de Codul civil, se acord prioritate voinei interne (reale), aceasta fiind voina ce corespunde cu interesele prilor participante la ncheierea actului juridic. Aceast concepie asigur deplin securitate celui care i manifest voina de a ncheia un act juridic, deoarece el nu i va asuma alte obligaii dect cele avute n vedere n momentul manifestrii de voin. Principiul ocrotirii voinei reale (interne) este consacrat n mod implicit de Codul civil n art. 977 C. civ., potrivit cruia, interpretarea contractelor se face dup intenia comun a

52

prilor contractante, nu dup sensul literal al termenilor, n art. 1175 C. civ., care prevede c n cazul ncheierii unui act simulat, ntre pri va produce efecte actul secret (cel real) i nu actul public (corespunztor declaraiei exteriorizate a voinei) i n art. 953 C. civ., potrivit cruia, pentru valabiliatea actului juridic ncheiat, consimmntul trebuie s fie liber exprimat, neafectat de vicii de consimmnt. De la principiul voinei reale (interne), Codul civil prevede dou excepii: - n materie de simulaie, terilor de bun-credin nu le este opozabil dect actul public, deoarece numai pe acesta l cunosc, ei putnd invoca ns i actul secret, dac acesta le este mai favorabil; - n materie de probe, art. 1191 alin. 2 C. civ. prevede c nu se va admite niciodat proba cu martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul juridic. Aadar, n ipoteza n care manifestarea de voin consemnat ntr-un nscris nu corespunde cu voina real, legea nu permite a se dovedi acest fapt prin martori, ceea ce nseamn c va produce efecte voina declarat i nu cea real. D. Noiunea i condiiile de valabilitate a consimmntului Noiune: Consimmntul reprezint manifestarea n exterior a hotrrii de a ncheia un act juridic civil. Noiunea de consimmnt poate avea dou sensuri: - manifestare unilateral a voinei autorului, n cazul actelor juridice unilaterale; - acordul de voin al prilor participante la ncheierea unui act juridic bilateral sau multilateral. Din punct de vedere etimologic, termenul de consimmnt i are originea n dreptul roman, cum sentire nsemnnd a simi mpreun. Condiiile de valabilitate a consimmntului: 1. s provin de la o persoan cu discernmnt Legea prezum c persoanele cu deplin capacitate de exerciiu au discernmntul complet format, contientiznd actele juridice pe care le ncheie i consecinele lor juridice. Minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani au capacitate restrns de exerciiu, discernmntul lor fiind n curs de formare. Neavnd suficient experien juridic, ei pot ncheia acte juridice doar cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorilor lor legali. Minorii cu vrsta sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie judectoreasc sunt lipsite de capacitate de exerciiu, neavnd discernmnt, fie din cauza vrstei (n cazul minorilor), fie din cauza bolii psihice (n cazul interziilor judectoreti). Pentru aceste categorii de persoane literatura juridic folosete termenul de incapaciti legale de exerciiu. Exist ns i situaii speciale (ex.: starea de hipnoz, beia, consumul de stupefiante, somnambulisul) n care persoanele cu deplin capacitate de exerciiu svresc anumite fapte sau ncheie acte juridice fr a avea discernmnt (incapaciti naturale). Actele juridice ncheiate fr discernmnt sunt sancionate cu nulitatea relativ. 2. s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice (n stare de angajament juridic) Consimmntul nu este dat n stare de angajament juridic cnd a fost exprimat n glum (jocandi causa), din prietenie, din curtoazie sau complezen, sub o condiie pur potestativ din partea debitorului (ex.: m oblig dac vreau), cu o rezerv mental cunoscut de cealalt parte sau cnd a fost prea vag exprimat. 3. s fie exteriorizat Consimmntul poate fi exprimat n scris, oral, prin gesturi sau n mod tacit. Voina poate fi exprimat n mod tacit, atunci cnd din actele sau faptele unei persoane se poate deduce intenia acesteia de a ncheia un act juridic.

53

n ipoteza n care una dintre prile actului juridic civil se manifest prin tcere, aceasta nu poate fi interpretat ca valornd consimmnt, dect cnd exist o prevedere expres a legii n acest sens, cnd prile convin n mod expres s confere tcerii valoare de consimmnt i cnd obiceiul acord tcerii o astfel de valoare. Indiferent de modalitatea de exteriorizare a consimmntului, acesta trebuie exprimat ntr-o form precis, clar, astfel nct s nu fie susceptibil de mai multe interpretri, adic s nu fie echivoc. 4. s nu fie viciat. Consimmntul este viciat atunci cnd o persoan, exprimndu-i voina, percepe n mod greit realitatea sau este indus n eroare ori ncheie actul respectiv mpotriva propriei sale voine. Potrivit art. 953 C. civ., sunt vicii de consimmnt eroarea, dolul, violena i leziunea. Viciile de consimmnt afecteaz o voin existent. E. Cazuri n care lipsete consimmntul: 1. persoana nu particip la ncheierea unui act juridic nici personal, nici prin intermediul unui reprezentant. 2. eroarea-obstacol, care este acea atitudine psihic a subiectului unui act juridic determinat de o reprezentare att de fals asupra realitii, nct voinele prilor nu se ntlnesc. n calea voinelor celor dou pri exist un obstacol, care mpiedic formarea consimmntului. Eroarea-obstacol este sancionat de nulitatea absolut i se poate prezenta sub dou forme: - eroarea asupra naturii juridice a actului (error in negotio), ipotez n care prile consimt la ncheierea unui act juridic, dar fiecare dintre ele i reprezint un act juridic diferit. De pild, una din pri crede c ncheie un contract de schimb, iar cealalt parte crede c ncheie un contract de vnzare-cumprare. - eroarea asupra identitii obiectului (error in corpore), caz n care prile i dau consimmntul la ncheierea unui act juridic, dar fiecare dintre ele i reprezint un alt obiect al actului juridic respectiv. De exemplu, o parte crede c vinde un anumit bun, iar cealalt parte crede c va cumpra un alt bun. F. Viciile de consimmnt Noiune: Viciile de consimmnt sunt acele mprejurri de fapt care altereaz manifestarea de voin la ncheierea unui act juridic, conducnd la nulitatea acestuia. Analiza viciilor de consimmnt: a. Eroarea Noiune: Eroarea este acel viciu de consimmnt ce const ntr-o reprezentare fals a realitii la ncheierea unui act juridic. Clasificare: I. n funcie de gravitatea ei: a) eroarea-obstacol, care reprezint o lips a consimmntului i nu este un viciu de consimmnt, fiind sancionat cu nulitatea absolut a actului juridic; b) eroarea grav, care reprezint un viciu de consimmnt i atrage nulitatea relativ a actului juridic. Aceasta este prevzut de art. 954 C. civ. i poate mbrca, la rndul ei, dou forme: - eroarea asupra substanei (error in substantia), cnd cade asupra substanei obiectului conveniei. De exemplu, se afl n eroare asupra substanei persoana care cumpr o bijuterie pe care o crede a fi din aur, n realitate ea fiind confecionat din bronz (caz n care eroarea privete chiar materialul din care este confecionat obiectul) sau persoana care

54

crede c a cumprat un tablou autentic, ns n realitate a achiziionat o copie (caz n care eroarea se refer la o nsuire esenial a obiectului). n fiecare caz trebuie analizat intenia prilor n ceea ce privete calitile eseniale ale obiectului, avnd n vedere faptul c aceste caliti sunt apreciate n mod subiectiv de persoanele fizice, n funcie de studiile pe care le au, de educaia primit, de experiena de via i de vrst. Dup aceast analiz se poate aprecia dac, ntr-un caz concret, calitile obiectului au fost sau nu considerate eseniale, determinante, n sensul c n lipsa acestora actul respectiv nu s-ar fi ncheiat. - eroarea asupra persoanei (error in personam), cnd cade asupra persoanei cu care sa contractat. De regul, eroarea asupra persoanei poate constitui viciu de consimmnt n cazul actelor ncheiate n considerarea calitilor unei anumite persoane (acte intuitu personae). Aceste acte sunt, de regul, cu titlu gratuit, adic nu se ncheie urmrindu-se contraprestaia celeilalte pri. n cazul actelor cu titlu oneros, care presupun prestaii reciproce ale prilor, identitatea i calitile celeilalte pri sunt, de regul, indiferente. Exist i acte cu titlu oneros care se ncheie avnd n vedere calitile persoanei cocontractante (ex.: - actul prin care un arhitect se oblig, contra unei sume de bani, s realizeze un proiect; - contractul de mandat; - contractul de munc). n domeniul dreptului familiei, eroarea asupra persoanei poate exista n cazul ncheierii unei cstorii sau a unei adopii. Condiiile de valabilitate ale erorii grave: - s prezinte o anumit gravitate i s priveasc un element esenial avut n vedere de pri la ncheierea actului; - s fie determinant, n sensul c partea aflat n eroare nu ar mai fi ncheiat actul dac ar fi cunoscut realitatea. Caracterul determinant al erorii va trebui apreciat de judector in concreto, avnd n vedere studiile persoanei care invoc eroarea, profesia pe care o exercit, experiena de via i vrsta acesteia. n literatura juridic s-a pus problema de a ti dac cealalt parte a actului juridic trebuie s cunoasc eroarea i s-a ajuns la concluzia c acest lucru este necesar n cazul actelor juridice bilaterale cu titlu oneros i n cazul actelor ncheiate intuitu personae (ex.: dac o persoan cumpr de la un magazin de antichiti un obiect pe care l crede a fi de art veche, iar ulterior descoper c obiectul este un fals, actul este anulabil deoarece obiectul a fost achiziionat de la un magazin specializat, iar vnztorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc mprejurarea respectiv). c) eroarea uoar (indiferent), care nu altereaz consimmntul, deoarece privete elemente neeseniale la ncheierea actului juridic i nu produce nici un efect asupra valabilitii actului respectiv, putnd determina, cel mult, o reducere valoric a prestaiei. II. n funcie de natura realitii fals reprezentate: a) eroarea de fapt, care const n reprezentarea fals a unor mprejurri de fapt la ncheierea actului juridic. b) eroarea de drept, care const n reprezentarea fals la ncheierea unui act juridic a existenei sau a coninutului unei norme juridice. n doctrin s-au exprimat opinii diferite n ceea ce privete admisibilitatea erorii de drept. Potrivit unei opinii, eroarea de drept nu poate fi invocat ca viciu de consimmnt, aducndu-se ca argument obligativitatea cunoaterii prevederilor legale. Nimeni nu poate invoca n aprarea sa necunoaterea existenei sau a coninutului unui act normativ (nemo censetur ignorare legem). Dovada erorii, ca viciu de consimmnt, se poate face prin orice mijloace de prob, fiind vorba, de cele mai multe ori, de mprejurri cu caracter subiectiv. Partea care solicit anularea unui act juridic pentru eroare trebuie s probeze ndeplinirea condiiilor de existen

55

ale acestui viciu de consimmnt, iar n cazul actelor cu titlu oneros, s probeze i faptul c partea cocontractant a cunoscut eroarea n momentul ncheierii actului. b. Dolul (viclenia) Noiune: Dolul reprezint eroarea provocat prin mijloace viclene, cu scopul de a determina o persoan s ncheie un act juridic. Att n cazul erorii, ct i n cazul dolului, consimmntul este viciat printr-o reprezentare fals a realitii, ns, n timp ce eroarea este spontan, dolul este provocat de altcineva prin manopere viclene. Codul civil reglementeaz dolul n art. 953, 960 - 961. Elementele dolului: Din punct de vedere structural, dolul este alctuit din dou elemente: - un element subiectiv (intenional), care const n intenia de a induce n eroare, de a nela, reaua-credin a uneia din pri, care o determin pe cealalt parte s ncheie un act juridic; - un element obiectiv (material), care const n folosirea mijloacelor viclene, numite i manopere dolosive, ascunse, frauduloase, iretenii, mainaiuni, cu scopul de a induce n eroare. Formele dolului: De regul, dolul este comisiv, adic se prezint sub forma unei aciuni, dar poate fi i omisiv - atunci cnd const ntr-o inaciune, form a dolului numit dol prin reticen. Ne aflm n prezena dolului prin reticen atunci cnd una dintre pri este obligat s o ncunotiineze pe cealalt asupra unor mprejurri eseniale, determinante, care dac ar fi fost cunoscute, actul juridic respectiv nu s-ar fi ncheiat. Astfel, s-a apreciat c exist dol prin reticen n situaia ascunderii unor afeciuni grave cu ocazia ncheierii cstoriei, n cazul nedeclarrii unei sarcini la ncheierea cstoriei sau n situaia ascunderii existenei unui copil din afara cstoriei. O form specific a dolului, care se manifest n materia liberalitilor (donaii, testamente) este dolul sub forma sugestiei i a captaiei. Acesta const n abuzul de influen, n specularea afeciunii unei persoane, n insinuarea de calomnii cu scopul ndeprtrii rudelor sau prietenilor, pentru a determina o persoan s ncheie un testament sau o donaie. n raport de elementele actului juridic afectate de consecinele acestui viciu de consimmnt, dolul poate fi principal i incidental. Dolul principal poart asupra unor elemente eseniale, determinante ale actului juridic i are drept efect nulitatea relativ a actului ncheiat. n acest caz, actul juridic nu s-ar fi ncheiat, dac nu se foloseau mijloacele viclene. Dolul incidental se ndreapt asupra unor mprejurri neeseniale la ncheierea actului juridic i nu produce nici un efect asupra valabilitii actului respectiv, n schimb putndu-se solicita o despgubire sau o reducere de pre. Actul juridic s-ar fi ncheiat chiar i n lipsa mijloacelor viclene, ns n condiii mai avantajoase. Condiiile de valabilitate ale dolului: Pentru existena dolului, ca viciu de consimmnt, trebuie s se ndeplineasc n mod cumulativ urmtoarele condiii: - manoperele dolosive s fie determinante pentru exprimarea consimmntului la ncheierea actului juridic. Este necesar s se analizeze att caracterul determinant al erorii provocate, ct i al mijloacelor viclene, n lipsa crora actul juridic nu s-ar fi ncheiat. Cele dou aspecte vor fi apreciate de instana de judecat in concreto, n funcie de pregtirea victimei dolului, experiena sa de via i vrsta acesteia. - manoperele dolosive s provin de la cealalt parte. Aceast cerin este aplicabil doar actelor juridice bilaterale cu titlu oneros, deoarece numai n cazul lor se poate vorbi de

56

cealalt parte. n cazul actelor juridice unilaterale, dolul poate proveni i de la un ter. Mai facem precizarea c dolul nu trebuie s existe pentru fiecare din pri (s fie comun). n ceea ce privete dovada dolului, victima dolului trebuie s probeze mijloacele viclene folosite, caracterul lor determinant, precum i faptul c manoperele dolosive au fost svrite de celalt parte n cazul actelor bilaterale. Fiind vorba despre o situaie de fapt, pentru dovada dolului se pot folosi orice mijloace de prob. c. Violena Noiune: Violena este acel viciu de consimmnt ce const n ameninarea unei persoane cu un ru grav, astfel nct s i se insufle o temere, care o determin s ncheie un act juridic pe care n mod obinuit nu l-ar fi ncheiat. Codul civil consacr violena n art. 953, 955-959 i 961. Elementele violenei: n structura violenei, ca viciu de consimmnt, sunt cuprinse dou elemente: - un element obiectiv, exterior, constnd n ameninarea cu un ru. Rul cu care este ameninat persoana se poate prezenta sub forma unei constrngeri fizice (ex.: ameninarea cu lovirea, vtmarea corporal, tortura, sechestrarea de persoan), sub forma unei constrngeri morale (ex.: ameninarea cu atingerea onoarei, compromiterea reputaiei) sau poate fi de natur patrimonial (ex.: ameninarea cu distrugerea unui bun, cu incendierea unui imobil) i poate privi n mod direct cealalt parte a actului, dar i pe soul acesteia, pe ascendenii sau descendenii si, persoanele fa de care victima violenei are o afeciune puternic, chiar i persoane total necunoscute (ex.: ameninarea pilotului unui avion cu moartea pasagerilor, n scopul deturnrii lui de ctre o band terorist). Rul trebuie s fie considerabil (de o anumit gravitate i intensitate, de nenlturat) i prezent (iminent). - un element subiectiv, interior, constnd n insuflarea unei temeri, care o determin pe victim s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Aceasta va fi apreciat de la caz la caz, n funcie de vrst, de sex i de condiia persoanelor. Simpla temere revereniar, care presupune respectul pe care o persoan l poart alteia, nu are nici un efect asupra valabilitii acestuia, deoarece n acest caz nu exist o constrngere. Clasificarea violenei: I. n funcie de natura rului cu care se amenin: a) violena fizic (vis), care presupune o constrngere exercitat asupra integritii fizice, asupra libertii sau asupra bunurilor unei persoane; b) violena moral (metus), care presupune ameninarea cu un ru injust ndreptat mpotriva cinstei, onoarei sau sentimentelor unei persoane. II. n funcie de obiectul acestui viciu de consimmnt: a) violena direct, cnd constrngerea este exercitat n mod direct i personal mpotriva celeilalte pri; b) violena indirect, cnd ameninarea se ndreapt asupra persoanelor apropiate victimei, fa de care aceasta manifest o puternic afeciune sau atunci cnd ameninarea privete bunurile victimei. III. n funcie de caracterul ameninrii: a) violena legitim, care presupune exercitarea unui drept i nu viciaz consimmntul, actul juridic rmnnd valabil (ex.: ameninarea cu trimiterea n judecat sau cu executarea silit a unei hotrri judectoreti definitive i irevocabile). b) violena nelegitim, care presupune ameninarea unei persoane fr drept i viciaz consimmntul, atrgnd nulitatea relativ a actului juridic ncheiat prin constrngere. Condiiile de valabilitate ale violenei:

57

- ameninarea s fie nelegitim. Ameninarea cu folosirea unor mijloace legale nu reprezint o violen. Dimpotriv, folosirea de mijloace ilicite pentru realizarea unui drept constituie o violen. - temerea s fie determinant pentru ncheierea actului juridic. Aceasta presupune o ameninare de o asemenea gravitate, nct victimei i se insufl o temere care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. n cazul acestui viciu de consimmnt, constrngerea poate fi exercitat nu numai de ctre cealalt parte a actului, ci chiar i de ctre o ter persoan i chiar de ctre o stare de necesitate (ex.: vnzrile de teren ncheiate de ranii din Moldova n timpul secetei din anii 1946-1947 pentru preuri ridicol de mici au fost anulate, deoarece s-au ncheiat sub violena exercitat de starea de necesitate). Dovada violenei se poate face cu orice mijloc de prob. Cel care invoc violena trebuie s probeze att constrngerea propriu-zis, ct i faptul c temerea insuflat a fost determinant. d. Leziunea Noiune: Leziunea reprezint prejudiciul material suferit de una dintre prile actului juridic, din cauza vditei disproporii de valoare dintre contraprestaii. Codul civil face referire la leziune n art. 951, precum i n art. 1157-1160, 1062-1065. Astfel, potrivit art. 1165 C. civ., majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune, de unde rezult c, n principiu, leziunea nu constituie un viciu de consimmnt. n mod excepional, leziunea este viciu de consimmnt n cazul minorilor cu vrsta ntre 14 i 18 ani, care ncheie acte juridice singuri, fr acordul ocrotitorilor legali, acte pentru valabilitatea crora nu se cere i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac prin actele respective se produce un prejudiciu n patrimoniul minorului. Actele juridice ncheiate de minorii cu vrsta mai mic de 14 ani sunt anulabile pentru lipsa capacitii de exerciiu. Elementele leziunii: n ceea ce privete structura leziunii, s-au conturat dou concepii. Potrivit concepiei obiective, consacrat de sistemul nostru de drept, leziunea presupune un singur element, respectiv disproporia vdit de valoare dintre contraprestaii. n concepia subiectiv, leziunea cuprinde n structura sa dou elemente: elementul obiectiv - disproporia vdit de valoare ntre prestaiile reciproce i elementul subiectiv, ce const n a profita de starea de nevoie n care se afl cealalt parte. n sistemul nostru de drept, minorul care invoc leziunea nu trebuie s dovedeasc dect disproporia vdit de valoare dintre contraprestaii. Dac una din pri profit de starea de nevoie n care se gsete cealalt parte, actul juridic ncheiat poate fi anulat pentru cauz imoral, sanciunea aplicabil fiind nulitatea absolut. Condiiile de valabilitate ale leziunii: - prejudiciul s fie o consecin direct a actului juridic ncheiat; - prejudiciul s existe n momentul ncheierii actului; - disproporia de valoare dintre contraprestaii s fie vdit. Leziunea, ca viciu de consimmnt, poate fi invocat doar n ceea ce privete actele juridice de administrare, deoarece numai aceste acte pot fi ncheiate de ctre minor n mod valabil, doar cu ncuviinarea ocrotitorului legal (pentru actele juridice de dispoziie fiind necesar, pe lng consimmntul ocrotitorului legal i acordul prealabil al autoritii tutelare).

58

Aa cum prevede art. 1162 C. civ., minorul n-are aciunea n resciziune contra obligaiilor ce rezult din delictele sau cvasidelictele sale. Astfel, cealalt parte se va putea apra dovedind c minorul l-a indus n eroare, spunndu-i c este major, mprejurare care a fost determinant pentru ncheierea actului. n acest caz, aciunea n resciziune a minorului va fi respins, deoarece leziunea rezult dintr-un delict civil, iar modul de comportament al minorului probeaz discernmntul acestuia. 2.4. Obiectul actului juridic civil Noiune: Obiectul actului juridic civil const n aciunea sau inaciunea la care sunt ndreptite sau sunt inute prile (conduita prilor). Aciunea poate consta n a da sau a face, iar inaciunea presupune abinerea de la svrirea unei aciuni - a nu face. Obiectul poate fi unul complex, incluznd att aciuni ct i inaciuni. Adeseori, conduita prilor poate privi un bun, care este obiectul derivat (material) al actului juridic civil. Se constat c obiectul actului juridic civil este identic cu obiectul raportului juridic civil. Condiii generale de valabilitate ale obiectului sunt urmtoarele: 1. obiectul s existe Art. 1311 C. civ. prevede c, dac n momentul vnzrii, lucrul vndut era pierit n tot, aceasta este nul. Dac a pierit numai n parte, cumprtorul poate alege ntre a se lsa de contract sau a pretinde reducerea preului. Obiectul actului juridic civil poate fi i un bun viitor, cu dou excepii: succesiunile nedeschise i viitoarele bunuri imobile ale debitorului. 2. obiectul trebuie s fie licit i moral, adic s fie n conformitate cu legea i cu regulile de convieuire social. Obiectul este ilicit cnd aciunea sau inaciunea prilor contravine legii i este imoral cnd conduita prilor contravine normelor de convieuire social. Astfel, potrivit art. 5 C. civ., nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri. Sanciunea aplicabil n cazul ncheierii unui act juridic al crui obiect contravine legii este nulitatea absolut, dac se ncalc o norm imperativ de ordine public, i nulitatea relativ, n cazul nclcrii unei norme imperative de ordine privat. n situaia ncheierii unui act juridic al crui obiect este imoral, sanciunea aplicabil va fi nulitatea absolut. 3. obiectul trebuie s fie n circuitul civil Sunt n circuitul civil bunurile care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice civile i bunurile care pot circula cu restriciile impuse de legile speciale (ex.: armele, stupefiantele, substanele toxice). Nu sunt n circuitul civil bunurile care aparin n exclusivitate proprietii publice i unele bunuri sau drepturi care nu pot fi apropiate sau nstrinate datorit naturii lor (ex.: aerul, lumina, integritatea corporal a fiinei umane, starea i capacitatea persoanelor, succesiunile nedeschise). Bunurile care aparin n exclusivitate proprietii publice pot fi concesionate sau nchiriate. Actul juridic civil ncheiat cu nerespectarea acestei condiii de valabilitate a obiectului este sancionat cu nulitatea absolut. 4. obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil Obiectul este determinat cnd n cuprinsul actului sunt precizate elementele care l individualizeaz i este determinabil cnd actul juridic cuprinde elemente ce permit individualizarea acestuia n viitor.

59

Dac bunul care face obiectul actului juridic este individual determinat (cert), el trebuie individualizat prin precizarea caracterelor sale specifice. Dac bunul este generic determinat (de gen) trebuie precizate cantitatea, calitatea i valoarea. n cazul n care prile nu precizeaz calitatea obiectului, legea prezum c prile se oblig s predea bunuri de calitate medie. Nendeplinirea condiiei ca obiectul s fie determinat sau determinabil atrage sanciunea nulitii absolute. 5. obiectul trebuie s fie posibil, condiie care rezult din principiul potrivit cruia nimeni nu se poate obliga la imposibil (ad impossibilium nulla est obligatio). Obiectul este imposibil n ipoteza n care nici o persoan nu poate ndeplini prestaia respectiv. Dac obiectul este imposibil de realizat doar pentru debitor, nu i pentru alte persoane, nu se poate vorbi despre imposibilitatea obiectului, debitorul rmnnd obligat. Imposibilitatea poate fi de ordin material, cnd prestaia nu poate fi realizat datorit unei situaii de fapt (ex.: inexistena unui bun individual determinat) sau de ordin juridic, cnd prestaia nu se poate ndeplini datorit unei situaii juridice (ex.: o persoan cumpr un bun prin intermediul unui reprezentant, fr a ti c anterior ncheierii actului respectiv devenise motenitorul vnztorului). Condiiile de valabilitate ale obiectului, specifice anumitor categorii de acte juridice, sunt urmtoarele: 1. obiectul trebuie s constituie un fapt personal al debitorului Aceast condiie exist doar n ipoteza n care debitorul i asum obligaia de a face la ncheierea unui act juridic civil i rezult din principiul potrivit cruia nimeni nu poate fi obligat dect prin voina sa i nu prin voina altuia. Debitorul se poate obliga s execute doar propria sa prestaie, neputndu-i asuma executarea unei obligaii de ctre o alt persoan. Totui, este valabil convenia de porte-fort, prin care o parte se oblig fa de alta s depun toate diligenele pentru ca un ter s ncheie sau s ratifice un act juridic cu aceasta. Terul nu este obligat, dac nu ncheie sau nu ratific actul respectiv. Aceast condiie prezint importan n cazul actelor juridice intuitu personae (ex.: contractul de donaie, contractul de mandat), n care calitile debitorului sunt avute n vedere la ncheierea actului juridic. 2. cel care i asum obligaia de a da trebuie s fie titularul dreptului Aceast condiie constituie o aplicare a principiului potrivit cruia nimeni nu se poate obliga la ceva ce nu are i nimeni nu poate transmite mai multe drepturi dect are (nemo dat quod non habet i nemo plus juris ad alium transferre potest quam ipse habit) i se impune n cazul actelor juridice constitutive sau translative de drepturi. Condiia ridic problema valabilitii actului juridic prin care se nstrineaz bunul aparinnd altei persoane. n acest sens, se disting urmtoarele ipoteze: - bunul este individual determinat : - dac ambele pri au fost de bun-credin sau cel puin dobnditorul a fost de bun-credin (a crezut c vnztorul este proprietarul bunului), sanciunea aplicabil actului juridic ncheiat n condiiile unei erori asupra calitilor eseniale ale vnztorului este nulitatea relativ; - dac ambele pri au fost de rea-credin (tiau c vnztorul nu este proprietarul bunului), sanciunea aplicabil actului juridic este nulitatea absolut pentru cauz ilicit. - bunul este generic determinat sau este un bun viitor: actul juridic prin care o persoan nstrineaz un bun generic determinat, fr a avea calitatea de proprietar, este un act valabil ncheiat, deoarece, n cazul acestor bunuri, dreptul de proprietate nu se transmite n momentul ncheierii actului juridic. 3. existena autorizaiei administrative sau judiciare prevzute de lege

60

Uneori, legea prevede obinerea unei autorizaii administrative pentru valabilitatea actelor juridice ce au ca obiect material anumite bunuri (ex.: armele, stupefiantele, substanele toxice). 2.5. Cauza actului juridic civil Noiune: Cauza actului juridic civil reprezint scopul concret, motivul determinant n vederea cruia se ncheie un act juridic i este reglementat de art. 948 i 966-968 C. civ. Elementele cauzei actului juridic civil sunt urmtoarele: a. scopul imediat sau apropiat (causa proxima), ce const ntr-un element abstract, obiectiv i invariabil pentru aceeai categorie de acte juridice. Astfel, pentru contractele bilaterale scopul imediat este contraprestaia celeilalte pri, pentru actele reale - remiterea bunului, iar pentru liberaliti - intenia de a gratifica. b. scopul mediat sau ndeprtat (causa remota), care const ntr-un element concret, subiectiv i variabil pentru fiecare act juridic, i este motivul principal, determinant al ncheierii actului. De pild, o persoan cumpr un apartament pentru a locui n el, o alt persoan cumpr un apartament pentru a-l nchiria, altcineva cumpr un apartament pentru a-l dona. Condiiile de valabilitate ale cauzei sunt urmtoarele: 1. trebuie s existe Cnd scopul lipsete din cauza lipsei discernmntului, sunt inexistente att scopul imediat ct i scopul mediat, avnd n vedere c voina juridic include n structura sa consimmntul i cauza. Sanciunea aplicabil inexistenei cauzei datorit lipsei discernmntului este nulitatea relativ a actului juridic. Cnd scopul lipsete din cauza inexistenei scopului imediat (lipsa contraprestaiei - n cazul contractelor bilaterale, lipsa predrii bunului - n cazul actelor juridice reale, lipsa inteniei de a gratifica - n cazul liberalitilor), sanciunea aplicabil este nulitatea absolut a actului juridic, deoarece lipsete o condiie de valabilitate a acestuia. 2. trebuie s fie real Cauza este fals atunci cnd partea se afl n eroare cu privire la motivul determinant al ncheierii actului juridic, adic asupra scopului mediat. 3. trebuie s fie licit i moral. Cauza este ilicit cnd este prohibit de legi i este imoral cnd este contrar bunelor moravuri. Actul juridic fondat pe o cauz ilicit sau imoral va fi afectat de nulitate absolut. Proba cauzei: Sarcina probei va reveni celui care pretinde nevalabilitatea sau inexistena cauzei. Avnd n vedere c trebuie dovedit o situaie de fapt, se poate folosi orice mijloc de prob. Proba cauzei trebuie analizat n mod distinct, n funcie de cele dou elemente ale cauzei: - scopul imediat, care este simplu de probat, avnd n vedere c este identic la toate actele juridice din aceeai categorie. Astfel, proba scopului imediat se face concomitent cu proba actului juridic. - scopul mediat este dificil de probat, avnd n vedere c este un element intern psihologic, care difer pentru fiecare act juridic n parte. Avnd n vedere c proba direct nu se poate face, se vor proba fapte conexe, din existena crora se vor trage concluzii legate de scopul mediat. De exemplu, n ipoteza unei cauze false privind persoana, va fi suficient s se probeze calitile persoanei care au determinat ncheierea actului juridic. 2.6. Forma actului juridic civil

61

Noiune: n sensul larg al noiunii, forma actului juridic desemneaz condiiile de form ce trebuie ndeplinite de actul juridic pentru valabilitatea sa, pentru proba sa i pentru opozabilitatea sa fa de teri. n sens restrns, forma actului juridic reprezint modalitatea de exteriorizare a voinei, realizat cu intenia de a produce efecte juridice. Principiul consensualismului: Art. 948 C. civ., care enumer condiiile de validitate ale actului juridic, nu prevede i forma acestuia, ceea ce nseamn c, de regul, actele juridice civile nu trebuie s mbrace o anumit form. Aadar, n materie de form a actelor juridice civile se aplic principiul consensualismului, potrivit cruia simpla manifestare de voin este suficient pentru ncheierea valabil a actului juridic. Principiul constituie o aplicaie a libertii n materia ncheierii actelor juridice i rspunde necesitilor unui circuit civil rapid i bazat pe ncredere. Excepiile de la principiul consensualismului sunt urmtoarele: a. forma cerut pentru valabilitatea actului juridic (ad validitatem, ad solemnitatem) - acea cerin a legii ce const n ndeplinirea anumitor formaliti pentru ca actul juridic s fie valabil. Nerespectarea acestei condiii atrage nulitatea absolut a actului ncheiat. Forma ad validitatem constituie un element esenial, de validitate a actului juridic civil, alturi de capacitate, consimmnt, obiect i cauz. Aceast condiie se justific prin interesul statului de a controla ncheierea actelor juridice ce prezint o importan deosebit pentru societate. De asemenea, prile sunt atenionate asupra importanei actului pe care l ncheie i se protejeaz interesele terelor persoane. Actele care, potrivit legii, trebuie ncheiate ad validitatem ntr-o anumit form, poart denumirea de acte solemne sau formale, aa cum sunt urmtoarele: - contractul de donaie se face prin act autentic; - testamentul poate fi olograf, ncheiat prin act autentic sau n form mistic; - ipoteca convenional poate fi constituit prin act autentic; - actele juridice ntre vii, avnd ca obiect nstrinarea de terenuri, trebuie ncheiate n form autentic; - contractul de arendare trebuie ncheiat n form scris; - actele constitutive ale societilor comerciale trebuie s ncheiate n form autentic; - actul de cstorie trebuie ncheiat n form solemn; - recunoaterea unui copil se poate face prin declaraie la serviciul de stare civil, prin nscris autentic sau prin testament. Actul juridic trebuie s mbrace n ntregime forma solemn. Un act juridic aflat ntr-un raport de interdependen cu un act juridic solemn i cel care determin ineficiena acestuia trebuie s respecte forma solemn (ex.: mandatul pentru ncheierea unui act juridic autentic trebuie ncheiat tot n form autentic). b. forma cerut pentru probaiunea actului juridic (ad probationem) - acea cerin a legii sau a prilor ce const n ntocmirea unui nscris pentru a dovedi existena actului juridic ncheiat. Aadar, actele juridice trebuie ncheiate n form scris. Nerespectarea acestei condiii are drept consecin imposibilitatea dovedirii actului juridic cu alte mijloace de prob (martori sau prezumii), fr a atrage nulitatea actului. Legea permite, ns, n cazul nerespectrii formei ad probationem, executarea obligaiilor asumate prin ncheierea actului.

62

Respectarea acestei cerine de form are drept efect redarea fidel a manifestrii de voin a prilor i mpiedicarea unor interpretri echivoce, nlturarea nesiguranei i prevenirea unor litigii. Codul civil prevede respectarea formei ad probationem astfel: - cu caracter general, n art. 1191 alin. 1 C. civ., pentru categoria actelor juridice al cror obiect are o valoare mai mare dect 250 de lei; - cu caracter particular, pentru anumite acte juridice civile, cum ar contractul de locaiune, contractului de depozit, tranzacia, contractul de nchiriere a locuinelor, contractul de sponsorizare, contractul de asigurare, contractul de concesiune a drepturilor patrimoniale de autor. c. forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri, care const n acele formaliti cerute de lege pentru ca actul juridic s fie opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui, avnd drept scop protejarea drepturilor ori intereselor acestora. Nerespectarea acestei cerine de form nu atrage nulitatea actului juridic, ci inopozabilitatea actului juridic, adic imposibilitatea prilor de a invoca drepturile izvorte din actul juridic respectiv fa de teri, care, pot ignora actul ncheiat. ntre pri, ns, actul respectiv i produce toate efectele. Aceast condiie de form este cerut de lege n mod obligatoriu n materia drepturilor reale, existnd interesul ca acestea s fie aduse la cunotina terelor persoane, pentru ca actele juridice referitoare la aceste drepturi s le fie opozabile. Pentru a fi respectat, s-a creat un sistem de publicitate imobiliar, ce const n ntocmirea unor evidene de ctre organele statului privind transmiterea i constituirea acestor drepturi reale, n vederea cunoaterii exacte a situaiei lor juridice de ctre terele persoane. Msurile de publicitate trebuie ndeplinite dup naterea valabil a operaiunii juridice. Forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri cunoate aplicaii diverse: - darea de dat cert nscrisului sub semntur privat; - publicitatea imobiliar prin Registrul de Carte Funciar - un registru public care conine evidena tuturor proprietarilor succesivi ai bunurilor imobile i a ipotecilor existente asupra lor; - publicitatea constituirii gajului i a contractului de leasing, care are ca obiect bunuri mobile, prin nscrierea lor n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare; - nscrierea n Registrul de Carte Funciar a contractelor de nchiriere ncheiate pe o perioad de timp mai mare de 3 ani i a contractelor de leasing care au ca obiect un bun imobil; - nregistrarea contractelor de concesiune a terenurilor de orice natur n registrele de publicitate imobiliar; - nregistrarea contractului de arendare la consiliul local; - nregistrrile i nscrierile prevzute de lege n materii de invenii, desene i modele industriale, mrci i denumiri geografice; - nregistrrile n materia dreptului de autor i a drepturilor conexe.
Bibliografie:

1. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Cantes, Iai, 2004; 2. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003;

63

3. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic. Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000; 6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti, 1999; 7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed. Ankarom, Iai, 1998; 8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998; 9. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998; 10. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993; 11. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993; 12. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967; 13. Codul civil. ntrebri de evaluare: 1. Enumerai condiiile de valabilitate ale actului juridic civil. 2. Definii reprezentarea. 3. Prezentai condiiile reprezentrii. 4. Dai exemple de reprezentare legal. 5. Definii reprezentarea convenional i cea judiciar. 6. Prezentai efectele reprezentrii. 7. Prezentai etapele formrii voinei juridice. 8. Enumerai principiile voinei juridice. 9. Definii consimmntul. 10. Prezentai condiiile de valabilitate ale consimmntului. 11. Definii eroarea-obstacol i prezentai formele sale. Care este sanciunea aplicabil actului juridic civil ncheiat n prezena erorii-obstacol? 12. Eroarea-obstacol reprezint un viciu de consimmnt sau o lips a consimmntului? 13. Definii viciile de consimmnt. Care este sanciunea aplicabil actului juridic civil ncheiat n prezena viciilor de consimmnt? Cum se face dovada viciilor de consimmnt? 14. Definii eroarea viciu de consimmnt i prezentai formele sale. 15. Prezentai condiiile de valabilitate ale erorii - viciu de consimmnt. 16. Eroarea uoar este sau nu un viciu de consimmnt? Aceasta atrage sau nu nulitatea actului juridic civil? 17. Eroarea de drept este sau nu un viciu de consimmnt? 18. Definii dolul viciu de consimmnt. Prezentai elementele sale i condiiile de valabilitate ale acestuia. 19. Ce nseamn un dol prin reticen? 20. Ce nseamn un dol sub forma sugestiei i a captaiei? 21. Definii violena viciu de consimmnt. Prezentai elementele sale i condiiile de valabilitate ale acesteia. 22. Prezentai formele violenei. 23. Violena legitim este sau nu un viciu de consimmnt? 24. Definii leziunea viciu de consimmnt. Prezentai elementele sale i condiiile de valabilitate ale acesteia. 25. Ce categorie de persoane poate invoca leziunea ca viciu de consimmnt? 26. Definii obiectul actului juridic civil.

64

27. Prezentai condiiile generale i cele speciale de valabilitate ale obiectului actului juridic civil. 28. Ce nelegei prin convenia de porte-fort? 29. Definii cauza actului juridic civil. Prezentai elementele sale i condiiile de valabilitate ale acesteia. 30. Cum se realizeaz proba cauzei actului juridic civil? 31. Definii forma actului juridic civil. 32. Ce nelegei prin principiul consensualismului? Care sunt excepiile de la acest principiu? Care dintre aceste excepii constituie o condiie de validitate a actului juridic civil? 33. Definii forma ad validitatem i dai exemple concrete. Ce sanciune intervine n cazul nerespectrii acesteia? 34. Definii forma ad probationem i dai exemple concrete. Ce sanciune intervine n cazul nerespectrii acesteia? 35. Definii forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri i dai exemple concrete. Ce sanciune intervine n cazul nerespectrii acesteia?

SECIUNEA III CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE 3.1. Acte juridice pure i simple i acte juridice afectate de modaliti n funcie de legtura actelor juridice cu modalitile, actele juridice pot fi clasificate astfel: 1. actul juridic pur i simplu - a crui natere, modificare sau stingere nu este afectat de un eveniment. Efectele acestor acte se produc imediat i definitiv. Unele acte juridice nu pot fi dect pure i simple (ex.: cstoria, adopia, recunoaterea filiaiei). 2. actul juridic afectat de modaliti - actul a crui natere, modificare sau stingere depinde de un eveniment viitor. Unele acte juridice, prin natura lor, sunt afectate de o modalitate (ex.: testamentul este afectat de termen, contractul de asigurare este afectat de condiie). Importana clasificrii are n vedere dou aspecte: a) valabilitatea actelor juridice (dac unele acte juridice prin natura lor sunt afectate de modaliti, lipsa modalitii atrage ineficacitatea actului); b) producerea efectelor juridice. 3.2. Acte juridice unilaterale, acte juridice bilaterale i acte juridice multilaterale. n funcie de numrul prilor participante la ncheierea unui act juridic, actele juridice pot fi clasificate astfel:

65

1. actul juridic unilateral - care ia natere prin voina unei singure pri (ex.: testamentul, acceptarea unei succesiuni, renunarea la succesiune, recunoaterea unui copil din afara cstoriei, mrturisirea, oferta de a contracta, promisiunea public de recompens, confirmarea unui act juridic anulabil). Manifestarea de voin a unei singure pri nu este ntotdeauna echivalent cu manifestarea de voin a unei singure persoane. De exemplu, mai multe persoane care fac mpreun o promisiune public de recompens constituie o singur parte, iar actul respectiv este un act juridic unilateral. Actul juridic unilateral nu trebuie confundat cu contractul unilateral. Acesta din urm ia natere prin manifestarea de voin a dou pri, dar este unilateral n sensul c numai una din pri i asum o obligaie. De exemplu, contractul de donaie presupune manifestarea de voin a dou pri, donatorul i donatarul, ns numai donatorul i asum o obligaie (de a preda un lucru), donatarul nefiind obligat cu nimic. Actul juridic unilateral, ns, nu poate fi niciodat un contract. 2. actul juridic bilateral (sinalagmatic) - care ia natere prin manifestarea de voin a dou pri. Majoritatea contractelor sau a conveniilor sunt acte juridice bilaterale (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, contractul de locaiune, contractul de schimb). 3. actul juridic multilateral - care ia natere prin manifestarea de voin a trei sau mai multe pri (ex.: contractul de societate). Importana practic a clasificrii se refer la: a) valabilitatea actelor juridice sub aspectul numrului de voine necesar pentru ncheierea lor; b) regimul juridic diferit al viciilor de consimmnt (eroarea poate exista att n cazul actelor juridice unilaterale, ct i n cazul celor bilaterale; dolul i violena sunt aplicabile, de regul, doar actelor juridice bilaterale; leziunea poate viza doar un numr redus de acte juridice bilaterale); c) posibilitatea revocrii actelor juridice (actele unilaterale sunt irevocabile, cu excepia cazurilor prevzute de lege n mod expres, iar actele bilaterale i cele multilaterale pot fi revocate de comun acord de ctre pri (mutus dissensus), aa cum au fost ncheiate (mutus consensus). 3.3. Acte juridice consensuale, acte juridice formale (solemne) i acte juridice reale n funcie de cerina formrii valabile a actelor juridice, acestea pot fi clasificate astfel: 1. actul juridic consensual - care ia natere n mod valabil prin simpla manifestare de voin a prilor (solo consensus). n dreptul civil romn ncheierea actelor juridice este guvernat de principiul consensualismului, ceea ce nseamn c actele juridice consensuale constituie regula n materie, iar celelalte categorii constituie excepia. Dac doresc, prile pot s consemneze manifestarea lor de voin ntr-un nscris, ns nu pentru valabilitatea actului, ci pentru a-i asigura un mijloc de prob al actului juridic ncheiat. 2. actul juridic formal (solemn) - pentru a crui valabilitate consimmntul trebuie exprimat ntr-o anumit form (ad validitatem sau ad solemnitatem), cerut de lege n mod expres (ex.: testamentul, contractul de donaie, contractul de vnzare-cumprare a unei suprafee de teren, adopia, cstoria).

66

Nerespectarea cerinei de form impus de lege, de regul forma autentic, atrage nulitatea actului ncheiat. 3. actul juridic real - pentru a crui ncheiere valabil manifestarea de voin trebuie nsoit de predarea (remiterea) bunului ce face obiectul material al actului juridic (ex.: mprumutul, depozitul, darul manual, transportul de mrfuri). Aceast clasificare este important sub urmtoarele aspecte: a) n ceea ce privete ncheierea valabil a actelor juridice; b) pentru ncheierea unui act juridic solemn prin mandatar, este necesar ca i procura s fie ncheiat n form solemn, pentru a se respecta principiul simetriei de form; c) n ceea ce privete posibilitatea de modificare a actelor juridice, dac actul este solemn, el nu va putea fi modificat dect printr-un act n form solemn; d) probele au un regim juridic diferit pentru categoriile de acte juridice cuprinse n cadrul acestei clasificri. 3.4. Acte juridice constitutive, acte juridice translative i acte juridice declarative n funcie de efectele produse, actele juridice se clasific astfel: 1. actul juridic constitutiv de drepturi - care d natere unor drepturi i obligaii ce nu au existat n trecut (ex.: adopia, cstoria, actul prin care se constituie un drept de gaj ori de ipotec). Efectele actelor constitutive se produc numai pentru viitor. 2. actul juridic translativ de drepturi - prin care se transmite un drept din patrimoniul uneia din pri, n patrimoniul celeilalte pri (ex.: contractul de vnzarecumprare, contractul de donaie, testamentul, cesiunea de crean). Spre deosebire de actele juridice constitutive, care creeaz drepturi i obligaii ce nu au existat anterior, n cazul actelor juridice translative, este vorba despre strmutarea unor drepturi preexistente n patrimoniul transmitorului. 3. actul juridic declarativ de drepturi - prin care se constat, se consolideaz sau se definitiveaz drepturi preexistente (ex.: partajul, tranzacia, confirmarea unui act juridic anulabil). Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte: a) n timp ce actele juridice constitutive i actele juridice translative de drepturi produc efecte numai pentru viitor (ex nunc), actele juridice declarative de drepturi produc efecte att pentru viitor, ct i pentru trecut (ex tunc); b) calitatea de avnd-cauz o poate avea doar dobnditorul unui drept printr-un act juridic constitutiv sau translativ de drepturi, nu i partea dintr-un act juridic declarativ de drepturi; c) numai actele juridice constitutive i cele translative de drepturi sunt supuse publicitii imobiliare; d) numai actele juridice translative de drepturi pot constitui just titlu pentru uzucapiunea de 10-20 de ani; e) numai actele juridice constitutive i cele translative de drepturi sunt supuse rezoluiunii, ori, dup caz, rezilierii, nu i actele juridice declarative de drepturi. 3.5. Acte juridice cu titlu oneros i acte juridice cu titlu gratuit n funcie de scopul urmrit de pri la ncheierea actelor juridice, acestea se clasific astfel: 1. actul juridic cu titlu oneros - prin care fiecare parte a unui act juridic urmrete de la cealalt un contraechivalent sau o contraprestaie (ex.: contractul de vnzare-

67

cumprare, contractul de nchiriere, contractul de schimb, mprumutul cu dobnd). A nu se nelege de aici c prestaiile prilor trebuie s fie echivalente. n funcie de gradul de determinare a prestaiilor, actele juridice cu titlu oneros se subclasific astfel: - actul juridic comutativ - acel act cu titlu oneros n cadrul cruia existena i ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor este cunoscut din momentul ncheierii actului juridic (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de locaiune). - actul juridic aleatoriu - acel act cu titlu oneros pentru care existena i ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor depinde de un eveniment viitor i nesigur (alea) (ex.: contractul de asigurare, contractul de rent viager). Fiecare din pri are ansa unui ctig sau poate suporta riscul unei pierderi, ns aceste elemente nu pot fi apreciate n momentul ncheierii actului juridic, ci doar n momentul ndeplinirii (nendeplinirii) evenimentului viitor i nesigur. Interesul practic al acestei subclasificri privete urmtoarele aspecte: - numai actele juridice comutative pot fi anulate pentru leziune; - actele juridice aleatorii referitoare la jocurile de noroc interzise sunt afectate de nulitate absolut pentru cauz ilicit. 2. actul juridic cu titlu gratuit - prin care o parte o gratific pe cealalt, fr a urmri obinerea unei contraprestaii sau a unui contraechivalent. Dup cum se micoreaz sau nu patrimoniul dispuntorului, aceste acte se subclasific astfel: - liberalitile - acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul n favoarea gratificatului, fr a primi un echivalent (ex.: contractul de donaie, legatul). - actele dezinteresate - actele juridice cu titlu gratuit prin care o parte efectueaz o prestaie celeilalte pri, fr a-i micora patrimoniul i fr a pretinde o contraprestaie (ex.: mprumutul fr dobnd, mandatul gratuit, depozitul gratuit). Subclasificarea n liberaliti i acte dezinteresate este important sub urmtoarele aspecte: - n ceea ce privete cerinele de form, liberalitile sunt acte juridice formale, n timp ce actele dezinteresate sunt, de regul, acte consensuale; - n materie de succesiune, numai liberalitile sunt supuse reduciunii i raportului. Clasificarea actelor juridice n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit prezint importan practic din urmtoarele puncte de vedere: a) sub aspectul cerinelor de form, legea este mai exigent n cazul actelor juridice cu titlu gratuit, impunnd, de regul, respectarea unei anumite forme; b) capacitatea prilor are un regim juridic diferit pentru cele dou categorii de acte juridice, legea ocrotind persoanele incapabile i pe cele cu capacitate de exerciiu restrns, care nu pot ncheia acte juridice cu titlu gratuit, nici personal i nici prin reprezentanii lor legali; c) viciile de consimmnt au, de asemenea, un regim juridic diferit pentru cele dou categorii de acte juridice; d) rspunderea este apreciat cu mai mult severitate n cazul actelor juridice cu titlu oneros. 3.6. Acte juridice de conservare, acte juridice de administrare, acte juridice de dispoziie n funcie de importana actelor juridice n raport cu patrimoniul persoanei care le ncheie, acestea se clasific astfel:

68

1. actul juridic de conservare - care are drept scop pstrarea sau prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil (ex.: transcrierea unui act constitutiv sau translativ de proprietate, nscrierea unei ipoteci, ntreruperea prescripiei, somaia). Avnd n vedere valoarea dreptului care se pstreaz sau a crui pierdere se previne, actele juridice de conservare sunt ntotdeauna acte avantajoase pentru patrimoniul persoanei, presupunnd cheltuieli reduse n raport cu valoarea dreptului respectiv. De aceea, aceste acte pot fi ncheiate i de persoanele lipsite de capacitate de exerciiu (minorii sub 14 ani i interziii judectoreti) sau cu capacitate restrns de exerciiu (minorii cu vrsta cuprins ntre 14-18 ani). Aceste acte presupun efectuarea anumitor operaiuni juridice de ndeplinirea crora depinde conservarea unui drept i nu se refer la pstrarea material a bunurilor, cum ar fi recondiionarea unei colecii de cri. 2. actul juridic de administrare - care are drept scop punerea n valoare, exploatarea normal a unui bun sau a unui patrimoniu (ex.: perceperea fructelor sau a veniturilor unui bun, nchirierea unui bun, asigurarea unui bun, efectuarea de reparaii). Avnd n vedere importana lor mai mare n raport cu actele de conservare, actele de administrare nu pot fi ncheiate de persoanele lipsite de capacitate de exerciiu dect prin intermediul reprezentantului legal, iar persoanele cu capacitate de exerciiu restrns pot ncheia astfel de acte cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal i chiar fr o astfel de ncuviinare, dac actele respective nu produc nici un prejudiciu acestora.

3. actul juridic de dispoziie - care presupune nstrinarea unui bun, a unui drept din patrimoniul unei persoane sau constituirea unui drept real principal sau accesoriu asupra unui bun (ex.: vnzarea-cumprarea, donaia, schimbul, constituirea unei ipoteci, a unui gaj, renunarea la un drept). Avnd n vedere rezultatul acestor acte juridice, de ieire din patrimoniu a unui drept, a unui bun, sau de grevare a unui bun cu sarcini reale, ele pot fi ncheiate n principal de persoanele cu deplin capacitate de exerciiu. Persoanele cu capacitate de exerciiu restrns pot ncheia acte juridice de dispoziie numai cu ncuviinarea ocrotitorului legal i a autoritii tutelare, iar persoanele lipsite de capacitate de exerciiu pot ncheia astfel de acte numai prin intermediul reprezentantului legal i cu ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare. Importana acestei clasificri privete: a) capacitatea de a ncheia acte juridice civile; b) acceptarea succesiunii i renunarea la succesiune; c) reprezentarea la ncheierea actelor juridice civile; d) efectele desfiinrii actului juridic civil fa de terii de bun-credin. 3.7. Acte juridice cu executare imediat i acte juridice cu executare succesiv n funcie de modul de executare, actele juridice se clasific astfel: 1. actul juridic cu executare imediat (uno ictu) - care se execut printr-o singur prestaie a debitorului (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie). Aceste acte mai poart denumirea de acte juridice cu executare dintr-o dat sau acte juridice cu executare instantanee. 2. actul juridic cu executare succesiv - care se execut n timp, fie printr-o serie de prestaii succesive, fie printr-o prestaie continu (ex.: contractul de vnzare-cumprare

69

cu plata n rate, contractul de nchiriere, contractul de mprumut cu dobnd, contractul de rent viager, contractul de arendare). Importana acestei clasificri are n vedere urmtoarele aspecte: a) n cazul actelor executare imediat, neexecutarea culpabil sau executarea necorespunztoare este sancionat cu rezoluiunea, actul juridic fiind desfcut cu caracter retroactiv; n cazul actelor cu executare succesiv va opera rezilierea, actul juridic fiind desfcut numai pentru viitor; b) n cazul actelor cu executare imediat sanciunea nulitii are caracter retroactiv (ex tunc), considerndu-se c actul nu s-a ncheiat niciodat, n timp ce n cazul actelor cu executare succesiv, nulitatea va produce efecte numai pentru viitor (ex nunc); c) n cazul actelor cu executare imediat, dac debitorul nu-i execut prestaia, creditorul l va putea aciona n justiie ntr-un anumit interval de timp (termen de prescripie), care va ncepe s curg din momentul n care obligaia ajuns la scaden nu a fost executat. n cazul actelor cu executare succesiv, pentru fiecare neexecutare a unei prestaii, va curge un termen de prescripie distinct. 3.8. Acte juridice ntre vii i acte juridice pentru cauz de moarte. n funcie de criteriul momentului n care se produc efectele actelor juridice, acestea se clasific astfel: 1. actul juridic ntre vii (inter vivos) - ncheiat cu intenia de a produce efecte n timpul vieii autorului (autorilor) lui. Marea majoritate a actelor juridice civile fac parte din aceast categorie. 2. actul juridic pentru cauz de moarte (mortis causa) - ncheiat cu intenia de a produce efecte numai dup decesul autorului su (ex. : testamentul, asigurarea asupra vieii). Importana acestei clasificri vizeaz urmtoarele aspecte: a) actele juridice ntre vii, fiind nelimitate ca numr, nu sunt toate prevzute de lege, n timp ce actele pentru cauz de moarte sunt limitate ca numr i se bucur de o reglementare detaliat; b) din punctul de vedere al formei, actele juridice ntre vii sunt consensuale i numai prin excepie formale, n timp ce actele juridice pentru cauz de moarte sunt acte formale (solemne); c) capacitatea de a dispune prin acte juridice ntre vii este diferit de capacitatea de a dispune prin acte pentru cauz de moarte, n acest ultim caz existnd unele ngrdiri, referitoare la ambele pri ale raportului juridic. 3.9. Acte juridice patrimoniale i acte juridice nepatrimoniale n funcie de natura coninutului lor, actele juridice pot fi clasificate astfel: 1. actul juridic patrimonial - al crui coninut este evaluabil n bani. Astfel de acte sunt, de regul, cele referitoare la drepturile reale i la drepturile de crean (ex.: contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, contractul de mprumut). 2. actul juridic nepatrimonial - al crui coninut nu este evaluabil n bani. Din aceast categorie fac parte actele referitoare la drepturile nepatrimoniale (ex.: nelegerea viitorilor soi cu privire la numele pe care ei l vor purta n timpul cstoriei). Importana acestei clasificri privete: a) efectele nulitii, n cazul actelor juridice nepatrimoniale neputndu-se pune problema restituirii prestaiilor; b) ocrotirea persoanelor incapabile.

70

3.10. Acte juridice subiective i acte juridice condiie n funcie de rolul jucat de voina prilor n stabilirea coninutului actelor juridice, acestea se clasific astfel: 1. actul juridic subiectiv - al crui coninut este stabilit prin voina liber a autorului lui. Aceast categorie de acte reprezint regula n materie, unul dintre principiile dreptului civil fiind acela al libertii ncheierii actelor juridice civile. Marea majoritate a actelor juridice civile fac parte din aceast categorie. 2. actul juridic condiie - prin care autorul lui i manifest voina doar n legtur cu ncheierea actului, nu i n ceea ce privete coninutul lui, prestabilit prin norme imperative (ex. : adopia, cstoria). Importana acestei clasificri const n urmtoarele: a) actele juridice subiective sunt nelimitate ca numr, neputnd fi toate reglementate de lege, n timp ce actele juridice condiie nu sunt dect cele limitativ prevzute de lege; b) n ceea ce privete regimul juridic aplicabil, acesta este mai flexibil n cazul actelor juridice subiective (prile putnd deroga de la normele juridice dispozitive), dect n cazul actelor juridice condiie (n care prile nu pot modifica coninutul lor, stabilit n mod imperativ de lege).

3.11. Acte juridice cauzale i acte juridice abstracte n funcie de dependena actelor juridice de cauza acestora, exist: 1. actul juridic cauzal - a crui valabilitate presupune valabilitatea cauzei sale. Prin urmare, dac scopul actului juridic cauzal nu este valabil, actul respectiv este nul. Din aceast categorie face parte marea majoritate a actelor juridice civile. 2. actul juridic abstract - a crui valabilitate este independent de valabilitatea cauzei sale (ex.: cecul, obligaiile cec, cambia, biletul la ordin). Actele juridice abstracte au aprut din necesitatea de a satisface cerinele unui circuit civil rapid i sigur, fr a se pune mereu n discuie valabilitatea operaiilor juridice respective sub aspectul cauzei lor. Clasificarea prezint importan sub aspectul valabilitii actelor juridice i n ceea ce privete mijloacele de prob. 3.12. Acte juridice strict personale i acte juridice care se pot ncheia prin reprezentant n funcie de modalitatea de ncheiere a actelor juridice, acestea se clasific astfel: 1. actul juridic strict personal - care poate fi ncheiat numai de ctre partea interesat, nu i prin intermediul unui reprezentant (ex.: cstoria, recunoaterea filiaiei, testamentul). 2. actul juridic care se poate ncheia prin reprezentant - care poate fi ncheiat de partea interesat fie personal, fie prin intermediul unui reprezentant. Din aceast categorie fac parte majoritatea actelor juridice civile. Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte:

71

a) actele juridice care se pot ncheia prin reprezentant constituie regula, iar actele juridice strict personale reprezint excepia, prin urmare acestea din urm pot fi numai cele prevzute de lege n mod expres; b) valabilitatea actelor juridice strict personale se apreciaz numai n raport cu autorii lor, n timp ce valabilitatea actelor juridice care se pot ncheia prin reprezentant va fi apreciat att n funcie de autorii lor, ct i n funcie de persoana reprezentantului; c) problema ncheierii de acte juridice strict personale nu se poate pune dect n cazul persoanelor fizice; d) n materia capacitii de a ncheia acte juridice, exist reguli speciale referitoare la actele juridice care se ncheie prin reprezentare. 3.13. Acte juridice principale i acte juridice accesorii n raport de corelaia existent ntre actele juridice, acestea se clasific astfel: 1. actul juridic principal - care are o existen de sine stttoare, independent de existena altor acte juridice. Din aceast categorie face parte majoritatea actelor juridice civile. 2. actul juridic accesoriu - care nu are o existen proprie, regimul su juridic fiind dependent de cel al unui act juridic principal (ex.: contractul de gaj, contractul de ipotec). Un act juridic accesoriu poate fi ncheiat n acelai timp cu actul juridic principal, de care depinde, sau poate fi ncheiat la o dat diferit. De asemenea, actul juridic accesoriu poate fi inclus n actul juridic principal sau poate fi un act juridic distinct. Importana acestei clasificri privete urmtoarele aspecte: - valabilitatea actelor juridice respective (valabilitatea actului juridic principal implic doar analiza propriilor elemente de validitate, pe cnd valabilitatea actului juridic accesoriu va avea n vedere nu doar elementele proprii, ci i valabilitatea actului juridic principal); - raportul existent ntre cele dou categorii de acte juridice este guvernat de principiul accesorium sequitur principale (actul juridic accesoriu urmeaz soarta actului juridic principal). 3.14. Acte juridice numite i acte juridice nenumite n funcie de reglementarea i denumirea legal a actelor juridice, acestea se clasific astfel: 1. actul juridic numit (tipic) - care are o reglementare i o denumire proprie (ex.: contractul de donaie, contractul de vnzare-cumprare, testamentul). 2. actul juridic nenumit (atipic) - care nu are o reglementare i nici o denumire proprie. Aceste acte sunt ncheiate de pri n funcie de propriile lor necesiti, dreptul civil fiind guvernat de principiul libertii ncheierii actelor juridice i de principiul consensualismului. Dei actele juridice nenumite nu se bucur de o reglementare proprie, ele trebuie s respecte regulile generale de valabilitate a actelor juridice civile i principiile dreptului civil. Actele juridice nenumite nu trebuie confundate cu actele juridice complexe, care includ n structura lor elemente specifice mai multor categorii de acte juridice numite i care vor fi guvernate de prevederile legale ale contractelor tipice componente (n lipsa unor prevederi speciale).

72

Importana acestei clasificri privete regimul juridic aplicabil celor dou categorii de acte juridice: - n cazul actelor juridice numite se vor aplica n mod automat dispoziiile supletive care reglementeaz actele respective (dac prile nu au derogat de la aceste dispoziii), nefiind necesar ca normele supletive s fie reproduse n coninutul actului juridic; pentru actele juridice nenumite vor fi avute n vedere clauzele prevzute n mod expres de pri, iar n ceea ce privete celelalte aspecte se vor aplica regulile generale din materia obligaiilor i nu regulile actului numit care se aseamn cel mai mult cu actul juridic nenumit. Odat cu adoptarea de noi acte normative, unele acte juridice nenumite pot deveni acte juridice numite (ex.: prin Ordonana nr. 51/1997, contractul de leasing a devenit un act juridic numit). Concluzie: Importana clasificrii actelor juridice, n general, const n faptul c diferitele categorii de acte juridice civile vor fi guvernate de un regim juridic distinct.

Bibliografie: 1. Apetrei I., Drept civil. Partea general, Ed. Cantes, Iai, 2004; 2. Beleiu Gh., Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2003; 3. Boroi G., Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 4. Poenaru E., Drept civil. Teoria general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Rauschi t., Popa Gh., Rauschi t. Drept civil. Teoria general. Persoana fizic. Persoana juridic, Ed. Junimea, Iai, 2000; 6. Ungureanu O., Manual de drept civil. Partea general, Ed. All Beck, Bucureti, 1999; 7. Andrei Petru P., Apetrei I., Drept civil. Partea general. Persoana fizic, Ed. Ankarom, Iai, 1998; 8. Dogaru I., Elementele dreptului civil, Ed. ansa, Bucureti, 1998; 9. Lupan E., Introducere n dreptul civil, Cluj-Napoca, Ed. Argonaut, 1998; 10. Pop T., Drept civil romn. Teoria general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993; 11. Cosmovici P.M., Introducere n dreptul civil, Ed. All Beck, Bucureti, 1993; 12. Ionacu T., Tratat de drept civil, Partea general, vol. I, Ed. Academiei, 1967; 13. Codul civil. ntrebri de evaluare: 1. 2. 3. Definii actul juridic unilateral, actul juridic bilateral i actul juridic multilateral. n ce const importana acestei clasificri? Dai un exemplu de act juridic multilateral. Noiunea de parte este sau nu acelai lucru cu noiunea de persoan?

73

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

Definii actul juridic consensual i actul juridic solemn. n ce const importana acestei clasificri? Care este regula n materia ncheierii actelor juridice: actul juridic consensual sau actul juridic solemn? Dai un exemplu de act juridic declarativ de drepturi. Prezentai clasificarea actelor juridice n funcie de scopul urmrit de pri la ncheierea lor. n ce const importana acestei clasificri? Dai exemple de liberaliti i exemple de acte dezinteresate. Dai exemple de acte juridice de conservare, acte juridice de administrare i acte juridice de dispoziie. n ce const importana acestei clasificri? Dai exemple de acte juridice cu executare imediat i de acte juridice cu executare succesiv. n ce const importana acestei clasificri? Dai exemple de acte juridice pentru cauz de moarte. Dai exemple de acte juridice accesorii. n ce const importana clasificrii n acte juridice principale i acte juridice accesorii? n ce const importana clasificrii actelor juridice n general?

CUPRINS
Capitolul I. Introducere n dreptul civil....3 Seciunea I. Noiuni generale despre dreptul civil.3 1.1. Definiia dreptului civil....3 1.2. Obiectul de reglementare a dreptului civil..3 1.3. Normele de drept civil.4 1.4. Principiile fundamentale ale dreptului civil.5 1.5. Izvoarele dreptului civil...6 1.6. Legtura dintre dreptul civil i alte ramuri de drept....8 Bibliografie.....9 ntrebri de evaluare.10 Seciunea II. Aciunea legii civile n timp, n spaiu i asupra persoanelor..11 2.1. Aciunea legii civile n timp..11 2.2. Aciunea legii civile n spaiu12 2.3. Aciunea legii civile n asupra persoanelor...13 Bibliografie...13 ntrebri de evaluare.....14 Seciunea III. Interpretarea legii civile.15 Bibliografie...17 74

ntrebri de evaluare.....18 Capitolul I. Raportul juridic civil...19 Seciunea I. Noiunea, caracterele juridice i premisele raportului juridic civil .19 1.1. Noiunea de raport juridic civil..19 1.2. Caracterele juridice ale raportului juridic civil..19 1.3. Premisele raportului juridic civil...20 Bibliografie...20 ntrebri de evaluare.20 Seciunea II. Structura raportului juridic civil21 2.1. Subiectele raportului juridic civil...21 A. Individualizarea subiectelor raportului juridic civil.22 B. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil.22 a. Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice reale.22 b. Pluralitatea subiectelor n cadrul raporturilor juridice de obligaii...23 C. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil24 D. Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic civil...24 a. Capacitatea civil a persoanei fizice.24 b. Capacitatea civil a persoanei juridice..27 2.2. Coninutul raportului juridic civil..28 A. Noiunea de coninut28 B. Noiunea de drept subiectiv civil.28 C. Clasificarea drepturilor subiective civile.28 a. Drepturi subiective civile absolute i drepturi subiective civile relative..28 b. Drepturi subiective civile patrimoniale i drepturi subiective civile nepatrimoniale...28 c. Drepturi subiective civile principale i drepturi subiective civile accesorii.30 d. Drepturi subiective civile pure i simple i drepturi subiective civile afectate de modaliti..32 D. Naterea, transmiterea i stingerea drepturilor subiective civile.32 a. Naterea drepturilor subiective civile...32 b. Transmiterea drepturilor subiective civile32 c. Stingerea drepturilor subiective civile .33 E. Recunoaterea, ocrotirea i exercitarea drepturilor subiective civile. Abuzul de drept...33 a. Recunoaterea i ocrotirea drepturilor subiective civile ..33 b. Exercitarea drepturilor subiective civile. Abuzul de drept...34 F. Noiunea de obligaie35 G. Clasificarea obligaiilor civile..35 a. Obligaii de a da, a face i a nu face..35 b. Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative..35 c. Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace.36 d. Obligaii civile obinuite, obligaii opozabile terilor i obligaii reale36 e. Obligaii civile (perfecte) i obligaii naturale (imperfecte).36 2.3. Obiectul raportului juridic civil.37 A. Noiunea de obiect juridic i noiunea de obiect material37 B. Obiectele materiale ale raporturilor juridice civile (bunurile) i clasificarea lor.37 a. Bunuri aflate n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil37 b. Bunuri individual determinate i bunuri generic determinate..38

75

c. Bunuri fungibile i bunuri nefungibile..39 d. Bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile.39 e. Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere...40 f. Bunuri corporale i bunuri incorporale..40 g. Bunuri divizibile i bunuri indivizibile.40 h. Bunuri principale i bunuri accesorii41 i. Bunuri mobile i bunuri imobile41 j. Bunuri aparinnd domeniului public i bunuri aparinnd domeniului privat.43 k. Bunuri sesizabile i bunuri insesizabile43 l. Bunuri mijloace de producie i bunuri mijloace de consum.44 m. Bani i titluri de valoare...44 Bibliografie...45 ntrebri de evaluare.45 Capitolul III. Actul juridic civil..48 Seciunea I. Faptul i actul juridic civil48 1.1. Noiunea de fapt juridic.48 1.2. Clasificarea faptelor juridice.48 1.3. Noiunea de act juridic civil...49 Bibliografie...49 ntrebri de evaluare.49 Seciunea II. Condiiile de valabilitate a actului juridic civil.50 2.1. Noiunea, enumerarea i clasificarea condiiilor de valabilitate a actului juridic civil..50 2.2. Capacitatea de a ncheia acte juridice civile..51 A. ncheierea actelor juridice civile prin reprezentare..51 2.3. Consimmntul.....53 A. Raportul dintre consimmnt i voina juridic..53 B. Formarea voinei juridice.53 C. Principiile voinei juridice54 a. Principiul libertii ncheierii actelor juridice...54 b. Principiul voinei reale (interne)...54 D. Noiunea i condiiile de valabilitate a consimmntului...54 E. Cazuri n care lipsete consimmntul55 F. Viciile de consimmnt...56 a. Eroarea..56 b. Dolul (viclenia).57 c. Violena.58 d. Leziunea59 2.4. Obiectul actului juridic civil..60 2.5. Cauza (scopul) actului juridic civil62 2.6. Forma actului juridic civil.63 Bibliografie...65 ntrebri de evaluare.65 Seciunea III. Clasificarea actelor juridice civile.67 3.1. Acte juridice pure i simple i acte juridice afectate de modaliti67

76

3.2. Acte juridice unilaterale, acte juridice bilaterale i acte juridice multilaterale..67 3.3. Acte juridice consensuale, acte juridice formale i acte juridice reale..68 3.4. Acte juridice constitutive, acte juridice translative i acte juridice declarative.68 3.5. Acte juridice cu titlu oneros i acte juridice cu titlu gratuit..69 3.6. Acte juridice de conservare, acte juridice de administrare i acte juridice de dispoziie...70 3.7. Acte juridice cu executare imediat i acte juridice cu executare succesiv.71 3.8. Acte juridice ntre vii i acte juridice pentru cauz de moarte...71 3.9. Acte juridice patrimoniale i acte juridice nepatrimoniale72 3.10. Acte juridice subiective i acte juridice condiie.72 3.11. Acte juridice cauzale i acte juridice abstracte73 3.12. Acte juridice strict personale i acte juridice care se pot ncheia prin reprezentant73 3.13. Acte juridice principale i acte juridice accesorii73 3.14. Acte juridice numite i acte juridice nenumite74 Bibliografie...75 ntrebri de evaluare.75

77