Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
rigide dintre geografia fizic i geografia uman tinznd s fie terse sau atenuate
(Verstappen, 1997). n cadrul celui de al 29-lea Congres Internaional de Geografie de
la Seul (2000), dezvoltarea durabil a fost strns corelat cu aspectele globale i
regionale ale modificrilor mediului n condiiile creterii presiunii umane asupra
Terrei. De asemenea, Congresul al 30-lea al Uniunii Internaionale de Geografie, care
s-a desfurat n 2004, la Glasgow, continu s dezvolte ideile dezvoltrii durabile.
Conceptul de dezvoltare durabil are un caracter integrativ i interdisciplinar,
reuind s sintetizeze noiuni din diferite domenii ale tiinei. De la nivelul iniial de
recomandri privind desfurarea activitilor umane n acord cu problemele actuale
ale mediului s-a trecut la abordarea sistemic a dezvoltrii durabile, bazat pe
cuantificarea elementelor componente. Evaluarea dezvoltrii durabile se realizeaz cu
ajutorul a diferite sisteme de indicatori pentru componentele principale umane,
economice, sociale i de mediu specifice unui anumit teritoriu (Blteanu, 2002).
Comisia Dezvoltrii Durabile din cadrul Organizaiei Naiunilor Unite a
elaborat un sistem de indicatori numii indicatori de presiune - situaie - rspuns
(Hens, 1996).
numii
i
pun n eviden impactul unor factori sociali, economici i naturali
asupra mediului. Ei au un rol esenial n formularea politicilor de dezvoltare durabil.
descriu situaia actual mediului, fiind utili pentru semnalarea
problemelor actuale ale mediului.
pun n eviden msurile
luate pentru rezolvarea problemelor de mediu (spre exemplu, combaterea eroziunii,
sunt utilizai n
reducerea polurii etc.). Aceti indicatori
mod curent pentru evaluarea nivelului de implementare a prevederilor din
Specialitii Bncii Mondiale au propus un alt sistem de indicatori bazat pe evaluarea
cantitativ a patru tipuri de capital, i anume:
Consideraii generale
2.2.
Romneasc. Regatul Romniei, aa cum a fost cunoscut din acel moment, s-a unit cu
Transilvania n 1918, ca urmare a tratatului de pace semnat la sfritul Primului
Rzboi Mondial. Dup 1918 istoria administrativ-teritorial a Romniei s-a
caracterizat printr-o dinamic intens, aa cun apreciaz geograful american Ronald
Helin (1967).
Timp de aproape un secol (n a doua jumtate a secolului al XIX-lea i prima
jumtate a secolului al XX-lea), regiunea a avut o prezen episodic n istoria
administrativ-teritorial a Romniei, fiind susinut teoretic, dar evitat n fapt de
majoritatea reglementrilor legislative n domeniu. nc de la prima iniiativ
legislativ de mprire administrativ-teritorial, care dateaz din 1862, este exprimat
necesitatea existenei unor uniti spaiale de dimensiuni comparabile regiunilor, n
scopul asigurrii unei administrri teritoriale eficiente. Proiectul de lege, formulat de
Barbu Catargiu, i-a propus s asigure o mai bun legtur ntre diferitele regiuni ale
rii, ntre puterea central i administraiile locale. n acest sens, au fost stabilite patru
- Nord, Maritim, Central i Oriental - alctuite din ase pn
la nou districte. Ideea delimitrii unor uniti spaiale regionale revine cu constan n
majoritatea proiectelor legislative de mprire administrativ-teritorial care au urmat:
proiectul lui Theodor Rosetti din 1888 propunea nfiinarea unor
proiectul lui P.P. Carp propunea existena unor
n 1907, revenind n 1912
cu propunerea de a nfiina
Marea Unire din 1918 a ntregit teritoriul naional, punnd n eviden
decalajele interregionale, resimite nu numai la nivelul economic i al infrastructurii
sociale i de transport, ci i la cel al diviziuni lor administrativ-teritoriale. n acest
context, a fost elaborat n 1925,
care
divizeaz teritoriul naional n
stipulnd i posibilitatea
asocierii judeelor din motive de interes comun. Patru ani mai trziu, n 1929, este
formulat
care reitereaz
posibilitatea asocierii judeelor pe termen limitat i cu caracter facultativ, fr atribuii
de putere, ca expresie a ntrunirii majoritii de voturi. n textul legii a fost evitat
preferndu-se cel de
termenul
Teritoriul naional a fost mprit n zece inuturi numite dup toponime, hidronime
sau oronime simbolice pentru spaiul regional: Olt (Craiova), Bucegi (Bucureti),
Mrii (Constana), Dunrii de Jos (Galai), Prut (Iai), Mure (Alba Iulia), Some
(Cluj), Timi (Timioara), Nistru (Chiinu), Suceava (Cernui). Din nou termenul de
regiune fiind evitat, inuturile au fost concepute ca circumscripii teritoriale cu
personalitate juridic care reprezentau interesele locale i exercitau, n acelai timp,
atribuiile de administraie general.
n 1950 a fost adoptat
Legea instituia 28 de regiuni, pentru prima dat instituia regiunii
fiind recunoscut sub aceast denumire. Aceast lege marca i o alt premier: pentru
prima dat n istoria administrativ erau recunoscute trei verigi i
Primele dou constituiau uniti intermediare ntre puterea central i
autoritile locale de la nivelul comunelor i oraelor. Legea a urmrit implementarea
modelului sovietic, bazat pe
(regiune), al crui corespondent au fost regiunile
definite ca entiti teritoriale echilibrate i cu resurse economice. n 1952, numrul
regiunilor a fost redus la 18, considerndu-se c doar cteva din regiunile delimitate n
1950 erau suficient de mari i de prospere pentru a-i asigura un grad satisfctor de
independen economic i specializare. n 1956, numrul regiunilor a fost redus la
16, dar cele mai importante schimbri au afectat limitele regiunilor, n special, a celor
situate n estul i vestul rii. n 1960, transferurile teritoriale interregionale au avut
Definirea
regiunilor de dezvoltare a cuprins dou etape: de identificare a judeelor vecine cu
profiluri economice i sociale similare; de regrupare a regiunilor de similaritate n
regiuni de dezvoltare, definite prin relaii funcionale de tipul infrastructurii de
comunicare sau al sistemelor de interaciune uman.
Anul 1998 marcheaz elaborarea i punerea n aplicare a
, al crei
obiectiv general este diminuarea decalajelor economice i sociale dintre diferitele
regiuni i zone ale rii, acumulate n timp, prevenirea apariiei unor noi dezechilibre,
precum i susinerea unei dezvoltri durabile a tuturor regiunilor. Legea stabilete
cadrul instituional necesar implementrii programelor de dezvoltare regional.
(COR) este creat la nivelul fiecreia din cele opt
regiuni de dezvoltare pentru coordonarea politicii de dezvoltare regional, avnd rol
deliberativ. COR este alctuit din preedinii consiliilor judeene i locale i
coordoneaz
(AOR), nfiinat n fiecare regiune de
dezvoltare. AOR este constituit ca un organism non-guvernamental, non-profit, de
utilitate public, cu personalitate juridic, care elaboreaz strategiile i programele de
dezvoltare regional. Structurile regionale sunt completate de cele naionale. Acestea
din urm sunt reprezentate de
(CNOR),
format din preedinii i vicepreedinii COR, precum i reprezentani, n numr egal,
ai ministerelor, avnd rolul de a promova obiectivele politicii naionale de dezvoltare
regional. Tot n 1998 a fost nfiinat
(ANDR) cu atribuii de agenie de implementare i rol de agenie contractant i
agenie de pli. ANDR avea responsabilitatea elaborrii
i, n cadrul acestuia, componenta de dezvoltare regional a principiilor,
criteriilor i prioritilor n alocarea resurselor din
Din 2001, ANDR a fost desfiinat, iar responsabilitile au fost transferate
remarc prin tendina moderat de scdere a ratei natalitii i prin cele mai ridicate
rate ale mortalitii infantile la nivel regional. Structura demografic pe grupe de
vrst relev o componen similar celei nregistrate la nivel naional, segmentul de
populaie n vrst de munc fiind bine reprezentat i constituind unul din punctele
forte de dezvoltare economico-social ale regiunii. Din punct de vedere al structurii pe
naionaliti, regiunea se distinge printr-o diversitate de minoriti naionale: turci,
ttari, rui, lipoveni, greci, rromi, care contribuie la caracterul multicultural al
regiunii.
Reprezint 38% din populaia total a regiunii, valoare
inferioar mediei naionale, datorat tendinei de scdere din anii 90, mai accentuat
dect n alte regiuni ale rii. Structura populaiei ocupate indic o pondere dominant
a agriculturii (40%), industriei (22%) i serviciilor. Diferenierile intraregionale sunt
relativ importante: fa de media naional i cea regional, judeul Constana
nregistreaz valori superioare n activitile comerciale, de transporturi i depozitare,
de hoteluri i restaurante; judeul Galai, n activitile industriale i judeul Vrancea,
n cele agricole.
Sunt reprezentate n 2002, de 33 de orae i peste 1 400 de localiti
rurale. Ponderea oraelor n structura populaiei totale nregistreaz valori superioare
mediei regionale n Constana, Galai i Brila i valori sub medie n judeele Tulcea,
Buzu i Vrancea.
Din punct de vedere al caracteristici lor sistemelor urbane judeene, Constana,
Galai i Brila, se remarc prin ponderea dominant a oraului reedin, acestea
fiind unele dintre cele mai vechi i mai importante centre urbane din sud-estul rii.
Cele trei orae concentreaz peste 55% din populaia urban i 30% din totalul
populaiei regiunii. Apropierea dintre Galai i Brila face posibil dezvoltarea n
viitor a unei aglomeraii urbane cu rol de polarizare a spaiului regional. Alturi de
acestea, Buzu, Focani i Tulcea au fost dezvoltate intens n perioada socialist prin
stimularea funcionalitii industriale. Regiunea include i multe din oraele mai noi
ale rii, declarate n 1989 (Nehoiu, Basarabi, Ovidiu, Ianca, Negru Vod) n
ncercarea de echilibrare a distribuiei oraelor pe teritoriul rii.
Dispune de resurse variate: soiuri fertile n regiunea de cmpie,
deal i podi pentru practicarea unei agriculturi diversificate; resurse minerale i roci
de construcie n Dobrogea; petrol i gaze naturale n judeele Brila i Buzu, dar i
Constana n platforma continental a Mrii Negre; resurse forestiere n regiunea
muntoas din nord-vestul regiunii, resurse turistice foarte valoroase, n special, n
Delta Dunrii i pe litoralul Mrii Negre.
Agricultura reprezint, cel puin prin prisma ponderii n structura populaiei
ocupate, principala activitate economic a regiunii. Culturile de cereale sunt
dominante n regiunea de cmpie tabular i de terase i n Balta Brilei, desecat n
anii 70 i avnd o suprafa de 70 mii de hectare. Cultura viei de vie beneficiaz de
condiii favorabile n regiunile de deal i podi n care s-au dezvoltat podgorii
renumite la nivel naional i internaional: Panciu i Odobeti n Vrancea, Pietroasele
n Buzu, Nicoreti n Galai, Niculiel n Tulcea, Murfatlar n Constana. Regiunea se
plaseaz pe primul loc la suprafaa cultivat cu vii pe rod cu o valoare situat mult
peste media naional, toate judeele avnd ponderi superioare mediei naionale.
Industria este variat, dar a nregistrat un proces accentuat de declin dup
1990, cnd specializarea era dat de metalurgia neferoas n Tulcea, de siderurgie n
Galai, de construcii de maini n Brila i Buzu, de chimie i confecii n Vrancea.
Judeul Constana se caracteriza prin diversificare industrial, fiind prezente
ntreprinderi din industria alimentar, materiale de construcie, chimic, prelucrarea
coboar n trepte de la nord spre sud pn la Dunre. Treapta montan cuprinde clina
sudic a Munilor Fgra, Leaota, dezvoltai pe isturi cristaline, la care se adaug
Munii Bucegi i partea de sud-vest a Carpailor de la Curbur cu Munii Baiului i
Grohoti, constituii din conglomerate, calcare i depozite de fli. Subcarpaii i
Piemontul Getic alctuiesc treapta intermediar deluroas cu o densitate mare de
aezri, procese intense de eroziune a solurilor i alunecri. Regiunea de cmpie, cu
un ridicat potenial agricol, include cmpii nalte piemontane, cmpii de subsiden,
cmpii tabulare i terase acoperite cu loess i depozite loessoide.
n cmpie, climatul este caracterizat printr-o accentuare a continentalismului
spre est, printr-un regim deficitar al precipitaiilor i prin existena unor intervale cu
secete prelungite care impun dezvoltarea irigaiilor. Reeaua de ruri aparine
bazinului Ialomiei sau este direct aferent Dunrii i are un potenial hidroenergetic
ridicat.
n est i sud se dezvolt stepa i silvostepa, terenurile avnd, n cea mai mare
parte, o utilizare agricol. Pdurile au o extindere mai mare n spaiul montan, fiind
etajate n funcie de condiiile pedoclimatice. Pe teritoriul regiunii sunt peste 49
rezervaii naturale i monumente ale naturii cu o suprafa de aproximativ 24 280 ha.
n arealele de exploatare a ieiului i, n special, pe conul de dejecie al
Prahovei solul, pnzele freatice i rurile sunt afectate de poluare cu petrol.
n regiune sunt localizate 50 de uniti industriale care prezint riscuri legate
Cele
de producerea unor accidente tehnologice fiind ncadrate n
mai multe sunt legate de industria chimic, petrochimic i extractiv din Prahova,
Teleorman i Dmbovia.
Totalizeaz 3,4 mil. persoane n 2002, clasndu-se pe locul al
doilea ca mrime demografic la nivelul rii. Densitatea populaiei este de 100
loc./km2, fiind superioar mediei naionale i nregistrnd diferenieri marcante ntre
nordul i sudul regiunii. Judeele din nord sunt cele mai dens populate i concentreaz
i cele mai mari efective de populaie. Dinamica populaiei de dup anul 1990 a
nregistrat o evoluie uor descendent, cauzat, n pl'incipal, de reducerea ratei de
natalitate i a trecerii sporului natural de la pozitiv la negativ. Rata de natalitate a
sczut, mai ales, n judeele Teleorman, Prahova i Giurgiu, iar rata de mortalitate a
crescut uor, nregistrnd cele mai ridicate valori n Teleorman i Giurgiu.
Se constat un proces lent, dar constant de mbtrnire a populaiei, evideniat
de schimbarea ponderii populaiei tinere i a celei vrstnice n structura general. Fa
de mediile naionale, Regiunea Sud se caracterizeaz prin ponderi mai mici ale
populaiei tinere de pn la 14 ani i mai mari ale populaiei vrstnice de peste 60 de
ani. Din punct de vedere al dezvoltrii umane, judeele sudice se caracterizeaz printrun nivel educaional sczut i printr-o rat relativ nalt a mortalitii infantile. Cele
patru judee se remarc printr-o dezvoltare economic mai redus.
Structura etnic a populaiei este omogen, fiind reprezentat de romni (98%)
i rromi (2%). Gradul de urbanizare plaseaz regiunea n categoria celor cu valori
inferioare mediei naionale, datorit judeelor sudice caracterizate prin dominana
oraelor mici i mijlocii.
Reprezint 39% din totalul populaiei, nregistrnd un proces
lent de scdere n ultimii ani. Pe sectoare de activitate s-au produs scderi importante
ale populaiei ocupate n industrie (mai ales, n cea prelucrtoare) i construcii. n
acelai timp, s-a constatat o cretere a ponderii populaiei ocupate n agricultur,
servicii comerciale i sociale. Structura populaiei pe sectoare de activitate este
urmtoarea: 43% n agricultur-silvicultur, 32% n industrie i construcii i 25% n
servicii, fiind rezultatul unui transfer al forei de munc dinspre industrie spre
agricultur, n timp ce sectorul teriar a nregistrat o cretere lent n anii 90. Rata
omajului se situeaz n mod constant sub media naional, datorit situaiei
economice i sociale mai bune a judeelor dezvoltate din nordul regiunii.
Sunt reprezentate prin orae de diverse talii demografice, de la cele
mari, cu peste 100 mii de locuitori, la cele mici, cu mai puin de 20 mii de locuitori i
prin localiti rurale de mrime variat i cu funcionalitate diversificat. Sistemul
urban regional este dominat de oraele mari din jumtatea nordic (Ploieti,
Trgovite, Piteti), care rivalizeaz pentru poziia de centru polarizator, Ploietiul
avnd un uor avantaj n acest sens. Spre deosebire de acesta, Trgovite i Piteti
sunt orae dezvoltate n special n perioada socialist, fiind specializate n industrie. n
schimb, Ploietiul este unul dintre cele mai vechi centre urbane ale Munteniei, cu o
dezvoltare economic bazat pe funcia comercial i industrial (datorit poziiei la
contactul dintre cmpie i Subcarpai, pe de o parte, i exploatrilor petroliere, pe de
alt parte).
Oraele Bucureti i Ploieti au format cea mai important concentrare
industrial a Munteniei la nceputul secolului al XX-lea. n prezent, tendinele de
dezvoltare indic consolidarea uneia dintre cele mai intens urbanizate axe ale rii
descendent, cauzat, n principal, de reducerea ratei de natalitate i a trecerii sporului
natural de la pozitiv la negativ. Rata de natalitate a sczut, mai ales, n judeele
Teleorman, Prahova i Giurgiu, iar rata de mortalitate a crescut uor, nregistrnd cele
mai ridicate valori n Teleorman i Giurgiu.
n contrast cu reedinele judeelor nordice, cele situate n jumtatea sudic a
regiunii sunt mai mici din punct de vedere al numrului de locuitori, cu dezvoltare
economic mai recent, care a debutat n anii 70 prin accentuarea activitilor
industriale. Alexandria, Giurgiu, Clrai i Slobozia s-au dezvoltat exploziv prin
localizarea unor importante ntreprinderi industriale i prin atragerea populaiei din
mediul rural. Localitile rurale prezint o tipologie foarte difereniat n funcie de
mrimea demografic, de textur i structur, dar i de funcionalitate, de la cele
cerealiere, la cele viticole, pomicole, de cretere a animalelor.
Dispune de resurse complementare, specifice contactului dintre
muni i dealuri, dintre dealuri i cmpie. Jumtatea nordic a regiunii este
caracterizat prin prezena resurselor de petrol, gaze naturale, crbune, sare, izvoare
minerale, roci de construcie. Jumtatea sudic are ca principal resurs de dezvoltare,
soiurile fertile din grupa molisolurilor, care determin utilizarea agricol i n special,
arabil.
Industria este dominant n structura economic a judeelor din nordul
regiunii, fiind reprezentat de chimie i petrochimie (Arge, Prahova), siderurgie
(Dmbovia), construcii de maini (Arge), confecii i alimentar. Industria din
judeele sudice se remarc prin dificultile structurale care au condus la restrngerea
activitii sau nchiderea unor ntreprinderi (combinatul chimic din Giurgiu i cel
siderurgic din Clrai, antierul naval din Giurgiu, combinatele de ngrminte
chimice din Slobozia i Turnu Mgurele etc.).
Agricultura este dezavantajat de infrastructura nvechit i de lipsa
capitalului, de dominana exploataiilor agricole de subzisten. Cu toate acestea,
agricultura este cea mai important activitate economic a regiunii. Regiunea Sud
ocup primul loc la producia de cereale, floarea soarelui i legume. Dei eptelul a
nregistrat un declin n ultimii ani, regiunea ocup locul nti la producia de carne i
miere, locul al doilea la cea de ou, locul al treilea la cea de lapte.
Turismul dispune de elemente de potenial foarte importante, fiind concentrat
n regiunea muntoas a judeelor Prahova i Arge. Accesibilitatea reprezint unul din
Bihor).
favorabile coeziunii, deci viabilitii regiunii; cnd raportul este invers, sunt favorizate
forele centrifugale, ce accentueaz procesul de fragmentare teritorial. Prin urmare,
trebuie analizat sistemul de fore care condiioneaz coeziunea teritorial, aceasta
fiind strns dependent de o serie de factori, ntre care:
sunt zone miniere unde personalul a fost disponibilizat, n proporie de peste
25%, prin concedieri colective datorit aplicrii programelor de reconversie
industrial;
sunt zone izolate, lipsite de mijloace de comunicaii, iar infrastructura este slab
dezvoltat.
Considerm ns c din lista de criterii ce definesc zonele defavorizate nu pot
lipsi considerente privind posibilitile de reconversie profesional a forei de munc
n raport de potenialul zonei respective, restricii i disfuncionaliti induse de
intensa degradare a mediului (poluare intens, fenomene naturale restrictive secete
prelungite, alunecri de teren, degradarea terenurilor etc) care s ofere o imagine
global asupra gradului de atractivitate a zonei respective.
n unitile administrative declarate zone defavorizate nivelul de trai este de
regul foarte sczut, iar venitul mediu pe locuitor este mai mic de 75% din cel
naional (Erdeli, et al., 1999, p. 353).
Dei prevzut n lege, criteriul contiguitii nu este ndeplinit de toate zonele
este discontinu, fiind constituit din trei
defavorizate: zona
perimetre distincte, iar zona
este alctuit din dou areale
distincte.
Zonele defavorizate
Regiunea
Zona defavorizat
de
dezvoltare
Bucovina
Nord-Est
Comneti
Negreti *
Pacani *
Roman *
Altn-Tepe
Sud-Est
Hrova *
Mreti *
Nehoiu *
Ceptura
Sud
Filipeti
Mizil *
Zimnicea
Albeni
Sud-Vest
Motru-Rovinari
Schela
Boca
Brad
Vest
Hunedoara *
Moldova Nou-Anina
Ndrag *
Rusca Montan
327 051
54 619
6 114
7 540
2 978
4 700
10 902
8 710
11 275
7 705
13 191
1 931
13 131
28 610
68 882
30 833
28 616
131 844
28 518
192 618
13 251
15 437
10
10
3
3
3
10
3
3
3
10
10
3
10
10
10
10
10
10
5
10
3
10
Valea Jiului
HD
99 600
10
Baia Mare
MM
75 225
10
Borod-uncuiu-DobretiBH
38 675
10
Vadu Criului
Nord-Vest
Bora-Vieu
MM
86 718
10
Hida-Surduc-Jibou-Blan
SJ
35 578
10
Ip
SJ
6 013
10
Popeti-Derna-Aled
BH
22 900
10
Rodna
BN
122 584
10
Srmag-Chied-Bobota
SJ
17 528
10
tei-Nucet
BH
8 345
10
Turda *
CJ
1 760
3
Apuseni
AB
108 497
10
Baraolt
CV
12 848
10
Central
Blan
HR
179,18
10
Copa Mic
SB
2 579
10
Cugir
AB
31 030
10
* Structuri teritoriale care i-au pierdut statutul de zon defavorizat pn la
31.12.2006 (inclusiv).
Repartiia acestora la nivel teritorial indic o net asimetrie ntre jumtatea
nord-vestic a rii ce concentreaz majoritatea zonelor defavorizate, n vreme ce
arealele rurale de maxim srcie din Moldova (ndeosebi din judeele Botoani i
Vaslui), din Brgan sau Cmpia Olteniei, cu un grad ridicat al dependenei fa de
elementele climatice, nu beneficiaz dect n mic msur de astfel de faciliti
legislative. Judeele care au cele mai mari suprafee care au fost declarate zone
defavorizate, sunt:
agricole, cum ar fi fost firesc, ci unor localiti miniere (Filipeti, Ceptura i AltnTepe), sau unor orae cu industrie destructurat (Zimnicea, Mizil, Mreti, Nehoiu
i Hrova).
Caracteristica de baz a arealelor declarate zone defavorizate este reprezentat
de colapsul modelului economic care le-a generat i pe baza crora au evoluat.
Consecina activitilor miniere a fost, n cele mai multe cazuri o intens degradare a
mediului, n special a nveliului pedologic, fapt ce restricioneaz redarea acestor
suprafee circuitului agricol. Pe de alt parte, cel puin n bazinul minier al Olteniei,
singurele exploatri rentabile sunt cele din carier. Prin urmare, restructurarea i
eficientizarea mineritului nu se poate realiza fr delimitarea clar a suprafeelor de
exploatare i a haldelor de steril i evitarea extinderii pe mari suprafee a arealelor
intens degradate i poluate. Pomicultura, viticultura i zootehnia sunt doar trei dintre
principalele direcii de revitalizare a actualelor zone declarate defavorizate. La acestea
se adaug turismul, n unele cazuri turismul cultural sau cel industrial, principalul
obstacol n dezvoltarea acestuia constnd n infrastructura slab dezvoltat din zonele
respective.
Constituirea unor structuri de cooperare intercomunal de tipul
, caracterizate prin structuri monofuncionale destructurate i printr-un
mare grad de fragilitate a potenialului de diversificare ocupaional pare a fi, din
perspectiva stimulrii dezvoltrii regionale durabile, un experiment nereuit, deoarece
n n loc s ofere locuri de munc locuitorilor din aceste zone prin prelucrarea de
materii prime importate cu tot felul de faciliti fiscale, muli ntreprinztori folosesc
regimul de zon defavorizat pentru a beneficia de scutiri de taxe, societile
respective desfurndu-i activitatea n orae din cu totul alte zone, cu efecte minime
asupra comunitilor locale din zonele declarate defavorizate.
La aceasta se adaug caracterul subiectiv al selectrii comunitilor locale care
beneficiaz de acest statut, zone rurale ntinse din Moldova sau Brgan, de srcie
endemic, cu structuri productive monofuncionale i cu un grad mare de dependen
fa de factorii climatici nu au fost declarate zone defavorizate. Iat de ce, dup un
intens proces de acordare a acestui statut pentru ct mai multe comuniti locale,
zonele defavorizate ajungnd s nsumeze circa 7% din suprafaa total a rii i circa
6,5% din populaie, aciunile de stimulare a dezvoltrii regionale prin atragerea de
iniiative antreprenoriale prin astfel de msuri legislative au ncetat, demonstrndu-i
ineficiena. Acest fapt s-a reflectat i n configuraia i durata regimului de zon
defavorizat. Primele zone defavorizate, declarate n 1998 i 1999, au fost constituite
prin asociere intercomunal, reprezentnd structuri teritoriale extinse pe suprafee
considerabile (Bucovina, Moldova Nou-Anina, Brad, Apuseni, Valea Jiului etc), cu
statut pe 10 ani, cele mai recente (din 2000 i 2001), au acest statut doar pentru 3 ani,
fiind limitate la cte o singur unitate administrativ. n prezent, unele dintre acestea
au ieit deja de sub incidena statutului de zon defavorizat: Mizil, Ndrag,
Mreti, Nehoiu, Negreti i Hrova la 31 decembrie 2004, Pacani, Roman i
Hunedoara la 31 decembrie 2005, iar Turda la sfritul anului 2006. Alte trei zone
defavorizate (Brad, Valea Jiului i Blan) vor iei de sub incidena acestui statut la
sfritul anului 2008, urmnd ca cele mai multe zone defavorizate (22) s-i piard
acest statut la 31 decembrie 2009, iar ultimele trei (Cugir, Zimnicea i Copa Mic) la
sfritul anului 2010.
Dup 1989, aceste zone dezvoltate n mod artificial au fost cel mai puternic
afecatate de procesul de restructurare economic. In consecin, disparitile
economice regionale au crescut, mai ales n privina ocuprii forei de munc i a
produciei industriale, dar i sub aspectul veniturilor i ale resurselor financiare ale
populaiei. Mrirea disparitilor s-a reflectat i asupra unor indicatori sociali cum ar fi
educaia, sntatea, serviciile publice locale etc. Astfel, cel mai puin dezvoltate zone
din Romnia continu s fie Moldova i estul Cmpiei Romne, iar cel mai
dezvoltate, Bucureti, Constana precum i regiunile din vestul i centrul rii (Banat
i Transilvania).
Dup crearea regiunilor de dezvoltare n 1997, exist un numr mare de
indicatori care msoar disparitile la acest nivel, compatibili cu sistemul
EUROSTAT. Deoarece cele 8 regiuni grupeaz judee cu nivele de dezvoltare diferite,
nivelul inter-regional al disparitilor este mai mic dect cel dintre judee i comune,
sau dect cel dintre zonele urbane i cele rurale, fapt ce conduce la concluzia c
nivelul disparitilor din Romnia nu este unul prea ridicat, prin urmare ntreaga ar
poate fi considerat ca fiind subdezvoltat n raport de nivelul mediu de dezvoltare al
UE.
Datele privind PIB indic o tendin general de lrgire a decalajului dintre
regiunile cele mai dezvoltate i cele mai puin dezvoltate. In plus, tranziia economic
a scos la iveal slbiciunile economice ale zonelor mai puin dezvoltate, concretizate
n:
- puternica dependen de o singur unitate industrial (zone monoindustriale),
- slaba dezvoltare a procesului de planificare spaial,
- slaba atractivitate a localitilor, cu excepia oraelor mari,
- infrastructur tehnico-edilitar slab dezvoltat,
- structur demografic fragil i neadecvat pieei forei de munc etc.
Chiar i n cazul unui mediu economic slab dezvoltat, concurena dintre
regiuni exist i poate fi cuantificat. Dac regiunile cele mai dezvoltate (BucuretiIlfov) respectiv cel mai puin dezvoltate (Nord-Est) au rmas neschimbate, toate
celelalte ase regiuni i-au schimbat poziia ierarhic n intervalul dup 1998:
regiunile Centru i Vest i-au schimbat de patru ori poziia ntre ele plasndu-se pe
locurile doi i trei, regiunea Sud-Muntenia a czut constant de pe locul 4 pe locul 7, n
timp ce regiunea de Vest, dup ce a ocupat locurile 5, respectiv 6 n 1993 i 1994, a
urcat pe poziia a 4-a. Celelalte dou regiuni, Nord-Vest i Sud-Vest Oltenia au
nregistrat o evoluie oscilant, mai cu seam datorit schimbrilor majore din
industria minier (Pascariu et al., 2003).
In concluzie, se pot evidenia urmtoarele aspecte:
PIB-ul regional pe cap de locuitor este puternic corelat cu gradul de ocupare a
forei de munc n industrie i construcii (gradul de corelare este de +0,68). Aceast
valoare este puternic influenat de situaia regiunii n care se afl capitala. Regiunea
Bucureti-Ilfov este cea mai dezvoltat zon a rii i are cei mai buni factori de
dezvoltare.
PIB-ul regional pe locuitor se coreleaz de asemenea cu ponderea populaiei
ocupat n servicii (+0,49). Aceast valoare este influenat numai ntr-o mic msur
de situaia special a regiunii care include capitala.
Regiunile cu o populaie puternic angajat n agricultur sunt mai puin
dezvoltate economic. PIB-ul pe locuitor este corelat invers proporional cu gradul de
ocupare al populaiei n activitile agricole (-0,73).
Regiunile cu un PIB pe locuitor peste media naional sunt atractive pentru
fora de munc relativ nalt calificat (+0,75) i pe de alt parte, gradul de corelare
PIB
relativ
%
71,6
Raport
max/
min
3,43
71,8
3,11
3
4
5
6
Frana
Germania
Rep. Ceh
Ungaria
Ile de France
154,1 Reunion
50,9
3,02
Hamburg
183,4 Dessau
63,2
2,90
Praha
121,6 Sredni Cechy
48,5
2,51
Kozep72,4
Eszak-Alfld
32,5
2,23
Magyarorszag
7 Italia
Lombardia
136,1 Calabria
61,9
2,20
8 Spania
Madrid
108,1 Extremadura
50,3
2,15
9 Austria
Viena
150,6 Burgenland
70,9
2,12
10 Polonia
Mazowieckie
55,0
Lubelskie
27,6
1,99
11 Portugalia Lisabona
101,1 Aores (Azore)
52,2
1,94
12 Romnia
Bucureti-Ilfov 35,3
Nord-Est
19,1
1,85
13 Finlanda
Uusimaa
137,2 Ita-Suomi
74,9
1,83
14 Olanda
Utrecht
143,4 Flevoland
81,3
1,76
15 Grecia
Sterea Ellada
81,5
Ipeiros
47,3
1,72
16 Bulgaria
Yugozapaden
34,0
Severozapaden
22,2
1,53
17 Suedia
Stockholm
133,9 Vastsverige
89,9
1,49
Surse: CE, 2002 Primul raport privind progresul n domeniul coeziunii economice i
sociale; Politica de coeziune a UE i dezvoltarea economic i social la nivel
regional n Romnia, Institutul European din Romnia, 2003.
Din punct de vedere al PIB pe locuitor, cele patru regiuni ale Romniei cel mai
slab dezvoltate sunt i ultimele patru n ierahia regiunilor din rile central i est
europene. Cu toate c Romnia pare a fi cea mai puin dezvoltat dintre rile
candidate, PIB-ul singur nu este suficient pentru a caracteriza nivelul de dezvoltare
economic i social. Totodat Romnia are cea mai nalt rat a populaiei agricole
(45,2%) i cel mai sczut nivel de dezvoltare al sectorului teriar (29%). Cu toate
acestea, Romnia are un nivel relativ sczut al omajului, situndu-se imediat dup
Slovenia, Ungaria, Malta i Cipru.
4.2. Plan orientativ de analiz a unei regiuni de dezvoltare
Obiectiv:
BIBLIOGRAFIE
Bodocan, V. (1997),
, Edit. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
Cndea, Melinda, Bran, Florina (2001),
, Ed. Economic,
Bucureti.
Cndea, Melinda, Simon, Tamara, Cimpoeru, Irina, Simion, G. (2004) ,
, Edit.
Universitar, Bucureti.
Cucu, V. (1996),
, n vol.
, Edit. Glasul Bucovinei, Iai, pp. 191-256
Erdeli, G. (1997)
, n
, I, Edit. Universitii Bucureti, pp. 63-70.
Ilie, Al. (1999),
, Edit. Universitii din Oradea,
Oradea.
Ilie, Al. (2004),
, Edit. Universitii din Oradea, Oradea.
Ionacu, Gh. (2002),
, Edit. Fundaiei Romnia de Mine,
Universitatea Spiru Haret, Facultatea de Arhitectur i Urbanism, Bucureti.
Iordan, I. (2003),
, Edit. CD Press, Bucureti.
Iordan, I., Bug, D. (1984)
,
, II, Edit. Academiei, Bucureti, pp. 26-29.
Popa, E. (1999),
, Edit. All Beck, Bucureti.
, Ed. Economic, Bucureti.
Pucau, Violeta (2000),
Sgeat, R. (1999)
, n
, I, 1, Edit. Universitii din Oradea, pp. 85-92.
Sgeat, R. (2000, a),
, n
, II, 1, Edit. Universitii din
Oradea, pp. 61-68.
Sgeat, R. (2002-2003),
, n
, XLIX-L, Edit. Academiei Romne,
Bucureti, pp. 133-144.
Sgeat, R. (2003, a)
, n
, IX, Institutul de Geografie, Bucureti,
pp. 158-166.
, n
Sgeat, R. (2007),
, XIII, 2006, Edit. Ars Docendi, pp. 129-134.
Sgeat, R., Nedea, Marcela (2003),
, n
, I, 2-3, Edit. Top Form, Asociaia de Geopolitic
Ion Conea, Bucureti, pp. 93-104.
Sgeat, R. (coord.) (2004),
, Edit. Ars Docendi,
Bucureti.
Sgeat, R., Nedea, Marcela (2004),
, n
, Geografie, 6, Edit.
Fundaiei Romnia de Mine, pp. 85-92.
Sgeat, R., Sgeat, Marcela (2007, a),
, n
, Geografie, 9, Edit. Fundaiei
Romnia de Mine, pp. 157-162.
, Guvernul
*** (1997, a),
Romniei i Comisia European, Programul PHARE, Bucureti.
*** (1998, a),
,
n
, X, 256, Bucureti.
*** (2005),
, V,
, Edit. Academiei, Bucureti.