3.Egalitate si dreptate
In tarile comuniste s-a sustinut ideea ca o societate este dreapta daca se realizeaza
egalitate deplina intre cetateni, in sensul repartitiei bunurilor dupa nevoi si, prin urmare, al unui
rezultat egal al distributiei. In aceste tari, printre care si Rominia, a avut loc de-a lungul mai
multor decenii o distrugere sistematica a proprietatii private, care a antrenat adincirea crizei
economice in cadrul lor, fara a rezolva insa problema inegalitatii dintre oameni. Prabusirea
comunismului in E Europei in 1989 a permis conturarea unui nou context social si politic, avind
un rol deosebit de stimulativ in dezvoltarea economiei unei societati.
Experienta fostelor tari comuniste din Europa de E a scos in evidenta faptul ca egalitatea
sociala deplina a oamenilor nu poate fi realizata cu adevarat nici prin desfiintarea proprietatii
private, nici prin aplicarea unor programe de protectie sociala extrem de generoase.
4.Justitie si lege
Justitia este o institutie care infaptuieste si aplica dreptatea. Imaginea justitiei o reprezinta
o zeita, avind intr-o mina o balanta si in cealalta o sabie cu doua taisuri. Aceasta imagine arata ca
justitia este puternica si nepartinitoare.
Justitia permite accesul garantat al fiecarui cetatean la justitie. Ea este independenta; nu
poate fi supusa unor influente din partea autoritatilor politice, grupurilor de presiune, presei si
publicului. Inanovobilitatea justitiei: judecatorii sunt independenti (se supun doar justitiei) si
inanovabili (nu pot fi transferati, destituiti, suspendati sau promovati fara consimtamint).
Principiile justitiei romine sunt:
sentintele de judecata sunt orale si publice
prezumtia de nevinovatie
dreptul la aparare
obligaria judecatorului de a motiva sentinta.
5.Dreptul civil si dreptul penal
Dreptul civil reglementeaza conflictele dintre persoanele private, de pilda deosebirile de
pareri si/sau de interese asupra contractelor sau accidentelor de munca. Partea care pierde un
proces civil trebuie sa suporte, de obicei, o pedeapsa baneasca. Daca cineva se considera
condemnat pe nedrept sau considera ca pedeapsa este prea aspra, poate intenta recurs, folosind
diferite cai de atac al sentintei, permise de lege.
Dreptul penal are in vedere criminalitatea: omorul, furtul, violul etc. ceea ce se intelege
prin fapta penala difera de la tara la tara, dar, de regula, este vorba de o fapta care dauneaza fie
unei persoane sau avocatului acesteia, fie statului. Codul penal, pentru aceste fapte, prevede
deferite procese.
Persoana care este acuzata de a fi comis o astfel de fapta trebuie sa compara in fata
tribunalului, intr-un proces. Acuzatul are dreptul la un avocat care incearca sa-I sustina
nevinovatia. Daca dovezile acuzarii nu sunt suficiente, acuzatul este declarat liber. In cazul in
care este gasit vinovat, judecatorul comunica verdictul, precum si pedeapsa.
continutul acestui raport(adica un complex de drepturi corelative ale subiectilor raportului juridic
penal, prin intermediul carora se realizeaza aplicarea si executarea sanctiunilor penale).
In doctrina, unii autori definesc raspunderea penala ca fiind obligatia de a suporta si
executa o pedeapsa si dreptul corelativ al statului de a aplica o astfel de pedeapsa ca urmare a
comiterii unei infractiuni si de a obliga prin constrangere pe infractor sa execute o astfel de
pedeapsa. Alti autori definesc raspunderea penala ca fiind un ansamblu de drepturi si obligatii
corelative ale subiectilor raportului juridic penal care se rea lizeaza prin constrangerea exercitata
de stat fata de infractor, ca acesta sa suporte sanctiunea prevazuta de lege pentru fapta comisa, in
vederea restabilirii ordinii de drept si a reeducarii acestuia.
Din definitiile de mai sus, rezulta ca raspunderea penala nu se identifica cu insusi raportul
juridic penal, ci doar cu o parte a acestuia, respectiv cu continutul sau. Raspunderea penala se
realizeaza efectiv in cadrul procesului penal, prin aplicarea si executarea sanctiunii de catre
faptuitor,deci sanctiunea apare ca o consecinta a raspunderii penale. Raspunderea penala este
conditionata de savarsirea unei infractiuni si de capacitatea infractorului de a raspunde penal.
Astfel, pe de o parte infractiunea este singurul temei al raspunderii penale(art.17 alin.2
din Codul penal), iar pe de alta parte trebuie sa existe capacitatea juridica penala a infractorului,
adica responsabilitatea acestuia,constand in aptitudinea psiho-fizica de a raspunde penal.
9. Raspunderea juridica
Notiunea de raspundere nu este specifica n exclusivitate dreptului, ea fiind folosita n
toate domeniile vietii sociale. Astfel, se ntlneste sintagma de raspundere politica, raspundere
morala, raspundere civica, etc.
Legislatia si jurisdictia nu definesc notiunea de raspundere juridica, legiuitorul fixnd
doar conditiile n prezenta carora o persoana poate fi trasa la raspundere, respectiv principiile
raspunderii, natura si ntinderea sanctiunilor susceptibile de aplicare si limitele n care opereaza.
Situatia este similara si n practica judiciara, care nu da o definitie a raspunderii juridice
sau a vreuneia din formele acesteia, nsa practica si-a adus o valoroasa contributie la explicarea si
lamurirea conditiilor si formelor raspunderii juridice.
Sensul frecvent atribuit notiunii de raspundere este acela de obligatie de a suporta
consecintele nerespectarii unor reguli de conduita de catre autorul faptei contrare normei si care
poarta totdeauna amprenta dezaprobarii sociale a unei asemenea conduite.
Dupa unii autori, raspunderea civila constituie obligatia de reparare a prejudiciului, iar
raspunderea penala este obligatia de a suporta si executa pedeapsa. Definind astfel raspunderea,
respectiv identificnd-o cu sanctiunea, se restrnge sfera raspunderii.
O alta opinie apreciaza ca raspunderea juridica are loc doar n cazul ncalcarii unor norme
juridice si este urmata de aplicarea constrngerii de stat prin mijloace corespunzatoare gradului
de pericol social al faptei savrsite. Se defineste astfel raspunderea juridica ca fiind o situatie
juridica specifica constrngerii de stat atrasa de ncalcarea sau nerespectarea normelor juridice n
vigoare.
Avnd n vedere necesitatea raspunderii juridice ca un raport juridic de constrngere care
se naste ca urmare a ncalcarii unor dispozitii legale de catre persoana fizica sau juridica se poate
considera ca raspunderea juridica este complexul de drepturi si obligatii conexe, care, potrivit
legii, se nasc ca urmare a savrsirii unor fapte ilicite, constituind cadrul de realizare a
constrngerii de stat prin aplicarea sanctiunilor juridice n scopul asigurarii stabilitatii
raporturilor sociale si a ndrumarii membrilor societatii n spiritul respectarii ordinii de drept.