Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Invoiala pecuniara.
1.Invoiala pecuniara
2.Autorii:Hammurabi
3.Opera:Codul lui Hammurabi, art.8 al codului.
4.Teze:daca un om va fura fie un taur, fie o oaie,fie un porc, fie o luntre, si daca acestea
apartin de patrimoniul regal sau al templelor,el poate sa intoarca treizeci de ori mai mult, iar
daca acestea apartin unui muskenu el poate sa restituie valoarea inzecita, daca insa hotul
nu are ce intoarce el treuie ucis.
5.Merite: a fost considerata drept o pedeapsa mai putin severa limitind razbunarea sau
acordindui un caracter limitativ.
6.Critici: se punea accent pe deosebirile de bogati si saraci, cei saraci fiind pina la urma
supusi acelorasi pedepse capitale, deoarece daca furau nu aveau cu ce intoarce si respectiv
plateau cu viata.
7.Pozitie proprie:
Ordaliile: erau, n Grecia antic, un fel de probe cu caracter juridico-religios, care se foloseau pentru
stabilirea adevrului, n cazul unui acuzat de o anumit vinovie de care acesta nu se putea apra pe
nici o cale: nici prin jurmnt, nici prin imprecaie, adic prin chemarea unui blestem asupra sa, nsoite
de o jertf. De aceea, pentru a i se dovedi nevinovia, acuzatul era supus la anumite probe (s pun
mna pe un fier nroit n foc, s o bage n ap fierbinte, s se arunce ntr-o ap adnc etc.) i dac
scpa nevtmat era dovad c nu era vinovat i era iertat, dac nu, era pedepsit. Martori la aceste
probe erau chemai zeii (Zeus, Atena sau ali zei). n Evul Mediu, ordaliile erau o form a manticii
(vezi mantica ). Ele constau, ca i n antichitatea greac, n anumite probe, probe de nevinovie, prin
care trebuia s se dovedeasc (s se ghiceasc) vinovia sau nevinovia cuiva. Pentru cruzimea
formelor pe care le luau aceste probe, ele purtau i numele de dreptate barbar; Tortura se aplic att
ca mijloc de interogare, ct i ca mijloc de agravare a pedepselor corporale. Aplicarea torturii
avea loc la cestiunea preparatorie, ordonat pentru a obine mrturisirea crimei i la
cestiunea prealabil, 2 pus nainte de executarea unei sentine capitale. Cestiunea
preparatorie avea la baz ordaliile, ca mijloc de obinere a probelor, la care erau supui
bnuiii, n scopul de a li se dovedi vinovia. Ordaliile constau n aplicarea torturilor, iar
rezistena acuzatului la acestea fcea proba nevinoviei sale. Acea persoan care rezista
mai mult torturii sau care avea mai puine leziuni l nvingea pe adversarul su. Se considera
c prin aceste ordalii puterea cereasc i pronuna judecat (de aici, ordaliile au luat
denumirea de judecat a lui Dumnezeu). Cele mai cunoscute ordalii erau: inerea n mn a
unui fier rou; bgarea mnii n ap fiart; mergerea cu picioarele goale pe un fier ncins sau
pe crbuni aprini; brodechinele nclminte de lemn, n care sunt strnse picioarele
acuzatului; aplicndu-se, la mici intervale, coluri de fier etc.
O larga raspandire in Evul Mediu au avut-o ca probe judiciare ordaliile sau judecata lui
Dumnezeu, un obicei foarte vechi, de origine germanica, justificat de credinta in interventia
divinitatii pentru a proba culpabilitatea sau nevinovatia celui acuzat. Cazurile in care se
aplicau asemenea probe erau furtul, asasinatul, vrajitoria si adulterul. Ordaliile cele mai
comune erau:
proba focului consta in traversarea de catre acuzat, dezbracat, a unui foc sau de a pasi pe
jaratic, pe brazdare de plug inrosite in foc, de tinerea in mana a unei bucati de metal incins
sau varsarea de plumb topit in palme.
proba apei clocotite se aplica prin vararea mainilor intr-o caldare cu lichid clocotind pentru
a scoate de acolo un anumit obiect. Daca arsurile rezultate din oricare din aceste probe,
bandajate timp de 3 zile, se vindecau, acuzatul era declart nevinovat.
proba apei reci consta in aruncarea acuzatului, legat cu bratele de picioare, intr-o apa
adanca. Daca se mentinea la suprafata, era declarat nevinovat.
proba ingurgitarii unor lichide, alimente otravite, sfintite sau afurisite. Daca acuzatul
supravietuia era nevinovat, din aceeasi categorie era proba inghitirii unei mari cantitati de
paine si branza de catre acuzat, fara a bea apa, care de asemenea, dovedea nevinovatia
acestuia.
proba crucii, de origine crestina, prevedea ca acuzatul trebuia sa ramana imobil, cu bratele
intinse deasupra capului in forma de cruce, cat timp dura recitarea unui numar de rugaciuni.
Orice miscare in acest timp era considerata proba vinovatiei.
proba sicriului: prin fata cadavrului unei victime asasinate erau puse sa se perinde toate
persoanele banuite de crima respectiva iar daca la apropierea uneia dintre ele se parea ca
mortul misca din buze, acela era declarat a fi asasinul. Aceasta ordalie a fost aplicata pana
in secolul XVII, in Germania, Franta, Italia, Spania.
Pozitia Bisericii in privinta ordaliilor a fost mai degraba de acceptare decat de condamnare
DUELUL
Duel (latin duellum) este o lupt ntre doi adversari, care folosesc aceleai arme i au anse egale de a-l ucide pe
cellat. Cauza unui duel n trecut era de cele mai multe ori aprarea onoarei rnite. Duelul avea reguli tradiionale
bine stabilite, azi aceast lupt este aproape n toate rile interzis.
Originea istoric a duelului provine din lumea antic (n Iliada, duelul dintre Menelaos i Paris), la vechii germani
rezulatul duelului dintre doi combatani era hotrt de zei. In evul mediu rezultatul luptei dintre doi cavaleri era
considerat ca o sentin judectoreasc. Mai trziu rezolvarea conflictului printr-un duel a fost preluat ntr-o form
nou n secolul XV de Spania, Italia i Frana care s-a extins apoi n toat Europa, rezultatul duelului fiind acceptat ca
o hotrre divin. Intre secolele XVI i XVII duelul era la mod, numai n Frana au murit ntre anii 1594 i 1610 de pe
urma unui duel ca. opt mii de nobili sau ofieri. Se spune c baronul Franois de Montmorency-Bouteville (16001627) ar fi omort n duel 40 de adversari. Pe cnd n Anglia duelul era interzis pe la mijlocul secolului XIX n Europa
era practicat pn la nceputul secolului XX. Scopul duelului era obinerea unei aa numite Satisfacii pentru a salva
Onoarea ptat n urma unei jigniri. Victoria unuia din ei de fapt nu era considerat de societate important ci faptul
c cei doi combatani acceptau duelul fiind considerai brbai de onoare care riscau de a fi rnii sau omori. Nu
aveau toi acest privilegiu de a participa la un duel, ci la acest ritual de a se putea duela cu arme luau parte de obicei
nobili, ofieri sau studeni. Apariia burgheziei prin secolului XIX a fcut c i acetia au nceput s aparin de
aanumit elit a societii i s aib dreptul de a participa la duel ca martori sau combatani.
O alta forma de judecata a lui Dumnezeu a fost duelul judiciar, aparut la popoarele
germanice si transmis in Evul mediu la toate popoarele europene, ca o proba judiciara
esentiala, al carei rezultat exprima vointa divinitatii. Cu o semnificatie diferita si anume
pentru motive de onoare, s-a mentinut in unele tari europene pana la inceputul secolului
XX, cand a fost interzis.
Principalul motiv al admiterii acestei probe de catre justitia medievala era indoiala fata de
valoarea juramantului prestat, cunoscut fiind faptul ca adesea se jura stramb. Desi a fost
contestata de Biserica si apoi si de catre suverani, aceasta practica a continuat, fiind
recunoscuta de mai multe legislatii sau cutume locale. In secolul VI, duelul nu era rezervat
numai nobililor, caci si vasalul il putea provoca la duel pe seniorul sau, pentru motive
stabilite de cutuma. Femeile puteau recurge la duel fie printr-un reprezentant, fie personal.
Era interzis minorilor, clericilor, sclavilor sau iobagilor, bastarzilor si evreilor, de asemenea
era interzis intre frati, intre parinti si fii.
Consecintele duelurilor erau diferite. Cand se practica in cazurile civile, cel invins nu suferea
pedepse corporale (daca scapa cu viata), ci platea o amenda in folosul seniorului care
prezidase duelul. Indiferent daca era reclamant sau acuzat, cel invins in duel nu mai putea
aparea intr-un alt duel.
In cauzele penale, consecintele pentru cel invins puteau fi: condamnarea la moarte, pedepse
pecuniare, respectiv obligatia de plati in bunuri sau bani, confiscarea bunurilor in beneficiul
seniorului judecator si o parte in favoarea invingatorului, pierderea anumitor drepturi civile
(de a fi martor, de a incheia contracte si altele), surghiunirea.
Pana in secolul XIII, Biserica Catolica a admis duelurile, mai putin pentru clerici, care
recurgeau la aceasta forma prin reprezentanti. Suveranii au manifestat pozitii diferite in
aceasta chestiune. Carol cel Mare a restrans duelul si a inlocuit armele de metal cu cele de
lemn, alti suverani au incercat sa-l interzica, altii l-au admis.
SUBTEMA: Gindirea lumii antice-Grecia Antica
In operele literare i filosofice din Grecia antic, crima i consecinele ei periculoase au constituit
obiectul unor judeci demne de nceputurile tiinei "criminologiei clasice empirice".
Primele explicaii ce s-au dat fenomenelor, proprietilor, obiectelor din lumea nconjurtoare au
avut un pronunat caracter mistic, crendu-se n acest fel marile mituri privind geneza lumii.
Dovezi n acest sens reprezint lucrrile lui Sofocle - Antigona i Oedip. In Oedip autorul
prezint complexul generat de mprejurarea n care Oedip i ucide tat. i se cstorete cu
mama sa. Tragedia lui Oedip a fascinat generaii de creatori din cele mai diferite domenii.
Sofocle este acela care a artat c sursa crimei o reprezint soarta omului, destinul.
Poetul Hesiot (sec. 8-7 .e.n.) n poemul "Munci i zile" are preocupri criminologice. artnd c
sursa tuturor relelor o constituie nedreptatea social.
Anaximandru (sec.6 .e.n.), Xenofon (sec. 6 .e.n.), Heraclit (sf. sec. 6 .e.n./nc. sec.5 .e.n.),
Parmenide (sec. 6 .e.n.), Anaxagora .a. manifest o atitudine dezaprobatoare fa de crim i
consecinele sale, dar nu reuesc s-i explice originile criminogenezei.
Pitagora arat c numrul este esena tuturor lucrurilor. El a elaborat o tiin a numerelor i o
doctrin a sufletului. In concepia sa, sufletul este format din spiritul raional (ce are legtur cu
manifestrile exterioare i are rolul de a le nelege), i spiritul intelectual (independent de voin,
spirit n stare pur).
Sufletul este format din cinci trepte:
noncontientul;
incontientul;
subcontientul;
contientul i
supracontientul.
Parcurgerea celor cinci trepte are loc prin tehnica educaiei i prin ea se ajunge la cunoaterea de
sine ("Cunoate-te pe tine nsui").
Pitagora a fost preocupat i de fenomenul criminalitii, afirmnd referitor la noiunile de crim
i criminal: "Veneraitiina numerelor, pentru c viciile i crimele nu sunt altceva dect greeli
de calcul".
Democrit (sf. sec.5/ncep. sec.4 .e.n.) a susinut c atomul este esena tuturor lucrurilor. Pornind
de la atom, de la materie i impulsuri, autorul ajunge pe calea micrii la bazele biologiei i la
antropologie pozitiv.
Democrit a dezvoltat ideile influenei educaiei asupra criminalitii, fiind unul dintre iniiatorii
profilacticii victimologice, efectuate cu ajutorul msurilor educative. El declara
c educaia corect poate asigura omul i averea sa de la atentate criminale.
Socrate (sec.5 .e.n.) pune omul n centrul dialogurilor sale considernd c crima este rezultatul
ignoranei; ignorana este sursa crimei, iar criminalul ignor, c este ignorat. Socrate face
legtura ntre moralitate i raiune, considernd c rdcinile criminalitii se afl n proasta
educaie a tineretului i n imperfeciunea societii.
Platon (427-347 .e.iOeste primul gnditor al antichitii care sesizeaz faptul c |5edeap|a nu
poate fi justificat prin ea nsi, ca reacie la rul prcrv6cat prin fapta antisocial, ci trebuie
orientat ctre un scop care s constituie temeiul juridic i filosofic al aplicrii acesteia. Scopul
identificat de marele filosof antic este i astzi modem - prevenirea svririi altor crirne n
viitor. n dialogul consacrat lui Protagoras, Platom arat "... cci nimeni nu pedepsete pe cei care
svresc nedreptatea numai i numai pentru acest lucru, anume pentru c au greit, cel puin n
cazul c cineva nu se rzbun ca un animal fr judecat; cel care ns ncearc s pedepseasc
cu judecat nu pedepsete pentru greeala comis - cci lucrul svrit nu se poate ndrepta ci
pentru viitor ca s nu mai repete greeala nici el, nici altul, vznd c acesta este pedepsit.Aceai
idee a fost reluat i dezvoltat de filosoful i scriitorul latin SenecaYsec.4 .e.n. - 65 e.n.): "Cci,
dup cum spunea Platon, nici un om nelept nu pedepsete pentru c s-a svrit o fapt rea, ci
pentru c ea s nu fie repetat".
In opera sa asupra legilor Platon consider c "oricine va face ru altuia prin furt sau violen, va
plti persoanei lezate, n orice caz o amend ntotdeauna egal cu prejudiciul pn la
indemnizarea complet. El va plti de asemenea, pentru acest delict, o penalitate suplimentar n
scopul ndreptrii sale"
Aceste idei constituie esena prevenirii generale i prevenirii speciale.
n lucrarea "Statul", Platon are preocupri privind organizarea instituiilor statale, sistemele
juridice, artnd c acestea urmeaz s fie organizate n asemenea mod, nct dreptul penal s nu
mai existe. Platon a fost printre primii care a efectuat investigaii sociologice asupra
fenomenului criminal, artnd c legile statului se ncalc atunci cnd ultimul este bolnav.
Principala cauz a bolii statului e prapastia dintre bogai i sraci. n scopul evitrii conflictelor
sociale i stoprii fenomenului criminalitii, Platon a propus ca legislatorul s stabileasc
limitele srciei i bogiei. Aa, averea celor mai bogai i nstrii trebuie s depeasc doar de
patru ori averea celor mai sraci. Dup trecerea a dou milenii cercetrile economice ale
profesorului L.Abalkin au confirmat justeea presupunerilor Iui Platon
Unul din discipolii lui Platon, Aristotel (384-322 .e.n.) a reflectat asupra problemei
criminalitii, artnd c una din cauzele principale este srcia i mizeria social. "Dup cum
omul n perfeciunea sa este cea mai nobil dintre fiine, n aceeai msur, lipsit de lege i
dreptate, este cea mai rea dintre toate", spunea Aristotel. El condamn cultul mbogirii, artnd
c cele mai mari crime se svresc din tendina spre lux i bogie, i nu Printre msurile de
influen asupra criminalitii Aristotel meniona, n mod deosebit, urmtorii factori sociali:
organizarea corect a instituiilor statale;
stabilirea legilor;
supremaia legilor asupra persoanelor cu funcii de rspundere;
lupta cu corupia (o msur foarte efectiv i astzi, propus de el, ar fi interzicerea de a ocupa
mai multe funcii de ctre o singur persoan);
dezvoltarea economiei, ce ar asigura un nivel nalt de via i trai al membrilor societii. Srca
individului poate influena comportamentul deviant al acestuia. Srcia ngrozitoare a
individului poate duce la distrugerea societii.
Aristotel evalueaz importana rolului preventiv al pedepsei, formulnd o adevrat teorie
Roma antic, activitatea filosofic a creia s-a nscut prin importul filosofiei greceti
pe un teren ocupat deja de drept, retoric i religie, - a dat un exemplu clasic de
educaie a cetenilor. Roma antic a preluat experiena Spartei, unde arta militar
i pregtirea permanent de rzboi au devenit o norm a vieii sociale. Ca rezultat,
toate sferele vieii serveau unui scop unic ntrirea statului. Aceast perioad a
fost numit de ctre istorici drept secolul de aur al marii civilizaii. Anume despre
aceast perioad Titus Livius scria: Niciodat nu a existat un stat, n care lcomia
i luxul s ptrund att de trziu, iar srcia i cumptarea s fie o onoare.
Roma, sub aspectul gndirii, era dominat de o nelepciune practic, concret,
avnd foarte puine nclinaii spre abstract. n acest sens, un exemplu viu l
reprezint educaia religioas a cetenilor, educaie foarte pragmatic. Cel mai
mare filosof al Romei antice Cicero arat c, credina n dumnezei aduce
cuminenie, ceea ce este de folos statului.1 El, Marcus Tullius Cicero (sec. V .e.n.) a
creat o oper filosofic de mari proporii, ajungnd la concluzia c nelepciunea
imobilizeaz activitile omeneti datorit ataamentului fa de ea, conducnd la
filosofie. Ca jurist, Cicero a studiat legile, sesiznd caracterul de autoritate raional
a autoritii legilor i a artat c legile trebuie fcute n aa fel, nct n cazul n care
se comite o crim s se poat crea posibilitatea aplicrii unei pedepse
corespunztoare. Inegalitatea social avea privilegiile ei n viaa statului. Cu ct
ceteanul era mai bogat, cu att el exercita funcii mai complicate. Aa, ptura cea
mai nstrit purta denumirea de clrei. Avuia le permitea procurarea amuniiei
destul de costisitoare (cal de lupt, arme de atac, mijloace de aprare) i n
legiunea roman ei ocupau locurile de frunte. Pturile foarte srace nici nu erau
admise n serviciul militar i n aceasta exista o echitate, doar ei prestau cele mai
grele munci. Spre regret, n zilele noastre tabloul este diametral opus. n perioada
guvernrii lui Pompei n Roma antic a fost efectuat unul din primele experimente
criminologice, cnd piraii prini n Marea Mediteran nu au fost omori, ci
mprtiai prin ntreaga ar i mproprietrii cu pmnt. Cu timpul ei au devenit
slujitori fideli ai statului. Despre aceast experien Plutarh scria: Pompei a reieit
din aceea c, omul, dup natura sa, nu este slbatic. Chiar i cele mai crude fiare,
vznd c cu ele se comport bine, i pierd cruzimea Iulius Cezar a realizat, la fel
ca i Pompei, cteva idei criminologice, prin nsprirea pedepselor fa de cei
bogai. Dup mrturiile unui contemporan, Cezar a introdus confiscarea complet a
averii n cazul svririi omuciderii, iar pentru alte categorii de crime jumtate din
avere.1 Intuiia nu l-a nelat pe Cezar: anume abuzurile i luxul au devenit, mai
trziu, una din cauzele cderii marelui imperiu. Urmaul cui Cezar August a
introdus n practic o metod utilizat i astzi: folosirea armatei n scopuri
poliieneti, prin patrularea strzilor oraului de ctre grzi de legionari, ceea ce a
devenit un mijloc efectiv de lupt mpotriva furturilor, jafurilor i tlharilor. Gndirea
Romei antice a fost puternic influenat de platonism i aristotelism. Acest lucru se
observ n esena lui Lucreiu (anii 50 .e.n.), Horaiu (ultimii ani .e.n.), Ovidiu,
Seneca (sec. I. e. n.), Vitruviu, Marc Aureliu .a. Spre exemplu, Seneca, care era
considerat cel mai mare moralist al Romei antice, puternic influenat de Platon, a
gndirea din China privind crima, criminalul i pedeapsa este puternic influenat de
concepia filosofic ce stabilete legtura dintre organizarea social i organizarea
raional. Unul dintre cei mai mari gnditori chinezi Confucius spunea c Ceea ce
nu i doreti pentru tine s nu doreti s faci altuia. nelepciunea chinez era o
nelepciune concret i practic, avnd la baz simbolurile Yang i Yin ce reprezint
cuplul opoziiei i al comunicrii supreme. Gnditorii chinezi au avut preocupri
criminologice privind eficacitatea pedepselor, imaginndu-i cina. Aa, la intrarea
n locurile de judecat era aezat o piatr de o frumusee rar. Criminalul era lsat
s stea un timp n faa acestei pietre pentru a-i examina formele, frumuseea
culorilor, respectiv armonia naturii. Dup aceea, criminalul fcea comparaie ntre
urenia faptei sale i frumuseea obiectului sfnt, moment n care i ddea seama
de caracterul negativ al faptei comise i ncepea s se ciasc. n aa mod, prin
actul de cin, criminalul putea fi recuperat i folosit la diferite lucrri de interes
public, putnd fi reintegrat n societate
CONFUCIUS (Kongfuzi, maestrul Kong, omul de bine, nscut n anul 551 .e.n.) se
preocup, n mod special, de patru mari teme: perfecionarea de sine; sensul
practicilor i ritualurilor; virtutea umanitii i guvernarea prin rspndirea virtuii.
Legea trebuie s fie rezultatul unei armonii i a unui calcul ntre oameni i natur.
Natura omului este perfectibil (nu aceasta este activitatea psihologilor i
psihiatrilor din zilele noastre?). Ducerea perfeciunii pn la punctul su de
excelen, munca cu tine nsui care nu se termin niciodat, iat ce este definitoriu
pentru omul de bine, omul de calitate, omul cinstit. Criminalul este contrariul
a ceea ce trebuie s fie un om. HAN FEI ZI propune un Manual al legistului care
recomand fora mpotriva criminalilor. Nu putem s nu menionm n acest context
admirabila idee de disuasiune a crimei n China antic, ideea PIETREI FRUMOASE. O
piatr foarte frumoas, gsit n natur, este aezat n faa slii de judecat.
Criminalul, adus pentru a fi judecat, este lsat ctva timp la intrarea n sal, cu faa
Unul din cei mai importani reprezentani ai gndirii criminologice cretine din acea
perioad a fost Sfntul Augustin (Avreliu Augustin 354430 e.n.). El s-a preocupat
n primul rnd de ideea ordinii i a totalitii, sesiznd c oamenii se mpart n
oameni buni i oameni ri. Avnd n vedere aceste premise, el ajunge la concluzia
c oamenii ri nu pot s afecteze i nu vor afecta perfeciunea ordinii, ntruct, la fel
ca oamenii buni, i ei nu sunt altceva dect creaturi ale lui Dumnezeu, care coexist
cu ceilali pentru c aa vrea Dumnezeu. Sfntul Augustin a ncercat s ptrund n
esena rului: De unde provine rul, dac tot ce a creat Dumnezeu este bazat pe
binefacere.1 Sfntului Augustin i aparin idei criminologice de o importan
deosebit, ca rolul coparticipanilor n geneza criminalitii, motivaia infraciunilor
etc. Un rol deosebit este atribuit caracterului educativ al pedepselor. n concepia sa
o pedeaps nu poate urmri distrugerea vinovatului ci ndreptarea lui. Critica sa
asupra luptelor de gladiatori, cnd mii de oameni se bucur de durerea i
suferinele lupttorilor, este i astzi actual, n special n cinematografie. Un rol
deosebit i revine inchiziiei, care pentru confirmarea activitii sale a ntreprins un
ir de cercetri privind natura crimelor. Teoreticienii inchiziiei au dat noiunea de
criminal, definindu-l ca slujitor al diavolului, artnd c fiecare criminal este marcat
cu anumite semne: piele alb i fin, diferite semne pe corp etc. n anul 1486
clugrii-inchizitori Ia. Sprengher i G.Institoris au publicat o directiv, un ndreptar
de lupt mpotriva criminalitii Ciocanul vrjitoarelor1 , n care au fost analizate
aspectele teoretice ale comportamentului diavolicesc n aciunile oamenilor,
elaborate diferite aspecte ale procesului inchizitoriu, inclusiv torturile, msurile de
pedeaps etc. Cel mai uman tip de pedeaps era considerat arderea pe rug, care
n cazuri excepionale dup cum erau considerate circumstanele atenuante
(vrsta fraged, cina sincer, divulgarea complicilor), era nlocuit prin sugrumare
i apoi ardere pe rug. n cteva secole inchiziia spaniol a omort mai bine de 300
mii de oameni, dintre care 30 de mii au fost ari pe rug.
Cretinismul este religia ntemeiat pe nvtura, persoana i viaa lui Iisus
Christos. El se nate i se dezvolt la nivel istoric n snul Bisericilor catolic i
ortodox, apoi n Bisericile aprute n urma Reformei. Cretinismul original nu
propovduiete anarhia, nici revolta, ci supunerea fa de autoritile legale,
magistrai i, n consecin, fa de stat. n acest sens aducem cuvintele apostolului
Pavel: Voieti, deci, s nu-i fi e fric de stpnire? F binele i vei avea laud de la
ea. Dregtorul este slujitorul lui Dumnezeu pentru binele tu ... De aceea trebuie s
fii supui nu numai de frica pedepsei, ci i din ndemnul cugetului. Cretinismul se
bazeaz pe trei taine fundamentale: Treimea, ntruparea, Mntuirea. Misterul
ntruprii este inseparabil de cel al mntuirii, adic al rscumprrii: Christos
rscumpr omul de toate formele de sclavie i l elibereaz mpcndu-l cu
Dumnezeu. Cretinismul desemneaz fi ina uman ca neputincioas n faa
pcatului, a morii i a rului. Noiunea pcatului i a rului ar fi foarte apropiat cu
cea a crimei, dar i n cazul celor mai grave pcate/crime Dumnezeu nu dorete
aplicarea morii pctosului/ criminalului, ci voiete ca el s se ndrepte i s
triasc. n sfrit, rul, indiferent de natura sa (boal, crim etc.), trebuie s fi e
combtut prin toate mijloacele. Din momentul constituirii sale, Biserica ia atitudine
negativ fa de fenomenul 3k: crim, criminal, criminalitate, precum i stabilete
nite principii de comportare i colaborare ntre oameni: Nu zbovi a face bine
celui ce are nevoie, cnd ai putin s-l ajui ... Nu spune aproapelui tu: Du-te i
vino, mine i voi da!, cnd poi s-i dai acum ... Nu te certa cu nimeni fr pricin,
de vreme ce nu i-a fcut nici un ru7 . Fa de cei ce ncalc legea se ia o
atitudine i mai dur: Domnul blestem casa celui fr de lege i binecuvnteaz
adposturile celor drepi, de aceea Nu apuca pe calea celor fr de lege i nu pi
pe drumul celor ri. n cea de-a doua Carte a lui Moise, n capitolele 20-23, sunt
prezentate un ir de legi cu caracter de interdicie, represive i preventive. n
aceast legislaie se mpletesc elemente arhaice, ntlnite i la alte popoare,
4.Merite: n planul criminologiei Beccaria a propus cteva soluii care i-au pstrat
valabilitatea pn n zilele noastre: - luminarea oraelor pe timpul nopii; organizarea unor grzi de cartier; - combaterea parazitismului social; - elaborarea
unei legislaii simple, clare i accesibile tuturor membrilor societii; - perfecionarea
procesului educativ al infractorului.
5.critici si pozitie proprie.
PREMISELE APARITIEI SCOLII POZITIVISTE ITALIENE.
Absolvind cursurile Facultatii de Medicina, a fost numit medic militar, apoi a devenit
profesor de psihiatrie la Universitatea din Pavia, apoi preda si cursul de psihologie si
pe cel de antropologie bazat pe studii experimentale. Ajunge profesor de medicina
legala la Universitatea din Torino si medic al unei inchisori.
Cea mai importanta dintre lucrarile sale este L'uomo delinquente (Omul delincvent),
publicata in 1876.
3.Operele: . n anul 1864 a publicat un preludiu la lucrrile sale de mai trziu
Geniu i nebunie (Genio i follia) n anul 1876, Lombroso devine profesor de
medicin legal i antropologie la Universitatea din Torino. n acelai an, 1876, el
public cea mai valoroas oper a sa Omul delincvent (LUomo delinquente). n
anul 1880, asistat de discipolii si, Enrico Ferri i Raffaele Garofalo, Lombroso a
fondat revista 137 Archivio di psihiatria, scienze penali e antropologia criminale.
4.TEZE: Principalele idei ale lucrarii L'uomo delinquente
A. Crima in regnul vegetal si animal
Pentru a stabili originea crimei, incepe studiul embrionului, pornind de la plante, trecand apoi la animale si continuand cu
omul primitiv, salbatic, apoi cu copilul, ajungand la omul civilizat din acei ani. Astfel, retine ca exista plante insectivore,
carnivore.
B. Crima la omul salbatic
La salbatici, uciderea batranilor sau a copiilor handicapati erau socotite lucruri normale. De asemenea, prostitutia la
primitivi nu era o fapta imorala.
C. Nebunia morala si crima la copii
Lombroso sustine ca germenii crimei se regasesc in primii ani de viata ai copilului.
D. Inferioritatea criminalului fata de omul normal
Criminalul mosteneste anormalitati biologice si, din acest motiv, este inferior biologic fata de omul onest.
E. Stigmatele
Stigmatele sunt anomalii caracteristice, distructive, ale criminalului si se clasifica in:
- anatomice: asimetria craniului si a fetei, anormalitatea capacitatii craniene, lungimea si forma mainilor, fruntea ingusta
etc.;
- fiziologice: tatuajul, ca dovada a analgeziei, a insensibilitatii fizice, dar si morale;
- psihologice: privesc inteligenta redusa, lenevia, viata desfranata, obscenitati, minciuna, pasiune pentru bauturi etc
5.Merite: Unul din meritele sale const n orientarea cercetrii criminalitii spre
Sub influena criticilor aduse (de ctre Garofalo, Topinard, Lacassane, Tarde i alii), la
criminalul nnscut Lombroso a adugat alte dou categorii de criminali: criminalii
nebuni (care devin criminali ca urmare a unor transformri din mintea lor) i
criminoloizii (un grup de criminali obinuii, pasionali i alte tipuri). Astfel renumitul
teoretician expune o alt tipologie a criminalului, care cuprinde, alturi de criminalul
nnscut (care reprezint 35-40% din totalul criminalilor) i tipul de criminal
pasional, epileptic, ocazional.
Cu timpul, Lombroso include n categoria factorilor ce pot genera actul infracional,
pe lng factorii biologici (stigmatul i inferioritatea biologic) pe care i consider
fundamentali i ali factori externi.
Pentru explicarea fenomenului criminogen, sunt luai n considerare factorii ce au
contribuit la apariia comportamentului delincvent, precum i stabilirea rolului
acestor factori, de cauz sau de condiie favorizant.
Sunt autori care, n tratarea acestui subiect, indic urmtoarele criterii ce trebuie
luate n considerare la identificarea factorilor contributivi:
- factorii s se asocieze sau s se afle n conexiune cu delincventa;
- factorii (cauza) s precead delincventa (efectul);
- conexiunea dintre factori (cauz) i delincventa (efectul), s nu dispar dac
intervin ali factori.
Atunci cnd ntre factorii contributivi la delincvent (cauze) i delincvent (efect) se
stabilete o conexiune, suntem n prezena unui raport de cauzalitate n
criminologie.
STIGMATELE CRIMINALITATII
IN viziunea lui Durkheim prsoana poate fi fericita atunci cind nevoile ei corespund
cu mijloacele sale, care ii permit sasi infaptuiasca dorintele sau nevoile.Astfel
anomia reprezinta in conceptia lui Durkheim o stare obictiva a mediului social
caracterizata printro dereglare a normelor sociale,datorita unor skimbari brustecriza economice-ceea ce duce la o neconcordantsa intre nevoile individului si
mijloacele disponibile pentru ale satisface.
SCOALA MEDIULUI SOCIAL.SCOALA LIONEZA.SCOALA SOCIOLOGICA
FRANCEZA.A.LACASSAGNE(1843-1924). L.MANOUVRIER(1850-1922)
concepia patologic a crimei, dnd acesteia explicaie patologic, iar din acest
motiv sunt numite i teorii patologice. Aceste anomalii tulbur echilibrul psihic i
mintal al individului, dar nu-l distrug, adic nu provoac nebunie. Aa c, criminalul
nu este un nebun, un alienat, ci un dezechilibrat, neurastenic, nevropat, maniac,
isteric, epileptic, degenerat, nebun moral, imbecil.3 Aceste anomalii reduc
posibilitatea prevederii, perceptibilitii, aprecierii consecinelor faptei sale. Aceste
trsturi fiind fore care reguleaz, selecioneaz i proporioneaz actele omului.
Individul la care aceste fore lipsesc, nu are busol, nici trie i libertate n
hotrrile i aciunile sale. Problema imputabilitii i responsabilitii la aceti
indivizi, care, dup prerea unor penaliti (Prins), se gsesc n zona intermediar
zona ntre indivizii normali i indivizii complet anormali este foarte dificil, att din
punctul de vedere al diagnosticului, ct i al tratamentului. Unii autori caut n
patologie soluionarea problemei etiologiei criminale. Ei consider crima ca un
fenomen patologic determinat ca atare, fie ca o nevroz special, fie ca o nebunie
moral, fie ca o manifestaie de slbire a spiritului, de idioie sau de imbecilitate.
. Deci, orientarea psihologic i psihiatric consider c geneza crimei i a
actului criminal rezid ntr-o serie de dezechilibre, anomalii i deficiene cu caracter
psihofiziologic, care apar i se transmit, de cele mai multe ori, pe cale ereditar.
Aceast orientare completeaz punctul de vedere lombrosian, opernd o clasificare
tipologic a infractorului, bazat pe criterii de natur psihologic. n consens cu
acest punct de vedere, criminalul este un degenerat psihic i moral, caracterizat
prin debilitate mintal i care este incapabil s discearn coninutul faptelor sale
sau s neleag, n mod adecvat coninutul i sensul normativ al prescripiilor
juridice. Att prin comportamentul su acional, ct i prin comportamentul su
afectiv el se dovedete a fi un handicapat psihic, lipsit de responsabilitate i de
sentimentul justiiei sociale.
a) Asociaionismul este un curent psihologic de orientare materialist-mecanicist
rspndit n Europa ntre sec. XVIII-XIX. Conform acestei teorii mecanismul
fundamental al formrii nsuirilor i proceselor psihice umane l reprezint procesul
de asociere, susinnd c fiecare proces psihic, fiecare nsuire este rezultatul unui
lan sau compoziii asociative, formate n contiina individului normal sau criminal,
independent de voina acestuia. De exemplu, din asocierea senzaiilor, percepiilor,
din asocierea reprezentrilor rezult prejudecile .a. Pentru prima dat legile
primare ale asociaiilor de idei au fost formulate de Aristotel, i anume:
continuitatea, similitudinea i contrastul (opoziia). Prin utilizarea acestor asociaii
de idei se ajunge la analiza amintirilor unui individ prin referire la fapte sau
mprejurri care se raporteaz la amintiri prin starea de vecintate, similitudine ori
contrast. Plecnd de la aceea c rolul principal al mecanismelor asociative l joac
fenomenele psihice, s-a ajuns la concluzia c prin transmiterea pe cale verbal a
unor idei asociative i prin provocarea pe aceast cale a unor discuii libere
bazate pe asociaii libere de idei s-ar putea ajunge la descoperirea dintr-o mulime
de bnuii a persoanei care a svrit crima i care, pe aceast cale, va ajunge s-i
recunoasc fapta. Aceste idei asociative se pot manifesta, de pild prin
pronunarea unor cuvinte sau expresii asociate cu svrirea unui delict.
Tehnica lansrii de idei asociative i de purtare a unor discuii libere pe baza
acestora, constituie unul din procedeelecheie ale metodei freudiene. Aceast teorie
este n mare parte netiinific, fiindc reduce explicaia comportamentului criminal
doar la asociaiile de idei, ceea ce este normal, dar absolut incomplet. n fine,
asociaionismul anume din aceast privin i este cunoscut i sub denumirea de
atomism psihologic. Eliminnd din cauzalitatea comportamentului criminal exact
elementele de profunzime i esen ale profesionalismului infractorului, concepia
asociaionist nu a fost n msur s serveasc la cunoaterea criminalitii i s
ofere tehnici i metode de lupt mpotriva acesteia. Dar ea a furnizat un procedeu
de descoperire i identificare prin tehnica lansrii de idei asociative. Cu toate c
acest procedeu are o valoare relativ, el este, practic, unicul destinat purtrii unor
discuii cu folosirea cuvintelor sau expresiilor asociate cu svrirea delictului.