Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NOTE DE CURS
DREPT PROCESUAL CIVIL
(partea general)
(Ciclul I)
AUTORI:
Marcela Mari
dr. n drept, conf.univ.interim.
Alexandru Prisac
mg. n drept, lector. univ.
CHIINU 2013
1
ABREVIERI
Convenia European - Convenia European pentru aprarea drepturilor omului
i a libertilor fundamentale din 04.11.1950;
CADO Convenia European pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale din 04.11.1950;
CEDO Curtea European a Drepturilor Omului;
CF Codul familiei;
CPC Codul de procedur civil;
CC Codul civil;
CM Codul muncii;
CPP Codul de procedur penal;
CSJ Curtea Suprem de Justiie;
CNAJGS Consiliului Naional pentru Asisten Juridic Garantat de Stat;
Ex. Exemplu.
CUPRINS
Capitolul I ................................................................................................................ 7
NOIUNI INTRODUCTIVE N STUDIUL DREPTULUI PROCESUAL CIVIL
................................................................................................................................. 7
Definiia, obiectul i metoda de reglementare a dreptului procesual civil ........... 7
Sarcinile procesului civil ...................................................................................... 8
Noiunea formei de aprare a drepturilor i intereselor legitime ...................... 9
Noiunea i structura normei procesual civile ................................................. 10
Capitolul II ............................................................................................................ 12
PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DREPTULUI PROCESUAL CIVIL.. 12
Noiunea i importana principiilor dreptului procesual civil ............................ 12
Capitolul III ........................................................................................................... 13
RAPORTURILE PROCESUAL CIVILE ............................................................. 13
Noiunea raporturilor procesual civile i particularitile lor ............................. 13
Premisele (temeiurile) apariiei raporturilor procesual civile ............................ 14
Structura raporturilor procesual civile................................................................ 14
Participanii la procesul civil ........................................................................... 14
Persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei ........................................... 15
Capitolul IV ........................................................................................................... 16
COMPETENA GENERAL A INSTANELOR JUDECTORETI ............ 16
Noiunea de competen general ...................................................................... 16
Clasificarea competenei generale ...................................................................... 16
Criteriile i regulile de delimitare a competenei generale................................. 16
Capitolul V ............................................................................................................ 17
COMPETENA JURISDICIONAL A INSTANELOR JUDECTORETI
DE DREPT COMUN I COMERCIALE ............................................................ 17
Capitolul I
NOIUNI INTRODUCTIVE N STUDIUL DREPTULUI PROCESUAL
CIVIL
Definiia, obiectul i metoda de reglementare a dreptului procesual
civil
Procedura civil constituie activitatea desfurat de ctre instanele
judectoreti n scopul aprrii drepturilor i intereselor legitime ale persoanei.
Sarcina de nfptuire a justiiei ntr-un stat de drept, revine organelor statului,
special constituite n acest scop. Potrivit art. 114 al Constituiei RM, ,,Justiia se
nfptuiete n numele legii numai de instanele judectoreti. Activitatea
instanelor judectoreti este reglementat de totalitatea normelor adoptate i
sancionate n acest sens de ctre stat pentru a garanta respectarea drepturilor i
intereselor legitime ale persoanei la nfptuirea justiiei.
Dreptul procesual civil, ca ramur a sistemului de drept, i-a schimbat dea lungul timpului att denumirea, ct i coninutul. Pn n secolul al XVIII-lea
7
Ibidem, p. 6.
. , . . . . ., ..,
.., . , : 2001, . 6.
4
5
6
Op. Cit. . . . . , . 6.
Op. Cit. . . . . ., .., .., . 26.
10
Ion Deleanu. Procedura civil. Editura Fundaiei ,,Chemarea, Iai, 1994, p. 14.
I. Stoienescu, S. Zilberstein. Drept procesual civil, teoria general. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1983, p. 39.
9
V.M. Ciobanu. Op. Cit. p. 168 197.
11
8
Capitolul II
PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DREPTULUI PROCESUAL
CIVIL
, , . . .. , . ,
, 1964, . 29.
12
Capitolul III
RAPORTURILE PROCESUAL CIVILE
Noiunea raporturilor procesual civile i particularitile lor
Raporturile procesual civile reprezint un sistem de relaii sociale,
reglementate de normele dreptului procesual civil, ce apar ntre instana de
judecat i participanii la proces n vederea aprrii drepturilor i intereselor
legitime ale persoanei ntr-o pricin civil concret.
13
11
Premisele apariiei unui raport juridic mai sunt numite i condiii ale naterii raportului juridic. Gheorghe Bobo.
Teoria general a dreptului. Bucureti, 1994, p. 196.
12
Op. Cit. . . . . ., .., .., . 114.
14
15
Capitolul IV
COMPETENA GENERAL A INSTANELOR JUDECTORETI
Noiunea de competen general
Competena general este acea instituie juridic ce ndeplinete funcia de
delimitare a cauzelor ce urmeaz a fi examinate i soluionate de ctre instana de
judecat sau de alte organe jurisdicionale.
Clasificarea competenei generale
n literatura de specialitate au fost evideniate mai multe feluri ale
competenei generale. De regul acestea sunt clasificate dup urmtoarele trei
criterii: 13
1. n dependen de caracterul litigiilor competena general n litigiile
ce apar din raporturile civile, familiale, de munc, funciare etc;
2. n dependen de caracterul normelor ce reglementeaz competena
general competena general comun, ce este reglementat de normele
procesual civile cu caracter general (de exemplu art. 33 al CPC), i competena
general specific, ce este determinat n temeiul anumitor reglementri speciale
(de exemplu: art. 279 al CPC).
3. n dependen de faptul, dac legea atribuie examinarea i soluionarea
unei categorii concrete de cauze n competena unui singur organ sau n
competena mai multor organe jurisdicionale, competena general se divizeaz
n dou categorii: competena general exclusiv i competena general
multipl.14
Criteriile i regulile de delimitare a competenei generale
13
14
. . . . . , , 1997, . 5.
Op. Cit. . . . . , . 147.
16
Capitolul V
COMPETENA JURISDICIONAL A INSTANELOR
JUDECTORETI DE DREPT COMUN I COMERCIALE
Noiunea de competen jurisdicional i deosebirea ei de competena
general
Competena jurisdicional constituie acea instituie procesual a cror norme
juridice reglementeaz delimitarea n cadrul sistemului judectoresc a
mputernicirilor stabilite de lege a instanelor judectoreti de a examina i
soluiona o anumit pricin civil concret. Competena jurisdicional constituie
o garanie procesual civil n aprarea drepturilor i intereselor legitime ale
persoanei. Cunoscnd instana judectoreasc creia este n drept s se adreseze
pentru aprarea drepturilor i intereselor sale, persoanele fizice sau juridice pot
15
cere ca anume aceast instan judectoreasc s examineze litigiul su. Din acest
considerent, competena jurisdicional trebuie s fie ntr-un mod clar i riguros
prevzut de lege.16
este
situaia cnd dou sau mai multe instane de judecat se declar competente de a
16
. .
// , 2008,
N. 12, c. 5.
17
Op. Cit. . . . . , . 167.
18
18
19
Capitolul VI
PRILE N PROCESUL CIVIL
Noiunea de pri n procesul civil
Obiectul procedurilor contencioase este examinarea i soluionarea litigiul
de drept. ns existena litigiului de drept este posibil doar ntre dou pri care
i susin poziia proprie. Astfel, prile sunt n orice caz cnd n procesul civil
particip doi subieci procesuali opui, afirmnd interese proprii.
n sens larg, prile n procesul civil sunt acei subieci a cror litigiu cu
privire la drepturile i interesele legitime urmeaz a fi soluionat de ctre
instana de judecat.20
n sens restrns, prile sunt prezumaii subieci ai raportului material
litigios, care particip n proces n nume propriu, avnd interes material i
procesual n soluionarea litigiului, suportnd efectele hotrrii judectoreti i
cheltuielile de judecat.21 Definiie asemntoare a prii n procesul civil este
prevzut i de Codul de procedur civil. Conform art. 59 alin. (1) al CPC,,Parte
n proces (reclamant sau prt) poate fi orice persoan fizic sau juridic
prezumat, la momentul intentrii procesului, ca subiect al raportului material
litigios. Prile constituie subieci prezumai ai raportului material litigios din
momentul intentrii procesului pn la pronunarea hotrrii judectoreti. Deci,
odat cu pronunarea hotrrii judectoreti i devenirii ei irevocabile se stabilete
cu certitudine dac prile sunt sau nu subieci ai raportului material litigios.
Reclamantul este prezumatul subiect al raportului material litigios,22
care susine c i-au fost nclcate sau contestate drepturile sau interesele
legitime, la cererea cruia este intentat procesul civil.
20
. . . , 1983, . 9-10.
A.A. . Op. Cit. p. 74.
22
. . //
, 2008, N. 13, c. 50.
20
21
25
22
este
Capitolul VII
PARTICIPAREA INTERVENIENILOR LA PROCESUL CIVIL
Noiunea i felurile intervenienilor n procesul civil
Intervenienii sunt subiecii prezumai ai raportului material juridic
interdependent cu raportul material litigios, care intervin sau sunt atrai ntr-un
proces deja pornit pentru a-i apra propriile drepturi i interese legitime diferite
de cele ale prilor.
Intervenientul accesoriu este acel participant care intervine sau este atras
ntr-un proces deja pornit fie alturi de reclamant sau de prt dac hotrrea
pronunat ar putea s influeneze drepturile sau obligaiile lui fa de un din pri,
dar n lipsa unui raport material juridic cu partea opus.
28
Ibidem, 133.
23
ntiineze despre
Puterea lucrului judecat semnific faptul c hotrrea exprim adevrul i nu trebuie s fie contrazis de o alt
hotrre. Mihaela Tabrc. Drept procesual civil. Ed. Univers Juridic, Bucureti, 2005, vol. I, p.703.
30
Potrivit art. 123 alin. (2) al CPC,,faptele stabilite printr-o hotrre judectoreasc irevocabil ntr-o pricin civil
soluionat anterior n instana de drept comun sau n instana specializat sunt obligatorii pentru instana care
judec pricina i nu se cer a fi dovedite din nou i nici nu pot fi contestate la judecarea unei alte pricini civile la
care particip aceleai persoane. De exemplu: dac n aciunea privind repararea prejudiciului cauzat de un izvor
de pericol sporit ntr-un accident rutier (accident troleibuz) s-a stabilit prin hotrre judectoreasc c mrimea
prejudiciului material este de 20000 lei, la examinarea aciunii de regres, intervenientul accesoriu nu va putea
contesta mrimea prejudiciului material cauzat n calitatea sa de prt n acest proces.
31
Decizia Colegiului civil i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie a Republicii Moldova nr. 2r425/10 din 22.10.2010.
32
E. Belei. Efectele juridice ale hotrrilor judectoreti//Revista Naional de Drept, 2010, nr. 2, p. 46.
24
Capitolul VIII
PARTICIPAREA PROCURORULUI LA PROCESUL CIVIL
Rolul i importana participrii procurorului n procesul civil la
etapa actual a dezvoltrii societii
33
. . // , 2006,
N. 4, c.19.
34
E. T. Leibman. Manual de Derecho Procesal Civil. Ediciones Juridicas Europa-America, Buenos Aires, 1981, p.
103.
25
35
Idem.
26
Capitolul IX
PARTICIPAREA LA PROCES A AUTORITILOR PUBLICE,
ORGANIZAIILOR I CETENILOR PENTRU APRAREA
DREPTURILOR, LIBERTILOR I INTERESELOR ALTOR PERSOANE
28
29
Capitolul X
REPREZENTAREA JUDICIAR N PROCESUL CIVIL
Noiunea de reprezentare judiciar
constituie
dependen
de
necesitatea
participrii
la
procesul
civil
urmare, volumul
39
Hotrrea Guvernului nr. 158 din 28.02.2013 cu privire la aprobarea formularului i modului de utilizare a
mandatului avocatului i al avocatului stagiar. Monitorul Oficial al Republicii Moldova din 05.03.2013 nr. 48/207.
32
Capitolul XI
CHELTUIELILE DE JUDECAT
Noiunea i felurile cheltuielilor de judecat n procesul civil
Cheltuielile de judecat pot fi definite ca sumele de bani ce urmeaz a fi
suportate de peroanele interesate n condiiile legii n legtur cu activitatea lor
procesual.
n doctrina dreptului procesual civil41 s-a menionat c instituia
cheltuielilor de judecat ndeplinete urmtoarele trei funcii:
1) Funcia compensatorie suportarea cheltuielilor de judecat de
persoanele interesate este destinat s compenseze statului consumul legat de
ntreinere a aparatului judectoresc, iar participanilor la proces acele pierderi
care le-au nregistrat n legtur cu examinarea.
2) Funcia preventiv42 care se manifest prin mpiedicarea naintrii
aciunilor civile nentemeiate i evitarea suprancrcrii sistemului judectoresc.
ns mrimea taxelor de stat prevzut de lege trebui s fie accesibile nct s
permit fiecrei persoane de a se adresa n instana de judecat.
3) Funcia social const n menirea cheltuielilor de judecat de a asigura
accesibilitatea de facto n justiie, ce se realizeaz prin stabilirea unor taxe
difereniate, acordarea unor nlesniri, cum ar fi: scutirea sau ealonarea plii taxei
de stat.
41
42
. . . : , 2004, .295.
. . // , 2004, N. 3, c. 39.
33
Taxa de stat
Noiunea taxei de stat n sens de component al cheltuielilor de judecat
este prevzut de art. 83 alin. (1) al CPC, care prevede: Taxa de stat reprezint o
sum care se percepe, n temeiul legii, de ctre instana judectoreasc n
beneficiul statului de la persoanele n ale cror interese se exercit actele
procedurale de judecare a pricinii civile sau crora li se elibereaz copii de pe
documente din dosar.
proporie fix conform Legii taxei de stat. Acestea sunt calculate n uniti
convenionale. Unitatea convenional este de 20 lei. Potrivit acestui mod de
calcul este determinat cuantumul taxei de stat n aciunile nepatrimoniale
(aciuni privind drepturile neevaluabile n bani). De exemplu: pentru cererile de
chemare n judecat privitor la desfacerea cstoriei, taxa de stat este de 200% u.
43
Ciobanu V. M. Tratat teoretic i practic de procedur civil. Teoria General. Vol.II. Bucureti: Naional, 1996,
p. 262.
44
Op. Cit. . . . . , . 195.
34
45
49
Capitolul XIII
ACIUNEA CIVIL
Noiunea aciunii civile
n literatura de specialitate noiunea de aciune civil este una dintre cele
mai discutate.50 Reieind din toat diversitatea noiunilor date de autori aciunii
civile, putem evidenia trei accepiuni ale acestei noiuni.
n primul rnd, accepiunea procesual-juridic, potrivit creia aciunea
civil reprezint adresarea n instana de judecat a persoanei interesate n
vederea aprrii drepturilor i intereselor sale legitime sau a intereselor altor
persoane dac legea deleag dreptul adresrii n judecat n acest scop.51Autorii
care susin aceast opinie menioneaz c naintarea aciunii civile constituie
temeiul de intentare a procesului civil. naintarea aciunii civile i nsi
posibilitatea de intentare a procesului civil n ordinea prevzut de legea
procesual sunt condiionate numai de circumstane procesual-juridice, ceea ce
caracterizeaz aciunea civil drept o categorie exclusiv a dreptului procesual
civil.52 Astfel, potrivit acestei opinii adresarea n instana de judecat va duce la
intentarea procesului civil indiferent de faptul dac reclamantul este sau nu
titularul dreptului subiectiv nclcat ori, n general, dac sunt ntemeiate
preteniile lui fa de prt.
50
. . . ( ). . , , 2000, . 9-23.
. . . , 1987, . 17.
52
Op. Cit. . . . . , . 257.
51
37
38
elemente ale aciunii civile: subiectele (prile), obiectul i cauza aciunii civile.58
Pe cnd autorii rui evideniaz, n principiu, doar dou elemente ale aciunii
civile: obiectul i temeiul aciunii civile.59 ns unii din autorii rui mai deosebesc
i al treilea element coninutul aciunii civile.60
Susinem opinia potrivit creia aciunea civil const din dou elemente
interdependente: obiect i temei. Totui pentru analiza ampl a structurii aciunii
civile ne vom expune i asupra opiniei autorilor care consider c n structura
aciunii civile se include i cel de al treilea element coninutul.
58
Ioan Le. Op. Cit. p. 151- 155; Ion Deleanu. Op. Cit. p. 72 .a.
Op. Cit. . . .. , . 189; . . Op. Cit. p. 17.
60
. . . , 1950; . .
: . : - , 1954,
. 150 151.
39
59
40
64
65
Manualul judectorului pentru cauze civile. Mihai Poalelungi, Svetlana Filincova, Iulia Srcu [et al.]; coord.:
Mihai Poalelungi [ed al.]. Ed. II a, Cartier, Chiinu 2013 (autorii parag. S. Filincova, E. Belei), p. 164.
42
43
Capitolul XII
PROBELE I PROBAIUNEA N PROCESUL CIVIL
Noiunea i scopul probaiunii judiciare
Probaiunea judiciar poate fi definit ca activitatea logico-juridic pe care
o desfoar participanii la proces i, tangenial, instana de judecat, cu ajutorul
mijloacelor procesuale prevzute de lege n vederea aflrii informaiei veridice
despre circumstanele de fapt ale apariiei, modificrii i stingerii raporturilor
juridice, nfptuit ntr-o anumit form procesual.
Probaiunea judiciar const din patru etape consecutive:
1) determinarea circumstanelor de fapt ce urmeaz a fi dovedite
(circumstanele de fapt pe care se ntemeiaz preteniile i obieciile
prilor);
2) identificarea, colectarea i prezentarea probelor;
3) cercetarea probelor;
4) aprecierea probelor.
Totalitatea etapelor menionate n aceast consecutivitate formeaz
procesul probaiunii.
44
67
Ibidem, p. 242.
, . . . ., . , : 2004, .
178.
69
Ioan Le. Op. Cit. p. 434.
70
Op. Cit. . . . . , . 222.
45
68
Obiectul probaiei
Obiectul probaiei constituie ansamblul circumstanelor de fapt care au
importan pentru soluionarea pricinii i care trebuie dovedite ntr-un proces
civil concret.
Totalitatea circumstanelor de fapt ce formeaz obiectul probaiunii sunt
diferite pentru fiecare pricin civil concret. Prile indic circumstanele de fapt
(obiectul probaiei) pe care i ntemeiaz preteniile sau obieciile sale, ns
definitiv obiectul probaiei este determinat de ctre instana de judecat. Conform
art. 118 alin. (3) al CPC ,,Circumstanele care au importan pentru soluionarea
just a pricinii sunt determinate definitiv de instana judectoreasc pornind de la
preteniile i obieciile prilor i ale altor participani la proces, precum i de la
normele de drept material i procedural ce urmeaz a fi aplicate. Sursa de
formare a obiectului probaiei judiciare pentru orice categorie de pricin civil
este: norma material juridic, temeiul aciunii civile i obieciile prtului.
Veridicitatea probelor
Veridicitatea probelor este acea calitate a probelor caracterizat prin
furnizarea unei informaii ce corespunde realitii. Potrivit art. 130 alin. (5) al
CPC ,,Proba este declarat ca fiind veridic dac instana constat prin cercetare
47
Aprecierea probelor
Ultima etap a procesului de probaie este aprecierea probelor. Aprecierea
corect a probelor de ctre instana de judecat are o semnificaie deosebit
pentru adoptarea unei hotrri judectoreti legale i ntemeiate.
Aprecierea probelor este activitatea subiecilor probaiunii care decurge
n baza legilor logicii i n condiiile stabilite de lege i se refer la determinarea
pertinenei,
admisibilitii,
veridicitii,
suficienei,
forei
probante
interconexiunii probelor.72
Aprecierea probelor se nftuiete cu respectarea urmtoarelor reguli
(principii):
1) Instana judectoreasc apreciaz probele dup intima ei convingere,
cluzindu-se de lege.
2) Nici un fel de prob nu au pentru instana judectoreasc o for
probant prestabilit ft aprecierea lor.
71
72
Delegaiile judectoreti
n cazul necesitii de a adun probe ori de a nmna acte judiciare ntr-un
alt ora, municipiu sau raion, instan care judec pricina d instanei
judectoreti respective, prin ncheiere, o delegaie pentru efectuarea unor
anumite acte de procedur (art. 125 alin. (1) al CPC). Aceast delegaie este
numit delegaie judectoreasc.
Delegaiile judectoreti se pot face doar n cadrul unui proces civil deja
intentat, cnd este necesar de a aduna probe ori de a nmna acte judiciare ntr-un
alt ora, municipiu sau raion. Temei pentru a adresa delegaii judectoreti pentru
a aduna proba este faptul aflrii sursei probaiei ntr-o alt localitate dect
localitatea din raza de activitate a instanei care judec pricina.
Pentru a dispune ndeplinirea unei delegaii judectoreti, instana care
examineaz pricina emite o ncheiere, n care se indic fondul pricinii, datele
referitoare la pri, inclusiv domiciliul sau locul aflrii lor, circumstanele ce
urmeaz a fi clarificate i probele pe care trebuie s le adune instana executoare a
delegaiei. Aceast ncheiere este obligatorie pentru instana creia i este adresat
i trebuie s fie ndeplinite n regim prioritar. Instana creia i este adresat
delegaia judectoreasc este obligat s-o ndeplineasc cu respectarea normelor
prevzute de Codul de procedur civil (cercetarea nscrisurilor i a probelor
materiale, audierea martorilor etc.).73
73
Bibliografie
6. Baie Sergiu, Roca Nicolae. Dept civil. Partea general. Persoana fizic.
Persoana juridic. Ediia a 2-a, Chiinu 2005.
7. Brsan Corneliu. Convenia european a drepturilor omului: comentariu pe
articole. Ed. a 2-a,rev., Bucureti: Editura C.H. Beck.
8. Boris Negru, Alina Negru. Teoria general a dreptului i statului. Chiinu,
Bons Offices, 2006.
9. C. Cacaval. Principiul contradictorialitii//Justiia constituional, 2006, nr.
3.
10. Crpenaru, Stanciu D. Drept comercial romn. Bucureti, 1998.
11. Ciobanu V. M. Tratat teoretic i practic de procedur civil. Teoria General.
Vol.II. Bucureti: Naional, 1996.
12. Constantin Stroe. Compendiu de filosofia dreptului. Bucureti: Lumina
LEX, 1999.
13. D. Florescu. Sancionarea abuzului de drept n perspectiva unui nou cod de
procedur civil//R.R.D, nr. 2, 1973.
14. D. J. Cotrutz. Participarea terilor n proces. Ploieti, 1943.
15. D. Radu, Gh. Durac. Drept procesual civil. Junimea, seria Jus, Iai, 2001.
16. D. Saint-Laurent. Principles de droit constitutionnel et penal. Mont Royal
(Quebec), 1994.
17. DEX, Editura Academiei RSR, Bucureti, 1975.
18. E. Belei. Efectele juridice ale hotrrii judectoreti//Revista Naional de
Drept, 2010, nr. 2.
19. E. Poenaru. Rolul procurorului n procesul civil. Ed. All Beck. Bucureti,
2003.
20. E. T. Leibman. Manual de Derecho Procesal Civil. Ediciones Juridicas
Europa-America, Buenos Aires, 1981.
21. Elena Belei, Felicia Chifa, Alexandru Cojuhari [ed. al.]; red. t. Alexandru
Cojuhari. Drept procesual civil: Partea special. Curs univ. Chiinu, 2009.
22. Elena Constantinescu, Gheorghe Chibac, Olga Bondarciuc. Notariat. Pontos,
Chiinu, 2001.
51
23. Emil Poenaru. Procurorul parte n procesul civil. Ed. ALL Beck, Bucureti,
2003.
24. Evelina Oprina. Participanii la procesul civil. Ed. Rosetti. Bucureti 2005.
25. F. Chifa. Degrevarea de probaiune n temeiul faptelor unanim cunoscute (de
notorietate public)//Revista Naional de Drept, 2007, nr. 7.
26. Florea Mgureanu. Drept procesual civil. ALL BECK, Bucureti, 1998.
27. Frdric-Jrome Pansier. Mthodologie du droit. Paris: Litec, 1998.
28. G. Boroi. Codul de procedur civil comentat i adnotat. Vol. I, Editura All
Beck, Bucureti, 2001.
29. G. Gornu, J. Foyer. Procdure civile. Presses Universitaires de France, 3-e
dition, Paris, 1996.
30. Gheorghe Avornic. Tratat de teorie general a statului i dreptului: Tratat,Vol
I. Chiinu 2009.
31. Gheorghe Bobo. Teoria general a dreptului. Bucureti, 1994.
32. Gr. Porumb. Codul de procedur civil comentat i adnotat. Vol. II. Ed. t.,
Bucureti, 1962.
33. Hilsenard, I. Stoenescu. Procesul civil n RPR. Bucureti, Editura tiinific,
1957.
34. I. Deleanu. Tratat de procedur civil. Editura Servo-Sat, Arad, 2000, Vol. II.
35. I. Coban. Suporturile electronice de informaie ca mijloc de probaie n
procesul civil al Republicii Moldova//Revista Naional de Drept, 2005, nr. 6,
p. 34.
36. Ioan Le. Drept procesual civil. Lumina Lex, Bucureti 2002.
37. Ioan Le. Codul de procedur civil. Comentariu pe articole. Ed. a 2-a. ALL
BECK, Bucureti 2005.
38. Ioan Le. Participarea prilor n procesul civil. Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1982.
39. Ioan Le. Sisteme judiciare. ALL BECK, Bucureti, 2002.
40. Ioan Le. Tratat de drept procesual civil. Bucureti, 2001.
41. Ion Deleanu. Procedura civil. Editura Fundaiei ,,Chemarea, Iai, 1994.
42. Iurii Mihalache. Drept privat roman. Litera AVN, Chiinu, 2012.
52
53
54
88. . . :
- // , 1999, N. 2.
89. . .. . . , , 2001.
90. . //
. , 1977.
91. .. (
) //
: -
. , . , 2002.
92. . . //
, 2003, N. 4.
93. . .
// , 2003, N. 7.
94. . .
// ,
2008, N. 12.
95. . . //
, 2008, N. 13.
96. . . //
, 2009, N.
6.
97. . .
. , 2003 , .3.
98. .. . , 1913.
99. .. . , 1912.
100. , . : .
, 1999.
101. , . . . ,
1998.
56
102. . .
. . , ,2000.
103. . . .
, 2002.
104. ..
. // . 2001. N. 7.
105. . , . . .
. ., .., .., . , : 2001.
106. , . . . , 5-.,
Woltersklwer, : 2004, p. 584.
107. , . .. , 3- .
-, : 2001, . 27.
108.
, . . . , .. ,
. . , 3- ., , , 2001.
109. ,
. . A.A. , ., :
, , . . .. , .
, , 1964
110. , , . . ..
, 2 -., , : 1998.
ACTE NORMATIVE I CONVENII INTERNAIONALE
1. Conveniei Europene pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale din 04.11.1950. n vigoare pentru Republica Moldova din 12
septembrie 1997. Publicat n ediia oficial ,,Tratate internaionale 1998,
volumul 1, pag.341. Ratificat prin Hotrrea Parlamentului RM nr.1298 din
24.07.1997. Monitorul Oficial al Republicii Moldova din 21.08.1997 nr. 5455/502.
2. Convenia privind procedura civil de la Haga din 01.03.1954. Publicat n
ediie oficial ,,Tratate internaionale, 1998, volumul 4, pag. 86. Republica
57
58
59
21. Legea nr. 105 13.03.2003 privind protecia consumatorilor. Monitorul Oficial
al Republicii Moldova din 27.06.2003 nr. 126-131/507. Republicat: Monitorul
Oficial al Republicii Moldova din 21.10.2011 nr. 176-181/513.
22. Legea nr. 1260 din 19.07.2002 cu privire la avocatur. Republicat: Monitorul
Oficial al Republicii Moldova din 04.09.2010 nr. 159/582.
23. Legea nr. 135 din 14.06.2007 privind societile cu rspundere limitat.
Monitorul Oficial al Republicii Moldova din 17.08.2007 nr. 127-130/548.
24. Legea nr. 1545 din 25.02.98 privind modul de reparare a prejudiciului cauzat
prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal, ale procuraturii i ale
instanelor judectoreti. Monitorul Oficial al Republicii Moldova din
04.06.1998, nr. 50-51/359.
25. Legea nr. 155 din 05.07.2012 pentru modificarea i completarea Codului de
procedur civil al Republicii Moldova Monitorul Oficial al Republicii
Moldova din 31.08.2012 nr. 185/622.
26. Legea nr. 198 din 26.07.2007 cu privire la asistena juridic garantat de stat.
Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr. 157-160/614 din 05.10.2007.
27. Legea nr. 220 din 3011.2007 privind nregistrarea de stat a persoanelor
juridice i a ntreprinztorilor individuali.
60