Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ro
DIALOGUL SOCIAL
SINDICATELE
Aprute nc din perioada avntului industrializrii, sindicatele s-au manifestat ca
un factor de echilibru social, una din instituiile eseniale ale societii civile i ale
democraiei, unul dintre partenerii negocierilor colective i ai dialogului social care a
jucat i joac un rol deosebit n dezvoltarea dreptului muncii. Sindicatele reprezint
concretizarea dreptului fundamental la asociere i o prghie important n procesul
asigurrii justiiei sociale.
1. Dispoziii n dreptul internaional al muncii
Consacrat ca un drept fundamental al omului, libertatea sindical, contrapondere a
libertii activitii ntreprinderilor, a fost recunoscut prin Declaraia Universal a
Drepturilor Omului, prin conveniile Organizaiei Internaionale a Muncii, precum i cele
ale Consiliului Europei i Uniunii Europene.
Organizaia Internaional a Muncii are meritul de a fi structurat un sistem de
convenii i recomandri, ratificate i de Romnia, ce constituie la nivel internaional un
eficient mecanism de promovare i protecie a libertii sindicale.
n rndul acestora amintim, n primul rnd, Convenia O.I.M. nr.87/1948 privind
libertatea sindical i protecia dreptului sindical. Principiul fundamental al acesteia este
asigurarea dreptului, liber exercitat, al angajailor i angajatorilor, fr distincie, de a se
organiza n vederea promovrii i aprrii intereselor lor.
n acest scop, muncitorii i patronii, fr nici o deosebire, au dreptul, fr
autorizaie prealabil, s constituie organizaii la alegerea lor, precum i s se afilieze
acestora. Aceste organizaii au dreptul s-i elaboreze statutele i regulamentele
administrative, s-i aleag liber reprezentanii, s-i organizeze gestiunea i activitatea i
s-i formuleze programul de aciune. Autoritile publice trebuie s se abin de la orice
intervenie de natur s limiteze acest drept sau s-i mpiedice exercitarea legal.
Organizaiile de muncitori i patroni nu sunt supuse dizolvrii sau suspendrii pe
cale administrativ. Ele au dreptul s constituie federaii i confederaii, precum i s se
urmtoarele face distincie ntre lucrtori i cei care angajeaz, ntre organizaiile
lucrtorilor i organizaiile celor ce angajeaz, rezultnd n mod evident c n toate
cazurile, deci i n cazul lucrtorilor i n cazul celor care angajeaz, convenia se refer
la persoane care i desfoar activitatea n cadrul unor raporturi de munc. Faptul c
prin prevederile art. 2 alin.(1) teza a doua din Legea sindicatelor nu se acord i altor
persoane dect cele aflate ntr-un raport de munc dreptul de a constitui organizaii
sindicale nu reprezint o nclcare a dispoziiilor constituionale i a normelor
internaionale, de vreme ce nici acestea nu prevd asemenea drepturi.
i ulterior3, Curtea Constituional i-a meninut opinia. Astfel, Curtea a fost sesizat
cu o excepie de neconstituionalitate conform creia prin art. 2 alin.(1) i (2) se
considerau nclcate o serie de drepturi constituionale, i anume dreptul de asociere (art.
40), la pluralismul n societatea romneasc (art. 8 alin.(1)), precum i art. 22 din Pactul
internaional cu privire la drepturile civile i politice. Autorul excepiei considera c
textele criticate din legea sindicatelor nu ngduie, n mod nejustificat, pensionarilor s se
asocieze n sindicate, ci numai n partide politice i alte forme de asociere, instituindu-se,
astfel, un tratament juridic discriminatoriu ntre diferite categorii de ceteni.
Respingnd excepia de neconstituionalitate, Curtea Constituional a a considerat
c, prevznd posibilitatea constituirii mai multor tipuri de asociaii, care nu sunt
enumerate n mod limitativ, reglementarea constituional (art. 40) are n vedere i
posibilitatea limitrii sferei persoanelor care pot constitui ori pot adera la diferite tipuri
de asociaii, n funcie de obiectul de activitate i de scopul asociaiilor respective,
limitare care se concretizeaz prin lege, inndu-se seama de situaia obiectiv diferit a
anumitor categorii de persoane, fr a se aduce atingere prin aceasta principiului
egalitii n drepturi, consacrat la art. 16 alin.(1) din Constituie. n consecin, este
evident c limitarea categoriilor de persoane care pot constitui ori pot adera la anumite
forme de asociere, n spe la sindicate, nu contravine principiului constituional referitor
la libertatea de asociere. Membrii diferitelor asociaii au drepturi i interese profesionale,
economice sau sociale diferite, ceea ce nseamn c i categoriile de persoane care pot
face parte din anumite asociaii sunt diferite. Prin urmare, legea poate prevedea anumite
condiii obligatorii privind constituirea i desfurarea activitii asociaiilor, inclusiv
categoriile de persoane care pot face parte din diferite asociaii, de la care statutele lor nu
pot deroga. Categoriile de persoane care nu pot constitui ori nu pot adera la anumite tipuri
de asociaii, pot face parte din altele, dreptul acestora la liber asociere nefiind atins.
n acelai sens, neincluderea n textul legii a interdiciei n sarcina demnitarilor i
persoanelor ce dein funcii de conducere n organele de conducere n administraia
public de a face parte din organele de conducere ale organizaiilor sindicale, a fost
apreciat de unele organizaii sindicale ca fiind o imixtiune a politicului n activitatea
sindical.
Posibilitatea liderilor de sindicat de a candida pe liste de partid a fost considerat de
unii reprezentani ai societii civile ca fiind de natur s afecteze independena micrii
sindicale ca o condiie de baz a eficienei acesteia.
Vezi, Decizia nr. 469 din 4 XII 2003 referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 2
alin. (1) i (2) din Legea sindicatelor nr. 54/2003 (M.Of. nr. 28/13.01.2004)
3. Libertatea sindical
n literatura de specialitate unii autori fac distincie ntre dreptul de asociere n
sindicate i libertatea sindical. De fapt, distincia nu este ntru totul productiv pentru c
dreptul de asociere n sindicate este o premis indispensabil a exercitrii depline a
libertii sindicale.
Oricum, libertatea sindical se poate manifesta att pe plan individual, ct i
colectiv.
Libertatea sindical individual are urmtorul coninut:
-dreptul fiecrui individ avnd calitatea i capacitatea prevzute de lege de a se
asocia n vederea constituirii unui sindicat sau de a adera la un sindicat deja constituit;
-dreptul fiecrui individ de a nu adera la nici un sindicat;
-dreptul fiecrui membru al unui sindicat de a desfura orice form de activitate
sindical n cadrul sindicatului de baz sau n cadrul organismelor la care acesta este
afiliat;
-dreptul fiecrui membru de sindicat de fi ales n organele de conducere ale
sindicatului de baz sau ale celor la care s-a afiliat acesta;
-dreptul fiecrui membru de sindicat de a-i fi garantat libertatea sindical astfel
exprimat, inclusiv prin interzicerea oricror presiuni sau represalii de orice fel n
legtur cu apartenena la un sindicat ori cu activitatea prestat.
Aadar, cadrul normativ trebuie s previn orice discriminri ale angajailor
ntemeiate pe apartenena i activitatea sindical n ceea ce privete: angajarea, repartitiia
n munc, formarea profesional, avansarea n profesie, salarizarea i acordarea de
avantaje sociale, msurile disciplinare i concedierea. Formularele de angajare nu trebuie
s conin probleme referitoare la afilierea sindical. De asemenea, clauzele de neafiliere
sindical n contractele de munc sunt nule.
Totodat, angajaii trebuie s fie protejai mpotriva ingerinelor angajatorilor n
sensul favorizrii unui anumit sindicat; orice msur a angajatorului pentru a facilita
crearea unui sindicat sau favorizarea altuia aflat sub influena sa constituie i ea o
atingere adus libertii sindicale.
La rndul su, libertatea sindical colectiv cuprinde n coninutul su urmtoarele
aspecte:
- dreptul fiecrui sindicat de a se asocia i se constitui n uniuni sindicale, federaii
sau confederaii pe criterii profesionale, teritoriale, departamentale ori la nivel
naional, precum i dreptul de a se afilia la asemenea organisme;
Rspunznd opiniei potrivit creia dispoziiile art. 223 alin.(2) din Codul muncii ar crea o grav
discriminare pozitiv n raport cu alte categorii de salariai, deoarece liderii sindicali nu pot fi concediai
dup ncheierea mandatului nici pentru motive economice i nici pentru necorespundere profesional,
Curtea Constituional, prin Decizia nr. 24/22.01.2003, a considerat c aceste prevederi instituie o msur
de protecie a mandatului exercitat de reprezentanii alei n organele de conducere ale sindicatelor, avnd
deci caracterul unei garanii legale mpotriva eventualelor aciuni de constrngere, de antaj sau de
reprimare, de natur s mpiedice exercitarea mandatului. Liderii sindicali se afl ntr-o situaie diferit de
cea a celorlali salariai, iar protecia lor legal este nu numai justificat, dar i necesar. n acest sens,
Curtea Constituional a invocat i art.1 al Conveniei Organizaiei Internaionale a Muncii privind protecia
reprezentanilor lucrtorilor n ntreprinderi i nlesnirile ce se acord acestora nr. 135/1971, ratificat de
Romnia prin Decretul nr. 83/1975. n acelai sens, prin Decizia nr. 124/12.02.2007, Curtea Constituional
a subliniat c art. 223 alin.(2) din Codul muncii se justific prin necesitatea ca reprezentanii salariailor s
nu fie timorai sau antajai prin msurile represive ce ar putea fi luate mpotriva lor n perioada mandatului
de reprezentare i nici de perspectiva unor asemenea msuri luate imediat dup ncetarea mandatului.
n plus, Legea sindicatelor consider, la art. 53, ca fiind infraciuni care se pedepsesc
cu nchisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amend urmtoarele fapte:
a) mpiedicarea exerciiului dreptului de liber organizare sau asociere sindical, n
scopurile i n limitele prevzute de lege;
b) condiionarea sau constrngerea, n orice mod, avnd ca scop limitarea exercitrii
atribuiilor funciei membrilor alei n organele de conducere ale sindicatelor.
Normele interne ce urmresc garantarea i protejarea libertii sindicale se
completeaz cu dispoziiile conveniilor internaionale pe care Romnia le-a ratificat.
O definiie asemntoare conine art.217 (1) din Codul muncii, conform cruia
sindicatele sunt persoane juridice independente, fr scop patrimonial, constituite n
scopul (repetiia existent n text) aprrii i promovrii drepturilor colective i
individuale, precum i a intereselor profesionale, economice, sociale, culturale i sportive
ale membrilor lor.
Ni se pare c trebuie s reinem dou caracteristici ale sindicatelor, care le
particularizeaz n rndul altor organizaii. Este vorba n primul rnd de caracterul lor
profesional, ele constituindu-se dup criteriul ramurii de activitate sau al profesiunii i se
pot asocia pe ramuri de activitate, profesiune, precum i la nivel teritorial, iar n al doilea
rnd caracterul liber i voluntar al formrii lor.
Constituirea liber a sindicatelor se refer la absena unei autorizri prealabile, la
imposibilitatea dizolvrii sau suspendrii activitii n baza unor acte de dispoziie ale
autoritilor administraiei publice sau ale patronatelor (art.39, Legea sindicatelor),
precum i la necesitatea reducerii la minimum a formalitilor necesare. De asemenea,
adeziunea liber la un sindicat se completeaz cu corolarul su, i anume dreptul de a nu
intra ntr-un sindicat sau de a se retrage dintr-unul anume.
n exercitarea drepturilor i libertilor sindicale, autoritilor publice le este interzis
orice intervenie de natur a limita sau a mpiedica exercitarea legal a drepturilor
sindicale.
Este interzis, de asemenea, orice act de ingerin al patronilor sau al organizaiilor
patronale, fie direct, fie prin reprezentanii sau membrii lor, n constituirea organizaiilor
sindicale sau n exercitarea drepturilor lor (art.221, Codul muncii)6.
Aceast prevedere este important dat fiind c ea este menit s evite constituirea i funcionarea aanumitelor sindicate galbene aflate sub influena angajatorilor i care n activitatea lor promoveaz mai
degrab interesele acestora i nu ale salariailor (Vezi, Romulus Cristea, Noul Cod al muncii trebuie s fie
n conformitate cu legislaia european, Romnia iber, 13 decembrie 2002).
7
n textul legii s-a optat pentru utilizarea termenului de organizaie sindical n locul celui de sindicat,
pentru raiuni care nu ne sunt foarte clare. Oricum, pentru o abordare terminologic unitar, ar fi trebuit ca
i titlul legii s fie corespunztor acestei opiuni, i anume Legea organizaiilor sindicale.
Decizia Curii Constituionale nr. 147 din 25 martie 2004, publicat n M.Of, nr. 418/11.V.2004.
Decizia nr. 147 din 25 martie 2004, precitat.
10
Decizia nr. 50 din 12 februarie 2004 referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. 22
alin.(3) din Legea sindicatelor nr. 54/2003 (M.Of. nr. 168/26.II.2004).
8. Aciunea sindical
Activitatea sindicatelor a evoluat de-a lungul timpului de la ar la ar. n
Romnia, imediat dup cderea regimului totalitar n 1989, sindicatele i-au fcut simit
n mod semnificativ prezena. Dac la nceput activitatea lor era preponderent
revendicativ n domeniul salarial, ulterior gradul lor de profesionalism a crescut, ele
devenind un adevrat partener social n concretizarea politicii economice i sociale, ca i
n promovarea celor mai importante acte legislative.
Activitile sindicatelor pot fi multiple i complexe, orientate bineneles ctre
concretizarea obiectivelor i atribuiilor lor. Astfel, n baza legii-cadru, ele pot:
a) s sprijine material pe membrii si n exercitarea profesiei;
b) s constituie case de ajutor proprii11;
c) s editeze i s tipreasc publicaii proprii n vederea creterii nivelului de
cunoatere a membrilor si i pentru aprarea intereselor acestora;
d) s nfiineze n condiiile legii i s administreze n interesul membrilor si uniti
de cultur, nvmnt i cercetare n domeniul activitii sindicale, uniti
economico-sociale, comerciale, precum i banc proprie pentru operaii financiare
n lei i valut;
e) s constituie fonduri proprii pentru ajutorarea membrilor si;
f) s organizeze i s sprijine material i financiar sportul pentru toi i sportul de
performan n asociaii i n cluburi sportive, precum i formaii cultural-artistice.
Pentru realizarea acestor activiti, sindicatele au dreptul la obinerea de credite.
n literatura de specialitate12 s-au delimitat urmtoarele categorii de activiti ale
sindicatelor:
a) participarea sindicatelor la dialogul social i la negocierile colective;
b) participarea sindicatelor la ncheierea i executarea contractelor colective de
munc;
c) participarea sindicatelor la desfurarea unor aciuni de protest i revendicative;
d) participarea sindicatelor n cadrul unitilor de baz la reglementarea unor
probleme de munc, inclusiv de domeniul organizrii i disciplinei muncii;
e) organizarea unor aciuni i activiti n favoarea membrilor lor decurgnd din
calitatea sindicatului de persoan juridic.
Aadar, prezena sindicatelor i a activitii sindicale se face acum simit n multe
domenii ale dreptului muncii, expresie a sporirii continue a caracterului su negociat.
11
Vezi,
Legea
nr.
122
din
16
octombrie
1996
privind regimul juridic al caselor de ajutor reciproc ale salariailor, modificat i
completat prin Legea nr. 135/2003, precum i prin Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 74/2003, aprobat, cu modificri, prin Legea nr. 186/2004.
12
Vezi, Valer Dorneanu, Introducere n dreptul muncii. Dreptul colectiv al muncii, Editura
Fundaiei Romnia de mine, Bucureti, 2000, p.170.
Aa cum se arat n alte capitole ale cursului, rolul sindicatelor este important n
stabilirea relaiilor individuale i colective de munc i n dialogul social tripartit
Guvern-sindicate-patronate.
Totui, atunci cnd se consider c scopurile pentru care au fost create nu pot fi atinse
sau drepturi anterior obinute sunt n pericol a fi pierdute, sindicatele au dreptul s
foloseasc mijloace specifice, cum sunt: negocierile, procedurile de soluionare a litigiilor
prin mediere, arbitraj sau conciliere, petiia, protestul, mitingul, demonstraia i greva,
potrivit statutelor proprii i n condiiile prevzute de lege (art.27, Legea sindicatelor).
Dezirabil este ns ca sindicatele s acioneze ca adevrai parteneri att la nivelul
unitilor ct i la nivel naional.
Astfel, la nivelul unitilor sindicatele elaboreaz, mpreun cu organul de conducere
al unitii, regulamentul de ordine interioar prin care sunt reglementate raporturile de
munc la nivelul unitii, inclusiv din punct de vedere al organizrii muncii ct i al
disciplinei muncii i al rspunderii disciplinare i patrimoniale.
Totodat, angajatorii au obligaia de a invita delegaii alei ai organizaiilor sindicale
reprezentative s participe n consiliile de administraie la discutarea problemelor de
interes profesional, economic, social, cultural sau sportiv.
n scopul aprrii drepturilor i intereselor profesionale, economice, sociale, culturale
sau sportive ale membrilor, organizaiile sindicale au dreptul de a primi informaiile
necesare pentru negocierea contractului colectiv de munc, sau, dup caz, pentru
ncheierea acordurilor privind raporturile de serviciu, n condiiile legii, precum i cele
privind constituirea i folosirea fondurilor destinate mbuntirii condiiilor la locul de
munc, proteciei muncii i utilitilor sociale, asigurrilor i proteciei sociale (art.30,
Legea sindicatelor).
Aceast dispoziie din Codul muncii a fost criticat ca fiind de natur s ncalce
normele constituionale referitoare la ocrotirea proprietii private i la asigurarea
proteciei concurenei loiale prin obligarea angajatorilor de a invita delegaii alei ai
organizaiilor sindicale reprezentative s participe n consiliile de administraie la
discutarea problemelor de interes economic, social, cultural sau sportiv i prin conferirea,
astfel, a posibilitii imixtiunii oricrei persoane care are calitatea de reprezentant al
sindicatului n administrarea proprietii angajatorului i n conducerea propriilor afaceri.
Prin Decizia nr.25/22 ianuarie 2003, Curtea Constituional a respins aceast critic,
subliniind c dispoziiile art.30 din Legea sindicatelor reprezint o modalitate de
transpunere n legislaia intern a dispoziiilor art. 21 din Carta social european
revizuit, ratificat de Romnia, dispoziii prin care se stabilete dreptul lucrtorilor la
informare i consultare. n virtutea acestui drept, lucrtorii unei ntreprinderi sau
reprezentanii acestora urmeaz s fie consultai, n timp util, asupra deciziilor propuse
care sunt susceptibile de a afecta n mod substanial interesele lor i, n special, asupra
celor care ar putea avea consecine importante n privina angajrii n ntreprindere.
Oricum, participarea reprezentanilor sindicatelor la consiliile de administraie are
drept scop informarea i consultarea lucrtorilor ntreprinderii, ei neparticipnd la vot i,
pe aceast cale, la administrarea proprietii. n consecin, textul din Legea sindicatelor
nu este contrar art. 44 alin.(2) i art. 136 alin.(1) i (5) din Constituie, care consacr
ocrotirea proprietii private, care este inviolabil, n condiiile legii.
Organizaiile sindicale apr drepturile membrilor lor ce decurg din legislaia muncii,
statutele funcionarilor publici, contractele colective de munc i contractele individuale
9. Reprezentanii salariailor
13
15
Aceast dispoziie este menit s previn formarea unor grupuri de interese obediente angajatorilor i
promovarea mai eficient a intereselor salariailor.
PATRONATELE
1. Dreptul internaional al muncii
Constituirea organizaiilor patronale reprezint de asemenea o concretizare a dreptului
fundamental de asociere.
De altfel, Convenia Organizaiei Internaionale a Muncii nr.98/1949 privind dreptul
de organizare i de negociere colectiv privete organizarea i funcionarea nu numai a
sindicatelor, dar i a patronatelor.
De asemenea, Convenia O.I.M. nr.154/1981 privind negocierea colectiv, precum
i Recomandarea O.I.M. nr.163/1981 privind promovarea negocierii colective au un rol
important n structurarea dialogului ntre partenerii sociali.
Important n acest sens este i Convenia O.I.M. nr.144/1976 privind
consultrile tripartite relative la normele internaionale ale muncii ce urmrete asigurarea
unei consultri eficace ntre reprezentanii guvernamentali, ai patronatelor i sindicatelor
pentru punerea n aplicare a normelor internaionale ale muncii.
Toate conveniile Organizaiei Internaionale a Muncii menionate mai sus au fost
ratificate de Romnia.
La nivel european, garanii pentru asigurarea desfurrii activitii partenerilor
sociali sunt incluse Carta Social European revizuit a Consiliului Europei, ratificat de
Romnia, precum i n Carta Comunitar a drepturilor sociale fundamentale ale
lucrtorilor a Uniunii Europene.
2. Reglementri n dreptul intern
Dac sindicatele s-au remarcat n ultimul deceniu prin activism i maturizare
rapid, micarea patronal s-a constituit mai greu ntr-un partener real de negociere n
dialogul tripartit Guvern-sindicate-patronate.
Patronatele i organizaiile patronale din ara noastr s-au constituit i
funcioneaz n temeiul art.40 din Constituie care consacr dreptul la asociere, precum i
al Legii patronatelor nr.356 din 10 iulie 2001. Pn la adoptarea Legii nr.356/2001,
organizaiile patronale au fost constituite n temeiul Legii persoanelor juridice nr.21/1924
n prezent abrogat prin Ordonana nr 26/30.01.2000 cu privire la asociaii i fundaii,
precum i prin Hotrrea Guvernului nr. 503/1991 privind organizaiile patronale ale
regiilor autonome i societilor comerciale cu capital integral de stat, abrogat de
asemenea prin legea-cadru.
Codul muncii a preferat utilizarea, n cuprinsul su, a termenului de angajator celui de patron, termen
evident mai cuprinztor care acoper i pe cei ce angajeaz fr fie n mod necesar proprietari ai unitilor
respective.
1. Consideraii introductive
Modificrile de baz aduse dreptului muncii prin legile aprute dup 1990 se
refer la modalitatea stabilirii drepturilor i obligaiilor corelative ale salariailor i
patronilor.
Pn la adoptarea acestor acte normative exista un principiu, consacrat de
Metodologia tehnic legislativ adoptat prin Decretul nr. 16/1976, potrivit cruia
drepturile salariailor nu puteau fi stabilite dect prin lege. Legile privind contractul
colectiv de munc, salarizarea i concediile de odihn nlocuiesc acest sistem printr-unul
nou, specific economiei de pia, care las prilor iniiativa n a decide cu privire la
drepturile i obligaiile reciproce.
O prim reglementare privind contractul colectiv de munc a fost adoptat n
Romnia n perioada interbelic (anul1929), cu observaia c proiecte de acte normative
n acest domeniu au fost dezbtute n parlament nc din anul 1909.
Contractul colectiv de munc i pierde importana practic n perioada de dup
1950, condiiile n care se ncheiau contractele individuale de munc, drepturile i
obligaiile salariailor fiind strict reglementate, lipsind de obiect practic orice convenie
colectiv ntre conducerea ntreprinderilor i salariai.
Vechiul Cod al muncii, intrat n vigoare n anul 1973, a meninut aceast situaie,
contractul colectiv de munc (reglementat n art.76-80), constituind o instituie juridic
pur formal. Articolele 76-80 din acesta au fost abrogate prin adoptarea Legii nr.13/1991,
etap important n procesul de revenire la unele tradiii democratice, de natur s
instituionalizeze dialogul ntre partenerii raportului de munc, prin negocieri colective.
Totui, Legea nr.13/1991, pe de o parte, prin coninutul su contradictoriu, a dat
natere la o serie de controverse exprimate n literatura de specialitate, iar, pe de alt
parte, a lsat o serie de probleme nereglementate.
A fost necesar a se adopta o nou lege a contractului colectiv, care s oglindeasc
maturizarea partenerilor sociali i care s corijeze inconsecvena, contradictorialitatea i
caracterul lacunar al Legii nr.13/1991.
ntr-adevr, prin Legea nr.130/1996 17, legiuitorul a promovat o serie de soluii,
cum ar fi: instituionalizarea obligaiei de a negocia, instituirea unor criterii de
reprezentativitate pentru participarea la negocierea colectiv, reglementarea unor
17
Republicat n temeiul art. II din Legea nr.143/1997 pentru i completarea Legii nr.130/1996 privind
n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.184, din 19 mai 1998, dndu-se
textelor o nou numerotare.
reinem c art.3 alin.1 Legea nr.130/1996 meniona acest prag pentru negocierea la nivel
de unitate, pe cnd Codul muncii nu mai face aceast distincie.
Mai observm, de asemenea, c obligaia organizrii de negocieri colective nu
presupune cu necesitate i ncheierea unui contract colectiv de munc.
Iniiativa negocierii aparine, conform art.4 alin.4 din Legea 130/1996, patronului.
Iniiativa poate veni i din partea salariailor, n cazul n care patronul nu solicit
nceperea negocierii.
Nendeplinirea obligaiei de a negocia constituie contravenie i este sancionat
cu amend. La negocierea clauzelor i la ncheierea contractelor colective de munc,
prile sunt egale i libere, contractele astfel ncheiate constituind legea prilor.
Realitatea economic de la noi arat c exist un numr foarte ridicat de
ntreprinderi mici cu un numr redus de salariai. De aceea vor trebui gsite acele
mecanisme instituionale i normative menite s stimuleze negocierea colectiv n
unitile n care lucreaz, de exemplu ntre 21 i 50 de salariai.
Procedura negocierii colective
Articolul 3 alin.2 din Legea nr.130/1996 introduce principiul anualitii
negocierilor colective. Negocierea colectiv are loc dup cel puin 12 luni de la data
negocierii precedente, neurmat de ncheierea unui contract colectiv de munc, sau de la
data intrrii n vigoare a contractului colectiv de munc, dup caz.
O astfel de condiie poate funciona numai n situaia unui contract colectiv de
munc ncheiat pe o perioad mai mare de 12 luni sau dac nu a fost ncheiat anterior
vreun contract colectiv de munc. Altfel, negocierea va avea loc cu cel puin 30 de zile
anterior expirrii contractului colectiv de munc ncheiat pe un an.
Durata negocierii este limitat la 60 de zile, acest interval de timp fiind n opinia
legiuitorului suficient pentru ncheierea unui contract colectiv de munc. Dei unii autori
au considerat acest termen ca fiind unul imperativ de prescripie 18, trebuie s considerm
acest termen ca fiind unul de recomandare, depirea lui neavnd vreo consecin asupra
validitii contractului ncheiat. Prile nu pot fi oprite ca, prin acordul lor, s hotrasc
prelungirea termenului de 60 de zile. Este firesc, ns, ca orice parte i n special patronul
s poat refuza continuarea negocierii dup curgerea acestui termen, n cazul negocierii la
nivelul unitii, patronul ndeplinindu-i n acest fel obligaia de negociere. Pe de alt
parte, dup curgerea acestui termen, sindicatele pot declana un conflict de munc, dac
negocierile nu s-au finalizat cu ncheierea unui nou contract colectiv de munc.
Chiar dac Legea nr.130/1996 nu dezvolt foarte mult procedura de negociere,
intervin totui o serie de prevederi legale care impun o serie de obligaii pentru pri.
Astfel, la prima reuniune patronatul are obligaia de a-l informa pe cellalt
partener social, astfel nct acesta s aib posibilitatea cunoaterii situaiei existente n
unitatea unde se desfoar negocierea.
n acest sens, Legea sindicatelor (nr. 54/2003) oblig angajatorii sau organizaiile
acestora, conform art. 30 alin.(2), s furnizeze organizaiilor sindicale reprezentative
informaiile necesare pentru negocierea contractelor colective de munc sau, dup caz,
pentru ncheierea acordurilor privind raporturile de serviciu, n condiiile legii, precum i
18
Vezi, Gh.Badic, Contractul de munc, Editura Tribuna Economic, Bucureti, 1999., p.203.
Este de observat c n Frana n mod tradiional negocierile colective privesc ncheierea de contracte
colective de munc la nivelul ramurilor de activitate. Aceasta este conform cu orientrile organizatiilor
sindicale care evit contractele colective la nivel de unitate, susceptibile, n opinia lor, s integreze
muncitorii n ntreprindere si s-i fac s piard sensul solidarittii de clas. Patronii, i ei, prefer s lase
organizatiilor patronale sarcina confruntrii cu sindicatele. n Romnia, s-a pus un accent poate mult prea
mare pe contractul colectiv de munc la nivel national, ce nu poate lua n mod eficient n considerare
specificitatea fiecrei ramuri de activitate.
O precizare important reinut la alin. 2 al art. 240 din Codul muncii se refer la
unicitatea ncheierii contractelor colective de munc la fiecare nivel prevzut de lege.
Contracte colective de munc se pot ncheia i pentru salariaii instituiilor
bugetare. Conform art.12 din Legea nr.130/1996, prin aceste contracte nu se pot negocia
clauze referitoare la drepturile ale cror acordare i cuantum sunt stabilite prin dispoziii
legale. n cazul unitilor bugetare, contractul colectiv de munc se poate ncheia la
urmtoarele niveluri:
nivelul unitii;
nivelul administraiei sau serviciilor publice locale pentru instituiile din subordinea
acestora;
nivelul departamental prin instituiile subordonate.
Se observ c n cazul instituiilor bugetare ncheierea contractului colectiv de
munc se desfoar la niveluri ierarhic superioare, contractul colectiv de munc fiind
ncheiat de fapt pentru instituiile i unitile subordonate.
Codul muncii a reluat la art.238 prevederile de principiu care reglementeaz
raporturile dintre contractele colective de munc ncheiate la diferite niveluri i clauzele
incluse n contractele individuale de munc, aa cum fuseser reinute, de altfel, i n
legislaia anterioar (art. 8 alin 2 din Legea nr. 130/1996 i art. 100 din Contractul
colectiv de munc unic la nivel naional). Astfel, contractele colective de munc nu pot
conine clauze care s stabileasc drepturi la un nivel inferior celui stabilit prin
contractele colective de munc ncheiate la nivel superior.
De asemenea, contractele individuale de munc nu pot conine clauze care s
stabileasc drepturi la un nivel inferior celui stabilit prin contractele colective de munc.
n sfrit, la ncheierea contractului colectiv de munc, prevederile legale
referitoare la drepturile salariailor au un caracter minimal.
4. ncheierea contractului colectiv de munc
Prile contractante
Chiar n art. 1 din Legea nr.130/1996 sunt indicate prile contractante i apoi
detaliate, pe larg, n art.14. Acestea sunt patronul sau organizaia patronal 20, pe de o
parte, i salariaii, reprezentai prin sindicate ori n alt mod prevzut de lege, de cealalt
parte. n funcie de nivelul la care are loc negocierea i ncheierea contractului colectiv de
munc, prile sunt reprezentate dup cum urmeaz:
a) patronul
- la nivel de unitate, de ctre organul de conducere al acesteia, stabilit prin lege,
statut, ori regulament de funcionare, dup caz;
- la nivel de grup de uniti, de ramur i la nivel naional, de ctre asociaiile
patronale legal constituite i reprezentative potrivit legii;
b) salariaii
20
Codul muncii reine termenul de angajator, preferndu-l celui de patron. Soluia terminologic este de
natur s ofere o sfer mai mare de cuprindere a acestui subiect de drept al muncii.
salariailor din ramura respectiv sau sub 5% din efectivul salariailor din economia
naional, dup caz22.
La primirea contractului colectiv de munc pentru nregistrare, direciile
teritoriale de munc, solidaritate social i familie sau, dup caz, Ministerul Muncii,
Solidaritii Sociale i Familiei, sunt obligate a verifica respectarea clauzelor minimale
impuse de art. 8 din lege. n acest sens:
- contractele colective de munc nu pot conine clauze care s stabileasc drepturi
la un nivel inferior celui stabilit prin contractele colective de munc ncheiate la nivel
superior;
- contractele individuale de munc nu pot conine clauze care s stabileasc
drepturi la un nivel inferior celui stabilit prin contractele colective de munc.
Mai reinem dispoziia conform creia la ncheierea contractului colectiv de
munc prevederile legale referitoare la drepturile salariailor au un caracter minimal. n
cazul existenei unor clauze ce ncalc normele imperative ale legii, instituiile ce au n
competen nregistrarea contractelor colective de munc au obligaia s sesizeze acest
fapt prilor contractante.
n cazul refuzului nregistrrii contractelor colective de munc, partea
nemulumit se poate adresa instanelor judectoreti, n condiiile Legii contenciosului
administrativ nr.554 /2004.
Trebuie s precizm c se ncheie cte un singur contract colectiv de munc
pentru fiecare dintre nivelurile menionate n Legea nr. 130/1996, i anume unitate,
grupuri de uniti, ramur de activitate i la nivel naional.
Potrivit legii, contractul colectiv de munc ncepe s-i produc efectele din
momentul nregistrrii la organul competent. Exist posibilitatea ca prile s convin ca
aplicarea clauzelor negociate ale contractului colectiv de munc s fie ulterioar zilei de
nregistrare a contractului (art.25 alin.3).
Contractele colective de munc ncheiate la nivel naional i de ramur se public
n Monitorul Oficial al Romniei, partea a V-a, afectat exclusiv unor asemenea
documente.
5.Coninutul contractului colectiv de munc
ntr-un contract colectiv de munc sunt stabilite clauze privind locul muncii, felul
muncii, condiiile de munc, modul n care se realizeaz salarizarea, nivelurile de
salarizare, alte drepturi i obligaii chiar conexe raportului de munc.
De altfel, alin. (4) al art. 3 al Legii nr.130/1996 prevede c negocierea colectiv
are ca obiect cel puin domenii cum sunt salariile, durata timpului de lucru, programul de
lucru i condiiile de munc 23. Aadar, cel puin astfel de clauze trebuie s se regseasc
22
Lit.c) introdus prin Ordonana de urgen a Guvernului nr. 9/18 martie 2004 pentru completarea art. 26
alin.(2) din Legea nr. 130/1996 privind contractul colectiv de munc (M.Of. nr. 246/19.III.2004), aprobat
prin Legea nr. 218/27 mai 2004 (M.Of.nr. 507/7.VI.2004), adoptat pentru a se evita situaii n care,
datorit unor imperfeciuni ale cadrului legal n vigoare, poate fi blocat aplicarea noilor contracte colective
de munc.
23
n temeiul legilor specifice trebuiesc negociate obligatoriu msurile de protecie a muncii (Legea nr.
90/1996), precum clauzele de interzicere a faptelor de discriminare (art. 13 din Legea nr. 202/2002 privind
egalitatea de anse ntre femei i brbai).
Vezi, Decizia nr. 380 din 30 septembrie 2004, referitoare la excepia de neconstituionalitate a
dispoziiilor art. 8 alin.(1) i (2) din Legea 130/1996 privind contractul colectiv de munc, republicat, i
ale art. 238 alin.(1) din Legea nr. 53/2003-Codul muncii, cu modificrile i completrile ulterioare (M.Of.
nr. 1015/3.XI.2004).
NEGOCIEREA COLECTIV
1. Negocierea colectiv n dreptul internaional al muncii
Contractele colective de munc se constituie ntr-unul din izvoarele principale ale
dreptului muncii. Ele se definitiveaz n procesul negocierii colective, activitate de o
deosebit importan n concretizarea drepturilor i obligaiilor specifice ale partenerilor
sociali n procesul muncii.
25
Giuseppe Casale, Guide to international labour standards on industrial relations, International Labour
Office, 1998, p.12.
27
Considerm util s prezentm cteva idei privind continutul contractelor colective de munc, astfel
cum sunt sintetizate din lucrarea La negotiation et la redaction des conventions collectives de Harold
Dunning, Bureau International du Travail, Geneve, 1987.
ntr-un numr tot mai mare de ri lucrtorii pot lua concedii pltite n scop educaional,
mergnd de la formarea profesional i sindical la educaia general.
4. Securitatea social
n cursul vieii sale profesionale, muncitorul are nevoie s fie protejat contra
dificultilor financiare ce rezult din numeroase circumstane, cum sunt boala,
accidentele, omajul, maternitatea. La sfritul vieii sale active, el va avea nevoie de un
venit care-i s-i compenseze pierderea salariului. n majoritatea rilor, acest protecie
este asigurat prin prestaii de securitate social prevzute de lege. Atunci cnd prestaiile
nu sunt considerate suficiente, sau atunci cnd se apreciaz rezonabil s se acorde
prestaii suplimentare, contractele colective pot prevede dispoziii n acest sens.
5. Securitatea locului de munc
Un contract colectiv trebuie s prevad c fiecare muncitor are dreptul la o
perioad de preaviz rezonabil dac el este concediat pentru alte motive dect abateri
grave. Preavizul poate fi fixat sau s varieze n funcie de vechimea n ntreprindere.
Contractul poate, totodat, s prevad c un lucrtor concediat datorit reducerii de
personal poate pretinde s fie reangajat cu prioritate dac situaia economic a
ntreprinderii se amelioreaz.
B. Condiiile de munc
1. Mediul de lucru
Condiiile de munc las n multe locuri mult de dorit. De aceea, reprezentanii
sindicali trebuie s ajung la un acord cu patronii asupra necesitii de a obine condiii de
lucru satisfctoare.
Tabloul de ansamblu comport numeroase elemente. Un loc de munc trebuie, pe
ct posibil, s fie curat, bine ventilat, convenabil luminat i s nu fie excesiv de
zgomotos. Trebuie, s fie suficient de spaios pentru a cuprinde toi muncitorii i s fie
echipat cu dispozitivele necesare luptei contra incendiilor. Muncitorii trebuie s fie
protejai mpotriva cldurii sau frigului excesive, a vaporilor i gazelor toxice i contra
expunerii la radiaii nocive.
2. Prevenirea accidentelor
Anumite contracte colective prevd nominalizarea de delegai responsabili cu
securitatea muncii sub controlul conducerii, ca i alegerea de comitete de securitate (cum
este situaia i la noi). Alte contracte merg pn la includerea unor dispoziii care permit,
n anumite circumstane, muncitorilor s refuze s lucreze n condiii periculoase, fr s
rite s fie expui msurilor sancionatorii.
3. Servicii sociale
Fac parte din aceast categorie servicii ce ar putea fi ncadrate ntr-o categorie
numit remuneraie indirect. Se includ aici amenajarea de cantine, instalaii sportive i
de petrecere a timpului liber, cree i grdinie de copii, asigurarea de locuine
convenabile.
C. Relaiile profesionale
1. Consultarea
Contractele colective dau posibilitatea de a concretiza dreptul muncitorilor de a fi
consultai prin includerea unor clauze n acest sens ce prevd alegerea de membri ai unui
comitet sau consiliu consultativ.
Nu trebuie confundat consultarea cu negocierea care este procesul de stabilire a
salariilor i a altor condiii de angajare. In mod normal, organul de consultare paritar
este complet distinct de alte mecanisme i sarcina sa consist n a permite lucrtorilor i
direciei s exprime n mod mai facil prerile lor asupra unei serii de subiecte.
Consultarea este n mod obinuit considerat ca un mijloc de a introduce un plus de
democraie i de a stabili comunicaii armonioase ntre partenerii sociali.
2. Participarea
Muncitorii care au obinut dreptul de a fi consultai fac tot posibilul s exercite o
influen real asupra deciziilor la nivel de ntreprindere. La limit, participarea se aplic
la orice tip de decizie, inclusiv desemnarea directorilor i distribuirea beneficiilor
ntreprinderii, dar aceasta n mod excepional.
3. Reclamaii
Contractele colective pot s prevad modul de rezolvare a reclamaiilor i, ntrunele dintre ele, aceast problem ocup un capitol ntreg sau o seciune. Se ntmpl, la
locurile de munc, ca muncitorii s se plng de felul n care sunt tratai sau se consider
victime ale unei discriminri sau injustiii n aplicarea regulilor n vigoare n instituie.
Pentru a permite muncitorului care se consider lezat s depun o plngere i s se fac
ascultat, sindicatul i patronul pot conveni, n contractul colectiv, asupra unei proceduri
de rezolvare a reclamaiilor.
4. Conflictele
Termenul reclamaie se aplic n mod obinuit indivizilor. O situaie mai grav
poate interveni cu ocazia unui conflict n care un anumit numr de lucrtori, chiar
ansamblul personalului, sunt implicai.
n anumite ri, sunt incluse n contractele colective de munc unele clauze menite
a menine un climat de pace la locurile de munc. Dac astfel de clauze nu suprim n
mod automat conflictele, ele exercit totui o influen considerabil n sensul moderaiei.
Conflicte importante pot aprea n cursul negocierii colective i exist numeroase
mijloace de a le reglementa. Nu sunt rare situaiile n care contractele colective conin
clauze privind reglementarea diferendelor n special prin conciliere i arbitraj la cererea
celor dou pri. Guvernele au tendina de a ncuraja inseria unor astfel de clauze n
contractele colective i s pun diverse servicii la dispoziia prilor pentru a se ajunge la
o soluie fr ca producia s fie dezorganizat.
Pentru a se favoriza antamarea dialogului i a negocierilor dintre partenerii
sociali a fost adoptat Hotrrea Guvernului nr. 314/2001 privind nfiinarea, organizarea
28
Publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 142/22 martie 2001 , modificat i completat
prin Hotrrea Guvernului nr. 569 din 5 iunie 2002 (M.Of. nr. 407/12 iunie 2002).
CONFLICTELE DE MUNC
1.Consideraii generale
Derularea raporturilor de munc ntre dou pri ale cror interese nu se se
suprapun n mod integral genereaz deseori conflicte ce amenin a aa-numita pace
social.
n multe ri conflictele de munc sunt mprite n dou categorii: conflicte
individuale i conflicte colective, pe de o parte, i n conflicte de drepturi i conflicte de
interese, pe de alt parte.
Un conflict de munc este individual dac implic un singur muncitor (sau un
numr de lucrtori n capacitatea lor individual, att timp ct problemele ridicate i
privesc ca persoane individuale). La rndul lor, conflictele colective antreneaz grupuri
de salariai.
Conflictele de drepturi sunt acelea care se refer la implementarea sau
interpretarea unui drept existent inclus n textul unei legi sau ntr-un contract colectiv sau
ntr-un contract individual de angajare. n schimb, conflictele de interese sunt cele ce apar
n urma eurii unor negocieri colective, adic atunci cnd prile ce negociaz ncheierea
sau rennoirea unui contract colectiv nu pot ajunge la un compromis ntr-un termen
precizat.
Exist legturi ntre cele dou categorii; astfel, conflictele de drepturi pot fi
individuale sau colective, pe cnd conflictele de interese sunt ntotdeauna colective.
Aadar, exist n esen 3 tipuri de conflicte de munc: conflicte colective de
drepturi i conflicte individuale de drepturi i conflictele de interese, care sunt n mod
necesar colective.
Un exemplu de un conflict de interese poate fi situaia n care negocierea pentru
un contract colectiv ajunge ntr-un impas pentru c salariaii cer o mrire a salariilor cu
un procent pe care patronatul nu-l accept.
n schimb, un exemplu de conflict de drepturi colective ar putea fi situaia n care
lucrtorii i patronatul au o nenelegere asupra unei anumite clauze a contractului
colectiv, care nu este, de pild, bine enunat, detaliat, se aplic la toi lucrtorii din
ntreprindere sau numai la unele categorii dintre ei.
n sfrit, un exemplu de conflict individual de drepturi ar putea fi situaia n care
patronatul a concediat un lucrtor pentru abateri serioase, iar lucrtorul pretinde, la rndul
su, c aciunea sa nu reprezint o abatere serioas, aa cum o definete legea, astfel nct
s justifice concedierea sa.
29
Mai pe larg, vezi Conciliation and arbitration procedures in labour disputes, I.L.O. Geneva, 1989, p.2153.
30
5. Conflictele de interese
Capitolul II al Legii nr.168/1999 reglementeaz modul de soluionare a
conflictelor de interese ce apar cu ocazia nceperii, desfurrii i ncheierii negocierilor
colective.
n mod expres se prevede c nu pot constitui obiect al conflictelor de interese
revendicrile salariailor pentru a cror rezolvare este necesar adoptarea unei legi sau a
altui act normativ (art.8).
Conflictele de interese au ntotdeauna un caracter colectiv i pot avea loc la
nivelul unitilor, la nivelul grupurilor de uniti, al ramurilor ori la nivel naional. Ele pot
avea loc i la nivelul unor subuniti, compartimente sau al unor grupuri de salariai care
exercit aceeai profesie n aceeai unitate, n msura n care ntre partenerii de negocieri
s-a convenit ca acetia s i stabileasc, n mod distinct, n contractul colectiv, condiiile
de munc.
n conflictele de interese salariaii sunt reprezentai de sindicatele reprezentative,
iar n unitile unde nu sunt constituite sindicate reprezentative de ctre persoanele care i
reprezint la negocieri.
Articolul 12 al Legii nr.168/1999 enumer situaiile n care pot fi declanate
conflictele de interese. Acestea sunt:
a) unitatea refuz s nceap negocierea unui contract colectiv de munc, n condiiile n
care nu are ncheiat un contract colectiv de munc sau contractul colectiv de munc
anterior a ncetat;
b) unitatea nu accept revendicrile formulate de salariai;
c) unitatea refuz nejustificat semnarea contractului colectiv de munc, cu toate c
negocierile au fost definitivate;
d) unitatea nu i ndeplinete obligaiile prevzute de lege de a ncepe negocierile
anuale obligatorii privind salariile, durata timpului de lucru, programul de lucru i
condiiile de munc.
n schimb, pe durata valabilitii unui contract colectiv de munc salariaii nu pot
declana conflicte de interese, cu excepia situaiei prevzute de art. 12 lit.d)31.
Atunci cnd ntr-o unitate exist premisele declanrii unui conflict de interese,
sindicatele reprezentative sau, n cazul n care unitate nu este organizat un astfel de
sindicat, reprezentanii alei ai salariailor trebuie s sesizeze n scris unitatea despre
aceast situaie. Sesizarea trebuie s precizeze revendicrile salariailor, motivarea
acestora, precum i propunerile de soluionare. Existena premiselor declanrii unui
conflict de interese poate fi adus la cunotin i cu ocazia primirii la conducerea unitii
a reprezentanilor sindicali sau ai salariailor i dac discuiile au fost consemnate ntr-un
proces-verbal.
Conducerea unitii are obligaia de a rspunde n scris sindicatelor sau
reprezentanilor salariailor n termen de dou zile lucrtoare de la primirea sesizrii, cu
precizarea punctului de vedere pentru fiecare dintre revendicrile formulate.
31
Dat fiind c, n temeiul art.236 alin.(2) din Codul muncii negocierea colectiv este obligatorie, cu
excepia cazului n care angajatorul are ncadrai mai puin de 21 de salariai, trebuie s concluzionm c n
aceast din urm situaie nu se poate declana un conflict de interese dect dac angajatorul a fost de acord
cu negocierea unui contract colectiv i doar n ipotezele acoperite de art. 12 lit. b) i c) din Legea nr.
168/1999 (n acelai sens, vezi, I.T. tefnescu, Op. cit., p.264).
32
Curtea Suprem de Justiie, secia de contencios administrativ, dec. nr. 696 din 20 martie 1998, n
Dreptul nr. 12/1998, p.148-149.
prevedea
interzicerea n mod expres a acestui tip de grev. n forma sa final ns, aceast
norm de interzicere nu a mai fost reinut, nereieind modul n care vor fi evitate
abuzurile existente n realitatea social anterior adoptrii codului, inclusiv aciuni de
for ale salariailor, cum sunt ocuparea ntreprinderilor sau blocarea drumurilor, toate
sub umbrela grevei spontane .
De asemenea, o dispoziie prin care rspunderea pentru organizarea unei greve nu
mai revenea doar sindicatelor, ci fiecrui salariat care a participat efectiv la desfurarea
ei nu a mai fost nici ea reinut n textul final al Codul muncii.
Greva propriu-zis poate fi declarat numai pentru aprarea intereselor cu caracter
profesional, economic i social ale salariailor. Greva nu poate urmri realizarea unor
scopuri politice (art.49 Legea nr. 168/1999).
Participarea la grev este liber. Nimeni nu poate fi constrns s participe la grev
sau s refuze s participe (art.50 Legea nr. 168/1999, art. 251 Codul muncii).
mpiedicarea sau obligarea, prin ameninri ori prin violene, a unui salariat sau a unui
grup de salariai s participe la grev ori s munceasc n timpul grevei constituie
contravenie (art. 276 alin.(1), lit.c), Codul muncii).
Totui, pe durata n care revendicrile formulate de salariai sunt supuse medierii
sau arbitrajului acetia nu pot declara grev (art.47 Legea nr. 168/1999). n aceast
situaie, greva se poate declana numai dup o mediere nereuit, hotrrile de arbitraj
fiind obligatorii pentru pri. De asemenea, dac, dup declararea grevei, jumtate din
numrul salariailor care au hotrt declararea grevei renun la grev, aceasta nceteaz
(art.48).
Grevele sunt organizate de sindicatele reprezentative sau, dup caz, de
reprezentanii alei alei ai salariailor. Acetia i reprezint pe greviti, pe toat durata
grevei, n relaiile cu unitatea, inclusiv n faa instanelor judectoreti, n cazurile n care
se solicit suspendarea sau ncetarea grevei.
O serie de dispoziii ale Legii nr.168/1999 urmresc garantarea libertii muncii,
funcionarea n siguran a instalaiilor i utilajelor, protecia drepturilor salariailor.
Astfel, dac este posibil, salariaii care nu particip la grev i pot continua
activitatea, angajatorul fiind obligat s le asigure condiii de munc. n plus, salariaii
n doctrin s-a apreciat c dac salariaii care nu particip la grev vor s lucreze, ns nu este posibil din
cauza grevei i se afl la dispoziia angajatorului, acetia sunt ndreptii s primeasc, potrivit art. 53,
coroborat cu art 159 alin.(3) din Codul muncii, 75% din salariul de baz corespunztor locului de munc
ocupat de fiecare dintre ei, dar fr a se garanta n plat un salariu brut lunar cel puin egal cu salariul de
baz minim brut pe ar (I.T. tefnescu, Op.cit., vol. II, p.290-291). Totui, printr-o analiz mai
aprofundat a acestor temeiuri juridice, s-ar putea interpreta mai favorabil situaia salariailor respectivi,
prin trimiterea doar la art. 159 alin.(3), care garantareaz salariul de baz minim brut pe ar, cu excepia
situaiei n care salariaii particip la grev.
Unitatea poate solicita i ncetarea grevei dac ea apreciaz c greva a fost declarat
ori continu cu nerespectarea legii. n acest caz, ea se poate adresa tribunalului n a crei
circumscripie i are sediul unitatea (art.58 din Legea nr.168/1999, modificat prin art.VII
al Ordonanei de urgen nr. 138/14.09.2000 pentru modificarea i completarea Codului
de procedur civil). Tribunalul fixeaz termen pentru soluionarea cererii de ncetare a
grevei, care nu poate fi mai mare de 3 zile de la data nregistrrii acesteia, i dispune
citarea prilor.
Tribunalul pronun de urgen o hotrre definitiv i executorie prin care fie
respinge cererea unitii, fie o admite, situaie n care dispune ncetarea grevei ca fiind
ilegal, putnd obliga persoanele vinovate de declanarea acesteia la plata unor
despgubiri. Recursul la hotrrea tribunalului se judec de ctre Curtea de apel.
n situaia n care greva s-a derulat pe o durat de 20 de zile, fr ca prile implicate
s fi ajuns la o nelegere, i dac continuarea grevei ar fi de natur s afecteze interese de
ordin umanitar, conducerea unitii poate supune conflictul de interese unei comisii de
arbitraj. Cererea de arbitrare se adreseaz organelor care au efectuat concilierea
conflictului de interese i urmeaz procedura prevzut de lege (art.62).
Legea 168/1999 stabilete i rspunderea juridic n cazul nclcrii prevederilor
legale privind declanarea i desfurarea grevei.
Astfel, conform art.87 din lege, declararea grevei de ctre organizatori cu nclcarea
condiiilor referitoare la exercitarea dreptului de liber participare la grev (art.50 alin.1)
sau prin neluarea n considerare a interdiciilor privind declanarea acesteia (art.63-66)
constituie infraciune i se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 6 luni sau cu amend,
dac fapta nu ntrunete elementele unei infraciuni pentru care legea penal prevede o
pedeaps mai grav.
De asemenea, fapta persoanei care, prin ameninri ori prin violene, mpiedic sau
oblig un salariat sau un grup de salariai s participe la grev sau s munceasc n timpul
grevei, constituie contravenie i se sancioneaz cu amend, dac fapta nu a fost
svrit n astfel de condiii nct, potrivit legii penale, s fie considerat infraciune
(art.88).
Pe de alt parte, dac organizatorii grevei nu au luat, mpreun cu conducerea unitii,
msuri de protejare a bunurilor unitii i de funcionare continu a utilajelor i
instalaiilor a cror oprire ar putea reprezenta un pericol pentru viaa i sntatea
oamenilor pot rspunde patrimonial, contravenional, civil sau penal, dac faptele
svrite n timpul grevei atrag aceast rspundere.
7. Aciuni patronale
Vezi, Y. Delamotte, D. Marchand, Le Droit du Travail en pratique, Editions dOrganisation, Paris, 1998,
p.365.
RSPUNDEREA JURIDIC
RSPUNDEREA DISCIPLINAR
1. Noiune
Rspundere specific relaiei de munc, rspunderea disciplinar intervine ori de
cte ori persoana angajat ncalc, prin fapta svrit cu vinovie, obligaia de a
respecta disciplina muncii.
Rspunderea disciplinar presupune ntrunirea cumulativ a urmtoarelor cerine:
-existena unor abateri de la obligaiile de serviciu ale salariatului, inclusiv
nclcarea normelor de comportare;
-fapta salariatului s fie svrit cu vinovie;
-prin fapta sa salariatul s fi adus atingere ordinii necesare bunei desfurri a
activitii n unitate.
Persoanei vinovate de svrirea unei abateri disciplinare i se aplic o pedeaps
aceasta avnd un caracter precumpnitor moral sau material dup caz, n funcie de
gravitatea abaterii svrite.
Natura juridic a rspunderii disciplinare este contractual, temeiul acestei
rspunderi izvornd din contractul individual de munc.
Rspunderea disciplinar apr ordinea interioar dintr-o unitate, ea avnd un
caracter strict personal, ce decurge din caracterul intuitu personae al contractului
individual de munc, fiind astfel exclus posibilitatea rspunderii pentru altul.
n concluzie, rspunderea disciplinar const ntr-un ansamblu de norme
referitoare la abaterile disciplinare, sanciunile aplicabile, precum i la condiiile (de fond
i procedurale) ce trebuie ndeplinite pentru aplicarea sanciunilor.
2. Abaterea disciplinar
n Dreptul muncii, temeiul rspunderii disciplinare l constituie abaterea
disciplinar. Potrivit Codului muncii (art.263 alin. (2)) abaterea disciplinar este o fapt
n legtur cu munca, i care const ntr-o aciune sau inaciune svrit cu vinovie de
ctre salariat, prin care acesta a nclcat normele legale, regulamentul intern, contractul
individual de munc sau contractul colectiv de munc aplicabil, ordinele i dispoziiile
conductorilor ierarhici.
Spre deosebire de infraciuni sau contravenii expres enumerate i individualizate
n actele normative, Codul muncii se limiteaz s fac o referire cu caracter general a
abaterii disciplinare, aceasta fiind o nclcare cu vinovie a obligaiilor de serviciu ale
salariatului.
Este o prerogativ a angajatorului, s determine n mod implicit svrirea unei
abateri disciplinare prin stabilirea obligaiilor de serviciu ale salariailor.
n acest sens, art. 94 din Contractul colectiv de munc unic la nivel naional
recunoate dreptul patronilor de a stabili, n condiiile legii, rspunderea disciplinar sau
patrimonial a salariailor care se fac vinovai de nclcarea normelor de disciplin a
muncii sau care aduc prejudicii unitii.
De asemenea, angajatorul va constata dac sunt ntrunite elementele constitutive
ale abaterii disciplinare, i anume:
-obiectul abaterii;
-latura obiectiv;
-subiectul abaterii;
-latura subiectiv.
Obiectul abaterii disciplinare, n fapt valorile sociale lezate prin svrirea unei
asemenea abateri sunt relaiile de munc, ordinea i disciplina necesare la locul de
munc. n esen, acestea presupun ndeplinirea obligaiilor de serviciu, precum i
respectarea normelor de comportare. Prin obligaii de serviciu se nelege complexul de
ndatoriri ce revin fiecrui salariat, n baza contractului de munc, a tuturor prevederilor
legii i deciziilor luate la nivelul unitii, n scopul realizrii ordinii necesare desfurrii
n bune condiii a procesului de munc35.
Latura obiectiv reprezint fapta (aciune sau inaciune) neconform obligaiilor
de serviciu asumate prin contractul individual de munc, svrit de salariat prin care
acesta aduce atingere relaiei de munc. Aadar, antrenarea rspunderii disciplinare poate
avea loc numai dac abaterea a fost svrit de un salariat, deci de o persoan care se
afl n raport de munc cu unitatea, n baza unui contract de munc. Persoanele care fac
parte din consilii de administraie rspund disciplinar n msura n care au i calitatea de
salariai ai respectivei uniti.
Svrirea unei astfel de fapte are ca finalitate un rezultat duntor relaiei de
munc. Suntem n prezena unei abateri disciplinare n msura n care exist raportul de
cauzalitate ntre fapt i acest rezultat duntor.
Subiectul abaterii disciplinare este unul calificat i anume salariatul ncadrat cu
contract individual de munc.
Sanciunile disciplinare se pot aplica i salariailor delegai sau detaai cu
observaia c salariaii delegai pot fi sancionai numai de ctre unitile care i-au
delegat pe cnd salariaii detaai pot fi sancionai de unitatea unde acetia sunt detaai,
cu excepia desfacerii disciplinare a contractului de munc.
35
3. Sanciunile disciplinare
Codul muncii prevede expres i limitativ sanciunile disciplinare generale pe care
angajatorul le poate aplica salariatului care svrete o abatere disciplinar. Aceste
sanciuni se pot aplica numai n cuantumul i pe durata stabilit de lege36.
Potrivit art. 264(1) din Codul muncii, sanciunile disciplinare pe care le poate
aplica angajatorul n cazul n care salariatul svrete o abatere disciplinar sunt:
a) avertismentul scris;
b) suspendarea contractului individual de munc pentru o perioad ce nu poate
depi 10 zile lucrtoare;
c) retrogradarea din funcie cu acordarea salariului corespunztor funciei n care s-a
dispus retrogradarea, pentru o durat ce nu poate depi 60 de zile;
d) reducerea salariului de baz pe o durat de 1-3 luni cu 5-10%;
e) reducerea salariului de baz i, dup caz, i a indemnizaiei de conducere pe o
perioad de 1-3 luni cu 5-10%;
f) desfacerea disciplinar a contractului de munc.
Amenzile disciplinare sau orice alte sanciuni disciplinare pecuniare sunt
interzise. De asemenea, pentru aceeai abatere disciplinar nu se poate aplica dect o
singur sanciune (art. 265, Codul muncii.)
n plus, n cazul n care, prin statute profesionale aprobate prin lege special, se
stabilete un alt regim sancionator, va fi aplicat acesta (art. 264 alin.(2)). Aceste regimuri
disciplinare speciale trebuie ns se conformeze principiilor generale ale dreptului
muncii.
36
Reinem c, n temeiul art 264 alin. (2), din Codul muncii, prin statute profesionale
aprobate prin lege special, poate fi stabilit un alt regim sancionator pentru anumite
categorii de personal (cum sunt magistraii, medicii, personalul didactic .a.)
a) Avertismentul scris
Avertismentul se comunic salariatului n form scris, salariatul fiind atenionat
c s-a luat act de abaterea svrit de acesta. De asemenea, se pune n vedere salariatului
c dac nu se va ndrepta va fi sancionat mai aspru, chiar cu desfacerea disciplinar a
contractului de munc.
b) Suspendarea contractului individual de munc pentru o perioad ce nu poate depi
10 zile lucrtoare
Este o sanciune nou introdus n dreptul muncii autohton.
Fr ndoial, c mai importante pentru salariat sunt efectele acestei sanciuni, ce
constau, n principal, n neprimirea salariului pentru perioada suspendrii, precum i a
altor drepturi de personal aferente.
c) Retrogradarea din funcie cu acordarea salariului corespunztor funciei n care
s-a dispus retrogradarea, pentru o durat ce nu poate depi 60 de zile
Aceast sanciune, se aplic pentru nclcri grave ale ordinii i disciplinei
muncii, pentru aducerea unor nsemnate prejudicii unitii, pentru abateri repetate
svrite de ctre salariat, abateri pentru care angajatorul consider totui c nu se impune
desfacerea contractului de munc din motive disciplinare.
Retrogradarea are caracter temporar, ea neputnd fi dispus pe o perioad mai
mare de 60 de zile, altfel aceasta urmnd a fi asimilat unei modificri unilaterale a
contractului de munc, act evident nelegal. Fiind o sanciune disciplinar, se poate aplica
numai n cazurile de svrire a unor abateri disciplinare. Ea nu este aplicabil n cazul
necorespunderii profesionale. Dac nu exist o funcie inferioar n cadrul aceleiai
profesii, nu se poate recurge la sanciunea retrogradrii, urmnd a se aplica alta
apropriat.
Totui, n literatura juridic de specialitate, s-a exprimat temerea c aplicarea
acestei sanciuni ar ntmpina greuti, avndu-se n vedere c n cadrul unitilor, cu
deosebire la nivelul ntreprinderilor mici i mijlocii, regula o constituie inexistena unor
posturi vacante care s fie ocupate cu ocazia aplicrii msurii disciplinare a
retrogradrii37. De asemenea, s-a apreciat c retrogradarea poate fi dispus doar cu
respectarea profesiei celui sancionat38.
d) Reducerea salariului de baz
pe o durat de 1-3 luni cu 5-10%.
Este o sanciune disciplinar cu efecte n primul rnd pecuniare. De altfel, o
caracteristic a sanciunilor disciplinare prevzute de noul Cod al muncii este tocmai
acest efect precumpnitor pecuniar, vizndu-se mai puin stimularea rspunderii
profesionale i autodisciplinarea salariatului.
37
38
Idem, p. 649-650.
Vezi, Decizia Curii Constituionale nr. 63 din 17 februarie 2004 referitoare la excepia de
neconstituionalitate a dispoziiilor art. 264 alin.(1) lit.a) coroborat cu art. 267 alin.(1) din Codul muncii
(M.Of. nr. 211/10.III.2004).
42
De reinut c pentru funcionarii publici este de aplicare Hotrrea Guvernului nr. 1210 din 14 X 2003
privind organizarea i funcionarea comisiilor de disciplin i a comisiilor paritare din cadrul autoritilor i
instituiilor publice (M.Of. nr. 757/29.X.2003).
43
Vezi, Decizia nr. 136 din 23 martie 2004 referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor
art. 268 alin.(1) din Legea nr. 53/2003-Codul muncii, cu modificrile i completrile ulterioare (M.Of. nr.
381/30.IV.2004).
44
Conform Legii privind organizarea judiciar nr. 304 /28.06. 2004, se nfiineaz Tribunalele de munc i
asigurri sociale, ca instane specializate care soluioneaz n prim instan conflictele de munc i
asigurri sociale.
RSPUNDEREA PATRIMONIAL
Este important s observm c actualul Cod al muncii nu mai reine instituia
rspunderii materiale, care n vechea legislaie era antrenat n sarcina persoanelor
ncadrate n munc pentru pagubele aduse unitii la care sunt ncadrate din vina i n
legtur cu munca lor.
Rspunderea material avea o dubl funcie: de aprare a proprietii, dar i de
ocrotire a intereselor legitime ale salariailor. n acest sens, ea limita rspunderea
salariatului la paguba efectiv, obliga unitatea s fac dovada existenei prejudiciului i a
vinoviei salariatului care a cauzat prejudiciul, nltura solidaritatea n rspundere,
prevedea c executarea este limitat la o cot din salariu, fr afectarea resurselor de
existen i a bunurilor mobile sau imobile ale salariailor, excludea rspunderea pentru
pagubele inerente procesului de producie i pentru cele provocate de riscul normal al
serviciului.
Prin nereglementarea rspunderii materiale n Codul muncii, urmeaz ca regimul
juridic al prejudiciilor cauzate de salariai, dar al celor suferite de ctre acetia din vina
angajatorilor s fie cel al rspunderii civile contractuale.
De altfel, Codul muncii reglementeaz n Capitolul III al Titlului XI rspunderea
patrimonial. Astfel, conform art. 270 (1) salariaii rspund patrimonial, n temeiul
normelor i principiilor rspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale produse
angajatorului din vina i n legtur cu munca lor.
Salariaii nu rspund de pagubele provocate de fora major, de alte cauze
neprevzute i care nu puteau fi nlturate i nici de pagubele care se ncadreaz n riscul
normal al serviciului (art. 270 alin.(2)).
n cazul n care salariatul a ncasat de la angajator o sum nedatorat, el este
obligat s o restituie.
De asemenea, dac salariatul a primit bunuri care nu i se cuveneau i care nu mai
pot fi restituite n natur sau i s-au prestat servicii la care nu era ndreptit, este obligat s
suporte contravaloarea lor. Contravaloarea bunurilor sau serviciilor n cauz se stabilete
potrivit valorii acestora de la data plii (art. 272, Codul muncii).
Suma stabilit pentru acoperirea daunelor se reine n rate lunare din drepturile
salariale care se cuvin persoanei n cauz din partea angajatorului la care este ncadrat n
munc. Ratele nu pot fi mai mari de o treime din salariul lunar net, fr a putea depi,
mpreun cu celelalte reineri pe care le-ar avea cel n cauz, jumtate din salariul
respectiv (art. 273).
.
Rspunderea patrimonial este o rspundere personal, ea stabilindu-se n sarcina
salariatului care este vinovat de producerea pagubei prin fapta sa proprie. Totui, conform
art. 271 din Codul muncii, cnd paguba a fost produs de mai muli salariai, cuantumul
rspunderii fiecruia se stabilete n raport cu msura n care a contribuit la producerea ei.
Dac msura n care s-a contribuit la producerea pagubei nu poate fi determinat,
rspunderea fiecruia se stabilete proporional cu salariul su net de la data constatrii
pagubei i, atunci cnd este cazul, i n funcie de timpul efectiv lucrat de la ultimul su
inventar. n aceast situaie, rspunderea este conjunct, dar care este tot o rspundere
personal, ea reprezentnd o multitudine de rspunderi individuale ale unor persoane cu
vinovii concurente n producerea prejudiciului unic45.
Dei noile reglementri sunt menite s evite abuzurile angajatorilor, dat fiind c
recuperarea pagubei pe calea deciziei de imputare sau a angajamentului de plat asumat
de salariat prevzute de vechiul Cod al muncii nu mai este posibil, aceasta va antrena o
serie de dificulti sensibile pentru angajatori care vor fi nevoii s se adreseze instanei
de judecat pentru orice prejudiciu, indiferent de dimensiunea acestuia, pe care urmeaz
s-l recupereze de la salariai.
n cazul n care acoperirea prejudiciului, prin reineri lunare din salariu, nu se
poate face ntr-un termen de maxim 3 ani de la data la care s-a efectuat prima rat de
reineri, angajatorul se poate adresa executorului judectoresc, n condiiile Codului de
procedur civil (art. 275).
Dac contractul individual de munc nceteaz nainte ca salariatul s-l fi
despgubit pe angajator i cel n cauz se ncadreaz la un alt angajator ori devine
funcionar public, reinerile din salariu se fac de ctre noul angajator sau instituie ori
autoritate public, dup caz, pe baza titlului executoriu transmis n acest scop de ctre
angajatorul pgubit (art. 274).
n cazul n care acoperirea prejudiciului prin reineri lunare din salariu nu se poate
face ntr-un termen de maximum 3 ani de la data la care s-a efectuat prima rat de
reineri, angajatorul se poate adresa executorului judectoresc n condiiile Codului de
procedur civil (art. 275).
Este important de subliniat faptul c, n temeiul art.164 alin.(2) din Codul muncii,
reinerile cu titlu de daune cauzate angajatorului nu pot fi efectuate dect dac datoria
salariatului este scadent, lichid i exigibil i a fost constatat ca atare printr-o hotrre
judectoreasc definitiv i irevocabil.
Aceast procedur de executare a obligaiei de dezdunare ce-i revine salariatului
pentru daunele cauzate angajatorului din vina i n legtur cu munca sa are carecteristici
ce o difereniaz de cea de drept comun. Curtea Constituional a respins ns ideea c
aceste difereniei ar crea o discriminare ntre debitorii salariai ai creditorilor i alte
categorii de debitori, ntruct permit executarea silit a obligaiei salariailor la
desbgubire numai n temeiul unor hotrri judectoreti rmase definitive i irevocabile,
45
iar nu n baza unor hotrri care sunt doar definitive, ca n dreptul comun.De asemenea,
Curtea Constituional a a justificat textele din Codul muncii ce permit urmrirea
bunurilor n condiiile civile numai dup ce sumele datorate au fost executate prin reineri
lunare din drepturile salariale timp de 3 ani. n decizia sa, Curtea Constituional a
precizat c aceste diferenieri sunt motivate de nevoia instituirii unor msuri de protejare
a salariatului fa de eventualele aciuni cu caracter abuziv din partea angajatorului care,
la modul general, are o poziie dominant n raporturile sale cu salariatul46.
La rndul su, angajatorul este obligat, n temeiul normelor i principiilor
rspunderii civile contractuale, s l despgubeasc pe salariat n situaia n care acesta a
suferit un prejudiciu material din culpa angajatorului n timpul ndeplinirii obligaiilor de
serviciu sau n legtur cu serviciul (art. 269, Codul muncii).
n cazul n care angajatorul refuz s l despgubeasc pe salariat, acesta se poate
adresa cu plngere instanelor judectoreti competente.
Rspunderea angajatorului este prevzut n unele situaii n mod expres de lege,
cum ar fi obligaia de a plti despgubiri n caz de anulare a concedierii (art. 78 alin.(1),
Codul muncii) sau n cazul constatrii nevinoviei penale a persoanei suspendate din
funcie (art. 52 alin.(2), Codul muncii).
Att n cazul angajrii rspunderii angajatorului, ct i n cel al obligaiei de restituire a
salariatului exist posibilitatea reparrii prejudiciului prin acordul prilor contractului
individual de munc47.
Powered by http://www.referat.ro/
cel mai tare site cu referate
46
Decizia nr. 123 din 15.02.2007, publicat n M.Of., partea I, nr. 213/29.03.2007.
n acest sens, Al. iclea, Soluii i propuneri privind interpretarea i aplicarea unor dispoziii ale
Codului muncii, n Revista Romn de Dreptul Muncii, nr. 2/2003, p. 15, i I.T.tefnescu, Op. cit., vol. I,
p.726-729.
47