Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Raspunderea Persoanei Juridice
Raspunderea Persoanei Juridice
Raspunderea Persoanei Juridice
FACULTATEA DE DREPT
Iai
2009
persoana sau persoanele fizice care acioneaz pentru ndeplinirea obiectului de activitate
sau n numele sau n interesul acesteia. Pentru angajarea rspunderii persoanei juridice
trebuie s se constate pe de o parte svrirea unei infraciun, iar pe de alt parte
infraciunea svrit se al ntr-o anumit legtur cu persoana juridic, anume s fie
determinat de obiectul de actvitate al acesteia. n concepia legiuitorului romn este
suficient s se constate c infraciunea a fost svrit de un reprezentant al persoanei
juridice, de un angajat al acesteiaori de o persoan care acioneaz n realizarea obiectului
de activitate, n numele sau n interesul persoanei juridice. Este suficient s se constate c
persoana se afl n anumite relaii de fapt cu persoana juridic.
Ct privete cealalt condiie anume aceea a existenei unei legturi obiective
ntre infraciune i persoana juridic, se realizeaz atunci cnd infraciunea a fost
svrit n una din cele trei situaii prevzute de lege: a. n realizarea obiectului de
activitate; b. n interesul persoanei juridice; c. n numele persoanei juridice.
Se consider a fi infraciune i atunci cnd se realizeaz pentru ndeplinirea
oricrui obiect de activiate al acesteia. i atunci cnd infraciunea este svrit de o
persoan mputernicit s acioneze n numele i pentru persoana juridic, de un
reprezentant al acesteia.
IV Condiiile subiective ale rspunderii penale a persoanei juridice
Ca i n cazul persoanei fizice i la persoana juridic nu se poate ajunge
lasvrirea unei infraciuni fr stabilirea legturii psihice ntre persoana juridic i
infraciunea svrit. Legea nu face nici un fel de referire la condiiile subiective ale
acestei rspunderi. Astfel urmeaz ca stabilirea imputatiei sau a culpabilitii s se fac
pe baza principiilor generale a dreptului penal.
Unul dintre aceste principii este acela c vinovia persoanelor juridice nu se
poate confunda cu aceea a persoanei fizice care a svrit infraciunea, sau faptul c
infraciunea svrit de persoana fizic sub forma de vinovie stabilit de legea penal
nu induce neaparat i rspunderea persoanei juridice.ns fr existena unei infraciuni
svrite de persoana fizic nu se poate vorbi nicicnd de rspunderea penal a persoanei
juridice.
Un alt principiu aplicabil n materie este acela c vinovia persoanei juridice nu
poate fi determinat prin aplicarea mecanic a dispoziiilor din Codul Penal privind
vinovia i formele acesteia.
Imputabilitatea subiectiv sau culpabilitatea poate fi definit ca fiind atitudinea
psihic a persoanei juridice, care prin organul su individual sau colectiv de conducere, a
cunoscut sau ncurajat sau numaia ncuviinat svrirea cu intenie, de ctre persoana
fizic a infraciunii legate de obiectul su de activitate. n cazul infraciunilor din culp,
atitudinea persoanei juridice este culpabil atunci cnd se constat n sarcina ei lipsa de
supraveghere sau de control care a fcut posibil svrirea acelei infraciuni. Trebuie s
fie examinat mecanismul de formare a voinei proprii a persoanei juridice i de
funcionare a procesului decizional din cadrul acesteia, precum i dac persoana juridic
n discuie a cunoscut n mod real, a voit, a ncurajat sau ncuvinat svrirea unei
infraciuni ori dac aceasta a fost comis mpotriva voinei persoanei juridice i cu
excluderea oricrei culpe.
Persoana juridic societate comercial i nceteaz existena doar prin radierea din
Registrul Comerului, dup depunerea i aprobarea raportului lichidatorului, iar
asociaiile i fundaiile prin radierea din registrul asociaiilor i fundaiilor de la instana
care a autorizat nfiinarea lor.
3. Coninutul pedepsei compementare a suspendrii activitii sau a uneia
dintre activitile persoanei juridice este reglementat de art. 71 care are
urmtorul coninut:
(1) Pedeapsa compementar a suspendrii activitii persoanei juridice
const n interzicerea desfurrii activitiisau a uneia dintre activitile
persoanei juridice, n realizarea creia a fost svrit infraciunea.
(2) n caz de neexecutare, cu rea-credin, a pedepsei complementare
prevzute de art.53 alin. 3 lit. e) instana dispune suspendarea activitii
sau a uneia dintre activitile persoanei juridice pna la punerea n
executare a pedepsei complementare , dar nu mai mult de trei luni.
(3) Dac pn la mplinirea termenului prevzut n alin. (2) pedeapsa
complementar nu a fost pus n execuatare instana dispune dizolvarea
persoanei juridice.
n articolul menionat anterior se reglementeaz de fapt dou situaii juridice
disticte: a) este reglementat coninutul pedepsei complementarea suspendrii activitii
sau a uneia dintre activitile desfurate de persoana amintit; b) se reglementeaz o
adevrat pedeaps n caz de neexecutare, cu rea-credin, a pedepsei complementare a
afirii sau difuzrii hotrrii de condamnare. Suspendarea ntregii activiti nseamn de
fapt ncetarea tuturor activitilor prevzute n actul constitutiv al persoanei juridice pe o
perioad de la 3 luni la 1 an. Acest pedeaps se poate dispune atunci cnd ntreaga
activitate a persoanei juridice conadamnate are un caracter infracional prin deturnarea de
la activitile i scopurile licite stabilite n actul de nfiinare.
Suspendarea ntregii activiti poate avea ca efect falimentarea acesteia, putnd
avea efecte sociale similare dizolvrii, motiv pentru care considerm c n aplicarea ei
trebuie fcut o distincie ntre activitile licite cu cele ilicitei numai dac ntreaga
activitate este ilicit se poate dispune ncetarea tuturor activitilor.
Suspendarea ntregii activiti sau suspendarea uneia poate s apar ca sanciune
subsecvent neexecutrii cu rea-credina, a pedepsei complementare a afirii sau
difuzrii hotrrii de condamnare, prevzut de art. 53 alin(3) lit e).
Persoana condamnat are obligaia de a comunica instanei dovada nceperii
executrii afirii sau a publicriin termen de 30 de zile de la comunicarea hotrrii. n
caz de neexecutare din oficiu instana poate aplica pedeapsa complementar de a opri
total activitatea dar ntr-un termen de maxim trei luni. n cazul n care persoana insist n
refuzul acesteia de a nu afia se poate lua msura dizolvrii persoanei juridice. Astfel
ajungem la concluzia c neexecutarea unei pedepse complementare poate duce la
impunerea unei pedepse mult mai severe ajungnd pn la cea capital anume dizolvare.
BIBLIOGRAFIE
1.
2.
3.
4.
5.
Legislaie