Bac Logica

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Tineretului Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 1 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii pisic i felin se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitorul este supraordonat termenului definit este prea ngust. 3. Termenii poligon, patrulater, paralelogram, dreptunghi, ptrat sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula criteriului unic presupune ca ntr-o operaie de clasificare criteriul s fie unic, adic acelai pe toate treptele clasificrii. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea elevilor este preocupat de logic. 7. O propoziie de observaie este o unitate de discurs care poate fi calificat ca valid sau nevalid. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-1, aae-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 2 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii numr par i numr divizibil cu doi se afl n raport de identitate. 2. Paralogismul este o eroare de argumentare comis n mod intenionat. 3. Termenii cerc-ptrat, termen vid, termen, form logic sunt corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase este o cerin a operaiei de clasificare, care prevede c pe aceeai treapt a clasificrii, ntre clasele obinute trebuie s existe numai raporturi de contradicie sau contrarietate. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Civa elevi nu sunt premiani. 7. Echivocaia este un sofism de limbaj care se datoreaz folosirii cu un singur neles a unui termen pe parcursul aceluiai demers raional. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eee-1, aee-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 3 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii brad i conifer se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitorul este subordonat termenului definit este prea larg. 3. Termenii operaie logic, definiie, definiie nominal, definiie lexical sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula omogenitii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare i presupune ca asemnrile dintre obiectele aflate n aceeai clas s fie mai importante dect deosebirile dintre ele. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce adevrul propoziiei SaP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nimeni nu se nate nvat. 7. Intensiunea unui termen este constituit din totalitatea obiectelor care sunt grupate ntr-o clas. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aoo-2, iao-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 4 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii dreptate i nedreptate se afl n raport de contradicie. 2. O definiie n care definitorul i definitul se afl n raport de ncruciare nu este nici prea ngust, nici prea larg. 3. Termenii ap curgtoare, rul Trotu, ru de munte, ru sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului este o cerin a corectitudinii operaiei de definire care presupune c ntre definit i definitor trebuie s existe un raport de identitate. 5. Din adevrul propoziiei Unele animale marine sunt mamifere se deduce falsitatea propoziiei Nici un animal marin nu este mamifer, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Mamiferele sunt animale terestre. 7. Doi termeni se afl n raport de concordan numai dac extensiunile lor nu au nici un element comun. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, aei-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 5 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii stejar i fag, ca specii ale genului arbori cu frunza cztoare, se afl n raport de contrarietate. 2. Sofismul este o eroare de argumentare comis n mod neintenionat. 3. Termenii discipline matematice, geometrie, geometrie n spaiu, geometria corpurilor rotunde sunt corect ordonai cresctor n funcie de extensiunea lor. 4. Regula prevenirii circularitii este o cerin a corectitudinii aplicrii metodelor de verificare a validitii silogismelor. 5. Din falsitatea propoziiei Unele patrulatere sunt figuri geometrice plane cu trei laturi se deduce adevrul propoziiei Nici un patrulater nu este o figur geometric plan cu trei laturi, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Tigrul este un prdtor. 7. O propoziie interogativ este o unitate de discurs care comunic o informaie despre realitate. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-1, ieo-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 6 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii vertebrat i nevertebrat se afl n raport de contradicie. 2. O clasificare este corect dac are drept rezultat gruparea unei categorii de obiecte n dou clase ale cror extensiuni se afl n raport de ncruciare. 3. Termenii vehicul, autovehicul, autoturism, autoturism de teren sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula afirmrii definitorului despre definit este o cerin a corectitudinii operaiei de definire, potrivit creia definitorul trebuie s spun cum este definitul i nu cum acesta nu este. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Ghiocelul este prima floare a primverii. 7. Amfibolia este un sofism de relevan care apare atunci cnd o expresie sau o propoziie dintr-un argument este ambigu din punct de vedere sintactic. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoi-3, aai-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 7 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii pasre i mamifer se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului vertebrate. 2. Definitul este numit i definiendum i reprezint obiectul definiiei, adic ceea ce trebuie definit. 3. Termenii numere reale, numere ntregi, numere naturale, numere pozitive divizibile cu doi sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula care presupune c definiia trebuie s fie clar i precis este o cerin a corectitudinii folosirii paralogismelor. 5. Din adevrul propoziiei Toate cuburile sunt prisme cu ase fee se deduce falsitatea propoziiei Unele cuburi nu sunt prisme cu ase fee, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Delfinul este un pete marin. 7. Doi termeni se afl n raport de ordonare numai dac extensiunile lor coincid. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-2, iai-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 8 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii romn i elev se afl n raport de ordonare. 2. Definitorul este numit i definiens i reprezint ceea ce se utilizeaz pentru precizarea obiectului definiiei. 3. Termenii corp geometric, poliedru, piramid, tetraedru, sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula consistenei definiiei presupune c o definiie trebuie s fie n raport de contradicie cu cel puin o propoziie dintr-un sistem de propoziii. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Civa elevi se nscriu la facultatea de medicin. 7. Falsa dilem este un sofism al supoziiei nentemeiate care apare datorit unei bifurcaii i se ntemeiaz pe supoziii adevrate. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-1, oae-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 9 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii numr par i numr divizibil cu trei se afl n raport de ncruciare. 2. Regula afirmrii definitorului despre definit este o cerin a corectitudinii utilizrii propoziiilor categorice afirmative. 3. Termenii O scrisoare pierdut, comedie scris de I. L. Caragiale, comedie sunt corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula completitudinii sau regula reuniunii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de conversiune a propoziiilor categorice. 5. Din adevrul propoziiei Toi petii sunt animale acvatice se deduce falsitatea propoziiei Unii peti nu sunt animale acvatice, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Aproape toi elevii s-au nscris n excursie. 7. Clasificarea animalelor n vertebrate i nevertebrate, dup criteriul prezenei/absenei coloanei vertebrale, este o clasificare artificial. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-2, ieo-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 10 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii numr prim i numr par se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie corect depinde de respectarea regulilor de validitate ale inferenelor deductive. 3. Termenii carte, culegere de probleme, culegere de algebr, culegere de matematic, sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. O clasificare este corect dac are drept rezultat gruparea unei categorii de obiecte n clase ale cror extensiuni se afl n raport de opoziie (fie contrarietate, fie contradicie). 5. Din adevrul propoziiei Unele pisici sunt negre se deduce falsitatea propoziiei Nicio pisic nu este neagr, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Puini oameni sunt imorali. 7. Clasificarea genului animale vertebrate n speciile peti, amfibieni, reptile, psri, mamifere, este o clasificare incomplet. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-2, aao-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 11 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii pasre i animal zburtor se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitorul i definitul se afl n raport de ncruciare este, pe de o parte, prea ngust, iar pe de alt parte, prea larg. 3. Termenii literatur, proz, roman, roman istoric sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii sau regula reuniunii este o cerin a aplicrii metodei Venn pentru verificarea validitii silogismelor. 5. Din falsitatea propoziiei Exist triunghiuri cu patru laturi se deduce falsitatea propoziiei Toate triunghiurile au patru laturi, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea elevilor tiu s utilizeze computerul. 7. Clasificarea animalelor n vertebrate, nevertebrate i mamifere respect regula criteriului unic ntr-o operaie de clasificare. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-3, aeo-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 12 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii elev i elev romn se afl n raport de identitate. 2. O definiie n care definitorul se afirm despre definit respect regula care precizeaz c definiia trebuie s fie afirmativ. 3. Termenii animal acvatic, pete, rechin, rechin alb sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula celor trei elemente ale clasificrii presupune ca n urma operaiei de clasificare s rezulte cel puin trei clase. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SiP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Cei mai muli absolveni de liceu vor urma o form de nvmnt superior. 7. Clasificarea animalelor dup criteriul prezenei/absenei coloanei vertebrale n vertebrate i nevertebrate, este o clasificare politomic. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-1, aee-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 13 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii semine i smburi de floarea soarelui se afl n raport de identitate. 2. O definiie corect presupune o enumerare complet de ctre definitor a obiectelor din sfera noiunii definite. 3. Termenii form de relief, form de relief cu altitudinea sub 500 m, lunc, Lunca Dunrii sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula evitrii circularitii se refer la respingerea uneia dintre formele sofismelor cauzei false confundarea cauzei i a efectului. 5. Din falsitatea propoziiei Unele numere pare nu sunt divizibile cu doi se deduce falsitatea propoziiei Nici un numr par nu este divizibil cu doi, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Cangurul este un animal marsupial. 7. Propoziiile categorice sunt forme logice n care se exprim un singur raport logic ntre doi termeni, acest raport fiind condiionat de altceva. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-1, aee-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 14 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii medic i romn se afl n raport de ncruciare. 2. O clasificare n care criteriul utilizat red nsuiri neeseniale pentru elementele clasificrii este o clasificare natural. 3. Termenii urs polar, urs, mamifer, vertebrat,sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de definire prin gen proxim i diferen specific. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Foarte puini elevi nu sunt iubitori de fotbal. 7. Dou propoziii categorice aflate n raport de contradicie nu pot fi ambele adevrate, dar pot fi ambele false, n acelai timp i sub acelai raport. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aio-1,aoo-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 15 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii aprtor i avocat se afl n raport de identitate. 2. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului este o cerin a corectitudinii folosirii sofismelor i paralogismelor. 3. Termenii varz alb, varz, legum, plant sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. O clasificare este corect dac are drept rezultat gruparea unei categorii de obiecte n clase ale cror extensiuni coincid perfect. 5. Din falsitatea propoziiei Unii oameni nu sunt muritori se deduce adevrul propoziiei Unii oameni sunt muritori, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Niciun numr prim nu este par. 7. Doi termeni se afl n raport de opoziie numai dac extensiunile lor au n comun un singur obiect. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-2, ieo-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 16 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii medic i doctor se afl n raport de identitate. 2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului nu este consistent. 3. Termenii vertebrat, reptil, arpe, arpe veninos sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. O clasificare incomplet este operaia logic n care precizarea sferei definitului se realizeaz cu ajutorul unei inducii prin simpl enumerare parial a obiectelor care o compun. 5. Din adevrul propoziiei Toate felinele sunt carnivore se deduce falsitatea propoziiei Nicio felin nu este carnivor, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Muli din cei de fa nu fac parte din echipa de fotbal a liceului. 7. Un termen este vid dac extensiunea sa conine un singur obiect. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-2, aai-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 17 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii alune i alune verzi se afl n raport de identitate. 2. O definiie n care definitorul face precizri despre ce nu este definitul este o definiie explicit, care indic direct nelesul noiunii definite. 3. Termenii tiin, tiin social, psihologie, psihologia copilului sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei logice de definire. 5. Din falsitatea propoziiei Unele feline sunt ierbivore se deduce falsitatea propoziiei Toate felinele sunt ierbivore, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Unele patrulatere sunt paralelograme. 7. Un termen este nevid dac extensiunea sa nu conine nici un obiect a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-1, aeo-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 18 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii margaret i trandafir se afl n raport de opoziie. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ncruciare este o definiie clar i precis. 3. Termenii al doilea rzboi mondial, rzboi, eveniment istoric, eveniment sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula prevenirii viciului circularitii este o cerin care presupune evitarea folosirii sofismelor dovezilor insuficiente. 5. Din falsitatea propoziiei Sap se deduce numai adevrul propoziiei SiP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Toate erorile de argumentare sunt sofisme. 7. Un termen este singular numai dac extensiunea sa este constituit doar din cteva obiecte. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-4, aoo-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 19 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii Ion Creang i povestitor se afl n raport de identitate. 2. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului presupune c definitorul trebuie s foloseasc ct mai multe note pentru precizarea intensiunii definitului. 3. Termenii Munii Fgra, Munii Carpai, munte, form de relief sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula care precizeaz c definiia trebuie s fie afirmativ se refer la raportul dintre propoziia categoric universal afirmativ i cea particular afirmativ. 5. Din falsitatea propoziiei Unii corbi sunt albi se deduce falsitatea propoziiei Toi corbii sunt albi, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nimeni nu este perfect. 7. Un termen este general numai dac extensiunea sa conine un singur obiect. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: ieo-3, eio-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 20 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii vntor i pescar se afl n raport de ordonare. 2. Regula care precizeaz c definiia trebuie s fie clar i precis presupune evitarea folosirii n operaia de definire a unui limbaj obscur, echivoc sau figurat. 3. Termenii fizica fluidelor, fizic, tiin experimental, tiin sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de definire prin gen proxim i diferen specific. 5. Din adevrul propoziiei Niciun patrulater nu are cinci laturi se deduce falsitatea propoziiei Toate patrulaterele au cinci laturi, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Toate propoziiile adevrate sunt afirmative. 7. Un termen este colectiv numai dac obiectele din extensiunea sa sunt colecii de obiecte, iar proprietile ce revin coleciei, revin totodat i fiecrui membru al coleciei. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-3, ieo-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 21 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii sportiv i atlet se afl n raport de identitate. 2. O definiie n care definitorul este supraordonat termenului definit este prea larg. 3. Termenii Sicilia, Italia, ar, ar european sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula omogenitii presupune ca ntr-o definiie, definitorul i definitul s aib aceeai extensiune. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist printre elevi unii crora le place logica. 7. Un termen este distributiv numai dac fiecare caracteristic din intensiunea termenului revine la majoritatea obiectelor din extensiunea sa. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-2, aei-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 22 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii coleg i prieten se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitorul i definitul sunt termeni ncruciai este o definiie prin gen proxim i diferen specific. 3. Termenii contract de vnzare-cumprare teren, contract de vnzare-cumprare, contract, document sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului presupune ca definitorul s aib o extensiune mai mare dect termenul definit. 5. Din falsitatea propoziiei Unii peti triesc pe uscat se deduce adevrul propoziiei Nici un pete nu triete pe uscat, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist printre elevi unii care posed carnet de conducere auto. 7. Un termen este vag numai dac nu se poate decide cu certitudine pentru orice obiect dac face parte sau nu din intensiunea sa. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aeo-2, ieo-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 23 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii conflict i rzboi se afl n raport de identitate. 2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului ncalc regula adecvrii definitorului la coninutul definitului. 3. Termenii sport, sport cu mingea, baschet, baschet feminin sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare. 5. Din falsitatea propoziiei Toate propoziiile categorice sunt afirmative se deduce adevrul propoziiei Unele propoziii categorice nu sunt afirmative, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist printre psri unele care triesc n mediul acvatic. 7. Un termen este precis numai dac se poate decide cu certitudine pentru orice obiect dac face parte sau nu din intensiunea sa. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aeo-4, aaa-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 24 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii eveniment i eveniment istoric se afl n raport de identitate. 2. O definiie n care definitul este supraordonat definitorului este afirmativ. 3. Termenii campionat, campionat de fotbal, campionat european de fotbal, Campionatul european de fotbal 2008 sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Civa elevi sunt pasionai de muzica clasic. 7. Un termen este absolut numai dac notele care formeaz intensiunea sa se aplic tuturor obiectelor din extensiunea sa, considerate n relaie cu alte obiecte. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: oao-3, eio-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 25 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii fotbal i handbal se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului sporturi cu mingea. 2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este prea larg. 3. Termenii concurs, olimpiad, olimpiad naional, olimpiad naional de tiine socio-umane sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula omogenitii este o cerin a corectitudinii utilizrii inferenelor imediate cu propoziii categorice. 5. Din adevrul propoziiei Orice numr divizibil cu patru este divizibil i cu doi se deduce adevrul propoziiei Unele numere divizibile cu patru sunt divizibile i cu doi, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare tnr iubete muzica i sportul. 7. Un termen este relativ numai dac notele care formeaz intensiunea sa caracterizeaz obiectele din extensiunea sa, considerate n mod izolat fa de alte obiecte. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, ieo-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 26 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii bolnav i sntos se afl n raport de contradicie. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni ncruciai este, pe de o parte, prea larg i, pe de alt parte, prea ngust. 3. Termenii norm, norm social, norm juridic, Codul familiei sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula celor trei termeni este o cerin a corectitudinii aplicrii conversiunii. 5. Din adevrul propoziiei Toate triunghiurile dreptunghice au un unghi drept se deduce falsitatea propoziiei Nici un triunghi dreptunghic nu are un unghi drept, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Omul este o fiin valorizatoare. 7. Un termen este pozitiv numai n msura n care indic absena unei nsuiri la un obiect. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-3, eao-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 27 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii soldat i militar se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitorul conine termeni vizi ncalc regula prevenirii viciului circularitii. 3. Termenii Romnia, ar care aparine Uniunii Europene, ar european, ar sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Respectarea regulii omogenitii presupune posibilitatea ca, prin operaia de clasificare, s fie grupate n aceeai clas elemente care au nsuiri reciproc incompatibile. 5. Din adevrul propoziiei Zpada este alb se deduce falsitatea propoziiei Zpada nu este alb, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Oricine seamn vnt culege furtun. 7. Un termen este negativ numai n msura n care indic prezena unei nsuiri la un obiect. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-3, eae-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 28 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii propoziie universal afirmativ i propoziie particular negativ se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului propoziie categoric. 2. O definiie este prea larg dac intensiunea termenului definit cuprinde mai multe note eseniale dect cele pe care le enun definitorul despre el. 3. Termenii crap, pete de ap dulce, pete, animal acvatic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune ca pe aceeai treapt a clasificrii, ntre clasele obinute s existe raporturi de ncruciare. 5. Din falsitatea propoziiei Unele cercuri au ase coluri se deduce falsitatea propoziiei Toate cercurile au ase coluri, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Oricine tie c fumatul duneaz sntii. 7. Un termen este simplu numai dac ntr-un discurs deine rolul de noiune derivat dintr-o noiune primar. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoi-1, aai-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 29 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii fotbalist i tenismen se afl n raport de ordonare. 2. O definiie este prea larg dac definitorul cuprinde note care aparin i altor obiecte dect cele care alctuiesc clasa reflectat de definit. 3. Termenii organizaie, organizaie politic, partid, partid de centru sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii operaiei logice de definire. 5. Din adevrul propoziiei Numerele naturale sunt pozitive se deduce falsitatea propoziiei Unele numere naturale nu sunt pozitive, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om are dreptul s i susin propria opinie. 7. Un termen este compus numai dac ntr-un discurs deine rolul de noiune primar. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-2, ieo-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 30 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii matematician i profesor se afl n raport de identitate. 2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului ncalc regula prevenirii circularitii. 3. Termenii mecanic cuantic, mecanic, teorie tiinific, teorie sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula criteriului unic presupune ca ntr-o operaie de clasificare, criteriul s fie unic pe aceeai treapt a clasificrii. 5. Din falsitatea propoziiei Unele numere naturale nu sunt pozitive se deduce adevrul propoziiei Unele numere naturale sunt pozitive, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Fiecare cetean romn major are drept de vot. 7. Doi termeni se afl n raport de identitate numai dac au n comun majoritatea obiectelor din extensiunile lor. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-2, aee-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 31 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii rou i portocaliu se afl n raport de identitate. 2. O definiie n care definitorul i definitul sunt termeni ncruciai este o definiie circular. 3. Termenii od, poezie, oper literar n versuri, oper literar sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula celor trei elemente ale clasificrii presupune c ntr-o operaie de clasificare trebuie utilizate cel puin trei criterii. 5. Din adevrul propoziiei Unele silogisme sunt valide se deduce falsitatea propoziiei Nici un silogism nu este valid, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice nvtur este de folos. 7. Doi termeni se afl n raport de ordonare numai dac extensiunea unuia se include total n extensiunea celuilalt termen, astfel nct cele dou extensiuni coincid. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-3,eai-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 32 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii nclminte i pantofi se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitorul i definitul sunt termeni ncruciai este o definiie consistent. 3. Termenii tort de cafea ness, tort de cafea, tort, desert sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula omogenitii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare i presupune neglijarea deosebirilor dintre obiectele grupate n aceeai clas. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Multora le place tenisul de cmp. 7. Doi termeni se afl n raport de ncruciare numai dac extensiunile lor coincid total, fiecare avnd n extensiunea sa i obiecte ce nu aparin extensiunii celuilalt termen. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, ieo-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 33 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii drept i nedrept se afl n raport de contrarietate. 2. O definiie este corect dac ntre definit i definitor exist un raport de identitate. 3. Termenii cuptor cu microunde, main de splat, main automat de splat, aparat electrocasnic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune ca fiecare element al clasificrii s fac parte simultan din dou clase aflate n raport de opoziie. 5. Din adevrul propoziiei Unele definiii sunt corecte se deduce falsitatea propoziiei Nici o definiie nu este corect, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Toi cetenii majori particip la vot. 7. Doi termeni sunt n raport de opoziie numai dac extensiunile lor au n comun un singur obiect. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aeo-1, iai-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 34 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii inferen i silogism se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitul i definitorului sunt termeni ncruciai este neclar i imprecis. 3. Termenii beton, material de construcii, beton armat, mortar sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula omogenitii presupune ca ntre clasele care rezult n urma operaiei de clasificare s existe exclusiv raporturi de ordonare. 5. Din adevrul propoziiei Unele inferene deductive sunt valide se deduce falsitatea propoziiei Nici o inferen deductiv nu este valid, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist civa elevi care sunt pasionai de logic. 7. Doi termeni sunt n raport de contrarietate numai dac oricare ar fi obiectul ales, acesta aparine simultan extensiunii ambilor termeni, existnd ns posibilitatea de a nu aparine extensiunii niciunuia dintre ei. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-2, aee-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 35 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii adunare i scdere se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului operaii aritmetice. 2. O definiie n care se folosete un limbaj obscur, echivoc sau figurat este neclar i imprecis. 3. Termenii eroare n argumentare, eroare, sofism, negaie logic sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii utilizrii induciei complete. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nu exist nici un numr prim care este par. 7. Doi termeni se afl n raport de contradicie numai dac oricare ar fi obiectul ales acesta poate face parte i nu poate lipsi simultan din extensiunea ambilor termeni. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, aeo-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 36 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii nmulire i mprire se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului operaii aritmetice. 2. O definiie care nu contrazice alte definiii i propoziii din interiorul unei teorii este consistent. 3. Termenii proces psihic cognitiv superior, proces psihic, gndire, imaginaie sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii induciei complete. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist cel puin un corb alb. 7. Clasificarea este operaia logic prin care descompunem genul n speciile sale. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-4,eai-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 37 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii conjuncie i disjuncie se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului operatori propoziionali. 2. O definiie n care definitorul arat cum este definitorul i nu cum acesta nu este, respect regula care spune c definiia trebuie s fie afirmativ. 3. Termenii inducie incomplet, argument inductiv, inducie complet, argument, sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii utilizrii induciei amplificatoare. 5. Din falsitatea propoziiei Unele triunghiuri echilaterale nu au unghiurile de 60 se deduce adevrul propoziiei Toate triunghiurile echilaterale au unghiurile de 60, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Cteva persoane nu sunt demne de stim. 7. Diviziunea este operaia logic prin care realizm genul din speciile sale. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: iai-4, eai-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 38 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii identitate i non-identitate se afl n raport de contradicie. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni ncruciai este neclar i imprecis. 3. Termenii proces psihic, proces psihic cognitiv senzorial, reprezentarea, reprezentarea reproductiv sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului este o cerin a corectitudinii folosirii inferenelor deductive imediate cu propoziii categorice. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice numr natural este par. 7. Sofismele materiale sunt erori logice care din punct de vedere formal nu respect regulile de validitate ale argumentelor, dar conin erori de coninut. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-4, aee-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 39 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii ar european i ar din Uniunea European se afl n raport de identitate. 2. O definiie clar i precis, adic inteligibil, este definiia n care definitorul se afirm despre definit. 3. Termenii gndire divergent, gndire, proces psihic cognitiv superior, proces psihic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii presupune ca o operaie de clasificare s nu lase rest, adic fiecare din elementele care formeaz obiectul clasificrii s fie introdus ntr-o clas. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice tetraedru are patru fee. 7. Sofismele de limbaj sunt determinate de nerespectarea ordinii pailor ntr-un argument. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aeo-4, aaa-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 40 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii melancolic i coleric se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului temperament. 2. O definiie n care termenul definitor se neag despre termenul definit ncalc regula prevenirii viciului circularitii. 3. Termenii roman modern subiectiv, roman modern, roman, oper literar sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Prin respectarea regulii criteriului unic ntr-o operaie de clasificare, se obin clase ntre care exist raporturi de concordan. 5. Din adevrul propoziiei Toate triunghiurile isoscele au dou unghiuri congruente se deduce falsitatea propoziiei Nici un triunghi isoscel nu are dou unghiuri congruente, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nu exist aciuni umane care ncalc legea. 7. Sofismele circularitii sunt argumente care nu se bazeaz pe ceea ce urmeaz a fi argumentat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-3, aio-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 41 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii sangvinic i flegmatic se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului temperament. 2. O definiie care respect regula adecvrii definitorului la coninutul definitului este o definiie consistent. 3. Termenii nuvel fantastic, nuvela La ignci, nuvel psihologic, nuvel sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Prin respectarea regulii criteriului unic ntr-o operaie de clasificare, se obin clase ntre care exist raporturi de identitate. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nicio propoziie categoric nu este fals. 7. Sofismele supoziiei nentemeiate sunt argumente care se bazeaz pe supoziii adevrate. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eeo-2, aai-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 42 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii contradicie i non-contradicie se afl n raport de contradicie. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni ncruciai este inconsistent. 3. Termenii autoturism Audi A6, autoturism Audi, autoturism Audi 4x4, autoturism, sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii induciei complete. 5. Din adevrul propoziiei Unele numere ntregi sunt pare se deduce falsitatea propoziiei Niciun numr ntreg nu este par, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist numere pare care sunt divizibile cu trei. 7. Sofismele de relevan sunt argumente care se bazeaz pe premise false, dar relevante, pentru stabilirea concluziei. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: ieo-4,.aaa-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 43 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii valid i nevalid se afl n raport de contrarietate. 2. O definiie care contrazice o alt definiie sau alte propoziii din interiorul unei teorii, ncalc regula consistenei logice. 3. Termenii nuvel psihologic, nuvel, proz sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Prin respectarea regulii omogenitii ntr-o operaie de clasificare, se obin clase ntre care exist raporturi de concordan. 5. Din adevrul propoziiei Unele numere pare sunt divizibile cu cinci se deduce falsitatea propoziiei Nici un numr par nu este divizibil cu cinci, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice arpe este veninos. 7. Sofismele dovezilor insuficiente sunt argumente n care premisele nu sunt relevante n raport cu concluzia, dar sunt suficiente. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aei-1, aee-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 44 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii Munii Carpai i Munii Alpi se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului muni europeni. 2. O definiie este prea ngust dac definitorul nu cuprinde toate notele caracteristice care formeaz intensiunea definitului. 3. Termenii obversiune, inferen deductiv imediat, conversiune, inferen deductiv sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula criteriului unic este o cerin a corectitudinii aplicrii induciei amplificatoare. 5. Din adevrul propoziiei Unele argumente deductive produc concluzii false se deduce falsitatea propoziiei Nici un argument deductiv nu produce concluzii false, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om este responsabil de faptele lui. 7. ntr-un silogism de figura I, termenul mediu este predicat n premisa major i subiect n premisa minor. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-2, eao-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 45 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii molid i brad se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului conifere. 2. O definiie care contrazice o alt definiie din interiorul unei teorii este consistent. 3. Termenii romanul Ion , roman obiectiv, roman subiectiv, roman de Liviu Rebreanu, roman sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase este o cerin a utilizrii corecte a raporturilor de opoziie dintre propoziiile categorice. 5. Din adevrul propoziiei Toate sofismele sunt erori de argumentare se deduce falsitatea propoziiei Nici un sofism nu este eroare de argumentare, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Cele mai multe definiii sunt prin gen proxim i diferen specific. 7. ntr-un silogism de figura a II-a, termenul mediu este subiect n ambele premise. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-1, eae-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 46 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii implicaie i echivalen se afl n raport de contradicie ca specii ale genului operatori propoziionali. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de contradicie respect regula prevenirii viciului circularitii. 3. Termenii oper epic, basm, basm de Ion Creang, Harap Alb sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a utilizrii corecte a raporturilor de concordan dintre propoziiile categorice. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea definiiilor din chimie sunt definiii operaionale. 7. ntr-un silogism de figura a III-a, termenul mediu este predicat n ambele premise. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, eae-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 47 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii disjuncie neexclusiv i disjuncie exclusiv se afl n raport de contradicie ca specii ale genului disjuncie logic. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de contradicie ncalc regula care impune ca definiia s fie afirmativ. 3. Termenii societate comercial, instituie economic, instituie sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula criteriului unic impune ca un termen s aib un singur neles pe parcursul unui demers argumentativ. 5. Din adevrul propoziiei Toate meduzele sunt nevertebrate se deduce falsitatea propoziiei Nici o meduz nu este nevertebrat, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nicio teorie tiinific nu este eronat. 7. ntr-un silogism de figura a IV-a, termenul mediu este subiect n premisa major i predicat n premisa minor. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-3, aeo-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 48 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii ordonare i ncruciare se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului raporturi de concordan ntre termeni. 2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este circular. 3. Termenii, silogism, argument deductiv mediat, argument deductiv, argument sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase interzice ca premisele unui silogism s fie de aceeai calitate. 5. Din adevrul propoziiei Unele teorii s-au dovedit false se deduce falsitatea propoziiei Nici o teorie nu s-a dovedit fals, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nu exist erori fcute intenionat. 7. Dac din reprezentarea grafic a premiselor unui silogism prin diagramele Venn rezult automat concluzia, atunci modul silogistic nu este valid. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aea-1, aee-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 49 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii propoziie universal afirmativ i propoziie particular negativ se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului propoziie categoric. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de concordan, respect regula adecvrii definitorului la coninutul definitului. 3. Termenii memorie logic, memorie, proces psihic cognitiv superior, proces psihic cognitiv sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Prin respectarea regulii criteriului unic ntr-o operaie de clasificare, se obin clase ntre care exist raporturi de ncruciare. 5. Din adevrul propoziiei Unele argumente nu sunt eronate se deduce falsitatea propoziiei Toate argumentele sunt eronate, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Cele mai multe erori de argumentare sunt sofismele de limbaj. 7. Dac din reprezentarea grafic a premiselor unui silogism prin diagramele Venn nu rezult automat concluzia, atunci modul silogistic este valid. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eee-1, aee-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 50 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii propoziie universal negativ i propoziie particular afirmativ se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului propoziie categoric. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ncruciare, respect regula adecvrii definitorului la coninutul definitului. 3. Termenii proces psihic cognitiv, proces psihic cognitiv superior, imaginaie, imaginaie creatoare sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Prin respectarea regulii criteriului unic ntr-o operaie de clasificare, se obin clase ntre care exist raporturi de ordonare. 5. Din falsitatea propoziiei Unii uri polari triesc n zonele tropicale se deduce adevrul propoziiei Unii uri polari nu triesc n zonele tropicale, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea cunotinelor tiinifice le dobndim n coal. 7. Erorile formale n argumentare se produc datorit utilizrii unor premise sau supoziii false. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: ieo-2, aai-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 51 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii delfin i pete se afl n raport de opoziie. 2. O definiie n care definitorul se exprim n limbaj obscur, echivoc sau figurat este neclar i imprecis. 3. Termenii memorie, gndire divergent, proces psihic, gndire sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului presupune ca ntre definit i definitor s existe un raport de ordonare. 5. Din falsitatea propoziiei Unele triunghiuri dreptunghice nu au un unghi de 90 se deduce adevrul propoziiei Unele triunghiuri dreptunghice au un unghi de 90, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Majoritatea oamenilor sunt tolerani. 7. O propoziie cognitiv este o unitate de discurs care poate fi calificat ca valid sau nevalid. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: oao-3, eae-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 52 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii conversiune simpl i conversiune prin accident se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului conversiune. 2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului ncalc regula consistenei logice. 3. Termenii inginer mecanic auto, inginer mecanic, inginer, profesionist sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula criteriului unic presupune ca ntr-o definiie, definitorul s utilizeze o singur not caracteristic pentru precizarea definitului. 5. Din falsitatea propoziiei Unele numere pare nu sunt divizibile cu doi se deduce falsitatea propoziiei Nici un numr par nu este divizibil cu doi, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Aproape toi elevii sunt nerbdtori s nceap vacana. 7. Sofismele de limbaj sunt determinate de folosirea greit a argumentelor n cadrul unei argumentri. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-3, aee-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 53 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii definiie i operaie logic se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de contradicie ncalc regula consistenei logice. 3. Termenii profesor de limba romn, profesor, profesor de matematic, cadru didactic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula omogenitii presupune ca, ntr-o definiie, ntre definit i definitor s existe un raport de identitate. 5. Din adevrul propoziiei Axiomele sunt adevruri nedemonstrabile se deduce adevrul propoziiei Unele axiome sunt adevruri nedemonstrabile, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice om ndrzne reuete n carier. 7. Afirmarea sau negarea predicatului despre subiectul logic desemneaz cantitatea propoziiilor categorice. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-2, aoo-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 54 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii elev i ahist se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni contrari ncalc regula care presupune c definiia trebuie s fie afirmativ. 3. Termenii atenie voluntar, atenie, proces psihic reglatoriu, proces psihic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii induciei amplificatoare. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea oamenilor sunt cinstii. 7. Enunarea predicatului despre ntreaga extensiune sau numai despre o parte a extensiunii subiectului logic desemneaz calitatea propoziiilor categorice. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-4, aee-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 55 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii propoziie adevrat i propoziie se afl n raport de ordonare. 2. O definiie care respect regula prevenirii viciului circularitii nu este nici prea larg, nici prea ngust. 3. Termenii Aristotel, filosof antic grec, filosof antic, filosof sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula omogenitii presupune ca ntre clasele care rezult n urma unei operaii de clasificare s existe exclusiv raporturi de ncruciare. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Marea majoritate a absolvenilor au promovat examenul. 7. Dup calitate propoziiile categorice pot fi universale i particulare. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-4, eae-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 56 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii iepure i animal domestic se afl n raport de ncruciare. 2. Regula care spune c definiia trebuie s fie afirmativ presupune c precizarea sferei definitului se poate realiza printr-o enumerare complet. 3. Termenii poezie de dragoste, poezie despre natur, poezie, poezie liric sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula criteriului unic presupune c n urma unei operaii de clasificare rezult o singur clas format din obiecte omogene. 5. Din adevrul propoziiei Toate sofismele de limbaj sunt erori materiale se deduce falsitatea propoziiei Nici un sofism de limbaj nu este o eroare material, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice problem are o soluie. 7. Enunarea predicatului despre o parte sau despre ntreaga intensiune a subiectului logic desemneaz cantitatea propoziiilor categorice. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-1, eai-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 57 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii profesor i educatoare se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului cadru didactic. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de contradicie nu poate fi o definiie circular, deci respect regula prevenirii viciului circularitii. 3. Termenii eroare, eroare de argumentare, eroare formal, nedistribuirea termenului mediu sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. O operaie de clasificare aplicat asupra unor obiecte, n urma creia se obin, pe baza unui criteriu unic, clase de obiecte aflate n raport de opoziie, respect regula celor trei termeni ai clasificrii. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist unii care i ating cu uurin scopurile. 7. Dup cantitate propoziiile categorice pot fi afirmative i negative. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-4, ieo-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 58 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii crap i pete se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni ncruciai este neclar i imprecis. 3. Termenii oaie, mamifer cu blan, mamifer, animal sunt corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula omogenitii presupune c n urma unei operaii de clasificare trebuie s rezulte clase care au aceeai extensiune. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist cel puin un numr par care este prim. 7. Corectitudinea n definire depinde de respectarea succesiv a cinci reguli care reflect cerinele principiilor logice. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aeo-2, aei-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 59 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii mamifer i animal terestru se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este consistent. 3. Termenii carte, manual, manual de logic, manual de logic simbolic sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c dou propoziii contradictorii nu pot avea aceeai valoare de adevr, n acelai timp i sub acelai raport. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea legilor sunt drepte. 7. Un argument circular este un sofism care se produce atunci cnd se argumenteaz c o propoziie este adevrat pentru c este fals. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eaa-1,eio-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 60 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii numr natural i numr ntreg se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de contradicie respect regula consistenei logice. 3. Termenii mpratul Traian, mprat roman, mprat, personalitate istoric sunt corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula completitudinii operaiei de clasificare presupune c o clasificare este complet numai i numai dac las un rest. 5. Din falsitatea propoziiei Toate raionamentele sunt valide se deduce adevrul propoziiei Unele raionamente nu sunt valide, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om are dreptul s fie fericit. 7. Expresiile circulare sunt sofisme care presupun c ceea ce este de demonstrat, nu a fost nc demonstrat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoi-3, aeo-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 61 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii crocodil i reptil se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de identitate respect regula consistenei logice. 3. Termenii patinaj artistic, patinaj, sport pe ghea, sport sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula celor trei termeni ai clasificrii presupune c n urma operaiei de clasificare trebuie s rezulte trei clase de obiecte, aflate n raport de opoziie. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Propoziiile particular negative nu se convertesc. 7. Definirea este operaia logic prin care sunt redate acele caracteristici ale unui obiect care l aseamn cu toate celelalte obiecte. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aao-2, eae-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 62 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii copil i elev se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de ordonare respect regula adecvrii definitorului la coninutul definitului. 3. Termenii indicator, indicator economic, indicator de eficien economic, profit sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii utilizrii inferenelor imediate cu propoziii categorice. 5. Din falsitatea propoziiei Unele numere pare nu se divid cu doi se deduce falsitatea propoziiei Nici un numr par nu se divide cu doi, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Propoziiile negative sunt totdeauna false. 7. Operaia de clasificare este identic operaiei de diviziune. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, ieo-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 63 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii bine i ru se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului valoare moral. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de identitate respect regula conform creia definiia trebuie s fie afirmativ. 3. Termenii indicator economic, cost, cost de producie, cost variabil sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase se refer la interpretarea corect a raporturilor de contradicie i contrarietate dintre propoziiile categorice. 5. Din adevrul propoziiei Nici un ren nu triete n Africa se deduce falsitatea propoziiei Toi renii triesc n Africa, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Propoziiile afirmative sunt totdeauna adevrate. 7. Clasificarea este operaia logic de ordonare i grupare a obiectelor, dup diferite criterii, n clase din ce n ce mai puin generale. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-2, oao-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 64 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii egalitate i inegalitate se afl n raport de contradicie. 2. Regula conform creia definiia trebuie s fie afirmativ presupune ca definitorul s se afirme i nu s se nege despre definit. 3. Termenii Einstein, fizician, om de tiin, om sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula criteriului unic presupune c ntr-un silogism termenul mediu trebuie s fie distribuit cel puin o dat. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Majoritatea elevilor respect regulamentul colar. 7. O clasificare n care nu apar toate speciile genului este prea abundent. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eei-1, iai-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 65 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii existen i non-existen se afl n raport de contradicie. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt n raport de identitate respect regula adecvrii definitorului la coninutul definitului. 3. Termenii nvtor, cadru didactic, profesor, educatoare sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula omogenitii presupune c obiectele grupate n aceeai clas printr-o operaie de clasificare trebuie s fie deosebite ntre ele. 5. Din falsitatea propoziiei Unele feline sunt erbivore se deduce falsitatea propoziiei Toate felinele sunt erbivore, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Niciun sofism nu produce concluzii adevrate . 7. O clasificare n care apar specii strine genului n discuie i care aparin altui gen este incomplet. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aei-3, aaa-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 66 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii profesor de limba englez i ofer se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitorul se enun despre definit printr-o metafor este neclar i imprecis. 3. Termenii teoria relativitii restrnse, teoria relativitii, teorie tiinific, teorie sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula omogenitii presupune c n urma unei operaii de clasificare trebuie s rezulte clase de obiecte aflate n raport de identitate. 5. Din falsitatea propoziiei Unele sofisme sunt raionamente corecte se deduce adevrul propoziiei Unele sofisme nu sunt raionamente corecte, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Drepturile negative ale omului sunt fundamentale. 7. O propoziie interogativ este o unitate de discurs care poate fi calificat ca adevrat sau fals. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-2, aeo-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 67 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii silogism i argument mediat se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este prea larg. 3. Termenii conversiune, conversiune simpl, argument imediat, argument deductiv sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula celor trei termeni este o cerin a corectitudinii operaiei de clasificare care presupune c orice clasificare are trei elemente: obiectele clasificate, clasele obinute i fundamentul clasificrii. 5. Din falsitatea propoziiei Unele triunghiuri au patru laturi se deduce adevrul propoziiei Nici un triunghi nu are patru laturi, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Exist definiii negative acceptate. 7. Pentru obinerea unei concluzii adevrate este necesar i suficient s plecm de la premise adevrate. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aaa-2, aee-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 68 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii ar african i ar din emisfera sudic se afl n raport de ordonare. 2. O definiie consistent este o definiie care rezist tuturor ncercrilor de a o respinge. 3. Termenii pine cu cereale, pine, produs de panificaie, aliment sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase se refer la rezultatul clasificrii i presupune c orice element al clasificrii trebuie s intre ntr-o singur clas i nu n dou. 5. Din falsitatea propoziiei Unele psri nu sunt bipede se deduce adevrul propoziiei Toate psrile sunt bipede, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Civa elevi nu sunt prezeni la examen. 7. Pentru obinerea unei concluzii adevrate este necesar i suficient s respectm regulile de validitate ale argumentelor sau inferenelor. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-1, aee-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 69 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii ar european i ar scandinav se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitorul se enun despre definit printr-o expresie echivoc este neclar i imprecis. 3. Termenii sofism, silogism, paralogism, polisilogism sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. O operaie de clasificare care ncalc regula criteriului unic creeaz posibilitatea obinerii unor clase de obiecte ntre care nu exist un raport de opoziie. 5. Din falsitatea propoziiei Toate numerele divizibile cu cinci sunt divizibile i cu zece se deduce adevrul propoziiei Unele numere divizibile cu cinci nu sunt divizibile i cu zece, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Toi oamenii sunt egali n drepturi. 7. Pentru obinerea unei concluzii adevrate este necesar, dar nu suficient s plecm de la premise adevrate i s respectm regulile de validitate ale argumentelor sau inferenelor. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, ieo-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 70 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii sofism de limbaj i sofism circular se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului sofisme materiale. 2. O definiie n care definitul i definitorul se afl n raport de identitate ncalc regula adecvrii definitorului la coninutul definitului. 3. Termenii obversiune, argument imediat, argument deductiv, argument sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. O operaie de clasificare care ncalc regula criteriului unic creeaz posibilitatea obinerii unor clase de obiecte ntre care exist raporturi de concordan. 5. Din falsitatea propoziiei SeP se deduce numai adevrul propoziiei SaP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Cei mai muli tineri sunt preocupai de viitorul lor. 7. Confundarea cauzei i a condiiei este o form de sofism care const n considerarea unora sau a tuturor cauzelor drept condiii. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-3, eio-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 71 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii ar european i ar african se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie clar i precis nu este exprimat ntr-un limbaj echivoc sau figurat. 3. Termenii reptil, arpe, arpe veninos, arpe cu clopoei sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula celor trei elemente este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare care presupune c n urma acestei operaii pot rezulta maximum trei clase. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist printre elevi unii care sunt talentai la pictur. 7. Clasificarea este operaia logic prin care se precizeaz extensiunea i intensiunea unei noiuni. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-4, aee-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 72 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii ar mic i ar dezvoltat se afl n raport de opoziie. 2. O definiie este circular dac i numai dac definitul este o noiune negativ. 3. Termenii urubelni stea, urubelni, unealt manual, unealt sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula celor trei elemente este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare care limiteaz la trei numrul criteriilor ce pot fi utilizate ntr-o operaie. 5. Din adevrul propoziiei SoP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Exist sfaturi care nu sunt demne de luat n seam. 7. Definirea este operaia logic de ordonare i grupare a obiectelor, dup diferite criterii, n clase din ce n ce mai generale. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-1, ieo-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 73 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii ar mare i ar dezvoltat se afl n raport de identitate. 2. O definiie este negativ dac i numai dac definitul este o noiune negativ. 3. Termenii Hanibal, general cartaginez, general din antichitate, general sunt corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntr-o propoziie negativ, ntre subiectul logic i predicatul logic nu poate fi un raport de opoziie. 5. Din falsitatea propoziiei Unele unghiuri drepte nu au 90 se deduce falsitatea propoziiei Niciun unghi drept nu are 90, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nimic din cele ce exist sub soare nu este nou. 7. O definiie este circular dac i numai dac definitorul nu l conine n alctuirea sa pe definit. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-1, eeo-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 74 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii planet i corp ceresc se afl n raport de identitate. 2. O definiie evit viciul circularitii numai dac definitul i definitorul se afl n raport de opoziie, contradicie sau cel puin contrarietate. 3. Termenii obiect de tranzacie pe pia, titlu de valoare, aciune, aciune cotat la burs sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula criteriului unic presupune c raionamentele pot fi clasificate dup un singur criteriu: gradul de generalitate al concluziei n raport cu premisa (premisele). 5. Din adevrul propoziiei Drepturile omului sunt inalienabile se deduce falsitatea propoziiei Drepturile omului nu sunt inalienabile, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Aproape toi oamenii respect legea. 7. O definiie este afirmativ dac i numai dac definitorul l conine n alctuirea sa pe definit. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-3, aae-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 75 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii pisic i animal domestic se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitul i definitorul se presupun reciproc respect regula care presupune c definiia trebuie s fie clar i precis, adic inteligibil. 3. Termenii plant, cereale, cereale pioase, gru sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula omogenitii este o cerin a operaiei de clasificare care presupune c obiectele grupate n aceeai clas posed asemnri mai importante dect deosebirile dintre ele. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Tot ceea ce ntreprinde omul reprezint aciuni raionale. 7. O definiie negativ nu este fals, dar are o mare valoare informativ. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: oei-3, eae-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 76 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii cinstit i necinstit se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie negativ nu este n mod necesar fals, dar ncalc regula conform creia definiia trebuie s fie afirmativ. 3. Termenii conversiune, inferen deductiv imediat, obversiune, inferen deductiv sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula omogenitii presupune c ntr-un sistem teoretic dou definiii nu se pot contrazice reciproc. 5. Din falsitatea propoziiei Unele psri triesc n mediul subacvatic se deduce adevrul propoziiei Nicio pasre nu triete n mediul subacvatic, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist aptitudini utile n orice domeniu de activitate. 7. O definiie este circular dac i numai dac definitorul enun afirmativ despre definit, adic arat cum este acesta i nu cum nu este el. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aie-1, eio-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 77 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii plant i ferig se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului vieuitoare. 2. O definiie negativ ncalc regula care presupune c definiia trebuie s fie consistent. 3. Termenii aptitudine muzical, aptitudine special, aptitudine, nsuire psihic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii inferenelor imediate cu propoziii categorice. 5. Din adevrul propoziiei SoP se deduce numai adevrul propoziiei SiP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice numr prim se divide doar cu el nsui i cu unu. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contrara unei propoziii categorice universal afirmative adevrate, este probabil. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eai-3, eao-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 78 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii ploaie i ninsoare se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului forme de precipitaii . 2. O definiie negativ respect regula care presupune c definiia trebuie s fie consistent. 3. Termenii volei masculin, volei, sport de echip, sport sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntre termenii unei propoziii afirmative nu este permis s existe raporturi de opoziie. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare candidat susine un examen oral de limb modern. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice universal afirmative adevrate, este probabil. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: oeo-3, aee-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 79 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii logic i argumentare i filosofie se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului discipline socio-umane. 2. Una dintre regulile corectitudinii operaiei de definire este regula adecvrii definitorului la coninutul definitului care presupune ca ntre definit i definitor s existe un raport de ordonare. 3. Termenii pisic siamez, pisic, felin, mamifer sunt corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare care presupune c o clasificare este complet numai dac este abundent. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Niciun numr par nu este divizibil cu apte. 7. n acelai timp i sub acelai raport, subalterna unei propoziii categorice universal afirmative adevrate, este probabil. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, aeo-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 80 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii matematic i educaie fizic se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului discipline de nvmnt. 2. O definiie n care definitorul l conine pe definit este circular. 3. Termenii filosofie aristotelic, filosofie antic greac, filosofie antic, filosofie sunt corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de clasificare care presupune c o clasificare este incomplet dac nu este destul de abundent. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist printre logicieni unii care sunt preocupai de matematic. 7. n acelai timp i sub acelai raport, supraalterna unei propoziii categorice particular afirmative adevrate, este adevrat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: oao-3, eao-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 81 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii algebr i geometrie se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului discipline matematice. 2. O condiie a unei definiii corecte este existena unui raport de identitate ntre definit i definitor. 3. Termenii instrument muzical, instrument muzical cu coarde, chitar, chitar electric sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntre speciile unui gen care rezult n urma unei operaii de clasificare trebuie s existe exclusiv raporturi de opoziie. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Unele raionamente produc concluzii adevrate. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice particular afirmative adevrate, este adevrat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aei-3, eae-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 82 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii prezent i absent se afl n raport de contradicie. 2. O definiie n care definitul este supraordonat definitorului este circular. 3. Termenii vertebrat, pasre, porumbel, porumbel voiajor sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii induciei complete care presupune c fiecare obiect al clasei poate fi examinat individual. 5. Din adevrul propoziiei Unele aciuni umane sunt involuntare se deduce falsitatea propoziiei Nicio aciune uman nu este voluntar, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul O parte dintre elevi susin examenul la logic. 7. n acelai timp i sub acelai raport, subcontrara unei propoziii categorice particular afirmative adevrate, este adevrat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aoo-4, eio-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 83 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii nmulire i mprire se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului operaii aritmetice. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni ncruciai este afirmativ, dar circular. 3. Termenii european, est-european, romn, ardelean sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de definire care presupune c definitorul trebuie s enumere complet toate notele definitului. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul O parte din elevii clasei au vizitat muzeul de art. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contrara unei propoziii categorice universal negative adevrate, este probabil sau este nedeterminat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: ieo-2, aaa-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 84 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii adunare i nmulire se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului operaii aritmetice. 2. O definiie n care definitul este supraordonat definitorului este consistent, dar negativ. 3. Termenii India, ar din sudul Asiei, ar asiatic, ar sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntr-un silogism, termenul mediu trebuie s fie n raport de opoziie cu ambii termeni extremi. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai falsitatea propoziiei SeP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Foarte puini oameni nu sunt tolerani. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice universal negative adevrate, este probabil sau este nedeterminat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eeo-3, eae-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 85 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii mr i rou se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni ncruciai este circular, dar consistent. 3. Termenii Frana, ar european, Romnia, ar sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntr-un silogism, termenul mediu trebuie s fie n raport de opoziie numai cu termenul major. 5. Din adevrul propoziiei Unele corpuri rotunde sunt sferice se deduce falsitatea propoziiei Niciun corp rotund nu este sferic, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Nu muli elevi au fost respini la proba sportiv. 7. n acelai timp i sub acelai raport, subalterna unei propoziii categorice universal negative adevrate, este probabil sau este nedeterminat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-4, aei-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 86 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii inginer i om politic se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care extensiunile definitului i definitorului coincid perfect respect regula adecvrii definitorului la coninutul definitului. 3. Termenii maieu, cma, hain, palton, sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntre speciile unui gen rezultat n urma unei operaii de clasificare i care are numai dou specii, trebuie s existe un raport de contradicie. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist numere prime care pare. 7. n acelai timp i sub acelai raport, supraalterna unei propoziii categorice particular negative adevrate, este adevrat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-2, iai-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 87 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii inginer i conductor auto se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni ncruciai este circular i inconsistent. 3. Termenii vac, mamifer rumegtor, mamifer, animal sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii este o cerin a corectitudinii aplicrii operaiei de definire care presupune c definitorul trebuie s enumere complet numai notele caracteristice ale definitului. 5. Din adevrul propoziiei Toate triunghiurile au suma unghiurilor egal cu 180 se deduce falsitatea propoziiei Unele triunghiuri nu au suma unghiurilor egal cu 180, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice om este o fiin moral. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice particular negative adevrate, este adevrat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-4, aee-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 88 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii ciuperc i comestibil se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care extensiunile definitului i definitorului se afl n raport de ordonare ncalc regula adecvrii definitorului la coninutul definitului. 3. Termenii grdini, coal primar, gimnaziu, liceu sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntr-un silogism, termenul mediu trebuie s fie n raport de opoziie numai cu termenul minor. 5. Din adevrul propoziiei Unele triunghiuri nu sunt isoscele se deduce falsitatea propoziiei Toate triunghiurile sunt isoscele, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice act uman are o conotaie valoric. 7. n acelai timp i sub acelai raport, subcontrara unei propoziii categorice particular negative adevrate, este adevrat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoi-2, aii-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 89 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii faun i flor se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitul este supraordonat definitorului este consistent i afirmativ. 3. Termenii generalizare pripit, sofisme ale dovezilor insuficiente, sofisme materiale, sofisme sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntre speciile unui gen rezultat n urma unei operaii de clasificare i care are mai mult de dou specii, trebuie s existe un raport de contrarietate. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om i fixeaz un ideal. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contrara unei propoziii categorice universal afirmative false, este fals. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, eaa-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 90 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii vieuitoare i corpuri fr via se afl n raport de contradicie. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni ncruciai este afirmativ, dar inconsistent. 3. Termenii argument, argument deductiv, argument deductiv imediat, obversiune sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c ntre speciile unui gen care are mai mult de dou specii trebuie s existe un raport de ncruciare. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Niciun om nu apreciaz laitatea. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice universal afirmative false, este fals. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-3,eio-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 91 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii numr divizibil cu trei i numr par se afl n raport de opoziie. 2. O definiie n care definitorul este supraordonat definitului ncalc legea distribuirii termenilor. 3. Termenii sofismul generalizrii pripite, sofismul dovezilor insuficiente, sofisme materiale, sofism sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. O operaie de clasificare care utilizeaz dou criterii, pe care le aplic n mod succesiv pe dou nivele diferite ale clasificrii, respect regula criteriului unic. 5. Din adevrul propoziiei Niciun numr nu este divizibil cu zero se deduce falsitatea propoziiei Toate numerele sunt divizibile cu zero, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Mai mult de jumtate dintre elevii colii au participat la competiii sportive. 7. n acelai timp i sub acelai raport, subalterna unei propoziii categorice universal afirmative false, este fals. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eea-1, aeo-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 92 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii tat i mam se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului printe. 2. Cnd definitorul este subordonat definitului intensiunea sa nu conine toate notele caracteristice definitului, fiind incapabil s precizeze n mod adecvat ce este definitul. 3. Termenii fenomen natural, cataclism, cutremur, cutremur de gradul 7 sunt corect ordonai descresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Regula completitudinii sau regula reuniunii este o cerin a corectitudinii utilizrii polisilogismelor. 5. Din adevrul propoziiei SiP se deduce numai adevrul propoziiei SoP, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Relativ puini elevi nu sunt prezeni la ora de sport. 7. n acelai timp i sub acelai raport, supraalterna unei propoziii categorice particular afirmative false, este probabil sau este nedeterminat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aai-3, aio-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 93 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii fotbalist i romn se afl n raport de ncruciare. 2. Regula prevenirii viciului circularitii presupune c subiectul i predicatul ntr-o propoziie particular negativ nu i pot schimba reciproc locurile. 3. Termenii pdure, pdure de conifere, pdure de brad, pdure de brad argintiu sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. O clasificare care pe o treapt este incomplet, iar pe alt treapt este prea abundent nu ncalc regula completitudinii, pentru c rezultatele celor dou operaii se compenseaz reciproc. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce numai adevrul propoziiei SiP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Orice om are un ideal. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice particular afirmative false, este probabil sau este nedeterminat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eio-4, aeo-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 94 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii subiect logic i predicat logic se afl n raport de contradicie, ca specii ale genului termen n propoziie categoric. 2. O definiie n care definitul este un termen negativ, dar definitorul se enun afirmativ despre definit, respect regula care impune c definiia trebuie s fie consistent. 3. Termenii cultur atenian, cultur greac, cultur european, cultur universal sunt corect ordonai descresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula raportului de opoziie ntre clase presupune c orice element al clasificrii nu poate face parte simultan din dou clase diferite care au rezultat n urma operaiei de clasificare. 5. Din falsitatea propoziiei Unele numere ntregi sunt fracionare se deduce falsitatea propoziiei Toate numerele ntregi sunt fracionare, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Fiecare om aspir s fie fericit. 7. n acelai timp i sub acelai raport, subcontrara unei propoziii categorice universal afirmative false, este probabil sau este nedeterminat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eei-3, aee-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 95 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii patrulater i figur geometric plan cu patru laturi se afl n raport de ordonare. 2. O definiie n care definitul i definitorul sunt termeni negativi respect regula care presupune c definiia trebuie s fie afirmativ, pentru c dubla negaie este echivalent cu o afirmaie. 3. Termenii cilindru circular drept, cilindru, corp rotund, corp geometric sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula omogenitii presupune c n urma unei operaii de clasificare efectuate pe baza unui criteriu pragmatic, trebuie s rezulte clase omogene, adic numeric egale. 5. Din adevrul propoziiei Unii oameni sunt politicoi se deduce falsitatea propoziiei Niciun om nu este politicos, n baza raportului de contradicie. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Cele mai multe obstacole pot fi trecute. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contrara unei propoziii categorice universal negative false, este fals. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: ieo-2, aii-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 96 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii consecvent i inconsecvent se afl n raport de contrarietate. 2. Cu ct o definiie contrazice mai multe propoziii dintr-un sistem teoretic, cu att este mai consistent n cadrul acestui sistem. 3. Termenii manual de geometrie, manual de algebr, manual de analiz matematic, manual de matematic sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. O operaie de clasificare care utilizeaz dou sau mai multe criterii, pe care le aplic n mod simultan pe aceeai treapt clasificrii, ncalc regula criteriului unic. 5. Din falsitatea propoziiei Unele numere prime sunt divizibile cu patru se deduce falsitatea propoziiei Toate numerele prime sunt divizibile cu patru, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Cele mai multe erori se datoreaz nclcrii regulilor de validitate ale inferenelor. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice universal negative false, este fals. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aee-1, eio-2. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 97 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii Bucureti i capitala Romniei se afl n raport de identitate. 2. Regula adecvrii definitorului la coninutul definitului presupune c intensiunea definitorului trebuie s conin un numr nelimitat de note pentru a putea preciza ce este definitul . 3. Termenii limbaj, limbaj extern, limbaj oral, dialog sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. ntr-o clasificare corect, pe aceeai treapt a clasificrii ntre clasele obinute, trebuie s existe numai raporturi de opoziie. 5. Din falsitatea propoziiei SaP se deduce falsitatea propoziiei SiP, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular negativ l constituie enunul Unele ncercri nu sunt ncununate de succes. 7. n acelai timp i sub acelai raport, subalterna unei propoziii categorice universal negative false, este fals. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eao-2, oei-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 98 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii martor i cinstit se afl n raport de identitate. 2. O definiie n care definitorul este exprimat printr-o metafor este neclar i imprecis. 3. Termenii ap mineral carbogazoas, ap mineral, ap potabil, ap sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. Dac rezultatul unei operaii de clasificare este un gen care are mai mult de dou specii, aceste specii vor fi n raport de contrarietate. 5. Din falsitatea propoziiei Unele triunghiuri dreptunghice sunt echilaterale se deduce adevrul propoziiei Unele triunghiuri dreptunghice nu sunt echilaterale, n baza raportului de subcontrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal negativ l constituie enunul Nicio aciune nu este lipsit de riscuri. 7. n acelai timp i sub acelai raport, supraalterna unei propoziii categorice particular negative false, este probabil sau este nedeterminat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aei-4, aii-3. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 99 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii conversiune simpl i conversiune prin accident se afl n raport de contrarietate, ca specii ale genului conversiune. 2. Definitorul care este supraordonat definitului conine n intensiunea sa note strine n raport cu definitul, care se refer la obiecte care aparin altor clase. 3. Termenii tiin, tiin socio-uman, sociologie, sociologia grupurilor sunt corect ordonai cresctor, n funcie de intensiunea lor. 4. O operaie de clasificare care utilizeaz dou criterii, pe care le aplic n mod simultan pe aceeai treapt clasificrii, respect regula criteriului unic. 5. Din falsitatea propoziiei SeP se deduce numai falsitatea propoziiei SaP, n baza raportului de contrarietate. 6. Un exemplu corect de propoziie universal afirmativ l constituie enunul Omul este o fiin liber. 7. n acelai timp i sub acelai raport, contradictoria unei propoziii categorice particular negative false, este probabil sau este nedeterminat. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eoo-2, aaa-1. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare Proba E/F Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu. Timpul efectiv de lucru este de 3 ore. Varianta 100 Subiectul I (30 puncte) A. Citii cu atenie enunurile urmtoare: 1. Termenii profesor i ofer amator se afl n raport de ncruciare. 2. O definiie n care definitul este subordonat definitorului este neclar i imprecis. 3. Termenii cadru didactic, om, profesor de matematic, profesor sunt corect ordonai cresctor, n funcie de extensiunea lor. 4. Regula completitudinii sau regula reuniunii este o cerin a corectitudinii aplicrii metodelor de cercetare inductiv. 5. Din falsitatea propoziiei Unii candidai vor obine note bune se deduce falsitatea propoziiei Toi candidaii vor obine note bune, n baza raportului de subalternare. 6. Un exemplu corect de propoziie particular afirmativ l constituie enunul Exist printre oferi unii care ncalc regulile de circulaie. 7. O propoziie axiologic este o unitate de discurs care poate fi calificat ca adevrat sau fals. a) Pentru fiecare dintre enunurile de la 1 la 6, scriei cifra corespunztoare enunului i notai n dreptul ei litera A, dac apreciai c enunul este adevrat, sau F, dac apreciai c enunul este fals. 6 puncte b) Pentru enunurile 5 i 6, justificai succint alegerea fcut la punctul a). 4 puncte c) Pentru enunul 7, transcriei cuvntul/sintagma care determin caracterul eronat al enunului, realiznd totodat i nlocuirea cuvntului/sintagmei, astfel nct enunul s devin adevrat. 10 puncte B. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: eae-2, ieo-4. a) Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou scheme de inferen. 6 puncte b) Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns. 4 puncte
EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare
Varianta 1 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Nicio idee nou nu este neinteresant. 2. Unii elevi nu sunt pregtii pentru examen. 3. Orice aciune neconform cu dreptatea este incorect. 4. Unele mamifere sunt carnivore.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i subalterna propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 3. 4 puncte
Varianta 2 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Orice matematician bun respect teoriile clasice ale geometriei. 2. Unele argumente cu propoziii compuse nu sunt valide. 3. Exist experiene de via care sunt neplcute. 4. Nicio aciune imoral nu este justificat.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i contradictoria propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 2. 4 puncte
Varianta 3 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Majoritatea aciunilor umane sunt contiente. 2. Toate nregistrrile operei lui Verdi sunt ndrgite de melomani. 3. Unele definiii nu sunt corecte. 4. Nicio aciune uman nu este imprevizibil.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 3 i supraalterna propoziiei 1. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Varianta 4 Subiectul II (30 puncte) Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele cri sunt manuale colare. 2. Unii tineri nu sunt ncreztori n viitor. 3. Toate demonstraiile care pornesc de la ipoteze negative sunt incorecte. 4. Nicio afacere ncheiat recent nu este neprofitabil. A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 2 i contrara propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Varianta 5 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele glume sunt de prost gust. 2. Unele plante nu sunt flori. 3. Pentagoanele sunt figuri geometrice. 4. Nicio misiune nu este uor de ndeplinit.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, supraalterna propoziiei 1 i contradictoria propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Varianta 6 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Majoritatea infractorilor sunt periculoi. 2. Unele probleme nu pot fi rezolvate. 3. Crocodilii sunt reptile. 4. Nicio balen nu este pete.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 1 i supraalterna propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte
Varianta 7 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele vise nu devin realitate. 2. Nicio emisiune de tiri nu este neinteresant. 3. Unii elevi din clasa a XII-a sunt viitori studeni. 4. Toate prjiturile sunt gustoase.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 4 i contradictoria propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 8 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toi comandanii sunt persoane experimentate. 2. Unii oameni nu sunt binevoitori. 3. Nicio eroare nu este acceptat. 4. Unii oferi sunt profesioniti.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i contradictoria propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte
Varianta 9 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele regimuri politice sunt legitime. 2. Unele subiecte de examen nu sunt dificile. 3. Fiecare rspuns corect este important. 4. Liliecii nu sunt psri.
(30 puncte)
Varianta 10 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii oameni nu au simul rspunderii. 2. Minorii nu au drept de vot. 3. Majoritatea absolvenilor de liceu promoveaz bacalaureatul. 4. Morcovii conin vitamina A.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 4 i subcontrara propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte
Varianta 11 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Orice profesor de filosofie a studiat logica n facultate. 2. Niciun animal slbatic nu este prietenos. 3. Unele cri sunt deosebit de interesante. 4. Unii elevi nu sunt ndemnatici.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 2 i subcontrara propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 12 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Cine caut, gsete. 2. Nimeni nu poate nva matematica n zece zile. 3. Unele subiecte de examen nu au fost dificile. 4. Unele vertebrate sunt mamifere
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i subalterna propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte
Varianta 13 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Delfinii nu sunt peti. 2. Unele scrieri nu sunt originale. 3. Exist oameni norocoi. 4. Toate rspunsurile corecte conteaz.
(30 puncte)
Varianta 14 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii cascadori sunt profesioniti. 2. Toi cei stresai sunt persoane nelinitite. 3. O parte dintre cei orgolioi nu sunt persoane de cuvnt. 4. Nicio substan toxic nu este benefic sntii.
(30 puncte)
Varianta 15 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii muncitori nu sunt mecanici auto. 2. Unele pagini de internet sunt realizate de profesioniti. 3. Toi cei modeti sunt simpatici. 4. Niciun profesor exigent nu este preferat de elevi.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 2 i contrara propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 3. 4 puncte
Varianta 16 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii scriitori sunt profesori. 2. Pictorii sunt artiti plastici. 3. Unele teme din conferin nu sunt interesante. 4. Niciun exerciiu nu este foarte dificil.
(30 puncte)
Varianta 17 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele oferte sunt tentante. 2. Unii colegi nu sunt comunicativi. 3. Toi cabanierii sunt persoane care iubesc muntele. 4. Niciun medicament nu poate fi lsat la ndemna copiilor.
(30 puncte)
Varianta 18 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii juriti sunt magistrai. 2. Niciun vehicul nu este supersonic. 3. Unii manageri nu sunt buni antreprenori. 4. Toi cei sensibili scriu poezii de dragoste.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i contrara propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 2. 4 puncte
Varianta 19 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toi cei care fumeaz i duneaz sntii. 2. Unele state fac parte din Uniunea European. 3. Niciun act terorist nu este nepedepsit. 4. Unii oameni nu sunt rspunztori de faptele lor.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i contradictoria propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Varianta 20 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Niciun ora nu este afectat de inundaii. 2. Toate aparenele sunt neltoare. 3. Unele ameninri nu sunt de neglijat. 4. Unii cercettori tiinifici sunt profesori.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 4 i contrara propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 2. 4 puncte
Varianta 21 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii locatari particip la edinele asociaiei de proprietari. 2. Niciun credit de consum nu este nerambursabil. 3. Unele aliane politice nu sunt avantajoase. 4. Toi cei pasionai de informatic lucreaz pe calculator.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i contrara propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 22 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Niciun paznic nu este lipsit de curaj. 2. Toi cei persevereni sunt capabili de performan. 3. Unele enunuri sunt echivoce. 4. Unii pietoni nu respect regulile de circulaie.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i subcontrara propoziiei 3 . 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Varianta 23 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii clieni nu sunt pretenioi. 2. Niciun om de afaceri nu este naiv. 3. Toi arbitrii trebuie s fie impariali. 4. Unele manifestaii publice sunt autorizate.
(30 puncte)
Varianta 24 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii economiti sunt apreciai. 2. Toi profesorii sunt absolveni de facultate. 3. Niciun sportiv nu a fost admis n final. 4. Unii colegi nu sunt buni informaticieni.
(30 puncte)
Varianta 25 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Puini oameni cunosc adevratele valori ale vieii. 2. Toi cei care cred cu adevrat reuesc. 3. Unii elevi nu tiu logic. 4. Nimeni nu este mai presus de lege.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 2 i subalterna propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 26 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Majoritatea inovaiilor sunt benefice. 2. Toate afirmaiile au un temei. 3. Nimic nu se pierde. 4. Unii oameni nu sunt curajoi.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 2 i supraalterna propoziiei 1. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Varianta 27 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Fiecare om are contiina valorii. 2. Exist unele lucruri care nu pot fi explicate. 3. Nu exist tineree care s in venic. 4. Majoritatea lucrurilor sunt de folos.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, supraalterna propoziiei 4 i subcontrara propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 28 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Cel puin un elev nu a rezolvat corect problema. 2. Majoritatea exerciiilor complicate par simple. 3. Orice om a greit n via. 4. Niciun om nu este judector absolut.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 2 i subalterna propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte
Varianta 29 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Orice om are capacitatea de a cugeta. 2. Puini elevi prefer matematica. 3. Nimeni nu este furitorul propriului destin. 4. Unii ceteni nu au drept de vot.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i contrara propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 3. 4 puncte
Varianta 30 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Exist oameni care nu sunt creativi. 2. Toi cei fricoi sunt lai. 3. Unii oameni sunt lipsii de speran. 4. Nicio persoan nu este mulumit de situaia material.
(30 puncte)
Varianta 31 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toate manualele colare sunt cri. 2. Majoritatea elevilor de liceu devin studeni. 3. Nicio persoan corupt nu este cinstit. 4. Unii elevi nu respect regulamentul colar.
(30 puncte)
Varianta 32 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Nicio reptil nu zboar. 2. Unii profesori nu sunt n grev. 3. Unii lideri politici au fost acuzai de crime mpotriva umanitii. 4. Niciun aliment alterat nu este scos la vnzare.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i subcontrara propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte
Varianta 33 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toi sportivii sunt ncreztori n ansa lor. 2. Puini oameni i respect cuvntul dat. 3. Nicio afirmaie adevrat nu este nefondat. 4. Unele mirosuri nu sunt plcute.
(30 puncte)
Varianta 34 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Crapul este un pete de ap dulce. 2. Nicio voin puternic nu este uor de nvins. 3. Majoritatea vulcanilor nu sunt activi. 4. Puini microbiti lipsesc de la meciurile echipei favorite.
(30 puncte)
Varianta 35 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toate ncercrile de convingere sunt demersuri dificile. 2. Majoritatea oamenilor de afaceri sunt oneti. 3. Niciun elev premiant nu este repetent. 4. Unii medici nu au drept de liber practic.
(30 puncte)
Varianta 36 Subiectul II (30 puncte) Se dau urmtoarele propoziii: 1. Vioara este un instrument muzical. 2. Unii ghizi turistici sunt tineri. 3. Niciun tratament aplicat corect nu este ineficient. 4. Majoritatea emisiunilor electorale nu sunt atent urmrite de telespectatori. A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i supraalterna propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Varianta 37 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele afeciuni cardiace pot cauza moartea. 2. Toate atentatele teroriste sunt comise intenionat. 3. Unele produse cosmetice nu sunt scumpe. 4. Niciun profesionist nu este acuzat de neglijen.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 1 i subalterna propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Varianta 38 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Judectorii sunt magistrai. 2. Unii intelectuali sunt esteticieni. 3. Unele conflicte nu pot fi rezolvate prin dialog. 4. Nicio informaie neverificat nu este cu certitudine adevrat.
(30 puncte)
Varianta 39 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toate legile promulgate de preedinte intr n vigoare. 2. Unele produse de uz casnic nu au preuri rezonabile. 3. Muli pensionari beneficiaz de reete compensate. 4. Nicio lege nu este neconstituional.
(30 puncte)
Varianta 40 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Multe persoane recurg la operaii estetice. 2. Orice mam i iubete copiii. 3. Unele intervenii chirurgicale nu sunt riscante. 4. Nicio demonstraie anti-globalizare nu este permis.
(30 puncte)
Varianta 41 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Majoritatea vrstnicilor sunt hipertensivi. 2. Toate importurile neautorizate de stat sunt ilegale. 3. Puine aparate electrice nu au consum redus de energie. 4. Nicio bacterie nu este animal.
(30 puncte)
Varianta 42 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele pagini de internet sunt reactualizate zilnic. 2. Nici un fruct amar nu este bun la gust. 3. Toate aciunile umane i au justificare. 4. Puine medicamente nu au contraindicaii.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, supraalterna propoziiei 1 i contradictoria propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 3. 4 puncte
Varianta 43 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Muli oferi imprudeni comit accidente de circulaie. 2. Nicio problem nu este imposibil. 3. Puine aparate electronice defecte nu sunt recondiionabile. 4. Toate situaiile excepionale necesit msuri speciale.
(30 puncte)
Varianta 44 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Nicio zi ploioas nu este zi de plaj. 2. Puine vrfuri muntoase nu pot fi escaladate de ctre alpiniti. 3. Muli profesori de logic au abiliti matematice. 4. Toate alimentele din carne de pui sunt recomandate.
(30 puncte)
Varianta 45 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Puine ntrebri dificile i gsesc rspunsul. 2. Orice demnitar are atribuii de rspundere. 3. Majoritatea deciziilor de moment nu sunt corecte. 4. Niciun film documentar nu este agreat de copii.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, supraalterna propoziiei 1 i contrara propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 2. 4 puncte
Varianta 46 Subiectul II (30 puncte) Se dau urmtoarele propoziii: 1. Niciun omer nu este mulumit de locul de munc oferit. 2. Multe roii sunt coapte. 3. O parte dintre elevii clasei a IX-a nu au obinut rezultate satisfctoare. 4. Toate autobuzele sunt mijloace de transport n comun. A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 2 i contradictoria propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Varianta 47 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Multe cutremure nu sunt de mare intensitate. 2. Toate problemele de logic au fost rezolvate corect. 3. Civa elevi sunt ahiti. 4. Nicio lupt mpotriva polurii nu este uoar.
(30 puncte)
Varianta 48 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toi trandifirii roii sunt plcui privirii. 2. Puine metode didactice sunt inovative. 3. Niciun coleg de camer nu-mi este prieten. 4. Relativ puine fotografii nu sunt prelucrate pe calculator.
(30 puncte)
Varianta 49 Subiectul II (30 puncte) Se dau urmtoarele propoziii: 1. Puine clase de liceu au mai mult de 30 de elevi. 2. Toate testele gril au o mare obiectivitate n notare. 3. O mare parte din absolvenii de nvmnt superior nu devin profesori. 4. Nicio fapt imoral nu este acceptat. A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 2 i contradictoria propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Varianta 50 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toate lucrurile bine fcute necesit mult timp. 2. Munca fizic nu este duntoare sntii. 3. Muli profesori de arte plastice expun lucrri n galeriile de art. 4. Puine dulciuri nu ngra.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i subcontrara propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Varianta 51 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Orice minciun are un smbure de adevr. 2. Exist cel puin un fizician care este academician. 3. Unele ciuperci nu sunt otrvitoare. 4. Niciun mincinos nu este respectat.
(30 puncte)
Varianta 52 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Muli candidai au promovat examenul. 2. Unii intelectuali nu sunt scriitori. 3. Orice problem admite mai multe soluii. 4. Niciun ministru nu este magistrat.
(30 puncte)
Varianta 53 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Cteva luni ale anului au 31 de zile. 2. Toate gladiolele sunt flori. 3. Unii filosofi raionaliti nu au fost fizicieni. 4. Nicio aciune nedreapt nu este nepedepsit.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 2 i contrara propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 54 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii dintre cei favorii nu sunt ctigtori. 2. Fiecare tax nepltit la timp atrage dup sine penaliti. 3. Unii filosofi empiriti au abordat problema libertii. 4. Niciun logician nu este un om neatent.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 2. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 2 i supraalterna propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 4. 4 puncte
Varianta 55 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Exist sportivi care doresc s lucreze n televiziune. 2. Niciun om nu este imoral. 3. Toate discursurile politice sunt persuasive. 4. Unele mistere ale lumii nu pot fi explicate.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 2 i subcontrara propoziiei 1. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 3. 4 puncte
Varianta 56 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Minorii sub 16 ani nu pot fi angajai ca salariai. 2. Cel puin un om nu a escaladat Everestul. 3. Multe capitole din manualul de logic au fost studiate temeinic. 4. Toi cei prudeni scap de ncurcturi.
(30 puncte)
Varianta 57 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Universul este infinit. 2. Niciun om impulsiv nu este agreabil. 3. Unele informaii nu sunt uor de verificat. 4. Puini istorici sunt obiectivi n prezentarea evenimentelor.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 2 i supraalterna propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 58 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Muli tineri sunt ncreztori n viitor. 2. Unii elevi nu tiu englez. 3. Toi cei care vorbesc fr s gndeasc i jignesc pe cei din jur. 4. Niciun om nu se poate sustrage destinului.
(30 puncte)
Varianta 59 Subiectul II (30 puncte) Se dau urmtoarele propoziii: 1. Muli dintre cei care cred n O.Z.N.-uri nu sunt oameni de tiin. 2. Puine fapte bune sunt rspltite. 3. Orice persoan inteligent nu se las influenat de prerile celorlali. 4. Toi eroii sunt persoane curajoase. A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 2 i subalterna propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 60 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. O mare parte dintre fotbaliti sunt bogai. 2. Nicio iubire nu este venic. 3. Orice lucru are un sfrit. 4. Exist lucruri care nu pot fi scuzate.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 2 i subalterna propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 3. 4 puncte
Varianta 61 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Exist vulcani noroioi. 2. Toi brazii sunt arbori. 3. Puini turiti strini nu prefer litoralul romnesc. 4. Nicio persoan altruist nu este ngmfat.
(30 puncte)
Varianta 62 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Orice brad este conifer. 2. Unele persoane perseverente nu accept compromisurile. 3. Nicio cin romantic nu poate fi uitat. 4. Muli arbori sunt umbroi.
(30 puncte)
Varianta 63 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele opinii nu sunt de actualitate. 2. Niciun minor nu posed permis de conducere. 3. Orice agent economic urmrete maximizarea profitului. 4. Puine emisiuni de cultur sunt difuzate pe posturile de televiziune.
(30 puncte)
Varianta 64 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Niciun produs de calitate nu este ieftin. 2. Unii oferi depesc viteza legal admis. 3. Puini oameni nu sunt dependeni de fumat. 4. Mandarinele sunt fructe exotice.
(30 puncte)
Varianta 65 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Nicio persoan sociabil nu prefer singurtatea. 2. Multe ziare spun adevrul. 3. Toate lucrurile frumoase sunt utile. 4. Unele forme de relief nu sunt muni.
(30 puncte)
Varianta 66 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Puini studeni obin burs de merit. 2. Unii copii nu sunt educai. 3. Tot pitul este priceput. 4. Persoanele amabile nu sunt antipatice.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 2 i subalterna propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 3. 4 puncte
Varianta 67 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Orice greeal poate fi remediat. 2. Unele fiine umane sunt lipsite de demnitate. 3. Niciun filosof nu-i pierde timpul cu nimicuri. 4. Unele calculatoare nu sunt performante.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 3 i supraalterna propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 2. 4 puncte
Varianta 68 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Civa angajai au demisionat. 2. Omul este o fiin perfectibil. 3. O parte din cei prezeni nu spun adevrul. 4. Niciun un adolescent nu este neprietenos.
(30 puncte)
Varianta 69 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele opere literare nu sunt romane de dragoste. 2. Pstrvul este pete de ap dulce. 3. Nicio emisiune informativ nu este neinteresant. 4. Unora le place jazz-ul.
(30 puncte)
Varianta 70 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Nicio giraf nu triete la Polul Nord. 2. Exist oameni care nu au simul umorului. 3. Unele discursuri sunt plictisitoare. 4. Toate excursiile la Sinaia constituie amintiri plcute.
(30 puncte)
Varianta 71 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Sofitii nu sunt filosofi pozitiviti. 2. Cei mai muli baschetbaliti sunt foarte nali. 3. Puini dintre cei acuzai nu sunt vinovai. 4. nvingtorul ia totul.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, supraalterna propoziiei 2 i subalterna propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 2, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 72 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Dintre scriitori unii sunt romancieri. 2. Niciun muncitor nu este competent. 3. Clorul este element chimic. 4. Majoritatea elevilor de liceu nu tiu s danseze.
(30 puncte)
Varianta 73 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Batracienii nu sunt mamifere. 2. Unele romane nu au fost publicate. 3. Orice fiin uman este responsabil de propriile aciuni. 4. Majoritatea pictorilor sunt fini observatori.
(30 puncte)
Varianta 74 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Multe numere nu sunt divizibile cu 2. 2. Suferinele morale nu se vd. 3. Majoritatea sportivilor sunt bine pregtii. 4. Senzaiile sunt procese psihice senzoriale.
(30 puncte)
Varianta 75 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Orice corp are o anumit greutate. 2. Unele unghiuri sunt drepte. 3. Unii oameni de tiin nu sunt laureai ai premiului Nobel. 4. Niciun om nesincer nu este virtuos.
(30 puncte)
Varianta 76 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Cine s-a fript cu ciorb sufl i-n iaurt. 2. Unii filosofi nu sunt atei. 3. Majoritatea invitailor la dineu sunt blonzi. 4. Ideile noastre nu depesc experiena noastr.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i subalterna propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Varianta 77 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Epicurienii nu identificau binele suprem cu virtutea. 2. Toi oamenii virtuoi sunt sinceri. 3. Printre turiti exist muli francezi. 4. Unele state din antichitate nu au fost democratice.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subalterna propoziiei 1 i contradictoria propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Varianta 78 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Muli actori contemporani nu au primit premiul Oscar. 2. Orice romantic prefer cltoriile. 3. Unele teorii tiinifice sunt contestabile. 4. Oamenii nu sunt nemuritori.
(30 puncte)
Varianta 79 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Niciun vertebrat nu este insect. 2. Unii artiti nu sunt muzicieni. 3. Delfinii sunt animale inteligente. 4. Unele cri au greeli de tipar.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i supraalterna propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Varianta 80 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii marii pictori au fost olandezi. 2. Buturile rcoritoare se vnd bine vara. 3. Nicio persoan cinstit nu este imoral. 4. Relativ puini elevi nu promveaz examenul de bacalaureat.
(30 puncte)
Varianta 81 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unii elevi nu sunt olimpici. 2. Nicio persoan demn de ncredere nu este indiscret. 3. Exist cel puin o elev care poart inel. 4. Orice guvern adopt ordonane de urgen.
(30 puncte)
Varianta 82 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Niciun ntreprinztor ru platnic nu este credibil. 2. Unii elevi silitori sunt premiani. 3. Multe produse nu sunt naturale. 4. Orice animal mic este domestic.
(30 puncte)
Varianta 83 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Acidul nroete hrtia de turnesol. 2. Unele activiti economice nu sunt ciclice. 3. Unii gimnati celebri sunt romni. 4. Nimeni nu este posesorul ntregii fericiri.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i supraalterna propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Varianta 84 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Daltonitii nu disting verdele de rou. 2. Unele teorii morale nu sunt hedoniste. 3. Orice ntreprindere rentabil obine profit. 4. Unele titluri de valoare sunt aciuni.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 2 i contradictoria propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 3. 4 puncte
Varianta 85 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toate persoanele politicoase sunt agreabile. 2. O parte dintre oameni nu au ochii verzi. 3. Unii omeri sunt persoane necalificate. 4. Nimeni nu dorete s fie nelat.
(30 puncte)
Varianta 86 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Muli oameni nu sunt coreci. 2. Toi brazii sunt conifere. 3. Unii vorbrei sunt plictisitori. 4. Nicio scrisoare cu adres incomplet nu ajunge la destinatar.
(30 puncte)
Varianta 87 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Invidia nu valoreaz nimic. 2. Unele portocale sunt alterate. 3. Toi cei care primesc indemnizaie de omaj sunt omeri. 4. Unii elevi nu vin la ore cu lecia nvat.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, subcontrara propoziiei 2 i contradictoria propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 3. 4 puncte
Varianta 88 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. nclzirea global constituie o problem actual a omenirii. 2. Cteva cereri au fost aprobate. 3. Unii pantofi nu sunt la mod. 4. Cerbul nu este un animal de prad.
(30 puncte)
Varianta 89 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Puine medicamente nu au contraindicaii. 2. Niciun adolescent emancipat nu ascult sfaturile prinilor. 3. Multe exerciii de gramatic sunt dificile. 4. Persoanele cu grupa sanguin 0 sunt donatori universali.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, supraalterna propoziiei 1 i subalterna propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 90 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Clementinele sunt fructe exotice aromate. 2. Unii gimnati nu sunt campioni mondiali. 3. Unele schimburi economice se efectueaz la Burs. 4. Notarea indulgent nu reflect corect rezultatele colare.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 2 i subcontrara propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 1. 4 puncte
Varianta 91 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele decizii sunt interpretabile. 2. Oamenilor ri nu le pas de semenii lor. 3. Unii elevi nu au o memorie bun. 4. Toi rezidenii unei ri au drept de vot.
(30 puncte)
Varianta 92 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Oamenii stresai nu sunt eficieni. 2. Toi indiscreii sunt agasani. 3. Unii funcionari au iniiativ. 4. Unii elevii nu sunt srguincioi.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 2 i supraalterna propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 2. 4 puncte
Varianta 93 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Multe obinuine sunt nesntoase. 2. Unele eforturi nu sunt ncununate de succes. 3. Resursele sunt limitate. 4. Clonarea uman este un act controversat.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i supraalterna propoziiei 2. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 2 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 4. 4 puncte
Varianta 94 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Orice bun economic satisface o nevoie uman. 2. Exist oameni fericii. 3. Niciun om inteligent nu este arogant. 4. Unii elevi nu au aptitudini sportive.
(30 puncte)
Varianta 95 Subiectul II (30 puncte) Se dau urmtoarele propoziii: 1. Nicio dictatur nu este legitim. 2. Orice productor este agent economic. 3. O parte dintre cei care au luat cina la restaurant nu i-au pltit consumaia. 4. Unii fizicieni sunt astrologi. A. Precizai formula propoziiei 3. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 1 i subcontrara propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 3 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin intermediul diagramelor Euler raportul logic existent ntre subiectul logic i predicatul logic ale propoziiei 1. 4 puncte
Varianta 96 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Muli colegi de-ai mei nu au asigurare de via. 2. Fiecare ministru depune jurmnt n faa preedintelui. 3. Nimeni nu este mai presus de lege. 4. Majoritatea filosofilor moderni au abordat problema cauzalitii.
(30 puncte)
A. Precizai formula propoziiei 4. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, supraalterna propoziiei 1 i contrara propoziiei 3. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 1 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 3. 4 puncte
Varianta 97 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Toi cei care iau mit sunt corupi. 2. Exist oameni care nu au trie de caracter. 3. Niciun candidat la funcia de director nu este contestat. 4. Multe pahare sunt de cristal.
(30 puncte)
Varianta 98 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele comuniti umane nu triesc n zone de mic altitudine. 2. Toi ambasadorii sunt diplomai. 3. Multe muzee de etnografie sunt vizitate des. 4. Niciun om nu a pit pe Marte.
(30 puncte)
Varianta 99 Subiectul II Se dau urmtoarele propoziii: 1. Indonezia nu este ar european. 2. Unele terenuri agricole nu sunt fertile. 3. Orice persoan care are ncredere n sine reuete. 4. Puine persoane religioase sunt credincioase cu adevrat.
(30 puncte)
Varianta 100 Subiectul II (30 puncte) Se dau urmtoarele propoziii: 1. Unele preri sunt mgulitoare. 2. Niciun troleibuz nu este mijloc de transport poluant. 3. Toate personajele negative din basmele romneti sunt pedepsite. 4. Unii dintre oferii profesioniti nu consider c trebuie s cunoasc noile reglementri rutiere. A. Precizai formula propoziiei 1. 4 puncte B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contradictoria propoziiei 2 i supraalterna propoziiei 4. 6 puncte C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 1 i 3, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural. 10 puncte D. Explicai succint de ce propoziia 4 nu se convertete corect. 6 puncte E. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 3. 4 puncte
Varianta 1 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de argumentare. 4 puncte 2. Menionai cele dou componente din structura unei propoziii compuse. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii sportivi sunt campioni mondiali. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(p~q)&(r~q)]&(pvr)}q Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac aplicm metoda M, ajungem la soluia corect. ns, dac aplicm metoda M, dar comitem greeli de calcul, nu mai ajungem la soluia corect. ntruct nu comitem greeli de calcul, rezult c ajungem la soluia corect, dac aplicm metoda M. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 2 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de argument. 4 puncte 2. Enumerai cele trei componente din structura unui termen. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Apa nghea. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {~[p(~qr)]}[qv(p&~r)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac X dorete s devin logician, atunci va frecventa cursurile de logic. Dac X nu dorete s devin logician, atunci el va frecventa cursurile de matematic. Avnd n vedere c X frecventeaz att cursurile de logic, ct i pe cele de matematic, rezult c el dorete s devin logician. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 3 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de termen logic. 4 puncte 2. Precizai cele trei componente din structura unei definiii. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Felinele sunt vertebrate. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pq)&(~qr)]v[r(p&~r)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac sunt obosit, m odihnesc. Dac am timp, m odihnesc. Deoarece, sau sunt obosit sau am timp, rezult c m odihnesc. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 4 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de intensiune. 4 puncte 2. Menionai cele trei componente din structura unei clasificri. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia mi iau umbrela. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [r(~p&~r)][rv(~qvp)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac mi fac referatul, promovez examenul. Dac mi fac referatul, sunt apreciat de ctre profesor. Nu promovez examenul sau nu sunt apreciat de ctre profesor. Prin urmare nu mi fac referatul. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 5 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de extensiune. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de raionamente deductive n funcie de numrul de premise. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Romnia este membr U.E. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pq)v(r~q)]&[~(~pvr)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac nv, obin note bune. Dac merg la discotec, m distrez. nv sau merg la discotec; prin urmare obin note bune sau m distrez. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 6 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Precizai nelesul conceptului de definire. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de raionamente deductive n funcie de criteriul corectitudinii logice. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nu am nvat temeinic. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(q&r)][~q(~pv~r)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac te trezeti trziu, ntrzii la coal. Dac te grbeti, faci multe greeli. Nu ntrzii la coal sau nu faci multe greeli. Aadar nu te trezeti trziu sau nu te grbeti. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 7 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de subiect logic. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de raionamente nedeductive dup gradul de probabilitate al concluziei. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii filosofi sunt gnditori existenialiti. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(rvq)&(q~p)](~rp)}r Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac cunoti informatic, nseamn c i plac jocurile pe calculator i muzica dance. ntruct nu-i place muzica dance, dar i plac jocurile pe calculator, rezult c nu este adevrat c nu cunoti informatic. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 8 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de predicat logic. 4 puncte 2. Precizai cei trei termeni din structura unui silogism. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Pavajul se ud. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[~(~p&~q)](qvp)}~r Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: X este i profesor i om de afaceri. Dac X este profesor, atunci pred la liceu, iar, dac X este om de afaceri, atunci are zilnic ntlniri de afaceri. X nu pred la liceu; prin urmare X nu are zilnic ntlniri de afaceri. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 9 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de raionament. 4 puncte 2. Menionai cele trei componente din structura unei demonstraii. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Niciun infractor nu respect legea. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&~q)vr][(~r&q)~p] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac un ofer se urc beat la volan, atunci comite o infraciune, iar, dac depete limita legal de vitez, comite o contravenie. oferul nu s-a urcat beat la volan, dar a depit limita legal de vitez. Aadar, dac oferul a comis o contravenie, atunci el nu a comis o infraciune. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 10 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de silogism. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de demonstraie deductiv. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nu obin note bune la logic. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(qvr)][(p&q)&(~p~r)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac mergi la mare, faci plaj, iar, dac mergi la munte, faci alpinism. ntruct nu faci plaj, dar faci alpinism, rezult c, dac nu mergi la mare, mergi la munte. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 11 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Precizai nelesul conceptului de definiie. 4 puncte 2. Menionai cele dou componente din structura unui argument. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Este vertebrat. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[~r&(rv~q)]~p}(qvr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac trenul are plecarea la ora 11.30, va trebui s ajungi la gar n jurul orei 11. ns, dac trenul are plecarea la ora 12.30, va trebui s ajungi la gar n jurul orei 12. Deoarece trenul nu are plecarea la 11.30, ci la 12.30, rezult c, dac nu va trebui s ajungi la gar n jurul orei 11, atunci va trebui s ajungi n jurul orei 12. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 12 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de clasificare. 4 puncte 2. Enumerai doi indicatori logici de concluzie. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia X este ospitalier. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p~q)~r][~r&(rvq)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac X se prezint la examen, atunci, nu este adevrat c, dac este bine pregtit, nu promoveaz examenul. Dar, dac X se prezint la examen, nseamn c este bine pregtit. Este adevrat faptul c X se prezint la examen. Deci, dac X este bine pregtit, promoveaz examenul. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 13 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de propoziie compus. 4 puncte 2. Enumerai doi indicatori logici de premis. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia X este bolnav. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(~r&q)~p]&(qv~q)}r Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac este fals c concursul va avea loc mine, atunci acesta va fi reprogramat. Dac concursul nu va avea loc mine, atunci concurenii vor avea mai mult timp s se pregteasc. Deoarece concursul nu va avea loc mine, rezult c, n cazul n care acesta va fi reprogramat, concurenii vor avea mai mult timp s se pregteasc. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 14 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de funcie de adevr. 4 puncte 2. Numii cei doi termeni extremi din structura unui silogism. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia X are dreptul s voteze. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~p&~q)v(~r~r)]p Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac i numai dac rezolvi corect toate subiectele, atunci obii o not foarte bun i te califici pentru faza urmtoare a olimpiadei. Nu te califici pentru faza urmtoare a olimpiadei dac i numai dac nu obii o not foarte bun. Pentru c ai rezolvat corect toate subiectele, ai obinut o not foarte bun. Ca atare, te vei califica pentru faza urmtoare a olimpiadei. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 15 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de negaie logic. 4 puncte 2. Precizai dou condiii pe care trebuie s le ndeplineasc o sum de propoziii pentru ca acestea s constituie un raionament. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nu sunt atent. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[~(p&~q)](pq)}[(pvq)&r] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac A nu este foarte experimentat, atunci, dac B se concentreaz suficient, acesta (B) poate ctiga concursul de ah. tiind c A este foarte experimentat i, presupunnd c B nu se concentreaz suficient, rezult c acesta din urm (B) nu poate ctiga concursul de ah. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 16 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de conjuncie logic. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de raionament dup direcia procesului de inferen ntre general i particular. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Cuprul se dilat la cldur. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(qr)]&[(~qv~r)(qr)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac Georgeta este pasionat de informatic, atunci ea va participa la olimpiada de informatic. Dac Mihaela este pasionat de logic, atunci ea va participa la olimpiada de logic. ntruct nu este adevrat c, pe de o parte Georgeta nu este pasionat de informatic, iar, pe de alt parte Mihaela nu este pasionat de logic, rezult c Georgeta va participa la olimpiada de informatic sau Mihaela va participa la olimpiada de logic. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 17 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de disjuncie neexclusiv. 4 puncte 2. Numii cele dou premise din structura unui silogism. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nu ninge. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~rv~q)p][(qvr)&~p] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac Aurelian are permis de conducere, atunci el este ofer. Dac Vasile lucreaz cu lemnul, atunci el este tmplar. Fie Aurelian nu este ofer, fie Vasile nu este tmplar. Prin urmare, nu este adevrat c Aurelian are permis de conducere i Vasile lucreaz cu lemnul. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 18 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de implicaie. 4 puncte 2. Menionai dou tipuri de demonstraie n funcie de procedeul utilizat. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Romnia este o ar care necesit reform economic. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: (p&~q){[(~r&q)~p]vr} Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac urmm primul traseu, ajungem la destinaia dorit. Dac urmm al doilea traseu, ajungem tot la destinaia dorit. Nu este adevrat c, sau nu urmm primul traseu sau nu l urmm pe al doilea. n concluzie, nu ajungem la destinaia dorit. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 19 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de echivalen. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Este felin. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~p~q)~r]&[r(rvq)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac eti obosit, trebuie s te odihneti. Dac eti obosit, nu ai voie s te urci la volan. Este fals c, ori nu trebuie s te odihneti, ori ai voie s te urci la volan. De aici trag concluzia c nu eti obosit. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 20 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de lege logic. 4 puncte 2. Menionai dou proprieti ale argumentelor nedeductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Autoturismul X respect normele europene de poluare. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(~r&q)~p]&(pv~p)}q Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac are loc un accident de circulaie, atunci, dac ambulana ajunge la timp, victimele vor putea fi salvate. Avnd n vedere c a avut loc un accident de circulaie, iar victimele au fost salvate, putem deduce c ambulana a ajuns la timp. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 21 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de formul contingent. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de demonstraie n funcie de ntemeierea direct sau indirect pe experien. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Plou. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[~q&(pr)]~p}v(~rq) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Un candidat la examenul de bacalaureat este declarat reuit dac i numai dac promoveaz toate probele i are media general minimum 6. Candidatul a promovat toate probele, dar, cu toate acestea, a fost considerat respins ntruct a avut o medie general mai mic de 6. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 22 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de formul inconsistent. 4 puncte 2. Menionai dou tipuri de inducie incomplet. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele teorii tiinifice sunt erori. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[~p&(r~q)]&p}[(rq)vp] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Mergem la trand sau, dac plou, nvm pentru examen. nvm pentru examen dac i numai dac plou. Prin urmare, dac nu plou, mergem la trand. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 23 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen deductiv. 4 puncte 2. Enumerai dou reguli de corectitudine a demonstraiei referitoare la teza de demonstrat. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nu eti responsabil de faptele tale. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[~(p&~p)][(q&r)~r]}vq Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac arbitrul este imparial, atunci vor ctiga oaspeii. ns, dac arbitrul nu este imparial, vor ctiga gazdele. Dat fiind faptul c arbitrul este imparial, rezult c, dac vor ctiga oaspeii, atunci gazdele vor pierde. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 24 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen inductiv. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de demonstraie prin reducere la absurd. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Observaia provocat este un experiment. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(qp)(p&~q)]vr}(~pr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac testul este gril, atunci, pe de o parte exist posibilitatea ghicirii rspunsurilor corecte, dar, pe de alt parte exist o mare obiectivitate n notare. Exist posibilitatea ghicirii rspunsurilor corecte dac i numai dac testul este gril. Prin urmare, dac testul este gril, exist o mare obiectivitate n notare. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 25 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen imediat. 4 puncte 2. Enumerai trei indicatori logici ai argumentrii. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nu exist cauz. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(pq)(qv~p)]~r}&~q Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac este smbt, atunci mergem la cinematograf dac i numai dac dorim s vizionm un film de calitate. Este smbt, dar nu dorim s vizionm un film de calitate; prin urmare, nu mergem la cinematograf. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 26 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen mediat. 4 puncte 2. Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamentul acesteia. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele fenomene sunt miracole. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: p{[~pv(qr)]&(~rv~q)} Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac nu este adevrat c participi la olimpiada de logic i la cea de informatic, atunci participi la olimpiada de matematic. ntruct participi i la olimpiada de logic i la cea de matematic, rezult c nu participi la olimpiada de informatic. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 27 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen valid. 4 puncte 2. Enumerai trei indicatori logici, dintre care doi de concluzie i unul de premis. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Este garantat dreptul la proprietate. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {(pq)&[(pvr)&(~r~p)]}q Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac participi la concurs, atunci este fals c, dei eti bine pregtit, nu ctigi. ntruct nu este adevrat c, dac eti bine pregtit, ctigi, rezult c nu participi la concurs. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 28 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen nevalid. 4 puncte 2. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia X poart uniform. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(~qv~r)~p]&(rq)}p Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: mi plac trandafirii sau garoafele. Dac mi plac i trandafirii i garoafele, atunci nu-mi plac crinii. Fiindc nu-mi plac nici trandafirii i nici garoafele, rezult c mi plac crinii. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 29 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen ipotetic. 4 puncte 2. Numii dou operaii logice cu termeni. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia X este liceniat n drept. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[p(pvq)]&(r&~q)}(~pr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac ai curaj, atunci participi la competiie, iar, dac participi la competiie, nseamn c ai curaj. Participi la competiie dac i numai dac eti sigur c vei ctiga. n concluzie, dac eti sigur c vei ctiga, atunci, dac ai curaj, participi la competiie. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 30 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen disjunctiv. 4 puncte 2. Enumerai doi indicatori logici, dintre care unul de premis i unul de concluzie. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Adolescenii nu sunt lipsii de idealuri. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[p&(pq)]~r}[(qv~p)&r] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac rezolvi o problem de logic, atunci, dac nu citeti cu atenie cerina, rezolvi greit problema. Avnd n vedere c rezolvi o problem de logic, rezult c, nu rezolvi greit problema dac i numai dac citeti cu atenie cerina. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 31 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inducie complet. 4 puncte 2. Enumerai trei tipuri de propoziii compuse. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele povestiri nu se ntemeiaz pe fapte reale. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[~q&(rp)](~pv~r)}&q Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac citesc ziarele, sunt informat. Dac urmresc emisiunile de tiri, sunt informat. Citesc ziarele sau urmresc emisiunile de tiri. Deci, sunt informat. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 32 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte 2. Menionai cele dou elemente din structura unui raionament. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii politicieni merit ncrederea noastr. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(qr)p]&[(~qvr)p]}v~p Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac te joci pe calculator, nvei multe lucruri noi. Dac te joci pe calculator, pierzi timpul. Nu nvei multe lucruri noi sau nu pierzi timpul. Prin urmare, nu te joci pe calculator. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 33 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen inductiv slab. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de argumente deductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nu merg la film. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(pvq)&(rv~q)]r}(p~p) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac A merge n Spania, iar B merge n Anglia, atunci C merge n Germania. Deoarece, nu este adevrat c A nu merge n Spania sau B nu merge n Anglia, rezult c C nu merge n Germania. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 34 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen inductiv tare. 4 puncte 2. Numii cele trei elemente din structura unei definiii. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Animalele nu sunt responsabile de faptele lor. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {(q&~r)&[pv(qr)]}(~qp) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac este var, atunci te doare gtul dac i numai dac mnnci ngheat. Dac te doare gtul, nseamn c ai mncat ngheat. Este var; prin urmare, dac mnnci ngheat, te doare gtul. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 35 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte 2. Numii cele trei elemente din structura unei clasificri. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Medicamentul X este antibiotic. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: q{(p&~p)v[(r~q)&~r]} Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Primeti nota unu dac i numai dac copiezi sau rezolvi greit toate subiectele. Nu este adevrat c dei rezolvi greit toate subiectele, nu primeti nota unu. Ai primit nota unu, prin urmare ai copiat. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 36 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de tez de demonstrat. 4 puncte 2. Precizai cele dou elemente ale unui termen care se afl ntr-un raport de dualitate. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii oameni nu sunt imaginativi. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(pq)(~q~p)]vr}v(r&q) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac partidul P va ctiga alegerile, atunci A va fi preedinte, iar B va fi prim-ministru. Dar, dac partidul P va pierde alegerile, atunci A nu va fi preedinte, iar B nu va fi prim-ministru. ntruct A este preedinte i B este prim-ministru, rezult c partidul P a ctigat alegerile. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 37 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de fundament al demonstraiei. 4 puncte 2. Menionai ordinea standard a propoziiilor care compun un silogism. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia X este rahitic. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {~[(q&p)&~r]}[(r~p)vq] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac argumentele directorului sunt corecte, demiterea angajailor este justificat, iar, dac demiterea angajailor este justificat, atunci protestul acestora va fi fr rezultat. Argumentele directorului sunt corecte; prin urmare, dac demiterea angajailor este justificat, protestul acestora va fi fr rezultat. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 38 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de proces de demonstrare. 4 puncte 2. Enumerai dou proprieti ale raionamentelor nedeductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Acesta este un server. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[q(qvp)]v(~qr)}(~r&r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: mi cumpr biciclet sau main. Dac am permis de conducere, mi cumpr main, iar, dac nu am permis de conducere, mi cumpr biciclet. Am permis de conducere; prin urmare, dac mi cumpr main, atunci nu-mi cumpr biciclet. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 39 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de demonstraie intuitiv. 4 puncte 2. Precizai dou operaii logice cu termeni. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nu este lapovi. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: ~{[(r&q)vp][(rvp)&(qvp)]}r Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac nvei, promovezi examenul. Dac copiezi, promovezi examenul. nvei sau copiezi. Prin urmare, promovezi examenul. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 40 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de demonstraie formalizat. 4 puncte 2. Menionai dou caracteristici ale induciei complete. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Astrologia nu este tiin. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {r[(~qv~p)(p&q)]}~r Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac eti suficient de pregtit, atunci rezolvi corect toate subiectele. Dac eti suficient de pregtit, poi s-i ajui i colegii. ntruct nu rezolvi corect toate subiectele sau nu poi s-i ajui colegii, rezult c nu eti suficient de pregtit. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 41 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de demonstraie deductiv. 4 puncte 2. Precizai dou caracteristici ale induciei incomplete. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Acuzatul nu minte. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {~[r&(pvq)]}{[~(~qp)]&r} Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac te uii pe geam, nu eti atent la explicaiile profesorului. Dac vorbeti cu colegul de banc, atunci nu tii ce probleme ai de rezolvat ca tem pentru acas. Deoarece eti atent la explicaiile profesorului sau tii ce probleme ai de rezolvat ca tem pentru acas, rezult c nu te uii pe geam sau nu vorbeti cu colegul de banc. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 42 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de demonstraie inductiv. 4 puncte 2. Precizai dou caracteristici ale argumentelor deductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii oameni sunt virtuoi. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {(~pvq)&[~(p&~r)]}(qr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac plec la 8.30 de acas, atunci ajung la examen dac i numai dac autobuzul vine la timp. Dar, dac nu plec la 8.30 de acas, atunci, dei autobuzul vine la timp nu ajung la examen. Deoarece am plecat la 8.30 de acas i nu am ajuns la examen, rezult c autobuzul nu a venit la timp. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 43 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de demonstraie direct. 4 puncte 2. Enumerai dou proprieti ale raionamentelor nedeductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia X nu are 18 ani. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(~p~q)~r]&p}v(qr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac A spune adevrul, atunci B a spart geamul. ns, dac A minte, atunci cel care a spart geamul a fost C. Avnd n vedere c C nu a spart geamul, rezult c, dac A nu minte, atunci B a spart geamul. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 44 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de silogism. 4 puncte 2. Enumerai dou reguli ale corectitudinii n demonstraie. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Scderea notei la purtare este o sanciune. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(p&~r)(pvq)]~q}&(rp) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac rezolv probleme de logic, atunci, dac nu sunt atent, greesc. ns, dac nu rezolv probleme de logic i nu sunt atent, atunci nu greesc. Dar, dac sunt atent, atunci greesc dac i numai dac rezolv probleme de logic. ntruct nu sunt atent, rezult c, n cazul n care rezolv probleme de logic, greesc. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 45 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte 2. Precizai cei doi termeni extremi din structura unui silogism. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Volumul de bunuri economice nu crete. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~qv~p)&(q~r)](pvr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac recolta de gru este bun, atunci preul pinii va scdea, iar ranii vor tri mai bine. Este fals c preul pinii nu va scdea sau ranii nu vor tri mai bine. Prin urmare, recolta de gru nu este bun. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 46 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de modus ponendo-ponens 4 puncte 2. Enumerai cele trei elemente pe care le presupune orice argumentare. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii infractori produc pagube. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~pq)(qvp)][(~rq)&p] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac A este tatl lui B, iar C este tatl lui A, atunci B este nepotul lui C. Deoarece este adevrat c C este tatl lui A i A este tatl lui B, rezult c B este nepotul lui C. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 47 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inducie prin simpl enumerare. 4 puncte 2. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Este zi. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pvq)(~p&~q)][~(rr)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac este soare, te mbraci n alb. Dar, dac nu este soare, atunci te mbraci n albastru. Avnd n vedere c nu este soare, rezult c, dac te mbraci n albastru, atunci nu te mbraci n alb. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 48 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inducie tiinific. 4 puncte 2. Enumerai cele trei elemente componente din structura oricrei definiii. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia O scrisoare pierdut este o scriere literar. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {r[~(qp)]}&{[~(~pvr)]q} Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac nvei suficient i eti odihnit, atunci vei obine o not bun la tez. ntruct nu ai obinut o not bun la tez, rezult c nu ai nvat suficient sau nu ai fost odihnit. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 49 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de evaluare a argumentelor. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de demonstraie. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nu mergem n excursie. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[qv(p&~r)](~qvr)}(q&p) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac vom pleca n excursie la Sinaia, atunci vom urca pe munte. ns, dac vom merge la mare, vom face plaj. Dar nu este adevrat c vom pleca n excursie la Sinaia; prin urmare, dac vom merge la mare i vom face plaj, atunci nu vom urca pe munte. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 50 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de validitate. 4 puncte 2. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Hamlet este o capodoper. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {~[(r~p)v(q~r)]}&(qp) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac subiectele vor fi simple, iar candidaii vor putea s colaboreze, atunci notele la examen vor fi foarte mari. Dac supraveghetorii i vor lsa pe candidai s copieze, notele la examen vor fi, i n acest caz, foarte mari. ntruct este fals c supraveghetorii i vor lsa pe candidai s copieze, rezult c, dac notele la examen nu vor fi foarte mari, atunci subiectele nu vor fi simple sau candidaii nu vor putea s colaboreze. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 51 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de clasificare. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de argumente deductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele maini sunt poluante. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(~qv~r)] ~(p&r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Ioana este prieten cu Matei i nu este prieten cu Radu. Dar, dac este prieten cu Matei, atunci ea este membr a trupei de teatru sau a echipei de volei. ntruct Ioana nu este membr a trupei de teatru i nici a echipei de volei, conchidem c ea este prieten cu Radu. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 52 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inducie complet. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de inferene deductive cu propoziii categorice. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii rufctori sunt pedepsii n justiie. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~pv~q)(p&r)](~rv~p) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac plou i este frig, stau n cas i ascult muzic, ori m uit la televizor. Dar cum nu este adevrat c ascult muzic sau m uit la televizor, nseamn c nu plou i nu este frig, deci nu stau n cas. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 53 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de argumentare. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de erori n construirea argumentelor cu propoziii compuse. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Toi elevii care se implic n activiti extracolare reuesc mai uor n carier. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&q)v(~p ~q)] r Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: n vacan, Mihai merge la coala de var sau merge cu prinii n excursie. Dac merge la coala de var, atunci trebuie s lucreze la proiect mpreun cu colegii si, iar dac merge n excursie cu prinii, trebuie s obin o medie general peste 9,50. Dar Mihai nu lucreaz la proiect mpreun cu colegii si, prin urmare va merge n excursie cu prinii. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 54 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de raionamente inductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii copii de vrst colar nu frecventeaz cursurile unei coli. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: ~r[(pvq)&(~p~q)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Va ninge de srbtori sau nu va ninge, noi tot ne vom distra. Dac va ninge ne vom da cu sania i vom face oameni de zpad, iar dac nu va ninge, ne vom plimba prin staiune cu prietenii, deci ne vom distra. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 55 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de propoziii logice. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Toi copiii rsfai sunt greu educabili. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(qvr)]&[(~rp)vq] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac George citete foarte mult i poart ochelari, atunci el pare tocilar. ntruct el nu pare tocilar, putem conchide c nu este adevrat faptul c citete foarte mult i poart ochelari. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 56 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de silogism. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de inferene deductive imediate. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nicio fiin care creeaz unelte nu este animal. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(qvr)][(~r&~p)vq] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac prietenul tu este un bun ahist, atunci nu vei ezita s-i ceri ajutorul pentru organizarea concursului de ah. ntruct ezii s-i ceri ajutorul, rezult c prietenul tu nu este un bun ahist. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 57 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de definire. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de indicatori ai argumentrii. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziiaUnii erpi nu sunt veninoi. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pr)v(r&q)](~qv~p) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac Homer spune adevrul despre zei, atunci eroii erau fii ai zeilor i, n plus, eroii ar fi comis multe fapte condamnabile. Dar eroii nu erau fii ai zeilor i ei nu au comis fapte condamnabile; de unde urmeaz c Homer nu a spus adevrul despre zei.(Platon, Republica) Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 58 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de termen. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de operatori propoziionali. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele persoane care au pregtire medical i pun sntatea n pericol. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(q&~r)][~pv(~qr)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac A este tatl lui B, iar C este tatl lui A, atunci B este nepotul lui C. i, deoarece este adevrat c C este tatl lui A i A este tatl lui B, rezult c B este nepotul lui C. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 59 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de clasificare. 4 puncte 2. Enumerai cele trei componente ale termenului. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii europeni nu sunt vorbitori de limb francez. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(q&~r)][~pv(~qr)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Un elev a ntrziat la ora de logic, deoarece nu s-a putut trezi de diminea sau pentru c autobuzul a rmas blocat n trafic. ntruct autobuzul nu a rmas blocat n trafic, conchidem c, dac elevul a ntrziat la ora de logic, nu s-a putut trezi de diminea. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 60 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de raionament inductiv. 4 puncte 2. Precizai dou tipuri de propoziii, n logic. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii elevi participani la olimpiadele colare sunt foarte bine pregtii. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(~qr)]&[qv(p&~r)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Cosmin este prieten cu Roxana sau este prieten cu Valentina. Dac este prieten cu Roxana, atunci el nu este prieten cu Claudia, iar dac este prieten cu Valentina, el este prieten i cu Marius. Dar el nu este prieten cu Marius i nici cu Claudia, deci nu este prieten cu Valentina, ci este prieten cu Roxana. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 61 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen deductiv mediat. 4 puncte 2. Enumerai cele dou elemente corelative din structura unui termen. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Toate numerele pare sunt divizibile cu doi. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [q&(p~q)][(~pv~q)vr] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac unchiul tu este un bun medic cardiolog, atunci nu vei ezita s-i ceri ajutorul pentru operaia prietenului tu. ntruct tu nu ezii s-i ceri ajutorul, conchid c unchiul tu este un bun medic cardiolog . Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 62 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de intensiune. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de inferene deductive cu propoziii compuse. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii politicieni nu spun adevrul. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~pv~q)(p&q)]~(qr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Un angajat merge la serviciu cu maina proprie sau cu un mijloc de transport n comun. Dac merge cu maina proprie, atunci el nu ntrzie la serviciu, iar dac merge cu un mijloc de transport n comun, el nu ajunge la timp. Prin urmare, dac a ajuns la timp la serviciu el nu a mers cu mijlocul de transport n comun. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 63 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de demonstraie formalizat. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de formule cu propoziii compuse n funcie de rezultatul calculului logic. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele substane chimice albstresc hrtia de turnesol. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pr)v(qp)](~p&~q) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Prietenul tu este student sau salariat. Dac este student, el trebuie s mearg la cursuri i la examene, iar dac este salariat, trebuie s mearg zilnic la serviciu. Prin urmare, dac nu merge la cursuri sau la examene, atunci el este salariat. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 64 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de premis. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de elemente structurale ale argumentrii. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Toate propoziiile universal negative se convertesc. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~pq)&(pvr)](~qv~r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac Geanina i Valentina candidau la concursul de Miss, atunci Geanina era apreciat de colegi, iar Valentina ctiga marele premiu. Geanina nu este apreciat de colegi i nici Valentina nu a ctigat marele premiu, prin urmare, nici Geanina i nici Valentina nu au candidat la concursul de Miss. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 65 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de concluzie. 4 puncte 2. Enumerai dou elemente structurale ale definiiei. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele cabinete medicale sunt utilate modern. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&r)(qv~p)](~q~r Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac m ntlnesc dup ore cu prietenii, atunci nu voi putea s urmresc serialul preferat. Dar dac nu m ntlnesc dup ore cu prietenii, voi putea rezolva mai multe exerciii la chimie. Prin urmare, urmresc serialul preferat sau rezolv mai multe exerciii la chimie. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 66 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen deductiv. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de operaii logice cu termeni. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nicio propoziie particular negativ nu are convers. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&r)(qv~p)](~qv~r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac i numai dac obin cea mai mare medie din clas, atunci voi lua locul I. ntruct pot obine cea mai mare medie din clas dac nv la toate obiectele, rezult c numai dac nv la toate obiectele, atunci voi lua locul I. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 67 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen nedeductiv. 4 puncte 2. Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamentul acesteia. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii oameni au o inteligen lingvistic dezvoltat. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&q)(~pv~q)]~r Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: n aceast sear voi merge cu prietenii la club sau voi sta acas i voi termina de citit cartea pe care am primit-o cadou. Dac merg la club cu prietenii trebuie s cheltuiesc banii de la prini, iar dac voi sta acas, nu cheltuiesc banii de la prini. Prin urmare, cheltuiesc sau nu cheltuiesc banii de la prini. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 68 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de extensiune. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de forme logice. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Niciun ho nu este om virtuos. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pvq)(~p&~q)]~r Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: n aceast var voi merge n excursie n Italia sau n tabr n Polonia. Dac merg n excursie n Italia, voi vizita Veneia i Roma, iar dac merg n tabra din Polonia, voi cunoate tineri din toate rile Uniunii Europene. Prin urmare, voi vizita Veneia i Roma. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 69 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de implicaie. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de inferene deductive dup criteriul corectitudinii logice. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele alimente comestibile sunt preparate din pete. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&q)v(~rv~q)](~pq) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac i numai dac are loc o cretere a productivitii i a Produsului Intern Brut, putem vorbi de o cretere economic susinut. Iar creterea economic susinut determin o sporire a nivelului de trai. Prin urmare, creterea productivitii i creterea Produsului Intern Brut conduc la sporirea nivelului de trai. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 70 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de tautologie, n logic. 4 puncte 2. Enumerai dou elemente din structura silogismului. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele animale sunt periculoase. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~pv~q)r]&(~q~p) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac Dana se cstorete cu Marius, atunci Ana i Ingrid vor fi domnioare de onoare. Dac Ana i Ingrid vor fi domnioare de onoare, atunci Bogdan i Marian vor fi cavaleri de onoare. Dar Dana se cstorete cu Marius sau Bogdan i Marian vor cavaleri de onoare. n concluzie, Ana i Ingrid vor fi domnioare de onoare sau Bogdan i Marian vor fi cavaleri de onoare. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 71 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de definitor. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de conectori logici. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Niciun om nu este nemuritor. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: ~{[(p&~q)r]v(~r~p)]} Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac joc tenis sptmnal, atunci mi menin condiia fizic. i dac not, atunci mi menin condiia fizic. Prin urmare, numai dac nu joc tenis sptmnal sau dac nu not zilnic, nu mi menin condiia fizic. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 72 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de propoziie categoric. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de argumentare, n funcie de numrul de raionamente coninute. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Toate pisicile sunt mamifere. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pvq)~p&~q](pvr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac este vreme frumoas, atunci plec n week-end la munte, iar dac nu m sun prietenii mei, atunci m duc la bunici. i ntruct nu plec n week-end la munte sau la bunici, atunci nu este vreme frumoas sau nu m sun prietenii. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 73 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de raionament ipotetic. 4 puncte 2. Enumerai dou elemente din structura clasificrii. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii elevi sunt contiincioi. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pr)&(~pv~q)](q~r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac plou, atunci mi iau umbrela i dac ninge mi pun fularul i cciula de ln. Plou sau ninge, atunci mi iau umbrela sau fularul i cciula de ln. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 74 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen deductiv valid. 4 puncte 2. Enumerai dou caracteristici ale induciei incomplete. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii medici i practic meseria cu druire. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pr)v(~p&~q)](~qv~r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac se mresc pensiile, atunci nu pot crete salariile angajailor, iar dac nu cresc salariile angajailor, scade motivaia lor pentru munc. Dar ntruct pensiile nu se mresc, rezult c motivaia pentru munc a angajailor va crete. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 75 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de premis minor. 4 puncte 2. Enumerai dou proprieti ale argumentelor inductive . 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele emisiuni de televiziune sunt nocive pentru copii. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(qv~r)]&[~(~pr)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac viaa are un sens, atunci merit trit, iar dac nu are nici un sens, ea tot merit trit. Prin urmare, dac viaa are sau nu are vreun sens, merit s trim. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 76 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de raionament. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de argumente inductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele exerciii de logic sunt dificile. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~pvq)(p&~q)](~rvp) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac i numai dac participi la cursuri i eti bine pregtit, atunci ai anse s ctigi. Dar tu nu eti bine pregtit i nici nu participi la cursuri, prin urmare nu vei avea anse s ctigi. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 77 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de operator propoziional. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de modul n care se sprijin pe experien. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Nicio lege abuziv nu este justificabil. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&~r)v(~p~q)](~qvr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac dansezi i practici exerciii fizice, atunci eti un om sntos. Iar dac eti sntos, eti un om fericit. Prin urmare, toi cei care danseaz i fac exerciii fizice sunt fericii. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 78 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de formul contingent. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de demonstraii deductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii actori sunt talentai. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pq)&(~pv~q)](~pr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Atunci cnd venitul populaiei crete, se consum mai mult, iar atunci cnd se consum mai mult trebuie s se produc mai mult. Dar atunci cnd se produce mai mult se polueaz mai mult. Cum venitul populaiei crete i se consum mai mult, rezult c se polueaz mai mult. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 79 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inferen deductiv imediat. 4 puncte 2. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu teza de demonstrat. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Niciun medic nu recomand consumul excesiv de zahr. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: (~pv~r)[(p&r)(~rvq)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac oferii ar conduce n limita vitezei admise, atunci s-ar evita accidentele, iar dac ar fi evitate accidentele, oselele ar fi mai sigure. Deci, dac oferii ar conduce n limita vitezei admise, oselele ar fi mai sigure. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 80 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de raionament disjunctiv. 4 puncte 2. Enumerai dou elemente din structura unei demonstraii. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Niciun om lipsit de idealuri nu este fericit. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [~(~q&~r)(pr)](~pv~r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac Adrian spune adevrul, nseamn c Mihai minte, iar Cosmin spune minciuni. i dac Mihai spune adevrul, Adrian minte sau Cosmin spune minciuni. Prin urmare, dac Adrian i Mihai spun adevrul, Cosmin minte. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 81 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de demonstraie direct. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de inferene inductive, dup numrul cazurilor examinate. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii oameni au un stil de via sntos. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(qvp)&(~pr)](~q~r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Elena va merge la Sinaia prin Ploieti sau prin Braov. Dac va merge prin Ploieti, atunci i va vizita mtua, iar dac va merge prin Braov, i va vizita prietena. Elena a mers la Sinaia prin Braov, deci i-a vizitat prietena. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 82 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de indicator de argumentare. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de raionamente dup direcia procesului de inferen. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii oameni nu i respect cuvntul dat. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pr)(q&~p)](~qv~r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Ana-Maria l simpatizeaz pe Cosmin i nu pe Vlad, sau l simpatizeaz pe Vlad i nu pe Cosmin. Dar dac Vlad o simpatizeaz pe Ana-Maria, nseamn c ei sunt prieteni. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 83 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de modus ponendo-ponens . 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de termeni din structura silogismului. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele exerciii de matematic nu sunt dificile. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&q)(~pv~q)](~q~r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac n momentul respectiv prinii erau ateni, Maria nu putea iei din cas i ei s nu observe. Dar ei nu erau ateni i nu au observat, deci Maria a ieit din cas. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 84 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de formul inconsistent. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Niciun om nu se nate nvat. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [p(~qv~r)][~q(p&r)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac vrei s fii un bun profesionist, atunci trebuie s fii un student merituos i s munceti mult. Iar dac vei fi un bun profesionist, atunci vei fi apreciat de colegi. Prin urmare, dac nu eti apreciat de colegi, nseamn c nu munceti mult ori nu ai fost un student merituos. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 85 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de premis major. 4 puncte 2. Enumerai cele dou elemente din structura unei argumentri. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii oameni care tiu ce este binele svresc rul . 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&r)v(~q&~r)](r~p) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac dansezi i practici periodic exerciii fizice nseamn c eti o persoan care apreciaz micarea. Iar dac nu dansezi i nu practici periodic exerciii fizice, atunci eti o persoan care nu apreciaz micarea. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 86 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de termen major. 4 puncte 2. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu fundamentul demonstraiei. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii creatori de mod sunt excentrici. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&r)v(~q&~r)](r~p) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac Ionel recunoate greeala, el va fi pedepsit, iar dac nu o recunoate, el tot va fi pedepsit. Dac Ionel recunoate sau nu recunoate greeala, el va fi pedepsit. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 87 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de argument nedeductiv slab. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de inferene deductive mediate cu propoziii compuse. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele activiti n aer liber sunt energizante i relaxante. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&r)(~qv~r)](pq) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac profitul unei firme crete, atunci au sczut costurile de producie sau au sporit ncasrile. Iar dac au sczut costurile de producie, atunci a fost achiziionat materie prim mai ieftin sau a crescut productivitatea muncii. Prin urmare, dac productivitatea muncii scade, atunci profitul firmei scade. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 88 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de modus tollendo-tollens . 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de procedeul utilizat. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele alimente delicioase sunt duntoare sntii. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pv~r)&(~qr)](~p&~q) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac operaia de transplant reuete, nseamn c medicii care au efectuat-o sunt foarte buni profesioniti, iar organismul nu a respins organul transplantat. i ntruct medicii care au efectuat operaia sunt foarte buni profesioniti, dac operaia de transplant nu reuete, rezult c organismul a respins organul transplantat. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 89 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de termen minor. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de argumente deductive ipotetice, cu dou premise. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Niciun aliment care ngra nu este dietetic. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~pv~q)(p&q)][(pr)&(~rq)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Cu toate c s-a prezentat la examenul de pian, Elena nu a promovat. Dar, dac s-a prezentat la examen, nseamn c s-a pregtit pentru susinerea examenului i nu este adevrat c ea nu a promovat examenul. Prin urmare, dac ea nu a promovat examenul, rezult c nu s-a prezentat la examen. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 90 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de termen mediu. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de argumente deductive disjunctive, cu dou premise. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Niciun om lipsit de preocupri nu este fericit . 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pq)&(qr)](~pv~q) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac i numai dac ai greit trebuie s fii sancionat. Atunci cnd un elev copiaz, greete. Prin urmare, el trebuie s fie sancionat. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 91 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de definiens. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de argumente nedeductive, dup gradul de probabilitate al concluziei. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele emisiuni de televiziune sunt educative. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(q~p)&(~p~r)][p&(qvr)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac i numai dac eti cinstit i nu ascunzi adevrul, oamenii te vor respecta. Prin urmare, tu nu eti respectat, deoarece nu eti cinstit sau ascunzi adevrul. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 92 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de modus ponendo-tollens. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de premise din structura silogismului. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Niciun om srac nu este zgrcit. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: p[(~pv~r)]&(qr)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac zmbeti, faci fapte bune i ai tot timpul scopuri clare de urmat, atunci ai toate ansele s fii fericit. De asemenea, dac zmbeti i faci fapte bune, nseamn c ai muli prieteni. Prin urmare, dac ai muli prieteni, ai toate ansele s fii fericit. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 93 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de lege logic. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de inferene deductive, dup numrul premiselor din care se obine concluzia. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii oameni sensibili sunt melancolici. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {p[(~p&~q)v(qr)]}(~rv~p) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac plou i este ger, atunci se face polei, iar dac ninge i este ger, zpada se depune .Prin urmare, dac ninge sau plou, atunci se face polei sau se depune zpada, dac i numai dac este ger. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 94 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de echivalen. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de inferene mediate, dup felul premiselor. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele persoane au un regim de via echilibrat. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {pv[~p&(qr)]}(~pv~q) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac alegi s te sinucizi, eti un la, iar dac dezertezi, vei fi condamnat pe via. Dar tu nu eti la i nici nu dezertezi, deci nu vei fi condamnat pe via. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 95 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de argument nedeductiv tare. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de elemente prin care argumentarea este neleas ca relaie. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Toate fructele i legumele contribuie la creterea imunitii organismului. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(pr)&(~qv~r)](~p&r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: nvei la matematic i iei note mari sau nvei la limba romn i iei note mari. Dac nvei la matematic i la limba romn, atunci nu iei note mari. Dar tu nu nvei nici la matematic i nici la limba romn, deci nu iei note mari. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 96 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de tez. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de inferene deductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele persoanele care au o stim de sine sczut nu reuesc n viaa de familie sau n carier . 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: p[(~qr)&(~pv~r)] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac martorul A spune adevrul, atunci acuzatul este vinovat, iar dac martorul B minte, atunci martorul A este mincinos, iar acuzatul nu este vinovat. Prin urmare, dac martorul B nu minte, acuzatul e vinovat. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 97 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de modus tollendo-ponens. 4 puncte 2. Enumerai dou deosebiri ntre inducia complet i cea incomplet . 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii participani la concurs sunt premiani. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(p&q)&~r][(~pv~q)r] Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Numai dac adoptm un stil de via sntos i avem un regim alimentar echilibrat, ne protejm organismul de multe boli i nu trebuie s lum medicamente. Dar tu iei medicamente, deci nu ai un stil de via sntos sau un regim alimentar echilibrat. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 98 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de termen mediu. 4 puncte 2. Enumerai dou condiii de raionare ale induciei complete. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii adolesceni adopt un comportament inadecvat. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: [(~pvq)&(p~q)&( qr)](~qvr) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac memorezi mecanic, atunci nu nelegi nimic. Dac ai nevoie de mai multe repetiii i uii repede, atunci memorezi mecanic. Dar tu nelegi ce memorezi i nu ai nevoie de multe repetiii, deci nu memorezi mecanic. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 99 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte 2. Enumerai dou elemente din structura unei contraargumentri. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unii elevi care sunt ateni la orele de curs obin note mari. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {[(~qv~p)r]&(p~r)}q Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: Dac au loc schimbri climatice importante i populaia lumii crete, resursele de hran se diminuaz. Iar dac resursele de hran scad, atunci preurile alimentelor cresc. Prin urmare, preurile alimentelor cresc, dac populaia lumii crete. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte
Varianta 100 Subiectul III (30 puncte) Rspundei la fiecare dintre urmtoarele cerine: 1. Definii conceptul de propoziie categoric. 4 puncte 2. Enumerai dou tipuri de argumente nedeductive. 6 puncte 3. Construii, n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin care s justificai propoziia Unele fapte drepte nu sunt legale. 10 puncte 4. Fie urmtoarea formul cu propoziii compuse: {(~pvq)&[~(p&r)]}(q~r) Determinai explicit validitatea formulei date, prin utilizarea metodei tabelelor de adevr (metodei matriceale), preciznd totodat i tipul acestei formule n funcie de rezultatul obinut prin calcul logic. 6 puncte 5. Urmtorul argument cu propoziii compuse este scris n limbaj natural: n condiiile n care cererea de cartofi crete, preul cartofilor crete. Cnd se scumpete benzina, crete i preul cartofilor. Preul cartofilor va crete, ntruct s-a scumpit benzina sau a crescut cererea de cartofi. Transcriei argumentul dat n limbaj formal, preciznd totodat i corespondena dintre variabilele propoziionale ale formulei i propoziiile simple din argument. 4 puncte

Bac Logica

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Bac Logica

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ministerul Educaiei, Cercetrii i Tineretului Centrul Naional pentru Curriculum i Evaluare n nvmntul Preuniversitar

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare

EXAMENUL DE BACALAUREAT 2008 Prob scris la Logic i argumentare