INFRACIUNILE CONTRA VIEII PERSOANEI N ACTUALA I VIITOAREA REGLEMENTARE

Student, RINGHEANU PAUL-DANIEL FACULTATEA DE DREPT, ANUL III, ZI DANUBIUS, GALATI

2012

I. INTRODUCERE Proiectul Legii 286/20091, ce constituie Noul Cod Penal romn, a fost conceput urmndu-se structura consacrat a Codului Penal n vigoare i anume dou pri: partea general, cu 10 titluri i partea special cu 12 titluri. Rspunznd cerinelor procesului de monitorizare al Comisiei Europene, proiectul a avut ca punct de plecare necesitatea elaborrii unui Nou Cod Penal care s preia elementele ce pot fi meninute din codul n vigoare i din Legea nr. 301/2004 i s le integreze pe baza unei concepii unitare alturi de elemente preluate din alte sisteme de referin dar i din reglementrile adoptate la nivelul Uniunii Europene pentru realizarea spaiului de libertate, securitate i justiie. Proiectul Noului Cod Penal urmrete ndeplinirea urmtoarelor obiective: crearea unui cadru legislativ coerent n materie penal, cu evitarea suprapunerilor inutile de norme n vigoare existente n actualul Cod Penal i n legile speciale; simplificarea reglementrilor de drept substanial, menit s faciliteze aplicarea lor unitar i cu celeritate n activitatea organelor judiciare; transpunerea n cadrul legislativ penal naional a reglementrilor adoptate la nivelul Uniunii Europene; armonizarea dreptului penal material romn cu sistemele celorlalte state membre ale Uniunii Europene, ca o premis a cooperrii judiciare n materie penal bazat pe recunoatere ncredere reciproc; asigurarea satisfacerii exigenelor decurgnd din principiile fundamentale ale dreptului penal consacrate de Constituie i de pactele i tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romnia este parte. i

Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.510 din 24 iulie 2009 intr n vigoare la data de 1 octombrie 2011

II. ANALIZA INFRACIUNILOR Prin atingerea obiectivelor menionate se va realiza racordarea legislaiei penale naionale la exigenele contemporane ale principiilor fundamentale ale dreptului penal. Din numeroasele modificri pe care le aduce Noul Cod Penal ne vom focaliza atenia spre o categorie de infraciuni foarte importante i anume infraciunile contra persoanei cuprinse n Partea special a Noului Cod penal, Titlul I, Capitolul I, intitulat Infraciuni contra vieii spre deosebire de actualul cod care reglementeaz aceste infraciuni in Titlul II , Titlul I fiind rezervat infraciunilor contra statului. n cazul infraciunilor contra vieii persoanei, s-a realizat o simplificare a reglementrii omorului, prin renunarea la reglementarea a dou variante agravate distincte (omorul calificat i omorul deosebit de grav) i reinerea ca elemente circumstaniale de calificare doar a acelor mprejurri care confer faptei o periculozitate ce excede n mod vdit posibilitilor de individualizare pe baza limitelor de pedeaps ale variantei-tip sau de baz. Ca o prim observaie, o schimbare vizibil n Noul Cod Penal s-a realizat la nivelul numerotrii pe articole a infraciunilor. Astfel, n actualul Cod Penal2, omorul simplu este prevzut la articolul 174 Cod Penal, n timp ce, n Noul Cod Penal acesta este reglementat la art. 188. Infraciunile contra vieii persoanei, reglementate n Titlul I, Partea special a Noului Cod Penal sunt urmtoarele: omorul (art.188), omorul calificat (art.189), uciderea la cererea victimei (art.190), determinarea sau nlesnirea sinuciderii (art. 191) si uciderea din culp (art.192). Dintr-o scurt, dar atent privire asupra textului de lege, remarcm introducerea unei noi infraciuni: uciderea la cererea victimei, dar i simplificarea reglementrii omorului simplu prin renunarea la una dintre formele agravate (omorul deosebit de grav) i pruncuciderea. n cele ce urmeaz vom analiza fiecare modificare adus de Noul Cod Penal n cadrul infraciunilor contra persoanei. Omorul simplu a fost preluat fr modificri de Noul Cod Penal. n timp ce n actualul Cod Penal, omorul are dou modaliti mai grave de svrire i anume omorul calificat (art.175) i omorul

Codul penal actual, a fost adoptat prin Legea nr. 15/1968, i se afl n vigoare din 1 ianuarie 1969 i dei, ncepnd cu anu l 1990 s-a constatat o preocupare constant de nlturare a unor reglementri incompatibile cu exigenele statului de drept, modificrile operate nu au fost - i nici nu puteau fi n msur - s determine o modificare structural a reglementrii penale romne

deosebit de grav (art.176), n Noul Cod Penal legiuitorul a ales s prevad o singur modalitate mai grav de svrsire a omorului i anume omorul calificat (art.189 Noul Cod Penal)3. Dup modelul majoritii legislaiilor (art.211 Cod penal german, art.75 CP austriac, art.139 CP spaniol, art.132 CP portughez, art. 112 CP elveian) s-a prevzut o singur form agravat a infraciunii de omor-omorul calificat-care regrupeaz att elemente circumstaniale agravante ale omorului deosebit de grav din actuala reglementare, ct i o parte ale omorului calificat. Dintre cele nou elemente care fac, n prezent, ca omorul s fie calificat, n Noul Cod Penal, mai regsim doar patru, restul fie apar ca circumstane agravante4, fie ca elemente n coninutul constitutiv al altor infraciuni. n Noul Cod Penal legiuitorul a ales sa ncrimineze separat infraciunea de omor comis n urmtoarele mprejurri prevzute de actualul Cod Penal : - omorul svrit asupra soului sau unei rude apropiate este reglementat ca infraciune autonom n Titlul I, Cap. III, sub denumirea de Infraciuni svrite asupra unui membru de familie-la art. 199(1) N.C.P. (Violena n familie) 5; - omorul svrit asupra unui magistrat, poliist, jandarm, ori asupra unui militar n timpul sau n legtur cu ndeplinirea ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora este reglementat ca infraciune autonom n Titlul IV, intitulat (Infraciuni contra nfptuirii justiiei) la art. 279 Noul Cod Penal (Ultrajul judiciar)6 Prin introducerea art . 279 din Noul Cod Penal, legiuitorul caut s extind protecia magistrailor nu numai prin ncriminarea infraciunii de omor, ci i a infraciunilor de ameninare,
ART. 189 . OMORUL CALIFICAT (1) Omorul svrit n vreuna dintre urmtoarele mprejurri : a) cu premeditare; b) din interes material; c) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la r spunderea penal sau de la executarea unei pedepse; d) pentru a nlesni sau a ascunde savrirea altei infraciuni; e) de ctre o persoan care a mai comis anterior o infraciune de omor n form consumat; f) asupra a dou sau mai multe persoane; g) asupra unei femei gravide; h) prin cruzimi; se pedepsete cu deteniunea pe via sau inchisoare de la 15 la 25 de ani i interzicerea exercitrii unor drepturi. (2) Tentativa se pedepsete 4 Conform art. 77, alin.1, litera b) si c). 5 Art. 199. Violena n familie.(1) Dac faptele prevzute n art. 188, art. 189 i art. 193 -195 sunt svrite asupra unui membru de familie, maximul special al pedepsei prevzute de lege se majoreaz cu o ptrime. 6 Art. 279. Ultrajul judiciar. (1) Ameninarea, lovirea sau alte violene, vtmarea corporal , lovirile sau vtmrile cauzatoare de moarte ori omorul svrite mpotriva unui judector sau procuror aflat n exercitarea atribu iilor de serviciu, se sancioneaz cu pedeapsa prevazut de lege pentru acea infraciune, ale crei limite speciale se majoreaz cu jumtate .
3

lovire sau alte violene, vtmare corporal sau lovituri cauzatoare de moarte ct si prin sporirea pedepsei . mprejurarea prevzut de art. 189 (1) lit. c) N.C.P. se aseamn cu actuala reglementare prevzut de art. 175 (1) lit. g) C.P, diferenierea fcndu-se la nivel de exprimare. n timp ce n actuala reglementare se prevede sustragerea pe sine sau a altuia de la urmrire sau arestare, ori de la executarea unei pedepse, n N.C.P. se face referire la sustragerea pe sine sau pe altul de la tragerea la rspundere penal sau de la executarea unei pedepse. Esena acestei mprejurri rmne totui aceeai deoarece urmrirea sau arestarea, ca aspecte ale procesului penal, se realizeaz n scopul de a trage la rspundere penal persoanele care se fac vinovate de svrirea unei infraciuni. Astfel, s-a realizat o nlocuire a aspectelor de procedur penal cu rspunderea penal reglementat n Codul Penal, partea general7. O alt noutate adus infraciunii de omor calificat prevzut n N.C.P. o constituie inserarea mprejurrii de svrsire a omorului8 de ctre o persoan care a mai comis anterior o infraciune de omor n form consumat sau ca tentativ, mprejurare prevzut n actuala reglementare la art. 176 (1) lit. (c) C.P. Prin meniunea expres c omorul comis anterior trebuie s fie n form consumat se nltur opiniile diferite i practica juridic neunitar, potrivit crora antecedena fptuitorului putea consta i ntr-o tentativ de omor. Aceste opinii erau argumentate pe baza art. 144 C.P. care prevede c prin svrirea unei infraciuni se nelege comiterea oricreia dintre faptele pe care legea le pedepsete ca infraciune consumat sau ca tentativ. n cazul omorului comis n public, s-a apreciat c nu este n mod necesar mai periculos cel care ucide victima n public (spre exemplu, n cadrul unui conflict spontan ntr-o cafenea) fa de cel care ucide victima n locuina acesteia, motiv pentru care este preferabil ca evaluarea periculozitii s fie fcut de judector cu ocazia individualizrii pedepsei. Au fost aadar pstrate n coninutul art.188 doar acele mprejurri care justific-cel puin in abstracto- posibilitatea de a aplica pedeapsa deteniunii pe via. De asemenea, au fost reformulate unele dintre agravantele omorului calificat, astfel nct sfera de inciden a acestora s fie mai corect delimitat.

Constantin Mitrache, Cristian Mitrache Drept penal romn. Partea general. Edtia a VII -a, Ed. Universul Juridic, martie 2009.

Dup cum observm s-a realizat o mbinare a mprejurrilor prevzute de art. 175 i 176 actualul Cod Penal, rezultnd o singur infraciune, cea de omor calificat, reglementat de art. 189 Noul Cod Penal. A fost de asemenea expres reglementat infraciunea de ucidere la cererea victimei, ca o form atenuat a omorului, renscriind astfel reglementarea nu doar pe linia tradiiei existente n dreptul nostru (art. 486 Cod Penal din 1936), ci i n tradiia majoritii codurilor europene (art.216 CP german, art. 77 CP austriac, art. 143, alin. 4 CP spaniol, art 134 CP portughez, art. 114 CP elveian, art. 235 CP norvegian). Uciderea svrit la cererea explicit, serioas, contient i repetat a victimei care suferea de o boal incurabil sau de o infirmitate grav atestat medical, cauzatoare de suferine permanente i greu de suportat se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani 9 Prin boal incurabil se nelege acea boal care nu poate fi vindecat sau pentru care cercetarea medical nu a gsit remediu. Infirmitatea grav10 const ntr-un defect fizic, congenital sau dobndit n urma unui accident, a unei boli ce const n lipsa parial sau total a unui organ sau a unei funcii. Acestea trebuie s ndeplineasc anumite condiii: s fie atestate medical, pe baza unui certificat medical emis de ctre o unitate medical s fie de natur s provoace suferine permanente i greu de suportat de natur s-l tulbure pe Pentru a ne afla n situaia prevzut de art. 188 N.C.P. cererea victimei trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: cererea trebuie s fie explicit, n sensul c ea trebuie s fie exprimat n mod limpede, desluit, din ea s reias n mod neechivoc dorina victimei de a i se pune capt vieii; o alt condiie a cererii este aceea c trebuie s fie serioas, astfel nu este respectat condiia dac cererea a fost fcut n glum; de asemenea, cererea trebuie s fie contient, n sensul c ea trebuie s provin de la o persoan cu discernmnt care are reprezentarea faptelor sale. Dac n urma expertizei se constat c autorizat n acest sens; subiectul pasiv n aa fel nct s struie n cererea sa adresat unei alte persoane de a-l ucide.

10

Art. 190 . Uciderea la cererea victimei , Noul Cod Penal Expunere de motive proiect Cod Penal- www.just.ro

persoana nu avea discernmnt se va reine infraciunea de omor n cele dou forme prevzute n N.C.P. cererea trebuie s fie repetat11. Aceast condiie reliefeaz struina victimei n cererea sa, trebuie s provin ca urmare a unor suferine permanente i greu de suportat. Totui, Noul Cod Penal nu definete niciuna din condiiile mai sus artate, astfel n ct va fi destul de greu de stabilit limitele unei cereri serioase sau dup cte repetri - cererea ndeplinete condiia de repetabilitate. Elementul material al laturii obiective const n uciderea persoanei la cererea acesteia ce se poate realiza att printr-o aciune ct i printr-o inaciune. Exemple: prin aciune, deconectarea de la aparatele medicale ce in o persoan n via, la cererea acesteia; prin inaciune, neadministrarea tratamentului necesar pentru a ine respectiva persoan n via, la cererea acesteia. Reintroducerea acestui text se impunea ns, nainte de toate, ca urmare a noului regim al circumstanelor atenuante consacrat de partea general. ntradevr, dac n vechea reglementare, mprejurarea avut n vedere n art. 188 poate fi valorificat ca o circumstan atenuant judiciar, ducnd astfel la aplicarea unei pedepse sub minimul special, n noua reglementare, ntruct exist deja o infraciune care s reglementeze aceast situaie pedeapsa se va aplica ntre aceste limite. De aceea, pentru a permite aplicarea unei pedepse care s corespund gradului de pericol social al acestei fapte, era necesar o reglementare distinct. n fine, a fost preferat denumirea marginal de ucidere la cererea victimei i nu cea de omor la cererea victimei, pentru a exclude aceast fapt dintre antecedentele omorului calificat prevzut de art. 189, lit. e. n ceea ce privete determinarea sau nlesnirea sinuciderii, au fost introduse o serie de diferenieri n planul reglementrii. (1) Fapta de a determina sau nlesni sinuciderea unei persoane, dac sinuciderea a avut loc, se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani. dorina puternic a victimei de a i se curma suferina puternic.

11

George Antoniu, Costic Bulai , Dicionar de drept penal i procedur penal , Ed . Hamangiu, 2011

(2) Cnd fapta prevzut n alineatul precedent s-a svrit fa de un minor cu vrsta cuprins ntre 13 si 18 ani sau fa de o persoan cu discernmnt diminuat, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 10 ani. (3) Determinarea sau nlesnirea sinuciderii, svrit fa de un minor care nu a mplinit vrsta de 13 ani sau fa de o persoan care nu a putut s-i dea seama de consecinele aciunilor sau inaciunilor sale ori nu putea s le controleze, dac sinuciderea a avut loc, se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 20 de ani i interzicerea exercitrii unor drepturi . (4) Daca actele de determinare sau nlesnire prevzute n alin. (1) (3) au fost urmate de o ncercare de sinucidere, limitele speciale ale pedepsei se reduc la jumtate. n cazul infraciunii de determinare sau nlesnire a sinuciderii12 observm consacrarea unei reglementri distincte ntre fapta care a fost urmat doar de o ncercare de sinucidere i cea care a condus la sinuciderea victimei. n egal masur s-a prevzut un tratament sancionator difereniat dup cum faptele au fost comise cu privire la o persoan cu discernmnt nealterat, cu privire la o persoan cu discernmnt diminuat sau la o persoan lipsit de discernmnt, n acest ultim caz neputnd fi vorba de o hotrre luat de cel n cauz, fapta fiind sancionat la fel ca i infraciunea de omor. Reglementarea este apropiat de cea ntlnit n art.580 CP italian, art. 135 CP portughez i art. 235 CP norvegian. Pentru ultima infraciune reglementat n cadrul infraciunilor contra vieii persoanei n Noul Cod Penal, i anume uciderea din culp, textul de lege a fost simplificat, renunndu-se la o parte dintre formele agravate care pot fi suplinite fr probleme prin aplicarea regulilor de sancionare a concursului de infraciuni. Astfel, n cazul comiterii unei ucideri din culp de ctre un conductor de vehicul cu traciune mecanic avnd n snge o mbibaie alcoolic ce depete limita legal, se va reine n concurs uciderea din culp i infraciunea la regimul circulaiei pe drumurile publice, dup cum a stabilit nalta Curte de Casaie i Justiie prin Decizia nr.1 din 15 ianuarie 2007, pronunat ntr-un recurs n nteresul legii.
12

Art. 191. Determinarea sau nlesnirea sinuciderii, Noul Cod Penal (1) Uciderea din culp a unei persoane se pedepseste cu nchisoare de la unu la 5 ani. (2) Uciderea din culp ca urmare a nerespectrii dispoziiilor legale ori a msurilor de prevedere pentru exerciiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anumite activiti, se pedepsete cu nchisoare de la 2 la 7 ani. Cnd nclcarea dispoziiilor legale ori a msurilor de prevedere constituie prin ea nsi o infraciune, se aplic regulile privind concursul de infraciuni. (3) Dac prin fapta svrit s-a cauzat moartea a dou sau mai multor persoane, limitele speciale ale pedepsei prevzute n alineatele precedente se majoreaz cu jumtate.

Potrivit acestei Decizii : 1. Faptele de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de ctre o persoan avnd n snge o imbibaie alcoolic ce depete limita legal i de ucidere din culp cu aceast ocazie a unei persoane constituie o singur infraciune, complex, de ucidere din culp, prevzut la art. 178 alin. 3 teza I din Codul penal, n care este absorbit infractiunea prevzut la art. 87 alin. 1 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaia pe drumurile publice, republicat, cu modificrile si completrile ulterioare. 2. Uciderea unei persoane n aceleai mprejurri, comis de ctre un conductor auto avnd o imbibaie alcoolic sub limita legal, dar care se afl n stare de ebrietate constatat clinic sau prin orice alt mijloc de prob, constituie infraciunea unic de ucidere din culp, prevzut de art. 178 alin. 3 teza a II-a doua din Codul penal. 3. Uciderea unei persoane n aceleai mprejurri, comis de ctre un conductor auto avnd o imbibaie alcoolic sub limita legal, dar cruia nu i s-a stabilit prin alt mijloc de prob starea de ebrietate, constituie infraciunea unic de ucidere din culp, prevzut de art. 178 alin. 2 din Codul penal. De asemenea, trebuie precizat c agravanta prevzut de art. 178, punctul (3) CP n vigoare13 a fost preluat de ctre legiuitor i introdus n Partea special a Noului Cod Penal , Titlul IV, Capitolul II, intitulat Infraciuni contra siguranei circulaiei pe drumurile publice 14, art. 336, (1). n ceea ce privete pedepsele aplicate n cazul svririi infraciunii de ucidere din culp, observm c n Noul Cod Penal, acestea sunt mai severe. Dac n cazul agravantei prevzute de art. 178, alin.5 din actualul Cod Penal (cnd s-a cauzat moartea a dou sau mai multor persoane), la maximul pedepselor se putea aplica un spor de pn la 3 ani, n Noul Cod Penal, n art.192, alin. 3 se prevede majorarea cu jumtate a ambelor limite speciale ale pedepsei, att limita minim ct i limita maxim. De asemenea, putem observa faptul c agravanta prevazut de actualul Cod Penal n art. 178, alin 4, nu se mai regsete n Noul Cod Penal ca i agravant aparte ci este inclus n alin. 2 al art. 192.

13

(3) Cnd uciderea din culp a unei persoane este svrita de un conductor de vehicul cu traciune mecanic , avnd n snge o mbibaie alcoolic ce depete limita legal sau care se afl n stare de ebrietate, pedeapsa este nchisoarea de l a 5 la 15 ani. 14 Art. 336. (1) Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deinerii permisului de conducere de ctre o persoan care, la momentul prelevrii mostrelor biologice, are o mbibaie alcoolic de peste 0,80g/l alcool pur n snge se pedepsete cu nchisoare de la 1 la 5 ani sau cu amend.

O reglementare similar n cazul uciderii din culp ntlnim n art. 589 CP italian , n vreme ce majoritatea legislaiilor europene nu consacr forme agravate ale acestei infraciuni (art. 222 CP german, art 142 CP spaniol) 15.

III. CONCLUZII Pentru a rspunde imperativelor unui prezent dinamic, realitilor vii i n continu schimbare, sunt promovate soluii noi, sunt revizuite instituii devenite clasice, sunt puse n valoare principii recunoscute n plan internaional, dar care nu au fost nc implementate n spaiul romnesc. Toate aceste elemente de noutate implic eforturi semnificative pentru punerea lor n aplicare n mod corect, unitar, coerent i sistematic Din cele nfiate anterior, realiznd o scurt dar complex comparaie ntre actualul Cod Penal i Noul Cod Penal, n ceea ce privete reglementarea infraciunilor contra vieii persoanei, observm diferene notabile dar i numeroase elemente de noutate. ncepnd cu numerotarea articolelor, simplificarea omorului prin renunarea la agravantele ce constituiau infraciunea de omor deosebit de grav i includerea ctorva dintre acestea n cadrul agravantelor omorului calificat, continund cu eliminarea infraciunii de pruncucidere din prezentul titlu i pn la incriminarea unei noi infraciuni, denumit de Noul Cod Penal ucidere la cererea victimei, proiectul Noului Cod Penal ne surprinde prin acurateea reglementrilor sale. Noul Cod Penal va intra n vigoare pe data de 1 octombrie 2011 aducnd numeroase schimbri n justiia romn. Pn atunci, ne putem pune ntrebarea: este pregtit sistemul judiciar pentru implementarea Noului Cod Penal?

15

Expunere de motive proiect Cod Penal www.just.ro

10

Bibliografie
1. Constantin Mitrache, Cristian Mitrache Drept penal romn. Partea general.
Editia a VII-a, Ed. Universul Juridic, martie 2009;

2. George Antoniu, Costic Bulai - Dicionar de drept penal i procedur penal ,

Ed. Hamangiu, 2011;

3. Ion Neagu- Tratat de procedur penal. Partea general. Editia a II-a, revazut i
adaugit, Ed. Universul Juridic, 2010.

4. Codul Penal n vigoare; 5. Noul Cod Penal; 6. Constituia Romniei; 7. www.just.ro

11