Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
N D A T O R I R I SOCIALE,
DUP NOUL TESTAMENT
Dup antropologia cretin, credinciosul, fptura cea mai aleas a lui
este alctuit din dou pri: trupul i sufletul i are dou patrii:
pmntul i cerul. De pmnt el est^ legat vremelnic prin trebuinele,
func unile i destinaia firii sale materiale. De cer, este legat pentru, ve
nicie prin suflet, adic prin nevoile, nzuinele i menirea firii sale spi
rituale. Potrivit acestei duble ntocm-ri, dou snt, aa dar, ndatoririle
sale: trupeti il sufleteti. De asemenea, tot dou snt obiectivele str
daniilor sal: mbuntirea continu a vieii pmnteti i cucerirea unei
viei i mai bune n ceruri, unde fiecare va primi, dup dreptate, rsplata
faptelor, vorbelor i gndurilor sale de p3 pmnt.
In conformitate cu aceast credin la baza moralei cretine stau ur
mtoarele principii: Dependena omului de Dumnezeu, creatorul, stapnul
i printele su (Matei VI, 1-34, Rom. XI, 36); primatul sufletuli asupra
trupului (Matei VI, 25, II Cor. IV, 16); superioritatea vieii viitoare, n
raport cu cea actual (Evrei XIII, 14, II Cor. IV, 17-V, 2); ntietatea
ordinei etice, n domeniul vieii obteti (Matei VI, 33); desvrirea re
ligioas, prin urmarea lui Hristos, ca scop suprem .al vieii (Matei V, 48,
loan XVII, 20-26, etc.). Din aceast cauz, preocuprile religioase ale
cretinului snt ndreptate mai mult spre cele sufleteti i cereti, deet
spre grijile pmnteti.
Afirmarea acestor prneipii nu implic ns subestimarea nzuinelor
trupeti ale vieii i nu ngduie izolarea. credinciosului de imperativele
sociale kle vremii sale, ci d mpotriv. Orice cretin tie, din cea mai ele
mentar ndrumare religioas, c fericirea cereasc se cucerete prin com
portarea sa pe pmnt i c nimeni nu se poate apropia de Dumnezeu,
dac-i lipsesc faptele bune, adic actele concrete de iubire freasc fa
de ceilali oameni. Desvrirea religioas nu se poate realiza singu
ratec, independent de obtea social, cci nulrnai n comunitate cred'na
poate fi nsoit de fapte bune, ca s rodeasc, prin harul d-vin, mntuirea
cereasc. Mntuitorul ne spune c, la judecata din urm, vor primi bine
cuvntarea Printeuli ceresc, n ceata drepilor, numai cei ce s-au purtat
frete i& de semenii lor mai mici de pe pmnt, pe cnd cei ce i-au
nchis inima fa de nevoile altora, veo* fi osndii pentru venicie la chi
nurile iadului, ca unii care lui Hrstos nsui nu i-au dat hran, mbrc
minte, adpost i slujire, la nevoie (-Matei XXV, 31-46). La judecata de
apoi, cnd se va definitiva starea tuturor credincioilor, sentina Dreptului
Judector va dep'nle aa dar de valoarea social a crezului lor religios,
adic de contribuia feciruia la mpuinarea suferinelor i la nmulirea
binelui n lume.
De aci, deriv nevoia imperioas, pentru orice cretin dornc de
romtuire^ ca toate strdaniile sale s fe puse n slujba semenilor i prin
aceasta n serviciul ntregii soc:eti. De aceea, propovduirea virtuilor
izvorite din iubirea aproapelui i cultivarea umanitarismului constituie o nDumnezeu,
S4S
P rof. Diac. N . I. N IC O LA E S C U
datorire de cpeien-e pentru orice pstor Ide suflete (Tit HI, 8, 14;
Evrei XIII, 16; Iacov I, 27; I Patru' IV, 8-11). De altfel, dintre toate vir
tuile cerute cretinului, numai (contribuia efectiv la mbuntirea con
diiilor de trai ale semenilor constituie dovada indiscutabil a sinceritii
mrturisirii sale de credin (Ioan XT7T, 34-35; Iacov II, 15-18; I Io an
IV, 20-21).
J
^
V
Din aceast nvtur, izvorte i ndatorirea ca cretinii s se n
grijeasc de buna organizare* a treburilor obteti i s contribuie la con
tinua nnobilare a relaiilor dintre oameni i popoare. Viaa social nu
este un fenomen banal sau secundar, de care s ne putem, dspensa ori
dezinteresa, ci unul dintre cele mai preioase daruri ale lui Dumnezeu, care
nc de la creaie a constatat c singurtatea i izolarea nu convin nici
naturii, nici menirii omului (Gen. II, 18). De aceea, cretinul este dator s
cunoasc ndeaproape nvtura Bisericii despre chemarea omului n
viaa social i s-i dea toat silina ca organizarea ei s se W p :re din
cefe mai nalte principii morale i n deosebi din porunca dumnezeiasc a
iubirii apr-oapelui.
Cretinismul, ca religie cu preocupri transcendente, nu pornet? ns,
n opera de nlare religioas a credincioilor, de la schimbarea institu
iilor sociale, ci pune pre, n primul rnd, pe nnoirea luntric a credincio
sului. Sfintele Evanghelii ne nva c Piui lui Dumnezeu nu s-a ntrupat
ca s ntemeieze pe pmnt o mprie lumeasc i nu i-a propus s re
zolve, printr-o teorie special sau printr-o metod revoluionar, problema
relaiilor politice i economice dintre oamenii i popoarele nedreptelor
ornduiri sociale ale lumii vechi. Mntuitorul s-a cobort din cer ca s ni
miceasc legea pcatului n fiina noastr i ca s restaureze n noi chipul
i asemnarea lui Dumnezeu,. Dar El ,a fost sigur, n atottiina sa divin,
c nimicirea sclaviei pcatului, n viaa moral individual, va contribui,
pn la urm, i la nlturarea lanurilor robiei sociale, cci dorina cre
dincioilor de a se apropria de Printele ceresc, care este sfnt, drept i
bun, i. vii determina i ps ei s se sileasc a deveni din ce n ce mai sfini,
mai drepi i mai buni unii cu alii.
Concepia despre posibilitatea nnoirii sociale a lumii, prin sch'mbirea
luntric a omului este expus a+t de lmurit n Sfintele Evanghelii;,
nct tfci n-ar m'ai trebui argumentat. In repetate rnduri, Domnul nostru
Iisus Hristos a combtut, cu hotrre, mentalitatea contemporanilor si
iudei, care se ateptau ca Mesia s ntemeieze, pentru ei, o mprie lu
measc^ (Mate: XI, 8, XII, 38-42, Luca VII, 25. IX, 20-27, etc.). El a re
fuzat s ia asupra sa vreo demnitate omeneasc (Luca XII, 13-14), s-a m
potrivit vo ne5mulimilor de a4 proclama rege (Ioan VI, 14-151" i a de
clarat solemn, naintea lui Poniu Pilat, c mpria sa nu este din lumea
aceasta (Ioan XVIII, 36). D asemenea, El a respins cu aspr mustrare
cererea fiilor lui Zevedei, perni din aceeai gre't concepie, de a li se
ncrcdnta locurile cele mai de cinste n mpria sa mesianic (Matei
XX, 20-22, Marcu X, 36-38), iar la C na cea de Ta n a repetat, pentru
toi Apostolii, nvtura sa mntuitoare despre adevrata demnitate n
mprra lui Dumnezeu (Luca XXII, 24-30). Tot astfel, ncercarea lui
Simon-Petru de a-L abate din drumul Crucii i a~L ndrepta spre un ideal
mesairc d'ferit de cel rnduit din venicie de Dumnezeu, a fost respins
de El cu o intransigen care a umplut de groaz pe ucenici (Matei XVI,
23, Marcu VIII, 33).
N D A T O R IR I SO C IA L E D U P A N O U L T E S T A M E N T
343
350
Pro/. Diac. N . I. N IC O LA E S C U
N D A T O R IR I' S O C IA L E [DUPA N O U L T E S T A M E N T
351
352
Prof. Diac. N . I. N IC O LA E S C U
dela ea; cci i este slujitoare a lufi Dumnezeu spiu bn. Dac ns faci
ru, teme-te, cci nu n zadar poart sabia, pentru e (stpniifca) este
slujitoare a lui Dumnezeu, (rzbuntoare spre nunie asupra celui ce svrete rul (Rom. XHL, 3-6).
Din aceste cuvinte biblice, ca i din cele precedente (Rom. XIII, 1-2),.
majoritatea comentatorilor trag concluzia c Apostolul Neamurilor ar
afirma aci origina divin a Statului i ar ceire cret nilor o supunere ne
condiionat fa de orice stipnire lumeasc legal constituit.^ O astfel de
concluzie este ns fundamental greit i n-are niciun temei n Sf. Scrip
tur. Vech ail Testament ns spun c Statul a aprut fcnai nti n snul
popoarelor pgne i ne informeaz c nlocuirea teocraiei cu un regim
monarhic pe lng ca s-q fcut mpotriva voii lui Dumnezeu a adus
Evre'lor munai mpiri, robie i umilin (I Sam. VIII, 1-22). Istoria uni
versal nie ncrediniieaz, la rndul ei, c Statul a fost creat de ctre clasee exploatatoare ca instrument de aprare a privilegiilor lor nedrepteContient de acest lucru, Apostolul Neamurilor precizeaz ca gndul
su are n vedere doar acea stpnire lumeasc, care sprijin bine7e i pe
depsete svrirea rului artndu-se astfel sluj toare i mandatar a.
lui Dumnezeu n serviciul tuturor oamenilor. Cuvintele sale nu pot fi in
vocata, aa dar, i n sprijinul regimurilor politice i guvernr lor cu ca
racter tiranic, despotic i arjtipopular, cum snt cele care ocrotesc exploa
tarea muncitorimii i nesocotesc dreptul popoarelor la libertate, pace i
progre3, cci despre astfel de stpniri lumeti nu se poate spune c laud
pe cei 03 fac bine i pedepsesc pe fctorii ds rele i nici c snt slujitoareale lui Dumnezeu pe pmnit.
Pentru credincioii lipsii de educaie cstenea.sc, mobilul psiho
logic din care izvorte supunerea civic este n primul r'nd frca. Pentru
erict:nul ptruns de lumina revelaiei celei no\ supunerea fa de autori
ti este dictar de ndemul conti nei, propriuomului liber. De fapt, nu
mai o supunere din ndemnul cugetului corespunde demnitii morale i li
berti spirituale a cretinului. O astfel de supunere se arat n respec
tarea legilor, n acceptarea sarcinilor comune i in participarea construc
tiv la oper.a. de nflorire a Patriei, precum i n suportarea pedepselor i
sprijinirea muncii conductorilor diferitelor sectoare ale treburilor ob
teti.
Partic!parea la buna organizare i desfurare a treburilor publice
poate mbrca multe forme. In statele de altdat, ea se redujcea, pentru
cei mai muli ceteni, mai ales la plata dr'lor. Plata drilor est?*, de alt
fel, i az\ forma cea mai ob:nuit prin care fiecare om particip la sus
inerea intereselor obtet'. Pentru credinciosul neinstruit, plata drilor
este ns o povar s'lnic, suprtoare. Lipsit de cunotne politice i de
educaie religioas, el nu nelege astfel mai nmic din menirea vieii so
cial si se supune autoritilor aproape numai de frca pedepsei.
Nu tot astfel stau lucnijrile pentru cretinul luminat. Dun convngerea lui, dregtorii lumeti ndeplinesc o nalt nrsiune moral n lume
ca atare snit ndreptii s cear contribuia tuturor cetenilor pentru
nfptu:rea binelui comun. Organizarea nvmntului, a justiiei, a ordinei publice, a mijloacelor d? transport i de comu|rrcaie, a asistenii so
ciale i a altor nfptu ii de interes obtesc, necesit cheltueli ti jertfe
de la care nimeni nu are dreptul s si2 sustrag. Da aceea cretinul p
truns de simul datoriei este ndemnat s-i ndeplineasc totdeauna, la
n d a t o r ir i
s o c ia l e
dupa
no u l testam ent
353
vreme, din proprie iniiativ i n modul cel mai contiincios, toate sarci
nile ce-i iis-vin 5n calitatea sa de membru al organismului social.
Calitatea de cretin trebuie ilustrat aa dar nu numai prin virtui
pur religioase, ci i pr-ntr-o contribu'e ct mai rodnic la susinerea bi
nelui obtesc. In caz contrar, cretinul se arat lipst de respect fa de
legea divin i de dragoste fa de aproapele. Cci cum se supune voii
lui Duimnezeu, cel ce se mpotrivete stpnirii rnduite de El i cum m
plinete porunca domneasc a iubirii aproapelui, cel ce nu particip la
purtarea, sarcinilor comune? Unde este dragostea de aproapele, cnd cineva
refuz Statului contribuia sa personal la realizarea propirii generale
i-l oblig s pun pe umerii altora sarcni pe care el nu le uureaz cu
nimic? Cum poate fi numit ucenic al lui Hristos cretinul nstrit, care
face declaraii false asupra aver i sale impozabile, ori i ascunde,, cu rea
credin, veniturile, fa de organele fiscului, lsnd pe csi c:nstii i mai
puini avui* s plteasc singuri, dei mai -ales el profit de pe urma n
trir vieii sociale i a progresului?' Nepai'ticiparea la plata impozitelor
este astfel un act de nedreptate moral, att fa de instituiile publice,
crora li se refufc sprijinul, ct i fa de ceilali oameni, pentru oare se
votr ngreuna sarcinile, n purtarea crora toi-trebuie s fim solidari ca
frai:.
Obligativitatea plii impozitelor are ns i alte consecine. Cnd re
cunoate stpnirii dreptul de a deposeda ps ceteni, sub forma impoz telor, de o pante din bunurile lor, Sf. Apostol Pavel recunoate, implicit,
caracterul relativ a dreptuui de proprietate ind-vidual. Dup Sf. Scrip
tur, bunurile materale snt destinate de Providen satisfacerii .trebuin
elor tuturor oam'enilor, aa nct reparti'a lor nu poate fi lsat de co
munitate la discreia absolut a ctorva. Dreptul de proprietate nu este
prin urmare intangibil i nelimitat, ci se determin n raport cu nevoie
tuturor.
Din aceast cauz, contiina cretin nu se poate mpca cu teoria
intangibilitii proprietii individuale pe care o susin, sib diferite forme,
economitii i sociologii burghezi, iar Biserica nu poate fi de acord cu
sistemele polit'ce menite s mp:edice eliberarea muncitorimii din lanu
rile exploatrii i s perpetuiezs mizeria n viaa popoarelor. Dup cre
dina cretin, pmntul, apele i orice izvoare de bogre au fost destinate
de Dumnezeu tuturor oamenilor, n vederea satisfacerii nevoilor i nde
stulrii vieii tuturor. Cnd nu i se d aceast ntrebuinare social, bo
gia este condamnabil i merit cu prisosin denumirea de. mamonaua nedrepti', pe care ia dat-o Mntuitorui (Luca XVI, 9).
iPlata impozitelor, respectarea legfor, executarea dispoziiilor oficiale
i cinstirea stpn'rii lumeti, care alctuiesc coninutul general al su
punerii civice, snt ns nujm'ai aspecte pariale ae condu'tei cretine pe
pmnt. In fapt, este posibil s te achii corect de toate acestea, dar cu
sufletul s rmi strin de mediul nconjurtor i cu in ma rece fa de
slujbaii aezmintelor obteti i fa de ceilali membri ai societi.
In asemenea cazuri, participarea cretinului la efortul obtesc -pentru n
mulirea binelui si mpuinarea rului pe pmnt nu este satisfctoare nci
din punct de vedere cetenesc, nici din punct de vedere moral-religios.
Cel ce nu particip cu toat fiina sa, adic din adncul cugetului i al
in mii, la nflorirea Patriei sale pmnteti, abdic deci de la o. ndatorire
sacr nu numai fa de oameni, ci i fa de legea divin. Sf. Apostol
354
Pro/. D'xic. N . J. N IC O LA E SC U
n d a t o r ir i s o c ia l e
<d u p n o u l t e s t a m e n t
355
356
Prof. Diac. N . I. N IC O LA E SC U