Asemnri i deosebiri ntre intervenia

principal i intervenia accesorie.

Materie: PARTICIPANII LA PROCESUL CIVIL

Profesor : CONF. UNIV. DR. GH. COMNI

Masterand: Dutu Roxana-Stefania

Master: Drept Judiciar Privat

 Procesul civil este o notiune care implica, in desfasurarea sa, mai multe persoane. Toate aceste
persoane care - intr-o maniera sau alta - isi aduc contributia la desfasurarea procesului civil, pot fi
denumite participanti la procesul civil. In sensul larg al cuvantuiul s-ar putea include si cei ce asista la
desfasurarea procesului, participarea lor fiind afectiva. Dar acestia nu au nici o contributie la deslusirea
raporturilor dintre partile implicate, la luarea vreunei hotarari sau la punerea sa in executare.
Participantii la procesul civil au, insa, drepturi si obligatii procesuale bine definite, iar activitatea lor este
menita a contribui efectiv la buna desfasurare a procesului.

NCPC reglementeaza si posibilitatea participarii unor terti intr-un proces deja declansat. Aceasta
participare poate fi una voluntara sau poate fi una fortata, insa se poate face numai in conditiile
prevazute de art. 61, respectiv 79 din NCPC

Participarea tertilor se calsifica in :

1. Interventie voluntara : tertul intervine pentru ca doreste sa faca acest lucru

Interventia voluntara principala

Interventie voluntara accesorie

2. Interventia fortata : tertul este atras in proces de catre una dintre partile litigante initiale sau de catre
instanta din oficiu. Pentru aceasta ipoteza avem in vedere urmatoarele forme de interventie fortata

Chemarea in judecata a altei persoane

Chemarea in garantie

Aratarea titularului dreptului

Interventia fortata din oficiu

Toate formele de interventie presupun ca ipoteza existenta unui proces civil deja declansat.

Interventia voluntara a tertilor in procesul civil

Sediul materiei : art. 61- 67 NCPC

Art. 61: Forme

(1) Oricine are interes poate interveni ntr-un proces care se judec ntre prile originare.

(2) Intervenia este principal, cnd intervenientul pretinde pentru sine, n tot sau n parte, dreptul
dedus judecii sau un drept strns legat de acesta.
(3) Intervenia este accesorie, cnd sprijin numai aprarea uneia dintre pri.

Orice persoana care are interes poate interveni intr-un proces care se judeca intre partile initiale: intre
reclamant si parat.

Cand vorbim despre interes vorbim de conditia de exercitiu a actiunii civile. Insa, desi art. 61 alin (1) face
vorbire de interes ( aidca face vorbire numai de interes) desigur ca trebuie respectate si celelalte 3
conditii ale actiunii civile.

Aceasta interventie voluntara presupune vointa tertului intervenient care are interes sa intervina intr-o
anumita cauza deja aflata pe rol. Partile initiale nu au nicio contributie cu privire la aceasta interventie
voluntara.

2 forme :

1. Interventie principala ,atunci cand tertul intervenient pretinde pentru sine in tot sau in parte dreptul
dedus judecatii sau un drept strans legat de acesta.

Ori tertul pretinde acelasi drept ca si dreptul dedus judecatii;

Sau tertul poate sa pretinda in parte dreptul desus judecatii.

Avand in vedre sfera de aplicare a intervenitiei principale, mai exact faptul ca tertul intervenient
pretinde un drept propriu, sunt materii in care interventia principala nu este admisibila prin obiectul ei.

Litigiile de munca care au la baza un CIM( Contract individual de munca : un tert

nu poate pretinde drepturi care sa decurga din CIM. CIM da nastere la drepturi
si obligatii numai intre anagat si anagajator.

La divort: tertul intervenint nu poate pretinde drepturi ale sotilor.

In cazul actiunii posesorii: pentru ca in ipoteza interventiei principale, tertul

intervenient trebuie sa invoce un drept, iar posesia nu este un drept , actiunea
posesorie nu vizeaza apararea unui drept. Cu atat mai mult cu cat actiunea
posesorie este urgenta, iar interventia poate tergiversa procesul

2. Interventie accesorie, atunci cand tertul sprijina numai apararea uneia dintre parti. In mod clar
interveninentul accesoriu nu mai pretinde un drept propriu sau un drept strans legat de dreptul dedus
judecatii, el numai sprijina una dinte parti, dar si in cazul interventiei accesorii exista conditia
interesului.

Interventia principala si interventia aceesorie: Conditii si reguli

Art. 62: Intervenia principal

(1) Cererea de intervenie principal va fi fcut n forma prevzut pentru cererea de chemare n
judecat.
(2) Cererea poate fi fcut numai n faa primei instane, nainte de nchiderea dezbaterilor n fond.

(3) Cu acordul expres al prilor, intervenia principal se poate face i n instana de apel.

Art. 63: Intervenia accesorie

(1) Cererea de intervenie accesorie va fi fcut n scris i va cuprinde elementele prevzute la art. 148
alin. (1), care se va aplica n mod corespunztor.

(2) Intervenia accesorie poate fi fcut pn la nchiderea dezbaterilor, n tot cursul judecii, chiar i n
cile extraordinare de atac.

A.Forma

Interventia principala

Art. 62 alin. 1: cererea de interventie principala va fi facuta in forma prevazuta de lege pentru
cereea de chemare in judecata. Este firesc sa fie asa deoaece cererea de interventie principala este o
veritabila cerere de chemare in judecata in care reclamant este tertul interveninent si parati sunt
reclamantul si paratul initial.

Interventia accesorie :

Art. 63 alin. 1 : cererea de interventie accesorie va fi facuta in scris si va cuprinde elementele

prevazute la 148 alin. (1).

Art. 148: Condiiile generale

(1) Orice cerere adresat instanelor judectoreti trebuie s fie formulat n scris i s cuprind
indicarea instanei creia i este adresat, numele, prenumele, domiciliul sau reedina prilor ori, dup
caz, denumirea i sediul lor,numele i prenumele, domiciliul sau reedina reprezentanilor lor, dac este
cazul, obiectul, valoarea preteniei, dac este cazul, motivele cererii, precum i semntura. De asemenea,
cererea va cuprinde, dac este cazul, i adresa electronic sau coordonatele care au fost indicate n acest
scop de pri, precum numrul de telefon, numrul de fax ori altele asemenea.

Se poate observa ca interventia accesorie are o forma simplificata , ea nu e o veritabila cerere de

chemare in judecata, are natura unei aparari, sustine o pozitie a uneia dintre parti.

Atat interventia principala, cat si interventia accesorie sunt cereri incidentale, iar potrivit art. 123
NCPC ele vor fi solutionate de instanta care judeca cererea principala, indiferent de obiectul ei sau
evaluare, operand o prorogare legala de competenta.

Acestor cereri nu li se aplica procedura regularizarii prevazute de art. 200 NCPC.

B. Termenul

Interventia principala

Interventia principala poate fi facuta:

ca regula: numai in fata primei instante, inainte de inchiderea dezbaterilor in fond.

prin exceptie: poate fi facuta direct in apel, dar numai cu acordul expres al partilor: art
62 alin (3) NCPC. Aceasta regula deroga de la art. 478 alin (3) din materia apelului care
nu permite ca in apel sa se formuleze pretentii noi.

Termenul este legal imperativ, sanctiunea pentru nerespectarea acestuia fiind decaderea, avand drept
consecinta respingerea ca tardiva a cererii formulate cu nerespectarea acestui termen.

Interventia accesorie

Conform art. 63 alin (2) : interventia accesorie poate fi facuta pana la inchiderea dezbaterilor, in
tot cursul judecatii, chiar si in caile extraordinare de atac: oricand, practic, in cursul procesului.

Indiferent de forma interventiei voluntare, NCPC instituie o procedura de incuviintare in principiu: art
64 NCPC.

Art. 64: Procedura de judecat. Ci de atac

(1) Instana va comunica prilor cererea de intervenie i copii de pe nscrisurile care o nsoesc.

(2) Dup ascultarea intervenientului i a prilor, instana se va pronuna asupra admisibilitii n

principiu a interveniei,printr-o ncheiere motivat.

(3) ncheierea de admitere n principiu nu se poate ataca dect odat cu fondul.

(4) ncheierea de respingere ca inadmisibil a cererii de intervenie poate fi atacat n termen de 5 zile,
care curge de la pronunare pentru partea prezent, respectiv de la comunicare pentru partea lips.

Calea de atac este numai apelul, dac ncheierea a fost dat n prima instan, respectiv numai recursul
la instana ierarhic superioar, n cazul n care ncheierea a fost pronunat n apel. Dosarul se
nainteaz, n copie certificat pentru conformitate cu originalul, instanei competente s soluioneze
calea de atac n 24 de ore de la expirarea termenului. ntmpinarea nu este obligatorie. Apelul sau, dup
caz, recursul se judec n termen de cel mult 10 zile de la nregistrare. Judecarea cererii principale se
suspend pn la soluionarea cii de atac exercitate mpotriva ncheierii de respingere ca inadmisibil a
cererii de intervenie.
Astfel, procedural, odata formulata cererea de interventie, aceasta va fi comunicata partilor initiale,
anexandu-se daca este cazul si inscrisurile care o sustin.

Dupa aceasta, instanta va lua concluziile intervenientului si partilor initiale, dupa care se va pronunta
asupra admisibilitatii in principiu a interventiei.

Cu privire la admisibilitate instanta se va pronunta in toate cazurile printr-o incheiere judecatoreasca

interlocutorie ( care leaga instanta).

Exista doua solutii:

Instanta admite in principiu cererea de interventie. Pentru aceasta va verifica

urmatoarele aspecte : daca intra pe sfera de aplicare a interventiei: ca a pretins un
drept propriu identic sau strans legat de dreptul dedus judecatii ori e o aparare, daca
respectivul litigiu se preteaza la o cerere de interventie, daca exista interes si celelalte
trei conditii ale actiunii civile. Daca sunt indeplinite acestea, instanta admite cererea de
interventie prin incheiere interlocutorie care nu se poate ataca decat odata cu fondul.

Instanta constata ca interventia este inadmisibila: pentru ca spre exemplu: procesul

nu permite o forma de interventie, dreptul nu are legatura cu litigiul dedus judecatii etc.
Si aici se pronunta printr-o incheiere interlocutorie, dar aceasta are un regim procesual
diferit: poate fi atacata separat:

Cu apel in 5 zile de la pronuntare (pt partile prezente) sau de la comunicare

pentru partea lipsa cand hotararea a fost data in prima instanta

Cu recurs in 5 zile de la comunicare/ pronuntare daca incheierea a fost data

de instanta de apel.

Caile de atac vor fi judecate de instanta ierarhic superioara in ambele cazuri: dosarul de fond se
inainteaza in copie certificata in cel mult 24 de ore de la expirarea termenului de 5 zile. In aceste cai
intampinarea nu este obligatorie. Calea de atac se judeca in termenul de recomandare de 10 zile de la
inregistrare, iar procesul initial, conform art. 64 alin (4): se suspenda pana la solutionarea caii de atac.

Tertul intervenient nu dobandeste calitatea de parte prin simpla depuneze a cererii de interventie.
Conform Ar. 65 alin (1) : intervenientul devine parte in proces numai dupa admiterea in principiu a
cererii sale.

Dar aceasta admitere in principiu poate sa intervina in cursul derularii procesului si se pune problema
cum se va derula procedura in continuare fata de o parte care a intervenit mai tarziu.
Intervenientii poarta denumirea de

- interveninet principal = reclamant.

- intervenient accesoriu= subordonat partii in sprijinul caruia vine.

Actele nu se mai refac, insa exista o singura exceptie, in materie de probe: intervenientul poate solicita
prin cererea de interventie sau cel mai tarziu pana la primul termen de judecata ulterior admiterii cererii
de interventie - art 65 NCPC.

Art. 65: Situaia intervenientului

(1) Intervenientul devine parte n proces numai dup admiterea n principiu a cererii sale.

(2) Intervenientul va prelua procedura n starea n care se afl n momentul admiterii interveniei, dar va
putea solicita administrarea de probe prin cererea de intervenie sau cel mai trziu pn la primul
termen de judecat ulterior

admiterii cererii de intervenie. Actele de procedur ulterioare vor fi ndeplinite i fa de el.

(3) n cazul interveniei principale, dup admiterea n principiu, instana va stabili un termen n care
trebuie depus

Avand in vedere ca intervenientul principal odata admis devine reclamant, art. 65 alin (3): instanta va
stabili un termen in care trebuie sa se depuna intampinarea la cererea de interventie: intampinarea o
depun partile initiale care devin pararti in cererea de interventie.

C. Judecarea interventiei

Interventia principala

cererea de interventie se judeca odata cu cererea principala. Judecatorul va avea

in dosar doua cereri pe care trebuie sa le transeze prin hotararea finala. Cu toate ca
exista 2 cereri, hotararea finala este unica. Pentru o buna administrare a justitiei,
este posibila o disjungere a celor 2 cereri, conform art. 66 alin (2) NCPC: cand
cererea principala ar fi intarziata de judecarea interventiei.

Dar nu se poate dispune disjungerea cand cererea de interventie, obiectul ei, vizeaza un drept identic
cu dreptul dedus judecatii : cand vizeaza in tot sau in parte acelasi drept.
Art. 66: Judecarea cererii de intervenie principal

(1) Intervenia principal se judec odat cu cererea principal.

(2) Cnd judecarea cererii principale ar fi ntrziat prin cererea de intervenie, instana poate dispune
disjungerea ei pentru a fi judecat separat, n afar de cazul n care intervenientul pretinde pentru sine,
n tot sau n parte, nsui dreptul dedus judecii. n caz de disjungere, instana rmne n toate cazurile
competent s soluioneze cererea de ntervenie.

(3) Nu se va dispune disjungerea nici atunci cnd judecarea cererii de intervenie ar fi ntrziat de
cererea principal.

(4) Intervenia principal va fi judecat chiar dac judecarea cererii principale s-a stins prin unul dintre
modurile prevzute de lege.

Conform art. 66 alin(3) : disjungerea nu poate fi dispusa nici cand cererea de interventie ar fi intarziata
de cererea princiala

Interventia este o cerere incidentala si opereaza prorogarea de competenta. Prorogarea de competenta

produce efecte si dupa disjungere si aceasta prorogarea opereaza si in cazul in care cererea initiala
principala s-a stins prin unul din modurile prevazute de lege: anulare... . Interventia ramane in
competenta instantei investite initial.

Cerea principala si cererea incidentala princiala sunt interdependente, daca se respinge una, poate fi
admisa cealalta . Dar este posibila si o admitere in parte.

Interventia accesorie

Art. 67: Judecarea cererii de intervenie accesorie

(1) Judecarea cererii de intervenie accesorie nu poate fi disjuns de judecarea cererii principale, iar
instana este obligat s se pronune asupra acesteia prin aceeai hotrre, odat cu fondul.

(2) Intervenientul accesoriu poate s svreasc numai actele de procedur care nu contravin
interesului prii n favoarea creia a intervenit.

(3) Dup admiterea n principiu, intervenientul accesoriu poate s renune la judecarea cererii de
intervenie doar cu acordul prii pentru care a intervenit.

(4) Calea de atac exercitat de intervenientul accesoriu se socotete neavenit dac partea pentru care
a intervenit nu a exercitat calea de atac, a renunat la calea de atac exercitat ori aceasta a fost
anulat, perimat sau respins fr a fi cercetat n fond.
Interventia accesorie nu poate fi disjunsa, nu poate avea o existenta de sine statatoare, avand in vedere
ca intervenientul accesoriu sprijina o parte, acesta are o pozitie subordonata acestei parti pe care o
sprijina.

Consecinte:

Intervenientul accesoriu poate sa realizeze numai actele de procedura care nu sunt

impotriva interesului partii in sprijinul careia a intervenit.

Conform art. 64 alin (3) NCPC : intervenientul accesoriu poate renunta la judecarea
cererii lui de interventie accesorie(dupa admiterea in principiu), numai cu accordul
partii pentru care a intervenit.

In privinta cailor de atac: daca intervenientul accesoriu formuleaza cale de atac,

aceasta se va respinge ca neavenita daca partea pentu care a intervenit nu a exercitat
exercitata calea de atac sau a renuntat la calea de atac exercitata sau aceasta a fost
anulata, perimata sau respinsa fara a fi cercetata in fond etc.