PROCEDURA DIVORULUI

Consideraii genearale asupra divorului

n mod firesc cstoria nceteaz odat cu decesul unuia dintre soi.

Cu toate acestea, mprejurri dintre cele mai diverse, fac dificil, sau chiar
imposibil continuarea cstoriei. De aceea, marea majoritate a legislaiilor
permit desfacerea cstoriei prin divor.1
Potrivit art. 12 al Conveniei europene nu se poate deduce un drept al
persoanei la divor, ca drept fundamental, aa cum este dreptul la cstorie.
Nu exist nici o obligaie a statelor de a prevedea desfacerea cstoriei sau
vreo form special de desfacere a cstoriei2.
Procedura divorului n noul Cod de Procedur Civil dei pstreaz o
serie de reguli procedurale din veche reglementare, vine i cu soluii
legislative noi, impuse, pe de o parte de modificarile legislative din planul
dreptului substantial, de importanta sociala a instituiei casatoriei, iar pe de
alta parte de soluiile oferite de-a lungul timpului de jurisprudena si doctrina
in materie.
Din prisma dreptului material, divorul a fost definit ca fiind acea
forma de disoluie a casatoriei care const in desfacerea ei, cu efecte pentru
viitor, prin acordul prtilor sau pe cale judecatoreasc." In lumina noului
Cod Civil divorul poate fi si extrajudiciar (art.375 i urm noul cod civil),
divorul intra in competena ofierului de stare civila sau notarului public,
asa cum e reglementat de Cod Civil si de art. 914-934 noul Cod de
Procedura Civila.
Divorul era reglementat n Capitolul al IV-lea, Titlul I din Codul
Familiei (art. 37-44) sub denumirea Desfacerea cstoriei. n Codul Civil
gsim divorul reglementat n Capitolul al-VII-lea intitulat tot Desfacerea
cstoriei. De asemenea n prezentul cod regsim nulitatea cstoriei,
dispoziii de drept internaional privat, care le completeaz pe cele mai sus
menionate.

1
I. Les- Tratat de drept procesual civil, ed. All Beck, Bucureti, 2001, pg. 736
2
C.E.D.O., Cauza Johnsonn i alii contra Irlanda, www.echr.coe.int;
 Dispoziii comune

Atunci cnd divorul este pronunat de instana de judecat, iar nu pe

cale administrativ sau prin procedur notarial, au fost stabilite att reguli
procedurale comune tuturor formelor de desfacere a cstoriei, ct i unele
specifice.
Aspectele comune sunt n legtur cu instana competent, art. 914 c.
pr. civ., cererea de divor, cererea reconvenional, precum i cereri accesorii
i incidentale (art. 915 i art. 917, art. 916, art. 918 c. pr. civ), procedura de
judecat (art. 920-art. 926 c. pr. civ.), cile de atac (art. 927 c. pr. civ.)
Normele care reglementeaz toate aceste aspecte sunt derogatorii de la
dreptul comun i, n msura n care tac, se completeaz cu normele de
drept comun.3

Instana competent
Conform C. pr. civ.: "Judectoriile judec n prima instan, toate
procesele i cererile, n afar de cele date prin lege, n competena altor
instane", n ceea ce privete competena material, coroborat cu art. 914 C.
pr. civ., cererea de divor este de competena instanei n circumscripia
creia se afl cel din urm domiciliu comun al soilor. n cazul n care, soii
nu au avut un domiciliului comun sau la data introducerii cererii de divor,
nu mai domiciliaz n circumscripia instanei n raza creia au avut ultimul
domiciliu comun, competena va aparine instanei din raza teritorial a
domiciliului prtului. Dac prtul nu mai are domiciliul n ar sau dac nu
i se cunoate domiciliul prtului, iar reclamantul a fcut toate demersurile
pentru aflarea acestui aspect i dovedete, competena va reveni instanei de
la domiciliul reclamantului.
De asemenea n noul Cod de procedur civil, dispoziiile art. 914
prevd, clar i explicit, c judectoriile sunt competente pentru a soluiona o
cerere de divor dar n condiiile legii.
n noul Cod de procedur civil se renun la noiunea de domiciliu n
stabilirea competenei materiale n materie de divor, fiind nlocuit cu cea
de locuin. n privina competenei teritoriale, noul Cod de procedura
civil reglementeaz i ipoteza n care nici pratul, nici reclamantul nu au
locuina n ar, n acest caz, soluia ne este oferit de art. 914 alin (2) noul
Cod de procedur civil. Prile pot conveni s introduc cererea de divor
la orice judectorie din ar, iar dac nu exist un asemenea acord, cererea de
3
M. Tbrc-Drept procesual civil, vol I, ed. Univ. Juridic, Bucureti, 2013, pg. 644-645

2
divor va fi soluionat de Judectoria sector 5 Bucureti. Inelegerea trebuie
s fie parafat cel mai trziu la primul termen de judecat la care parile sunt
legal citate, n fata primei instane, termen pn la care parile, sau instana
din oficiu pot invoca excepia de necompeten teritorial exclusiv.
S-au pstrat totui i n noul Cod de procedur civil celelalte aspecte
de competen; astfel, cererea de divor va fi de competena judectoriei n
circumscripia creia se afl cea din urm locuint comun a soilor, iar dac
soii nu au avut locuina comun sau daca niciunul dintre ei nu locuiete n
circumscripia judectoriei n care se afl cea din urm locuin comun,
judectoria competent este cea n circumscripia creia i are locuina
pratul.
In stabilirea competenei, conform art. 914 alin(1) noul Cod de
procedur civil trebuie avut n vedere locuina comun a soilor de la data
sesizrii instanei de judecat, neavnd efect schimbarea, ulterioar
introducerii cererii, a acestei locuine comune. La stabilirea competenei
teritoriale e important dac soii au avut aceast locuin comun inserat n
actul de identitate sau mentionat n bazele de date oficiale de evident a
populatiei. Art. 914 noul Cod de Procedur Civil e aplicabil atta timp ct
ultima locuin comun nu implica un element de extranietate.

Cererile n procesul de divor

Divorul are un caracter strict personal, astfel nct cererea de

desfacere a cstoriei poate s fie formulat numai de ctre soi, actuala
regelemntare nu a mai pstrat condiia nscris n art. 612 alin 4 din vechiul
cod de pr. civ. n sensul c cererea trebuie s fie depus personal de ctre
reclamant.
Reclamantul este obligat s respecte ntocmai condiiile impuse i s
depun cererea n ordinea competenei teritoriale a instanei i n funcie de
situaia n care se afl; deoarece normele de competen n materia divorului
au un caracter imperativ i nu se poate deroga de la ele4.
Astfel cererea de divor nu poate fi cerut de ctre motenitorii soilor,
deoarece cstoria nceteaz prin deces. Odata introdus ns cererea de
ctre titularul ei, motenitorii reclamantului decedat n cursul procesului vor
putea continua aciunea aa cum ngduie art 925 c. pr. civ.
Cu toate acestea soul pus sub interdicie judectoreasc poate cere
divorul prin reprezentant legal sau personal n cazul n care face dovada c
are capacitatea de discernmnt neafectat.
4
Al. Bacaci, V. C. Dumitrache, C. C. Hageanu, Dreptul familiei, ed. 7, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012,
pag. 164

3
 Conform art. 915 NCPC cererea va cuprinde, in mod special, numele
copiilor minori ai sotilor ori adoptati de acestia, cat si toate celelalte
elemente prevazute in cererea de chemare in judecata, conform dreptului
comun in materie, referitoare la elementele de identificare ale partilor,
eventualilor mandatari, obiectul cererii, motivare in fapt si in drept,
mijloacele de proba si semnatura.
Daca partile au ajuns la o intelegere, prin procedura medierii, cu
privire la desfacerea casatorieisi a capetelor accesorii divortului, aceasta
intelegere va fi anexata la cererea introductiva de divort.

Cererea reconvenional

Cu privire la cererea reconventionala, prtul va putea s formuleze

cererea reconvenional pna la primul termen de judecat la care a fost
legal citat pentru fapte i acte care pot s conduc la desfacerea cstoriei
anterioare acestui prim termen cu procedura de citare ndeplinit.Pentru
faptele petrecute dupa aceast dat, prtul va putea face cerere pana la
inceperea dezbaterilor asupra fondului n cererea reclamantului, deci pana la
finalizarea cercetarii procesului, n camera de consiliu. In cazul n care
motivele de divor pot fi invocate de prt au aparut dupa nceperea
dezbaterilor asupra fondului n prim instant i n timp ce judecata primei
cereri se afl n faa instanei de apel, cererea reconvenional, prin derogare
de la dreptul comun, va putea fi fcut direct n faa instanei de apel.
Aceast cerere reconvenionala, fiind o cerere incidental, se va
depune la aceeai insan la care se judec cererea principal i se va judeca
mpreuna cu cererea reclamantului
n funcie de momentul la care a aprut motivele de divor pe care le
invoc prtul, acesta va putea s depun cererea reconvenional, prin
derogare de la dreptul comun instituit prin art. 209 alin. 4 c. pr. civ., pn la
date diferite astfel:5
Dac faptele pentru care prtul ar putea s cear divorul s-
au petrecut nainte de primul termen de judecat la care a
fost legal citat cu copie de pe cererea de chemare n
judecat, cererea reconvenional trebuie s fie depus cel
mai trziu pn la acest prim termen de judecat.
Dac faptele pentru care prtul ar putea s cear divorul s-
au petrecut dup primul termen de judecat la care a fost
legal citat, prtul va putea face cerere pn la nceperea
dezbaterilor asupra fondului n cererea reclamantului;
5
M. Tbrc-Drept procesual civil, vol I, ed. Univ. Juridic, Bucureti, 2013, pg. 651-652

4
 Dac motivele divorului s-au ivit dup nceperea
dezbaterilor asupra fondului la prima instan i n timp ce
judecata primei cereri se afl n apel, cererea prtului va
putea fi fcut direct la instana investit cu judecarea
apelului.
n acest caz, motivele de divor s-au ivit dup ncetarea etapei
cercetrii procesului.
Prin art. 916 alin. 3 c. pr. civ. s-a instituit o abatere de la art. 478 alin 3
conform cu care, n apel nu se poate schimba calitatea prilor cauza sau
obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu se poate formula pretenii
noi.
Dac motivele de divor ale prtului s-au ivit dup
pronunarea hotrrii de ctre instana de apel, el va putea s
cear desfacerea cstoriei pe cale principal, art. 483 alin. 2
c. pr. civ. nemaingduind recursul n procedura divorului
Totui, fa de art. 916 alin 4 conform cu care, dac cererea
reclamantului a fost respins, soul prt poate cere divorul pentru motive
ivite ulterior, nseamn c posibilitatea sesizrii instanei de ctre prt este
condiionat de respingerea cererii reclamantului. n caz contrar , cererea
prtului va fi respins ca inadmisibil de vreme ce nu mai exist o cstorie
care s poat fi desfcut prin divor.
Reclamantul este obligat s respecte ntocmai condiiile impuse i s
depun cererea n ordinea competenei teritoriale a instanei i n funcie de
situaia n care se afl; deoarece normele de competen n materia divorului
au un caracter imperativ i nu se poate deroga de la ele6.

Cereri accesorii i incidentale

Divorul are un caracter personal, ceea ce nseamn c este

inadmisibil orice cerere de interven.ie cu privire la cererea privind
desfacerea cstoriei, nu i a celor privind cererile accesorii.
Instana este obligat s se pronune din oficiu asupra urmtoarelor
aspecte, chiar dac nu a fost investit n acest sens:
- Asupra exercitrii autoritii printeti
- Asupra contribuiei prinilor la cheltuielile de cretere i de
educare a copiilor
- asupra numelui pe care l va purta fiecare so dup desfacerea
cstoriei.
6
Al. Bacaci, V. C. Dumitrache, C. C. Hageanu, Dreptul familiei, ed. 7, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012,
pag. 164

5
 Msuri vremelnice

Instana poate lua pe tot timpul procesului prin ordonan

prezidenial msuri provizrii cu privire la stabilirea locuinei copiilor
minori, la obligarea la ntreinere, la ncasarea alocaiei de stat i la folosirea
locuinei familiei.
Toate msurile luate pe cale de ordonan prezidenial cu privire la
cele de mai sus i vor produce efectele numai pn la soluionarea
procesului de fond cu privire la desfacerea cstoriei.

Prezena prilor

n procesele de divort, n faa instanelor de fond, soii trebuie s se

prezinte personal, neputnd sta n proces prin reprezentanti. Soii pot fi
numai asistati de catre avocat, iar nu i reprezentai.
Este obligatorie prezena personal a reclamantului la fiecare termen de
judecat.
Reclamantul se poate infia prin mandatar, avocat, sau, dupa caz, prin
tutore ori curator, dac se afl ntr-una dintre urmatoarele situaii:
- execut o pedeaps privat de libertate
- este mpiedicat de o boal grav
- este pus sub interdicie judectoreasc
- are reedina n strintate
- n orice alt asemenea situaie care l mpiedic s se prezinte personal
n cazul n care la termenul de judecat n prim instan reclamantul
lipsete nejustificat i se przint numai prtul cererea va fi respins
canejustificat, iar n apel este necesar prezena reclamantului numai dac
cererea sa a fost respins de prima instan.

Renuarea la judecat i mpcarea soilor

n art. 920 alin 2 din c. pr. civ.se prevede c instanele, att prima
instan cat i instana de apel, vor ncerca mpcarea prilor.
Reclamantul poate renuna la cerere n tot cursul judecii naintea
instanelor de fond, chiar dac prtul se mpotrivete.
Renunarea soului reclamant la cererea de divor nu va produce efecte
asupra cererii reconvenionale prin care soul prt cere la rndul su
divorul, dat fiind caracterul acestei cereri incidentale, astfel c aceasta se

6
poate soluiona independent de modul n care se stinge judecata n cererea
principal.7
mpcarea soilor duce la stingerea aciunii de divor.
Instana va lua act de mpcare chiar dac nu s-a satisfcut cerina
timbrrii, iar dac soii s-au mpcat i a fost achitat taxa de timbru, instaa
trebuie s o restituie.
n cazul mpcrii prilor instana va lua act de acordul acestora de
voin pronunnd o hotrre de nchidere a dosarului.
Dac n vechiul Cod de procedura civila erau reglementate doua tipuri
de divor (divorul de drept comun i divorul prin consimamantul prilor),
n cadrul noului Cod de procedur civil, modalitile de desfacere a
csatoriei au fost diversificate.
Divorul din culpa soilor (divorul sanciune)- acest divor se poate
pronuna n doua ipoteze:
- n funcie de partea care se face culpabil de vatamarea grav a
raporturilor dintre soi i imposibilitatea continurii csatoriei,
divorul fiind pronunat din culpa paratului, din culpa ambilor soi,
fiind posibil i respingerea ca nentemeiat a cererii dac nu sunt
dovedite motivele de divor;
- n ipoteza n care soii au fost desparii n fapt cel putin 2 ani,
divorul poate fi pronunat la cererea oricruia dintre ei, dac
reclamantul i asum responsabilitatea pentru eecul csatoriei (art
934 NCPC). Hotararea de desfacere a csatoriei va fi data din
culpa reclamantului.
Divorul remediu- implic doua modaliti de desfacere a csatoriei:
- Divorul prin acordul soilor care preia procedura divorului prin
consimamant, din vechea reglementare urmarindu-se
mbunatairea acesteia i impunerea unui caracter de celeritate cu
privire la aceasta procedur;
- Divorul din motive de sanatate care poate fi pronunat prin
invocarea i dovedirea unui motiv relativ la starea de snatate a
unuia dintre soi care ar face imposibil continuarea csatoriei.

Ci de atac

Cile de atac sunt:

- Apelul-n cazul cererii de divor, mpotriva sentinei de prim
instan poate fi exercitat doar apelul, decizia de apel fiind
definitiv.
7
G. Rducan, M. Dinu- Fie de procedur civil, ed. Hamangiu, Bucerti, 2014, pg. 311

7
 - Contestaia n anulare i revizuire-din art. 927 alin 3 c. Pr. civ.
(Dac unul dintre soi s-a recstorit, hotrrea definitiv prin care
s-a desfcut cstoria nu este supus contestaiei n anulare i
revizuirii n ce privete divorul) reiese posibilitatea exercitrii
contestaiei n anulare i a revizuirii n cazul divorului dei codul
nu face referire expres la aceasta.
Instana la care hotrrea de divor a rmas definitiv o va trimite, din
oficiu la urmtoarele instituii:
- Serviciului public comunitar local de eviden a persoanelor de la
locul ncheierii cstoriei
- Registrul naional al regimurilor matrimoniale, prevzute de codul
civil
- dac unul din soi are/a avut i calitatea de profesionist, se va
trimite un exemplar al hotrrii i la registrul comerului.

BIBLIOGRAFIE

1. Codul de procedur civil

2. Codul civil

8
3. M. Tbrc- Drept procesual civil, vol. I, ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2013
4. C.E.D.O.-Cauza Johnsonn i alii contra Irlanda, www. echr. coe.
Int;
5. Al. Bacaci, V. C. Dumitrache, C. C. Hageanu, Dreptul familiei, ed.
7, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012
6. G. Rducan, M. Dinu- Fie de procedur civil, ed. Hamangiu,
Bucerti, 2014
7. I. Les- Tratat de drept procesual civil, ed. All Beck, Bucureti, 2001