Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DESHIDRATARII PRIN
BOALA DIAREICA ACUTA
LA COPIL
Mihai Craiu MD PhD
Sef Clinica II Pediatrie
IOMC “Alfred Rusescu” Bucuresti
PLANUL LUCRARII
• Premize
• Evaluarea deshidratarii la copil
• Management actual in CPU
• Cazuri
• Limitarea indicatiilor
• Concluzii
PLANUL LUCRARII
• Premize
• Evaluarea deshidratarii la copil
• Management actual in CPU
• Cazuri
• Limitarea indicatiilor
• Concluzii
Definitie & Cauze 1
• Deshidratarea = pierdere
excesiva de apa si saruri
– Pierderi digestive
– Pierderi extra- digestive
(renale, cutanate, pulmonare,
insuficienta de aport )
Cauze SDA 1
• Pierderi digestive
– gastroenterocolita acuta, varsaturi frecvente,
aspiratie gastrica sau drenaj pe sonda NG,
“sechestratie” de fluide [ileus paralitic, ascita],
fistule digestive, obstructie gastro-intestinala
• Pierderi renale
– Poliurie in insuficienta renala cronica, uropatii
obstructive, diabet insipid, insuficienta
corticosuprarenaliana, diabet zaharat, tubulopatii sau
iatrogen [exces de diuretice, medicatie nefrotoxica].
Cauze SDA 2
• Insuficienta aport
– stomatita, faringita, glosita, erori dietetice,
neglijenta sau abuz, postoperator, adipsie, globus
histericus, HIC, insuf de aport la pacientul gavat: in
coma, prematur, cu gastrostoma.
Frecventa deshidratarii
200
139
150 130 132
100 90 85
84
50 54
0
EVOLUTIE DECESE IOMC *
• Media 2004-2009 este 2,83decese/1000 pacienti
internati.
• Cea mai mare scadere s-a inregistrat la
mortalitatea asociata gastroenteritelor.
• Premize
• Evaluarea deshidratarii la copil
• Management actual in CPU
• Cazuri
• Limitarea indicatiilor
• Concluzii
EVALUAREA GRADULUI DE
DESHIDRATARE
Daca stim greutatea anterioara imbolnavirii putem
calcula gradul de deshidratare, in functie de varsta.
DESHIDRATARE
USOARA MEDIE SEVERA
SUGAR 5% (50 ml/kg) 10% (100 ml/kg) 15% (150 ml/kg)
(<10kg)
COPIL 3% (30 ml/kg) 6% (60 ml/kg) 9% (90 ml/kg)
(>10kg)
EVALUAREA GRADULUI DE
DESHIDRATARE
• Daca nu stim greutatea anterioara
imbolnavirii putem calcula gradul
de deshidratare, in functie de
criterii clinice*.
• Premize
• Evaluarea deshidratarii la copil
• Management actual in CPU
• Cazuri
• Limitarea indicatiilor
• Concluzii
ALAPTAREA
• Material si metoda
– studiu prospectiv pe durata a 3 saptamani
(Iulie – August 2010)
– CPU al IOMC Bucuresti
– Examen clinic + chestionar
REZULTATE 1
Cauzele deshidratarii
REZULTATE 2
• Refuzul aportului oral prezent la majoritatea
pacientilor (76,9%)
• Element decisiv in alegerea metodei de
rehidratare
14
12
10
8
6
4
2
0
varsaturi varsaturi + diaree
diaree
70
60
50
40
30
20
10
0
SDA<5% SDA 5-10 % SDA>10%
Managementul deshidratarii la CPU al IOMC
DISCUTII 1
DISCUTII 2
• Nici un caz de SDA>10%:
– crestere a promptitudinii prezentarii la
medic (pentru cazurile provenite de la
domiciliu)
– colaborare mai buna cu MF si spitalele
regionale
Managementul deshidratarii la CPU al IOMC
DISCUTII 3
• Majoritatea copiilor au primit INITIAL
rehidratare IV rapida (1-3 bolus-uri).
ANTIEMETICELE
• Metoclopramid
– Eficienta neuniforma, risc de sindrom
extrapiramidal (chiar si la doze uzuale!)
• Ondansetron
– Extrem eficace
– Nu are risc de ileus (inhiba DOAR centrul
vomei nu si peristaltica intestinala)
Medicatia SIMPTOMATICA
ANTIPERISTALTICELE
• Loperamid (agonist receptori opioizi)
– Risc de ocluzie intest (ileus dinamic)
ABSORBANTELE
• Smectita (silicat natural de Al si Mg)
– Fixeaza exo- si endo-toxine
• Carbunele activat
Medicatia SIMPTOMATICA
ANTISECRETORIILE
• Racecadotril (Hidrasec)
– alternativa la Imodium pt diareea apoasa
PROBIOTICELE
• Bifidobacterii si lactobacili
• Saccharomices boulardii (fung)
– Refac flora enterala; competitioneaza
patogenii pentru resursele nutritionale
TERAPIA ANTIINFECTIOASA
Shigella
• Antibiotice eficace
– Cefalosporine G III
– Azitromicina
– Fluorochinolone
– Acid nalidixic
– RAREORI Cotrimoxazol
TERAPIA ANTIINFECTIOASA
Salmonella
• De evitat antibioterapia empirica
• Risc de Purtator la cei tratati cu AB
• Antibiotice eficace idem Shigella
TERAPIA ANTIINFECTIOASA
Campylobacter
• Azitromicina
• Eficace chiar si in doza unica!
Concluzii Tratament in functie de SDA
PLANUL LUCRARII
• Premize
• Evaluarea deshidratarii la copil
• Management actual in CPU
• Cazuri
• Limitarea indicatiilor
• Concluzii
CAZURI
CAZ 1
• GC , masculin, 11 luni, geaman
• De 2 zile diaree & varsaturi
• Fara evaluare medicala
• Agravare – adus de famile la UPU alt sp
CAZURI
CAZ 1
• Tentative esuate de acces
vascular periferic si IO
• Adus de urgenta IOMC
• ECPR
– Insuf cardiorespirat initial
– Apnei prelungite ulterior
• Se monteaza la CPU un
acces IO in tibia dr
CAZURI
CAZ 1
• Ventilat cu oxigen B+M
• Isi reia resp - tahipnee
• Bolusuri repetate de SF
• Bolus de Albumina5%
10ml/kg
• Sol NaHCO3 izotona
CAZURI
CAZ 1
• Rehidratare ~15% in
48 ore
• Evolutie excelenta
– Fara sechele neuro
– Fara complicatii
locale
CAZURI
CAZ 2
• Sugar sex masculin, 3 luni
• De 3 zile diaree & varsaturi
• Evaluat medical
– Metoclopramid po + Antib + formula fara Lz
• Agravare – adus de famile la sp teritorial
– Ampi+Genta, HHC, PEV cu glucoza & electr
CAZURI
CAZ 2
• Adus de urgenta IOMC
• ECPR
– Soc decompensat
(TAs 54mmHg)
• Se monteaza acces vasc
periferic
CAZURI
CAZ 2
• Evolutie f severa
– Coma
– Convulsii
– Tulb grave de circulatie
periferica
• Paraclinic
– Glicemie 289mg%
– Na+ 168 mEq/L
– pH 7.318
– Lactat 58 mg%
CAZURI
CAZ 2
• Bolus SF + Alb5%
• Calcul “deficit de apa libera”
CAZ 2
• Evolutie clinica grava.
• Ziua 1 corectie foarte lenta
– Umplere pat vascular
– Scadere natremie de la 168 la 153 mEq/L
– Scadere glicemie de la 289 la 128 mg/dL
CAZURI
CAZ 2
• Neurologic hiporeactiv, convulsii.
• ETF – sangerare intracerebrala
• IOT & VM
• Evoltie f grava cu deces
DE CE A FOST DIFERITA
EVOLUTIA LA DOI SUGARI CU
ABORDARE TERAPEUTICA
SIMILARA?
• Solutia Ringer ??
• Soc
• SDA severa
• Anomalii neurologice (letargie, convulsii)
• Varsaturi incoercibile sau bilioase
• Esecul terapiei de rehidratare orala
• Motive sociale sau logistice
• Suspiciunea de afectiune chirurgicala
CONCLUZII
A – IN SPIRITUL GHIDURILOR ACTUALE