Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Student,
Lauric Anisoara Silvia
1.Sistemul electoral-consideratii generale
Adoptarea oricărui sistem electoral constituie un demers cu implicaţii majore pentru orice
sistem politic, datorită efectelor şi consecinţelor, adesea imprevizibile, pe care această schimbare le
poate avea asupra configuraţiei scenei politice şi ca atare asupra viitorului ţării respective. Studiile şi
analizele sociologice de specialitate relevă faptul că decizia de schimbare a sistemului electoral este
adesea afectată de una din cele două circumstanţe: „fie actorilor politici le lipsesc cunoştinţele şi
informaţiile de bază astfel încât opţiunile şi consecinţele diferitelor sisteme electorale nu sunt pe
deplin cunoscute, fie, invers, actorii politici îşi folosesc cunoştinţele asupra sistemelor electorale
pentru a promova proiecte care ei cred că vor funcţiona în avantajul lor partizan”. În fapt, analiza
tehnică şi avizată asupra varietăţii de sisteme electorale existente şi a efectelor lor trece, de cele mai
multe ori, în plan secund, în dauna unor avantaje politice anticipate sau prezumate de către iniţiatorii
demersului. După cum aprecia cunoscutul politolog italian Giovanni Sartori, „acest fapt nu scoate
1
Fulga, Gh, Societăţi şi sisteme politice contemporane, Editura Economică, Bucureşti, 2004, p.142.
2
Muraru, I, Tănăsescu , E.S, Drept constituţional şi instituţii politice, Vol. I, Editura C.H.Beck, Bucureşti,
2008, p.34.
3
Deleanu, I, Instituţii şi proceduri constituţionale-în dreptul român şi în dreptul comparat, Vol I, Editura
Servo-Sat, Arad, 2006, p.65
din discuţie ideea că specialiştii trebuie să încerce să dea sfaturi bune, fie că sunt, fie că nu sunt
ascultaţi”, chiar dacă ei „nu pot face mare lucru pentru a contracara interesele personale ale
politicienilor în afară de a demonstra faptul că anumite interese sunt rău înţelese”. Întrebarea pe
care acelaşi analist o formulează complică şi mai mult discuţia pe marginea reformării unui sistem
electoral: „sunt capabili specialiştii în politică de astăzi să dea sfaturi bune?”
După revizuirea Constituţiei, Legea nr. 68/1992 pentru alegerea Camerei Deputaţilor
şi a Senatului, Legea nr. 69/1992 pentru alegerea Preşedintelui României şi Legea nr. 70/1991
privind alegerile locale au fost abrogate şi au fost adoptate: Legea nr. 370/2004 pentru
alegerea Preşedintelui României, Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a
Senatului şi Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale. Una
dintre modificările efectuate cu acest prilej vizează componenţa, organizarea, funcţionarea şi
competenţa birourilor electorale. De exemplu, Biroul Electoral Central adoptă, în termen de
două zile de la constituire, un regulament propriu de organizare şi funcţionare, care se publică
în Monitorul Oficial al României, Partea I şi este obligatoriu pentru toate birourile electorale.
Legea reglementează în detaliu şi formarea birourilor electorale ale secţiilor de votare din
străinătate. Regimul listelor electorale speciale a fost, de asemenea, modificat, acestea fiind
întocmite numai cu prilejul votării şi numai de birourile electorale ale secţiilor de votare, fiind
semnate de preşedinţii acestora.
Una dintre modificările care a stârnit reacţii puternice din partea societăţii civile, a
fost introducerea în lege a prevederilor conform cărora Preşedintele în funcţie al României
poate candida ca independent pe listele unei formaţiuni politice, pentru obţinerea unui mandat
de deputat sau senator, dacă se află în ultimele trei luni ale mandatului său.
Într-un stat de drept, democratic şi social, poporul trebuie să aibă ultimul cuvânt.
Pentru ca acest deziderat să fie posibil, cetăţenilor li se recunosc anumite drepturi electorale.
Universalitatea votului constă în faptul că toţi cetăţenii au dreptul de a vota, dacă sunt
îndeplinite condiţiile constituţionale şi legale. Prin reglementarea votului universal s-a urmărit
chemarea la vot a unui număr cât mai mare de alegători. Însă nu tot poporul are acces la
dreptul de vot, ci doar membrii corpului electoral, care reprezintă numai o parte din acesta.
Astfel, au drept de vot doar cetăţenii care îndeplinesc condiţiile prevăzute în Constituţie şi în
legile electorale. O persoană poate vota în România dacă întruneşte următoarele condiţii: este
cetăţean român, are vârstă de 18 ani împliniţi până în ziua alegerilor inclusiv, este în
deplinătatea facultăţilor mintale şi are aptitudinea morală de a vota.
4
Legea nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului, art. 26, alin.7
5
Amititeloae, A, Drept Constituţional şi Instituţii Politice, editura Junimea, Bucureşti, 2009, p.136
6
Muraru, I, Alegerile si corpul electoral, editura All Beck, Bucureşti, 2005, p.29
Calitatea de cetăţean român arată în mod concret faptul că drepturile cu caracter
politic aparţin numai cetăţenilor români, indiferent dacă au sau nu şi alte cetăţenii. Acestă
condiţie se fundamentează pe nevoia de menţinere a coeziunii în cadrul comunităţii naţionale
şi pe considerentul că pentru a vota o persoană trebuie să fie complet integrată în societatea
din care face parte şi alături de care votează. Acest punct de vedere se îndreaptă contra
imigranţilor care ar putea fi mai puţin familiarizaţi cu problemele întâmpinate de statul
respectiv şi ar putea chiar să schimbe rezultatul votului, împiedicându-i astfel pe cetăţenii
majoritari să obţină ceea ce îşi doresc.
Vârstă minimă de 18 ani este apreciată ca vârsta la care orice tânăr are o dezvoltare
intelectuală corespunzătoare şi o maturitate care să îi permită să aprecieze importanţa
deciziei sale prin exercitarea acestui drept.
Concluzie
Putem afirma că anul 1989 a fost o poartă deschisă către libertate pentru toate țările
din estul Europei aflate sub oranduire comunistă ,deci și pentru Romania. Acesta este totusi
un adevar relativ, pentru ca in foarte multe dintre tari dupa 26 de ani se constata dupa parerea
mea schimbarea dictaturii proletariatului cu dictatura economicului prin “reprezentantii” sai.
Oricum, cred ca visul omenirii inclusiv al meu este indreptat spre un sistem social, in care de
pe urma bunastarii societatii sa profite toti membrii sai. Nu cred ca putem discuta despre
libertate si despre libertatea individului, decat in momentul in care venitul tuturor oamenilor
dintr-o tara le va asigura o viata decenta. In anul 2015 , in tara noastra exista o patura sociala
de maxim 10% care sunt foarte bogati, iar restul au libertatea de exprimare insa nu au cui sa
se adreseze, au libertatea de a-si cumpara mancare dar nu au destui bani pentru aceasta, au
libertatea de a se trata, de a-si cumpara o casa sau zece, o masina sau zece, au toate
libertatiile din lume.
1.Fulga, Gh, Societăţi şi sisteme politice contemporane, Editura Economică, Bucureşti, 2004.
2.Muraru, I, Alegerile si corpul electoral, editura All Beck, Bucureşti, 2005.
3.Amititeloae, A, Drept Constituţional şi Instituţii Politice, editura Junimea, Bucureşti, 2009.
4.Deleanu, I, Instituţii şi proceduri constituţionale-în dreptul român şi în dreptul comparat,
Vol I, Editura Servo-Sat, Arad, 2006.