Sunteți pe pagina 1din 9

Anexa 1

Tema ”Analiza asigurării cu mijloace fixe și eficienței utilizării acestora”


1. Analiza dinamicii, structurii și stării funcționale a mijloacelor fixe;
2. Analiza eficienţei utilizării mijloacelor fixe;
3. Analiza factorială a mijloacelor fixe;
4. Analiza folosirii utilajului
5. Calculul influenţei factorilor, ce ţin de utilizarea mijloacelor fixe la devierea volumului
activităţii operaţionale.

---1---
Mijloacele fixe ocupă un rol predominant între factorii de producţie, deoarece este unul din cel
mai mobil element al lor. E ştiut faptul că, asigurarea şi utilizarea eficientă a mijloacelor fixe atît existente,
cît şi celor noi procurate, conform SNC Imobilizări necorporale si corporale, influenţează direct asupra
indicatorilor economico-financiari, cum ar fi:
1. Volumului activităţii operaţionale (VPF; VV; VVP; VVM; VPS).
2. Costurilor şi cheltuielilor.
3. Rezultatelor financiare şi indicatorilor de rentabilitate (activelor; activelor cu destinaţie de
producţie; veniturilor din vînzări; capitalului propriu, capitalului permanent; etc.)
În acest context, analiza asigurării şi utilizării mijloacelor fixe la orice unitate economică ocupă
un rol semnificativ. Deja este necesar de menţionat, că actualmente, în legătură cu indexarea în repetate
ori a mijloacelor fixe ele s-au devalorizat, atît valoric, cît şi real (o unitate de utilaj existentă costă mai
scump decît cea nouă, conform datelor evidenţei contabile.
Concomitent, în legătură cu aceasta esenţial s-a redus randamentul mijloacelor fixe, care după
conţinutul său valoric atinge nivelul subunitar. Ca rezultat, este necesar de efectuat un studiu mai detaliat
al acestui compartiment, prin intermediul sarcinilor care stau la bază:
 Studierea dinamicii, structurii mişcării şi stării funcţionale a mijloacelor fixe.
 Aprecierea eficienţei utilizării mijloacelor fixe pe baza indicatorilor generalizatori sintetici.
 Calculul şi aprecierea factorilor ce ţin de asigurarea şi utilizarea mijloacelor fixe la devierea
volumului activităţii operaţionale (VPF; VV; VVP; VVM; VPS, etc).
 Evidenţierea rezervelor interne şi elaborarea măsurilor concrete privind mobilizarea lor pe viitor.
În practica analitică, analiza mijloacelor fixe de regulă se începe cu studierea dinamicii, structurii,
mişcării şi stării funcţionale ale acestora. Acest studiu se efectuează atît în total pe entitate, cît şi pe
categoriile de bază ale mijloacelor fixe.
Astfel, la prima etapă de analiză se va precauta modificarea mijloacelor fixe după structură atât
în total pe entitate, cît şi pe fiecare gen de activitate, inclusiv elementele componente ale genului principal
de activitate şi, nemijlocit schimbările parvenite pe parcursul unei perioade de activitate, de regulă un an.
Pentru aceasta se foloseşte următorul tabel analitic:
Tabelul 1. Analiza structurii mijloacelor fixe, inclusiv ale genului principal de activitate
Tipuri de mijloace fixe La finele anului La finele anului Abaterea (+, -)
pe categorii precedent de gestiune
suma, pponderea suma, ponderea suma, %
mii lei % mii lei % mii lei
A 1 2 3 4 5=3-1 6=4-2
1.Mijloace fixe – total 8376 100 10785 100 + 2409 x
din care:
1.1.clădiri 2599 31,03 2656 24,63 + 57 - 6,4
1.2.construcţii speciale 200 2,39 195 1,81 -5 - 0,58
1.3.maşini, utilaje, instalaţii 4845 57,84 4950 45,90 + 105 - 11,94
de transmisie
1.4.mijloace de transport 310 3,70 330 3,06 + 20 - 0,64
1.5.alte mijloace fixe 100 1,19 2332 21,62 + 2232 + 20,43
1.6.mijloace fixe arendate
pe termen lung 322 3,85 322 2,98 - - 0,87
Sursa: „Bilanţul”, anexa nr. 1 a Situațiilor financiare, Balanța de verificare a contului 123 ”Mijloace fixe”
Anexa 1

Nota.Trebuie de menţionat, că cu cît este mai mare ponderea compartimentului 1.3 " Maşini, utilaje, instalaţii de transmisie ", în suma
totală a mijloacelor fixe ale genului principal de activitate, cu atît sunt mai favorabile condiţiile de realizare a unui volum sporit de
activitate (fie VPF; VV; VVP; etc)

În baza datelor din acest tabel se acordă o atenţie deosebită următoarelor două momente
semnificative:
-ce schimbări au intervenit în dinamica şi structura mijloacelor fixe ale întreprinderii atât la total,
cât şi pe fiecare categorie în parte;
-ponderea cărui element predomină în structura mijloacelor fixe. Atenţia principală se acordă
părţii active a mijloacelor fixe, deoarece compartimentul acesta are o acţiune directă asupra activităţii de
producţie desfăşurate.
În acest context orice tendinţă cu semnul „plus” în dinamică se apreciază pozitiv, iar cu semnul
„minus” – negativ.

Pe parcursul unei perioade activitate, de regulă un an, mijloacele fixe la entitate sunt în mişcare,
se uzează, ceea ce ne determină să calculăm anumiţi indicatori relativi, cum ar fi:
I. Indicatori privind mișcarea mijloacelor fixe:
1. Coeficientul de reînnoire (KR ), calculat din următoarea relaţie:
MFINTRATE
KR =
MFSF PERIOADEI
2. Coeficientul de ieşire (KE ), rezultă din următoarea relaţie:
MFIEŞITE +MFTRANSFERATE
KE =
MFÎNC PERIOADEI
II. Indicatori privind starea funcțională a mijloacelor fixe:
3. Coeficientul uzurii acumulate (KUZ ) se calculează astfel:
Uzura acumulată
KUZ =
MFSF PERIOADEI
4. Coeficientul de utilitate (KUT ) se determină după formula:
KUT = 100 - KUZ
---2---
În practica analitică se utilizează un sistem larg de indicatori care aderă la eficacitatea utilizării
mijloacelor fixe şi anume:
1. randamentul mijloacelor fixe, care se calculează ca raportul volumului activităţii operaţionale
(VPF; VV; VVP; VVM; VPS, etc) la valoarea medie a mijloacelor fixe ale genului principal de
activitate:
RMF = VPF , lei
MF

Din punct de vedere al conţinutului economic exprimă cîţi lei de producţie fabricată, vândută, marfă vîndută se obţine în
urma utilizării unui leu mijloace fixe.
2. capacitatea mijloacelor fixe este indicatorul indirect al randamentului mijloacelor fixe, şi
se calculează după relaţia:
CMF = MF x100 , bani sau CMF = 1 x100 ,
VPF Rmf
După conţinutul său economic exprimă necesitatea în procesului de producţie, desfacere, prestare a serviciilor în mijloace
fixe.
3. coeficientul de înzestrare a entității cu mijloace fixe în total şi a părţii active
a acestora se calculează, reieşind din relaţiile:
KMF = MF ; KMFa = MFa
Ns Nm
După conţinutul economic exprimă câte mijloace fixe, inclusiv active, revin în procesului de producţie, desfacere, prestare a
serviciilor unui salariat sau unui muncitor.
Anexa 1

Notă: Tendinţa de creştere a randamentului mijloacelor fixe şi coeficientului de înzestrare, concomitent cu tendinţa de micşorare a
capacităţii mijloacelor fixe se apreciază pozitiv, invers – negativ.

La a doua etapă de analiză, calculăm aceşti indicatori prin următorul tabel analitic
Tabelul 2 Diagnosticul şi aprecierea indicatorilor generalizatori sintetici
privind eficienţa utilizării mijloacelor fixe, inclusiv mijloacelor fixe active
Indicatori Semne Anul de gestiune Abaterea
convenţio- programat efectiv (+, -)
nale
A B 1 2 3=2–1
1.Volumul producţiei fabricate, mii lei VPF 18428 25022 + 6594
2.Valoarea medie a mijloacelor fixe de producţie, mii MF 8376 10785 + 2409
lei
3.Numărul mediu de utilaj instalat, unităţi U 250 252 +2
4.Valoarea medie a maşinilor şi utilajelor (părţii MFa 4845 4950 + 105
active a mijloacelor fixe), mii lei
5.Fondul de timp efectiv de lucru, utilaj-ore Th 417600 432810 + 15210
6.Ponderea părţii active în valoarea medie totală a Ppa 57,84 45,90 - 11,94
mijloacelor
fixe de producţie, % (rd.4 : rd.2) x 100
7.Valoarea medie a unei unităţi de utilaj (preţul mediu Vu 19380 19642,86 + 262,86
al
unităţii de utilaj), lei (rd.4 : rd.3) x 1000
8.Durata medie de lucru a unei unităţi de utilaj pe an, Dh 1670,4 1717,5 + 47,1
utilaj-ore
(rd.5 : rd.3)
9.Productivitatea medie pe utilaj- oră, lei (rd.1 : rd.5) x Wh 44,1284 57,8129 + 13,6845
1000
10.Randamentul mijloacelor fixe active, lei (rd.1 : rmf 3,80 5,055 + 1,255
rd.4)
11.Randamentul mijloacelor fixee producţie, lei (rd.1 : Rmf 2,20 2,32 + 0,12
rd.2)
Sursa: Cercetare Statistica Nr. M3 si Anexa la acesta „Cistigurile salariale si costul fortei de munca in anul X”;
„Bilanţul”, anexa nr. 1, „Situația de profit şi pierdere”, anexa nr. 2 a Situațiilor financiare; Balanța de verificare a contului 123
”Mijloace fixe”

--3---
Pentru a aprecia mai obiectiv rezultatele obţinute, apare necesitatea efectuării unei analize mai
aprofundate, calculând nemijlocit influenţa factorilor asupra devierii randamentului mujloacelor fixe,
care se obţin prin descompunerea formulei generale în următoarea relaţie factorială:
VPF VPF MFA MFA VPF
RMF = MF = MF x MFA =[ MF x 100%] x MFA = P% x RMFa
unde - P% - ponderea mijloacelor fixe active în totalul mijloacelor fixe – factor cantitativ şi de
structură;
RMfa – randamentul mijloacelor fixe active – factor calitativ.
Calculul şi aprecierea acestor factori se efectuează în baza metodei substituţiei în lanţ, sau metoda
diferenţelor absolute, corelaţia dintre ei fiind prin forma multiplicativă de legătură.
∆R = R1 – R0 = 2,32 – 2, 20 = + 0,12 lei;
∆Ra = (a1 – a0) x b0 = [(- 11,94) x 3,80] : 100 = - 0,45lei;
∆Rb = (b1 – b0) x a0 = [(+ 1,255) x 45,90] : 100 = + 0,57lei.
Rezultatele calculelor reflectă că randamentul mijloacelor fixe de producţie a sporit în urma majorării
randamentului mijloacelor fixe active şi s-a micşorat sub influenţa modificării ponderii părţii active a
mijloacelor fixe în valoarea medie totală a mijloacelor fixe de producţie.
Anexa 1

Pentru o apreciere mai obiectivă a rezultatelor obţinute, apare necesitatea calculului şi aprecierii
factorilor detaliaţi asupra modificării randamentului mijloacelor fixe de producţie.
De regulă, această etapă presupune examinarea următorilor patru factori:
a) modificarea ponderii părţii active a mijloacelor fixe în valoarea
medie totală a mijloacelor fixe de producţie (∆Ppa);
b) modificarea preţului mediu al unităţii de utilaj ( ∆Vu);
c) modificarea duratei medii de lucru a unei unităţi de utilaj pe an, în
utilaj-ore (∆Dh);
d) modificarea productivităţii medii pe utilaj-oră (∆Wh).
Primii trei factori sunt cantitativi, iar ultimul – calitativ. Concomitent factorii 1,3 şi 4 sunt cu acţiune
directă, factorul 2 – cu acţiune indirectă.
∆R = R1 – R0 = 2,32 – 2, 20 = + 0,12 lei;
1
∆Ra = (a1 – a0) x b0 x c0 x d0 = [(- 11,94) x 19380 x 1670,4 x 44,1284] :
100 = - 0,45 lei;
∆Rb = (b1 – b0) x a1 x c0 x d0 = [(- 0,00000069) x 45,90 x 1670,4 x
44,1284] : 100 = - 0,02 lei;
1
∆Rc = (c1 – c0) x a1 x b1 x d0 = [(+47,1) x 45,90 x 19642,86 x 44,1284] :
100 = + 0,05 lei;
1
∆Rd = (d1 – d0) x a1 x b1 x c1 = [(+ 13,6845) x 45,90 x 19642,86 x
1717,5] : 100 = + 0,54 lei.
Rezultatele calculelor denotă că întreprinderea analizată dispune de rezerve interne de sporire a
randamentului mijloacelor fixe de producţie în valoare de 0,47 lei [0,45 + 0,02].

---4---
Dat fiind faptul că partea activă a mijloacelor fixe de producţie joacă un rol predominant în
utilizarea acestora, în următoarea etapă a analizei se recomandă a efectua un studiu mai aprofundat al
potenţialului tehnic al întreprinderii, inclusiv al folosirii acestuia.
La prima etapă a analizei se examinează structura parcului de maşini şi utilaje după durata lor de
exploatare. Astfel, în baza datelor din fişele de inventar ale evidenţei analitice a mijloacelor fixe se
calculează durata medie de exploatare a maşinilor şi utilajelor (ca media ponderată).
La etapa a doua a analizei se examinează folosirea extensivă şi intensivă a maşinilor şi utilajelor.
În practica analitică aprecierea folosirii maşinilor şi utilajelor se efectuează în baza următorilor indicatori:
1. Coeficientul folosirii extensive a maşinilor şi utilajelor (Kext.) care se calculează ca raportul
dintre fondul de timp efectiv utilizat în utilaj-ore şi fondul de timp programat:
Tu / h1
Kext. = Tu / h0 x 100 (%).
Coeficientul folosirii intensive a maşinilor şi utilajelor (Kint.) care se calculează ca raportul dintre
productivitatea medie pe utilaj-oră efectivă şi productivitatea medie pe utilaj-oră programată:
Wh1
Kint.= Wh0 x 100 (%).
Coeficientul folosirii integrale a maşinilor şi utilajelor (Kinteg.) care se determină ca produsul
dintre Kext. şi Kint. împărţit la 100:

Kinteg. = (Kext. x Kint.) : 100 (%).

Cu cât coeficientul integral este mai mare, cu atât gradul de folosire a maşinilor şi utilajelor este
mai pronunţat.
Anexa 1

Ultima etapă a analizei situaţiei privind folosirea parcului de maşini şi utilaje prevede calculul şi
aprecierea influenţei următorilor doi factori la devierea volumului producţiei fabricate:
a) modificarea fondului de timp efectiv de lucru în utilaj-ore (factor
cantitativ);
b) modificarea productivităţii medii pe utilaj-oră (factor calitativ).
Calculul şi aprecierea acestor factori se efectuează prin metoda substituţiei în lanţ sau metoda
diferenţelor absolute.
∆R = R1 – R0 = 25022 – 18428 = + 6594 mii lei;
∆Ra = (a1 – a0) x b0 = [(+ 15210) x44,1284] = + 671 mii lei;
∆Rb = (b1 – b0) x a0 = [(+ 13,6845) x 432810] = + 5923 mii lei.
Rezultă că ambii factori au influenţat pozitiv asupra modificării volumului producţiei fabricate,
contribuind la sporirea acestuia, respectiv, cu 671 mii lei şi 5923 mii lei.

---5---
În practica analitică se utilizează mai multe sisteme de analiză factorială care aderă la asigurarea
şi utilizarea mijloacelor fixe ale entității şi influenţa lor asupra modificării indicatorului rezultativ pe viitor
(VPF; VV; VVP; VVM; VPS, etc).
Şi totuşi, în cele mai dese cazuri se recomandă respectarea următoarelor etape de analiză, care se
bazează pe calcularea şi aprecierea factorilor generali şi detaliaţi la devierea volumului activităţii
operaţionale.
Astfel, la prima etapă se precaută influenţa factorilor generali, ce ţin de utilizarea mijloacelor
fixe la devierea volumului producţiei fabricate, utilizându-se următoarea relaţie:
VPF
VPF = MF x MF = MF x RMF , unde
MF – valoarea medie a mijloacelor fixe – factor cantitativ;
RMF – randamentul mijloacelor fixe – factor calitativ.
Calculul şi aprecierea acestor factori se efectuează în baza metodei substituţiei în lanţ sau varietăţile
ei, corelaţia dintre ei fiind prin forma multiplicativă de legătură.
∆R = R1 – R0 = 25022 – 18428 = + 6594 mii lei;
∆Ra = (a1 – a0) x b0 = [(+ 2409) x 2,20] = + 5299,8 mii lei;
∆Rb = (b1 – b0) x a0 = [(+ 0,12) x 10785] = + 1294,2 mii lei.
Rezultă că ambii factori au influenţat pozitiv asupra modificării volumului producţiei fabricate,
contribuind la sporirea acestuia, respectiv, cu 5299,8 mii lei şi 1294,2 mii lei.
Deoarece, nemijlocit în procesul de producţie, desfacere sau prestarea serviciilor, participă maşinile şi
utilajele – mijloacele fixe active, apare necesitatea de a calcula la a doua etapă de analiză, influenţa
eficientă a acestora:
a)modificarea valorii medii a mijloacelor fixe de producţie (∆MF);
b)modificarea ponderii părţii active a mijloacelor fixe în valoarea
medie totală a mijloacelor fixe de producţie (∆Ppa);
c)modificarea preţului mediu al unităţii de utilaj (∆Vu);
d)modificarea duratei medii de lucru a unei unităţi de utilaj pe an, în
utilaj-ore (∆Dh);
e)modificarea productivităţii medii pe utilaj-oră (∆Wh).
Primii patru factori sunt cantitativi, ultimul – calitativ. Calculul şi aprecierea influenţei acestor factori
se efectuează prin metoda substituţiei în lanţ sau metoda diferenţelor absolute.
∆R = R1 – R0 = 25022 – 18428 = + 6594 mii lei;
1
∆Ra = (a1 – a0) x b0 x c0 x d0 x e0 = [(+ 2409) x 57,84 x 19380 x 1670,4
x 44,1284] : 100 = + 5299,8 mii lei;
1
∆Rb = (b1 – b0) x a1 x c0 x d0 x e0= [(- 11,94) x 10785 x 19380 x 1670,4
x 44,1284] : 100 = - 4997,8 mii lei;
Anexa 1

∆Rc = (c1 – c0) x a1 x b1 x d0 x e0= [(- 0,00000069) x 10785 x 45,90 x


1670,4 x 44,1284] : 100 = - 251,8 mii lei;
∆Rd = (d1 – d0) x a1 x b1 x c1 x e0 = [(+ 47,1) x 10785 x 45,90 x
1
19642,86 x 44,1284] : 100 = + 620,8 mii lei;
∆Re = (e1 – e0) x a1 x b1 x c1 x d1 = [(+13,6845) x 10785 x 45,90 x
1
19642,86 x 1717,5] : 100 = + 5923 mii lei.

Rezultatele calculelor denotă că la întreprinderea analizată există rezerve de sporire a volumului


producţiei fabricate în urma majorării ponderii părţii active a mijloacelor fixe şi a micşorării preţului mediu
al unităţii de utilaj în valoare de 5249,6 mii lei (4997,8 + 251,8).

Anexa 2

Formule tema: Analiza asigurării cu mijloace fixe și eficienței utilizării acestora

MFINTRATE
KR = MFSF PERIOADEI

MFIEŞITE +MFTRANSFERATE
KE = MFÎNC PERIOADEI

Uzura acumulată
KUZ = MFSF PERIOADEI

KUT = 100 - KUZ

RMF = VPF / MF , lei

CMF MF 1
= x100 , bani sau CMF = x100 ,
VPF Rmf

KMF = MF ; KMFa = MFa


Ns Nm
Tu / h1
Kext. = Tu / h0 x 100 (%).

Wh1
Kint.= Wh0 x 100 (%).
Kinteg. = (Kext. x Kint.) : 100 (%).

RMF = Ppa x RMFa


RMF = Ppa x 1/Vu x Dh x Wh
VPF=Th x Wh
VPF=MF x Rmf
VPF=MF X Ppa x 1/Vu x Dh x Wh
Anexa 1

Anexa 3
la SNC „Prezentarea situaţiilor financiare”
Informaţii cerute de Standardele Naţionale de Contabilitate

Active imobilizate

Indicatori Existenţa la Amortizar Deprecier Intrarea în Ieşirea în Existenţa la Amortizar Deprecier


începutul ea ea cursul cursul sfîrşitul ea ea
perioadei acumulat acumulat perioadei perioadei perioadei acumulat acumulat
(la costul ă la ă la (la costul (la costul (la costul ă la ă la
de intrare) începutul începutul de de de intrare) sfîrşitul sfîrşitul
perioadei perioadei intrare) intrare) perioadei perioadei
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1.Imobilizări necorporale în curs de 71 000 71 000
execuţie
2. Imobilizări necorporale în utilizare, 71 000 71 000 26 278
total
inclusiv:
2.1.brevete şi mărci 15 000 15 000 9 167
2.2. programe informatice 56 000 56 000 17 111
Nota informativă:
a) valoarea imobilizărilor necorporale
amortizabile x x x x 71 000 x x
b) valoarea imobilizărilor necorporale
neamortizabile 71 000 x x x x x x
2. Terenuri 85 600 85 600
4 900 926 459 588 997 789 70 329 1 271 3 699 464 419 282 361 657
3. Mijloace fixe, total
792
inclusiv 1 129
3.1. clădiri 1 435 500 260 101 997 789 097 3 699 463 173 481 212 399
3.2. construcţii speciale 1 985 586 87 359 1 985 586 172 021 149 258
3.3. maşini, utilaje, instalaţii de 1 294 839 105 961 70 329 142 695 1 222 475 55 280
transmisie
3.4. mijloace de transport 185 000 6 167 185 000 18 450
4. Investiţii imobiliare evaluate 1 910 449 1 910 449
conform metodei bazate pe cost
Anexa 1

Tabelul 1
Aprecierea dinamicii şi structurii mijloacelor fixe ale entităţii pe categorii
Tipuri de mijloace fixe La finele anului La finele anului curent Abaterea (+, -)
pe categorii precedent
suma, lei ponderea, suma, lei ponderea, lei %
% %
A 1 2 3 4 5=3-1 6=4-2
Mijloace fixe, total, din care:
clădiri
construcţii speciale
maşini, utilaje, instalaţii de
transmisie
mijloace de transport
mijloace fixe arendate pe
termen lung
Tabelul 2
Aprecierea eficienţei utilizării mijloacelor fixe în baza indicatorilor generalizatori sintetici
Indicatori Semne Unitatea Anul Anul de Abatere
conve de precedent gestiune a (+, -)
n. măsură 2012 2013
A B C 1 2 3=2-1
1. Volumul Productie fabricate VPF lei 15041720 15625813 +584093
2. Valoarea medie a mijloacelor fixe din activitatea MF lei 4900926 3699464 -
de bază 1201462
3. Nr. mediu de utilaje instalate U Unit. 336 330 -6
4. Valoarea medie a maşinilor şi utilajului MFa lei 1294839 1222475 -72364
5. Fond de timp efectiv de lucru Tu/h Utilaj-o 597408 584430 -12978
6. Ponderea maşinilor şi utilajului în total MF Ppa %
productive (4:2)*100
7. Valoarea medie a unui utilaj (4:3)*1000 Vu Lei
8. Durata medie de lucru a unui utilaj pe an (5:3) Dh Utilaj-s
9. Productivitatea medie pe utilaj-oră (1:5) Wh Lei
10. Randamentul MF productive a activităţii de bază Rmf Lei
(1:2)
11. Randamentul MF active (1:4) rmf Lei
Tabelul 3
Calculul şi aprecierea influenţei factorilor generali la dev. randamentului mijloacelor fixe
Nr Nr Indicatori (factori) Ind rez Calculul Rezultatul
Denumirea
calc subs corelaţi RMF , influenţei influenţei
R factorilor
ului tituţ Ppa MFa lei factorilor (+/-), lei
A B 1 2 3 4 5 6
1 0 x x x
2 1 ∆Ppa
∆R
3 2 MFa

Total x x x x x
Tabelul 4
Calculul şi aprecierea influenţei factorilor detaliaţi, la dev. randamentului mijloacelor fixe
Nr Nr Ind rez Calculul Rezultatul Denumire
cal Indicatori (factori) a
c subs corelaţi RMF , influenţei influenţei
Factor.
ului tituţ Ppa Vu Dh Wh lei factorilor (+/-), lei
A B 1 2 3 4 5 6 7 8
x x x
Anexa 1

Total x x x x x

Tabelul 5
Calculul şi aprecierea influenţei factorilor generali la dev. VPF
Nr Nr Indicatori (factori) Ind rez Calculul Rezultatul
Denumirea
calc subs corelaţi VPF , influenţei influenţei
factorilor
ului tituţ MF RMF lei factorilor (+/-), lei
A B 1 2 3 4 5 6
1 0 x x x
2 1
3 2
Total x x x x x
Tabelul 6
Calculul şi aprecierea influenţei factorilor detaliaţi, la dev. VPF
Nr Nr Ind rez Calculul Rezultatul Denumire
cal Indicatori (factori) a
c subs corelaţi VPF , influenţei influenţei
Factor.
ului tituţ MF Ppa Vu Dh Wh lei factorilor (+/-), lei
A B 1 2 3 4 5 6 7 8 9
x x x

Total x x x x x

S-ar putea să vă placă și