Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PLAN:
1. Concepţii privind climatul investiţional
2. Factorii determinanţi ai climatul investiţional
3. Politica investiţionlă la nivel macroeconomic
4. Climatul investiţional în R.Moldova
1
acţiune a acestora, capabili să intervină în procesul de realizare investiţională,
modificînd comportamentul investiţional spre stimulare sau destimulare şi reflectînd
nivelul de atractivitate al unei ţări (ramuri, zone, regiuni) pentru alocarea
investiţiilor.
În literatura de specialitate şi în publicistica economică nu există o linie de
demarcare clară între conceptul de climat de afaceri (de antreprenoriat) şi cel de
climat de investiţii (investiţional). În majoritatea cazurilor, ele sunt utilizate ca
sinonime, deşi, aparent, climatul de investiţii ar trebui să se raporteze la climatul de
afaceri ca parte la întreg. Dar, deoarece investiţia reprezintă esenţa oricărei afaceri, iar
scopul final al unui proiect de investiţie ca şi al oricărei afaceri este obţinerea profitului,
vom tinde spre utilizarea cu sens identic al celor două concepte.
Precizând aceste aspecte, menţionăm că climatul investiţional poate fi tratat
drept condiţii generale, atât cele prezente (favorabile şi nefavorabile), cît şi cele
viitoare (riscuri sau oportunităţi), care încurajează sau descurajează alocarea
investiţiilor în afaceri.
Climatul investiţional al unei ţări este determinat de valorile unui şir de parametri
care reflectă imaginea integrală a ţării, capacitatea ţării pentru însuşirea investiţiilor,
riscurile aferente procesului investiţional etc.
Condiţiile date se formează sub incidenţa unor factori
de origine:
- economică;
- politică;
- instituţională;
- de infrastructură;
- legislativă;
- culturală etc.
Prezentarea detaliată a acestora ar include: resursele naturale şi starea mediului;
calitatea forţei de muncă; nivelul de dezvoltare a infrastructurii; transparenţa şi
previziunea vieţii şi a deciziilor politice; stabilitatea macroeconomică şi solvabilitatea
balanţei de plăţi externe; calitatea guvernării şi a administraţiei publice locale;
stabilitatea şi calitatea cadrului juridic; nivelul de criminalitate şi corupţie; transparenţa şi
democraţia dirijării corporative; calitatea sistemului financiar bancar, inclusiv a celui
2
fiscal; bazele administrative, informaţionale şi tehnice de pătrundere pe pieţe, inclusiv
reglementarea comerţului extern; nivelul de monopolizare şi de concurenţă pe piaţa
internă; inflaţia etc.
Pentru a sistematiza factorii determinanţi ai climatului investiţional voi prezenta
câteva criterii de clasificare mai semnificative, întâlnite în literatura de specialitate:
3
Factori de natură politică: factorii situaţiei politice interne (structura socială; cadrul
instituţional; personalităţile; mecanismele de control etc.); factorii situaţiei politice
externe (instabilitatea politicii regionale, importanţa geopolitică, apartenenţa la o
grupare politică erc.).
Aspecte economice
Oportunităţile investiţionale
Aspecte juridice
Aspecte financiare
4
Fig.1 Componenţa oportunităţilor investiţionale
5
Procedura de expropriere, în cele mai dese cazuri realizată prin metoda
naţionalizării;
Posibilitatea de repatriere a proprietăţii şi a capitalului etc.
6
În funcţie de politica investiţională promovată (agresivă sau conservativă, orientată
preponderent spre mobilizarea investiţiilor interne sau a celor externe etc.), statul va
favoriza unele tipuri de investiţii, prin asigurarea unui climat investiţional respectiv.
Pentru a face aprecieri asupra climatului investiţional dintr-o ţară sau alta
investitorii apelează adesea la ratinguri investiţionale. Există o mare diversitate de
metode, utilizate pentru stabilirea ratingurilor investiţionale. Toate însă au o trăsătură
comună - au un caracter complex.
Piaţa mondială este dominată în prezent de trei mari agenţii internaţionale de
evaluare a riscului, asociat plasamentelor într-o ţară sau alta (risc rating agencies):
1. Standard & Poor’s Ratings Group;
2. Moody’s Investors Service;
3. Fitch-IBCA.
În aprecierea complexă a atractivităţii investiţionale (a climatului investiţional) a
unei ţări, investitorii apelează, cel mai frecvent, la ratingurile investiţionale stabilite şi
prezentate de către revista "Euromoney". Metodologia de evaluare a acestei reviste
se bazează pe rezultatele celor mai populare agenţii de rating internaţionale sus-
menţionate. "Euromoney" publică semestrial clasamentul riscului ţării, care grupează
180 de state şi este construit după o metodologie specifică acestei publicaţii.
În evaluarea riscului suveran, care, conform opiniei specialiştilor, constituie doar
o parte a riscului de ţară, Euromoney atribuie PONDERI specifice următorilor
indicatori:
Performanţa economică (ponderea este de 25%), apreciată ca o medie a
previziunilor pentru anul curent şi anul următor realizate de Proiecţiile Economice
globale ale Euromoney. Variabilele economice pe baza cărora se acordă de către
specialiştii intervievaţi de Euromoney un scor între 0 (cea mai dezastruoasă situaţie
economică) şi 100 (economia cea mai puternică) sunt: creşterea economică, stabilitatea
monetară, soldul contului curent şi cel bugetar, şomajul şi dezechilibrele structurale.
Riscul politic (ponderea este de 25%) este definit ca suma dintre riscul de
neplată sau riscul de a nu deservi datoria externă, care decurge din importuri,
împrumuturi, dividende şi alte relaţii comerciale şi financiare externe, şi riscul
nonrepatrierii capitalului. El este obţinut din media valorilor atribuite de analiştii de risc,
agenţii de asigurări şi inspectorii de credit care lucrează cu ţările supuse evaluării.
Fiecare analist poate acorda maximum 10 puncte (când riscul politic este zero) şi
minimum zero (când şansele de recuperare a datoriei sunt considerate nule).
7
Indicatorii datoriei externe (10%) se calculează pe baza informaţiilor publicate
în World Bank „World Debt Tables”. Aceştia sunt: serviciul datoriei externe/exporturi (A);
balanţa contului curent/PNB (B); datoria externă/PNB (C).
Cu cât scorul este mai mare, cu atât situaţia este mai favorabilă ţării.
Încetări de plăţi sau reeşalonări în serviciul datoriei externe (10%). Se
acordă un scor cuprins între 10, dacă nu s-au înregistrat încetări de plăţi în ultimii trei
ani şi 0, dacă ţara a fost continuu în încetare de plăţi. Informaţiile se bazează tot pe
World Bank “World Debt Tables”.
Media ratingurilor riscului suveran stabilite de Moody’s, Standard& Poors
şi Fhitch (10%). Dacă astfel de rating-uri nu există, se acordă 0 puncte.
Accesul la credite bancare (5%) se calculează ca raport între plăţile în contul
împrumuturilor private pe termen lung negarantate şi PNB.
Accesul la finanţări pe termen scurt (5%).
Accesul pe pieţele de capital (5%) reflectă analizele Euromoney cu privire la
rapiditatea cu care o ţară poate mobiliza resursele financiare internaţionale din emisiune
de obligaţiuni şi credite sindicalizate. În scopul evaluării acestui indicator, publicaţia
solicită specialiştilor din conducerea sindicatelor creditorilor punctaje pentru fiecare ţară.
Scorurile au următoarea semnificaţie: 5 puncte dacă accesul este neîngrădit și, la
cealaltă extremă, 0 – dacă accesul nu este posibil.
Discountul la forfetare (5%) reflectă media maturităţilor împrumuturilor
disponibile şi marja de risc (forfeating spread) a obligaţiunilor statului evaluată peste
riscul celui mai sigur stat (de regulă, SUA). Informaţiile sunt furnizate de Morgan
Grenfell Trade Finance şi West Merchant Capital.
8
____________________________________
Bosnia-Herzegovina – 24,55; Montenegru – 34,03; Bulgaria – 51,19; Ungaria –
peste 54 puncte etc.
Metoda anterior analizată este mai simplă, atât ca concepţie cât şi în aplicare, şi
are un grad mai înalt de obiectivitate în comparaţie cu cel al celorlalte agenţii
internaţionale de evaluare a riscului. Însă, extrema simplificare a caracteristicilor
economice, politice şi sociale ale ţărilor analizate nu permite evidenţierea
particularităţilor fiecărui stat, de aceea investitorul va trebui să utilizeze şi metode
individuale de apreciere a atractivităţii investiţionale a unei anumite ţări. Aici, va
recurge, cu siguranță, la analiza datelor statistice (cum ar fi Anuarul Statistic al RM,
rapoarte ale reprezentanțelor FMI, Băncii Mondiale etc. în Moldova), va face legătură
cu Ambasada țării sale în Republica Moldova, dar, principalul, va încerca să vorbească
și să comunice cu vreun antreprenor compatriot care a activat anterior în țara noastră și
să afle din prima sursă opinia acestuia despre aceea dacă are rost sau nu să
pornească vreo afacere la noi. Ultima, probabil, va cîntări cel mai mult în decizia sa.
9
domeniul economiei, au un singur scop – asigurarea unei politici economice a statului –
echilibrată şi previzibilă, simplificarea creării şi funcţionării întreprinderilor, precum şi
stimularea noilor investiţii. Desigur, că avem încă mult de lucru la acest capitol. Apropo,
am citit undeva că în Estonia deschiderea și înregistrarea unei întreprinderi sau a unei
afaceri noi este simplificată la maximum și nu necesită mult timp. Poți face acest lucru
în 7-10 minute, prin intermediul Internet-ului. Pentru noi așa ceva ni se pare de
domeniul fantasticului.
Sunt atractive pentru proiecte investiționale parcurile industriale şi zonele economice
libere, care oferă un şir de facilităţi fiscale şi vamale, precum şi garanţii de stat
rezidenţilor săi. Actualmente, volumul investiţiilor în zonele economice libere a depăşit
76 mil. dolari SUA.
10
În prezent, Moldova este parte la 35 de acorduri bilaterale privind promovarea şi
protejarea reciprocă a investiţiilor. Totodată, Moldova a întreprins o serie de măsuri
direcţionate spre crearea cadrului juridic special de reglementare şi promovare a
comerţului exterior prin semnarea a 38 de acorduri bilaterale privind colaborarea
comercial economică şi 16 acorduri de comerţ liber în cadrul C.S.I. şi Pactului de
Stabilitate pentru Europa de Sud-Est.
11
ca pe piaţa Republicii Moldova să se poată lucra uşor şi transparent. Dacă vor exista
reguli pentru toată lumea şi oamenii vor fi convinşi că aceste reguli sunt aplicate la
modul real, atunci atractivitatea Republicii Moldova, ca loc bun pentru investiţii, va
creşte considerabil.
Dacă vom analiza modelul creşterii economice cu 8-10 ani înainte de criza din
2009, vom observa într-adevăr o creştere a remitenţelor şi a consumului intern, care era
orientat către dezvoltarea unor sectoare destul de instabile – telecomunicaţiile,
restaurantele, magazinele, băncile şi construcţiile. Aceste domenii, care au generat
creşterea economiei moldoveneşti înainte de criză, nu exportă nimic şi depind în
totalitate de banii veniţi din afară.
Acum imaginaţi-vă – şi acest lucru cu certitudine se va întâmpla dacă nu azi,
atunci mâine – că fluxurile de migranţi vor începe să se reducă, oamenii care au plecat
nu vor mai trimite bani sau vor trimite mai puţini şi atunci remitenţele vor atinge nivelul
maxim şi vor începe să scadă. Cu ce se vor mai menţine atunci toate aceste domenii?
De ce criza anului 2009 a lovit atât de dur Moldova? Pentru că atunci au scăzut
foarte brusc transferurile de peste hotare, cu aproape 30 la sută, iar toate aceste
domenii care propulsau economia au rămas fără infuzii financiare.
Aşadar, pentru ca economia să fie stabilă, este nevoie de o bază industrială de
producţie puternică, orientată spre pieţele externe şi care este mai imună la asemenea
fenomene. Iată de ce, având în vedere că pe termen scurt remitenţele totuşi vor începe
să se stabilizeze şi să scadă, fără schimbarea paradigmei va fi greu să se obţină o
creştere stabilă pe termen lung. Este foarte important ca potenţialul de export al
ţării să fie dezvoltat până în momentul în care remitenţele vor începe să scadă, în
aşa fel încât această trecere să fie una treptată.
Ce trebuie de făcut pentru asta? Ceea ce spuneam mai devreme – să fie create
condiţii pentru investitori. Pentru că dezvoltarea potenţialului de export este
legată în mod direct de dezvoltarea investiţiilor private, care, la rândul lor, sunt
direct legate de infrastructura locală şi climatul investiţional.
Una dintre problemele care încetineşte crearea unui climat investiţional bun şi
atragerea investiţiilor este fenomenul corupţiei. Toată lumea vorbeşte despre faptul că
acest fenomen există, pe unde mai tranșant, pe unde – mai evaziv. Dar dați să-l privim
prin prisma promovării investiţiilor. Atunci când vine vorba despre atragerea investiţiilor,
nu faptele concrete sau absenţa unor dovezi joacă un rol important, ci însăşi percepţia
corupţiei (există și un indice special). Investitorii, oamenii de afaceri, în general, sunt
foarte sensibili la acest subiect, pentru că îi afectează poate cel mai mult. Cea mai
negativă influenţă asupra stării mediului de afaceri o au plăţile neoficiale, efectuate cu
scopul obţinerii diferitor autorizaţii, soluţionării problemelor cu organele de control. Și
mai grav e atunci, cînd de la acesti investitori se pretinde mită.
12
Însăşi faptul că fenomenul există şi investitorii percep corupţia ca pe o realitate în
Republica Moldova, este suficient pentru ca alţi oamenii de afaceri să fie foarte precauţi
atunci când analizează posibilitatea de a veni sau nu cu investiţii în Republica Moldova.
Aşa că problema nu a dispărut nicăieri.
13
procesul strategic de dezvoltare a întreprinderii reprezintă ansamblul acestor proiecte
realizate în timp.
b. Investiţiile reale se află în legătură reciprocă cu activitatea operaţională a
întreprinderii. Sarcinile creşterii volumului producţiei şi comercializării ei, lărgirii gamei
produselor şi sporirii calităţii lor, micşorării cheltuielilor operaţionale curente se
îndeplinesc, de regulă, în urma efectuării investiţiilor reale.
c. Investiţiile reale asigură, de regulă, un nivel de rentabilitate mai mare în
comparaţie cu investiţiile financiare. Această posibilitate de a genera un înalt nivel al
profitului este un motiv stimulator pentru a activa în sectorul real al economiei.
d. Investiţiile reale sunt supuse unui risc sporit de uzură morală. Acest risc
însoţeşte activitatea investiţională atât în stadiul realizării proiectelor de investiţii reale,
cât şi în stadiul de exploatare a lor. Progresul tehnologic favorizează tendinţa de
creştere a acestui risc.
e. Investiţiile reale au un nivel înalt de protecţie împotriva inflaţiei.
1
Ion Românu, Ion Vasilescu. ”Managementul investiţiilor”, Editura Mărgăritar, Bucureşti, 1997.
14