Varianta II

N.P., gr.212 __Russu Victoria

________________________________________________________

Soluţionează speţele:
Speţa nr.1
În examinarea unei cauze penale în cadrul căreia, printre bănuiţi, se afla şi un
cetăţean al Republicii Moldova de etnie romă, judecătorul A. V., exercitîndu-şi funcţiile şi
adoptînd o hotărîre judecătorească, a aplicat cetăţeanului de etnie romă o sancţiune mai
severă decît celorlalţi participanţi la infracţiune, asta deşi vina lor, în comiterea acestei
infracţiuni, era identică. Mai mult decît atît, judecătorul în cauză, la începutul şedinţei a
utilizat nişte gesturi care uşor au putut fi interpretate ca fiind semne de prejudecată în
privinţa cetăţeanului de etnie romă.

1. Există în acţiunile judecătorul A. V. elementele vre-unei abateri (dacă da, care anume)?
Sigur ca in actiunile judecatorului sunt abateri de la normele de conduita a judecatorului
,aplicand cetateanului de alta etnie o sanctiune severa si incalcandui dreptuile si
obligatiunile sale pe care le are conform legislatiei.
2. Ce consecinţe pot surveni în acest caz?
In asa caz judecatorul poate fi pedepsit cu amenda sau dat afara pe o perioada
nedeterminata .La fel cetateanul poate scrie o plangere ce va determina un proces penal
daca îi vor fi incalcate drepturile .
3. Ce principii de etică şi conduită profesională a încălcat judecătorul A. V.?
Orice persoana are dreptul în deplina egalitate de a fi audiata în mod echitabil si
public de catre un tribunal independent si impartial care va hotarî fie asupra
drepturilor si obligatiilor sale, fie asupra temeiniciei oricarei acuzari în materie penala
îndreptata împotriva sa.Deci aici vedem principiul Egalitatii care a fost incalcat de
catte judecator

4. Ce prevede Codul de etică şi conduită profesională al judecătorului cu referire la acest

aspect?
Codul de etixa si conduita prevede anumite pedepse cu referire la acest aspect : Excesul de
putere sau depăşirea atribuţiilor de serviciu (articolul 328) – săvîrşirea de către o persoană
publică a unor acţiuni care depăşesc în mod vădit limitele dreptu- rilor şi atribuţiilor
acordate prin lege, dacă aceasta a cauzat daune în proporţii con- siderabile intereselor
publice sau drepturilor şi intereselor ocrotite de lege ale per- soanelor fizice sau juridice.
Se pedepsește cu amendă în mărime de la 150 la 400 de unităţi convenţionale sau cu
închisoare de pînă la trei ani, în ambele cazuri cu priva- rea de dreptul de a ocupa anumite
funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de pînă la cinci ani. Pedepsele
cresc în continuare pe măsură ce se agravează circumstanţele în care infracţiunea a fost
săvîrşită;
 Speţa nr.2
Profitînd de statutul său profesional, procurorul I. M., aflîndu-se la serviciu, a
accesat unele registre ce nu vizează direct cauzele instrumentate de el, iar informaţia de
care a luat cunoştinţă a pus-o la dispoziţia ofiţerului de urmărire penală M. N. în schimbul
unei recompense.

1. Cum calificaţi faptele comise de procurorul I. M.?

Faptele comise de I.M sunt iesite inafara legilor unui procuror , accesand registre ce nu
vizeaza cauza si pentru asta primind si o recompensa duce la mită .
2. Ce principii de etică şi conduită profesională a încălcat procurorul I. M.?

Principiul integrităţii
Potrivit acestui principiu, procurorul trebuie:
fiind conştient de riscurile corupţiei, să nu admită comportament coruptibil în
activitatea sa, să nu pretindă şi să nu accepte cadouri, favoruri, beneficii sau alte
remunerații ilicite pentru îndeplinirea sau, după caz, neîndeplinirea atribuţiilor
funcţionale sau în virtutea funcţiei deţinute;

3. Ce consecinţe pot surveni în acest caz

In acest caz por surveni urmatoarele consecinte :ca deschiderea unei urmarari penale ,
tragerea la raspundere penala si darea afara din Judecata .

4. Cum comentaţi acţiunile ofiţerului de urmărire penală M. N.?

Aceste actiuni au fost influentate mai mult din cauza acei recompense care a fost
promisa si judecatorul la randul sau accesand ceea ce nu ii apartine stiind ca informatia
care o va preia o sa aiba o recompensa poate de un lucru oarecare, obiecte , sau
bani .El negandindu-se la consecintele care il asteapta .
5. Ce prevede Codul de etică al procurorilor cu referire la acest aspect?
Încălcarea normelor prevăzute de prezentul Cod se investighează de către Inspecția
Procurorilor și se examinează de către Colegiul de disciplină şi etică şi poate atrage,
după caz, sancţiuni disciplinare.

Speța nr.3
Pe parcursul cîtorva ani, în adresa Comisiei de etică și disciplină a Uniunii
Avocaților au parvenit mai multe plîngeri de la cetățeni și de la o instituție penitenciară,
despre încălcările de etică profesională admise de către avocatul Ursu M.. În particular,
mai mulți cetățeni, care nu știau și nu puteau ști unul de altul, invocau, în plîngerile lor,
unele și aceleași temeiuri: avocatul se angaja să le acorde asistență juridică, lua pentru
servicii bani, nu totdeauna cu încheierea contractului și eliberarea bonului de plată, ca
după aceea să se eschiveze de la onorarea obligațiilor sale, iar la apelurile telefonice să
răspundă arogant, uneori chiar brutal, insultînd la direct clienții.

1. Cum apreciați conduita avocatului Ursu M.?

 Conduita avocatului este una mizerabila in primul rand fata de institutia Avocatilor si
in al doilea rand fata de cetateni .Aratand un comportament incapabil de a lucra in
societate si a respecta obligatiile pe care le are ca un avocat .
2. Care sunt prevederile Codului deontologic al avocaților la consultarea clienților?
La consultarea clientilor prevederile ar fi cateva din acestea :
să conştientizeze că cel mai înalt nivel al competenţelor profesionale este una din
principalele premise pentru un serviciu eficient al procuraturii, precum şi pentru
încrederea publicului în acest serviciu;
să contribuie la perfecţionarea abilităţilor profesionale, să fie la curent cu legislaţia,
jurisprudenţa modernă şi standardele privind drepturile omului;
3. A comis avocatul careva încălcări procedurale și deontologice la încheierea
contractelor de prestare a serviciilor juridice și stabilirea onorariilor?
Desigur , la inchierea contractelor au fost incalcate anumite proceduri minim acel
contract in scris si semnat de ambii si numai zicem de bonurile de plata si alte
semnaturi care trebuie efectuate la fata locului si pastrate in birou ca in caz de ceva ele
sa die prezente , din pacate avocatul nu a efectuat nici din acestea
4. Ce sancțiune ați aplica avocatului Ursu M.? Argumentați poziția proprie.
Dupa pozitia mea proprie ca o sanctiune domnului Ursu i-aș aplica mustarare și
tragerea la raspundere disciplinara ,aș fi întocmit un protocol cu prejudiciu moral
și incalcarea legilor si obligatiilor de conduita a unui avocat .

Speţa nr.4
Cetăţeanul Sviridov A.N. la data de 14.05.2016 în jurul orei 22:15 deplasându-se pe
bd. Ştefan cel Mare, a fost reţinut de către doi funcționari de poliţie, fiindu-i incriminat că
a tulburat liniştea şi ordinea publică conform prevederilor Codului Contravențional şi
anume apariţia în locuri publice în stare de ebrietate. Cetăţeanul Sviridov A. N. a încercat
să explice, precum că a consumat ceva băutură cu nişte prieteni de-ai săi, dar careva
acţiuni ilegale nu a comis şi nici n-a avut intenţia de a tulbura liniştea publică. La cele
expuse angajații poliţiei i-au răsucit mâinile, iau pus cătuşele şi l-au escortat la sectorul de
poliţie, pentru a-i fi aplicată sancţiunea corespunzătoare. La sectorul de poliţie, cetăţeanul
Sviridov A. N. a rugat să i se dea voie să facă un apel telefonic rudelor pentru a-i informa
despre incidentul dat, la care poliţistul de serviciu l-a lovit cu palma peste faţă,
reproşându-i, că el este ruda lui şi avocatul lui în această seară. A doua zi cetăţeanul
Sviridov A.N. a depus o plângere pe numele șefului de sector, dar un oarecare răspuns la
această plângere nici până la data de 24.05.2016 nu i-a fost expediat.

1. Care categorii de acte normative naţionale şi internaţionale deontologice, în domeniul

dat, au legătură directă cu studierea cazului privind tortura?
actele normative ale autorităţilor unităţilor teritoriale autonome cu statut juridice special
şi ale altor autorităţi ale administraţiei publice locale de nivelul întîi şi de nivelul doi.
2. Definiţi conceptul, principiile etico-deontologice care au fost încălcate, de către
polițiști, în cazul respectiv.
Principalele principii care au fost incalcate in acest caz au fost urmatoarele:
 respectul – consideraţia acordată persoanelor, colegilor, superiorilor, subordonaţilor, drepturilor
şi libertăţilor acestora, instituţiilor, legilor, valorilor sociale, normelor etice şi deontologice;
   integritatea profesională – capacitatea funcționarului public cu statut special de a-şi exercita
obligaţiile şi atribuţiile legale şi profesionale în mod onest, ireproşabil, dînd dovadă de o înaltă
ţinută morală şi corectitudine, precum şi abilitatea de a-şi realiza activitatea în mod imparţial şi
independent, fără a comite vreun abuz, respectînd interesul public, supremaţia Constituţiei
Republicii Moldova şi a legii;
   loialitatea – obligaţia  de a servi cu bună-credinţă instituţia în care activează, precum şi
interesele legitime ale cetăţenilor, de a se abţine de la orice act sau faptă care poate prejudicia
imaginea, prestigiul sau interesele legale ale instituţiei;

3. Daţi o aplicare corectă a procedurii şi mecanismelor de soluţionare a cazului privind

tortura.
Privind tortura o solutionare corecta a procedurii eu cred ca ar fi de a îl lua pe cetateanul
Sviridov insa cu nu asa agresivitate si de ai acorda un ajutor daca avea nevoie..Daca
nimeni din imprejur nu a depus plangere la momentul de fata in asa caz nu este nevoie de
a pune catuse si a transporta la sector .Insa daca a fost dazut ca cetateanul a ajuns la
sector el are un drept de a face un sunet telefonic cuiva din familie pentru a informa undei
,politistul in cazul acesta a procedat nu conform acelor legi de conduita
4. Enumerați obligațiile polițiștilor, care apar în timpul reținerii și privării de libertate a
persoanelor, precum și în momentul comunicării cu cetățenii, stipulate în Codul de etică
și deontologie al funcționarului public cu statut special din cadrul MAI?
1) să execute strict şi corect prevederile actelor normative;
    2) să respecte disciplina de serviciu;
    3) să curme acţiunile care lezează demnitatea umană, actele de tortură, tratamentele inumane
sau degradante;
    4) să manifeste un comportament curajos în situaţiile ce reclamă necesitatea protecţiei vieţii,
sănătăţii şi proprietăţii oamenilor;
    5) să promoveze cultura de serviciu, respectul şi ajutorul reciproc;
    6) să respecte familia şi să practice un comportament corect, bazat pe valori sociale înalte;
    7) să fie disciplinat și vigilent, să manifeste inițiativă și perseverență, să își consacre
activitatea profesională îndeplinirii competente, corecte și conștiincioase a atribuțiilor de
serviciu;
    8) să respecte principiile, normele și regulile activității profesionale;
    9) să promoveze și să consolideze prin propria prestație imaginea publică a  instituției pe care
o reprezintă;
5. Afectează sau nu acest comportament imaginea funcționarilor publici cu statut special
în viața profesională și în cea privată?
Desigur ca afecteaza in primul rand aratandu-si profesionalismul si onoarea fata de institutia
MAI prin aceasta aratand indiferenta fata de legi si obligatii …. Funcţionarul public cu statut
special este obligat să evite conflictele de interese, respectînd în acest scop restricţiile şi
incompatibilităţile stabilite de legislaţie.Ca sa nu arate o reputatie a functionarului si a institutiei
MAI .

Examinator
Asistent-universitar Olga
Postovan