1.Concurenţa comercială neloială……………………….61 2.Răspunderea juridica pentru faptele de concurenţă neloiala………………………………………………62 3.Practici restrictive de concurenţă………………….......62 Lucrare de verificare Unitate de învăţare Nr. 7 Răspunsuri şi comentarii la întrebările din testele de autoevaluare Bibliografie Unitate de învăţare Nr. 7 OBIECTIVELE Unităţii de învăţare Nr. 7
Principalele obiective ale Unităţii de învăţare Nr. 7 sunt:
Concurenţa comercială neloială este definită de art. 2 din Legea nr.11/1991, ca orice act sau fapt contrar uzanţelor cinstite în activitatea industrială şi de comercializare a produselor, de execuţie a lucrărilor, precum şi de efectuare a prestărilor de servicii. Din paleta faptelor de concurenţă neloială,în practică s-au manifestat mai frecvent: publicitate neonestă;confuzia cu semnele distinctive ale rivalului de pe piaţa relevantă; denigrarea;dezorganizarea întreprinderii rivale prin racolarea de personal, spionaj;falsele indicaţii;acapararea agresivă a clientelei;vânzarea cu premiu;dumpingul de mărfuri şi servicii; Aceste procedee abuzive pot fi grupate în fapte de concurenţă neloială săvârşite în dauna altui comerciant şi fapte de concurenţă neloială săvârşite prin metode de vânzare nepermise. Concurenţa neloială în dauna altui comerciant Publicitatea comercială trebuie să fie decentă, corectă şi elaborată în spiritul responsabilităţii sociale, fiind interzisă publicitatea care poate afecta comportamentul economic, lezând interesele consumatorilor sau ale unui concurent. Concurenţa comercială neloială prin metode de vânzare nepermise Metodele de atragere a clientelei prin activităţi comerciale contrare uzanţelor cinstite, mai sunt denumite şi fapte de acaparare agresivă a clientelei.Aceste practici neoneste prejudiciază atât pe ofertanţii mărfurilor şi serviciilor pe piaţa relevantă,cât şi pe consumatori, amăgindu-i cu posibilitatea procurării celor dorite cu un preţ mai mic decât cel normal. Vânzarea condiţionată de aducerea altor clienţi Articolul 4 lit.c) din Legea nr.11/1991 defineşte ca activitate ilicită încheierea de contracte prin care un comerciant asigură predarea unei mărfi sau executarea unei prestaţii în mod avantajos, cu condiţia aducerii de către client a altor cumpărători, cu care comerciantul ar urma să încheie contracte asemănătoare Vânzarea cu premiu În principiu, orice comerciant este liber să ofere clientelei sale premii, însă atragerea clientelei prin acest procedeu profită prea puţin consumatorilor, pentru că premiul depinde numai de hazard, ceea ce face ca procedeul să fie neonest. Premiul reprezintă un produs sau serviciu accesoriu dobândit gratuit, condiţionat de cumpărarea unei mărfi sau plata unui serviciu. Dumpingul de mărfuri şi servicii În operaţiunile de export şi import, săvârşite în condiţii neloiale, fenomenul negativ cel mai întâlnit,pe lângă alte forme de concurenţă patologică practicate în activitatea economică internaţională (practicile monopoliste), este dumpingul de mărfuri şi de servicii. Prin „dumping” se înţelege acea operaţiune de vânzare a unei mărfi pe o piaţă străină la un preţ sub valoarea ei normală.Criteriul specific al acestei forme de concurenţă patologică îl constituie decalajul dintre preţul de export al mărfii şi valoarea sa normală pe piaţa relevantă.Existenţa unei diferenţe dintre preţul de export (mai mic) şi valoarea normală (mai mare) a unei mărfi se concretizează în marja de dumping,element constitutiv al formei de concurenţă neloială.
2.Răspunderea juridică pentru faptele de concurenţă neloială
Pentru unele fapte antisociale prevăzute de legislaţia concurenţei este instituită răspunderea contravenţională,alături de răspunderea patrimonială.Legea nr.11/1991 reprezintă cadrul special în materie, lege care se completează cu dispoziţiile Ordonanţei nr. 2/2001 cu privire la regimul juridic al contravenţiilor şi care reprezintă dreptul comun în materia răspunderii contravenţionale. Răspunderea contravenţională Răspunderea contravenţională este antrenată în domeniul faptelor de concurenţă neloială numai în măsura în care acestea sunt definite expres de lege, ca fiind contravenţii; similar dreptul penal şi în teoria răspunderii contravenţionale operează regula generală nullum crimen sine lege. Legislaţia română acordă răspunderii administrative pentru faptele de concurenţă neloială un capitol distinct; în cadrul legislaţiilor vest europene nu este întâlnită această formă de răspundere, coexistând doar răspunderea civilă şi cea penală.Sunt interzise ca acte neloiale de concurenţă cele referitoare la atragerea personalului întreprinderii rivale; actele de dezorganizare a întreprinderii rivale prin spionaj; sunt prevăzute forme speciale de vânzare a mărfurilor sau executare a prestaţiilor pentru atragerea clientelei prin modalităţi nepermise; este incriminată publicitatea mincinoasă;denigrarea comerciantului concurent, dezorganizarea agentului comercial concurent prin deturnarea clientelei. Răspunderea penală Răspunderea penală este antrenată în cazul infracţiunii de concurenţă neloială săvârşită prin crearea confuziei cu numele sau semnele distinctive ale unui comerciant sau cu mărfurile oferite de acesta ca urmare a utilizării unor menţiuni false privind brevetele de invenţii, origine sau caracteristicile lor, numele producătorului sau comerciantului, în scopul inducerii în eroare a altor comercianţi sau a clientelei, precum şi în cazul practicilor anticoncurenţiale. Dacă prin actele de concurenţă neloială se cauzează daune patrimoniale sau morale, cel prejudiciat este îndreptăţit să se adreseze instanţei competente cu acţiune în răspundere civilă. Răspunderea civilă delictuală Răspunderea civilă delictuală este mijlocul de apărare la care face trimitere, în mod expres, art.6 din Legea nr.11/1991,dispunând că agentul comercial care săvârşeşte un act de concurenţă neloială va fi obligat să înceteze sau să înlăture actul, să restituie documentele confidenţiale luate în mod ilicit de la deţinătorul lor legitim, şi după caz, să plătească despăgubiri pentru daunele pricinuite, conform legislaţiei în vigoare;art.9 alin.(1) din lege stabileşte că cel prejudiciat este în drept să se adreseze instanţei competente cu o acţiune în răspundere civilă corespunzătoare, dacă i s-au adus daune patrimoniale sau morale. 3.Practicile concertate Practicile concertate reprezintă coordonări ale întreprinderilor la nivelul producţiei, desfacerii, în afara unei colaborări ori a unui acord de voinţă, dar implică renunţarea la independenţa în stabilirea strategiilor şi politicilor economice.Efectul acestor practici duce la restrângerea considerabilă a concurenţei de pe piaţă, duce la fixarea preţurilor de cumpărare sau de vânzare sau la impunerea altor condiţii comerciale;limiteaza producţia, pieţele,investiţiile, împărţirea pieţelor sau a surselor de furnizare între concurenţi. Cartelurile Cartelurile sunt acordurile prin care două sau mai multe societăţi, producători sau distribuitori ai aceluiaşi produs, îşi fixează preţurile şi îşi împart piaţa. Caracterizate în practică prin fixarea de preţuri, limitarea producţiei, alocarea clienţilor etc., cartelurile se pot înfăţişa sub forma cartelului naţional, încheiat în scopul controlării producţiei şi distribuţiei produselor, la nivelul pieţei unei anumite ţări; cartelul internaţional, încheiat între societăţi din ţări diferite, şi care are ca scop fixarea preţurilor şi împărţirea pieţelor; cartelul de import, prin care două sau mai multe societăţi cumpără o anumită materie primă în vederea furnizării unei anumite ramuri industriale, şi nu în ultimul rând cartelul de export, prin care societăţile îşi stabilesc un anumit preţ de export sau îşi împart pieţele de export. Abuzul de poziţie dominantă Deţinerea unei poziţii dominante nu este condamnată,acesta fiind chiar rezultatul eficienţei activităţii desfăşurate de o societate comercială.O întreprindere are o poziţie dominantă, când puterea sa economică îi permite să se comporte independent pe piaţă, să opereze fără să ţină cont de reacţia concurenţilor,furnizorilor,clienţilor săi, astfel încât să afecteze relevant mediul concurenţial. Monopolul şi reprimarea practicilor monopolist Poziţia de monopol reprezintă consecinţa unei dominaţii exclusive a unor agenţi economici, astfel că monopolul poate fi “de fapt” sau “legal”. Dominaţia exclusivă a unei pieţe nu duce întotdeauna la practici restrictive de concurenţă, deoarece dominaţia poate să creeze fie o reducere a tarifelor urmare a economiilor de scară,fie agenţii economici rivali vor lua locul agentului monopolist, situaţie numită concurenţă monopolistic. Monopolul şi reprimarea practicilor monopoliste formează obiectul dreptului antitrust; în România actele normative de bază le constituie Legea concurenţei nr. 21/1996 şi Legea nr. 31/1996 privind regimul monopolului de stat. În sensul art. 1 alin. (2) din această lege, prin monopol de stat se înţelege dreptul statului de a stabili regimul de acces al agenţilor economici cu capital de stat şi privat, inclusiv producători individuali, după caz, la activităţile economice constituind monopol de stat şi condiţiile de exercitare ale acestora. Sunt calificate, potrivit art. 2 din Legea nr. 31/1996, activităţi constituind monopol de stat :. a) fabricarea şi comercializarea armamentului, muniţiilor şi explozibililor; b) producerea şi comercializarea stupefiantelor şi a medicamentelor care conţin substanţe stupefiante; c) extracţia, producerea şi prelucrarea în scopuri industriale a metalelor preţioase şi a pietrelor preţioase; d) producerea şi emisiunea de mărci poştale şi timbre fiscale; e) fabricarea şi importul, în vederea comercializării în condiţii de calitate, a alcoolului şi a băuturilor spirtoase distilate; f) fabricarea şi importul, în vederea comercializării în condiţii de calitate, a produselor din tutun şi a hârtiei pentru ţigarete; g) organizarea şi exploatarea sistemelor de joc cu miză, directe sau disimulate; h) organizarea şi exploatarea pronosticurilor sportive. Test de autoevaluare 7.1 – Scrieţi răspunsul în spaţiul liber din chenar.
Definiti concurenta neloiala
Răspunsul la test se găseşte la pagina 61 .
Test de autoevaluare 7.2 – Scrieţi răspunsul în spaţiul liber din chenar.
Practici de concurenta neloiala
Răspunsul la test se găseşte la pagina 62 .
Am ajuns la sfârşitul Unităţii de învăţare Nr. 7.
În loc de Vă recomand să faceţi o recapitulare a principalelor subiecte prezentate în
rezumat această unitate şi să revizuiţi obiectivele precizate la început.
Este timpul pentru întocmirea Lucrării de verificare Unitate de învăţare Nr.
7 pe care urmează să o transmiteţi tutorelui.
Lucrare de verificare Unitate de învăţare Nr. 7
Raspunderea juridica pentru fapte de concurenta neloiala
Răspunsurile şi comentariile la testele de autoevaluare
Răspunsul la test se găseşte la pagina 62.
Bibliografie Unitate de învăţare Nr. 7
Nemeș Vasile, Fierbinteanu Gabriela, Dreptul contractelor civile
si comerciale, editia revazuta si adaugita, Ed. Hamangiu, 2022 Piperea Gheorghe, Contracte si obligatii comerciale, Ed.C.H.Beck, Bucuresti, 2019 Stanciu D. Cărpenaru,Tratat de Drept Comercial Român,Ed. Universul Juridic, Bucureşti,2019. Francisc Deak,Tratat de drept civil. Contracte comerciale, Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2001. Francisc Deak,Tratat de drept civil.Contracte speciale,vol.I,Ed. Universul Juridic, Bucureşti, 2006. 1. Francisc Deak,Tratat de Drept civil.Contracte speciale,vol. III, Ed.Universul Juridic, Bucureşti, 2007.