Posibilă variantă de rezolvare- Subiecte- Drept penal- Partea generală II

SUBIECTUL I- Asemănări + Deosebiri: Amnistie-Grațiere

AMNISTIE +GRAȚIERE
- sunt acte de clemență;
- nu au efecte asupra măsurilor de siguranță (art. 152, alin.2; art. 160, alin.3);
- nu au efecte asupra drepturilor persoanei vătămate (art. 152, alin.2; art. 160, alin.3);
- pot fi conționate/necondiționate; antecondamnatorii/postcondamnatorii (!din doctrină);
AMNISTIE GRAȚIERE
- ca efect al amnistiei, nu se vor executa - grațierea este parțială; privește restul de
nici pedepsele complementare ce au executat al pedepsei și de la acest
fost eventual stabilite și aplicate; moment începe să fie executată
pedeapsa complementară a interzicerii
unor drepturi;
- o condamnare pentru care a intervenit - o condamnare pentru care a interveni
amnistia NU formează primul termen al grațierea POATE forma primul termen
recidivei (art. 42, lit. b); al recidivei (nu înlătură condamnarea și
consecințele condamnării!)
- efectele amnistiei: înlăturarea măsurilor - grațierea are efecte asupra măsurilor
educative indiferent dacă sunt neprivative de libertate (art. 160, alin.
neprivative/privative de libertate. 2).

SUBIECTUL II- Speța

Nu mai știu cum suna enunțul, însă în mare era vorba despre evidențierea unei situații de
fapt care să se plieze pe participație improprie- instigatorul a determinat cu intenție pe instigat
să săvârșească o faptă prevăzută de legea penală, iar acesta a săvârșit fapta fără vinovăție (deci
e modalitatea INTENȚIE (din partea coautorului, instigatorului sau complicelui)- LIPSĂ DE
VINOVĂȚIE (autorul) – art. 52, alin. 3.
Pentru a ilustra lipsa de vinovăție te puteai duce pe oricare din următoarele variante:
- eroare- art. 30;
 - constrângere fizică/morală- art. 24 + art. 25;
- stare de intoxicație- art. 29;
- minor- art. 27;
- iresponsabil- art. 28.
În exemplul construit de mine am ales ca autorul să fie un minor în vârstă de 13 ani, care
este instigat să fure un set de chei dintr-un birou. Instigatorul îl conduce pe acesta până la
sediul de birouri, însă cel care sustrge bunul (în acest caz, legătura de chei), este minorul, care
acționează fără vinovăție. – aici efectiv am povestit speța.
Tot la subiectul acesta trebuia precizată maniera în care va fi pedepsit autorul/instigatorul. (!
Chiar nu-mi amintesc ce trebuia scris. Este posibil ca aici să-mi fi scăzut, adică să fi cerut
pedeapsa pentru instigator și eu să fi scris pentru autor sau invers.) În orice caz, eu m-am dus
pe art. 228 de la furt și am precizat pedeapsa de acolo (închisoarea de la 6 luni la 3 ani sau
amenda) + circumstanța agravantă din art. 77, lit. d.
Totuși, pentru participația improprie cel mai elocvent exemplu e cel care include complicele
+ autorul. (părerea mea!)
SUBIECTUL III- Afirmații
! Aici să ai mare grijă la argumentul oferit pentru fiecare parte din afirmație. Chiar dacă vei
constata că o afirmație este falsă dintr-un anumit punct de vedere, oferă argumente pentru
fiecare element fals din conținutul acesteia.
 Reabilitarea (legală sau facultativă) operează în cazul unei condamnări suferite
de o persoană fizică majoră sau minoră sau de o persoană juridică*. FALS
Argumente:
- Într-adevăr reabilitarea cunoaște două forme: legală/de drept și
facultativă/judecătorească;
- Nu există reabilitare în cazul minorului, deoarece minorul nu este sancționat cu o
pedeapsă;
- *Pentru persoana juridică operează doar reabilitarea de drept.

 Ca sancțiuni penale, măsurile de siguranță se iau pe o perioadă determinată,

neputând să depășească limitele speciale* pe care le prezintă. FALS
- Măsurile de siguranță reprezintă sancțiuni de drept penal alături de pedepse și măsuri
educative; sancțiuni penale sunt doar pedepsele și măsurile educative;
- De regulă, sancțiunile se iau pe o perioadă nedeterminată de timp;
- *dacă sunt nedeterminate în timp, cred că rămâne valabil art. 2, alin. 3, cu privire la
limitele generale.
-
 Sub aspectul naturii juridice, renunțarea la aplicarea pedepsei nu este o cauză
genereală de nepedepsire a infractorului pentru infracțiunea de gravitate redusă
pe care a săvârșit-o. ADEVĂRAT
- Cauzele generale de nepedepsire a infractorului sunt desistarea și împiedicarea producerii
rezultatului (art. 34) + împiedicarea săvârșirii infracțiunii (art. 51).
- Renunțarea la aplicarea pedepsei reprezintă una dintre măsurile ce poate fi impusă de
instanță (individualizarea judiciară!).

Mult spor și aștept vești bune!