Sunteți pe pagina 1din 4

Examen scris 25 ian 2024

Curs Didactica comunicării orale


DDF sem 1, 2023-2024

Materialul audio-video face parte din seria D’ale lui Mitică, emisiune difuzată pe
postul național de televiziune TVR2, începând din decembrie 1999. Emisiunea s-a bucurat de
succes în rândul spectatorilor deoarece aduce în fața acestora probleme reale, din viața
oamenilor de rând.
Multe dintre situațiile prezentate sunt ilare și la limita absurdului. Ceea ce face ca
emisiunea să fie îndrăgită este modul în care sunt abordate situațiile prezentate - cu umor și
sinceritate.
În prezentarea canalului de Youtube, găsim următoarea descriere „D'ale lu' Mitică
abordează reportaje pamflet care ia în vizor situaţiile absurde, deloc puţine, întâlnite în
societate.”. Caracterul satiric al video-reportajelor se poate deduce și din numele emisiunii
D’ale lui Mitică. Mitică, mitici (substantiv masculin) se referă la un om care simbolizează
superficialitatea și neseriozitatea, ca și personajul creat de I. L. Caragiale, conform dexonline
(https://dexonline.ro/definitie/mitic%C4%83/definitii).
Video-reportajul Un vecin de coșmar , din octombrie 2021, prezintă o astfel de
situație nedreaptă, incorectă (a se vedea mottoul acestui reportaj - E drept ca funia-n traistă!),
cu care se confruntă locatarii unui imobil din sectorul 1 al capitalei, de pe strada Ceaikovski
nr. 1. Liniștea locatarilor este distrusă de un cuplu caragialesc cu dorință de răzbunare și
disposofobie (tulburarea de acumulare obsesivă).
Cei doi, Leonida și Jana Mihai, au fost concediați din funcțiile de administrator,
respectiv președinte de bloc, ca urmare a delapidării fondurilor asociației de proprietari. Pe
lângă demiterea lor din funcțiile ocupate, s-a acționat și în instanță, cei doi soți având dosare
penale. Aceste demersuri făcute de locatari i-au înrăit pe cei doi, care au decis să se răzbune,
jignindu-i pe vecini, făcând mizerie în mod voit sau ocupând spații publice cu diferite lucruri.
Asocierea celor doi soți cu personajele lui I.L. Caragiale este făcută de însuși autorul
descrierii reportajului de pe canalul de Youtube, care nu ratează ocazia de a profita de
coincidența de nume dintre protagonistul reportajului, Leonida Mihai, și personajul lui I.L.
Caragiale, Conu’ Leonida.
Asemenea comediilor dramaturgului român, și acest episod din emisiunea D’alea lui
Mitică satirizează defecte omenești, în scop moralizator. Deși ai putea crede că o situație ca
cea prezentată poate fie ușor evitată, făcând apel la cei șapte ani de acasă ai locuitorilor
(„Educația fundamentală ar trebui să fie suficientă, pentru a asigura comunității premizele unei
bune conviețuiri.”), se pare că apelul la bunul-simț al oamenilor nu dă întotdeauna rezultate.
Marian Marin, intervievatorul emisiunii, discută cu mai multe persoane care locuiesc
în blocul de pe strada Ceaikovski nr. 1, pentru a afla diferitele perspective asupra situației cu
care se confruntă oamenii. Acesta vorbește, pe rând, cu administratorul blocului, președinta
asociației de proprietari, Leonida Mihai, Jana Mihai, vecinii (doamna Daniela, vecina cu
ochelari și vecinul cu păsărica).
Atitudinea și aspectul lui Marian Marin sunt umile, ale omului de rând. Prin simpla lui
prezență reușește să-i facă pe ceilalți să i se destăinuie, inspirându-le încredere și reușind să
empatizeze cu ei.

1
Examen scris 25 ian 2024
Curs Didactica comunicării orale
DDF sem 1, 2023-2024

Ținuta intervievatorului este simplă, compusă din pantaloni închiși la culoare, o


jachetă în culorile drapelului și o pălărie care duce cu gândul la țăranul român.
O secvență care mi-a atras atenția în mod deosebit, este cea în care Marian Marin
discută cu administratorul care stă pe scaun, iar intervievatorul se apleacă pentru a discuta cu
el de la același nivel, evitând astfel să dea senzația de superioritate (min. 38:32).

Intervievatorul utilizează numeroase strategii de ascultare activă care îl ajută să creeze


o legătură cu intervievații și să obțină informații utile pentru reportajul său. În opinia mea,
dintre acestea, cea mai puternică este paraphrasing/summarizing.
O primă secvență ilustrativă pentru utilizarea acestei strategii este discuția cu Ion
Georgescu, administrator la Ceaikovski nr. 1, care îi explică intervievatorului dinamica
relației lui cu Leonida Mihai și eforturile depuse pentru a-l determina pe cel din urmă să își
revizuiască atitudinea. După expunerea administratorului, intervievatorul concluzionează
„Deci ați depus cea mai mare muncă de convingere cu el.” (min. 8:42). Acest lucru subliniază
în mod apreciativ eforturile depuse de administrator, ceea ce îl încurajează pe Ion Georgescu
să continue expunerea situației. De asemenea, intervenția intervievatorului clarifică rolul pe
care îl joacă administratorul în această poveste și indică o bună înțelegere a situației/rolurilor
din poveste, din partea lui Marian Marin.
Această strategie apare și la min. 9:22, când Marian Marin spune: „Deci o parte din
motivația acestui comportament se explică prin faptul că el, acest domn Mihai, a fost
cândva…a făcut parte din conducerea…”. Din nou, intervievatorul reia spusele
administratorului și cere confirmare din partea lui, pentru a se asigura că a înțeles corect
situația.

2
Examen scris 25 ian 2024
Curs Didactica comunicării orale
DDF sem 1, 2023-2024

O a doua secvență ilustrativă este cea în care intervievatorul discută cu soții Mihai, iar
Leonida vine cu un recipient de Potenta și îl acuză pe unul dintre vecini de folosirea „ilegală”
a acestei substanțe și de întreținerea relațiilor intime cu diverse femei. Intervievatorul îl
întrerupe și reia ceea ce a zis Leonida, clarificând situația prezentată de acesta - „Deci dânsul
primește vizite de la niște domnișoare, ca să poată să facă față acestor situații…” (min. 14:52)
La minutul 17:53, intervievatorul, după ce o ascultă pe doamna Mihai povestind
despre domnul cu păsărica și racolarea femeilor, concluzionează „Deci ia buline și fugărește
fetele. În loc să ia buline și să le ia în brațe, le fugărește.” Repetând o parte din informațiile
prezentate de cei doi soți, Marian Marin le demonstrează că i-a ascultat, că a fost atent la
aspectele semnalate și că a înțeles cum stau lucrurile.
Pentru telespectator, această concluzie și repetare a spuselor celor doi, poate avea un
efect comic, deoarece situația prezentată este una paradoxală, comică.

3
Examen scris 25 ian 2024
Curs Didactica comunicării orale
DDF sem 1, 2023-2024

O a treia secvență ilustrativă se poate identifica în discuția purtată cu una dintre


doamnele care locuiesc în blocul cu pricina și care este hărțuită de soții Mihai. Doamna
Camelia îi povestește intervievatorului cum a fost și este terorizată de această familie. Una
dintre modalitățile de hărțuire constă în apelarea doamnei și jignirea acesteia, urmată de
acuzația „Ai închis ușa.”.
După confesiunea doamnei, intervievatorul reia replicile acesteia - „Fir-ai a dracu’! Ai
închis ușa.” (min. 35:46) - pentru a accentua gravitatea faptelor lui Leonida Mihai și pentru
a-i transmite interlocutoarei sale dezaprobarea sa față de acest comportament. De asemenea,
telespectatorul trebuie să înțeleagă cu ce fel de persoană se confruntă locatarii acestui imobil.

În concluzie, strategia utilizată de intervievator, paraphrasing/summarizing, presupune


reconstituirea mesajului recepționat, folosind alte cuvinte. În felul acesta, intervievatorul
confirmă înțelegerea mesajului. Uneori, parafraza are o intonație interogativă, căpătând forma
unei întrebări.
Această strategie îl ajută pe intervievator să clarifice informațiile, să confirme
înțelegerea lor și să empatizeze cu interlocutorul.
Strategia prezentată are efecte atât asupra interlocutorului, care se simte ascultat și
înțeles, cât și asupra telespectatorului căruia i se prezintă într-o manieră clară și logică
informațiile furnizate de persoanele intervievate, care uneori pot fi haotice și greu de urmărit.

S-ar putea să vă placă și