Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Caracteristica general a filosofiei clasice germane. Premizele apariiei. 2. Filosofia transcedental a lui Immanuel Kant.
disciplinile speciale.
Apar lucrri n domeniul istoriei politice i istoriei filosofiei.
I.Kant /1724-1804/,
J.G.Fichte /1762-1814/, F.W.J.Schelling /1775-1754/,
G.W.F.Hegel /1770-1831/,
L.Feuerbach /1804-1872/.
Filosofia clasic german nu reprezint o direcie unic. Pe toi, ns, i unete linia continuitii, esena constnd n cercetarea formelor generalitii, n care Kant i Fichte vedeau forme proprii ale gndirii omului, iar Schelling i Hegel forme ale nsi realitii vizat ca ceva spiritual, ca o raiune care se dezvolt pe calea autonegrii.
Raionalismul direcia filosofic, care aprecia raiunea ca baz a cunoaterii i comportrii omeneti, specific pentru iluminismul francez. Kant a ncercat s mpace raionalismul cu senzualismul /cunotinele ncep cu simurile, apoi trec prin judecat i se termin cu raiunea/. La Hegel nceputul i esena lumii este ideea absolut sau raiunea absolut, iar procesul cunoaterii a fost transformat n autocunoaterea raiunii. Cunotinele i cunoaterea au fost declarate principalele forme motrice ce vor face posibil rezolvarea tuturor problemelor, care apar n faa oamenilor i a omenirii.
Elaborarea sistematic a metodei i logicii dialectice Elaborarea teoriei despre legitile progresului dezvoltrii Afirmarea ideilor umaniste, ale progresului social i libertii Tratarea problemei omului
Lumea are un nceput n timp i spaiu adic este finit; lumea este ifinit. n lume exist nimai lucruri elementare i indivizibile; n lume totul se divide pn la infinit. n lume exist nu numai cauzalitate /necesitate/, dar i libertate; n lume nu exist libertate, totul se face din necesitate. Exist Dumnezeu i el este cauza lumii; nu exist nici o fiin suprem care s fie cauza lumii
n aceste contradicii proprii numai raiunii, ambele pri se exclud reciproc i sunt deopotriv demonstrabile cu ajutorul logicii, deci, nu sunt rezolvabile.
Ce Ce Ce Ce
pot s tiu? /metafizica/ trebuie s fac? /morala/ pot spera? /religia/ este omul? /antropologia/
Primele trei se raporteaz la ultima.
Deci, filosoful trebuie s poat determina: - sursa tiinei umane; - sfera aplicrii posibile i utile a ntregii tiine; - limitele raiunii cea mai important i cea mai dificil.
Ipotezele principale din I etap: 1. Ipoteza cosmogonic, conform creia sistemul solar apare dintr-o nebuloas, prin aceasta el considera c universul se dezvolt, promovnd, astfel, idei dialectice n astronomie dnd prima lovitur metodei metafizice de gndire. 2. Cu privire la natura fluxurilor i refluxurilor, care influeneaza viteza de rotaie a pamntului. Prin aceasta el promoveaz idei dialectice in geografie.
Prin lucru n sine el ntelege lucrurile cum ele exizst de la sine (sau in sine) spre deosebire cum el se prezint pentru noi n cunoasterea noastr. Prin noumen el intelege realitatea obiectiv posibil dar neaccesibil pentru experiena uman i prezint sinonimul noiunii de lucru n sine.
Prin fenomen el inelege aceea ce este dat n senzaiile omului, ce poate fi cunoscut
Dup Kant, exist o lume a lucrurilor, care nu depinde de contiina noastr. El le numete lucruri n sine. Kant consider c cunoaterea ncepe atunci, cnd lucrul n sine acioneaz asupra organelor de sim i trezesc senzaii. Astfel Kant recunoate existena obiectiv a lumii. Dar cnd trece la examinarea problemei formelor i limitelor cunoateriiel se situiaz pe poziiile idealismului.
Idealismul afirm, c nici senzaiile, nici noiunile raiunii noastre nu ne dau i nu pot s ne dea cunotine teoretice d/e lucrurile n sine. Sunt cognoscibile numai fenomenele. Incognoscibilitatea lucrurilor n sine,dup Kant,este principial. Ele totdeauna s-au aflat i se vor afl dincolo de cunoaterea noastr. L. n sine sunt, dup Kant, transcendente, or, ele se afl dincolo de limitele cunoaterii, ele exisat n afara timpului.
I etap este limitat, nu d acces la lucrul n sine. Toate cunotinele noastre sunt limitate de fenomene, care se deosebesc principial de lucrul n sine. II etap sintetizeaz reprezentrile senzoriale. Intelectului i sunt proprii categoriile logice sau formele apriorice cu ajutorul crora se i formeau noiunile, judecile. Acestor forme Kant le atribuie 12 categorii.
Cantitatea unitate, mulime, totalitate; Calitatea reaitate, negare, limitare; Relaia inerent i subsisten, cauzalitate i dependen cauz i efect, comunitate interaciune dintre activ i pasiv; Modalitate posibilitate i imposibilitate, existen i nonexisten, necesitate i ntmplare.
n a III etap, raiunea , n baza formelor judecii d natere ideilor, care-s 3 la numr: - ideea despre suflet, - ideea despre lume, - ideea despre Dumnezeu.
n 1806 Jena a fost ocupat de francezi, Universitatea nchis i Hegel a fost un an editor la un ziar.
Din 1808 timp de 9 ani, director de liceu la Nurnberg. Aici, n 1811, se cstorete, a avut doi fii /a avut un fiu i pn la cstorie/
n 1816 profesor de filosofie la Universitatea din Heidelberg. Din 1818 pn la sfritul vieii, ef catedr de
1801
Lucrrile principale.
Deosebirea dintre sistemul filosofic al lui Fichte i sistemul filosofic al lui Schelling
1806 Fenomenologia spiritului /publ-t la nc. lui 1807/ 1812,1813,1816 tiina logicii /3 pri/ 1817 Enciclopedia tiinelor filosofice 1.tiina logicii. 2.Filosofia naturii. 3.Filosofia spiritului. 1821 Filosofia dreptului 1835-38 Prelegeri Prelegeri Prelegeri Prelegeri de de de de estetic, filosofie a istoriei, filosofie a religiei, istorie a filosofiei publicate de discipolii lui Hegel
Filosofia lui Hegel este o variant a idealismului obiectiv. Sistemul su filosofic este sistemul raiunii obiective care domin lumea, care se dezvolt n toate aspectele concrete ale lumii /ale naturii, ale istoriei i ale spiritului/. Ceea ce este real este raional sinteza concepiei lui Hegel. El fundamenteaz, de asemenea, principalele categorii cu care opereaz dialectica: contradicia, devenirea, negaia, esen-fenomen, finit-infinit, general-particular-singular, cantitate, calitate, msur.
La baza sistemului hegelian /sau a concepiei sale despre lume/ st ideea de libertate, conceput nu ca o simpl ndreptire pentru satisfacerea preferinelor, ci ca o condiie preioas
n centrul sistemului hegelian se afl o schem de gndire nscut dintr-un sim viu, ascuit al istorie. Pentru a vedea clar structura acestei gndiri, s ne imaginm 3 cercuri mari, apoi n fiecare dintre aceste cercuri 3 cercuri mai mici .a.m.d., aproape la infinit.
O asfel de schem semnific mai nti c reflecia lui Hegel se desfoar sub form de cerc, apoi c ea se desfoar dup un ritm ternar i, n sfrit, c acest ritm ternar constituie o triad, celebra triad a lui Hegel
I triad - fiina-nefiina-devenirea. De ce devenirea? Pevtru c ea conine n acela timp fiina i nefiina. A deveni nseamn a trece de la una la cealalt, de la fiin la nefiin i de la nefiin la fiin. n cadrul devenirii ceva se schimb: ceva trece de la fiin la nefiin i ceva de la nefiin la fiin. Ceva se schimb, aadar, se ntmpl ceva. Exist o istorie, un eveniment, un proces.
O astfel de triad TEZA ANTITEZA SINTEZA se regsete pretutindeni n gndirea lui Hegel. Ea constituie schema fundamental a gndirii i, deci, a logicii.
motorul devenirii.
Numai graie negaiei teza genereaz antiteza, numai graie negaiei teza i antiteza se contopesc n sintez, care este o dubl negaie, negarea unei negaii. Un asemenea gnd poate fi numit ontologic.
1. Logica.
spiritului.
n fiecare parte exist 3 opere, n fiecare oper 3 cri, n fiecare carte 3 pri, n fiecare parte 3 capitole .a.m.d.
Am vzut, c Logica, care se ocup cu gndirea pur, este gndire a fiinei, gndire a nefiinei, gndire a devenirii. Trebuie, deci, s regsim gndirea n pura sa interioritate, Gndirea ajunge dialectic la negarea interioritii sale i, deci, la exteriorizarea de sine, la desfurarea ei n exterior. Forma acestei alte dialectici a gndirii este, pentru Hegel, natura n desfurarea ei. Aadar, pentru el natura e tot gndirea, dar gndirea care a trecut prin negaie. Aceasta e tema Filosofiei naturii. Ideea i neag interioritatea esenial, se observ pe sine exteriorizndu-se i desfurndu-se, ca natur, n spaiu i timp. Aadar, teza este interioritatea din Logic iar antiteza este exterioritatea din Filosofia naturii.
S vedem acum sinteza Filosofia spiritului. Ea are ca obiect gndirea, care, dup o prim negare a interiorotii sale, operat de desfurarea naturii n exterior,trece printr-o a doua negaie i revine, astfel, la interioritate: ea gndete exterioritatea i, prin aceasta, o suprim. Spiritul gndete exterioritatea naturii i, astfel, i red interioritatea.
Concluzii la filosofia lui Hegel. I. Sistemul su filosofic este ptruns de ideea dezvoltrii. Dup Hegel, un fenomen nu poate fi conceput fr a nu sesiza ntregul drum, pe care l-a parcurs acesta n dezvoltarea sa; dezvoltarea are loc nu ntr-un cerc nchis, ci ascendent de la forme inferioare spre cele superioare. Izvorul dezvoltrii l constituie contradicia; contradicia mic lumea, ea este rdcina oricrei micri, principiul oricrei automicri. n sistemul filosofic al lui Hegel realitatea este reprezentat ca un lan de treceri dialectice.
II. n nsui conceptia filosofic a lui Hegel exist o contradicie: contradicia dintre metoda sa filosofic i sistemul su filosofic.
Metoda /dialectic/ elaborat de Hegel este orientat spre infinitatea cunoaterii. Dar ntruct baza ei obiectiv este Spiritul Absolut, iar scopul autocunoaterea acestui Spirit Absolut, reiese c cunoatere este limitat. Adic sistemul cunoaterii, parcurgnd un ciclu de trepte cognitive, se ncheie prin ultima treapt - autocunoaterea. Deci, contradicia dintre metoda i sistemul lui Hegel este contradicia dintre infinit i finit adic procesul cunoaterii este infinit, iar scopul cunoaterii - finit, limitat.