Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Manager Leader
Leadership
Manager Leader
1. Face lucrurile cum trebuie 1. Face ce trebuie
2. Concentr. asupra prezent, rezult. pe termen scurt 2. Se concentrează asupra viitorului pe termen lung
Viziune: 3. Caută ordinea 4. Limitează riscurile 3. Savurează schimbarea 4. Își asumă riscuri
5. Alelează la rațiune nu la memorie 5. Apelează atât la emoție, și la rațiune
Management Leadsership
• centralizarea înaltă a conducerii; • Un lider conduce intr-un mod autoritar atunci cand ia decizii fara
• unitatea de comandă în luarea deciziilor, alegerea scopurilor și a consultarea membrilor echipei sale, spunandu-le ce sa faca si cum sa
mijloacelor de realizare a acestora; faca.
• • Beneficiul acestui stil de conducere consta in faptul ca este foarte
șeful este responsabil de rezultatul companiei, nu are încredere în
eficient: puteti lua decizii rapide, iar angajatilor nu li se permite sa se
subordonați și nu solicită opinii sau sfaturi;
opuna.
• principala formă de stimulente pentru angajați - instrucțiuni și pedepse; • Dezavantajul este ca un mediu de lucru autoritar este de multe ori
• controlul strict asupra activităților fiecărui subordonat; demoralizator si demotivant pentru angajati. De asemenea, exista
• incapacitatea și respingerea de a lua în considerare interesele posibilitatea sa nu mai beneficiati de informatii de la membrii echipei,
angajaților; precum si de cunostintele si experienta lor daca utilizati aceasta
• în procesul de comunicare, claritatea, tonul neprietenos, lipsa de tact și, abordare, care poate limita sever inovatia si performanta in echipa
dumneavoastra.
adesea, rudeness predomină.
• In plus, in multe culturi, membrii unei organizatii resping ceea ce nu
• Avantajele lipsite de ambiguitate ale aplicării stilului de conducere a
inteleg si opun rezistenta conducerii autoritare. Aceasta poate provoca
directivei sunt: concentrarea maximă a tuturor tipurilor de resurse, dezangajare si nefericire in echipa si chiar ii poate face pe membri sa fie
prezența ordinii și capacitatea de a prezice rezultatul final chiar și într-o agresivi sau ostili. Totodata, poate duce la absenteism ridicat si fluctuatie
situație dificilă. Cu toate acestea, limitarea inițiativei individuale și fluxul marita de personal.
unic al ordinelor de sus în jos conduc la faptul că nu există feedback cu • Leadership-ul autoritar este adesea potrivit atunci cand aveti nevoie sa
subordonații. Adesea, acest lucru duce la formarea de pasivi și luati decizii rapide in timpul crizelor, dar este nociv in multe medii de
dezinteresați în rezultatele comportamentului angajatului companiei. afaceri moderne.
Stilul de conducere
Stil de management –stil de leadership
Participativ (Democrat)
Management Leadsership
• e mărgineşte in a furniza materialele informative angajaţilor şi a anunţa • Stilul de conducere delegativ sau laissez-faire este foarte liber si
momentul de inceput şi de sfarşit al unei sarcini (ciclu productiv). Acest permisiv. Cand utilizati acest stil, permiteti membrilor echipei sa-si
stil de conducere poate funcţiona pe o organigramă clară, cu poziţii, stabileasca propriile obiective si termene, precum si in ce mod sa le
modalităţi de realizarea sarcinilor, sistem de sancţiuni şi recompense indeplineasca.
foarte clar. Comunicarea managerial este predominant de jos in sus şi • Leadership-ul delegativ este cel mai eficient atunci cand membrii
intermitentă, iar intre angajaţi nu poate fi stabilit un profil clar al echipei sunt foarte motivati si cu inalta calificare si atunci cand aveti
comunicării (depinde exclusiv de sociabilitatea acestora). posibilitatea de a le oferi frecvent feedback pentru performanta si
progresul lor. Este, de asemenea, eficient atunci cand lucrati cu
freelanceri sau consultanti.
• Dezavantajul leadership-ului delegativ este ca poate duce la o
performanta slaba in echipele in care membrii au un nivel scazut de
calificare, motivatie slaba sau cunostinte limitate.
• .
Stil de management –stil de leadership
Delagativ (Laissez –Faire)
Management Leadsership
• e mărgineşte in a furniza materialele informative angajaţilor şi a anunţa • Stilul de conducere delegativ sau laissez-faire este foarte liber si
momentul de inceput şi de sfarşit al unei sarcini (ciclu productiv). Acest permisiv. Cand utilizati acest stil, permiteti membrilor echipei sa-si
stil de conducere poate funcţiona pe o organigramă clară, cu poziţii, stabileasca propriile obiective si termene, precum si in ce mod sa le
modalităţi de realizarea sarcinilor, sistem de sancţiuni şi recompense indeplineasca.
foarte clar. Comunicarea managerial este predominant de jos in sus şi • Leadership-ul delegativ este cel mai eficient atunci cand membrii
intermitentă, iar intre angajaţi nu poate fi stabilit un profil clar al echipei sunt foarte motivati si cu inalta calificare si atunci cand aveti
comunicării (depinde exclusiv de sociabilitatea acestora). posibilitatea de a le oferi frecvent feedback pentru performanta si
progresul lor. Este, de asemenea, eficient atunci cand lucrati cu
freelanceri sau consultanti.
• Dezavantajul leadership-ului delegativ este ca poate duce la o
performanta slaba in echipele in care membrii au un nivel scazut de
calificare, motivatie slaba sau cunostinte limitate.
• .
Stil de management –stil de leadership
Concluzii
Management Leadsership
• Managerul are mai multe roluri pe care trebuie să le indeplinească: • Este important sa intelegeti care este propriul stil de conducere care va caracterizeaza in mod
natural, astfel incat sa puteti adapta abordarea pentru a se potrivi situatiei dumneavoastra.
interpersonale, informaţionale şi decizionale. Stilul de conducere Este, de asemenea, util sa stiti ce stil de conducere trebuie sa evitati. Intelegand ce stil vi se
autoritar dă rezultate numai pe termen scurt şi datorită unui control potriveste ca profil de lider si se preteaza rolului dumneavoastra in cadrul organizatiei, veti
sever. Stilul de conducere democratic dă rezultate mai bune pe termen reusi sa transmiteti mai bine propria viziune celorlalti membri ai organizatiei.
• In conditiile in care organizatiile moderne nu mai sunt construite pe multe niveluri ierarhice si
lung. Stilul permisiv funcţionează doar de la caz la caz, atunci cand
volumul de informatii care trebuie gestionat este din ce in ce mai mare, rolul managerului
predomină rutina şi nu este nevoie de hotărari importante. Stilul de este unul mai complex. Acesta nu mai reprezinta doar o persoana ce detine adevarul absolut,
conducere trebuie să fie adaptat la „varsta” şi caracteristicile grupului de adoptand decizii pe care sa le impuna apoi celorlalti, ci va actiona mai mult ca un facilitator,
lucru ca un mediator ce va oferi posibilitatea manifestarii personalitatii, a cunostintelor angajatilor,
adoptand pe aceasta baza cel mai bun curs de actiune. Liderii trebuie astfel sa asigure in
companie un cadru cat mai adecvat pentru a facilita angajatilor firmei sa-si manifeste si
consolideze abilitatile, sa-si exprime initiativa si sa-si valorifice cunostintele la un nivel cat mai
ridicat.
• Stilul de conducere delegativ sau laissez-faire este foarte liber si permisiv. Cand utilizati acest
stil, permiteti membrilor echipei sa-si stabileasca propriile obiective si termene, precum si in
ce mod sa le indeplineasca.
• Leadership-ul delegativ este cel mai eficient atunci cand membrii echipei sunt foarte motivati
si cu inalta calificare si atunci cand aveti posibilitatea de a le oferi frecvent feedback pentru
performanta si progresul lor. Este, de asemenea, eficient atunci cand lucrati cu freelanceri sau
consultanti.
• Dezavantajul leadership-ului delegativ este ca poate duce la o performanta slaba in echipele
in care membrii au un nivel scazut de calificare, motivatie slaba sau cunostinte limitate.
• .