ACADEMIA FORȚELOR TERESTRE

„NICOLAE BĂLCESCU“ SIBIU

EXERCITAREA STILURILOR DE
LEADERSHIP

SPECIALIZARE: LEADERSHIP ORGANIZAȚIONAL

Întocmit:
Masterand CRISTEA Ștefan

SIBIU

2018

1
 CUPRINS

I.INTRODUCERE………………………..………………………………………….......…p3

II.STILURI DE LEADERSHIP…………………………………………………………….p4

III.ANALIZA STILURILOR DE LEADERSHIP…………………………………………p5

IV.BIBLIOGRAFIE………………………………………………………………………..p.8

2
I. INTRODUCERE

În teorie, leadershipul este capacitatea de a influenţa comportamentul celuilalt, adică

aducerea pe drumul către scop. Pentru aceasta, el utilizează modelele cognitive ale motivaţiei:
fiecare individ face eforturi în funcţie de capacităţile sale şi percepţia sa. Aici, sunt implicate
funcţiile motivaţionale ale contextului ce trebuie să faciliteze atingerea obiectivelor şi
depăşirea obstacolelor.
Există diferite definiţii ale leadershipului, dar cea mai mare parte a lor se bazează pe
un demers tradiţional, în care direcţia puterii este mai curând descendentă (de sus în jos).
Confruntat cu toate schimbările pe care le trăim de la începutul anilor ‘90 şi viteza cu care ele
survin, acest demers nu mai este de actualitate. De altfel, el creează adesea bariere între
decidenţi şi persoanele care trebuie să pună în practică deciziile adoptate. El limitează, de
asemenea, posibilităţile de colaborare şi de participare între diferitele grupuri sau organisme
din cadrul unei organizaţii sau instituţii. În prezent, un nou demers privind leadershipul se
dezvoltă. Indivizii, dar şi grupurile sunt chemate din ce în ce mai mult să lucreze împreună
pentru atingerea scopurilor în comun mai mult decât separat fiecare, cum era cazul altădată.
Astăzi, leadershipul este definit mai mult ca arta de a conduce persoanele la
îndeplinirea sarcinilor în mod voluntar, ceea ce aduce motivaţia necesară pentru ca ele să-şi
consacre eforturile la realizarea scopurilor comune. Leadershipul nu mai este atribuit unei
persoane. El este rezultatul unei dinamici ce există în sânul membrilor unei echipe. Deci, el
este repartizat între diferiţi membri ai unei echipe, în funcţie de aptitudinile, motivaţiile şi
acţiunile lor, şi aceasta, în diferitele momente ale derulării unui proiect. Astfel, fiecare are
ocazia să-şi pună în valoare calităţile de şef la momentul propice. La ora actuală, nevoia de a
găsi lideri competenţi care vor fi capabili să lucreze în sinergie se face cu putere simţită. Într-
adevăr, liderii buni nu se găsesc pe toate drumurile, ci se fac cu eforturi susţinute şi concertate
atât din partea indivizilor, cât şi a organizaţiilor. Totuşi, în cadrul comunităţilor umane, se
întâlnesc persoane care joacă rolul de lider. Ele provin atât din sectorul privat, cât şi din
sectorul public. Ele se regăsesc, între alţii, printre membrii consiliilor de administraţie, a
oamenilor de afaceri, a comitetelor de părinţi, a voluntarilor. Deci, leadershipul este fructul
unui efort de colaborare şi cooperare. El este o componentă esenţială a realizării şi a
succesului proiectului întreprins.

3
II. STILURI DE LEADERSHIP

Literatura de specialitate vorbeşte despre stiluri de leadership. În acest sens, sunt

descrise următoarele:
 Stilul autocratic: gestionarul autocratic comandă, ia toate deciziile
şi pretinde subordonaţilor săi să lucreze exact cum li se cere.
Subordonaţii săi nu participă în niciun fel la procesul luării
deciziilor. Liderul acţionează ca un dictator.
 Stilul paternalist: liderul paternalist oferă subordonaţilor săi diverse
stimulente, cum sunt salariu bun, relaţii corecte de muncă,
excelente condiţii de lucru şi orice altceva ce permite îmbunătăţirea
situaţiei lor financiare. El are grijă de subalternii săi, dar aceştia din
urmă trebuie să acţioneze conform ordinelor sale, pentru evitarea
sancţiunilor
 Stilul democratic: liderul democratic îşi încurajează subordonaţii să
ia parte la procesul decizional. El nu-şi impune ideile, ci le discută
cu subordonaţii înainte de a lua decizia. El favorizează munca în
echipă, îşi ajută subordonaţii să se dezvolte şi îi susţine moral. El nu
pierde timpul cu verificarea muncii îndeplinite, dar se asigură că
sarcinile efectuate de subordonaţii săi sunt bine coordonate şi
fiecare lucrează pentru realizarea obiectivului comun.
 Stilul colegial: liderul colegial se inspiră din conduita democratică,
unde autonomia, loialitatea, prietenia şi relaţiile de muncă strânse
ocupă un loc ales. El privilegiază munca de echipă în care fiecare
aduce competenţele, calităţile, ideile şi interesele sale.
 Stilul permisiv: un astfel de lider dă libertate deplină subordonaţilor
săi, se dezinteresează de muncă şi de tot ceea ce i-ar afecta negativ
stilul de viaţă. El renunţă la responsabilităţile sale.

4
III. ANALIZA STILURI DE LEADERSHIP

Stilul autocratic:
 Avantaje:
- poate fi și benefic, mai ales când sunt situații urgente când trebuie
luate decizii rapid, iar consulatarea cu ceilalti membrii nu ar face
decât să pericliteze situația organizației.
- un alt caz în care leadership-ul autocratic este de preferat ar fi cel 
al proiectelelor care implică mulți oameni și organizare. Un
leadership dur va asigura că lucrurile sunt făcute rapid și eficient
și că proiectele sunt predate la timp.
 Dezavantaje:
- leadershipul autocrat poate deveni problematic atunci când el este
folosit excesiv, stârnind resentimente în rândul membrilor
grupului.
- atunci când un leader ia deciziile, este posibil ca ele să nu fie
acceptate de ceilalți membrii, mai ales în condițiile în care ei nu
au fost consultați. Cercetările în domeniu au stabilit, de asemenea,
că leadership-ului autocratic îi lipsește creativitatea și diversitatea
soluțiilor pentru rezolvarea problemelor.

Stilul paternalist:
 Avantaje:
- nivelul de motivare al membrilor este ridicat, în urma
recompenselor acordate.
- asigurarea celor mai bune condiții la locul de munca, face ca
productivitatea și implicarea membrilor să fie cât mai mari.
 Dezavantaje:
- sancțiunile exagerate sau prea numeroase asupra unui membru al
organizației, pot duce la apariția de frustrări, astfel creându-se o
atmosferă tensionată.
- criteriile, prea rigide sau de natură subiectivă, de evaluare a
subordonațiilor duc la neîncredere și nemulțumiri.

5
Stilul democratic:
 Avantaje:
- cadrul în care se manifestă acest stil face ca generarea ideilor să
fie stimulată
- participarea subordonațiilor în procesul de luare a deciziilor, duce
la îmbunătățirea angajamentului membrilor față de organizație
- prin intermediul acestui stil de conducere se dezvoltă spiritul de
echipă
 Dezavantaje:
- în cazul în care apar prea multe opinii, progresul organizației
poate stagna
- dezavantajele acestui tip de leadership constau în faptul că uneori
conducerea participativă poate pune piedici în situațiile în care
rapiditatea și eficiența sunt esențiale. De exemplu, în timpul unei
crize, echipa poate pierde timpul până ascultă părerile fiecarui
participant în parte.
- un alt dezavantaj este acela că nu toți membrii echipei pot oferi de
fiecare dată un ajutor satisfăcător.
Stilul colegial
 Avantaje:
- este stilul care îi apropie cel mai mult pe membrii, întrucât liderul
e simțit mai mult ca un coleg decât ca un superior
- gestionarea conflictelor este folosită în stilul colegial atunci când
problema presupune relaţionarea unor indivizi diferiţi sau chiar
aflaţi în conflict , pentru a crea un grup armonios.
- relația ce se stabilește intre lider si membrii, face ca aceștia să fie
extrem de loiali
 Dezavantaje:
- atmosfera din organizație poate duce la o relaxare prea mare în
rândul subordonațiilor
- relația dintre lider si membrii, permite acestora să dezvolte o
atitudine de indiferență față de organizație si conducător

6
Stilul permisiv
 Avantaje:
- un beneficiu al acestui tip de leadership este faptul că avand
suficientă autonomie, productivitatea crește, iar gradul de
satisfacție este si el unul ridicat.
- Prezenţa sau absenţa managerului nu are efecte la nivelul
randamentului
 Dezavantaje:
- în cazul în care membrii echipei nu își organizeaza timpul sau nu
au aptitudinile, cunoasterea sau motivațiile necesare pentru a –și
face treaba, pot dăuna organizației.
- moralul este ceva mai scăzut, deoarece conducătorul nu sprijină
grupul în îndeplinirea sarcinii.

7
 Bibliografie

1. Duțu P., Leadership și Management în Armată, București, Editura Universității

Naționale de Apărare „Carol I”, 2008
2. Sfârlog B., Bârsan G., Giurcă D., Leadership Militar – conexiuni, Sibiu, Editura
Academiei Forțelor Terestre „Nicolae Bălcescu”, 2006
3. Sfârlog B., Marius R., Giurcă D., Leadership Militar – Curs, Sibiu, Editura Academiei
Forțelor Terestre „Nicolae Bălcescu”, 2010
4. https://www.damaideparte.ro/persuasiune/stiluri-de-leadership-partea-a-doua/, accesat
in data de 17.05.2018
5. http://conspecte.com/Management/comportamentul-managerial-stiluril-de-
conducere.html, accesat in data de 17.05.2018