Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Geneza conflictelor:
Cauze obiective și subiective
Incompatibilita Dezacord
te între două
sau mai multe
părți
Confruntare
iminentă a
părţilor
Opoziție
Apariția și dezvoltarea conflictelor se datorează acțiunii a patru grupe de factori și
cauze: obiectivi,organizaționali, social-psihologici și personali. Primele două grupe de
factori au caracter obiectiv, celelalte două au un caracter subiectiv.
• Cauzele obiective ale conflictelor sunt acele circumstanțe ale interacțiunii sociale dintre
oameni, care au dus la confruntarea intereselor lor, a opiniilor, valorilor. Cauzele obiective
duc la formarea atmosferei pre-conflict. De exemplu, în cadrul unei întreprinderi, s-a
eliberat funcția de director, la care pot pretinde cîțiva ingineri, care lucrează în acea
întreprindere. Din moment ce funcția e una, iar pretendenți sunt mulți, interesele acestor
din urmă se ciocnesc în mod obiectiv, indiferent de dorința lor. Această confruntare poate
să ducă sau nu la un conflict.
• Cauzele subiective ale conflictelor sunt în strînsă legătură cu caracteristicile psihologice
ale oponenților, care duc la aceea că ei aleg anume conflictul, dar nu o altă cale de
soluționare a situației obiective create. Persoana nu merge la compromis, la cedare, nu
evită conflictul, nu încearcă să discute și să ajungă la o înțelegere comună cu oponentul,
dar alege strategia de confruntare. Practic, în toate situațiile de dinaintea conflictului,
există posibiliatea de a alege o metodă conflictuală sau ne conflictuală de rezolvare a ei.
• Analizînd caracterul legăturii dintre cauzele obiective și subiective ale
conflictului, putem să afirmăm următoarele: În primul rînd, nu poate fi făcută o
delimitare clară a cauzelor obiective și subiective ale conflictului, deoarece cea
obiectivă duce la apariția celei subiective. De aceea, majoritatea cauzelor
obiective, într-o mare măsură sunt subiective.
• De exemplu, o persoană a început un conflict din cauza agresivității sale care
pare a fi o cauză subiectivă. Însă nu este exclus că una din principalele cauze ale
acestei agresivități este mediul social- economic în care el s-a născut, a crescut și
trăiește. Astfel, pare că la baza cauzei subiective stă un factor ce nu depinde de
persoană, un factor obiectiv. În al doilea rînd, este greu de găsit o situație pre-
conflict, apărută în urma unor circumstanțe obiective și care nu poate fi
soluționată prin mijloace ne conflictuale. În fiecare conflict interpersonal un rol
sau altul îl joacă factorul subiectiv. Dacă persoana în mod subiectiv nu ia o
decizie despre o declanșare a lui, conflictu nu va exista. Deci, fiecare conflict are
un complex de cauze obiectivo-subiective.
După Deep S. și Sussman L. cauzele esențiale ale conflictelor sunt:
puncte de vedere diferite asupra obiectivelor prioritare, existența unor scopuri sau obiective diferite duce în mod
frecvent la conflicte de interese sau de priorități chiar atunci se urmărește realizarea acelorași scopuri organizaționale;
puncte de vedere diferite asupra metodelor folosite, persoanele sau grupurile pot avea obiective comune, dar păreri
diferite în ceea ce privește modul de realizare a acestora;
diferențe în modul de percepere sau în sistemul de valori, majoritatea conflictelor rezultă din modul diferit din care
oamenii văd realitatea, oamenii tind să acționeze pe baza a ceea ce percep a fi realitate, iar conflictele apar tocmai datorită
faptului că nu toți vedem aceeași realitate;
lipsa de comunicare sau comunicarea defectuoasă, care duce la apariția unor neînțelegeri, în astfel de situații singura
cale de soluționare a conflictului o reprezintă cooperarea care permite fiecărei părți să afle poziția și argumentele celeilalte
părți;
competiția privind resursele insuficiente, caracterul limitat al resurselor organizaționale și dependența de astfel de resurse
pot genera competiții care se pot transforma în conflicte;
diferențe de putere, statut și cultură, în situațiile în care părțile diferă semnificativ în putere, statut și cultură;
competiția pentru supremație se manifestă atunci când o persoană încearcă să întreacă sau să eclipseze o altă persoană;
ambiguitatea, scopurile și obiectivele ambigue, imprecizia în stabilirea sarcinilor, autorității și responsabilității unor
posturi sau compartimente, lipsa de claritate în transmiterea deciziilor sau prezentarea deformată a realității sunt surse de
conflict;
natura activităților și interdependența sarcinilor sunt surse potențiale de conflict când indivizii, grupurile sunt reciproc
dependente pentru îndeplinirea propriilor obiective, ceea ce necesită interacțiunea părților astfel încât acestea să-și poată
coordona interesele.
În alte surse întâlnim cauze:
valorile individului;
nerespectarea normelor explicite
sau implicite;
stima de sine;
comunicarea;
diferenţele şi incompatibilităţile
dintre persoane;
nevoile, interesele umane;
comportamente neadecvate;
agresivitatea;
Conform modelului ”aisbergului”, conflictele au loc mereu la două nivele:
la nivel obiectual şi la nivel psihosocial.
Divergenţa de scopuri, interese, opinii, concepţii de viaţă, modalităţi de atingere a scopurilor, particularităţi
individuale ale oamenilor. De la bun început toţi suntem diferiţi. Dar acesta nu este un motiv pentru conflict – de
cele mai multe ori conflictul are loc din cauza incapacităţii noastre de a ne înţelege cu ceilalţi, de a ajunge la un
compromis.
Conflictogenii – cuvinte sau acţiuni care pot duce la conflict, fără ca persoana să aibă o astfel de intenţie. Nu vrei să
jigneşti pe cineva, o spui fără să te gândeşti… iar el s-a simţit ofensat. Întotdeauna trebuie luată în consideraţie
reacţia pe care o pot provoca cuvintele tale, să te gândeşti dacă merită să faci sau să spui ceva.
• Conflictogenii sunt:
• manifestarea superiorităţii (critica, ameninţările, învinuirile, ironia, bătaia de joc, încercările de înşelăciune,
ascunderea informaţiei, întreruperea, ignorarea interlocutorului);
• manifestarea agresivităţii (Răspunsul la agresiune cu o agresiune şi mai mare. Există foarte puţine cazuri în care
trebuie să ripostezi persoanei care te-a jignit imediat şi mai agresiv – doar atunci când viaţa ta este în pericol. În
toate celelalte cazuri e bine să aplici toate modalităţile de atenuare a conflictului (deoarece agresiunea drept răspuns
nu face decât să provoace o agresiune şi mai mare din partea celuilalt) şi doar apoi să treci la rezistenţa dură)
• manifestarea egoismului (te gândeşti doar la tine).
O mulţime de conflicte apar din cauza că vrem ceva de la cei din jur, venim cu nişte pretenţii, iar aceştia nu se prea
grăbesc să ne facă pe plac (probabil, nu vor).
Conflictele pot fi împărţite în două categori:
- reale
• În cazul conflictelor inventate (ireale),
- inventate (ireale) scopul părţilor care se află în conflict
este exprimarea emoţiilor negative,
clarificarea relaţiilor, dar nu
înlăturarea unui obstacol real, a
divergenţelor. Conflictul, în astfel de
cazuri, este doar un motiv pentru a
• În cazul conflictelor reale, are loc o jigni, a ofensa, a umili interlocutorul;
contradicţie, o divergenţă de interese, deseori, dacă întrebi persoanele aflate
dorinţe, tendinţe, care împiedică în conflict: „Ce anume vreţi să
interacţiunea normală a oamenilor,
împiedică atingerea scopurilor şi duce la
clarificaţi, ce vreţi să obţineţi prin
apariţia conflictelor. Soluţionarea unui aceasta?”, acestea nu vor putea da un
astfel de conflict este orientată spre răspuns clar, adică vor spune: „Aşa,
obţinerea unui anumit rezultat – pur şi simplu – de ce mi se bagă în
înlăturarea divergenţelor. suflet atunci când mă doare capul?!
Inițierea conflictelor poate fi de natură
psihologică, intelectuală, fizică și biologică
.
• Natura problemei poate fi psihologică - conflictual
care a apare din cauza diferitelor motive, interese,
temperamente, nevoi (unii sunt prea depresivi, alții
prea euforici).
• Natura problemei poate fi intelectuală - conflictul
care apare din diferența de nivel de percepție
intelectuală a problemei.
• Natura problemei poate fi starea fizică - conflictual
apare în rezultatul diferitor stării fizice a subiecților
(oboseala, boli organice, foame etc).
• Natura problemei poate fi biologică. Exemplu poate
fi conflicte care apar la adolescenți în perioada crizei
de creștere.
Indicatorii de bază în apariţia conflictului
Neânţelegeril
Disconfortul
e
Tensiunea Criza
Cum determinăm că ne aflăm în starea conflictuală?
Confruntar
Pre-conflict
e
Criza Rezultat Post-conlict
Toate aceste faze mai sunt cunoscute şi sub numele de “arc al conflictului”.
Partea cea mai periculoasă, și de fapt asociată cu conflictul
propriu zis este cea de escaladare. Escaladarea se referă la o
creştere în intensitate a conflictului şi la ascuţirea tacticilor
utilizate. Cînd conflictele escaladează, tot mai mulţi oameni încep
să fie implicaţi.
Escaladarea conflictului după F. Glasl:
1.Întărirea poziţiilor (argumentarea opiniilor)
2.Polarizarea ( sau eu, sau tu)
3.Fapte în loc de cuvinte (acţiuni)
4.Coaliţii (asocieri, căutare de aliaţi)
5.Atac la reputaţie (ponegrirea)
6.Ameninţări şi violenţă (ex. dacă nu faci asta, atuci......,
pricinuirea daunelor, fizice, verbale, materiale, spirituale, etc.)
7.Distrugeri limitate
8.Atac asupra bazelor existenţei ( frustrarea nevoilor de bază
9.Moartea proprie pentru a-l distruge pe altul (finalul urmat de
escaladări)
Geneza conflictului „exemplu mitologic”
Conflictul este comparat cu exemplul personajului mific din mitologia greacă
Cerberul, unde este specificat că, la intrarea în Infern, câinele cu trei capete, cu coada
cu spini permite sufletelor să intre cu uşurinţă, dar, o dată trecute de coada lui, acestea
nu se mai pot întoarce (aceleaşi proprietăţi le regăsim la capcanele utilizate pentru
prinderea animalelor care permit animalului să intre, dar fac imposibilă ieşirea lui).
Astfel, în conflict se intră cu uşurinţă, ieşirea fiind mult mai dificilă sau chiar
imposibilă. Acelaşi lucru am putea spune, imaginându-ne conflictul prin prisma teoriei
bulgărelui de zăpadă. Asemenea unui bulgăre, care se rostogoleşte la vale, capătă
viteza şi creşte în dimensiuni (devenind, astfel, mai greu de oprit), în conflict se intră
uşor, şi foarte repede ajungându-se la unul foarte mare. Deci utilizînd o metaforă
inspirată atunci când conflictul devine foarte intens (ceea ce se numeşte escaladarea
conflictului), acesta arde tot, precum un foc arde toate intenţiile bune ale partenerilor.
Concluzii