TITLU: Curiozitatea perceptiv a unui psiholog AUTOR: Cioban Anita Margit REZUMAT:

Primul client al unui psiholog debutant este M., un brbat care este obsedat de o femeie (I. , iar !edin"ele de psihoterapie sunt dominate de istorisiri legate de I. #erapeutul,ne!tiind cum s pun capt acestei obsesii trimite clientul la alt psiholog, $ns acesta refuz. %in dorin"a de a a&uta clientul, psihologul se decide s $ncalce tiparele obi!nuite ale terapiei.

CUVINTE CHEIE:
terapiei

curiozitate, relaii intime, implicare, remucri, ncheierea

TIPUL CAZULUI: intimitate sexual

Descrierea cazului:

Psihologul R. deschizndu-i recent un cabinet de

psihoterapie, i contacteaz colegii din domeniu pentru a le solicita s-l ia i pe el n considerare cnd trimit unui alt psiholog clieni pe care nu-i pot trata din cauz unei relaii duale. Peste cteva sptmni o coleg i trimite un client. ntuziasmat de primul su caz, R. se hotrte s !ac tot ceea ce i st n puin s-l a"ute pe client i s nceap s i construiasc o reputaie. #., clientul mult ateptat, este un brbat n vrst de $% de ani, care apeleaz la psiholog pentru a se &vindeca' de o obsesie, ce o nutrete pentru o prieneten de a lui, (., de $ ani. )up nenumerate ore de consiliera, terapeutul R. constat c starea pacientului nu se mbuntete, iar cu o strngere de inim, i comunic lui #. c ar !i bine s apeleze la alt terapeut deoarece nu se ntrevd mbuntiri, iar continuarea tratamentului ar !i n detrimentul clientului. *u toate acestea, clientul insist i nu dorete s apeleze la altcineva, a!irmnd c aceasta este ultima lui ncercare cu psihologia. R. este de acord s continue terapie cu #., ns dorete s o cunoasc pe (. pentru a aduna &muniie' mpotriva obsesiei lui #., dar !r tirea sau acordul clientului. +n alt motiv pentru care dorete s o cunoasc pe (. este interesul ridicat !a de persoana din spatele povetilor lui #.

)atorit povetilor detaliate ale lui #., terapeutul intr n contact cu (. cu mare uurin, ns nu din postura de psiholog. *u toate c primele ntlniri au !ost pentru client, R. devine tot mai !ascinat de (., i ncet ncet, se anga"eaz ntr-o relaie sentimental. R. se simte din ce n ce mai vinovat !a de #., care n continuare vorbete despre (., cu toate c a evitat ,din proprie iniiativ- orice ntlnire cu ea. R. se hotrete s ncheie contractul terapeutic cu #., ns continu relaia cu (.

ntrebri:
Ce prere ave"i despre decizia psihologului de a o cunoa!te personal pe I.' Considera"i corect decizia de a se implica $ntr(o rela"ie cu I.' Analiz)nd hotr)rea lui *. de a $ncheia rela"ia terapeutic cu M., cum o evalua"i' Ce a"i fi fcut diferit $n aceast poveste, dac a"i fi fost $n locul lui *.' .oarte interesant studiul, ai imaginatie! Acolo unde ai specificat de I., si de faptul ca M e obsedat de ea de 2 ani, poate ar fi mai ok sa schimbi un pic formularea, ca sa nu se inteleaga ca are 2 ani Si la tipul studiului, sa pui eventual ilustrativ, asa am pus si eu, ca zicea profu ca nu e legat de continutul cazului, stii? Imi place mult rezumatul!! la obiect, si finalul e superb, de!a ne faci curiosi"# Intrebarile sunt ok, doar la penultima poate ar fi mai bine sa specifici ca e vorba de a 2$ oara cand %.vrea sa incheie terapia..desi se intelege si asa.. foarte bine!! &e pricepi!"# Sper sa ti fie de folos feedbackul"#