Sunteți pe pagina 1din 85

Universitatea Nicolae Titulescu Bucureti Facultatea de Drept Prof. univ. dr. Gabriel Boroi DREPT CIVIL Partea general.

Persoanele - suport de curs pentru nvmntul la distan 2010

CUPRINS Unitatea de nvare nr. 1 CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL 1. Definiia, rolul, principiile i delimitarea dreptului civil. 2. Normele de drept c ivil. 3. Test. 4. Bibliografie obligatorie. Unitatea de nvare nr. 2 RAPORTUL JURIDIC CIVIL 1. Caracterizare general a raportului juridic civil. 2. Coninutul raportului juridic civil. 3. Obiectul raportului juridic civil. Bunurile. 4. Prile raportului juridic civil. 5. Test. 6. Bibliografie obligatorie. Unitatea de nvare nr. 3 ACTUL JURIDIC CIVIL 1. Definiia i clasificarea actelor juridice civile. 2. Condiiile de fond ale actului juridic civil. 3. Forma actului juridic civil. 4. Modalitile actului juridic civil. 5 . Efectele actului juridic civil. 6. Nulitatea actului juridic civil. 7. Alte sanci uni sau cauze de ineficacitate a actului juridic civil. 8. Test. 9. Bibliografie o bligatorie.

Unitatea de nvare nr. 4 PRESCRIPIA EXTINCTIV 1. Consideraii generale privitoare la prescripia extinctiv. 2. Domeniul prescripiei ex tinctive. 3. Termenele de prescripie extinctiv. 4. Cursul prescripiei extinctive. 5. T est. 6. Bibliografie obligatorie. Unitatea de nvare nr. 5 PERSOANA FIZIC 1. Identificarea persoanei fizice. 2. Capacitatea civil a persoanei fizice. 3. Ocrot irea persoanei fizice prin mijloace de drept civil. 4. Test. 5. Bibliografie oblig atorie. Unitatea de nvare nr. 6 PERSOANA JURIDIC 1. Noiune. Elemente constitutive. Identificare. 2. nfiinarea persoanelor juridice. 3. Capacitatea civil a persoanei juridice. 4. Reorganizarea persoanelor juridice. 5. nc etarea persoanelor juridice. 6. Test. 7. Bibliografie obligatorie.

Unitatea de nvare nr. 1 CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL Cuprins: 1. Definiia, rolul, principiile i delimitarea dreptului civil. 2. Normele de drept c ivil. 3. Test. 4. Bibliografie obligatorie.

Obiectivele unitii de nvare Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: definii dreptul civil, ca ramur d ina dreptului civil; identificai rolul dreptului civil n sistemul de drept romnesc i delimitarea lui de alte ramuri de drept; enumerai izvoarele dreptului civil; anal izai normele de drept civil, clasificarea acestora i aplicarea legii civile (a nor melor de drept civil) n spaiu, n timp i asupra persoanelor.

1. DEFINIIA, ROLUL, PRINCIPIILE I DELIMITAREA DREPTULUI CIVIL 1. Definiia dreptului civil Dreptul civil, ca ramur de drept, este ansamblul normelor juridice care reg lementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic. 2. Rolul dreptului civil n sistemul dreptului romnesc, dreptul civil are un rol deosebit de important, ntru ct, prin normele sale, contribuie la ocrotirea valorilor (drepturilor subiective) patrimoniale i personale nepatrimoniale ale persoanelor fizice i juridice. De ase menea, dreptul civil reprezint o garanie a formrii unei contiine juridice corecte, pr ecum i a respectrii i ntririi moralei. Un aspect foarte important al rolului pe care l ocup dreptul civil n sistemul dreptului romnesc const n poziia sau funcia dreptului c vil de a fi drept comun fa de alte ramuri de drept. Aceasta nseamn c, ori de cte ori o alt ramur de drept nvecinat nu conine

norme juridice proprii care s reglementeze un anumit aspect al unui raport juridi c sau cnd normele sale ar fi insuficiente, se va recurge la norma corespunztoare d in dreptul civil. 3. Principiile dreptului civil Orice sistem de drept este guve rnat de anumite principii fundamentale, adic de idei cluzitoare (reguli de baz), com une tuturor ramurilor de drept. n acelai timp, fiecare ramur de drept cuprinde regu li de baz pentru ntreaga legislaie din domeniul respectiv, precum i reguli de baz ce se aplic uneia sau mai multor instituii ale ramurii de drept respective. i n dreptul civil i gsesc aplicare trei categorii de principii, anume: principiile fundamental e ale dreptului romn; principiile generale ale dreptului civil romn; principii ale uneia sau mai multor instituii de drept civil. Principiile fundamentale ale drep tului romn sunt idei de baz ce se regsesc n ntreaga legislaie a Romniei, fiind consacr te de legea fundamental, precum i de alte legi mai importante. Ele sunt aplicabile tuturor ramurilor de drept, deci i dreptului civil. Principiile generale ale dre ptului civil sunt idei cluzitoare pentru ntreaga legislaie civil, viznd deci toate ins tituiile dreptului civil, chiar dac nu i manifest prezena cu aceeai intensitate. Acest principii au o vocaie general, pentru ntreaga ramur de drept civil. Vom include n ac east categorie: principiul proprietii; principiul egalitii n faa legii civile; princip ul mbinrii intereselor personale cu interesele generale; principiul garantrii i ocro tirii drepturilor subiective civile. Principiile instituiilor dreptului civil sun t idei de baz care se aplic fie numai ntr-o instituie, fie n dou sau mai multe institu i ale dreptului civil, avnd deci o vocaie mai redus dect principiile generale ale dr eptului civil. Spre exemplu, principiul consensualismului privete forma actului j uridic civil; principiul chemrii la motenire a rudelor n ordinea claselor de motenit ori legali, principiul proximitii gradului de rudenie ntre motenitorii din aceeai cla s i principiul egalitii ntre rudele din aceeai clas i de acelai grad chemate la mot unt specifice devoluiunii succesorale legale; principiul ocrotirii bunei-credine e ste ntlnit n mai multe materii ale dreptului civil (drepturile reale, rspunderea civ il etc.) etc. 4. Delimitarea dreptului civil n operaiunea delimitrii diferitelor ram uri de drept (n ce ne privete, a dreptului civil de alte ramuri de drept) pot fi u tilizate urmtoarele criterii: obiectul de reglementare; metoda de reglementare; c alitatea subiectelor; caracterul normelor; specificul sanciunilor; principiile. P rin obiect de reglementare se nelege o categorie omogen de relaii sociale ce sunt re glementate de un ansamblu de norme juridice care, la rndul lor, sunt unitare. Obi ectul de reglementare este criteriul determinant n constituirea i delimitarea ramu rilor de drept. Dup cum am vzut, obiectul dreptului civil este format din dou mari categorii de raporturi

sociale (patrimoniale i nepatrimoniale), ns nu toate raporturile patrimoniale i nepa trimoniale constituie obiect de reglementare pentru dreptul civil. Metoda de reg lementare este criteriul subsecvent de delimitare i const n modalitatea de influenar e a raporturilor sociale de ctre stat, prin edictarea normelor juridice. Specific i general pentru dreptul civil este metoda egalitii juridice a prilor, spre deosebire de alte ramuri de drept (de exemplu, dreptul administrativ) n care, n raportul jur idic, o parte este subordonat celeilalte. Exist ns i alte ramuri de drept care folose sc metoda egalitii juridice a prilor, iar pentru alte ramuri de drept se utilizeaz att metoda egalitii prilor, ct i metoda subordonrii prilor. Datorit mprejurrii c nu urile patrimoniale i nepatrimoniale sunt reglementate de dreptul civil, ci i alte ramuri de drept reglementeaz asemenea raporturi, iar metoda egalitii juridice a prilo r nu este aplicat exclusiv de dreptul civil, este necesar s se recurg la alte crite rii de delimitare. Astfel, calitatea subiectelor poate reprezenta un criteriu de departajare a dreptului civil de alte ramuri de drept, n msura n care acestea ar i mpune subiectelor raporturilor juridice o calitate special (de exemplu, calitatea de comerciant), innd cont de faptul c normele dreptului civil nu pretind subiectel or o anume calitate, fiind suficient aceea de persoan fizic sau persoan juridic. Cara cterul normelor juridice constituie un alt criteriu auxiliar, majoritare n dreptu l civil fiind normele dispozitive, spre deosebire de alte ramuri de drept n care preponderente sunt normele imperative. Un alt criteriu auxiliar este caracterul sanciunilor ce intervin n caz de nerespectare a unei norme juridice, specific drept ului civil fiind restabilirea dreptului subiectiv civil nclcat, care const fie n rep ararea prejudiciului cauzat, fie n ncetarea aciunii de vtmare a dreptului personal ne patrimonial. Aceast restabilire se obine, de cele mai multe ori, prin intermediul procesului civil. Principiile proprii unei ramuri de drept constituie, de asemen ea, un criteriu de delimitare. Dac ntr-un anumit caz sunt identificate principiile generale ale dreptului civil, s-ar putea trage concluzia, pn la proba contrar, c ne gsim n prezena unui raport juridic civil. Subliniem c n activitatea de delimitare a dreptului civil de o alt ramur de drept, se poate recurge fie la toate criteriile enunate, fie numai la unele din acestea, n funcie de mprejurrile concrete ale cazului respectiv. 2. NORMELE DE DREPT CIVIL 1. Izvoarele (sursele) dreptului civil Norm a de drept civil ar putea fi definit ca regula general i abstract, care reglementeaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile. Forma specific de exprimare a normelor de drept civil poart denumirea de izvor (surs) de drept civil.

n principiu, singurele izvoare formale ale dreptului civil sunt actele normative, adic actele ce eman de la organele de stat nvestite cu prerogativa legiferrii. n lit eratura de specialitate s-a ridicat problema de a ti dac, alturi de actele normativ e, exist i alte izvoare ale dreptului civil. Mai exact, problema care se pune este aceea dac sar putea atribui sau nu obiceiului, moralei i jurisprudenei calitatea d e izvoare distincte ale dreptului civil. Obiceiul (cutuma) constituie o practic nd elungat, nrdcinat i continu, pe care cei ce o aplic o consider obligatorie. Prin el biceiul nu constituie izvor al dreptului civil, ci numai n msura n care se integrea z n ipotezele i dispoziiile normelor juridice civile, prin trimiterea expres fcut n c insul unui act normativ. De altfel, chiar i n cazul cnd un text de lege trimite exp res la obicei, acesta din urm nu poate fi considerat un izvor distinct (de sine s tttor) al dreptului civil deoarece, dei regula de conduit este dat de cutum, sanciunea pentru nerespectarea ei intervine n temeiul dispoziiei legale; dac s-ar abroga text ul de lege care trimite la obicei, atunci nerespectarea acestuia din urm nu ar ma i putea s fie sancionat. Soluia oferit n ceea ce privete obiceiul urmeaz a se da i cu morala (regulile de convieuire social). Morala nu reprezint un izvor de drept di stinct, dar, n msura n care legea face trimitere la ea, atunci este ncorporat de actu l normativ respectiv. Exist totui o particularitate, n sensul c ncorporarea regulilor de convieuire social n anumite norme juridice poate avea loc nu numai atunci cnd no rma juridic trimite n mod expres la aceste reguli, ci i atunci cnd nu exist o trimite re expres, dar circumstanele speei permit ncorporarea. n principiu, nici jurisprudena nu constituie izvor al dreptului civil. Organul de judecat are atribuia de a soluio na pricina cu care a fost sesizat, prin aplicarea normelor juridice la situaia de fapt pe care a stabilit-o cu ajutorul probelor administrate, iar nicidecum atri buia de a edicta asemenea norme. Mai mult, hotrrea i produce efectele numai fa de pr in procesul n care a fost pronunat, deci, neavnd caracter general i impersonal, nu po ate juca rolul unui izvor de drept. Totui, exist unele cazuri n care s-ar putea rec unoate jurisprudenei, cel puin n fapt, caracterul de izvor de drept civil. Astfel, a tunci cnd Curtea Constituional admite excepia de neconstituionalitate, decizia respec tiv va juca rolul unui izvor de drept, deoarece n soluionarea unor litigii ulterioa re, judectorii nu vor mai putea aplica textul declarat neconstituional. De asemene a, n condiiile prevzute de Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, i nstanele judectoreti pot anula un act administrativ cu caracter normativ. S-ar pute a susine c instana judectoreasc, anulnd actul administrativ cu caracter normativ ca ne fiind conform cu un act normativ de for juridic superioar, nu a fcut altceva dect s ap ice dispoziiile acestuia din urm. Totui, aprecierea instanei poate s fie eronat, dar i tr-o asemenea situaie norma juridic din actul administrativ anulat nu se va mai ap lica. n orice caz, chiar dac nu i se recunoate calitatea de izvor de drept, jurispr udena, n special cea a Curii Constituionale i cea a naltei Curi de Casaie i Justiie nt o importan deosebit pentru aplicarea unitar a legii i, totodat, constituie un semna de atenie pentru legiuitor.

2. Clasificarea normelor de drept civil a) Dup caracterul conduitei prescrise, ma i exact, dup cum prile pot sau nu s deroge de la ele, normele juridice civile se cla sific n norme dispozitive i norme imperative. Normele dispozitive se mpart n norme pe rmisive i norme supletive. Normele imperative se mpart, la rndul lor, n norme onerat ive i norme prohibitive. b) n funcie de finalitatea textului legal, se distinge ntre normele juridice civile de ordine public i normele juridice civile de ordine priv at. c) n funcie de ntinderea cmpului de aplicare, normele de drept civil se mpart n no me generale i norme speciale. Calificarea unei norme de drept civil ca special sau general prezint importan practic deosebit, deoarece norma general reprezint situaia rept comun, iar norma special constituie excepia, astfel nct trebuie respectate dou r eguli: norma special derog de la norma general specialia generalibus derogant; norm a general nu derog de la norma special generalia specialibus non derogant. 3. Aplic area legii civile (aplicarea normelor de drept civil) Legea civil, ca orice lege de altfel, acioneaz concomitent sub trei aspecte: o anumit durat; pe un anumit terit oriu; cu privire la anumite persoane. Aadar, legile civile se succed, coexist i au determinate categoriile de subiecte la care se aplic. n consecin, vorbim despre apli carea legii civile n timp, aplicarea legii civile n spaiu i aplicarea legii civile a supra persoanelor. a) Aplicarea legii civile n timp. Legea civil se aplic n interval ul de timp ct este n vigoare. Intrarea n vigoare are loc fie la 3 zile de la data p ublicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei, fie la o dat ulterioar, menionat n cuprin legii. Ieirea din vigoare a legii se produce prin abrogarea ei, care poate s fie expres (direct sau indirect) ori implicit. n caz de succesiune a legilor civile, se p ot ivi o serie de probleme privind aplicarea n timp, iar acestea trebuie rezolvat e inndu-se cont de dou principii, care se presupun i se completeaz reciproc, anume: principiul neretroactivitii legii civile noi; - principiul aplicrii imediate a leg ii civile noi. Prin principiul neretroactivitii legii civile se nelege regula juridi c potrivit creia o lege civil se aplic numai situaiilor care se ivesc n practic dup i area ei n vigoare, iar nu i situaiilor anterioare. De reinut c, atunci cnd se vorbete espre principiul neretroactivitii legii civile, se are n vedere sensul larg al noiun ii de lege, deci toate categoriile de acte normative. La prima vedere, rezolvare a problemei legii aplicabile unei situaii juridice concrete pare s fie foarte simp l, n sensul c orice lege nou reglementeaz numai situaiile juridice ivite

dup intrarea ei n vigoare, iar legea veche se aplic situaiilor juridice ivite nainte de abrogarea ei. Aceast regul este exprimat prin adagiul tempus regit actum. Simpli tatea exist numai n cazul situaiilor juridice care se constituie, se modific, se sti ng i i produc toate efectele sub imperiul aceleiai legi. n practic ns, lucrurile sunt i complicate, deoarece pot exista numeroase situaii juridice care produc efecte s uccesive i ndeprtate, fiind deci posibil ca o situaie juridic s produc unele efecte or s se epuizeze sub imperiul unei noi legi, care a abrogat legea ce era n vigoare n momentul naterii acelei situaii juridice, punndu-se astfel problema de a determina care este legea ce se va aplica situaiei juridice respective. Tocmai de aceea, es te necesar s se stabileasc un criteriu al (ne)retroactivitii. Dintre diversele teori i susinute, o vom reine pe aceea care, n prealabil, deosebete, pe de o parte, diferi tele perioade n care timpul poate fi considerat (trecutul, prezentul i viitorul), iar, pe de alt parte, elementele prin care o situaie juridic poate fi legat de una d in aceste perioade (fie constituirea, modificarea sau stingerea situaiei juridice , fie efectele pe care aceasta le produce). O lege ar fi retroactiv dac ar regleme nta fie fapte care nainte de intrarea ei n vigoare au dat natere, au modificat ori au stins o situaie juridic, fie efecte pe care acea situaie juridic le-a produs naint e de aceeai dat. Aparin deci trecutului faptele constitutive, modificatoare sau ext inctive de situaii juridice, realizate n ntregime nainte de intrarea n vigoare a legi i noi, ct i efectele produse nainte de acest moment (facta praeterita), ceea ce nsea mn c legea nou nu se aplic n privina acestora, deoarece, n caz contrar, ar nsemna s atribuie efect retroactiv. n schimb, legea nou se va aplica, de la data intrrii ei n vigoare (fr a putea fi considerat retroactiv), att situaiilor juridice care se vor na e, modifica sau stinge dup aceast dat, precum i efectelor viitoare ale situaiilor jur idice trecute (facta futura), ct i, de regul, situaiilor juridice n curs de formare, modificare sau stingere la data intrrii ei n vigoare (facta pendentia). Prin princ ipiul aplicrii imediate a legii civile noi se nelege regula de drept conform creia, de ndat ce a fost adoptat, legea civil nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intr a ei n vigoare, excluznd aplicarea legii civile vechi. De la principiul aplicrii im ediate a legii civile noi exist ns o excepie i anume ultraactivitatea (supravieuirea) legii civile vechi, care nseamn aplicarea, la unele situaii determinate, a legii ci vile vechi, dei a intrat n vigoare o nou lege civil. Ultraactivitatea legii vechi es te justificat de necesitatea ca anumite situaii juridice pendente s rmn guvernate de l egea sub imperiul creia au nceput s se constituie, s se modifice ori s se sting. Excep a ultraactivitii legii vechi i gsete aplicare nu numai n cazul n care legea nou prev mod expres aceasta, ci i n cazul normelor juridice supletive. b) Aplicarea legii c ivile n spaiu. Aplicarea legii civile n spaiu prezint un aspect intern i un aspect int ernaional. Aspectul intern vizeaz situaia raporturilor civile stabilite, pe teritor iul Romniei, ntre subiecte de drept civil de cetenie sau, dup caz, de naionalitate rom se rezolv inndu-se cont de urmtoarea regul: actele normative civile care eman de la o rganele

centrale de stat se aplic pe ntreg teritoriul rii (exist ns i unele acte normative ca sunt emise de organe centrale de stat, dar care se aplic doar pe o anumit parte a teritoriului naional, iar reglementrile civile care provin de la un organ de stat local se aplic doar pe teritoriul respectivei uniti administrativ-teritoriale. Aspe ctul internaional vizeaz ipoteza raporturilor civile cu element de extraneitate i s e rezolv de normele conflictuale ale dreptului internaional privat (norme nscrise n Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat). c) Aplicarea legii civile asupra persoanelor. Destinatarii legii civil e sunt subiectele de drept civil, deci persoanele fizice i persoanele juridice. A m artat c unul dintre principiile fundamentale ale dreptului civil l reprezint egali tatea n faa legii civile, ns, egalitatea (i generalitatea) aciunii legii civile asupra persoanelor nu trebuie s duc la concluzia c toate normele juridice civile sunt apl icabile, n aceeai msur i uniform, tuturor subiectelor de drept civil. Din punctul de vedere al sferei subiectelor la care se aplic, normele coninute n legile civile pot fi mprite n trei categorii: - norme de drept civil cu vocaie general de aplicare, dec i aplicabile att persoanelor fizice, ct i persoanelor juridice; - norme de drept ci vil care au vocaia de a se aplica numai persoanelor fizice; - norme de drept civi l care au vocaia de a se aplica numai persoanelor juridice. 4. Interpretarea norm elor de drept civil Prin interpretarea normelor de drept civil (interpretarea le gii civile) se ntelege operaiunea de stabilire a coninutului i sensului normelor de drept civil. a) n funcie de fora sa obligatorie sau nu (sau, mai exact, n funcie de o rganul ori persoana de la care provine), se deosebete ntre interpretare oficial i in terpretarea neoficial. b) n raport de rezultatul interpretrii, se distinge ntre: int erpretarea literal (numit i declarativ), interpretarea extensiv i interpretarea restri ctiv. c) n funcie de procedeele cu ajutorul crora interpretul stabilete nelesul normei juridice, deci dup metoda de interpretare folosit, se deosebete ntre: interpretarea gramatical, interpretarea sistematic, interpretarea istorico-teleologic, interpreta rea logic i interpretarea prin analogie. 3. Test Exemple de subiecte de sintez: 1. Definii dreptul civil. 2. Clasificarea no rmelor de drept civil. 3. Principiile dreptului civil. Exemplu test tip gril: n fu ncie de finalitatea textului legal, distingem ntre:

a) norme imperative i norme dispozitive; b) norme de ordine public i norme de ordin e privat; c) norme generale i norme speciale. 4. Bibliografie obligatorie - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, ediia a IV-a, revizuit i adugit de Ca rla Alexandra Anghelescu, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 1-42; - Gheorghe B eleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a XI-a revzut i adugit de Marian Nicolae i Petric Truc, Editura Universul Jur ucureti, 2007, p. 11-60.

Unitatea de nvare nr. 2 RAPORTUL JURIDIC CIVIL Cuprins: 1. Caracterizare general a raportului juridic civil. 2. Coninutul raportului juridic civil. 3. Obiectul raportului juridic civil. Bunurile. 4. Prile raportului juridic civil. 5. Test. 6. Bibliografie specific.

Obiectivele unitii de nvare Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: caracterizai raportul juridic civi ficai coninutul raportului juridic civil (drepturile subiective civile i obligaiile civile); analizai obiectul raportului juridic civil (bunurile, clasificarea acest ora, importana clasificrii lor); identificai prile raportului juridic civil.

1. CARACTERIZARE GENERAL A RAPORTULUI JURIDIC CIVIL Prin raport juridic civil se nel ege relaia social, patrimonial sau nepatrimonial, reglementat de norma de drept civil . Raportul juridic civil prezint trei caractere: este un raport social; este un r aport voliional; prile au poziia de egalitate juridic. Prin structura raportului juri dic civil nelegem elementele constitutive ale raportului juridic civil. Acestea su nt: prile, coninutul i obiectul. Prile sau subiectele raportului juridic civil sunt pe rsoanele fizice ori juridice, n calitate de titulare de drepturi subiective civil e sau de obligaii civile. Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitat ea drepturilor subiective civile i a obligaiilor civile pe care le au prile raportul ui juridic respectiv. Obiectul raportului juridic civil const n conduita prilor, adi c n aciunile sau inaciunile la care sunt ndrituite prile sau de care sunt inute s le ecte.

2. CONINUTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL Drepturile subiective civile formeaz latura a ctiv a coninutului raportului juridic civil, iar obligaiile civile alctuiesc latura pasiv a acestuia. 1. Definiia dreptului subiectiv civil Prin drept subiectiv civil se desemneaz posibilitatea subiectului activ, n limitele normelor juridice civile , de a avea o anumit conduit, de a pretinde subiectului pasiv o conduit corespunztoa re, iar, n caz de nevoie, de a solicita concursul forei coercitive a statului. 2. Clasificarea drepturilor subiective civile a) Drepturile subiective civile se cl asific n absolute i relative dup cum titularul dreptului poate s i-l exercite fr sau concursul altei persoane. Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept n temei ul cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a avea nevoie de concursul altui a pentru a i-l exercita. n categoria drepturilor subiective civile absolute sunt i ncluse att drepturile nepatrimoniale, ct i drepturile reale. Dreptul subiectiv civi l relativ este acel drept n temeiul cruia titularul poate s pretind subiectului pasi v o anumit conduit, fr de care dreptul nu se poate realiza. Categoria drepturilor su biective civile relative include toate drepturile de crean. b) Dup natura coninutulu i drepturilor subiective civile, acestea se mpart n nepatrimoniale i patrimoniale. Dreptul nepatrimonial este acel drept subiectiv al crui coninut nu poate fi exprim at n bani. Dreptul subiectiv civil patrimonial este acela al crui coninut are o val oare pecuniar. La rndul lor, drepturile subiective civile patrimoniale se mpart n dr epturi reale i drepturi de crean. c) n funcie de corelaia dintre drepturile subiective civile, deosebim drepturi principale i drepturi accesorii. Dreptul subiectiv civ il principal este acel drept care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinzn d de vreun alt drept. Dreptul subiectiv civil accesoriu este acel drept care nu are o existen de sine stttoare, n sensul c el fiineaz pe lng un alt drept subiectiv acesta din urm avnd rolul de drept principal. Clasificarea prezint importan deoarece soarta juridic a dreptului accesoriu depinde de cea a dreptului principal acceso rium sequitur principale. ntruct drepturile nepatrimoniale nu depind de alte drept uri, nseamn c ele sunt drepturi principale, aa nct clasificarea n discuie vizeaz dre le patrimoniale.

Principala aplicaie a acestei clasificri se ntlnete totui n materia drepturilor reale, deosebindu-se drepturile reale principale i drepturile reale accesorii. Drepturil e reale principale sunt urmtoarele: - dreptul de proprietate, n cele dou forme ale sale, adic: dreptul de proprietate public (titulari ai dreptului de proprietate pu blic sunt numai statul i unitile administrativteritoriale) i dreptul de proprietate p rivat (pot fi titulari ai dreptului de proprietate privat att persoanele fizice, ct i persoanele juridice, inclusiv statul i unitile administrativteritoriale); - dreptu rile reale principale corespunztoare dreptului de proprietate privat (dezmembrminte le dreptului de proprietate, numite i drepturile reale principale asupra bunurilo r proprietatea altei persoane), anume: dreptul de uzufruct, dreptul de uz, drept ul de abitaie, dreptul de servitute i dreptul de superficie; - dreptul de administ rare (de folosin) al regiilor autonome i instituiilor publice, ca drept real corespu nztor dreptului de proprietate public; - dreptul de concesiune, mai exact, dreptul de folosin ce izvorte din concesiune; - dreptul de folosin a unor bunuri proprietatea public a statului sau a unitilor administrativ-teritoriale, conferit, n condiiile le gii, unor persoane juridice sau fizice; - dreptul de folosin a unor bunuri proprie tatea privat a statului ori a unitilor administrativ-teritoriale, conferit, n condiii le legii, unor persoane juridice sau fizice; - dreptul de folosin a unor bunuri pr oprietatea anumitor persoane juridice, conferit de acestea persoanelor juridice anex. Drepturile reale accesorii sunt urmtoarele: - dreptul de ipotec; - dreptul de gaj (amanetul), reglementat de Codul civil; - garania real mobiliar reglementat de Titlul VI al Legii nr. 99/1999; - privilegiile; - dreptul de retenie. Se observ c t oate drepturile reale accesorii presupun, ca drept principal, un drept de crean. d ) n raport de gradul de certitudine conferit titularilor, deosebim drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti. Dreptul subiectiv civil pur i simplu este a cela care confer maxim certitudine titularului su, deoarece nici existena i nici exer citarea lui nu depind de vreo mprejurare viitoare. Un asemenea drept poate fi exe rcitat de ndat ce s-a nscut, necondiionat. Dreptul subiectiv civil afectat de modali ti este acela care nu mai ofer deplin siguran titularului, n sensul c existena lui s ercitarea lui depinde de o mprejurare viitoare, cert sau incert. Termenul, condiia i sarcina sunt modalitile actului juridic, deci este afectat de modalitate acel drep t subiectiv civil care este nsoit de un termen, o condiie sau o sarcin. 3. Definiia o bligaiei civile

Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care poat e consta n a da, a face sau a nu face ceva i care, n caz de nevoie, poate fi impus p rin fora coercitiv a statului. 4. Clasificarea obligaiilor civile a) Obligaii de a d a, obligaii de a face i obligaii de a nu face n dreptul civil, prin obligaia de a da se nelege ndatorirea de a constitui sau de a transmite un drept real. Aadar, a da nu n eamn a preda. Spre exemplu, obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimoniul cumprtorului este o obligaie de a da, care nu tre buie confundat cu obligaia de a preda n materialitatea sa lucrul vndut, aceasta din urm fiind, aa cum vom vedea imediat, o obligaie de a face. De asemenea, tot o oblig aie de a da este i ndatorirea pe care i-o asum cel care a mprumutat o sum de bani de a constitui un drept de ipotec n favoarea celui care l-a mprumutat, pentru a garanta dreptul de crean al acestuia din urm. Prin obligaie de a face se nelege ndatorirea de executa o lucrare, de a presta un serviciu sau de a preda un lucru, deci, n gene ral, orice prestaie pozitiv n afara celor care se ncadreaz n noiunea de a da. De exe obligaia locatorului de a pune la dispoziia locatarului lucrul nchiriat, obligaia d e a preda lucrul donat, obligaia de a presta ntreinerea n temeiul contractului de ntr einere etc. sunt obligaii de a face. Obligaia de a nu face const n ndatorirea subiectu lui pasiv de a se abine de la o aciune sau de la anumite aciuni. Aceast obligaie are un coninut diferit, dup cum este corelativ unui drept absolut sau unui drept relati v. Obligaia de a nu face corelativ unui drept absolut nseamn ndatorirea general de a n u face nimic de natur a aduce atingere acestui drept, iar obligaia de a nu face co relativ unui drept relativ este ndatorirea subiectului pasiv de a nu face ceva ce ar fi putut s fac dac nu s-ar fi obligat la abinere. b) Obligaii civile pozitive i obl igaii civile negative Aceast clasificare reprezint o variant a clasificrii anterioare . Obligaiile pozitive sunt acelea care implic o aciune, deci vom include n aceast cat egorie obligaia de a da i obligaia de a face. Obligaiile negative sunt acelea care p resupun o absteniune, deci includem n aceast categorie obligaia de a nu face. c) Obl igaii de rezultat i obligaii de mijloace Obligaiile de rezultat (numite i obligaii det erminate) sunt acele obligaii care constau n ndatorirea debitorului de a obine un re zultat determinat, deci caracteristic acestor obligaii este faptul c obligaia este strict precizat sub aspectul obiectului i scopului urmrit,

debitorul asumndu-i ndatorirea ca, desfurnd o anumit activitate, s ating un rezultat stabilit. Obligaiile de mijloace (numite i obligaii de diligen sau obligaii de pruden diligen) sunt acele obligaii care constau n ndatorirea debitorului de a depune toat st uina pentru atingerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezultatul preconi zat. d) Obligaii civile obinuite, obligaii scriptae in rem i obligaii propter rem Obl igaia civil obinuit este aceea care incumb debitorului fa de care s-a nscut, n alte te, urmeaz a fi executat (sau, dup cum se mai spune, este opozabil) ntre pri, ca i de crean. Majoritatea obligaiilor civile este format din asemenea obligaii. Obligaia scriptae in rem (numit i obligaie opozabil i terilor) este acea obligaie care se nate egtur cu un lucru i care i produce efectele i asupra unei tere persoane care dobndet erior un drept real asupra lucrului respectiv chiar dac aceast persoan nu a partici pat n vreun fel la naterea raportului juridic ce are n coninut acea obligaie. Obligaia propter rem (numit i obligaie real) este ndatorirea ce incumb, n temeiul legii sau ch ar al conveniei prilor, deintorului unui lucru, pentru raiuni precum: protecia unor lu ruri de importan naional, exploatarea judicioas ori conservarea unor caliti ale unor l cruri importante, existena unor raporturi de bun vecintate etc. e) Obligaii civile p erfecte i obligaii civile imperfecte Obligaia civil perfect este acea obligaie care se bucur integral de sanciunea juridic, n sensul c, n caz de nevoie, creditorul poate ob ne concursul forei coercitive a statului pentru executarea ei. Cele mai multe obl igaii intr n aceast categorie. Obligaia civil imperfect (numit i obligaie natural) a obligaie (tot juridic, iar nu moral), a crei executare nu se poate obine pe cale si lit, dar, n msura n care ar fi executat de bunvoie de ctre debitor, acesta din urm nu e dreptul s pretind restituirea prestaiei. f) Alte clasificri Dup izvorul lor, se deo sebesc obligaiile civile nscute din acte juridice unilaterale, obligaiile civile nsc ute din contracte, obligaiile civile nscute din fapte ilicite cauzatoare de prejud icii, obligaiile civile izvorte din gestiunea intereselor altei persoane, obligaiil e civile nscute din plata nedatorat, obligaiile civile nscute din mbogirea fr just -o alt clasificare, mai putem deosebi obligaiile simple i obligaiile complexe. Aceas t din urm categorie ar include obligaiile afectate de modaliti (obligaii afectate de t ermen i obligaii afectate de condiie, acestea din urm fiind numite i obligaii condiion le),

obligaiile cu pluralitate de pri (obligaii divizibile, obligaii solidare i obligaii in ivizibile) i obligaiile cu pluralitate de obiecte (obligaii alternative i obligaii fa cultative). n sfrit, dup cum pot fi exprimate sau nu n bani, se mai distinge ntre obli gaii civile pecuniare i obligaii civile de alt natur. 3. OBIECTUL RAPORTULUI JURIDIC C IVIL. BUNURILE 1. Definiia obiectului raportului juridic civil Prin obiect al rap ortului juridic civil nelegem conduita prilor, adic aciunea sau inaciunea la care este drituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv. n raporturile juridice patrimoniale, conduita prilor se refer adesea la lucruri, dar acestea nu pot fi in cluse n structura raportului juridic civil, innd cont de caracterul social al acest ui raport. De regul ns, lucrul este luat n considerare ca obiect derivat al raportul ui juridic civil. 2. Definiia bunurilor. Corelaia dintre bunuri i patrimoniu Codul civil ntrebuineaz termenul bun ntr-un dublu sens. n sens larg, prin bunuri se desemnea att lucrurile, ct i drepturile privitoare la acestea. n sens restrns, prin bunuri se desemneaz numai lucrurile asupra crora pot exista drepturi patrimoniale. Putem def ini bunul, n sens restrns, ca fiind valoarea economic ce este util pentru satisfacer ea nevoilor materiale i spirituale ale omului i care este susceptibil de apropriere (nsuire) sub forma drepturilor patrimoniale. O alt noiune frecvent folosit n dreptul civil, care este n strns legtur cu aceea de bunuri, este cea de patrimoniu. Prin patr imoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice sau juridice. Patrimoniul se compune din dou laturi, anume, latur a activ, format din drepturile patrimoniale, precum i latura pasiv, alctuit din obliga ile patrimoniale. Aadar, ntre noiunile de patrimoniu i de bun exist o relaie de tipul treg-parte, cu precizarea c bunurile pot fi privite fie n mod izolat, unul cte unul , fie n mod global, ca o universalitate juridic aparinnd unei persoane, n acest din u rm caz reprezentnd nsi latura activ a patrimoniului acelei persoane. 3. Clasificarea b unurilor a) Bunuri imobile i bunuri mobile Aceast clasificare se face n funcie de un criteriu mixt, anume natura bunurilor i calificarea dat de lege.

n dreptul nostru civil, bunurile imobile (numite i bunuri nemictoare) sunt de trei f eluri: imobile prin natura lor; imobile prin destinaie; imobile prin obiectul la care se aplic (numite i imobile prin determinarea legii). Bunurile mobile (numite i bunuri mictoare) sunt i ele de trei feluri: mobile prin natura lor; mobile prin de terminarea legii, mobile prin anticipaie. b) Bunuri aflate n circuitul civil i bunu ri scoase din circuitul civil Aceast clasificare a bunurilor pornete de la regimul circulaiei lor juridice. Bunurile aflate n circuitul civil sunt acelea care pot f i dobndite sau nstrinate prin acte juridice. Regula este c bunurile sunt n circuitul civil, afar de excepiile prevzute expres de lege. Bunurile scoase din circuitul civ il sunt acelea care nu pot face obiectul unui act juridic civil translativ sau c onstitutiv de drepturi reale. n sensul propriu-zis al cuvntului, sunt scoase din c ircuitul civil numai lucrurile care, prin natura lor, nu sunt susceptibile de a forma obiectul dreptului de proprietate i, pe cale de consecin, obiect (derivat) al actelor juridice, adic aa-numitele lucruri comune (res communis aerul, razele soa relui, apa mrii etc.). . c) Bunuri determinate individual i bunuri determinate gen eric Dup modul n care sunt determinate, deosebim bunurile determinate individual ( numite i bunuri certe res certa) i bunurile determinate generic (numite i bunurile generice sau de gen res genera). Bunurile determinate individual sunt acelea car e, potrivit naturii lor sau voinei exprimate de prile actului juridic, se individua lizeaz prin nsuiri proprii, specifice. Includem n aceast categorie, spre exemplu, uni catele, o cas indicat prin locul ei de situare (localitate, strad, numr), un autotur ism individualizat prin seria motorului, a saiului, prin numrul de nmatriculare etc . Bunurile determinate generic sunt acelea care se individualizeaz prin nsuirile sp eciei sau categoriei din care fac parte. Aceste bunuri se indic, spre individuali zare, prin numr, greutate, msur etc. Sunt asemenea bunuri: alimentele, banii etc. d ) Bunuri fungibile i bunuri nefungibile Dup cum pot fi nlocuite sau nu, unele cu al tele, n executarea unei obligaii civile, bunurile sunt fungibile i nefungibile. Bun ul fungibil este acela care, n executarea unei obligaii, poate fi nlocuit cu altul, fr a fi afectat valabilitatea plii. Bunul nefungibil este acela care nu poate fi nloc uit cu altul n executarea unei obligaii, aa nct debitorul nu este liberat dect prin pr edarea bunului datorat.

e) Bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile Aceast clasificare se face dup cum folosirea bunurilor implic sau nu consumarea substanei ori nstrinarea lor. Bunul co nsumptibil este acel bun care nu poate fi folosit fr ca prima lui ntrebuinare s nu im plice consumarea substanei sau nstrinarea lui. Spre exemplu, banii, alimentele, com bustibili etc. sunt bunuri consumptibile. Bunul neconsumptibil este acel bun car e poate fi folosit n mod repetat, fr s fie necesar, pentru aceasta, consumarea substa nei sau nstrinarea lui. Ca exemple de bunuri neconsumptibile pot fi menionate: cldiri le, terenurile, mainile etc. f) Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere Dup cum sunt ori nu productoare de alte bunuri, numite fructe, bunurile se mpart n frugifere i ne frugifere. Bunurile frugifere sunt acelea care, n mod periodic i fr consumarea subst anei lor, dau natere altor bunuri, numite fructe. Bunurile nefrugifere sunt acelea care nu au nsuirea de a da natere altor produse, n mod periodic i fr consumarea subst nei lor. Se disting trei categorii de fructe: fructe naturale, adic acele fructe c are se produc fr vreo intervenie a omului; fructe industriale, adic acelea care se p roduc ca urmare a activitii omului; fructe civile, prin care desemnm echivalentul n bani sau n alte bunuri al folosirii unui bun (chiriile, dobnzile, venitul rentelor ; arendele etc.). Fructele nu trebuie confundate cu productele. Productele sunt foloase trase dintr-un bun cu consumarea substanei sale. g) Bunuri corporale i bun uri incorporale Aceast clasificare are drept criteriu modul lor de percepere. Bun urile corporale sunt acele bunuri care au o existen material, fiind uor perceptibile simurilor omului. Bunurile incorporale sunt valorile economice care au o existen i deal, abstract. Sunt astfel de bunuri drepturile subiective patrimoniale. Vom dist inge urmtoarele categorii de bunuri incorporale: - drepturile reale, altele dect d reptul de proprietate; - proprietile incorporale; - titlurile de valoare; - dreptu rile de crean. h) Bunuri divizibile i bunuri indivizibile Dup cum pot fi sau nu mprite fr s i schimbe destinaia, bunurile se clasific n divizibile i indivizibile.

Bunul divizibil este acela care poate fi mprit fr s i schimbe, prin aceasta, destina economic. Bunul indivizibil este acela care, prin mprire, i schimb destinaia economi ) Bunuri din domeniul public i bunuri din domeniul privat Aceast clasificare privet e, cu precdere, bunurile ce aparin statului i unitilor administrativ-teritoriale, deo arece, potrivit art. 135 alin. (3) din Constituie, proprietatea public aparine statu lui sau unitilor administrativ-teritoriale, acestea din urm fiind enumerate de art. 3 alin. (3) din Constituie (comunele, oraele, inclusiv municipiile, precum i judeele ). Aadar, statul i unitile administrativ-teritoriale sunt titulari fie ai dreptului de proprietate public, fie ai dreptului de proprietate privat, dup cum bunurile int r fie n domeniul public de interes naional (dreptul de proprietate public aparine stat lui) sau n domeniul public de interes local sau judeean (dreptul de proprietate publ ic aparine comunelor, oraelor, municipiilor sau judeelor), fie n domeniul privat (drep ul de proprietate privat aparine statului sau, dup caz, unitilor administrativ-terito riale). j) Bunuri principale i bunuri accesorii Aceast clasificare a bunurilor se face n funcie de corelaia dintre ele. Bunul principal este acela care poate fi folo sit n mod independent, fr s fie destinat a servi la ntrebuinarea altui bun. Bunul acce soriu este acela care este afectat ntrebuinrii altui bun, principal. k) Bunuri sesi zabile i bunuri insesizabile Atunci cnd creditorul are mpotriva debitorului o crean a vnd ca obiect remiterea unei sume de bani (cert, lichid i exigibil), iar debitorul nu pltete de bunvoie, el va putea s treac la executarea silit a bunurilor debitorului su ndestulndu-i creana din sumele obinute prin valorificarea acestora. Trebuie reinut ns nu toate bunurile debitorului pot forma obiect al executrii silite. n consecin, vom deosebi, pe de o parte, bunurile sesizabile, adic acele bunuri care sunt suscepti bile de a forma obiect al urmririi silite, iar, pe de alt parte, bunurile insesiza bile, adic acele bunuri care nu pot fi urmrite silit pentru realizarea unei creane bneti. 4. PRILE RAPORTULUI JURIDIC CIVIL 1. Categoriile subiectelor de drept civil

Exist dou categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice; persoanele juri dice (numite uneori i persoane morale). Prin persoan fizic se desemneaz omul, privit ca titular de drepturi subiective civile i obligaii civile. Prin persoan juridic se desemneaz entitatea care, ndeplinind condiiile prevzute de lege, este titular de dre pturi i obligaii. Pentru a avea calitatea de persoan juridic, entitatea trebuie s ntru neasc urmtoarele cerine, cumulativ: - s aib o organizare proprie; - s aib un patrimoni distinct; - s aib un scop determinat. 2. Pluralitatea subiectelor raportului juri dic civil n circuitul civil, cele mai multe situaii sunt acelea n care raportul jur idic civil se stabilete ntre o persoan, ca subiect activ (persoana care dobndete sau deine dreptul subiectiv civil ce intr n coninutul raportului juridic civil), i o alt p ersoan, ca subiect pasiv (persoana creia i incumb obligaia civil ce intr n coninutul rtului juridic civil). Sub aspectul subiectelor sale, se spune c un asemenea rapo rt juridic civil este simplu. Exist ns i situaii n care raportul juridic civil se stab ilete ntre mai multe persoane, fie ca subiecte active, fie ca subiecte pasive, vor bindu-se astfel despre raporturi juridice civile cu pluralitate de subiecte. n ca zul raporturilor juridice civile nepatrimoniale, subiectul pasiv, fiind nedeterm inat, este constituit din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, cu ex cepia subiectului activ. n schimb, pluralitatea activ este mai rar, ntlnindu-se totui raporturile nepatrimoniale ce decurg din creaia intelectual i prezentndu-se sub form a coautoratului. Ct privete raporturile juridice civile patrimoniale, urmeaz s deose bim dup cum acestea au n coninut un drept real sau un drept de crean. a) Pluralitatea subiectelor n cazul raporturilor reale n cazul raporturilor juridice civile reale , avnd n coninut dreptul de proprietate, subiectul pasiv este constituit din plural itatea celorlalte subiecte de drept civil, mai puin titularul dreptului de propri etate. Subiectul activ poate s fie o persoan (proprietatea exclusiv) ori poate s fie alctuit din mai multe persoane (proprietatea comun). Pluralitatea activ exist deci sub forma mai multor titulari ai dreptului de proprietate asupra unui lucru sau asupra unei mase de lucruri. Proprietatea comun poate s mbrace una din urmtoarele tr ei forme: coproprietatea, indiviziunea i devlmia. Coproprietatea presupune c mai mult e persoane (care poart denumirea de coproprietari) dein n proprietate un lucru sau cteva lucruri determinate, fiecare dintre coproprietari avnd o cot-parte ideal i abst ract din dreptul de proprietate, dar neavnd o parte determinat din lucrul privit n m aterialitatea lui.

Indiviziunea presupune c mai multe persoane dein n proprietate o universalitate de lucruri, fiecare avnd o cot-parte ideal i abstract din dreptul de proprietate, dar ne avnd un anumit lucru sau anumite lucruri din universalitatea respectiv. Este cazul motenitorilor unei persoane, pn n momentul realizrii partajului succesoral. Se obser v c principala deosebire dintre coproprietate i indiviziune privete obiectul acestor a; coproprietatea are ca obiect un lucru determinat, iar indiviziunea are ca obi ect o universalitate (o mas) de lucruri. Neexistnd diferenieri de ordin calitativ ( de regim juridic) ntre coproprietate i indiviziune, de regul, acestea sunt studiate mpreun, sub denumirea de proprietate comun pe cote-pri. Prin devlmie se desemneaz a roprietate comun care se caracterizeaz prin faptul c titularii nu au precizat cota-p arte ce ar reveni fiecruia din drept, ci acesta este nefracionat, deci dreptul de proprietate nu este divizat i, cu att mai mult, nici lucrul sau lucrurile nu sunt fracionate. Ca exemplu de devlmie, menionm proprietatea soilor asupra bunurilor comune dobndite n timpul cstoriei. Proprietatea comun, n oricare din cele trei forme, nceteaz rin partaj (mpreal), cu excepia cazurilor de proprietate comun pe cote-pri forat i b) Pluralitatea subiectelor n cazul raporturilor de crean n cazul raporturilor jurid ice civile obligaionale (numite i de crean), pluralitatea poate s fie activ (mai muli reditori), pasiv (mai muli debitori) sau mixt (mai muli creditori i mai muli debitori) . Sub un alt aspect, pluralitatea de subiecte n cazul raporturilor obligaionale po ate mbrca trei forme: obligaiile conjuncte, obligaiile solidare i obligaiile indivizib ile. Obligaia conjunct (numit i obligaie divizibil) este aceea care leag mai muli cre ori sau mai muli debitori, ntre care creana sau, dup caz, datoria este divizibil. Obl igaia solidar este aceea n care fiecare creditor poate cere debitorului ntreaga dato rie (solidaritate activ) sau fiecare debitor este inut i poate fi obligat la plata n tregii datorii (solidaritate pasiv). Obligaia indivizibil este aceea care, datorit n aturii obiectului ei sau datorit voinei prilor, nu poate fi mprit ntre creditori (in ibilitate activ) ori ntre debitori (indivizibilitate pasiv). Aadar, dac obligaia este indivizibil, indiferent de numrul creditorilor sau al debitorilor, fiecare credito r poate cere ntreaga prestaie ce formeaz obiectul obligaiei, iar fiecare debitor poa te fi constrns s execute ntreaga prestaie; plata fcut de oricare dintre debitorii obli gai indivizibil stinge datoria fa de toi ceilali codebitori. 3. Schimbarea subiectelo r raportului juridic civil Problema schimbrii subiectelor raportului juridic civi l se pune numai n cazul raporturilor patrimoniale, deoarece, n cazul raporturilor nepatrimoniale, subiectul activ este titularul unui drept intransmisibil, iar su biectul pasiv este nedeterminat.

Ct privete raporturile juridice civile patrimoniale, trebuie s distingem ntre raport urile reale i raporturile obligaionale. n ceea ce privete raporturile juridice civil e patrimoniale care au n coninut un drept real, se poate pune numai problema schim brii subiectului activ, nu ns i a subiectului pasiv, acesta din urm fiind nedetermina t. Schimbarea subiectului activ n asemenea raporturi se poate face printr-unul di n modurile de transmitere (dobndire) a drepturilor reale (art. 644 i art. 645 C. c iv. enumer urmtoarele moduri prin care se dobndete i se transmite proprietatea (precu m i celelalte drepturi reale): succesiunea (legal), legatul, convenia, tradiiunea, a ccesiunea, uzucapiunea, legea i ocupaiunea. La acestea, urmeaz a se mai aduga i hotrre judectoreasc (ns numai n msura n care aceasta ar avea efect constitutiv, iar nu i ef declarativ). n cazul raporturilor juridice care au n coninut un drept de crean, poat e s intervin o schimbare att a persoanei subiectului activ (creditorul), ct i o schim bare a persoanei subiectului pasiv (debitorul). a) Schimbarea creditorului Exist mai multe mijloace juridice care conduc, direct sau indirect, la schimbarea pers oanei subiectului activ al raportului juridic obligaional. Cesiunea de crean este o convenie prin care un creditor transmite o crean a sa unei alte persoane. Creditor ul care transmite creana se numete cedent, persoana creia i se transmite creana se n umete cesionar, iar debitorul creanei transmise se numete debitor cedat. Prin efect ul cesiunii de crean, noul creditor al debitorului cedat va fi cesionarul. Creana c are a format obiectul cesiunii rmne ns neschimbat, pstrndu-se natura ei, precum i eve alele garanii ce o nsoeau; cesionarul devine creditor al debitorului cedat pentru v aloarea nominal a creanei, indiferent de preul cesiunii i chiar i atunci cnd cesiunea s-a fcut cu titlu gratuit. Subrogaia personal (numit i subrogaia n drepturile creditor lui prin plata creanei) este o modalitate de transmitere legal sau convenional a dre ptului de crean ctre un ter care a pltit pe creditorul iniial, n locul debitorului. Pe soana care pltete datoria debitorului se numete solvens, iar creditorul care primete plata se numete accipiens. Ca efect al subrogaiei personale, solvensul ia locul ( se subrog) accipiensului, deci subiectul activ iniial este nlocuit cu o alt persoan, care devine noul creditor al aceluiai debitor. Solvensul (subrogatul) dobndete toat e drepturile accipiensului (creditorului pltit), deci dobndete creana cu toate drept urile i accesoriile ei, inclusiv cu eventualele garanii ce o nsoesc. Novaia (acea con venie prin care prile sting o obligaie existent, nlocuind-o cu o nou obligaie) prin s mbare de creditor const n substituirea unui nou creditor celui vechi, debitorul de venind obligat fa de noul creditor i fiind liberat fa de vechiul creditor. Subiectul activ al raportului juridic obligaional mai poate fi schimbat prin motenire (n cazu l persoanelor fizice), prin reorganizare i transformare (n cazul persoanelor jurid ice), prin poprire (ca efect al popririi, terul poprit trebuie s efectueze plata ct re creditorul

popritor, dei, anterior nfiinrii popririi, el era obligat fa de debitorul poprit) sau chiar prin intermediul stipulaiei pentru altul (dac este dublat de stingerea unei o bligaii anterioare a promitentului fa de stipulant, obligaie avnd ca obiect prestaia p e care promitentul urmeaz s o execute n favoarea terului beneficiar). b) Schimbarea debitorului Schimbarea persoanei subiectului pasiv al raportului juridic obligaio nal, n dreptul civil romn, nu se poate realiza pe calea direct a unei cesiuni de da torie (care ar presupune nstrinarea de ctre debitor a datoriei sale ctre o ter persoan fr a fi nevoie de consimmntul creditorului acelei obligaii). Aceast situaie a neregle trii cesiunii de datorie este justificat n doctrin, pe de o parte, pe lipsa de inter es practic, iar, pe de alt parte, pe ideea potrivit creia creana este un raport per sonal, n care personalitatea debitorului (solvabilitate, cinste etc.) prezint un i nteres primordial, astfel nct nu s-ar putea concepe s i se dea creditorului, fr voia lui, un alt debitor; de altfel, o eventual cesiune a datoriei ar putea s produc efe cte negative i asupra celor care s-au obligat s garanteze acea datorie ori s-au ob ligat n solidar cu debitorul nstrintor. Ar urma s admitem c, n msura n care exist c creditorului, poate avea loc o preluare de datorie. Aadar, vom reine un prim mijl oc juridic de schimbare a debitorului, anume preluarea datoriei n msura n care exis t consimmntul creditorului acelei obligaii. Pentru atingerea unor efecte asemntoare ce or de la cesiunea de datorie, deci pentru schimbarea indirect a persoanei subiect ului pasiv al raportului juridic obligaional, pot fi utilizate anumite mijloace j uridice, precum: novaia prin schimbare de debitor, delegaia, stipulaia pentru altul , poprirea etc. Menionm ns c problema schimbrii persoanei subiectului pasiv nu se poat e pune n acele cazuri n care obligaia trebuie executat personal de ctre debitor, ntruc a fost stabilit n considerarea persoanei lui (obligaie intuitu personae). Novaia pr in schimbare de debitor are loc atunci cnd o ter persoan se angajeaz fa de creditor s easc datoria. O asemenea operaiune poate avea loc cu sau fr consimmntul debitorului. azul n care terul se angajeaz fa de creditor s plteasc datoria fr consimmntul de spune c novaia se realizeaz pe cale de expromisiune. n cazul n care se cere i consim l debitorului, novaia prin schimbare de debitor este o delegaie perfect. Delegaia es te o convenie prin care un debitor aduce creditorului su angajamentul unui al doil ea debitor, alturi de el sau n locul lui. Debitorul care face delegaia se numete del egant, persoana care se oblig alturi de el sau n locul lui (deci persoana delegat ca nou debitor) se numete delegat, iar creditorul care primete acest angajament se n umete delegatar. Dup cum delegatarul l libereaz sau nu pe delegant, delegaia este per fect sau imperfect.

Delegaia este perfect atunci cnd delegatarul, prin declaraie expres, l libereaz pe del gant, mulumindu-se cu noua obligaie a delegatului. Practic, delegaia perfect se conf und cu novaia prin schimbare de debitor fcut cu consimmntul debitorului. Delegaia est mperfect dac delegatarul nu consimte la liberarea delegantului, astfel nct el va ave a, pe lng vechiul debitor (delegantul), un nou debitor (delegatul). Stipulaia pentr u altul (care se mai numete i contractul n folosul unei tere persoane) este acel con tract prin care una din pri stipuleaz o prestaie de la cealalt parte n folosul unei te re persoane, fr s fie reprezentantul acesteia din urm i fr ca terul beneficiar s pa la ncheierea contractului. Cel care stipuleaz prestaia n favoarea terului se numete s tipulant, persoana care se oblig fa de stipulant s execute prestaia n folosul terului e numete promitent, iar persoana n favoarea creia se face stipulaia se numete ter bene ficiar. Aadar, n cazul stipulaiei pentru altul, promitentul se oblig fa de stipulant s execute o prestaie n favoarea terului beneficiar, acesta din urm neparticipnd la nchei erea conveniei respective nici direct, nici reprezentat de stipulant. Indirect, s tipulaia pentru altul poate duce la o schimbare de debitor, anume atunci cnd stipu laia este fcut n scopul achitrii unei datorii de ctre debitorul iniial, prin intermedi l unei alte persoane, pe care o face debitor al creditorului su. Poprirea este o form de executare silit indirect prin care creditorul urmrete sumele sau efectele pe care debitorul su le are de primit de la o ter persoan. Creditorul care urmrete sumele respective se numete creditor popritor, debitorul acestuia poart denumirea de deb itor poprit, iar terul, care la rndul lui este debitor al debitorului poprit, se n umete ter poprit. La o schimbare a subiectului pasiv se poate ajunge, indirect, ch iar i printr-o cesiune de crean. Spre exemplu, s presupunem c Primus este creditor al lui Secundus, iar, la rndul lui, Secundus este creditor al lui Tertius; Secundus cedeaz lui Primus creana sa fa de Tertius, astfel nct Primus devine creditor al lui T ertius. ns, Primus va avea mpotriva lui Tertius creana lui Secundus, crean care s-ar p utea s fie mai puin avantajoas dect cea pe care o avea fa de Secundus (de exemplu, nu este nsoit de garanii); n asemenea cazuri, este preferabil pentru Primus s fie de acor d cu preluarea datoriei lui Secundus de ctre Tertius. De asemenea, subiectul pasi v al raportului juridic obligaional mai poate fi schimbat prin motenire (n cazul pe rsoanelor fizice), respectiv prin reorganizare i transformare (n cazul persoanelor juridice). 5. Test Exemple de subiecte de sintez: 1. Definii dreptul subiectiv civil. 2. Clasificarea obligaiilor civile. 3. Clasificarea bunurilor. Exemple de teste tip gril:

1. Categoria drepturilor reale accesorii include, printre altele: a) dreptul de servitute; b) dreptul de ipotec; c) posesia. 2. Prin obligaie de a da se nelege ndato rirea: a) de a preda un lucru; b) de a transmite un drept de crean; c) de a transm ite sau de a constitui un drept real. 3. Obligaiile naturale: a) nu se bucur de vr eo sanciune (protecie) juridic; b) pot fi valorificate numai pe cale de excepie (apra re); c) sunt ndatoriri care decurg din regulile de convieuire social. 4. Dup cum pot fi nlocuite sau nu n executarea unei obligaii, fr a afecta valabilitatea plii, bunuri e se clasific n: a) divizibile i indivizibile; b) frugifere i nefrugifere; c) fungib ile i nefungibile. 5. Categoria bunurilor incorporale include, printre altele: a) dreptul de proprietate asupra unui bun mobil prin natura lui; b) titlurile de v aloare; c) toate drepturile subiective. 6. Obligaia conjunct: a) presupune c datori a sau, dup caz, creana este divizibil; b) se mai numete i obligaie solidar; c) exist, azul pluralitii active, numai dac a fost prevzut expres n actul juridic civil. 7. Schi mbarea debitorului se poate realiza prin intermediul: a) subrogaiei personale; b) delegaiei perfecte; c) cesiunii datoriei, indiferent dac exist sau nu consimmntul cre ditorului. 6. Bibliografie obligatorie - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea gener al. Persoanele, ediia a IV-a, revizuit i adugit de Carla Alexandra Anghelescu, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 43-92; - Gabriel Boroi, Liviu Stnciulescu, Adriana A lman, Ioana Pdurariu, Drept civil. Curs selectiv pentru licen. Teste gril, ediia a IV, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009, p. 3-44; - Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a XI-a revzut i adugit e Marian Nicolae i Petric Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 61-108.

Unitatea de nvare nr. 3 ACTUL JURIDIC CIVIL Cuprins: 1. Definiia i clasificarea actelor juridice civile. 2. Condiiile de fond ale actului juridic civil. 3. Forma actului juridic civil. 4. Modalitile actului juridic civil. 5 . Efectele actului juridic civil. 6. Nulitatea actului juridic civil. 7. Alte sanci uni sau cauze de ineficacitate a actului juridic civil. 8. Test. 9. Bibliografie o bligatorie.

Obiectivele unitii de nvare Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: definii i s clasificai actele j identificai condiiile de fond ale actului juridic civil; analizai forma actului ju ridic civil (forma ad validitatem, ad probationem i forma cerut pentru opozabilita te fa de teri) analizai modalitile actului juridic civil (termen, condiie i sarcin entai efectele actului juridic civil; prezentai instituia nulitii actului juridic civ il; identificai alte sanciuni sau cauze de ineficacitate a actului juridic civil ( revocarea, caducitatea, inopozabilitatea, reduciunea); analizai rspunderea civil con tractual.

1. DEFINIIA I CLASIFICAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE 1. Definiia actului juridic civil Prin act juridic civil se nelege manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce ef cte juridice, adic de a nate, modifica sau stinge un raport juridic civil concret.

Trebuie subliniat c termenul act poate avea dou nelesuri. Primul sens este acela care se desprinde din definiia de mai sus, deci de operaiune juridic. Pentru acest sens, se utilizeaz i formula negotium iuris sau, mai simplu, cuvntul negotium. ns, att n le islaie, ct i n doctrin sau n jurispruden, prin act (uneori chiar prin sintagma act se desemneaz i nscrisul constatator al manifestrii de voin, adic suportul material car consemneaz sau red operaiunea juridic. Pentru acest al doilea sens, se folosete i exp resia instrumentum probationis sau, mai simplu, cuvntul instrumentum. ntro exprima re riguros exact, pentru cel de al doilea sens ar trebui s se foloseasc termenul de nscris. 2. Clasificarea actelor juridice civile a) Acte juridice unilaterale, bi laterale i multilaterale n funcie de numrul prilor, actele juridice civile se clasific unilaterale, bilaterale i multilaterale. Actul juridic unilateral este rezultatu l voinei unei singure pri. Actul juridic bilateral reprezint voina concordant (acordul de voin) a dou pri. Actul juridic multilateral este rezultatul acordului de voin a tr i sau mai multe pri. Atragem atenia c nu trebuie confundat clasificarea actelor jurid ice civile n unilaterale i bilaterale cu clasificarea contractelor civile n contrac te unilaterale i contracte bilaterale. Clasificarea actelor juridice n unilaterale i bilaterale se face dup criteriul numrului prilor, pe cnd clasificarea contractelor unilaterale i bilaterale se face dup criteriul coninutului lor. Toate contractele, deci i contractele unilaterale, fac parte din categoria actelor juridice bilater ale sau multilaterale, n schimb, actele juridice unilaterale nu sunt contracte, d eoarece nu sunt consecina unui acord de voin, ci sunt rezultatul manifestrii unilate rale de voin. b) Acte juridice cu titlu oneros i acte juridice cu titlu gratuit Dup scopul urmrit la ncheierea lor, deosebim actele juridice civile cu titlu oneros i a ctele juridice civile cu titlu gratuit. Actul juridic cu titlu oneros este acela n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte pri, se urmr ete obinerea altui folos patrimonial. Actul juridic cu titlu gratuit este acela n c are se procur un folos patrimonial fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n sc himb. La rndul lor, actele juridice cu titlu oneros se subclasific n acte comutativ e i acte aleatorii. Actele comutative sunt acele acte juridice cu titlu oneros n c are prile cunosc sau pot s cunoasc, din chiar momentul ncheierii lor, existena i ntin ea obligaiilor ce le revin. Actele aleatorii sunt acele acte juridice cu titlu on eros n care prile au n vedere posibilitatea unui ctig i riscul unei pierderi, datorit ei mprejurri viitoare i incerte, de care depinde ntinderea sau chiar existena obligaii lor lor.

Actele juridice cu titlu gratuit se subdivid, la rndul lor, n acte dezinteresate i liberaliti. Actele dezinteresate sunt acele acte juridice cu titlu gratuit prin ca re dispuntorul procur un avantaj patrimonial cuiva fr s i micoreze patrimoniul. Liber tile sunt acele acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrim niul cu folosul patrimonial procurat gratificatului. c) Acte juridice constituti ve, acte juridice translative i acte juridice declarative Clasificarea actelor ju ridice civile n constitutive, translative i declarative se face dup criteriul efect ului lor. Actul juridic constitutiv este acela care d natere unui drept subiectiv civil ce nu a existat anterior. Actul juridic translativ este acela care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv din patrimoniul unei persoane n patrimoniul altei persoane. Actul juridic declarativ este acela care are ca efect consolidar ea sau definitivarea unui drept subiectiv civil preexistent. d) Acte juridice de conservare, acte juridice de administrare i acte juridice de dispoziie n raport de importana lor, actele juridice civile pot fi: de conservare, de administrare i de dispoziie. Actul juridic de conservare este acela prin care se urmrete prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Actul juridic de administrare este acel a ct juridic civil prin care se urmrete s se realizeze o normal punere n valoare a unui bun sau patrimoniu. Actul juridic de dispoziie este acela care are ca rezultat i eirea din patrimoniu a unui drept sau grevarea cu sarcini reale a unui bun. e) Ac te juridice consensuale, acte juridice solemne (formale) i acte juridice reale n f uncie de modul de formare, acte juridice civile se mpart n consensuale, solemne (fo rmale) i reale. Actul juridic consensual este acel act juridic care ia natere n mod valabil prin simpla manifestare de voin a prii sau a prilor, nensoit de nici un fel orm. Trebuie subliniat c, din punctul de vedere al formei n care se ncheie actele ju ridice, actul juridic consensual reprezint regula, vorbindu-se astfel despre prin cipiul consensualismului. Actul juridic solemn (denumit i formal) este acel act j uridic pentru formarea cruia simpla manifestare de voin nu este suficient, ci aceast a trebuie s mbrace o anumit form prescris de lege. Aceast form (de regul, forma auten reprezint o condiie pentru nsi valabilitatea actului juridic respectiv. Se obinuiete se spun c forma este cerut ad validitatem sau ad solemnitatem.

Actul juridic real este acela care nu se poate forma valabil dect dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea (predarea) bunului. Deci, actele juridice reale nu i au natere n mod valabil dect din momentul predrii (remiterii materiale) a bunului. f ) Acte juridice pure i simple i acte juridice afectate de modaliti Dup legtura lor cu modalitile (termen, condiie, sarcin), deosebim acte juridice civile pure i simple i ac te juridice civile afectate de modaliti. Actul juridic pur i simplu este acela care nu cuprinde o modalitate. Actul juridic afectat de modaliti este acela care cupri nde o modalitate, adic un termen, o condiie sau o sarcin. innd cont de cele menionate mai sus, poate rezulta i o alt clasificare a actelor juridice n funcie de criteriul legturii lor cu modalitile i anume: - acte juridice incompatibile cu modalitile; - act e juridice care pot fi sau nu afectate de modaliti; - acte juridice inseparabile d e modaliti. g) Acte juridice principale i acte juridice accesorii Dup raportul dintr e ele, actele juridice civile pot fi principale sau accesorii. Actul juridic pri ncipal este acel act care are o existen de sine stttoare, regimul su juridic nedepinzn d de cel al altui act juridic. n circuitul civil, cele mai multe acte juridice su nt acte principale. Actul juridic accesoriu nu are o existen de sine stttoare, soart a sa juridic depinznd de soarta altui act juridic, principal. h) Acte juridice num ite i acte juridice nenumite Dup reglementarea i denumirea lor legal, actele juridic e civile se clasific n acte juridice numite (tipice) i acte juridice nenumite (atip ice). Prin act juridic civil numit (tipic) se nelege acel act care are o denumire stabilit de legea civil, precum i o reglementare proprie. Prin act juridic civil ne numit (atipic) se nelege acel act care nu se bucur de o denumire legal i de o regleme ntare proprie. i) Acte juridice cu executare dintr-o dat i acte juridice cu execut are succesiv Aceast clasificare are drept criteriu modul de executare a actelor ju ridice civile. Actul juridic civil cu executare dintr-o dat (uno ictu) este acel act a crui executare presupune o singur prestaie din partea debitorului. El se mai numete i act cu executare instantanee.

Actul juridic civil cu executare succesiv este acel act a crui executare presupune mai multe prestaii ealonate n timp. Pot fi incluse n aceast categorie: contractul de locaiune, contractul de arendare, contractul de nchiriere a suprafeelor locative, contractul de societate civil etc. 2. CONDIIILE DE FOND ALE ACTULUI JURIDIC CIVIL 1 . Capacitatea de a ncheia actul juridic civil Prin capacitatea de a ncheia actul j uridic civil se nelege aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor juridice civile. Capacitatea d e a ncheia acte juridice civile este o condiie de fond, esenial, de validitate i gene ral a actului juridic civil. Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este numa i o parte a capacitii civile, reunind, n structura sa, o parte din capacitatea de f olosin a persoanei fizice sau juridice, precum i capacitatea de exerciiu a acesteia. n aceast materie, regula sau principiul este capacitatea de a ncheia acte juridice civile, incapacitatea constituind excepia. n legtur cu regula capacitii de a ncheia a te juridice civile, se impun dou precizri. n primul rnd, sub aspectul corelaiei dintr e capacitate i discernmnt, este de reinut c, n timp ce capacitatea constituie o stare de drept (de iure), discernmntul este o stare de fapt (de facto), care se apreciaz de la persoan la persoan, n raport de aptitudinea i puterea psiho-intelectiv ale aces teia; capacitatea izvorte numai din lege, pe cnd discernmntul este de natur psihologic n consecin, discernmntul poate exista, izolat, chiar la o persoan incapabil, dup cum persoan capabil se poate gsi ntr-o situaie n care, vremelnic, s nu aib discernmnt. lea rnd, pentru persoanele juridice, regula capacitii de a ncheia acte juridice civi le este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin Nerespectarea incapac tii de a ncheia actul juridic civil atrage sanciunea nulitii actului juridic respectiv . 2. Consimmntul a) Precizri introductive Prin consimmnt se nelege exteriorizarea ho e a ncheia un act juridic civil. Consimmntul este o condiie de fond, esenial, de valid tate i general a actului juridic civil. Consimmntul i cauza (scopul) alctuiesc voina idic. Aceasta este guvernat de dou principii: principiul libertii actelor juridice ci vile (numit i principiul autonomiei de voin); principiul prioritii voinei reale (numit i principiul voinei interne).

Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine, cumulativ: provin de la o persoan cu discernmnt; - s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; - s fie exteriorizat; - s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. Vicii le de consimmnt sunt: eroarea; dolul (viclenia); violena; leziunea. b) Eroarea Prin eroare se nelege falsa reprezentare a unor mprejurri la ncheierea unui act juridic. n funcie de consecinele care intervin (sau dup gravitatea ei), eroarea este de trei f eluri: eroare obstacol; eroare grav; eroare indiferent. n cazul erorii obstacol, fa lsa reprezentare cade fie asupra naturii actului juridic ce se ncheie (error in n egotium), n sensul c o parte crede c ncheie un anumit act juridic, iar cealalt parte crede c ncheie un alt act juridic (de exemplu, o parte crede c ncheie un contract de locaiune, iar cealalt parte crede c ncheie un contract de vnzare-cumprare), fie asupr a identitii fizice a obiectului (error in corpore), n sensul c una dintre pri crede c rateaz cu privire la un anumit bun, iar cealalt parte are n vedere un alt bun (de e xemplu, o parte vrea s vnd un imobil din provincie, iar cealalt parte accept creznd c ste vorba de un imobil situat n Bucureti). Se observ c eroarea obstacol este mai mul t dect un viciu de consimmnt, deoarece, practic, partea nu i-a dat consimmntul pentru eierea actului juridic n cauz, or, viciul de consimmnt presupune totui un consimmnt mat. Tocmai datorit faptului c eroarea obstacol echivaleaz cu lipsa consimmntului, san ciunea care intervine n cazul erorii obstacol, n ambele sale forme, este nulitatea absolut a actului juridic, deoarece aceasta este sanciunea lipsei totale a consimmntu lui. Eroarea grav, numit i eroare-viciu de consimmnt, presupune c falsa reprezentare c de fie asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic (error in substa ntiam), fie asupra persoanei cocontractante sau beneficiare a actului juridic, ns numai dac actul juridic s-a ncheiat n considerarea unei anumite persoane (error in personam). Eroarea grav (eroareaviciu de consimmnt) atrage nulitatea relativ a actului juridic respectiv. Trebuie reinut c atunci cnd falsa reprezentare cade asupra valo rii economice a contraprestaiei, este vorba de o eroare lezionar, care ns nu este su pus regulilor de la eroarea grav (error in substantiam), ci regulilor de la leziun e ca viciu de consimmnt, ceea ce nseamn c majorul nu va putea obine anularea actului j ridic astfel ncheiat. Eroarea indiferent este falsa reprezentare a unor mprejurri ma i puin importante la ncheierea actului juridic, neafectnd nsi valabilitatea acestuia ( de exemplu, eroarea asupra strii civile a cumprtorului, eroarea asupra solvabilitii c ocontractantului, eroarea asupra calitilor nesubstaniale ale obiectului actului jur idic etc.). Tocmai de aceea, uneori, o asemenea eroare este denumit eroare fr efect e asupra validitii actului juridic sau chiar eroare uoar.

Eroarea indiferent poate atrage cel mult o diminuare valoric a prestaiei, ns poate s r chiar i fr vreo consecin juridic. n funcie de natura realitii fals reprezentat, er e de dou feluri: eroare de fapt; eroare de drept. Eroarea de fapt const n falsa rep rezentare a unei stri sau situaii faptice la ncheierea actului juridic civil. Eroar ea de drept este falsa reprezentare la ncheierea actului juridic a existenei sau c oninutului unei norme juridice. Pentru ca falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic s fie viciu de consimmnt, trebuie ntrunite cumulativ dou cerine (con iii): elementul asupra cruia cade falsa reprezentare s fi fost hotrtor (determinant) pentru ncheierea actului juridic, n sensul c, dac ar fi fost cunoscut realitatea, act ul juridic respectiv nu s-ar fi ncheiat; n cazul actelor juridice bilaterale sau m ultilaterale, cu titlu oneros, este necesar ca partea cocontractant s fi tiut ori s fi trebuit s tie c elementul asupra cruia cade falsa reprezentare este hotrtor pentru cheierea actului juridic civil n cauz. c) Dolul Dolul este acel viciu de consimmnt ca re const n inducerea n eroare a unei persoane, prin mijloace viclene, pentru a o de termina s ncheie un anumit act juridic. n alte cuvinte, dolul este o eroare provoca t (iar nu spontan, precum eroarea propriu-zis). Dup consecinele pe care le are sau nu asupra valabilitii actului juridic, se deosebete ntre dolul principal i dolul incide nt. Dolul principal este acela care privete mprejurri importante (determinante) la n cheierea actului juridic, atrgnd nulitatea relativ a acestuia. Dolul incident, numi t i incidental sau secundar, este acela care vizeaz mprejurri nedeterminante pentru n cheierea actului juridic, neatrgnd nevalabilitatea acestuia, putndu-se cere, cel mu lt, o reducere a contravalorii prestaiei, dac este cazul. Ca viciu de consimmnt, dolu l este alctuit din dou elemente: un element obiectiv (material), ce const n utilizar ea de mijloace viclene (mainaiuni, manopere frauduloase, iretenii etc.) pentru a in duce n eroare; un element subiectiv (intenional), ce const n intenia de a induce n ero are o persoan, pentru a o determina s ncheie un anumit act juridic. Pentru a fi vic iu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc dou cerine, cumulativ: s fie determinan tru ncheierea actului juridic; s provin de la cealalt parte. Sanciunea care intervine n cazul dolului (principal) este nulitatea relativ a actului juridic. Existena ele mentului material n structura dolului justific i exercitarea unei aciuni n temeiul ar t. 998 C. civ., utilizarea de mijloace viclene constituind o fapt ilicit. Aadar, vi ctima dolului are la ndemn dou aciuni, anume, pe de o parte, o aciune n declararea nul tii relative a actului juridic, iar, pe de alt parte, o aciune n repararea prejudiciu lui ce i-a fost cauzat prin ntrebuinarea de mijloace viclene n scopul inducerii sal e n eroare. Aceste dou aciuni pot fi cumulate. ntruct dolul nu se prezum, persoana car e solicit anularea actului juridic pe motiv c a avut consimmntul viciat prin dol treb uie s fac dovada dolului.

d) Violena Violena este acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane un ru de natur s i produc o temere ce o determin s ncheie un act juridic, pe care al l nu l-ar fi ncheiat. Dup natura rului cu care se amenin, violena poate s fie fizic s moral. Violena fizic (vis) exist atunci cnd ameninarea cu un ru privete integritatea ic a persoanei ori bunurile sale. Violena moral (metus) exist atunci cnd ameninarea cu un ru se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele unei persoane. n raport de car acterul ameninrii, se deosebete ntre ameninarea legitim i ameninarea nelegitim. Amen legitim (just) cu un ru nu constituie viciu de consimmnt. Ca exemplu, se citeaz cazul care creditorul l amenin pe debitorul su cu darea n judecat dac nu i execut de bun igaia. Numai ameninarea nelegitim (injust) cu un ru constituie viciu de consimmnt, at nulitatea relativ a actului juridic ncheiat sub imperiul ei. Ca structur, violena vi ciu de consimmnt este alctuit din dou elemente: un element obiectiv (exterior), care c onst n ameninarea cu un ru; un element subiectiv (intern), ce const n insuflarea unei temeri persoanei ameninate. Dou cerine trebuie ntrunite cumulativ pentru ca violena s constituie viciu de consimmnt, anume: temerea insuflat s fie determinant pentru ncheie ea actului juridic civil; ameninarea s fie injust (nelegitim). Sanciunea care intervi ne n cazul violenei - viciu de consimmnt const n nulitatea relativ a actului juridic. i n cazul dolului, existena unui element obiectiv n structura violenei justific i exe citarea unei aciuni n rspundere civil delictual, pe temeiul art. 998 C. civ., ameninar ea (nelegitim) cu un ru constituind delict civil. e) Leziunea Prin leziune se nelege prejudiciul material suferit de una din pri din cauza disproporiei vdite de valoare ntre contraprestaii, ce exist n chiar momentul ncheierii conveniei. Aadar, ca viciu d consimmnt, leziunea const n disproporia vdit de valoare ntre contraprestaii. Pentr rea actului juridic civil pe motiv de leziune, trebuie s fie ntrunite cumulativ ur mtoarele cerine: prejudiciul material s fie o consecin direct a ncheierii actului juri ic respectiv; prejudiciul material s existe n raport cu momentul ncheierii actului juridic; disproporia de valoare ntre contraprestaii s fie vdit. Leziunea are un domeni u de aplicare restrns, att sub aspectul persoanelor ce o pot invoca drept cauz de a nulare, ct i sub aspectul actelor juridice susceptibile de anulare pentru leziune. Sub primul aspect, leziunea privete, n principiu, numai pe minorii ntre 14 i 18 ani , deci pe cei cu capacitate de exerciiu restrns. Actele juridice care pot fi anulat e pentru leziune trebuie s ntruneasc urmtoarele cerine: s fie acte juridice civile de administrare; s fie acte juridice bilaterale, cu titlu oneros i comutative; s fie nc heiate de

minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea ocrotitorului legal; s fie pgubitoare ntru minor. Leziunea poate conduce la dou sanciuni alternative: nulitatea relativ ( aciunea n justiie prin care se solicit anularea actului juridic pentru leziune poart denumirea de aciune n resciziune); reducerea sau, dup caz, mrirea uneia dintre prest aii. 3. Obiectul actului juridic civil Prin obiect al actului juridic civil se nele ge conduita prilor stabilit prin acel act juridic, adic aciunile sau inaciunile la car e sunt ndreptite ori de care sunt inute prile. Obiectul constituie o condiie de fond, senial, de validitate i general a actului juridic civil. Pentru a fi valabil, obiect ul oricrui act juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine: s existe; s fie ircuitul civil; s fie determinat sau determinabil; s fie posibil; s fie licit i mora l. Acestea sunt deci cerinele generale pentru valabilitatea obiectului actului ju ridic civil. Pentru valabilitatea obiectului anumitor acte juridice civile, exis t ns i cerine speciale: obiectul s fie un fapt personal al celui ce se oblig; cel care se oblig s fie titularul dreptului subiectiv civil; s existe autorizaia administrati v sau judiciar prevzut de lege. De asemenea, natura unor acte juridice impune ca obi ectul lor s priveasc numai anumite bunuri, de exemplu, mprumutul de folosin privete nu mai bunuri neconsumptibile, mprumutul de consumaie nu poate privi dect bunuri fungi bile i consumptibile potrivit naturii lor, gajul se refer la un bun mobil, ipoteca nu se poate constitui dect cu privire la un bun imobil etc. 4. Cauza (scopul) ac tului juridic civil Prin cauza (scopul) actului juridic civil se nelege obiectivul urmrit la ncheierea acestuia. Cauza este o condiie de fond, esenial, de validitate i general a actului juridic civil. n structura cauzei actului juridic civil intr dou e lemente, anume scopul imediat i scopul mediat. Scopul imediat, numit i scopul obli gaiei, este stabilit pe principalele categorii de acte juridice civile, dup cum ur meaz: n contractele sinalagmatice reprezentarea sau prefigurarea mental, de ctre fie care parte, a contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i cealalt parte, la rndul ei, e oblig); n actele juridice cu titlu gratuit care sunt liberaliti intenia de a gratif ica (animus donandi); n actele juridice reale prefigurarea remiterii bunului; n co ntractele aleatorii prefigurarea unei mprejurri viitoare i incerte de care depinde a nsa ctigului sau riscul pierderii. De reinut c, n cazul actelor juridice unilaterale, n principiu, scopul imediat este stabilit pentru fiecare tip de asemenea act. As tfel: n cazul promisiunii publice de recompens, scopul obligaiei promitentului cons t n prefigurarea mental a executrii prestaiei pentru care urmeaz a plti recompensa; pe tru purg, scopul imediat l reprezint intenia de a curi imobilul de sarcinile reale car e l greveaz; n cazul acceptrii unei moteniri, scopul imediat l constituie consolidarea calitii de motenitor; n cazul ofertei de a contracta,

scopul imediat const n prefigurarea acceptrii acesteia, deci n prefigurarea ncheierii unui contract; n cazul recunoaterii de maternitate sau de paternitate, scopul ime diat const n stabilirea legturii de filiaie ntre cel ce face recunoaterea i cel recuno cut etc. De asemenea, mai precizm c, pentru unele acte juridice, scopul imediat tr ebuie apreciat inndu-se cont nu numai de un anumit caracter juridic al actului res pectiv, spre exemplu, n cazul contractului de comodat (act juridic real i cu titlu gratuit), scopul imediat const att n prefigurarea remiterii lucrului, ct i n intenia omodantului de a procura, gratuit, un folos comodatarului. Scopul mediat, numit i scopul actului juridic civil, const n motivul determinant al ncheierii actului jur idic i se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane. Scopul m diat se caracterizeaz prin aceea c este concret i variabil de la o categorie la alt a de acte juridice civile i chiar n cadrul aceleiai categorii de acte juridice civi le. Spre exemplu, n cazul contractului de vnzare-cumprare, scopul mediat const n dest inaia concret ce urmeaz a se da lucrului cumprat, respectiv sumei ce reprezint preul, astfel nct difer de la cumprtor la cumprtor (o persoan cumpr o locuin pentru a o alt persoan cumpr o cas pentru a locui n ea, iar o alt persoan cumpr o cas pentru investiie etc.), respectiv de la vnztor la vnztor (o persoan vinde un lucru pentru ca din suma obinut ca pre s i cumpere un alt lucru, o alt persoan vinde un lucru pentru din suma obinut s i plteasc o datorie etc.). Pentru a fi valabil, cauza actului juri civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine, cumulativ: s existe; s fie real (s n fals); s fie licit i moral. Legea instituie dou prezumii: prezumia de valabilitate a uzei, indiferent de faptul redrii ei n nscrisul constatator al actului juridic; pre zumia de existen a cauzei, ceea ce nseamn c ea nu trebuie dovedit. Ambele prezumii le e sunt relative. Prin urmare, cel care invoc lipsa ori nevalabilitatea cauzei are sarcina probei, fiind admisibil orice mijloc de prob. 3. FORMA ACTULUI JURIDIC CI VIL 1. Consideraii introductive Prin forma actului juridic civil se nelege modalita tea de exteriorizare a manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, modifica sau sti nge un raport juridic civil concret. Pe lng aceast accepiune restrns, expresia "forma actului juridic civil" poate avea i un sens larg, desemnnd trei cerine de form: form a cerut pentru nsi validitatea actului juridic (forma ad validitatem sau ad solemnit atem); forma cerut pentru probarea actului juridic (forma ad probationem); forma cerut pentru opozabilitatea actului juridic fa de teri.

Privit n nelesul ei restrns, forma actului juridic civil este guvernat de principiul c onsensualismului, care, la rndul lui, reprezint o aplicare n aceast materie a princi piului libertii actelor juridice civile (principiul autonomiei de voin). Prin princi piul consensualismului se nelege acea regul de drept potrivit creia simpla manifesta re de voin este nu numai necesar, ci i suficient pentru ca actul juridic civil s ia na ere n mod valabil sub aspectul formei care mbrac manifestarea de voin fcut n scopul d produce efecte juridice. n alte cuvinte, pentru a produce efecte juridice civile , manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o form special. 2. Forma ad validitatem Pri n forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil se nelege acea condiie de v aliditate, esenial i special, care const n necesitatea ndeplinirii formalitilor pres ite de lege, n lipsa crora actul juridic civil nu s-ar putea nate n mod valabil. For ma cerut ad validitatem prezint urmtoarele caractere: reprezint un element constitut iv (esenial) al actului juridic civil, n lipsa cruia actul juridic va fi lovit de n ulitate absolut; este incompatibil cu manifestarea tacit de voin, deci presupune mani festarea expres de voin; este exclusiv, n sensul c, pentru un anumit act juridic civil solemn, trebuie ndeplinit o anumit form, de regul, forma autentic (de la acest caract er exist ns i o excepie, prevzut de art. 859 C. civ., anume testamentul). Cerinele ca trebuie respectate pentru asigurarea formei ad validitatem sunt urmtoarele: toate clauzele actului juridic civil trebuie s mbrace forma cerut pentru valabilitatea s a, ceea ce nseamn c, n principiu, nu este admisibil aa-numitul act per relationem, ad ic actul n care, pentru determinarea coninutului su, se face trimitere la o surs exte rn; actul juridic aflat n interdependen cu un act juridic solemn trebuie s mbrace i el forma solemn (de exemplu, mandatul dat pentru ncheierea unui act juridic solemn tr ebuie constatat printr-o procur autentic); actul juridic care determin ineficiena un ui act juridic solemn trebuie s mbrace i el forma solemn (exist ns o excepie n cazul tului, acesta putnd fi revocat i n mod tacit). 3. Forma ad probationem Prin forma c erut pentru probarea actului juridic civil se nelege acea cerin, impus de lege sau de pri, care const n ntocmirea unui nscris cu scopul de a dovedi actul juridic civil. For ma ad probationem este obligatorie, iar nu facultativ, n sensul c nerespectarea ei atrage, n principiu, inadmisibilitatea dovedirii actului juridic civil cu un alt mijloc de prob. Aadar, nerespectarea formei ad probationem nu atrage nevalabilitat ea actului juridic civil, ci, n principiu, sanciunea care intervine const n imposibi litatea dovedirii actului juridic civil cu un alt mijloc de prob. ns, dovada actulu i juridic civil i existena acestuia sunt dou chestiuni distincte, prima nefiind nec esar dect n caz de litigiu. 4. Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri

Prin forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil desemnm ace le formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opoza bil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii dreptu rilor sau intereselor acestora. Aceast cerin de form a actului juridic civil se just ific prin ideea de protecie a terilor fa de eventualele efecte prejudiciabile ale uno r acte juridice civile, expres prevzute de lege. Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri este obligatorie, iar nu facultativ. n cazul nerespectrii acestei cerine de form, sanciunea const n inopozabilitatea actului juridic, adic n posibilitatea terului interesat de a ignora actul juridic invocat de prile acestuia sau de una dintre el e mpotriva sa. n consecin, actul juridic civil produce efecte ntre pri, dar este inefi ace fa de teri, deci prile nu au posibilitatea s se prevaleze de drepturile izvorte di acel act juridic fa de teri. 4. MODALITILE ACTULUI JURIDIC CIVIL 1. Termenul Termenul (dies), ca modalitate a actului juridic civil, este acel eveniment viitor i sigu r ca realizare, pn la care este amnat nceperea sau, dup caz, stingerea exerciiului dre turilor subiective civile i a executrii obligaiilor civile corelative. a) Dup efectu l su, termenul este de dou feluri: termen suspensiv, adic acel termen care amn, pn la linirea lui, nceputul exerciiului dreptului subiectiv civil i al executrii obligaiei civile corelative (de exemplu, termenul la care trebuie restituit suma de bani mpr umutat); termen extinctiv, adic acel termen care amn, pn la mplinirea lui, stingerea e erciiului dreptului subiectiv civil i a executrii obligaiei corelative (de exemplu, data morii credirentierului n cazul contractului de ntreinere). b) n raport de persoa na care beneficiaz de termen (n funcie de titularul beneficiului termenului), se de osebesc trei feluri de termene: termen stabilit n favoarea debitorului (care repr ezint regula); termen stabilit n favoarea creditorului (cum este cazul depozitului , n care, de regul, termenul este stipulat n favoarea deponentului); termen stabili t att n favoarea debitorului, ct i a creditorului (de exemplu, termenul stipulat ntrun contract de asigurare). Aceast clasificare prezint interes deoarece numai cel n folosul cruia este stabilit termenul poate s renune la beneficiul termenului, iar, n cazul n care termenul a fost fixat n favoarea att a creditorului, ct i a debitorului , nu se poate renuna la beneficiul termenului respectiv dect prin acordul ambelor pri. c) n funcie de izvorul su, termenul poate s fie: termen voluntar, numit i termen onvenional, care este acel termen ce s-a stabilit prin act juridic unilateral, bi lateral sau multilateral; termen legal, adic acel termen stabilit printr-un act n ormativ i care face parte de drept din actul juridic; termen jurisdicional, prin c are se nelege acel termen acordat

debitorului, n cazurile prevzute de lege, de ctre organul de jurisdicie (de exemplu, termenul de graie). d) Dup criteriul cunoaterii sau nu a datei mplinirii sale, deos ebim: termenul cu scaden cert, adic acel termen a crui dat (calendaristic) de mplinir e cunoate din chiar momentul ncheierii actului juridic; termenul cu scaden incert, pr in care se desemneaz acel termen (deci tot un eveniment viitor i sigur ca realizar e) a crui dat de mplinire nu este cunoscut n momentul ncheierii actului juridic, dei inirea lui este sigur (de exemplu, data morii credirentierului ntr-un contract de r ent viager). Trebuie reinut c termenul, ca modalitate a actului juridic, afecteaz num ai executarea actului juridic, iar nu i existena acestuia. Termenul suspensiv are ca efect ntrzierea nceputului exercitrii dreptului subiectiv civil i a ndeplinirii obl igaiei civile corelative. Dreptul subiectiv civil i obligaia civil corelativ au ns o e isten cert. Termenul extinctiv are ca efect stingerea dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. Pn la mplinirea termenului extinctiv, raportul juridic civil c oncret i produce efectele sale, ns, dup mplinirea termenului, acestea nceteaz. 2. Con Condiia, ca modalitate a actului juridic, este un eveniment viitor i nesigur ca r ealizare, de care depinde existena (naterea sau desfiinarea) dreptului subiectiv ci vil i a obligaiei civile corelative. a) Dup efectele pe care le produce, condiia poa te fi suspensiv sau rezolutorie. Condiia suspensiv este aceea de a crei ndeplinire de pinde naterea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative. Condiia rezo lutorie este aceea de a crei ndeplinire depinde desfiinarea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative. b) n raport de legtura cu voina prilor a realizrii u nerealizrii evenimentului (dup cauza de care depinde realizarea sau nerealizarea evenimentului), condiia este de trei feluri: cazual, mixt i potestativ. Condiia este cazual atunci cnd realizarea evenimentului depinde de hazard, de ntmplare, fiind dec i independent de voina prilor. Condiia este mixt atunci cnd realizarea evenimentului d pinde att de voina uneia din pri, ct i de voina unei persoane determinate. Condiia po tativ poate fi pur sau simpl. Condiia potestativ simpl este acea condiie a crei reali e depinde att de voina uneia din pri, ct i de un element exterior acesteia (fapt exter ior sau voina unei persoane nedeterminate). Condiia pur potestativ este acea condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina uneia dintre pri. Obligaia asumat sub cond iie suspensiv pur potestativ din partea celui care se oblig este nul. c) Dup cum const realizarea sau nerealizarea evenimentului, condiia poate s fie pozitiv sau negativ. Efectele condiiei, ca modalitate a actului juridic, sunt guvernate de dou reguli. n primul rnd, condiia afecteaz nsi existena drepturilor subiective civile i a oblig civile corelative. n al doilea rnd, efectele condiiei se produc, n principiu, retro activ, n sensul c momentul de la care sau pn la care se produc nu este acela al ndepl inirii sau nendeplinirii condiiei, ci momentul ncheierii actului juridic civil sub condiie. Regula

retroactivitii efectelor condiiei nu are caracter imperativ, aa nct prile ar putea de a, prin voina lor, de la aceast regul, prevznd n mod expres c efectele condiiei se vo roduce din momentul ndeplinirii sau al nendeplinirii evenimentului. Analizarea efe ctelor condiiei presupune o dubl distincie: pe de o parte, ntre condiia suspensiv i co diia rezolutorie, iar, pe de alt parte, ntre intervalul de timp cuprins ntre momentu l ncheierii actului juridic i momentul n care ndeplinirea sau nendeplinirea condiiei d evine sigur (pendente conditione) i perioada ulterioar acestui moment (eveniente co nditione). 3. Sarcina Sarcina este o obligaie de a da, a face sau a nu face, impu s gratificatului de ctre dispuntor, n actele juridice cu titlu gratuit (mai exact, l iberaliti). 5. EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL 1. Noiune. Enumerarea principiilor Pri n efectele actului juridic civil nelegem drepturile subiective civile i obligaiile c ivile crora actul juridic le d natere, le modific sau le stinge, deci ceea ce pentru raportul juridic civil reprezint coninutul acestuia. Prin principiile efectelor a ctului juridic civil nelegem acele reguli de drept civil care arat modul n care se p roduc aceste efecte, respectiv cum, n ce condiii i fa de cine se produc aceste efecte . De regul, sunt reinute trei principii ale efectelor actului juridic civil: princ ipiul forei obligatorii, irevocabilitatea i principiul relativitii. Uneori, se aprec iaz c irevocabilitatea nu reprezint un principiu distinct, ci doar un aspect al pri ncipiului forei obligatorii. 2. Principiul forei obligatorii Principiul forei oblig atorii, exprimat i prin adagiul pacta sunt servanda, este acea regul de drept potr ivit creia actul juridic civil legal ncheiat se impune prilor (n cazul conveniilor) sa u prii (n cazul actelor juridice unilaterale) ntocmai ca legea. n alte cuvinte, actul juridic civil este obligatoriu pentru pri, iar nu facultativ. Actul juridic civil legal ncheiat are for obligatorie i pentru organul de jurisdicie nvestit cu soluionar a unui litigiu decurgnd dintr-un astfel de act, deci instana este obligat s asigure executarea actului juridic legal ncheiat. De la acest principiu, exist anumite exc epii, adic situaii n care efectele actului juridic civil nu se mai produc aa cum au p revzut prile, la ncheierea lui, ci, independent de voina prilor sau, dup caz, a pri te efecte sunt fie mai restrnse, fie mai ntinse dect cele stabilite iniial.

a) Cazurile de restrngere a forei obligatorii sunt acele situaii, prevzute n mod expr es de lege, n care actul juridic i nceteaz efectele nainte de termen, datorit dispari unui element al su. Dintre excepiile ce pot fi incluse n aceast categorie, menionm: n etarea contractului de locaiune din cauza pieirii totale sau considerabile a lucr ului; ncetarea contractului de societate civil datorit anumitor cauze prevzute de le ge (pierderea obiectului societii; moartea, punerea sub interdicie sau insolvabilit atea unuia dintre asociai, afar de cazul cnd s-a stipulat c societatea poate continu a cu motenitorii asociatului decedat sau cu asociaii rmai n via ori cu asociaii capab sau solvabili; pieirea lucrului); ncetarea contractului de mandat din cauza morii , interdiciei, insolvabilitii sau falimentului mandantului ori mandatarului; stabil irea, prin lege, fie a duratei contractului, inferioar celei prevzute de pri n contra ctul aflat n curs de executare, fie a altor efecte, mai restrnse dect cele prevzute de pri , etc. b) n categoria cazurilor de extindere a forei obligatorii se includ: p rorogarea (prelungirea) efectelor anumitor acte juridice, prin efectul legii, pe ste termenul convenit de pri; prelungirea efectelor actului juridic cu executare s uccesiv datorit suspendrii temporare a executrii acestuia pe tot timpul ct dureaz cauz a de suspendare; moratoriul legal, adic acordarea, prin lege, a unui termen care are ca efect amnarea general a executrii unor obligaii contractuale de ctre o anumit c ategorie de debitori, n considerarea unor mprejurri excepionale precum crize economi ce, conflicte militare etc. 3. Irevocabilitatea actului juridic civil Prin irevo cabilitatea actului juridic, indiferent c ar fi privit ca un principiu al efectelo r actului juridic sau doar ca o consecin a principiului forei obligatorii, nelegem fa ptul c actului juridic bilateral sau multilateral nu i se poate pune capt prin voi na numai a uneia din pri, iar actului juridic unilateral nu i se poate pune capt pri n manifestarea de voin, n sens contrar, din partea autorului acestuia. Constituie e xcepii de la irevocabilitatea actului juridic acele cazuri n care actului juridic bilateral i se poate pune capt prin voina uneia din pri, actului juridic multilatera l i se poate pune capt prin voina uneia sau mai multor pri, dar nu toate, iar actulu i juridic unilateral i se poate pune capt prin voina autorului lui. a) Principalel e excepii de la irevocabilitatea actelor juridice civile bilaterale sau multilate rale sunt urmtoarele: revocarea donaiei ntre soi; denunarea contractului de locaiune n heiat pe durat nedeterminat; revocarea contractului de mandat de ctre mandant i renu narea mandatarului la mandat; ncetarea contractului de depozit la cererea deponent ului; denunarea contractului de asigurare etc. b) Excepiile de la irevocabilitatea actelor juridice civile unilaterale sunt urmtoarele: legatul; retractarea renunrii la motenire; revenirea asupra acceptrii exprese sau tacite a motenirii, n cazul n ca re succesiunea ar fi absorbit sau micorat cu mai mult de jumtate, prin descoperirea unui testament necunoscut n momentul acceptrii; revocarea mrturisirii pentru eroare de fapt; revocarea ofertei nainte de a fi acceptat de ctre destinatar etc.

4. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil Prin principiul relativi tii efectelor actului juridic civil desemnm regula de drept potrivit creia actul jur idic civil produce efecte numai fa de autorul sau, dup caz, autorii lui, fr a putea s profite ori s duneze terelor persoane. ntr-o alt formulare, se poate spune c actul jur idic civil bilateral sau multilateral d natere la drepturi subiective i obligaii num ai pentru prile lui, iar actul juridic unilateral oblig doar pe autorul acestuia. nel egerea coninutului principiului relativitii efectelor actului juridic, precum i a ex cepiilor de la acest principiu necesit precizarea noiunilor de parte, avnd-cauz i ter, truct, n raport cu un anumit act juridic civil, toate subiectele de drept civil se plaseaz ntr-una din aceste trei noiuni. Prin parte se nelege persoana care ncheie act ul juridic civil, personal sau prin reprezentare, i n patrimoniul ori fa de care se produc efectele actului respectiv. Terii sunt persoanele strine de un anumit act j uridic, care nu au participat nici direct i nici prin reprezentare la ncheierea ac estuia. n principiu, terii nu sunt afectai prin ncheierea unui act juridic, n sensul c acesta nu le profit, dar nici nu le duneaz. Prin avnd-cauz se desemneaz persoana car , dei nu a participat la ncheierea actului juridic civil, este totui ndrituit s profit e de efectele actului respectiv sau, dup caz, este inut s suporte aceste efecte, dat orit legturii sale juridice cu una din prile acelui act juridic. De regul, se aprecia z c exist trei categorii de avnzi-cauz: succesorii universali i succesorii cu titlu un iversal; succesorii cu titlu particula; creditorii chirografari. Constituie exce pii de la principiul relativitii efectelor actului juridic acele cazuri n care efect ele actul juridic civil s-ar produce i fa de alte persoane care nu au participat la ncheierea actului respectiv, deci fa de alte persoane dect prile. Excepiile de la pri cipiul relativitii pot fi mprite n excepii aparente i excepii reale. O excepie real rincipiul relativitii ar presupune c, prin voina prilor actului juridic (i numai prin oina acestora, nu ns i n temeiul legii ori al unui consimmnt implicit), actul respect creeaz drepturi subiective sau obligaii pentru o persoan ce nu a participat la nchei erea lui, nici personal, nici prin reprezentant. Singura excepie real de la princi piul relativitii actului juridic civil este stipulaia pentru altul (numit i contractu l n folosul unei tere persoane), adic acel contract prin care o parte (promitentul) se oblig fa de cealalt parte (stipulantul) s execute o prestaie n favoarea unei a tre a persoane (terul beneficiar), fr ca aceasta din urm s participe la ncheierea convenie respective nici direct i nici reprezentat de stipulant. Categoria excepiilor apare nte de la acest principiu include: situaia succesorilor universali, cu titlu univ ersal ori cu titlu particular ai prilor actului juridic, promisiunea faptei altuia , reprezentarea, aciunile directe, cesiunea de crean, ipoteza gestiunii intereselor altei persoane, actele juridice colective i contractul colectiv de munc.

6. NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL 1. Definiie Nulitatea este sanciunea ce intervin e n cazul n care, la ncheierea actului juridic civil, nu se respect dispoziiile legal e referitoare la condiiile de validitate ale actului juridic (indiferent c sunt co ndiii de fond sau condiii de form). 2. Clasificarea nulitilor actului juridic civil n funcie de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului uridic civil, deosebim nulitatea absolut i nulitatea relativ. Nulitatea absolut este aceea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei no rme juridice care ocrotete un interes general sau obtesc (colectiv). Nulitatea rel ativ este aceea care sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice care ocrotete un interes individual (particular). Dup criteri ul ntinderii efectelor, deosebim nulitatea parial i nulitatea total. Nulitatea parial ste acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic ci vil, celelalte efecte meninndu-se ntruct nu contravin legii. Nulitatea total este ace a nulitate care desfiineaz actul juridic civil n ntregime. n funcie de modul de consac rare legislativ, distingem nulitatea expres (numit i nulitate textual sau chiar expli cit) i nulitatea virtual (numit i nulitate implicit sau tacit). Prin nulitate expres desemneaz acea nulitate care este prevzut, ca atare, ntro dispoziie legal. Cele mai mu lte nuliti fac parte din aceast categorie, fiind prevzute fie n Codul civil, fie n alt e acte normative. Prin nulitate virtual se desemneaz acea nulitate care nu este ex pres prevzut de lege, dar care rezult nendoielnic din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil. Dup felul condiiei de validita te nclcat la ncheierea actului juridic civil, nulitile sunt de fond sau de form. Nulit tea de fond este acea nulitate care intervine n cazul lipsei ori nevalabilitii unei condiii de fond a actului juridic civil (consimmnt, capacitate, obiect, cauz). Nulit atea de form este acea nulitate care intervine n cazul nerespectrii formei cerute a d validitatem. 3. Cauzele de nulitate a) Cauzele de nulitate absolut Urmtoarele ca uze atrag nulitatea absolut a actului juridic civil: - nclcarea dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil a persoanelor, ns numai dac este vorba de: nerespec tarea unei incapaciti speciale de folosin a persoanei fizice, instituite pentru ocro tirea unui interes obtesc; lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice; nerespect area principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice;

- lipsa total a consimmntului; - nevalabilitatea obiectului actului juridic civil (c u excepia lipsei calitii de proprietar a vnztorului, ipotez n care actul juridic este ovit de nulitate relativ dac dobnditorul este de bun-credin, respectiv i va produce e tele n msura n care sunt ntrunite condiiile aplicrii art. 1909 alin. 1 C. civ.); - nev alabilitatea cauzei (scopului) actului juridic civil, dar numai atunci cnd lipsete cauza datorit absenei scopului imediat ori cnd cauza este ilicit sau imoral (dac ns za lipsete datorit lipsei discernmntului sau cauza este fals datorit erorii-viciu de c onsimmnt asupra scopului mediat ori, n actele juridice nenumite, chiar asupra scopul ui imediat, atunci actul juridic este lovit de nulitate relativ); - nerespectarea formei ad validitatem; - nerespectarea dreptului de preemiune (al statului) n caz ul prevzut de art. 36 alin. (5) din Legea nr. 182/2000 privind protejarea patrimo niului cultural naional mobil, precum i n cazul prevzut de art. 4 alin. (4) din Lege a nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice (cu precizarea c, n acest din urm caz, exist un drept de preemiune subsecvent celui al statului n favoarea uni tilor administrativ-teritoriale); - nclcarea ordinii publice; - fraudarea legii. b) Cauzele de nulitate relativ Urmtoarele cauze atrag nulitatea relativ a actului juri dic civil: - nerespectarea regulilor referitoare la capacitatea civil a persoanei , ns numai atunci cnd: actul juridic de administrare sau de dispoziie este ncheiat de persoana lipsit de capacitate de exerciiu, actul juridic de administrare s-a nchei at fr ncuviinarea ocrotitorului legal i este lezionar pentru minorul ntre 14 i 18 ani, actul juridic de dispoziie s-a ncheiat fr ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal au a autoritii tutelare, actul juridic s-a ncheiat pentru persoana juridic n lipsa or i cu depirea puterilor conferite (aadar, n toate aceste situaii este vorba despre ner espectarea dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil de exerciiu), actul juridic s-a ncheiat cu nerespectarea unei incapaciti speciale de folosin, instituite pentru protecia unor interese individuale; - lipsa discernmntului n momentul ncheier ii actului juridic civil; - viciile de consimmnt (eroarea grav, dolul, violena i leziu nea); - nerespectarea dreptului de preemiune n cazurile prevzute de art. 37 din Leg ea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauz de utilitate public, de art. 15 al in. (2) i art. 30 alin. (3) din Legea nr. 16/1996 a Arhivelor naionale, de art. 17 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate n mod abu ziv n perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum i de art. 42 alin. (2) i ali n. (3) din Legea nr. 10/2001. 4. Regimul juridic al nulitii

Clasificarea nulitilor n absolute i relative prezint importan sub aspectul regimului j ridic, diferit, pe care l are fiecare dintre aceste dou feluri de nuliti. Prin regim juridic al nulitii nelegem regulile crora le este supus nulitatea absolut sau, dup c nulitatea relativ. Aceste reguli se refer la trei aspecte: cine poate invoca nuli tatea, ct timp poate fi invocat nulitatea, dac nulitatea poate s fie acoperit ori nu prin confirmare. n cazul nulitii relative, regimul juridic al acesteia se concretiz eaz n urmtoarele reguli: - nulitatea relativ poate fi invocat, n principiu, numai de p ersoana ocrotit prin norma juridic nclcat n momentul ncheierii actului juridic, deci d cel al crui interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic; - nulitatea re lativ trebuie invocat n termenul de prescripie extinctiv, fiind deci prescriptibil; nulitatea relativ poate fi confirmat, expres sau tacit, de partea interesat (sau de succesorii n drepturi ai acesteia). n cazul nulitii absolute, regimul juridic al ac esteia se concretizeaz n urmtoarele reguli: - nulitatea absolut poate fi invocat de o ricine are interes (prile actului juridic, avnziicauz ai prilor, alte persoane ce nu a u participat la ncheierea actului juridic dar care ar justifica un interes propri u), de instan din oficiu, de procuror, precum i de alte organe prevzute de lege; - n ulitatea absolut poate fi invocat oricnd, fiind deci imprescriptibil; - n principiu, nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare (nici expres i nici tacit). 5. Efectele nulitii Prin efectele nulitii actului juridic civil nelegem consecinele juri ice ale aplicrii sanciunii nulitii, adic urmrile datorate desfiinrii n ntregime sau a unui act juridic civil care a fost ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale referi toare la condiiile sale de validitate. Generic, efectul nulitii const n desfiinarea ra portului juridic civil nscut din actul juridic civil lovit de aceast sanciune. Conc ret ns, efectele nulitii difer, n primul rnd, dup cum nulitatea este total sau pari n al doilea rnd, n funcie de ceea ce s-a ntmplat dup ncheierea actului juridic civil vit de nulitate, mai exact, dup cum actul a fost sau nu executat i dup cum au fost n cheiate sau nu acte juridice ulterioare n legtur cu aceleai drepturi. Sub cel de al doilea aspect menionat mai sus, trebuie deosebite urmtoarele ipoteze: - dac actul j uridic nu a fost executat pn n momentul n care este anulat, aplicarea sanciunii nuliti nseamn c acel act nu mai poate fi executat nici dup acest moment, deci partea sau pri le actului juridic se afl n situaia n care nu ar fi fcut actul juridic respectiv; - d ac actul juridic a fost executat, n tot sau n parte, pn n momentul declarrii nulitii icarea nulitii nseamn desfiinarea retroactiv a actului juridic, precum i restituirea, eciproc sau, dup caz, unilateral, a prestaiilor efectuate n temeiul acelui act;

- dac actul juridic a fost executat, iar, pn n momentul declarrii nulitii, una din pr acestuia a ncheiat un act juridic cu o ter persoan, prin care fie s-a transmis drept ul nscut din actul nul, fie s-a constituit ori s-a transmis un drept n strns legtur cu dreptul nscut din actul nul, aplicarea sanciunii nulitii presupune desfiinarea retro activ a actului juridic executat (actul juridic primar), restituirea prestaiilor e fectuate n baza acestui act, precum i desfiinarea actului juridic subsecvent. Ipote zele menionate mai sus permit evidenierea celor trei principii ale efectelor nulitii : - retroactivitatea efectelor nulitii, n sensul c efectele nulitii se produc din mome ntul ncheierii actului juridic; - repunerea n situaia anterioar, care se realizeaz pr in restituirea prestaiilor efectuate n temeiul actului juridic anulat; - anularea att a actului juridic iniial, ct i a actului juridic subsecvent. 7. ALTE SANCIUNI SAU CAUZE DE INEFICACITATE A ACTULUI JURIDIC CIVIL Pe lng nulitate exist i alte sanciuni sau cauze de ineficacitate a actului juridic. Rezoluiunea este acea sanciune ce co nst n desfiinarea retroactiv a unui contract sinalagmatic cu executare uno ictu, n ca zul neexecutrii culpabile a obligaiilor de ctre una din pri. Rezilierea este sanciunea de drept civil ce intervine n cazul neexecutrii culpabile a unui contract sinalag matic cu executare succesiv i const n ncetarea efectelor contractului respectiv numai pentru viitor. Revocarea, ca sanciune de drept civil, const n nlturarea efectelor ac tului juridic civil datorit ingratitudinii gratificatului sau neexecutrii culpabil e a sarcinii. Noiunea de revocare este folosit uneori i n sensul de denunare unilater al, n cazurile prevzute de lege, a unui act juridic, iar alteori n sensul de desface re a unui contract prin acordul prilor. Caducitatea este acea cauz de ineficacitate ce const n lipsirea actului juridic civil valabil ncheiat de orice efecte datorit i ntervenirii unei mprejurri ulterioare ncheierii sale i care este independent de voina autorului actului juridic. Inopozabilitatea este sanciunea care intervine n cazul nesocotirii unor cerine de publicitate fa de teri, prevzute de lege pentru anumite ac te juridice. Tot despre inopozabilitate se vorbete i n cazul ncheierii unui act juri dic prin procedeul reprezentrii, ns cu lipsa sau depirea puterii de a reprezenta. Red uciunea este sanciunea civil aplicabil n cazul actelor juridice ncheiate cu nesocotire a unor interdicii stabilite de lege pentru ocrotirea unor persoane sau pentru res tabilirea echilibrului contraprestaiilor ntr-un contract sinalagmatic cu titlu one ros i comutativ. n consecin, se deosebete, pe de o parte, reduciunea liberalitilor ex ive, adic a legatelor i donaiilor fcute de cel ce las motenirea (de cuius) i care nca ezerva succesoral, iar, pe de alt parte, reduciunea unei prestaii pentru leziune sau , n

anumite circumstane, pentru eroare indiferent, precum i n cazurile n care i-ar gsi apl care teoria impreviziunii. 8. Test Exemple de subiecte de sintez: 1. 2. 3. 4. 5. Clasificarea actelor juridic e civile. Condiiile de fond ale actului juridic civil. Consimmntul. Capacitatea civi l condiie de fond a actului juridic civil. Regimul juridic al nulitii actului juridi c civil. Efectele nulitii. Exemple de teste gril: 1. Dup scopul urmrit la ncheierea lor, actele juridice se cla sific n: a) acte juridice cauzale i acte juridice abstracte; b) acte juridice cu ti tlu oneros i acte juridice cu titlu gratuit; c) patrimoniale i nepatrimoniale. 2. Capacitatea de a ncheia actul juridic este o condiie: a) de fond; b) de form; c) ne esenial i special. 3. Constituie cerin a valabilitii consimmntului: a) s provin an cu capacitate de exerciiu; b) s fie exprimat cu intenia de a produce efecte jurid ice; c) s nu fie exteriorizat. 4. Constituie viciu de consimmnt: a) eroarea indifere nt; b) dolul secundar (incident); c) violena. 5. Obiectul actului juridic civil: a ) const n drepturile i obligaiile prilor; b) trebuie, printre altele, s fie licit; c) onst n scopul urmrit la ncheierea actului juridic. 6. Cauza (scopul) actului juridic civil trebuie s fie: a) determinat sau cel puin determinabil; b) real; c) explicit. 7 . Nerespectarea formei actului juridic civil cerute ad validitatem: a) nu afecte az valabilitatea actului juridic, ci doar posibilitatea dovedirii acestuia; b) at rage nulitatea relativ; c) atrage nulitatea absolut. 8. Nerespectarea formei actul ui juridic civil cerute ad probationem: a) atrage nulitatea relativ a actului jur idic; b) atrage nulitatea parial a actului juridic; c) nu afecteaz valabilitatea ac tului juridic. 9. Nu constituie o modalitate a actului juridic civil: a) termenu l; b) capacitatea; c) condiia. 10. Condiia (ca modalitate a actului juridic) a crei realizare depinde exclusiv de voina uneia din pri este: a) mixt; b) potestativ simpl; c) pur potestativ. 11. Constituie o excepie de la principiul pacta sunt servanda: a) tacita relocaiune; b) ncetarea mandatului din cauza falimentului mandatarului; c) cazul actelor juridice colective.

12. n categoria avnzilor-cauz trebuie inclui, printre alii: a) reprezentanii convenion li ai prilor; b) toi cei care, ulterior ncheierii actului juridic, au contractat cu prile acestuia; c) succesorii cu titlu universal ai prilor. 13. Categoria excepiilor aparente de la principiul relativitii efectelor actului juridic include, printre a ltele: a) novaia; b) cesiunea de crean; c) contractul n folosul unei tere persoane. 1 4. Spre deosebire de nulitate, rezoluiunea: a) nu produce efecte retroactive; b) nu atrage ineficacitatea actului juridic civil; c) presupune un act juridic vala bil ncheiat. 15. Spre deosebire de nulitate, caducitatea: a) presupune un act jur idic valabil ncheiat; b) presupune o cauz de nevalabilitate ulterioar ncheierii actu lui juridic; c) este o sanciune ce se aplic numai n materia liberalitilor. 16. Clasif icarea nulitilor n nuliti absolute i nuliti relative se face dup: a) cum sunt sau nu es prevzute de lege; b) natura interesului ocrotit; c) ntinderea efectelor. 17. Sp re deosebire de nulitatea relativ, nulitatea absolut: a) poate fi invocat i de insta n din oficiu; b) desfiineaz toate efectele actului juridic; c) este prescriptibil ext inctiv i poate fi acoperit prin confirmare 18. Constituie un principiu al efectelo r nulitii, principiul: a) neretroactivitii; b) restabilirii situaiei anterioare; c) m eninerii actului subsecvent. 19. Principiul restitutio in integrum: a) este cunos cut i sub denumirea principiul retroactivitii efectelor nulitii; b) nu se aplic n ce ete efectele produse, pn la data anulrii, de un contract cu executare succesiv; c) nlt r nulitatea actului juridic. 20. ntre nulitatea absolut i nulitatea relativ: a) nu ex ist deosebiri de regim juridic; b) distingem n funcie de modul de valorificare; c) nu exist deosebiri de efecte. 19. Bibliografie specific - Gabriel Boroi, Drept civi l. Partea general. Persoanele, ediia a IV-a, revizuit i adugit de Carla Alexandra Angh elescu, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 151-280; - Gabriel Boroi, Liviu Stnci ulescu, Adriana Alman, Ioana Pdurariu, Drept civil. Curs selectiv pentru licen. Teste gril, ediia a IV-a, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009, p. 45-157 i 291-296; - Gheorg he Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civ il, ediia a XI-a revzut i adugit de Marian Nicolae i Petric Truc, Editura Universul c, Bucureti, 2007, p. 127-235.

Unitatea de nvare nr. 4 PRESCRIPIA EXTINCTIV Cuprins: 1. Consideraii generale privitoare la prescripia extinctiv. 2. Domeniul prescripiei ex tinctive. 3. Termenele de prescripie extinctiv. 4. Cursul prescripiei extinctive. 5. T est. 6. Bibliografie specific. Obiectivele unitii de nvare Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: definii prescripia extinctiv; niul de aplicare a prescripiei extinctive; analizai aplicarea termenelor de prescr ipie extinctiv; prezentai aspecte privitoare la cursul prescripiei extinctive (nceput ul, suspendarea, ntreruperea prescripiei i repunerea n termenul de prescripie). 1. CONSIDERAII GENERALE REFERITOARE LA PRESCRIPIA EXTINCTIV 1. Definiia prescripiei ex tinctive Prescripia extinctiv const n stingerea dreptului la aciune neexercitat n term enul prevzut de lege. Mai exact, vom defini prescripia extinctiv ca fiind stingerea , dup caz, fie a acelei componente a dreptului la aciune care este posibilitatea t itularului dreptului de crean de a obine obligarea subiectului pasiv la executarea obligaiei corelative sau la recunoaterea dreptului subiectiv contestat, fie a nsui d reptului real principal (sau, n situaiile expres prevzute de lege, a dreptului nepa trimonial), datorit neexercitrii n termenul prevzut de lege. 2. Natura juridic a pres cripiei extinctive

n stabilirea naturii juridice a prescripiei extinctive, trebuie, n prealabil, s se in cont de mprejurarea c prescripia extinctiv este cunoscut de toate ramurile de drept, iar nu numai de dreptul civil. n consecin, prescripia extinctiv nfindu-se ca o inst ridic avnd un caracter complex, natura sa juridic urmeaz a fi stabilit n cadrul fiecre ramuri de drept. A determina natura juridic a prescripiei extinctive pentru drept ul civil nseamn a stabili ce este pentru dreptul civil prescripia extinctiv. n ce ne privete, considerm c, pentru dreptul civil, prescripia extinctiv este o sanciune ndrep at mpotriva pasivitii titularului dreptului subiectiv civil, sanciune ce urmeaz a fi p rivit diferit, dup cum este vorba, pe de o parte, de un drept de crean sau de un dre pt real accesoriu, ipotez n care prin prescripia extinctiv se stinge o component a dr eptului la aciune, iar, pe de alt parte, de un drept real principal sau de un drep t nepatrimonial (desigur, numai dac legea prevede n mod expres prescriptibilitatea unui astfel de drept), ipotez n care prescripia extinctiv stinge nsui dreptul subiect iv. 3. Efectul prescripiei extinctive n doctrin nu exist un punct de vedere unitar n legtur cu soluionarea problemei de a ti ce se stinge prin prescripia extinctiv. n msu care se admite c prescripia extinctiv stinge numai aa-numitul drept la aciune n sens aterial (acea component a dreptului la aciune ce const n posibilitatea de a obine cond amnarea prtului la executarea obligaiei ce i revine), urmeaz a se desprinde dou import ante consecine: - supravieuirea dreptului subiectiv civil i a obligaiei civile corel ative, aceasta din urm fiind transformat, devenind imperfect din calitatea pe care o avea de a fi perfect, n sensul c ocrotirea dreptului subiectiv civil corelativ ob ligaiei civile respective poate fi obinut numai pe calea defensiv a excepiei, dac debi torul i-a executat de bunvoie obligaia; - imprescriptibilitatea aa-numitului drept la aciune n sens procesual, adic imprescriptibilitatea acelor componente ale dreptului la aciune constnd n posibilitatea de a sesiza organul de jurisdicie, de a formula c ereri, de a propune probe, de a pune concluzii, de a exercita cile de atac prevzut e de lege etc., n alte cuvinte, posibilitatea de a exercita mijloacele procesuale reglementate de lege i care alctuiesc aciunea civil. Aa cum am menionat deja, n conce a noastr, efectul prescripiei extinctive difer dup cum este vorba fie de un drept de crean sau de un drept real accesoriu, caz n care se stinge acea component a dreptul ui la aciune care const n posibilitatea creditorului de a obine condamnarea debitoru lui la executarea obligaiei ce i incumb, fie de un drept real principal sau de un d rept nepatrimonial supus prescripiei extinctive, ipotez n care se stinge nsui dreptul subiectiv. Efectul prescripiei extinctive este crmuit de dou principii: - o dat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept subiectiv principal se stinge i dre ptul la aciune privind drepturile subiective accesorii; - n cazul cnd un debitor es te obligat la prestaii succesive, dreptul la aciune cu privire la fiecare dintre a ceste prestaii se stinge printr-o prescripie deosebit.

Se observ c ambele principii privesc efectul stingerii prin prescripie extinctiv a u nui drept de crean (mai exact, a acelei componente a dreptului la aciune ce const n p osibilitatea creditorului de a obine condamnarea debitorului la executarea obligai ei corelative dreptului de crean), deoarece primul principiu vizeaz un drept acceso riu, iar un asemenea drept, indiferent c este de crean sau real, poate avea ca drep t principal numai un drept de crean; de asemenea, numai un drept de crean este susce ptibil de a mbrca forma unor prestaii succesive. Principiul prescrierii aciunii priv ind un drept subiectiv accesoriu o dat cu prescrierea aciunii privind un drept sub iectiv principal reprezint o aplicaie a regulii accesorium sequitur principale. Aad ar, o dat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept (de crean) principal, se stinge i dreptul la aciune privind eventualele dobnzi, garanii reale sau personale. Principiul stingerii printr-o prescripie distinct a dreptului la aciune privind fi ecare prestaie n cazul obligaiilor cu executare succesiv se aplic ori de cte ori debit orul este inut la prestaii succesive (chirii, arenzi, dobnzi, ratele de rent viager e tc.), indiferent de izvorul obligaiei. De reinut c, n aplicarea concret a acestui pri ncipiu, dac este cazul, trebuie s se in cont i de incidena celuilalt principiu care gu verneaz efectul prescripiei extinctive. Astfel, atunci cnd se pune problema stinger ii prin prescripie a unui drept accesoriu avnd ca obiect prestaii succesive, trebui e cercetat, n prealabil, dac nu s-a stins prin prescripie dreptul de crean principal, deoarece prescrierea dreptului principal atrage prescrierea tuturor prestaiilor succesive ce alctuiesc obiectul dreptului de crean accesoriu, devenind inutil s se m ai verifice dac pentru fiecare prestaie a intervenit sau nu prescripia extinctiv. 4. Delimitarea prescripiei extinctive Prescripia extinctiv poate fi i trebuie delimita t de prescripia achizitiv (uzucapiunea), de decdere (forcluziune) i de acea modalitat e a actului juridic care este termenul extinctiv. 2. DOMENIUL PRESCRIPIEI EXTINCTI VE Prin domeniul prescripiei extinctive se nelege sfera drepturilor subiective care cad sub incidena prescripiei extinctive. n concret, a determina domeniul prescripie i extinctive nseamn a stabili, prin raportarea tuturor drepturilor subiective la i nstituia prescripiei extinctive, care sunt drepturile subiective ale cror drepturi la aciune sunt supuse prescripiei extinctive i, deci, a le deosebi de drepturile su biective ale cror drepturi la aciune nu sunt supuse prescripiei extinctive.

1. Prescripia extinctiv i drepturile de crean n principiu, drepturile de crean, indif nt de izvorul lor (acte juridice, fapte juridice licite, fapte juridice ilicite) , sunt supuse prescripiei extinctive. De la principiul potrivit cruia aciunile pers onale (aciunile n justiie prin care se solicit protecia judiciar a drepturilor de crea n) sunt supuse prescripiei extinctive, exist urmtoarele excepii: - aciunea n restitui depunerilor la Casa de Economii i Consemnaiuni; - aciunea avnd ca obiect partea cuv enit din rezervele tehnice din cadrul asigurrilor de via, deci drepturile asigurailor asupra sumelor rezultnd din rezervele tehnice ce se constituie la asigurrile de v ia pentru obligaii scadente n viitor. 2. Prescripia extinctiv i drepturile reale acces rii Din interpretarea per a contrario a art. 21 din Decretul nr. 167/1958, care prevede c dispoziiile acestui act normativ nu se aplic dreptului la aciune privitor l a drepturile de proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie, rezult c drepturile reale accesorii sunt supuse prescripiei extinctive potrivit dispoziiilo r Decretului nr. 167/1958. De altfel, aceast soluie se desprinde i din prevederile art. 1 alin. (2) din Decretul nr. 167/1958, avnd n vedere c drepturile reale acceso rii, ntotdeauna, fiineaz pe lng un drept de crean ca drept principal. 3. Prescripia e nctiv i drepturile reale principale Aa cum am menionat deja, art. 21 din Decretul nr . 167/1958 stabilete c dispoziiile acestui act normativ nu se aplic dreptului de pro prietate, dreptului de uzufruct, dreptului de uz, dreptului de abitaie, dreptului de servitute i dreptului de superficie, deci, n privina prescripiei extinctive, dre pturile reale principale nu sunt guvernate de Decretul nr. 167/1958, ci de preve derile nscrise n Codul civil sau n alte acte normative. De asemenea, reamintim c, sp re deosebire de drepturile de crean care sunt nelimitate, drepturile reale sunt li mitate ca numr, astfel nct devine posibil stabilirea prescriptibilitii sau imprescript ibilitii lor pentru fiecare caz n parte. Se apreciaz c, n domeniul drepturilor reale p rincipale, regula o reprezint imprescriptibilitatea, iar prescriptibilitatea cons tituie excepia. De asemenea, mai menionm c, n lipsa unor texte de lege exprese, n doct rin i n jurispruden nu exist un punct de vedere unanim n privina incidenei prescrip inctive asupra anumitor aciuni reale: n ce ne privete, considerm c sunt imprescriptib ile extinctiv urmtoarele aciuni reale: - aciunea n revendicare imobiliar sau mobiliar temeiat pe dreptul de proprietate public, indiferent c titularul dreptului de propr ietate public este statul sau o unitate

administrativ-teritorial [art. 136 alin. (4) din Constituie, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 213/1998 i art. 1844 C. civ.]; - aciunea n revendicare imobiliar ntemeiat p e dreptul de proprietate privat (aceast aciune poate fi ns paralizat prin invocarea uz ucapiunii); - aciunea n revendicarea unui bun mobil proprietate privat de la poseso rul de reacredin sau de la detentor; - aciunea de partaj, adic aciunea prin care se c ere mprirea bunurilor aflate n proprietate comun (art. 728 C. civ.); - aciunea negator ie; - aciunea confesorie prin care se urmrete aprarea unui drept de superficie; - aci unea n grniuire. Apreciem c sunt prescriptibile extinctiv urmtoarele aciuni reale: - a ciunea n revendicarea unui bun mobil proprietate privat, pierdut sau furat, exercit at mpotriva posesorului de bun-credin [art. 1909 alin. (2) i art. 1910 C. civ.]; - aci nea n revendicare imobiliar n cazurile prevzute de art. 498 C. civ. (avulsiunea) i de art. 520 C. proc. civ. (revendicarea imobilului adjudecat n cadrul procedurii de urmrire silit imobiliar), n ambele situaii cu excepia cazului cnd imobilul revendicat este proprietate public; - aciunea confesorie prin care se urmrete aprarea dreptului de uzufruct, (art. 557 C. civ.) a dreptului de uz sau de abitaie (art. 565 C. civ .) i a dreptului de servitute (art. 639 C. civ.). 4. Domeniul prescripiei extincti ve n cadrul drepturilor nepatrimoniale n principiu, drepturile nepatrimoniale sunt imprescriptibile extinctiv, deci, protecia acestor drepturi pe calea aciunii n jus tiie nu este limitat n timp, putndu-se obine oricnd. Urmtoarele aciuni, dei au un ob nepatrimonial, sunt totui prescriptibile extinctiv: - aciunea n nulitatea relativ a unui act juridic civil, chiar i atunci cnd ar fi vorba de un act nepatrimonial (ar t. 9 din Decretul nr. 167/1958); - aciunea n nulitatea relativ a cstoriei (art. 21 C. fam.); - aciunea n tgduirea paternitii [art. 55 alin. (1) C. fam.]; - aciunea n stab rea paternitii [art. 60 alin. (1) C. fam.], atunci cnd este pornit de mam sau de repr ezentantul legal al copilului [art. 60 alin. (4) C. fam., aciunea aparinnd copilului nu se prescrie n timpul vieii acestuia]. 3. TERMENELE DE PRESCRIPIE EXTINCTIV Termenu l de prescripie extinctiv este intervalul de timp, stabilit de lege, nuntrul cruia tr ebuie exercitat dreptul la aciune, sub sanciunea pierderii posibilitii de a obine con damnarea prtului la executarea obligaiei ce i revine (respectiv, sub sanciunea

pierderii dreptului real principal sau dreptului nepatrimonial, n msura n care aces ta este supus prescripiei extinctive). Ca orice termen, i termenul de prescripie ex tinctiv are un nceput (marcat de data la care ncepe s curg prescripia extinctiv), o du at, precum i un sfrit (marcat de data mplinirii prescripiei extinctive). Termenul de p rescripie extinctiv este un termen esenialmente legal, deoarece numai prin lege se poate stabili un asemenea termen. n consecin, prin act juridic, prile nu pot nici s st abileasc alte termene de prescripie extinctiv, nici s modifice termenele de prescripi e extinctiv edictate de lege; o clauz n acest sens ar fi lovit de nulitate absolut. T ermenul de prescripie extinctiv, cu caracter general, aplicabil raporturilor jurid ice obligaionale este instituit de 3 ani. Acest termen se aplic tuturor aciunilor p ersonale, indiferent de izvorul concret al raportului juridic obligaional, cu exc epia cazurilor pentru care exist termene speciale de prescripie extinctiv.

4. CURSUL PRESCRIPIEI EXTINCTIVE 1. nceputul prescripiei extinctive a) Regula genera l privind nceputul prescripiei extinctive Ori de cte ori nu i gsete aplicare o regul ial, edictat pentru o anumit situaie, se va aplica regula general potrivit creia presc ripia extinctiv ncepe s curg de la data naterii dreptului la aciune. b) Pentru dreptul subiectiv pur i simplu, prescripia extinctiv ncepe s curg de la data naterii raportulu juridic. c) Pentru dreptul subiectiv afectat de o condiie suspensiv ori de un ter men suspensiv, prescripia extinctiv ncepe s curg de la data realizrii condiiei sau, du caz, de la data mplinirii termenului. d) n cazul aciunii n rspundere civil pentru pagu ba cauzat prin fapta ilicit, prescripia extinctiv ncepe s curg, n principiu, de la da cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia ori putea s cunoasc paguba i pe cel care rspunde d e ea. Aceast regul special se aplic, n mod corespunztor, aciunii ntemeiate pe mbog t cauz (deci prescripia extinctiv ncepe s curg din momentul n care cel care i-a mic trimoniul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att faptul mririi altui patrimoniu, ct i pe cel care a beneficiat de aceast mrire), precum i aciunilor asimilate de doctrin aces teia din urm: aciunea bazat pe gestiunea intereselor altuia (gestiunea de afaceri), aciunea ntemeiat pe plata nedatorat, aciunea revocatorie

(paulian), aciunea n restituirea prestaiilor executate n baza unui act juridic care u lterior a fost anulat. e) Ipoteza aciunii n declararea nulitii relative Momentul de la care ncepe s curg prescripia extinctiv a aciunii n declararea nulitii relative di uncie de cauza de nulitate relativ. Pentru violen, exist un moment obiectiv i anume ce l la care a ncetat acest viciu de consimmnt, deci prescripia extinctiv a aciunii n de rarea nulitii relative pentru violen ncepe s curg de la data ncetrii acestui viciu d simmnt. Pentru celelalte cauze de nulitate relativ, legea fixeaz dou momente alternati ve de la care poate ncepe s curg prescripia extinctiv, anume, fie momentul subiectiv al cunoaterii cauzei de anulare, fie momentul obiectiv al expirrii celor 18 luni d e la ncheierea actului juridic. f) n cazul aciunii n rspundere civil pentru viciile as cunse ale lucrului, lucrrii sau construciei, prescripia extinctiv ncepe s curg de la d ta descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea termenului de garanie pent ru aceste vicii. g) Alte reguli speciale privind nceputul prescripiei extinctive P rescripia extinctiv a dreptului la aciune referitor la sume de bani consemnate sau depuse la instituiile de banc, credit i economice pe seama statului ori a organizaii lor de stat ncepe s curg de la data consemnrii ori depunerii; atunci cnd eliberarea s umelor consemnate sau depuse este condiionat de un act al organului judectoresc sau al altui organ de stat, prescripia ncepe s curg de la data cnd se poate cere restitu irea pe baza actului organului de stat. Prescripia extinctiv a dreptului la aciune referitor la sumele de bani ncasate din vnzarea biletelor pentru spectacole ce nu au mai avut loc ncepe s curg de la data cnd ar fi trebuit s aib loc spectacolul. Presc ripia extinctiv a dreptului de opiune succesoral ncepe s curg de la data deschiderii s ccesiunii. Se admite ns c, de la aceast regul, exist urmtoarele excepii: n cazul unu il conceput, dar nenscut la data deschiderii succesiunii, termenul de prescripie e xtinctiv ncepe s curg de la data naterii; dei data deschiderii succesiunii celui decla rat mort pe cale judectoreasc este data stabilit prin hotrre ca fiind data morii, pres cripia dreptului de opiune succesoral ncepe s curg de la data rmnerii definitive a ho judectoreti prin care s-a declarat moartea, deoarece numai din acel moment dreptu l de opiune poate fi exercitat; dac hotrrea judectoreasc prin care se stabilete legtu de rudenie cu de cuius rmne definitiv dup data deschiderii succesiunii, atunci presc ripia extinctiv a dreptului de opiune succesoral pentru cel ce i-a stabilit astfel le gtura de rudenie ncepe s curg de la data rmnerii definitive a hotrrii respective; n n care legatarul a luat cunotin mai trziu de calitatea sa de motenitor (testamentul d in care rezult calitatea de legatar a unei persoane a fost descoperit mai trziu), termenul de prescripie a dreptului de opiune succesoral se calculeaz de la data cuno aterii acestei caliti. Pentru aceast din urm ipotez, deci cnd

s-a descoperit mai trziu calitatea de motenitor, fie prin descoperirea unui testam ent, fie prin descoperirea legturii de rudenie cu de cuius, apreciem c ar fi mai i ndicat s se aplice regulile referitoare la repunerea n termenul de prescripie extin ctiv. Prescripia extinctiv a aciunii n tgduirea paternitii ncepe s curg de la dat pilului. Pentru soul mamei, termenul curge de la data la care a luat cunotin de nater ea copilului. n ceea ce privete copilul, acesta poate porni aciunea ntr-un termen de 3 ani de la data majoratului su dac aceasta nu a fost introdus ct timp el era minor (art. 55 C. fam.). Prescripia extinctiv a aciunii n stabilirea paternitii copilului d in afara cstoriei ncepe s curg de la naterea copilului. Termenul de prescripie extinct v de un an se aplic numai n cazul dreptului la aciune al mamei, deoarece dreptul la aciune aparinnd copilului nu se prescrie n timpul vieii acestuia [art. 60 alin. (4) C . fam.]. Dac un copil a pierdut calitatea de copil din cstorie, prin efectul unei h otrri judectoreti prin care s-a admis cererea de tgduire a paternitii, termenul de pr ripie extinctiv de un an pentru pornirea aciunii n stabilirea paternitii va curge de l a data cnd acea hotrre a rmas definitiv. n cazul n care mama a convieuit cu pretinsul t sau dac acesta din urm a prestat copilului ntreinere, prescripia extinctiv va ncepe urg de la ncetarea convieuirii sau a ntreinerii. n cazul aciunilor posesorii, prescrip extinctiv ncepe s curg de la data tulburrii posesiei sau, dup caz, a deposedrii. Pres ripia extinctiv a aciunii n revendicarea imobilului ce a format obiectul urmririi sil ite imobiliare (sau a aciunii confesorii prin care se pretinde un dezmembrmnt al dr eptului de proprietate asupra acestui imobil ori chiar al aciunii personale prin care se invoc un drept de folosin asupra imobilului respectiv) ncepe s curg de la data nscrierii actului de adjudecare n cartea funciar. Prescripia extinctiv a aciunii n re tificarea nscrierii n cartea funciar exercitat mpotriva terului dobnditor de bun-cred pe s curg de la data la care a fost nregistrat cererea prin care terul respectiv a so licitat nscrierea dreptului su n cartea funciar. 2. Suspendarea prescripiei extinctiv e Prin suspendarea prescripiei extinctive se nelege acea modificare a cursului aces teia ce const n oprirea de drept a curgerii termenului de prescripie, pe timpul ct d ureaz situaiile, limitativ prevzute de lege, care l pun n imposibilitate de a aciona p e titularul dreptului la aciune. Cauzele de suspendare a cursului prescripiei exti nctive prezint urmtoarele caractere juridice: - sunt legale, n sensul c ele sunt sta bilite numai prin lege; - sunt limitative, ceea ce nseamn c ele sunt de strict inter pretare i aplicare, nefiind susceptibile de aplicare prin analogie; - produc efec te de drept (ope legis), organul de jurisdicie nermnndu-i dect s constate producerea l or, deci, dac n cursul procesului (avnd ca obiect recunoaterea sau

stabilirea dreptului subiectiv) se invoc prescripia extinctiv, instana va constata c a operat suspendarea cursului acesteia i va trece la soluionarea cauzei n fond. Pot rivit art. 13 din Decretul nr. 167/1958, cursul prescripiei se suspend: a) ct timp c el mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrer ; b) pe timpul ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate ale Romniei , iar acestea sunt puse pe picior de rzboi; c) pn la rezolvarea reclamaiei administr ative fcute de cel ndreptit cu privire la despgubiri sau restituiri, n temeiul unui co ntract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de trei luni, socotit de la nregistrarea reclamaiei. Art. 14 din acelai act normativ dispune c ntre prini sau tutori i cei ce se afl sub otirea lor, ntre curatori i acei pe care-i reprezint, precum i ntre orice alt persoan are, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora i cei al cror bunuri sunt astfel administrate, prescripia nu curge ct timp socotelile nu au fost date i aprobate. Prescripia nu curge mpotriva celui lipsit de capacitate de e xerciiu ct timp nu are reprezentant legal i nici mpotriva celui cu capacitate restrns ct timp nu are cine s-i ncuviineze actele. Prescripia nu curge ntre soi n timpul cs Potrivit art. 15 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958, dup ncetarea suspendrii, presc ripia i reia cursul, socotindu-se i timpul scurs nainte de suspendare. Pentru perioada anterioar cauzei, suspendarea nu produce nici un efect juridic, ntruct intervalul de timp scurs ntre momentul la care se situeaz nceputul cursului prescripiei extinct ive i data apariiei cauzei de suspendare va intra n calculul termenului de prescripi e extinctiv. Pe durata cauzei de suspendare, efectul const n oprirea cursului presc ripiei extinctive, deci intervalul de timp situat ntre momentul apariiei cauzei de suspendare i momentul ncetrii cauzei de suspendare nu va intra n calculul termenului de prescripie extinctiv. Ulterior cauzei de suspendare, cursul prescripiei extinct ive este reluat din momentul n care fusese oprit, deci la intervalul de timp scur s nainte de suspendare se va mai aduga un interval de timp astfel nct suma acestora s fie egal cu durata termenului de prescripie extinctiv. Alturi de efectul general al suspendrii prescripiei extinctive, poate exista i un efect special. Astfel, art. 1 5 alin. (2) din Decretul nr. 167/1958 dispune c prescripia nu se va mplini totui naint e de expirarea unui termen de 6 luni, socotit de la data ncetrii cauzei de suspend are, cu excepia prescripiilor mai scurte de 6 luni care nu se vor mplini dect dup exp irarea unui termen de o lun de la suspendare. 3. ntreruperea prescripiei extinctive Prin ntreruperea prescripiei extinctive se nelege modificarea cursului acesteia cons tnd n nlturarea prescripiei scurse nainte de apariia unei cauze ntreruptive i ncepe i alte prescripii extinctive. Asemntor suspendrii prescripiei extinctive, i n cazul n ruperii prescripiei extinctive este necesar ca mprejurarea ce constituie, potrivit legii, cauz de ntrerupere s

intervin dup ce prescripia extinctiv a nceput s curg i mai nainte de mplinirea term de prescripie extinctiv. Cauzele de ntrerupere a prescripiei extinctive prezint urmtoa rele caractere juridice: sunt legale; sunt limitative; produc efecte de drept (o pe legis), organul de jurisdicie urmnd doar s constate producerea lor. Art. 16 alin . (1) din Decretul nr. 167/1958 stabilete dou cauze de ntrerupere a prescripiei exti nctive (ca instituie de drept material): a) recunoaterea dreptului a crui aciune se p rescrie fcut de cel n folosul cruia curge prescripia (...); b) introducerea unei cerer de chemare n judecat ori de arbitrare, chiar dac cererea a fost introdus la o insta n (...) necompetent. Cel de al doilea alineat al aceluiai articol dispune c prescripi u este ntrerupt dac s-a pronunat ncetarea procesului, dac cererea de chemare n judecat au executare a fost respins, anulat sau dac s-a perimat, ori dac cel care a fcut-o a renunat la ea. ntreruperea cursului prescripiei extinctive produce urmtoarele efecte: - nlturarea (tergerea) prescripiei extinctive scurse anterior momentului apariiei ca uzei de ntrerupere; - nceperea, dup ncetarea cauzei de ntrerupere, a cursului unei no i prescripii extinctive. 4. Repunerea n termenul de prescripie extinctiv Repunerea n termenul de prescripie extinctiv este consacrat, cu caracter general, de art. 19 di n Decretul nr. 167/1958, care, n primul alineat, prevede c, instana judectoreasc sau o rganul arbitral poate, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii, ori s ncuviineze executarea silit. Potrivit celui de al doile a alineat al aceluiai articol, cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n t ermen de o lun de la ncetarea cauzelor care justific depirea termenului de prescripie. Spre deosebire de cauzele de suspendare i de ntrerupere ale prescripiei extinctive, care sunt indicate expres i limitativ de lege, cauzele de repunere n termenul de prescripie extinctiv nu mai sunt menionate de lege, ci art. 19 alin. (1) din Decret ul nr. 167/1958 se mulumete s precizeze, n mod generic, c este vorba de cauze temeini c justificate, fiind deci lsate la libera apreciere a organului de jurisdicie cruia i se solicit sau care dispune din oficiu repunerea n termenul de prescripie extinc tiv, care urmeaz s decid de la caz la caz, n funcie de situaia concret din spe. n a artat c prin cauze temeinic justificate trebuie s se neleag doar acele mprejurri ca fr a avea caracterul forei majore, sunt exclusive de culp. Este deci vorba de piedi ci relative, iar nu absolute (ca n cazul forei majore), n sensul c mprejurrile de fapt respective au caracterul de piedic n exercitarea aciunii pentru reclamant i pentru cei care s-ar afla n condiii asemntoare (dar nu n mod necesar i pentru un om diligent) i, totodat, nu i se poate imputa vreo culp titularului dreptului la aciune.

n alte cuvinte, repunerea n termenul de prescripie extinctiv exclude att fora major (d oarece cursul prescripiei extinctive ar fi suspendat ct timp dureaz fora major, aa nc u s-ar mai pune problema repunerii n termenul de prescripie extinctiv), ct i culpa (d eoarece, n caz contrar, ar fi deturnat instituia prescripiei extinctive de la finali tatea sa). Domeniul repunerii n termenul de prescripie extinctiv ncepe unde nceteaz cu lpa i nceteaz unde ncepe fora major. 5. mplinirea (calculul) prescripiei extinctive S ilirea momentului la care se mplinete prescripia extinctiv implic un calcul, care pre supune cunoaterea urmtoarelor elemente: - termenul de prescripie extinctiv aplicabil n spe; - data la care ncepe s curg acest termen; - dac a intervenit sau nu vreo cauz suspendare sau de ntrerupere a prescripiei extinctive; - regulile n funcie de care se determin momentul la care se mplinete prescripia extinctiv. Termenul stabilit pe a ni sau pe luni se va mplini n ziua corespunztoare (zilei n care a nceput termenul s cu rg) din ultimul an sau din ultima lun; dac ultima lun nu are o zi corespunztoare, ter menul se socotete mplinit n ultima zi a acestei luni. Referitor la calcularea terme nelor de prescripie extinctiv stabilite pe zile, nu se ia n calcul prima zi n care p rescripia extinctiv ncepe s curg, ns se socotete ziua n care prescripia extinctiv mplineasc. Indiferent de modul n care este stabilit termenul de prescripie extincti v (pe ani, pe luni, pe zile), data la care se mplinete prescripia extinctiv marcheaz m omentul pn la care, cel mai trziu, dreptul subiectiv poate fi valorificat de ctre ti tularul acestuia. 5. Test Exemple de subiecte de sintez: 1. 2. 3. Reguli privitoare la nceputul presc ripiei extinctive. Cauzele de suspendare a prescripiei extinctive. Repunerea n term enul de prescripie.

Exemple de teste gril: 1. Este imprescriptibil extinctiv aciunea: a) prin care se r evendic un bun proprietate public; b) ntemeiat pe mbogirea fr just cauz; c) estima

2. Este prescriptibil extinctiv aciunea: a) confesorie ntemeiat pe dreptul de superf icie; b) confesorie ntemeiat pe dreptul de servitute; c) n grniuire. 3. Prescripia dre ptului la aciune n repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicit ncepe s curg de la d ata cnd cel pgubit: a) a descoperit prejudiciul; b) a cunoscut sau trebuia s cunoas c paguba i pe cel care a cauzat-o; c) a cunoscut sau trebuia s cunoasc paguba i pe ce l care rspunde de ea. 4. Prescripia extinctiv a aciunii n declararea nulitii pentru er are asupra calitilor substaniale ale lucrului vndut ncepe s curg: a) de la data nchei i contractului de vnzare-cumprare; b) de la data predrii lucrului; c) de la data la care cumprtorul a cunoscut c a avut o fals reprezentare a realitii, ns cel mai trzi plinirea a 18 luni de la data ncheierii contractului de vnzare-cumprare. 5. Prescri pia extinctiv a aciunii n anularea actului juridic pentru violen ncepe s curg: a) la ncetrii violenei; b) cel mai trziu la mplinirea a 18 luni de la data ncetrii violene c) cel mai trziu la mplinirea a 18 luni de la data ncheierii actului juridic. 6. Pr escripia aciunii n rspundere civil pentru viciile ascunse ale lucrului ncepe s curg: de la data predrii lucrului; b) n toate cazurile de la data descoperirii viciilor; c) cel mai trziu de la data expirrii termenului de garanie. 7. n cazul dreptului af ectat de o condiie rezolutorie, prescripia extinctiv: a) ncepe s curg de la data nater i raportului juridic; b) este suspendat eveniente conditione; c) ncepe s curg de la data realizrii condiiei. 8. ntreruperea cursului prescripiei extinctive: a) face s nce ap a curge o nou prescripie; b) suspend efectele prescripiei ncepute; c) nu produce ef ecte fr hotrrea organului jurisdicional. 9. Cursul prescripiei extinctive se ntrerupe cazul: a) introducerii reclamaiei administrative prealabile; b) n care una din pri e ste un minor lipsit de ocrotire printeasc; c) recunoaterii datoriei de ctre debitor n ainte de mplinirea termenului de prescripie extinctiv. 10. Introducerea cererii de chemare n judecat nuntrul termenului de prescripie extinctiv: a) terge, provizoriu i diionat, prescripia extinctiv scurs anterior introducerii; b) suspend cursul prescripi ei extinctive pn la data pronunrii hotrrii; c) nu are nici o consecin juridic n pri sului prescripiei extinctive. 11. Fora major constituie o cauz: a) de suspendare a p rescripiei extinctive; b) care justific repunerea n termenul de prescripie extinctiv; c) de ntrerupere a prescripiei extinctive. 12. Prescripia extinctiv nu curge (este suspendat): a) ntre prieteni; b) ori de cte ori minorul este lipsit de ocrotire prin teasc; c) ntre soi. 13. n privina cursului prescripiei extinctive: a) cauzele de suspe ndare, de ntrerupere i de repunere n termen sunt expres i limitativ prevzute de lege; b) clauza prin care prile contractante ar stabili momentul de la care ncepe s curg p rescripia, derognd astfel de la regula incident materiei respective, este lovit de n ulitate absolut; c) nu prezint importan distincia dintre fora major i cazul fortuit. ibliografie obligatorie - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, ediia a IV-a, revizuit i adugit de Carla Alexandra Anghelescu, Editura Hamangiu, Buc ureti, 2010, p. 281-345;

- Gabriel Boroi, Liviu Stnciulescu, Adriana Alman, Ioana Pdurariu, Drept civil. Curs selectiv pentru licen. Teste gril, ediia a IV-a, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009, p . 158-196; - Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subie ctele dreptului civil, ediia a XI-a revzut i adugit de Marian Nicolae i Petric Truc ra Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 236-307.

Unitatea de nvare nr. 5 PERSOANA FIZIC Cuprins: 1. Identificarea persoanei fizice. 2. Capacitatea civil a persoanei fizice. 3. Ocrot irea persoanei fizice prin mijloace de drept civil. 4. Test. 5. Bibliografie oblig atorie.

Obiectivele unitii de nvare Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: definii persoana fizic; analiza e identificare ale persoanei fizice; analizai aspecte privitoare la capacitatea c ivil a persoanei fizice. 1. IDENTIFICAREA PERSOANEI FIZICE Prin noiunea de persoan fizic se desemneaz omul, pr ivit ca titular de drepturi subiective civile i de obligaii civile. 1. Noiune. Natu ra juridic a atributelor de identificare Prin identificarea persoanei fizice se nel ege individualizarea persoanei fizice n raporturile juridice, deci determinarea p oziiei sale n viaa juridic. n dreptul civil, principalele mijloace (atribute) de iden tificare a persoanei fizice sunt: numele, domiciliul i starea civil. Ca natur jurid ic, atributele de identificare a persoanei fizice sunt drepturi nepatrimoniale. n mod excepional, unele atribute de identificare a persoanei fizice, care ns aparin al tor ramuri de drept, iar nu dreptului civil, nu sunt drepturi subiective (de exe mplu, persoan cu cazier judiciar, recidivist).

n consecin, atributele de identificare a persoanei fizice prezint acele caractere ju ridice care sunt ale drepturilor nepatrimoniale. Astfel: - au ca obligaie civil co relativ acea obligaia general i negativ de a nu li se aduce atingere, obligaie ce revi ne tuturor celorlalte subiecte de drept (sau, cum se spune n doctrin, sunt opozabi le erga omnes); - sunt inalienabile (totui, exist o excepie n privina numelui, n sensu l c, n condiiile legii, este posibil o transmisiune sui-generis); - sunt insesizabil e; - sunt imprescriptibile extinctiv (cu excepia unor aciuni de stare civil) i achiz itiv; - nu sunt susceptibile de exercitare prin reprezentare (unele excepii exist n privina numelui i a strii civile); - aparin oricrei persoane fizice. La aceste carac tere juridice comune, vom mai aduga i acele caractere proprii fiecrui atribut de id entificare a persoanei fizice (de exemplu, unitatea numelui, stabilitatea, unici tatea i obligativitatea domiciliului, indivizibilitatea strii civile). Sub un alt aspect, atributele de identificare a persoanei fizice pot fi privite i ca element e din coninutul capacitii de folosin (n sensul de aptitudine a persoanei fizice de a a vea drepturile nepatrimoniale prevzute de lege), situaie n care caracterele juridic e care sunt ale capacitii de folosin a persoanei fizice (legalitatea, generalitatea, egalitatea, inalienabilitatea, intangibilitatea i universalitatea) sunt i caracte rele juridice ale atributelor de identificare a persoanei fizice. 2. Numele a) N umele este acel atribut de identificare a persoanei fizice care const n cuvintele prin care aceasta se individualizeaz n familie i n societate, cuvinte stabilite, n co ndiiile legii, cu aceast semnificaie. b) Stabilirea numelui de familie al copilului (i a prenumelui) n funcie de situaia juridic n care se gsete copilul la natere, tre deosebite trei ipoteze de stabilire a numelui de familie, anume: - ipoteza copil ului din cstorie; - ipoteza copilului din afara cstoriei; - ipoteza copilului nscut d in prini necunoscui (a copilului care, pn la nregistrarea naterii, nu are filiaia sta it nici fa de mam, nici fa de tat). n cazul n care prinii copilului din cstorie milie comun, copilul va avea, n mod obligatoriu, acest nume de familie. Este vorb a despre o regul imperativ, legea nepermind dobndirea de ctre copil a unui alt nume de familie dect numele de familie comun al prinilor. Dac prinii copilului din cstorie n u nume de familie comun (deci, la ncheierea cstoriei, fiecare i-a pstrat numele de fa milie avut anterior cstoriei), atunci stabilirea numelui de familie al copilului s e face prin nvoiala prinilor, nvoial ce trebuie consemnat

ntr-o declaraie scris i semnat de ambii prini. Atunci cnd prinii nu se neleg, sta elui de familie al copilului se face de ctre primarul localitii unde se nregistreaz n aterea, prin dispoziie scris, dup ascultarea prealabil a prinilor. Este de reinut c, ferent de cine stabilete numele de familie al copilului (prinii sau autoritatea adm inistraiei publice locale), urmeaz a se alege una din urmtoarele posibiliti: copilulu i i se va stabili, ca nume de familie, numele de familie al tatlui; copilului i s e va stabili, ca nume de familie, numele de familie al mamei; copilului i se va stabili, ca nume de familie, acel nume de familie rezultat din reunirea numelor de familie ale prinilor. Prenumele se stabilete la data nregistrrii naterii, pe baza d eclaraiei de natere fcut de cel care declar naterea. n ipoteza copilului din afara cs ei, trebuie s deosebim dup cum, la natere, copilul are stabilit filiaia numai fa de un printe (de regul, fa de mam) sau filiaia copilului a fost stabilit concomitent fa de i prini. n cazul n care, la natere, copilul are stabilit filiaia numai fa de un pri unci el dobndete numele de familie pe care l are acest printe. Dac, la natere, copilul din afara cstoriei a fost recunoscut n acelai timp de ambii prini (mai exact, ambii p ini au recunoscut copilul mai nainte de sau, cel mai trziu, o dat cu declararea nater ii acestuia), atunci numele de familie al copilului se stabilete ca n cazul n care ar fi vorba despre numele de familie al copilului din cstorie, ai crui prini nu au nu me de familie comun. n cazul n care la data declarrii naterii, copilul are stabilit f iliaia numai fa de un printe, acesta din urm va fixa cuvntul sau cuvintele avnd semnif caia de prenume. Dac la data declarrii naterii, copilul are stabilit filiaia fa de am prini, atunci, n privina stabilirii prenumelui, se va proceda ca i n cazul copilului din cstorie. Uneori, filiaia unui copil nscut nu este stabilit nici fa de mam, nici f tat. Este cazul copilului gsit, nscut deci din prini necunoscui, precum i al copilului abandonat de ctre mam n spital, dac identitatea mamei nu poate fi stabilit Numele de familie i prenumele copilului nscut din prini necunoscui se stabilesc, prin dispoziie, de ctre primarul localitii unde se nregistreaz naterea. c) Modificarea numelui de fam ilie Fiind strns legat de raporturile de familie, numele de familie al unei perso ane fizice poate suferi anumite modificri determinate de schimbrile intervenite n s tarea civil a acelei persoane. Prin modificarea numelui de familie nelegem nlocuirea acestuia datorit unor schimbri intervenite n starea civil a persoanei respective. S chimbrile de stare civil care conduc sau pot conduce la modificarea numelui de fam ilie pot fi grupate dup cum urmeaz: - schimbri n filiaia persoanei fizice; - schimbri determinate de instituia adopiei; - schimbri generate de instituia cstoriei.

Schimbrile n filiaie care determin sau pot determina modificarea numelui de familie sunt urmtoarele: - stabilirea, prin recunoatere voluntar sau prin aciune n justiie, a filiaiei copilului nscut din prini necunoscui; - stabilirea, prin recunoatere voluntar sau prin aciune n justiie, a filiaiei copilului din afara cstoriei i fa de al doilea e; - admiterea aciunii n tgduirea paternitii; - admiterea aciunii n contestarea recun rii voluntare de filiaie sau admiterea aciunii n declararea nulitii recunoaterii volun tare de filiaie, precum i admiterea aciunii n contestarea filiaiei fa de mam atunci c iliaia rezult din certificatul de natere fr ns a exista o folosin a strii civile co acest certificat ori a aciunii n contestarea existenei mprejurrilor care s fac aplica il prezumia de paternitate. Ct privete incidena instituiei adopiei asupra modificrii elui de familie, este necesar s avem n vedere nu numai ncuviinarea adopiei, ci i desfa cerea adopiei, precum i declararea nulitii (desfiinarea) adopiei. Modificarea numelui de familie poate s intervin sau, dup caz, intervine ca efect al ncheierii cstoriei, al divorului, precum i al declarrii nulitii cstoriei. n schimb, ncetarea cstoriei pr l unuia dintre soi nu atrage niciodat modificarea numelui de familie al soului care a rmas n via. d) Schimbarea numelui de familie i a prenumelui Prin schimbarea numelu i de familie (sau a prenumelui) se nelege nlocuirea, la cerere, a numelui de famili e (sau a prenumelui) cu un alt nume de familie (cu un alt prenume), prin decizie administrativ sau dup ce a fost parcurs procedura administrativ. e) Retranscrierea numelui de familie i a prenumelui Retranscrierea numelui de familie i a prenumelui intervine atunci cnd numele de familie sau prenumele a fost nregistrat n actele de stare civil tradus n alt limb dect cea matern ori cu ortografia altei limbi. Cererea de retranscriere se depune la serviciul public comunitar de eviden a persoanelor n pstrarea creia se afl registrele de stare civil i se aprob de primar. Pe baza acestei aprobri, se efectueaz meniune pe marginea actelor de stare civil respective. 3. Domi ciliul i reedina Fcnd abstracie de diferitele feluri de domiciliu, acesta poate fi def init, n general, ca acel atribut de identificare a persoanei fizice care o indivi dualizeaz n spaiu, prin indicarea unui loc avnd aceast semnificaie juridic. n funcie odul de stabilire, domiciliul este de trei feluri:

- domiciliul de drept comun; - domiciliul legal; - domiciliul ales, numit i domic iliul convenional, care ns nu reprezint un veritabil domiciliu. Domiciliul de drept comun are ca titular, n principiu, persoana cu capacitate de exerciiu deplin. n mod excepional, i minorul cu capacitate de exerciiu restrns poate avea domiciliu de drept comun. Astfel, autoritatea tutelar poate ncuviina copilului, la cererea acestuia, dup mplinirea vrstei de 14 ani, s i schimbe felul nvturii ori pregtirii profesiona ite de prini ori s aib locuina pe care o cere desvrirea nvturii ori pregtirii pr lipsa unei dispoziii legale care s reglementeze stabilirea domiciliului de drept c omun, urmeaz s admitem c, la majorat, persoana fizic i vede convertit domiciliul legal n domiciliu de drept comun. Prin domiciliul legal se nelege acel domiciliu care es te stabilit de lege pentru anumite categorii de persoane fizice. Caracteristicil e domiciliului legal sunt urmtoarele: este stabilit prin lege; are semnificaia une i msuri de ocrotire a anumitor persoane fizice; coincide cu domiciliul de drept c omun al persoanei fizice care exercit ocrotirea. Potrivit actualei reglementri, au domiciliu legal: - minorul, care are domiciliul legal la prinii si sau la acela di ntre prini la care locuiete statornic ori, dup caz, la reprezentantul su legal sau la persoana fizic sau juridic creia i este ncredinat n plasament; - persoana pus sub in dicie judectoreasc, acesteia stabilindu-i-se domiciliul legal n aceleai condiii ca n c zul minorului; - persoana ocrotit prin curatel, ns numai atunci cnd curatorul este n d rept s o reprezinte, caz n care domiciliul curatorului coincide cu domiciliul lega l al celui ocrotit. n doctrin, prin domiciliul convenional (domiciliul ales) se neleg e locul (adresa) stabilit() prin acordul de voin al prilor n vederea executrii actului juridic n acel loc sau pentru soluionarea litigiului i comunicarea actelor de proce dur. Este vorba despre o convenie accesorie, care are ca principal efect prorogare a competenei instanei. Avnd natura juridic a unei convenii accesorii, rezult, pe de o parte, c domiciliul convenional este supus cerinelor legale referitoare la condiiile i efectele actelor juridice, iar, pe de alt parte, i va gsi aplicare regula accesori um sequitur principale. n principiu, domiciliul ales nu poate fi schimbat dect pri n acordul de voin al prilor. Dac ns alegerea de domiciliu s-a fcut exclusiv n favoar eia dintre pri, aceasta poate s renune la beneficiul domiciliului ales. Subliniem c e xist i situaii n care domiciliul ales nu mbrac forma unei convenii accesorii. Spre exe plu, n cazul n care cererea de chemare n judecat este formulat de o persoan care locui ete n strintate, atunci, n cererea respectiv, va trebui s menioneze i domiciliul ale mnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul;

de asemenea, prtul care locuiete n strintate are obligaia de a-i alege domiciliul n [art. 112 alin. (1) pct. 1 i art. 1141 alin. (4) C. proc. civ.]. Prin reedin se neleg e acel atribut de identificare n spaiu a persoanei fizice, prin indicarea locuinei vremelnice sau temporare. Reedina nu prezint caracterul de stabilitate i nici de obl igativitate, n schimb, ca i domiciliul, o persoan fizic nu poate avea, la un moment dat, dect o singur reedin (unicitatea reedinei). Drept caractere juridice specifice re inei, vom reine vremelnicia i caracterul facultativ. 4. Starea civil Prin starea civ il (sau statutul civil al persoanei fizice) nelegem mijlocul de identificare a pers oanei fizice prin indicarea calitilor personale avnd aceast semnificaie, potrivit leg ii. Coninutul strii civile difer dup cum aceasta este privit ca drept subiectiv civil nepatrimonial sau ca sum a unor caliti personale. Dreptul subiectiv de individuali zare prin starea civil cuprinde urmtoarele prerogative: posibilitatea omului de a se individualiza prin starea sa civil; posibilitatea de a pretinde s fie individua lizat, de ctre alii, prin starea sa civil; posibilitatea de a recurge, n caz de nevo ie, la fora coercitiv a statului. Ca sum a unor caliti personale, starea civil cuprind e mai multe elemente, dintre care unele privesc situaia familial, inclusiv filiaia i natura acesteia (din cstorie, din afara cstoriei, nscut din prini necunoscui, adopta cstorit, necstorit, divorat, vduv, recstorit, rud sau afin cu cineva). Alte elemente onente ale strii civile sunt sexul (brbat sau femeie), vrsta, cetenia etc. n principiu , orice calitate ce produce efecte juridice ar putea fi inclus n starea civil. Totui , vom include n starea civil numai acele caliti inerente oricrei persoane fizice, iar nu i diversele profesii i funcii, chiar dac acestea implic drepturi i obligaii propri . Diversele elemente ale strii civile pot avea drept cauz fie un act juridic sau j urisdicional (de exemplu, adopia, cstoria, divorul etc.), fie un fapt juridic stricto sensu (spre exemplu, naterea, decesul etc.). Principalele fapte i acte juridice c e privesc starea civil a unei persoane sunt consemnate (nregistrate) n nscrisuri ce poart denumirea de acte de stare civil. Aadar, este necesar s definim noiunile de nreg istrri de stare civil i de acte de stare civil. Prin nregistrri de stare civil neleg ele operaiuni juridice de consemnare, n registrele de stare civil, a faptelor i acte lor juridice ce privesc starea civil, precum i a altor elemente prevzute de lege, o peraiuni efectuate, n condiiile legii, de ctre organele cu atribuii de stare civil. Ex ist dou categorii (feluri) de nregistrri de stare civil: - nregistrri sub forma ntocm i actelor de stare civil. Aceast form este utilizat n cazul naterii, al cstoriei i a esului, ntocmindu-se, n mod corespunztor, actul de natere, actul de cstorie i actul de deces;

- nregistrri sub forma nscrierii de meniuni marginale n registrele de stare civil (pe actele de stare civil). Aceast form este utilizat n cazul stabilirii filiaiei fa de m al stabilirii filiaiei fa de tat, al ncuviinrii adopiei, al desfiinrii sau desfacer ei, al desfacerii (divorului), desfiinrii sau ncetrii cstoriei, al schimbrii numelui cale administrativ, al schimbrii sexului etc. Centralizatorul nregistrrilor de stare civil este actul de natere, ntruct orice modificare intervenit n starea civil a unei ersoane se comunic autoritii administraiei publice locale unde s-a ntocmit actul de n atere al persoanei respective n vederea nscrierii meniunii corespunztoare. Actele de stare civil sunt acele acte (instrumentum), din registrele de stare civil, n care s unt consemnate, de ctre organele cu atribuii de stare civil, n condiiile legii, eleme ntele strii civile. n sens restrns, actele de stare civil sunt numai actul de natere, actul de cstorie i actul de deces. n sens mai larg, urmeaz a fi incluse n categoria a ctelor de stare civil i certificatele eliberate pe baza celor trei acte de stare c ivil (certificatul de natere, certificatul de cstorie i certificatul de deces), precu m i duplicatele acestor certificate, eliberate n condiiile legii. Regimul juridic a l actelor de stare civil cuprinde regulile referitoare la nregistrarea lor iniial, a numite reguli privind reconstituirea i ntocmirea ulterioar, precum i o serie de regu li referitoare la anularea (desfiinarea), modificarea, rectificarea i completarea actelor de stare civil i ale meniunilor de pe acestea. Prin aciuni de stare civil des emnm acele aciuni n justiie care au ca obiect elemente de stare civil. Aciunile de sta re civil nu trebuie confundate cu aciunile n justiie ce privesc anularea (desfiinarea ), modificarea, rectificarea i completarea actelor de stare civil ori meniunilor nsc rise pe marginea acestora. Criteriul principal de difereniere ntre cele dou categor ii de aciuni n justiie l constituie obiectul aciunii. Aciunea de stare civil are ca ob ect un element al strii civile, pe cnd aciunea referitoare la anularea (desfiinarea) , modificarea, rectificarea sau completarea actelor de stare civil ori meniunilor n scrise pe marginea acestora are ca obiect nregistrarea de stare civil, deci nu pri vete starea civil, ci doar modul n care aceasta (legalmente i precis stabilit) a fost nregistrat n registrele de stare civil. n alte cuvinte, prin aciunile din aceast din rm categorie nu se contest i nici nu se solicit schimbarea vreunui element de stare civil, deci aceste aciuni nu sunt de natur s schimbe nsui statutul civil al persoanei. Pe lng deosebirile referitoare la obiect, ntre cele dou categorii de aciuni n justiie mai exist i alte diferenieri importante, anume sub aspectul temeiului juridic, al c ompetenei, al incidenei prescripiei extinctive etc. De regul, n doctrin, dup obiectul au finalitatea lor, aciunile de stare civil sunt clasificate n: - aciuni n reclamaie d e stat, adic acele aciuni prin care se urmrete obinerea altei stri civile (mai exact, altui element de stare civil) dect cea existent la data intentrii

aciunii. Sunt incluse n aceast categorie aciunea n stabilirea maternitii i aciunea lirea paternitii; - aciuni n contestaie de stat, adic acele aciuni prin care se urmre urarea unei stri civile (mai exact, a unui element de stare civil), pretins nereal e, i nlocuirea ei cu alta, pretins real, de exemplu, aciunea n tgduirea paternitii, a n contestarea recunoaterii voluntare de maternitate sau de paternitate, aciunea n nulitatea cstoriei, aciunea n nulitatea adopiei, aciunea n nulitatea recunoaterii vol are de maternitate sau de paternitate etc.; - aciuni n modificare de stat, adic ace le aciuni prin care se urmrete o schimbare, doar pentru viitor, n starea civil a pers oanei, cea anterioar nefiind contestat. Este cazul aciunii de divor, al aciunii n desf acerea adopiei i al aciunii prin care se solicit schimbarea sexului. O alt clasificar e a aciunilor de stare civil se poate face n funcie de sfera persoanelor ndreptite s exercite, deci n raport de legitimarea procesual activ, distingndu-se: - aciuni ce po t fi pornite numai de ctre titularul strii civile. Aceast categorie include aciunea de divor, precum i aciunea n declararea nulitii relative a cstoriei; - aciuni ce pot ornite de titular, de reprezentantul legal al acestuia i de procuror, eventual i d e alte organe sau persoane expres prevzute de lege, nu ns de orice persoan care ar j ustifica un interes (aciunea n stabilirea maternitii, aciunea n stabilirea paternitii ciunea n tgduirea paternitii, aciunea n desfacerea adopiei); - aciuni ce pot fi por orice persoan interesat (aciunea n contestarea recunoaterii voluntare de maternitate , aciunea n contestarea recunoaterii voluntare de paternitate, aciunea n contestarea filiaiei fa de mam atunci cnd filiaia rezult din certificatul de natere fr ns a e osin a strii civile conform cu acest certificat, aciunea n contestarea existenei mpre ilor care s fac aplicabil prezumia de paternitate, aciunea n declararea nulitii absol a cstoriei, aciunea n declararea nulitii absolute a adopiei). Aciunile de stare civi nt aciuni nepatrimoniale, astfel nct, n principiu, ele nu sunt supuse prescripiei ext inctive. De la regula imprescriptibilitii aciunilor de stare civil exist urmtoarele ex cepii: aciunea n declararea nulitii relative a cstoriei; aciunea n tgduirea patern a n stabilirea paternitii (precizm c aciunea n stabilirea paternitii poate fi introd cnd de copil art. 60 C. fam. fiind imprescriptibil n timpul vieii acestuia). 2. CAPA ITATEA CIVIL A PERSOANEI FIZICE 1. Noiune Prin capacitatea civil a persoanei fizice nelegem acea parte a capacitii juridice, ce const n aptitudinea persoanei fizice de a avea drepturi subiective civile i obligaii civile i

n aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi subiective civile, precum i de a-i asum a i executa obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile. Capacitatea ci vil a persoanei fizice este alctuit din dou elemente: - capacitatea de folosin; - capa citatea de exerciiu. 2. Capacitatea civil de folosin a persoanei fizice Capacitatea civil de folosin a persoanei fizice este acea parte a capacitii civile care const n ap itudinea persoanei fizice de a avea drepturi subiective civile i obligaii civile. Capacitatea civil de folosin a persoanei fizice prezint urmtoarele caractere juridice : legalitate, generalitate, inalienabilitate, intangibilitate, egalitate i univer salitate. Capacitatea civil de folosin a persoanei fizice ncepe, n principiu, de la d ata naterii. De la aceast regul exist ns o excepie, n sensul c drepturile copilului recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se va nate viu infans conceptus pro nat o habetur quoties de commodis eius agitur. Coninutul capacitii civile de folosin a pe rsoanei fizice este dat de aptitudinea persoanei fizice de a avea toate drepturi le subiective i obligaiile civile. Acest coninut se obine din reunirea a dou laturi: latura activ, adic aptitudinea persoanei fizice de a avea drepturi subiective civi le; latura pasiv, adic aptitudinea persoanei fizice de a avea obligaii civile. ntind erea real a coninutului capacitii civile de folosin a persoanei fizice se determin ns n luarea n considerare a ngrdirilor acestei capaciti, astfel cum acestea sunt stabili te prin diverse acte normative. Aadar, n coninutul capacitii civile de folosin a perso nei fizice nu intr drepturile interzise prin ngrdirile capacitii de folosin i nici ce aparinnd altor ramuri de drept. ngrdirile capacitii civile de folosin a persoanei fiz nu pot exista dect n cazurile i condiiile prevzute expres de lege, putnd fi calificat e ca incapaciti (speciale) de drept civil. Capacitatea civil de folosin a persoanei f izice nceteaz o dat cu moartea persoanei, data morii fiind i data ncetrii acestei capa iti. Poate fi vorba fie de o moarte constatat fizic (direct, adic prin examinarea ca davrului), fie de o moarte declarat pe cale judectoreasc. Ct privete declararea judect oreasc a morii, trebuie deosebite dou situaii: a) declararea judectoreasc a morii prec dat de declararea judectoreasc a dispariiei; b) declararea judectoreasc a morii neprec dat de declararea judectoreasc a dispariiei. a) Pentru declararea judectoreasc a morii situaia de drept comun, deci precedat de declararea dispariiei, trebuie ndeplinite cumulativ, trei condiii de fond: - s existe o hotrre definitiv prin care s-a declarat dispariia, care s fi fost afiat, n extras, la ua instanei i a primriei ultimului do iu al celui disprut timp de 30 de zile;

- de la data afirii extrasului de pe hotrrea prin care s-a declarat dispariia s fi tre cut cel puin ase luni; - de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n vi a s fi trecut cel puin patru ani. b) Pentru declararea morii unei persoane neprecedat de declararea dispariiei, trebuie ndeplinite, cumulativ, dou condiii de fond: - pers oana s fi disprut ntr-o mprejurare excepional, care ndreptete a se presupune decesu um fapte de rzboi, accident feroviar, naufragiu i altele asemntoare (cutremur, accid ent aviatic, inundaie etc.); - s fi trecut cel puin un an de la data la care a avut loc mprejurarea n care a disprut persoana respectiv.

3. Capacitatea civil de exerciiu a persoanei fizice Capacitatea civil de exerciiu a persoanei fizice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea persoan ei fizice de a dobndi i exercita drepturi subiective civile, precum i de a-i asuma i executa obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile. Premisele capacitii civile de exerciiu a persoanei fizice sunt, pe de o parte, existena capacitii civil e de folosin, iar, pe de alt parte, existena discernmntului, adic existena puterii in idului de a-i reprezenta corect consecinele juridice ale manifestrii sale de voin (ac east premis se apreciaz n raport cu vrsta, precum i cu starea sntii minii). Din pe capacitii civile de exerciiu a persoanei fizice, trebuie s deosebim trei situaii: lipsa capacitii civile de exerciiu; - capacitatea civil de exerciiu restrns; - capacit tea civil de exerciiu deplin. Caracterele juridice ale capacitii civile de exerciiu (d epline i restrnse) a persoanei fizice sunt urmtoarele: legalitatea, generalitatea, inalienabilitatea, intangibilitatea, egalitatea. Sunt lipsii de capacitate de exe rciiu: - minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani; - persoanele puse sub interdici e judectoreasc. n cazul persoanelor lipsite de capacitate civil de exerciiu intervine reprezentarea legal, n sensul c, pentru aceste persoane, actele juridice se ncheie de reprezentanii lor legali, adic, dup caz, de prini ori printe, tutore sau curator. D e reinut c, n cazul cnd reprezentantul legal ar urma s ncheie, pentru incapabil, un ac t juridic de dispoziie, este necesar ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare.

n cazul incapabililor nu este totui vorba despre o veritabil i total lips a capacitii exerciiu, deoarece, acestora li se recunoate (uneori, chiar i n lipsa unor dispoziii legale exprese) dreptul de a efectua n mod valabil anumite acte juridice. Aadar, chiar pentru lipsa capacitii de exerciiu exist un minimum de coninut, exprimat n dou c tegorii de acte juridice patrimoniale, precum i n anumite acte juridice nepatrimon iale ce pot fi ncheiate valabil de ctre incapabil. Actele juridice patrimoniale ca re pot fi ncheiate de ctre cel lipsit de capacitate civil de exerciiu, deci fr a inter veni reprezentarea legal, sunt urmtoarele: - actele juridice de conservare; - acte le juridice mrunte, care se ncheie aproape zilnic, pentru nevoile obinuite. De asem enea, legea prevede posibilitatea pentru cel lipsit de capacitate de exerciiu de a face anumite acte juridice nepatrimoniale, precum: ascultarea minorului care a mplinit vrsta de 10 ani n vederea adopiei, ascultarea minorului care a mplinit 10 an i n vederea stabilirii domiciliului su legal, a ncredinrii ori, dup caz, a rencredin ale unuia dintre prini etc. Capacitatea civil de exerciiu restrns se dobndete la mpl a vrstei de 14 ani, cu excepia cazului n care, n acel moment, minorul se afl sub inte rdicie judectoreasc. Dac minorul a fost pus sub interdicie, iar aceasta se ridic n int rvalul n care el are ntre 14 i 18 ani, capacitatea de exerciiu restrns va ncepe pe dat ridicrii interdiciei. Specificul capacitii civile de exerciiu restrnse const n aceea inorul ntre 14-18 ani are posibilitatea s ncheie personal acte juridice civile, ns, p entru a fi valabil ncheiate, minorul are nevoie, n principiu, de anumite ncuviinri pr ealabile. Anumite acte juridice civile pot fi ncheiate personal i singur de ctre mi norul cu capacitate de exerciiu restrns, deci fr a fi nevoie de vreo ncuviinare preala il. Este vorba de urmtoarele acte juridice patrimoniale: - actele juridice pe care le putea ncheia valabil i pn la mplinirea vrstei de 14 ani (actele juridice de conser vare i actele mrunte); - depozitul special la C.E.C.; - actele juridice de adminis trare, n msura n care acestea nu sunt lezionare pentru cel cu capacitate de exerciiu restrns; - minorul care a mplinit 16 ani poate s dispun, prin testament, de jumtate d in ceea ce ar fi putut dispune dac ar fi fost major. Dintre actele juridice civil e nepatrimoniale sau care aparin altor ramuri de drept ce pot fi efectuate, n mod valabil, de ctre cel cu capacitate civil de exerciiu restrns, singur, menionm: asculta ea n vederea stabilirii domiciliului legal, ncredinrii sau rencredinrii; ascultarea n derea ncuviinrii adopiei; solicitarea schimbrii, de ctre autoritatea tutelar, a felulu nvturii ori pregtirii profesionale, precum i a locuinei; intentarea, de ctre mama mi a aciunii n stabilirea paternitii, n numele copilului acesteia din afara cstoriei; n ierea cstoriei de ctre minora care a mplinit vrsta de 16 ani sau, dup caz, vrsta de 15 ani; ncheierea, de ctre minorul care a mplinit 16 ani, a unui contract individual d e munc etc. Alte acte juridice patrimoniale pot fi ncheiate valabil de ctre minorul cu capacitate de exerciiu restrns numai cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului lega l (prinii ori

printele, tutorele sau curatorul). Fac parte din aceast categorie actele juridice civile de administrare, att cele privitoare la un bun ut singuli, ct i cele privito are la un patrimoniu. Incuviinarea prealabil din partea ocrotitorului legal trebui e s fie dat pentru fiecare act juridic n parte. Trebuie ns reinut c dac minorul cu ca itate de exerciiu restrns ncheie singur un act juridic de administrare, deci fr ncuvii rea prealabil a ocrotitorului legal, actul respectiv va putea fi anulat numai n ca zul n care el este lezionar pentru minor minor restituitur non tanquam minor, sed tanquam laesus. Ct privete actele juridice de dispoziie (nstrinarea, grevarea unui b un cu o sarcin real, renunarea la un drept, tranzacia, acceptarea unei succesiuni), acestea se ncheie personal de ctre minorul cu capacitate de exerciiu restrns, dar cu dubl ncuviinare prealabil, att a ocrotitorului legal, ct i a autoritii tutelare. n ist i acte juridice civile care, dei permise majorului, sunt interzise minorului, i nclusiv celui cu capacitate de exerciiu restrns. Astfel, minorul nu poate s fac, nici chiar cu ncuviinare, donaii, i nici s garanteze obligaiile altuia; de asemenea, nu su nt valabile actele juridice ncheiate ntre minor, pe de o parte, i, pe de alt parte, tutore, soul acestuia, o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui. Coninutu l capacitii civile de exerciiu depline este dat de aptitudinea general i abstract a ce lui n cauz de a ncheia, personal i singur, toate actele juridice prin care dobndete sa u exercit drepturi subiective civile ori i asum sau execut obligaii civile, cu excepia actelor juridice care sunt oprite de lege, prin instituirea unor incapaciti specia le de folosin. Capacitatea civil de exerciiu deplin se dobndete: 1.prin mplinirea vr de 18 ani, afar de cazul n care persoana respectiv este pus sub interdicie judectoreas c; 2. prin ncheierea cstoriei de ctre minorul care a mplinit vrsta de 16 ani (n acest z ns sunt necesare un aviz medical i ncuviinarea prinilor si ori, dup caz, a tutorel i autorizarea direciei generale de asisten social i protecia copilului n a crei raz orial i are domiciliul minorul); 3. prin ridicarea interdiciei judectoreti (instituite nainte ca persoana s fi mplinit 18 ani) la un moment ulterior celui la care persoa na a mplinit 18 ani. Capacitatea civil de exerciiu deplin nceteaz:1. odat cu ncetarea pacitii civile de folosin, deci prin moarte; 2. prin punerea sub interdicie judectorea sc (cnd persoana n cauz trece n situaia de persoan lipsit de capacitate civil de exe ; 3. prin desfiinarea (anularea) cstoriei nainte ca minorul s fi mplinit 18 ani (cnd m norul n cauz trece n situaia de persoan cu capacitate civil de exerciiu restrns). 3 IREA PERSOANEI FIZICE PRIN MIJLOACE DE DREPT CIVIL Pentru anumite categorii de p ersoane fizice aflate n situaii speciale datorit vrstei, strii de sntate mintal sau a r mprejurri deosebite, legea civil ofer mijloace proprii de ocrotire. Este vorba des pre ocrotirea minorilor, a alienailor i debililor mintali, a bolnavilor

psihic periculoi, precum i a unor persoane fizice care, dei au capacitate de exercii u deplin, se afl n anumite situaii deosebite, prevzute de lege. 4. Test Exemple de subiecte de sintez: 1. 2. 3. Capacitatea civil de folosin a persoa nei fizice. Natura juridic a atributelor de identificare a persoanei fizice. Domi ciliul i reedina atribute de identificare a persoanei fizice.

Exemplu de test gril: 1. Capacitatea de folosin: a) a persoanei fizice ncepe de la d ata mplinirii vrstei de 18 ani; b) este recunoscut tuturor oamenilor; c) a persoane i fizice nceteaz prin punerea acesteia sub interdicie judectoreasc. 2. Declararea jud ectoreasc a dispariiei: a) atrage ncetarea capacitii de folosin a celui disprut; b) zint o condiie pentru declararea judectoreasc a morii n situaia de drept comun; c) ech valeaz cu punerea sub interdicie a persoanei disprute. 5. Bibliografie obligatorie - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, ediia a IV-a, revizuit i adugit de Carla Alexandra Anghelescu, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 346-431; - Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele drep tului civil, ediia a XI-a revzut i adugit de Marian Nicolae i Petric Truc, Editura ul Juridic, Bucureti, 2007, p. 311-431.

Unitatea de nvare nr. 5 PERSOANA JURIDIC Cuprins: 1. Noiune. Elemente constitutive. Identificare. 2. nfiinarea persoanelor juridice. 3. Capacitatea civil a persoanei juridice. 4. Reorganizarea persoanelor juridice. 5. nc etarea persoanelor juridice. 6. Test. 7. Bibliografie obligatorie.

Obiectivele unitii de nvare Dup studiul acestei uniti de nvare vei reui s: definii persoana juridic; anali constitutive i identificarea persoanei juridice; analizai aspecte privitoare la c apacitatea civil a persoanei juridice; prezentai instituia reorganizrii persoanei ju ridice; analizai ncetarea persoanelor juridice.

1. NOIUNE. ELEMENTE CONSTITUTIVE. IDENTIFICARE Persoan juridic este entitatea (ansam blul de elemente umane i materiale) care, ndeplinind condiiile prevzute de lege, est e titular de drepturi i obligaii. Pentru a avea calitatea de persoan juridic, entitat ea trebuie s ntruneasc urmtoarele cerine, cumulativ: - s aib o organizare de sine stt e, deci o organizare proprie; - s aib un patrimoniu propriu; - s aib un scop propriu . Elementele constitutive ale persoanei juridice prezint urmtoarele caractere: - s unt legale, n sensul c ele sunt instituite prin lege i numai un act normativ poate institui sau poate circumstania un asemenea element constitutiv;

- sunt generale, adic sunt aplicabile tuturor categoriilor de persoane juridice, deci, orice entitate, pentru a dobndi personalitate juridic, trebuie s ntruneasc cele trei elemente constitutive; - sunt cumulative, deci entitatea trebuie s ntruneasc toate cele trei elemente pentru existena calitii de persoan juridic, lipsa oricruia di ntre acestea avnd drept consecin inexistena personalitii juridice; - sunt exclusive, a dic cele trei elemente menionate sunt nu numai necesare, ci i suficiente pentru ca entitatea s dobndeasc, n condiiile prevzute de lege, personalitate juridic. n actele mative aplicabile anumitor categorii de persoane juridice, exist dispoziii care ci rcumstaniaz un element constitutiv ori altul. Prin identificarea persoanei juridic e se nelege individualizarea acesteia n raporturile juridice la care particip ca sub iect de drept distinct. Atributele de identificare a persoanei juridice sunt urmt oarele: - denumirea, prin care se nelege acel atribut de identificare a persoanei juridice ce const n cuvntul sau grupul de cuvinte stabilit, cu aceast semnificaie, n c ondiiile legii (atributul de identificare a persoanei juridice care corespunde nu melui pentru persoana fizic); - sediul, prin care se desemneaz atributul de identi ficare a persoanei juridice prin indicarea unui anumit loc, stabilit cu aceast se mnificaie, n condiiile legii (atributul de identificare a persoanei juridice care c orespunde domiciliului pentru persoana fizic); - naionalitatea, adic apartenena la u n anumit stat (atributul de identificare a persoanei juridice echivalent ceteniei pentru persoana fizic); - contul bancar; - codul fiscal; - numrul de nmatriculare n registrul comerului sau, dup caz, numrul de nmatriculare n registrul bancar ori numrul de nscriere n registrul persoanelor juridice; - capitalul social; - firma (denumi rea sub care persoanele juridice care au calitatea de comerciant i exercit comerul i semneaz, cu precizarea c firma este un atribut de identificare a oricrui comerciant , deci i a comerciantului persoan fizic); - emblema (semnul sau denumirea care deos ebete o anumit persoan juridic de altele ce desfoar acelai fel de activitate); - marc semnul susceptibil de reprezentare grafic servind la deosebirea produselor sau a serviciilor unei persoane de produsele sau serviciile ce aparin altor persoane); - telefon, fax, telex. 2. NFIINAREA PERSOANELOR JURIDICE Prin nfiinarea persoanei jur idice se nelege crearea, n condiiile legii, a acestui subiect de drept.

n unele situaii, nfiinarea unei persoane juridice presupune un singur act juridic, cr uia legea i recunoate acest efect creator. n alte situaii, nfiinarea unei persoane jur idice presupune o serie de operaiuni juridice, care, numai luate mpreun, conduc la crearea persoanei juridice respective. Legea reglementeaz patru moduri de nfiinare a persoanelor juridice, anume: - prin actul de dispoziie al organului de stat com petent; - prin actul de nfiinare al celor care o constituie, recunoscut de organul competent a verifica legalitatea nfiinrii (prin actul de nfiinare recunoscut); - pri n actul de nfiinare al celor care o constituie, cu prealabila autorizare a organul ui competent a aprecia oportunitatea nfiinrii (prin actul de nfiinare autorizat); - p rintr-un alt mod reglementat de lege. 3. CAPACITATEA CIVIL A PERSOANEI JURIDICE n l ipsa unei definiii legale, prin capacitatea civil a persoanei juridice vom desemna aptitudinea de a avea drepturi subiective civile i obligaii civile (capacitatea c ivil de folosin), precum i aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi subiective civi le i de a-i asuma i ndeplini obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice, de ctre organele sale de conducere (capacitatea civil de exerciiu). Capacitatea civil a per soanei juridice este numai o parte din capacitatea juridic (numit i capacitate de d rept sau personalitate juridic) a acesteia, deci, este o capacitate de ramur, adic o capacitate de drept civil. Ct privete nceputul capacitii de folosin deplin a persoa juridice, legea distinge ntre persoanele juridice supuse nregistrrii i celelalte pe rsoane juridice (adic persoanele juridice nesupuse nregistrrii). Astfel, persoanele juridice care sunt supuse nregistrrii dobndesc capacitatea de folosin de la data nreg istrrii lor. Persoanele juridice nesupuse nregistrrii dobndesc capacitatea de folosi n, n funcie de modul de nfiinare aplicabil, dup caz, de la data actului de dispoziie e le nfiineaz, de la data recunoaterii actului de nfiinare, de la data autorizrii nfi , de la data ndeplinirii altei cerine pe care legea o prevede. Prin excepie, unele persoane juridice au o capacitate de folosin anticipat (numit i limitat sau restrns), azurile i n condiiile prevzute de art. 33 alin. (3) din Decretul nr. 31/1954, confor m cruia, chiar nainte de data nregistrrii sau de data actului de recunoatere ori de da ta ndeplinirii celorlalte cerine ce ar fi prevzute, persoana juridic are capacitate chiar de la data actului de nfiinare ct privete drepturile constituite n favoarea ei, ndeplinirea obligaiilor i a oricror msuri preliminare ce ar fi necesare, dar numai nt ruct acestea sunt cerute pentru ca persoana juridic s ia fiin n mod valabil. Coninutu apacitii de folosin a persoanei juridice este determinat de scopul (obiectul de acti vitate) pentru care a fost nfiinat. Cum scopul nu este acelai la fiecare persoan juri dic, rezult c nici capacitatea de folosin nu este aceeai pentru toate persoanele jurid ice, ci difer dup specialitatea fiecreia.

Aadar, capacitatea de folosin a persoanei juridice cuprinde aptitudinea general i abs tract de a avea toate acele drepturi i obligaii care servesc realizrii scopului pent ru care persoana juridic a fost nfiinat. Tocmai de aceea, n doctrin se vorbete despre rincipiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice, principiu consacrat, cu caracter general, de art. 34 din Decretul nr. 31/1954, care dispune c persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit pri n lege, actul de nfiinare sau statut. Capacitatea de folosin a persoanei juridice se sfrete o dat cu ncetarea fiinei (desfiinarea) acesteia. ncetarea persoanei juridice p e avea loc printr-unul din urmtoarele moduri: reorganizarea sub forma comasrii ori a divizrii totale; dizolvarea; transformarea. Persoana juridic trebuie s participe la circuitul civil i prin ncheierea de acte juridice civile, acte a cror esen o repr ezint manifestarea de voin. Tocmai de aceea, legiuitorul a adoptat soluia considerrii voinei unei persoane sau unor persoane din colectivul persoanei juridice ca fiin d nsi voina persoanei juridice respective. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridi ce se pune n valoare prin organele sale de conducere. n acest sens, art. 35 din De cretul nr. 31/1954 stabilete urmtoarele: persoana juridic i exercit drepturile i i ete obligaiile prin organele sale de conducere; actele juridice fcute de organele p ersoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele pers oanei juridice nsi; faptele licite sau ilicite svrite de organele sale oblig nsi pe juridic, dac au fost ndeplinite cu prilejul exercitrii funciilor lor; faptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui ce le-a svrit, att fa de teri, ct i fa de c. nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este dat de momentul nfiinrii steia, ns, realizarea efectiv a capacitii de exerciiu astfel dobndit este condiionat ctic, de desemnarea organelor sale de conducere. Organele de conducere i modurile de constituire a acestora sunt reglementate de o serie de acte normative ce priv esc organizarea i funcionarea diferitelor categorii de persoane juridice. Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este determinat de dou limite: capacitat ea de folosin i pluralitatea organelor de conducere ale persoanei juridice respecti ve. Sfritul capacitii de exerciiu a persoanei juridice corespunde cu ncetarea capacit sale de folosin. 4. REORGANIZAREA PERSOANELOR JURIDICE n doctrin, reorganizarea este definit ca fiind operaiunea juridic ce cuprinde cel puin dou persoane juridice i care produce efecte creatoare, modificatoare sau de ncetare a lor. Din aceast definiie, rezult cu claritate cele dou elemente care sunt de esena reorganizrii: - reorganizar ea antreneaz cel puin dou persoane juridice;

- reorganizarea presupune efecte creatoare, modificatoare sau extinctive, care s e produc toate ori n parte, n funcie de formele reorganizrii. Subliniem ns c, uneori, hiar i n anumite acte normative, cuvntul reorganizare este folosit i cu un alt neles, desemnnd fie o restructurare aplicabil unei singure persoane juridice, fie o refor m economico-social. Reorganizarea cunoate dou forme: - comasarea, care se poate real iza fie prin absorbie, fie prin fuziune; - divizarea, care poate s fie o divizare total sau o divizare parial. Atragem atenia c aceasta este terminologia utilizat n Dec etul nr. 31/1954. ns, in reglementarea privind asociatiile si fundatiile (O.G. nr. 26/2000), precum si in legislaia comercial, n ceea ce privete prima form de reorgani zare, se folosete o alt terminologie, vorbindu-se despre fuziune (echivalenta coma srii din dreptul comun), care se poate realiza fie prin absorbie, fie prin contopi re (echivalenta fuziunii din dreptul comun). Absorbia este acea form de comasare c are const n ncorporarea unei persoane juridice, care i nceteaz existena, ntr-o alt juridic, ce i sporete astfel activitatea. Aadar, n cazul absorbiei nu dispar toate per oanele juridice implicate n aceast form de reorganizare, ci numai persoana juridic a bsorbit, n schimb, persoana juridic absorbant i continu existena ca subiect de drept. ziunea este acea form de comasare care const n unirea (contopirea) a dou sau mai mul te persoane juridice, care i nceteaz existena, nfiinndu-se astfel o nou persoan jur observ c n cazul acestei forme de reorganizare dispar, ca subiecte de drept, toate persoanele juridice implicate, iar n locul lor apare o nou persoan juridic, deci un subiect de drept distinct de cele existente anterior. Divizarea total este acea form de divizare care const n mprirea ntregului patrimoniu al unei persoane juridice, are i nceteaz existena, ntre dou sau mai multe persoane juridice existente sau care ia astfel natere. Prin urmare, persoana juridic supus divizrii totale dispare ca subie ct de drept, ns, apariia unui nou subiect de drept nu este de esena divizrii totale, deoarece patrimoniul poate fi transmis ctre dou (sau mai multe) subiecte de drept deja existente i care nu vor suferi dect modificri cantitative. Divizarea parial este acea form a divizrii care const n desprinderea unei pri din patrimoniul unei persoane juridice, care i menine fiina, i transmiterea acestei pri ctre una sau mai multe per ne juridice existente sau care se nfiineaz n acest fel. Aadar, persoana juridic supus ivizrii pariale nu dispare ca subiect de drept, ci i continu existena, ns cu un patri iu diminuat. 5. NCETAREA PERSOANELOR JURIDICE ncetarea persoanei juridice poate ave a loc printr-unul din urmtoarele moduri: - reorganizarea sub forma comasrii (absor bia i fuziunea) ori sub forma divizrii totale; - dizolvarea; - transformarea.

Dizolvarea este acel mod de ncetare a persoanei juridice ce se aplic n cazurile pre vzute de lege i care presupune lichidarea. ntre dizolvarea persoanelor juridice i re organizarea persoanelor juridice, aceasta din urm privit ca mod de ncetare a persoa nei juridice, exist urmtoarele deosebiri mai importante: - legea stabilete n mod exp res cazurile n care intervine dizolvarea, ceea ce nu se ntmpl n cazul reorganizrii; dizolvarea presupune, obligatoriu, lichidarea persoanei juridice, ns aceast faz nu i ntervine n procesul de ncetare a persoanei juridice prin reorganizare; - domeniul reorganizrii este mai larg dect cel al dizolvrii, n sensul c reorganizarea este aplic abil, n principiu, tuturor categoriilor de persoane juridice, pe cnd dizolvarea se aplic n special persoanelor juridice de tip asociativ; - dizolvarea presupune o tr ansmisiune cu titlu particular, n vreme ce, n cazul reorganizrii, opereaz o transmis iune universal sau cu titlu universal. Transformarea persoanei juridice este oper aiunea juridic, ce intervine n cazurile i n condiiile special reglementate de lege, pr in care o persoan juridic i nceteaz existena, concomitent cu nfiinarea, n locul ei, i persoane juridice. 6. Test Exemple de subiecte de sintez: 1. 2. 3. 4. Identificarea persoanei juridic e. nfiinarea persoanelor juridice. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice. Mo durile prin care nceteaz persoanele juridice.

Exemplu de test gril: 1. Divizarea: a) este o form de reorganizare a persoanei jur idice; b) presupune lichidarea persoanei juridice; c) presupune c o persoan juridi c i nceteaz existena, concomitent cu nfiinarea, n locul ei, a altei persoane juridic Capacitatea de folosin a persoanei juridice: a) se dobndete la data desemnrii organe lor de conducere; b) nceteaz prin divizare, indiferent de felul acesteia; c) este determinat, n coninutul su, de principiul specialitii capacitii de folosin. 7. Bibliografie obligatorie - - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoa nele, ediia a IV-a, revizuit i adugit de Carla Alexandra Anghelescu, Editura Hamangiu , Bucureti, 2010, p. 432-458;

- Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele drept ului civil, ediia a XI-a revzut i adugit de Marian Nicolae i Petric Truc, Editura U l Juridic, Bucureti, 2007, p. 432 i urm.