ANALIZA NARAIUNII

C. 11-12
Pentru a porni la analiza povestirii ar fi bine s ncepem cu definiie de
lucru a acesteia:
Povestirea, spune G. Genette ntr-un studiu din Figuri
(1978), este ... reprezentarea unui eveniment sau a unei
suite de evenimente reale sau fictive, cu ajutorul
limbajului... (p. 148).
Real/ Fictiv: naraiune factual / naraiune ficional
(literar)
Analiza naraiunii este domeniul de interes al poeticii
structurale a naraiunii sau, cu un termen enunat pentru
prima dat de T. Todorov (Gramatica Decameronului),
naratologia.
Naratologia este proiectul teoretic al crei principal element
de interogare este povestirea, aceasta cutnd rspunsuri
la ntrebrile Cine, Ce i Cum (se)povestete?
Extensiunea hermeneutic a proiectului naratologic: De ce
se povestete? Ce semnificaie au cele povestite?
b. CINE POVESTETE? (INSTANELE NARATIVE LITERARE):
Se pot observa 6 ipostaze de comunicare care aparin a trei
planuri diferite:

planul real: autor concret

cititor concret; (aceste instane au
identitate real, istoric

persoane reale)

planul operei

(cultural i literar, n acelai timp): autorul abstract

cititorul abstract

(acetia au o identitate literar, cultural

funcii
culturale);

planul fictiv: naratorul

naratarul

(aceti aparin planului imaginar,
fictiv

instrumente ale ficiunii narative)
Naratorul

instrument de reprezentare
c. Funciile

naratorului
1. de reprezentare;
2. de regie

i control;
3. de aciune (atunci cnd naratorul este i personaj);
4.

de interpretare;
d. Problematica naratorului

-

tipuri de naraiuni /
naratori:
Exist o multitudine de clasificri ale
tipurilor de naratori, majoritatea
tipologiilor fiind construite n funcie de
relaia dintre narator i universul
diegetic.
A. Clasificarea tradiional a naratorului / naraiunilor:
1. Naratorul face parte din lumea povestit (particip la aciune
sau relateaz din interiorul lumii povestite)

naraiune la
persoana I; Aceast naraiune are caracteristicile unei
naraiuni spuse din punct de vedere subiectiv (Camil
Petrescu, Ultima noapte de dragoste...).
Sub-tipuri

narative

ale naraiunii

la persoana I

:
-

naratorul-personaj (particip la aciune, de cele mai multe ori
este personaj principal);
-

naratorul-martor (ia parte la aciune n calitate de personaj
secundar, prezent la momentele mari ale actiunii, are statut
mai de graba de observator dect ca participant activ);
-

naratorul-colportor (relateaz

o aciune la care nu a luat parte
direct, dar in care se implica afectiv, cunoscnd-o bine din
mrturia unui apropiat care a fost implicat i pretinde c

vorbete n numele lui).
A. Clasificarea tradiional a naratorului / naraiunilor:
2. Naratorul se situeaz n afara lumii povestite (nu particip la
aciune, nregistreaz neutru desfurarea aciunii)

naraiune la
persoana a III-a. Aceast naraiune are caracteristicile unei
naraiuni aparent obiective. Ex. Enigma Otiliei de G. Clinescu.
Naratorul obiectiv (v. romanul realist) face o relatare voit neutr
i impersonal a evenimentelor la care iau parte personajele. El
nu intervine n desfurarea aciunii prin comentarii sau explicaii.
Naratorul obiectiv n romanul Ion controleaz discret faptele
narate, fr s aib intenia de a manipula personajele i de a
emite judeci asupra conduitei acestora.
Naratorul omniscient domina universul operei, tie totul despre
personajele i ntmplrile pe care la relateaz ; poate dezvlui
chiar i gndurile ascunse ale personajelor. Omnisciena
naratorului se realizeaz fie prin intervenii directe i explicaii, fie
prin comentarii generale i generalizari fcute dintr-o perspectiv
neutr.
Un tip special (experimental) de naraiune
3. Naraiune la persoana a II-a:
Dac i-ar fi team c pierzi trenul cu zgomotul cruia te-ai familiarizat din
nou, nu este pentru c te-ai trezit

mai trziu dect ai plnuit

azi
diminea, de vreme ce, din contra, prima ta micare pn s deschizi

ochii, a fost s ntinzi

mna i s nchizi

ceasul detepttor, n timp ce
zorii ncepeau s dea contur aternuturilor mprtiate din pat... (M.
Butor, La Modification, 1957);
Tocmai te pregteti s ncepi noul roman Dac ntr-o noapte de iarn un
cltor de Italo Calvino. Relaxeaz-te. Concentraz-te. ndeprteaz de
tine orice alt gnd. Mai bine nchide ua; dincolo, televizorul
funcioneaz tot timpul. Spune imediat celorlali: <<Nu vreau s m uit
la televizor!>>. Dac nu te aud, ridic vocea: <<Citesc! Nu vreau s fiu
deranjat!>> Poate c nu te-au auzit de atta zgomot; vorbete mai tare,
strig: <<ncep s citesc noul roman al lui Italo Calvino!>> Sau, dac nu
vrei, nu le spune nimic; s sperm c te las n pace.
Aaz-te n poziia cea mai comod: aezat, ntins, ghemuit, culcat. Culcat
pe spate, pe o parte, pe burt. n fotoliu, pe canape, pe balansoar, pe
ezlong, pe taburet. n hamac, dac ai un hamac. Pe pat, firete, sau n
pat. Poi s stai i cu capul n jos, n poziie yoga. Cu cartea

ntoars,
bineneles. (Italo Calvino, Dac ntr-o noapte de iarn un cltor)
B. Clasificarea naratorilor fcut de G. Genette (Figuri, II):
1. naratorul extradiegetic: narator care se afl n exteriorul
diegezei:
(Domnul Grandet inspira deci respectuoasa stim la care are drept un
om ce nu datoreaz niciodat nimic nimnui; care, dogar veteran,
btrn podgorean, ghicea cu precizia unui astronom cnd trebuiau
fabricate o mie de butoaie, sau numai cinci sute pentru recolta sa;
care nu scpa nici un chilipir, avnd ntotdeauna butoaie de vnzare
atunci cnd preuiau mai mult dect marfa ce trebuia s-o cuprind.
Putea s-i pun recolta n beciuri i s atepte clipa cnd s vnd
butoiul cu dou sute de franci, n vreme ce micii proprietari l
vindeau pe al lor cu un ludovic. Faimoasa recolt din 1811,
nelepete strns i vndut pe ndelete, i aduse peste dou

sute
patruzeci de mii de livre. Vorbind negustorete, domnul Grandet era
asemenea tigrului i arpelui boa: tia s se piteasc, s se
ghemuiasc, s ocheasc prada ndelung, s se repead asupr-i;
apoi csca gura pungii, nghiea o sumedenie de bnet i se culca
domol, ca arpele care mistuie nepstor, rece, metodic. (H. de
Balzac, Eugenie Grandet).
B. Clasificarea naratorilor fcut de G. Genette (Figuri, II):
2. naratorul heterodiegetic: narator care se regsete n diegez dar nu
particip la evenimentele povestite:
Iar, noaptea aceea chiar, n adncuri se aduna soborul demonilor dinaintea lui
Dardarot, s asculte pe Aghiu, care se ntorsese i el la urma lui cu
coada-ntre picioare, rupt de oboseal.
Le-a povestit el toate cte le ptimise dincolo, mai cu art i mai frumos dect
vi le-am putut eu povesti dumneavoastr.

mpratul a tcut un haz nespus
i a zis rznd:
- M-am ptruns acuma cum merge pricina... Halal s-i fie, drag Aghiu!
frumos te-ai purtat, n-am ce zice Cu ce vrei s te rspltesc pentru atta
osteneal?
-

ntunecimea-ta, spre rsplat, dou hatruri am s-ndrznesc a cere.
-

Spune, puiule

drag.
-

nti, pe

Acrivia

i

pe

Negoi

s

nu-i

vz

vreodat

p-aici! Duc-se la rai, s
se-mpace sf. Petre cu ei cum o ti.
-

Bine... i al doilea?
- Al doilea, s m lsai s m mai odihnesc i eu puintel acas, c m-am
dehulat de attea trebuoare pe pmnt.

[]
i aa, au mers cocoana Acrivia i Negoi, fiecare la ceasul su, n rai; iar
Aghiu s-a pus s-i trag la soamne... i dormi! i dormi! -o fi dormind -

acuma, dac nu cumva s-o fi sculat, mititelul, s se apuce iar de cine tie ce
drcii.

(I.L. Caragiale, Kir Ianulea)
B. Clasificarea naratorilor fcut de G. Genette (Figuri, II):
3. narator homodiegetic

narator care este i
personaj;
4. narator autodiegetic

narator care este i
personaj principal (I.l. Caragiale, La hanul lui
Mnjoal);
5. narator intradiegetic

naratori care produc o
poveste ca personaje ale unei naraiuni
principale (cadru)

eherezada (actul sau
metadiegez, hypodiegez).
C. Clasificarea

naratorilor

/ naraiunilor fcut de J. Lintvelt:

(construit n funcie de relaia narator

actor / personaj)
1. Naraiunea heterodiegetic

naratorul nu funcioneaz n
diegez ca actor:
Subtipuri narative: auctorial: centrul de greutate se situeaz n narator;
actorial: centrul de greutate se situeaz n actor;
neutru: nu exist niciun centru de orientare;
2. Naraiunea homodiegetic naratorul joac i un rol n diegez:
Subtipuri narative: auctorial: centrul de greutate se situeaz n narator;
actorial: centrul de greutate se situeaz n actor;
! Clasificarea lui J. Lintvelt e mai flexibil pentru c ia n calcul parte
din elementele diegezei care sunt privilegiate de actul narativ!

v.
focalizarea;
Bibliografie: Jaap Lintvelt, Punctul de vedere. ncercare de tipologie
narativ, Editura Univers, 1994;
D. Clasificarea Miekei Bal:

(Mieke Bal, Naratologia, Institutul European, 2008)

[aceast clasificare e i mai flexibil dect a lui Lintvelt, asumndu-i
ca variabile att apartenena naratorului la diegez ct i relaia de
focalizare]
1. Narator extern (perceptibil se refer la un eu al discursului -

sau non-perceptibil nu se refer la un eu al povestirii):
-

perceptibil:
Dar asta nu intereseaz aa de mult povestea noastr; destul ca noi
s nu ne abatem mai mult de un ol de la grirea adevrat. (M. de

Cervantes, Don Quijote);
-

non-perceptibil:
Din Poenia

vine domol

la vale Silviu

cel

tnr

n

buiestru

canit...

N-

are de ce

s

goneasc; soarele

nu

s-a ridicat

nici

de dou

sulie;
nainte

de nmiezi, are s

ajung

la conac, la Slcua, dincolo

de
jumtatea

drumului... Acolo

st

un ceas, s

dea

grune

calului;
pn

la toac, e-n

ora

la boierul. Gndindu-se la boierul, se pipie-

n

sn

-

legtura

cu banii

st

bine.

A trecut

de cotul

dealului

la cmp

deschis.

E a doua

zi

de sfntul

Gheorghe. (I.L. Caragiale, La
conac).
D. Clasificarea Mikei Bal:

(Mieke Bal, Naratologia, Institutul European, 2008)
2. Narator personaj:
Am i eu o slbiciune i eu sunt om! dorinele graioasei mele prietene
domnioara Mari Popescu sunt pentru mine porunci, la cari m
supun cu att mai bucuros cu ct vd c prietena mea nu abuzeaz
niciodat de influena nemrginit ce tie bine c exercit asupr-

mi... De ast dat, ce mare lucru-mi cere?
<<Stimate amice,
tiu ce prieten eti cu profesorul Costic Ionescu i ct nu e n stare
s-i refuze o rugminte. M-ndatorezi pn-n suflet dac obii de la
el pentru elevul Mitic Georgescu din clasa IV liceul X... la latin
nota 7, fr de care, biatul, care mi-e rud de aproape, rmne i
anul acesta repetent, ceea ce ar fi o mare nenorocire pentru familia
lui -

o familie dintre cele mai bune -

i pentru mine o mare mhnire.
Cu cele mai afectuoase salutri, a dumitale bun prieten,
Mari Popescu.>> (I. L. Caragiale, Lanul slbiciunilor)
Focalizarea

Funcia de interpretare

a naratorului = n actul povestirii se opereaz un
decupaj particular al faptelor povestite;

Acest decupaj se realizeaz prin privilegierea unor anumite elemente ale
universului narativ:
perspectiv (situare, raport specific cu elementele universului narativ);
perspectiv se refer la narator i la funciile sale specifice (regie,
control, interpretare);
La conturarea acestei perspective particip i relaia stabilit de narator
ntre elementele universului narativ (personaje, obiecte);
Aceast relaie se numete FOCALIZARE
(ex.)Transmisiunea n direct a unui meci de fotbal:
-

camera naratorul (controlat de un regizor de emisie);
-

mingea i juctorul / grupul de juctori (elementele relaiei

de focalizare);
[Briony] Se oprise n faa unuia dintre geamurile larg deschise ale camerei copiilor i
probabil c zrise ce se petrecea acolo jos cu cteva minute nainte de a realiza ce se
ntmpl acolo.

[...]
i mai aproape, dincoace de balustrad, erau straturile de trandafiri i dincoace de ele
arteziana cu Tritonul. n picioare, lng zidul bazinului fntnii, se afla sora sa, iar drept n
faa ei Robbie Turner. Poziia acestuia, cu picioarele deprtate

i capul uor dat pe
spate, avea ceva protocolar. O cerere n cstorie.

Aceasta n-ar fi surprins-o pe Briony.
Scrisese cndva o poveste n care un umil tietor de lemne salvase de la nec o prines
i sfrise prin a se nsura cu ea. Ceea ce vedea acum se potrivea ntocmai.
Robbie Turner, fiul unic al unei slujnice umile, Robbie, care fusese inut la

coal i la

universitate de ctre tatl lui Briony, care dorise s se fac arhitect peisagist i acum
inteniona studieze medicina, avea ndrzneala i ambiia de a cere mna Ceciliei. Totul
era absolut logic. Aceste salturi peste barierele sociale erau ia din care se confecionau
povetile romantice cotidiene.
Neneles ns era faptul c Robbie i ridica imperativ braul,

ca i cum ar fi dat un
ordin pe care Cecilia

nu ndrznea s-l ignore.
Extraordinar era c ea nu opunea nici cea mai mic rezisten. La insistenele lui, i
lepd hainele n mare vitez. Deja i scosese bluza, ls s-i cad fusta i pi peste
ea. El privea nerbdtor, cu minile n olduri. Ce putere stranie o fi avut asupra ei?
antaj?
Ameninri? Briony i acoperi faa cu palmele i se ndeprt cu un pas de fereastr.
Ar fi trebuit s nchid ochii, i spuse, ca s nu fie martora ruinii ndurate de surioara ei.
Dar era cu neputin, surprizele se ineau lan. Cecilia, pstrase - din fericire - lenjeria pe
ea, se cufund n bazin, stnd acolo cu apa pn la talie, se strnse de nas...

i dispru.
Rmseser numai Robbie i hainele aruncate pe pietri i, mai ncolo, parcul tcut i
dealurile albastre, ndeprtate. [...]
Ian McEwan, Ispire, Polirom, 2007, pp. 54-56;
Focalizarea
Focalizarea este relaia dintre <<

viziune>>, agentul

care vede, i
ceea ce este vzut. Aceast relaie este o component a
povestirii, a coninutului textului narativ (Mieke Bal, Naratologia,
Institutul European, 2008, p. 152);
A (naratorul) spune c B (focalizatorul) vede ceea ce face C
(personaj / personaje / obiecte ale universului narativ
elementele focalizate).
-

naratorul hetero-diegetic al romanului Ispire reprezint

ceea
ce personajul Briony percepe i valorizeaz c fac alte dou
personaje ale romanului (Cecilia i Robbie Turner)

-
Relaia de focalizare este o relaie ntre un
-

focalizator (punctul din care elementele sunt vizualizate)
-

focalizat (obiectul, personajul focalizat)
Tipuri de focalizare
1. focalizare zero (nicio constrngere sistematic, conceptual nu
guverneaz ceea ce se reprezint)

Este caracteristic pentru naraiunea tradiional; specific
naratorului obiectiv; este o focalizare variabil, enciclopedic
Satul parc e mort. Zpueala ce plutete n vzduh ese o tcere
nbuitoare. [...]
Drumul trece peste Prul Doamnei, lsnd n stnga casa lui Alexandru
Pop-Glanetau. Ua e nchis cu zvorul; acoperiul de paie parc e
un cap de balaur; pereii vruii de curnd de-abia se vd prin
sprturile gardului.
Pe urm vine casa lui Macedon Cercetau, pe urm, casa primarului
Florea Tancu, pe urm altele... ntr-o curte mare rumeg, culcate,
dou vaci ungureti, iar o bab ade pe prisp, ca o scoab,
prjindu-se la soare, nemicat, parc-ar fi de lemn... (L. Rebreanu,
Ion)

ofer o viziune global, enciclopedic;
Tipuri de focalizare
2. Focalizare intern: perspectiva poate fi localizat (ntr-un
personaj sau altul) i presupune restricii conceptuale sau
perceptive (ceea ce se reprezint se atribuie perspectivei unui
personaj sau altuia); Ex.: Pdurea spnzurailor

de Liviu
Rebreanu, n vreme de rzboi

de I.L. Caragiale

Se recurge la verbe de percepie (a vedea, a auzi, a simi, a dori,
a crede).

permite accesul cititorului la psihologia personajului;

ofer posibilitatea de a intelege psihologia personajului din
interior;

creeaz complicitatea cititorului cu personajul, mergnd pn la
identificare cu acesta.
Poate fi de trei feluri: a. fix (se adopt o singur perspectiv)
c. variabil (perspective diferite eve-

nimente diferite)
b. Multipl (aceleai situaii i evenimente se
prezint din mai multe perspective)
Tipuri de focalizare
3. Focalizare extern: (aduce in faa cititorului fapte brute, fr

s

le
nsoeasc

de judeci si comentarii;

nu are acces la gndurile, tririle
personajului; cuvinte i aciuni);
O femeie sttea pe treptele din spate, cu braele ncruciate,
ateptnd.
Gndind? Ea n-ar fi spus aa. ncerca s capteze ceva, sau s
dezgoleasc acel ceva pentru a putea privi i defini; de ceva timp
probase idei ca pe tot attea rochii de pe un cuier; i cltea gura cu
cuvinte i fraze tocite precum poezioarele pentru copii: cci, n
preajma experienelor cruciale, tradiia aloc anumite atitudini

i ele
sunt stereotipe... (D. Lessing, Vara dinaintea ntunericului)
-Trecerea de la focalizare extern (albastru) la focalizare intern
(rou);
----------------------------------------------------------
Rezultatul analizei focalizrii: problematizarea atitudinii cu care sunt
percepute (valorizate) elemente ale naraiunii (evenimente, personaje
etc.);
2. CE SE POVESTETE?:
Naratorul funcie de interpretare, perspectiv
Pornind de la ideea c orice naraiune (act narativ) este o relatare a
unor evenimente fcut dintr-o anume perspectiv putem observa
dou dimensiuni eseniale ale actului narativ: pe de-o parte faptele
brute (evenimentele povestite) care ar reprezenta referenialitatea
prim a actului narativ, pe de alt parte discursul care le
povestete (naraiunea nsi). Aceste dou dimensiuni au primit
diverse nume specifice:

fabul

subiect (formalitii rui)

story

discourse (S. B. Chatmann)

story

plot (E. M. Forster)

fabula

discorso (C. Segre)

histoire

rcit (G. Genette)

coninut form (U. Eco)

history

narrative teoria naratologic post-structuralist
n fond prima dimensiune a actului narativ este aceea a elementelor
dinamice ale povestirii, mai precis aceea a aciunii narative.
Aciunea narativ

O discuie despre aciunea narativ trebuie s
problematizeze urmtoarele aspecte:
1. cel al constituenilor aciunii (personaj / actant);
2. aspectul relaiilor dintre acetia (de fapt,
problema structurii aciunii)

problema fabulei,
coninutului, istoriei etc. (faptele brute);
3. aspectul realizrii unitiii aciunii;
4. problema statutului logic al aciunii.
Ne vom ocupa de primele dou aspecte, cele mai
importante pentru analiza naraiunii.
CONSTITUENII ACIUNII NARATIVE. PERSONAJ

I (SAU) ACTANT. DE
LA PERSPECTIVA TIPOLOGIC LA CEA ACTANIAL

Personajul este cel care pare a fi n centrul aciunii narative.

n fapt,
acesta este elementul narativ cruia i se atribuie (deleag)
ndeplinirea unei aciuni.

Cuvntul personaj, preluat n romnete din francez, provine din
latinescul persona, personae.

Etimologia este edificatoare. Persona

nsemna n acelai timp
masc (teatral) sau rol

(teatral), ct i caracter

sau tipologie
uman, aceast a doua semnificaie ntlnindu-se azi, rezidual, n
cuvntul persoan. Persona

era asociat cu cuvintele greceti
charachter

i typos

care semnificau semnele exterioare proprii unei
persoane sau unui popor i mai apoi natura particular (caracterul,
am spune astzi) a cuiva (Abirached, 1994: 30).

character

(): gravorul unui sigiliu, instrumentul gravurii i
mai apoi gravura nsi. Acest cuvnt ajunge s semnifice amprenta
distinctiv a cuiva. Pentru Aristotel (Poetica) caracterul este ceea
arat linia de conduit general a unui personaj: este datorit
caracterului lor c oamenii sunt aa cum sunt (idem.).

typos: tip, amprent, marc, va deveni mai apoi model (Abirached,
1994: 41).
PERSPECTIVA TIPOLOGIC ASUPRA PERSONAJULUI

Astfel, nc din antichitate, personajul este, n ceea ce
privete reprezentrile literare, o figur antropomorf ce
trimite spre amnunte legate de tipologia uman.

Antropomorf

cu atribute umane (v. personajele din fabule sau din
alte naraiuni de tip alegoric);

Literatura tradiional, n continuarea teoretizrilor din
poetica aristotelic, a ataat noiunii de personaj o
dimensiune uman verosimil.

De-a lungul istoriei sale aceast noiune a fost cel mai
mimetic termen din istoria studiilor literare.

Studiile literare tradiionale au avut tendina de a
interpreta personajele drept reprezentri (verosimile) ale
unor tipuri general

umane.

v. engl. character

-

personaj

Religia, legendele, istoria, cultura reprezint sursele unei
memorii comune din care sunt extrase personajele i
spre care personajele sunt redistribuite, ntr-un proces
de feed-back.

Din perioada Renaterii acestei memorii comune i se va
aduga imaginarul social, productor de stereotipuri
clasificatorii care organizeaz lumea n reprezentri
tranante: bogatul, sracul, stpnul, servitorul, rutatea,
buntatea, neleptul, brbatul, femeia etc..

Personajele, n sensul tradiional al cuvntului, trimit la o
tipologie uman care se regsete n afara operei.
Aceast imagine preexist personajului i-i determin
acestuia interpretarea.

Practica literar romantic izoleaz personajul i
ncearc s-l umanizeze printr-un proces de autentificare
care trimite la cadrele subiectivitii care domin epoca.

Dar acest proces de autentificare eueaz din cauza
unei tentaiilor generalizatoare ale romantismului care
trimite personajul spre o dimensiune prototipic.

Eecul romantismului va fi cu att mai mare cu ct n
perioada post-romantic se crede c autentificarea
personajului poate fi fcut prin raportarea elementelor
caracteristice ale acestuia la planul social i psihologic
(Realismul, Naturalismul).

Aceast raportare a construciei personagiale la social i
psihologic reprezint un ultim avatar al teoriei mimetice
asupra personajului, a personajului vzut ca tipologie
moral, determinare social i constituen psihologic.
PERSPECTIVA ACTANIAL ASUPRA PERSONAJULUI

Prima lovitur dat perspectivei tipologice asupra personajului
vine din zona psihanalizei freudiene. Conceperea psihicului
uman ca dat complex distruge credina n unitatea armonic i
caracterul raional al psihicului uman;

Aceast perspectiv

face posibil conceperea personajului n
ali termeni, mai precis n aceia de reprezentare -

construcie
antropomorf specific procesualitii semantice i structurale
care este literatura.

(!) Formalismul rus gndete, n ansamblu, literatura ca un
sistem specific, ca o construcie a crei materialitate este
format de un set de procedee care formeaz limbajul
literaturii (v. V. klovski).

Nu ntmpltor acest tip de poetic, formal i
sistematizatoare, va schimba radical percepia asupra
personajului. Acesta nu va mai fi vzut acum ca echivalent
literar al unei imagini din afara textului, ci va fi studiat n relaie
direct cu elementele interne ale textului, mai precis cu
aciunea narativ.
PERSPECTIVA ACTANIAL ASUPRA PERSONAJULUI

Primul studiu de acest fel este fcut de Vladimir Propp n cartea sa
din 1928, Morfologia basmului (trad. rom. 1970), studiu care
reprezint, de altfel, punctul de constituire a naratologiei ca
disciplin.

Studiind 100 de texte din colecia de basme populare ale lui
Afanasiev i concentrndu-i atenia asupra aciunii narative, Vl.
Propp observ faptul c, dei personajele sunt denumite diferit i au
o carnaie distinct n fiecare basm, exist, la nivelul funciei pe care
acestea o ndeplinesc n aciune, o serie de asemnri:
funciile sunt foarte puine la numr, iar personajele sunt foarte
multe. Ceea ce explic de ce basmul poate fi pe de o parte uimitor
de divers pitoresc i colorat, iar pe de alt parte, tot att de

uimitor
prin stereotipia, prin repetabilitatea sa Funciile personajelor
constituie elementele fixe, stabile ale basmului, independent de

cine
i n ce mod le ndeplinete. Ele sunt prile componente
fundamentale ale basmului (Propp 1970: 25-26).

Aceast observaie l face pe autor s-i concentreze atenia
asupra funciei neleas ca aciune a personajului, funcie
definitorie pentru aciunea vzut ca ntreg:
Ceea ce fac personajele este important; cine face un anumit lucru
este o chestiune secundar, va spune Propp.

Pentru formalistul rus funcia

(rolul personajului n aciunea
narativ) este o unitate compoziional minimal a aciunii
narative. Vl. Propp inventariaz n basmele studiate 31 de funcii
care se nlnuiesc ntr-o sintax ideal:
1.

Prologul

care definete situaia iniial;
2.

Absena unul dintre membri familiei este absent sau prsete casa;
3.

Interdicia

o interdicie adresat eroului;
4.

nclcarea

interdicia nu este respectat;
5.

Divulgarea obinerea acestor informaii;
6.

Vicleugul

cel ru izbutete s-i nele victima;
7.

Complicitatea involuntar lsndu-se pclit, victima i ajut
incontient dumanul.
Aceste prime apte funcii constituie un fel de secven pregtitoare;
aciunea propriu-zis ncepnd odat cu funcia a opta:
8.

Prejudicierea rufctorul face un ru sau aduce o pagub unuia dintre membrii
familiei;
9.

Mijlocirea, momentul de legtur nenorocirea sau lipsa sunt comunicate; eroului i
se adreseaz o rugminte sau o porunc, este trimis undeva;
10.

Contraaciunea incipient- eroul se hotrte s nceap contraaciunea;
11.

Plecarea

eroul pleac de acas;
12.

Prima funcie a donatorului

eroul este pus la ncercare(atacat, iscodit etc.),
pregtindu-se astfel narmarea lui cu unealta zdravn sau cu ajutorul magic;
13.

Reacia eroului

la aciunea donatorului;
14.

Transmiterea obiectului magic

eroul intr n posesia uneltei, armei nzdrvane;
15.

Deplasarea

eroul este adus

n zbor, clare, pe jos la locul unde se afl obiectul
cutrii sale;
16.

Lupta

eroul i rufctorul se lupt;
17.

Marcarea, nsemnarea

eroul este nsemnat;
18.

Victoria rufctorul este nvins;
19.

Remedierea

nenorocirea sau lipsa iniial este remediat;
20.

ntoarcerea eroului;
21.

Urmrirea eroului;
22.

Salvarea

eroul scap de urmrire;
23.

Sosirea incognito

eroul se ntoarce acas sau n alt ar i nu este recunoscut;
24.

Impostura falsul erou formuleaz pretenii ntemeiate;
25.

ncercarea grea

eroul este pus n faa unei grile de ncercri;
26.

ndeplinirea

ncercarea este trecut cu succes;
27.

Recunoaterea

eroul este recunoscut;
28.

Demascarea rufctorul sau falsul erou este demascat;
29.

Transfigurarea eroul capt o nou nfiare;
30.

Pedepsirea rufctorul este pedepsit;
31.

Cstoria eroul se cstorete i se nscuneaz mprat.
Dincolo de aceste 31 de funcii aparinnd unei sintagmatici ideale
Propp analizeaz apte roluri fundamentale ale naraiunii (basmului)
pe care le numete DRAMATIS PERSONA, fiecare dintre ele fiind
caracterizat de o sfer de aciuni:

Studiul personajului ca funcie a aciunii se opune, aadar, mai
vechii modaliti de studiu a personajului ca imagine tipologic pre-

existent, separat de aciunea narativ.

Ceea ce conteaz pentru Propp este sintagmatica aciunii, liniile
sale de for, sistemul de personaje.

Semnificaia personajului, considerat n acest demers un vector al
aciunii, este dat de legtura sa direct cu aciunea narativ.

Odat cu studiul lui Vladimir Propp personajul va fi analizat ca
element structural activ al aciunii narative.
1.

Eroul (cuttorul)
2.

Fata de mprat (personajul
cutat)
3.

Tatl ei (trimitorul)
4. Donatorul
5. Rufctorul
6. Ajutorul
7. Falsul erou
ACTANT

I STRUCTURA ACIUNII. MODELUL ACTANIAL.

A. J. Greimas, Semantica structural

Aciunea narativ este definit, aadar, ca o ntreptrundere
sintagmatic de funcii care are n centru un element activ

(care
acioneaz) -

personajul, denumit acum cu o noiune adecvat
acestui caracter activ (i specific de aici ncolo naratologiei): actant

(A.J. Greimas).

Greimas face o diferen ntre actant

(eul logic, funcional

aprox.
rolul personajului n aciune) i actor (unitate discursiv, alctuit
din nume, portret etc.

aprox. personajul n dimensiunea sa
tipologic).
Observaii:

Un personaj

poate ncarna diferite tipuri de actani.

Un rol actanial

poate fi ndeplinit de mai multe personaje.

Rolul actanial poate fi deinut i de un element valoric sau
ideologic.

Orice aciune se sprijin pe dou clase de elemente: funciile

(faptele) i actanii

(elementele care ndeplinesc faptele).

A. J. Greimas identific ase

tipuri de actani

i analizeaz relaiile
ntre acetia:

Modelul abstract al aciunii este util pentru vizualizarea sistemului de
relaii ntre personajele aciunii narative.

ncearc descrierea ct mai neutr a fabulei (istoriei povestite,
coninutului, faptele brute).
Analiza

structurii

aciunii

n La hanul lui Mnjoal:
Personajul -

concluzii
Italo Calvino, Cavalerul inexistent, Polirom, 2007, p. 5-11;
Sub zidurile

roii

ale Parisului se aliniase oastea Franciei. Carol cel Mare avea
s-i treac n revist pe paladini.

[]

i oprea calul n dreptul fiecrui ofier
i se ntorcea s-l priveasc din cap pn n picioare.
-

i cine eti tu, paladin al Franciei?
-

Salomon

de Bretania, sire! Rspunse acesta cu glas tare i i ridic viziera,
descoperindu-i chipul nfierbntat. Apoi l ntiin cum stau lucrurile: Cinci
mii de cavaleriti, trei mii cinci sute de pedestrai, o mie opt

sute de slugi i
cinci ani de campanii...
-

Tot nainte cu bretonii, paladine! Zise Carol cel Mare i, trap-trap, trap-trap

ajungea n dreptul altui conductor de escadron.
[]
-

Iar tu?
Regele ajunsese n dreptul unui cavaler ntr-o armur cu totul alb, n afar de
o mic dung neagr de jur mprejur pe margini. n rest armura era curat,
bine ngrijit, fr vreo zgrietur, frumos lucrat la fiecare ncheietur, iar
pe coif avea un mnunchi de pene, de la cine tie ce coco oriental, ce
strlucea n toate culorile curcubeului.
-

Iar tu de acolo, att de curat... Spuse Carol cel Mare, cci, cu ct inea mai
mult rzboiul, cu att i era dat s-i vad pe paladini din ce n ce mai puin
ngrijii.
Personajul -

concluzii
-

Eu sunt se auzi vocea metalic dinuntrul coifului, de parc nu gtul, ci
nsi armura ar fi vibrat cu un uor ecou

Agilulfo

Emo

Bertrandino

al
Guildivernilor

i al Celorlali din Corbentraz

i Sura, cavaler de Selimpia

Citeriore

i Fez!
-

Aaah... Fcu Carol cel Mare i de pe buza de jos, ce i atrna n afar, iei
un mic uierat, parc ar fi vrut s-i spun: <<De-ar trebui s-mi aduc
aminte numele tuturor, ar fi vai i amar de mine!>>

i imediat se ncrunt.
De ce nu-i ridici viziera ca s-i vedem faa? []
-

Pentru c eu nu exist, sire!
-

Asta-i bun! exclam regele. Acum avem i un cavaler care nu exist! S-o
vedem si pe-asta!
Agilulfo pru c ovie un moment. Cu mna sigur, dar nceat, i ridic
viziera. Coiful era gol, iar n armura alb cu pana viu colorat nu era
nimeni.
-

Mi s fie! Multe se mai vd i pe lumea asta! Rosti Carol cel Mare. i cum
e cu putin s-i faci serviciul dac nu exiti?
-

Cu puterea voinei

zise Agilulfo

i cu credin n sfnta noastr cauz!
-

Aa-i, aa-i, bine spus, aa-i faci datoria. Ei bine, pentru unul care nu
exist, eti de isprav! []

Regele i ntoarse calul i lu drumul spre
corturile regale. Era btrn i inea s-i alunge din minte lucrurile nclcite.
Personajul -

concluzii
Personajul:
- reprezentare antropomorf Nume Caracterizare direct
(portret, descriere de personaj) Participare la aciune (rol n
structura aciunii).
- Personajul are o dubl dimensiune: iconic (imagine tipologic, rol
tematic); actanial

(rol al aciunii, actant).
Rezumnd, putem spune c personajul este:

ACTANT: adic reprezint suma actelor ndeplinite n aciunea
narativ

IMAGINE ANTROPOMORF ficional construit cu ajutorul
instrumentelor narative (aciune, dialog, descriere portret).
Aceast imagine poate avea coeren tipologic de un anume
tip.

Dar, n cele din urm, PERSONAJUL este un instrument
semiotic, el reprezint o semnificaie literar i cultural care
rmne s fie interpretat n lumina elementelor care-i
caracterizeaz construcia.
NARAIUNE I DESCRIERE

Orice naraiune comport, dup G. Genette, o parte de reprezentare
a aciunilor, evenimentelor (actul narativ, propriu zis) i o parte a
reprezentrilor obiectelor, personajelor

descrierea.

Actului narativ pur i este specific temporalitatea (desfurarea
aciunii de-a lungul unei axe temporale);

Actului descriptiv i este caracteristic spaialitatea

(aranjamentul
elementelor ficionale pe o dimensiune spaial).
Tipologia descrierii:
1. Descrierea

personajelor

(portret)
2. Descrierea obiectelor
3. Descrierea coordonatelor spaiale
4. Descrierea coordonatelor temporale
-Portret

moral (ethopee)
- Portret fizic (prosopografie)
-Portret tipologic (carcter)
- Portret dublu (paralel)
-Topografie
- Cronografie
Rolurile descrierii:
1.

rol decorativ

(o concepie tradiional despre descriere conform
creia descrierea mpodobete discursul);
Acest rol a fost definit ca unul poetic i estetic: descrierea este
considerat ca fiind capabil s dea o valoare literar, artistic sau
poetic textului, practicnd o privire estet asupra obiectelor,
reprezentnd spaiul n maniera unui tablou.
Acest rol estetic se poate observa de-a lungul unor jocuri lexicale,
de-a lungul ritmului, de-a lungul folosirii unui imaginar plastic etc.
(ex. proza lui Sadoveanu, M. Caragiale).
Strjuiau pe nlimi ruine semee n falduri de ieder, zceau
cotropite de veninoas verdea surpturi de ceti. Palate prsite
aipeau n paragina grdinilor unde zeiti de piatr, n vemnt de
muchi, privesc zmbind cum vntul toamnei spulber troiene ruginii
de frunze, grdinile cu fntni unde apele nu mai joac. Beteala lunii
pline se revars peste vechi orele adormite; plpiau pe mlatini
vpi zglobii. Puhoiul de lumini poleia noroiul metropolelor uriae
aprinznd deasupra-le ceaa cu un pojar. De funinginea i de
mucegaiul lor fugeam ns repede; la zare neaua piscurilor sngera
n amurg. (M. Caragiale, Craii de Curtea-Veche)
Rolurile descrierii:
2.

rol explicativ i semantic: descrierea e considerat relevant pentru
desfurarea aciunii, justific aciunea, explic psihologia
personajelor etc.
Aici se pot discuta mai multe funcii specifice ale descrierii:
a.

Referenial sau denotativ [situarea contextual a cadrului aciunii,
referina istoric, stabilirea coordonatelor spaio-temporale, provocarea
unei iluzii de realitate verosimilitatea istoric -; ca procedee specifice
putem, observa utilizarea toponimelor, reperelor spaio-temporale clare,
descrierea n detaliu asupra nfirii elementelor diegetice];
ntr-o sear de la nceputul lui iulie 1909, cu puin nainte de orele zece, un tnr
de vreo optsprezece ani, mbrcat n uniform de licean, intra n strada Antim,
venind dinspre strada Sfinii Apostoli cu un soi de valiz n mn, nu prea mare,
dar desigur foarte grea, fiindc, obosit, o trecea des dintr-o mn ntr-alta.

Strada
era pustie i ntunecat

i, n ciuda verii, n urma unor ploi generale, rcoroas i
fonitoare ca o pdure. ntr-adevr, toate curile i mai ales ograda bisericii erau
pline de copaci btrni, ca de altfel ndeobte curile marelui sat ce era atunci
Capitala. Vntul scutura, dup popasuri egale, coamele pomilor, fcnd un tumult
nevzut, i numai ntunecarea i reaprinderea unui lan de stele ddea trectorului
bnuiala c mari vrfuri de arbori se micau pe cer. (G. Clinescu, Enigma Otiliei)
Rolurile descrierii:
2.

rol explicativ i semantic: descrierea e considerat relevant pentru
desfurarea aciunii, justific aciunea, explic psihologia
personajelor etc.
b. Enciclopedic sau documentar [a induce povestirii o dimensiune
informativ (istoric, tehnic, tiinific, didactic); textul capt prin
aceast funcie descriptiv o important funcie didactic i
informaional

v. Balzac, J. Verne, romanele istorice];
ncperea [scriptorium], am spus, avea ase perei, dar numai pe

patru

dintre

ei

se deschidea, ntre

dou

mici

coloane

ngropate

n

zid, o
bort, o trecere

destul

de larg, deasupra

creia

se desfura

un arc n

toat

curbura

lui. De-a lungul

pereilor

plini

se niruiau

nite

dulapuri

uriae, ncrcate

cu cri

aranjate

n

ordine. Dulapurile

aveau

nite

etichete

numerotate

i tot aa avea i

fiecare

despritur

a lor

n

parte: erau, de fapt, aceleai

numere

pe

care le vzusem

n

catalog. n
mijlocul camerei, o mas, i ea plin de cri. Pe toate volumele un
strat subire de praf, semn c toate tomurile acelea erau terse

cu
oarecare regularitate. (Umberto

Eco, Numele trandafirului, traducere
i postfa de Florin Chiriescu, Hyperion, Chiinu, 1992, p. 163)
Rolurile descrierii:
2.

rol explicativ i semantic: descrierea e considerat relevant pentru
desfurarea aciunii, justific aciunea, explic psihologia
personajelor etc.
c. Simbolic :
crearea prin descriere a unei stri de spirit, a unei atmosfere,
Descrierea d aici chei pentru nelegerea textului.
Este folosit vocabularul sentimentelor, uzul conotaiei, al simbolului, al
referinelor mitologice Parisul medieval n Notre Dame de Paris al lui V.
Hugo];
Pe vremea de care vorbim, n orae domnea o duhoare

pentru noi, modernii, de
nenchipuit. Strzile trsneau a gunoi i blegar, curile dosnice

a urin, casele
scrilor

a lemn

putrezit

i murdrie

de

obolan, buctriile

a varz

stricat i seu;
ncperile neaerisite

duhneau a praf

mucegit, dormitoarele

a cearafuri unsuroase, a
paturi de puf umed i a mirozna neptor-dulceag din oalele de

noapte. Din cmine
trsnea pucioasa, din tbcrii

duhneau leiile corosive, din cspii sngele

scurs.
Oamenii

pueau a sudoare i haine nesplate; gura

le duhnea a dini stricai,
stomacurile a zeam de ceap, iar corpurile, cnd

nu mai erau prea tineri, a brnz

veche, lapte acru i bube. Duhneau rurile, pieele, bisericile, duhneau pe sub poduri
sau n palate. ranul trsnea deopotriv cu popa, ucenicul meseria

ct

nevasta de
meter, puea toat nobilimea, ba chiar i regele, cu o duhoare de animal de prad,
iar regina ca o capr btrn, att

vara, ct

i pe timp de iarn. (Patrick Suskind,
Parfumul, traducere de Grete

Tartler, Humanitas, 2000, p.5).
Rolurile descrierii:
2.

rol explicativ i semantic: descrierea e considerat relevant pentru
desfurarea aciunii, justific aciunea, explic psihologia
personajelor etc.
d. Apreciativ [manifestarea unei judeci de valoare, de obicei
ntlnit n cadrul portretului].
[Ilia

Ilici

Oblomov] Era un om de vreo treizeci i doi-treizeci i trei de ani,
de statur mijlocie, cu nfiare plcut i ochii de un cenuiu nchis,
dar fr nicio expresie hotrt, fr nicio urm de adnc gndire

ntiprit n trsturi. Gndul i rtcea n voie pe fa, ca pasrea n
vzduh, i flutura n ochi, se oprea o clip pe buzele ntredeschise, se
ascundea n creurile frunii, apoi pierea cu desvrire, i atunci tot
chipul i se lumina, nvluit ntr-o molcom nepsare. Aceast nepsare
trecea apoi din obraz n tot trupul, p-n i n cutele halatului.
(Ivan Aleksandrovici

Goncearov, Oblomov, traducere de tefana
Velisar

Teodoreanu

i Tatiana Berindei, Editura Rao, p. 5)
SPAIU I TIMP N NARAIUNE:

Coordonatele de spaiu i de timp reprezint fundalul desfurrii
aciunii narative;

SPAIUL: O naraiune literar prezint un spaiu imaginar (fictiv)

care poate fi verosimil

(v. Ion, Moara cu noroc, Pdurea
spnzurailor

etc.) sau neverosimil

(fantastic, fabulos, mitic etc

v.
Harap Alb). Spaiul servete drept decor aciunii narative. Modul de
realizare a dimensiunii spaiale este specific discursului descriptiv.

TIMPUL: se poate vorbi despre dou dimensiuni temporale n cadrul
naraiunii:

Timpul ficiunii: temporalitatea specific aciunii narate
(temporalitatea

universului reprezentat, a planului fictiv). Este timpul
pe care l triesc personajele: faptele se deruleaz ntr-un moment
anume, cu o anumit durat, ntr-o anumit ordine.

Timpul povestirii (timpul discursului): este timpul verbal folosit de
ctre narator.
Relaia dintre cele dou dimensiuni temporale poate fi privit din mai
multe perspective: direcia celor dou temporaliti (anterioritate,
simultaneitate, anticipare), distana dintre ele etc.
Rupturile raportului dintre timpul povestirii i timpul ficiunii:
-

Analeps (evocare ulterioar a unui eveniment, ntoarcere n trecut,
retrospecie)
-

Proleps (evocare

n

avans

a unui

eveniment

ulterior)
-

Coordonatele de spaiu i timp dobndesc prin actul narativ anumite
semnificaii culturale (semnificaiile culturale ale timpului i spaiului
ficiunii);
Ex.: v. Discuia de la seminar despre coordonatele spaio-temporale din
La hanul lui Mnjoal

de I. L. Caragiale.
Bibliografie:
Robert Abirached, La crise du personage dans le thtre moderne,
Paris, Gallimard, 1994;
Jean-Michel Adam, Franoise Revaz, Analiza povestirii, Institutul
european, 1999;
S. Angelescu, Portretul literar, Univers, 1998.
Mieke Bal, Naratologia, Institutul European, 2008.
D. Comloan, Teoria textului literar, Ed. UVT, 2003.
D. Comloan, M. Borchin, Dicionar de comunicare lingvistic i
literar, vol. 2, Excelsior Art, 2003 (Art. Modul narativ).
Umberto Eco, ase plimbri prin pdurea narativ, Pontica, 1997;
Grard Genette, Figuri, Univers, 1978.
A. J. Greimas, Semantique Structurale, PUF, 1995.
A. J. Greimas, Despre sens, Univers, 1975.
Jaap Lintvelt, Punctul de vedere. ncercare de tipologie narativ,
Editura Univers, 1994.
Gerald Prince, Dicionar de naratologie, Institutul European, 2004.
Vladimir Propp, Morfologia basmului 1970, Univers, 1970.
Tzvetan Todorov, Gramatica Decameronului, Univers, 1975.