Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUCRARE DE LICENTA
ntia epistol ctre Corinteni
Istoria i comentariul textului
COORDONATOR
ABSOLVENT
Pr.conf.univ.dr.Ghe.Pufu
Puiu Diaconescu
Piteti
2003
Cuprins
1.Introducere.
a.Viaa i activitatea Sfntului Apostol Pavel
p.4
p.16
2.Tratare.
a.Despre oraul Corint
p.22
p.23
c.Scopul Epistolei.
p.30
p.31
e.Autenticitatea Epistolei.
p.32
p.33
p.33
p.35
b.Despre idolotite
p.37
p.39
p.43
p.50
f.Despre colect
p.56
4. Concluzii
p.59
Bibliografie
cunosc pe Chefa i am rmas la el 15 zile / Iar pe altul din Apostoli n-am vzut,
dect numai pe Iacob, fratele Domnului(Gal.1,18-19).
Sosirea lui Saul la Ierusalim este un moment extrem de important i de
dramatic al istoriei cretine. Faptele Apostolilor ne mrturisesc c ucenicii s-au
temut de la nceput de el, crezndu-l iscoada. Numai intervenia lui Barnaba, care-i
cunotea activitatea din Damasc, i-a deschis ua comunitii cretine. Odat admis
ca propvduitor, lui Saul i s-a recomandat s predice ,,elenitilor(probabil iudei
grecizai)- desigur din cauza solidei sale culturi. Ivirea lui n templu i prin sinagogi
a produs ns o reacie fulgertoare: ,,elenitii hotrsc s-l omoare. Este a doua
tentativ de asasinat consemnat ntr-un timp relativ scurt, aadar putem deduce c
pe numele lui Saul exista un ordin secret de exterminare, emis de una din
autoritile iudaice, poate chiar de arhiereul ce se considera de bun seam trdat.
De altfel, Apostolii vor lua o hotrre radicala, expediindu-l n grab pe tnrul
fariseu la Cezareea i apoi n localitatea sa natal, Tars, unde din pricina poziiei
sale sociale nimeni n-ar fi ndrznit s-l asasineze.
Hristos nsui I-a poruncit lui Pavel s plece grabnic din Ierusalim, artnduI-Se n Templu. Cu aceeai ocazie l-a investit drept Apostol al neamurilor, dup
cum va mrturisi el in anul 58:,, i s-a ntmplat, cnd m-am ntors la Ierusalim i
m rugam n Templu, s fu n extaz,/ i s-l vd zicndu-mi :Grbete-te, i iei
degrab din Ierusalim, pentru c nu vor primi mrturia ta despre Mine,/ i eu am
zis: Doamne, ei tiu c eu duceam la nchisoare i bteam, prin sinagogi, pe cei ce
credeau n Tine,/ i cnd se vars sngele lui tefan, mucenicul Tu, eram i eu de
fa i ncuviinam uciderea lui i pzeam hainele celor care l ucideau./ i a zis
ctre mine: Mergi, ca Eu te voi trimite departe, la neamuri(Fapte 22,17-21).
Astfel, ceea ce dintotdeauna li s-a prut iudeilor o blasfemie, ceea ce va duce la
stingerea cretinismului printre evrei, propvduirea ctre neamuri, a fost o porunca
a lui Iisus Hristos data mai nti robului Su Petru, i apoi, iat robului su Pavel.
10
ale Noului Testament. n epistole ,Sila este numit Silvan. Ambele scrieri au trei
teme majore comune: ntrirea n credina dup modelul apostolic (Pavel le
reamintete permanent tesalonicienilor de modul cum a supravieuit i de ceea ce a
propvduit) eshatologia (exist precizri importante referitoare la Anticrist, n II
Tesalonicieni 2, 1-2 si la Parusie); ndemnuri practice pentru realizarea vieii
cretine ( I Tesalonicieni 5, 15-22) unde gsim cteva porunci pauline celebre:
,,Rugai-v nencetat, ,, Duhul s nu-l stingei, Proorociile s nu le dispreuii;
Toate s le ncercai; inei ce este bine; ,,Ferii-v de orice nfiarea a rului).
Pasajele eshatologice arat clar c Pavel credea la ora respectiv n realizarea
grabnica a Parusiei. Se pare ca aceasta a fost credina tuturor Apostolilor i a
primelor comunitii cretine. Este interesant de urmrit, n scrisorile pauline, cum,
pe msura trecerii timpului, tema eshatologica se diminueaz, apoi pe msura
apropierii martiriului, venim cu aceeai art i convingere.
La Corint, n anii 51 i 52, Apostolul i-a dedicat ntregul efort propvduirii:
,,Pavel era prins cu totul de cuvnt, mrturisind iudeilor ca Iisus este Hristosul
(Fapte 18,5).Totui sinagoga rezista si rspunde cu hule. Atunci Pavel ia din nou
hotrrea de a-i schimba strategia evanghelizrii, adresndu-se non evreilor: ,,Si
stand ei mpotriva si hulind, el scuturndu-si hainele a zis ctre ei: Sngele vostru
asupra capului vostru! Eu sunt curat. De acum nainte m voi duce la neamuri.
( Fapte18,6).Se observa aadar c Apostolul apela la neamurile pgne ca la o
alternativa. Dei el nsui va mrturisi c Hristos i poruncise n Ierusalim, ntr-o
vedenie, s propvduiasc pgnilor, Pavel a dat ntotdeauna ntietate evreilor,
propvduind pentru pgni mai ales cnd predica pentru evrei devenea imposibil.
De altfel, cuvintele sale nu cdeau aproape niciodat n gol. La Corint de
pild, o parte din iudei, n frunte chiar cu Crispus, mai marele sinagogii, s-a
convertit, Pavel se mut n locuina lui Titus Iustus, care nu era evreu din natere,
dar frecventa sinagoga ( era un ,,cinstitor/ temtor de Dumnezeu, iar casa lui se
afla lng sinagoga deci foarte bine plasat). Evanghelizarea paulina ncepe s aib
12
mare succes printre locuitorii Corintului. Iisus nsui I se arata lui Pavel: ,,noaptea
n vedenie, ntrindu-l: ,,i Domnul a zis lui Pavel, noaptea n vedenie: Nu te
teme, ci vorbete i nu tcea,/ Pentru c Eu sunt cu tine i nimeni nu va pune mna
pe tine, ca s-i fac ru. Cci am mult popor n cetatea asta (Fapte 18,9-10).
Pavel propvduia n forta un an i jumtate.
,,Pe vremea cnd Galion era proconsulul Ahaiei (probabil n anul 52), iudeii
se revolt din nou mpotriva lui Pavel i l trsc la judecat. Este important de
menionat, pentru onestitatea comunitii evreieti din Corint, c de ast dat nu s-a
apelat la minciuni, ci acuzaiile au vizat exact ceea ce deranja sinagoga: demersul
religios al Apostolului. Iudeii protestau, pur i simplu, mpotriva nvturilor
evanghelice. Totui, onestitatea acuzaiilor a nsemnat, totodat, i slbiciunea lor;
deoarece proconsulul nu era absolut deloc interesat de disputele religioase
evreieti6
Prin urmare, evreii nu au nici o ansa s obin condamnarea lui Pavel. Nici
mcar show-ul public montat prin baterea lui Sostene ( noul conductor al
sinagogii) dinaintea tribunalului nu l-a clintit pe Galion ( despre care Tradiia
susine c era fratele lui Seneca). Astfel, Pavel i continu nestingherit
propvduirea.
n anul 52, se pare c Duhul Sfnt I-a permis Apostolului s lucreze i n
provinciile elenizate ale Asiei Mici. Pe acestea, Pavel le va pstra pentru
urmtoarea cltorie misionar, deoarece acum voia s se ntoarc n Ierusalim. l
nsoesc pe drumul de ntoarcere Priscila i Acvila- nu avem informaii despre
restul grupului paulin. Cei trei s-au ntors n Chencrea(s), un port n apropierea
Corintului situat spre sud-vest. ( La Chencrea, Acvila i-a tuns prul, ca urmare a
unei fgduine). Direcia era Siria, dar Pavel face o escal la Efes.7
Genul Epistolar
pn azi, este aceea a lui Ignatiu de Antiohia, adresata lui Policarp. Una dintre
epistolele autentice ale Apostolului Pavel este adresata att unei persoane (lui
Filimon), ct i bisericii care se reunete n casa lui; celelalte sunt destinate unor
biserici sau unor grupuri de biserici, cum este i cazul epistolelor ctre Coloseni i
Efeseni, al 3. Corinteni, 2. Ioan, ca i al celor ase scrise de Ignatiu i al epistolei
lui Policarp din Smirna. Epistolele ctre Timotei i Tit par s fie scrise de o
persoan ( Pavel) i trimise alteia, dar acest cadru e fictiv. 9
Prima epistola a lui Clement este transmis n realitate de ctre o biseric
alteia. Alte ,,epistole de la nceputurile cretinismului sunt mai degrab tratate ce
conin unele elemente formale ale epistolei i vizeaz mai muli destinatari (Evrei,
Iacov, 1Petru si 2 Petru, Iuda, Barnaba; 2 Clement este o omilie care nu are nimic
dintr-o epistol). n Apocalipsa lui Ioan se gsesc apte scrisori adresate comunitii
cretine din Asia Mica (cap.2-3), dar acestea sunt n realitate mesaje profetice;
Apocalipsa are mai degrab un cadru epistolar ( 1,4-6; 22,21) corelat probabil cu
intenia de a fi citit n timp ce se oficia liturghia. n sfrit, dou scrisori pot fi
citite n Faptele Apostolilor ( 15,23-29;23, 26-30).
Aceasta varietate de forme i funcii corespunde celei pe care o avea
scrisoarea n lumea elenistica. A. Deissmann face o distincie ntre scrisorile
propriu-zise, destinate comunicrii imediate i avnd un caracter privat, i epistole,
n care forma epistolar este doar un artificiu i servete ca suport pentru tratarea
unui subiect destinat unui public larg; el introduce n prima categorie epistolele lui
Pavel i 2 Ioan i 3 Ioan, iar n cea de-a doua Pastoralele, Epistola ctre Evrei,
epistolele lui Iacov i Iuda, 1 Petru i 2 Petru . Aceast clasificare a avut o mare
influen (eventual modificat: scrisoare propriu-zis-scrisoare-literara), dar astzi
este socotit prea rigida. n prezent sunt preferate clasificri mai articulate, care in
cont i de vechile tratate de epistolografie (n manualele din epoca elenistica erau
menionate 21 de tipuri distincte de scrisori, mai trziu 41) si care evita opoziia
dintre dou mari categorii n favoarea unui spectru de posibilitati. W. Doty, de pilda
15
pune la baza clasificrii sale distincia ntre scrisori ,,mai personale (n cadrul unui
raport imediat ntre autor i adresant) i ,,mai puin personale ( ce presupun un
raport mai formal i mai distant), mprindu-le apoi i pe ultimele n mai multe
categorii. D.E.Aune se distinge ntre scrisori private sau documentare (menite s
menin contactul cu familia sau cu prietenii, s comunice informaii, s formuleze
cereri); scrisori oficiale (scrise de un guvernator ori de un reprezentant al su, aflai
n exerciiul funciunii) i literare (conservate i transmise prin canale literare, cum
ar fi epistolarele). De altfel, aproape orice gen de scriere putea fi turnat intr-o forma
epistolara. 10
Prin urmare, elementele formale tipice pot conferi aspect epistolar unor
scrieri foarte diverse; dup cum am vzut, aa se ntmpla n mod frecvent n
cretinismul antic. S facem o scurta analiz a acestor elemente: ele sunt formule
fixe care permit un spectru limitat n variaiuni i care se gsesc mai cu seama la
nceput i la sfrit. Scrisoarea ncepe cu un prescript ( praescriptum), format din
trei elemente: numele expeditorului ( superscriptio), cel al destinatarului (
adscriptio) i un salut ( salutatio), exprimat de obicei prin infinitivul chairein
(subnelegndu-se legi), la care se poate aduga o urare de sntate ( formula
valetudinis). O form alternativ de prescript este: de la A ctre B, fr salutri.
Aceste trei elemente puteau fi amplificate adugnd la cele dou nume indicaii de
rudenie, de exemplu, sau titluri, iar salutului nite adverbe. La sfritul scrisorii
apare o fraz de ncheiere, de genul ,,ai grij de tine ca s fii ferit de necazuri,
substituit mai trziu de o formul prin care se transmiteau salutrile altora i/ sau
se cerea adresantului s salute nite cunotinte comune; la final se gsea deseori
erroso/ errosthe (s fii/ s fii sntoi), urmat frecvent de data. Textul scrisorii era
ritmat de formule care introduceau diverse tipuri de comunicri, de pilda ,,am
primit scrisoarea ta", ,afl c", ,, dup cum i-am scris, ,,m minunez, ,, te rog
i aa mai departe. 11
16
are forma
17
Firete, epistolele lui Pavel sunt mult mai lungi i mai complexe dect cea
mai mare parte a scrisorilor private scrise pe papirus i ajunse pn la noi. Pavel
dezvolt teme teologice i etice, i pentru a-i atinge elurile polemice i
apologetice, folosete din plin resursele retoricii. ntotdeauna ns e vorba de
scrisori referitoare la situaii concrete fa de care apostolul considera necesar
intervenia sa de la distanta, i, de asemenea, ele au funcia de a dezvolta i
punctele de vedere doctrinale. Epistola ctre Romani este n parte o excepie; dar
aici Pavel se adreseaz unei comunitii pe care n-a fondat-o el i face o expunere
organic a temelor fundamentale ale evangheliei sale. Aceast trstura este impusa
ns de o situaie bine determinat: Pavel vrea s desfoare o misiune n Occident
i vrea s fie primit i susinut la Roma. n acest caz avem n faa ochilor nu un
tratat sub forma de scrisoare, ci o scrisoare autentica, n care o anume tematic este
amplu dezvoltat n cadrul unor exigene reale strns legate de contextul
comunicarii.13
18
Tratarea Epistolei
Despre orasul Corint
Corintul era unul din cele mai populare orase ale lumii vechi. El ajunsese la o
mare inflorire datorita asezarii sale intre doua mari si traficului sau comercial cu
Occidentul si Orientul. Bogatia si prosperitatea sa au atras ns nu numai admiraia,
ci i invidia altor ceti din antichitate. Intrnd n conflict cu Roma, Corintul a fost
distrus n ntregime de ctre consulul L.Julius Cezar care l-a transformat n colonie
romana. Rapida refacere i nflorire a Corintului n-au adus ns cu ele numai
belsugul, cultura i civilizatia, ci i luxul, desfrul, mizeria. Corintul devenise unul
dintre cele mai vestite locuri de desfrnare i unul dintre cele mai mari centre
sclavagiste din Imperiul Roman. Din cei aproape 6000000 locuitori, ci numra
Corintul n veacul apostolic, peste 400000 erau sclavi, iar majoritatea celorlali era
lipsit cu desvrire de orice mijloace de producie i de orice drepturi politice. n
Corint se afla cel mai renumit templu al zeitei Venus-Afrodita, ale crei preotese,
peste 1000 de ierodule, ridicaser prostituia la rangul de cult religios i se
desfrnau uneori chiar n vzul trectorilor. La ierodule se adugau alte sute i mii
de curtezane, care le fceau o concuren funest n restul oraului i care duceau
mai departe procesul de destrmare moral a vieii de familie i a vieii politice.14
Corintul a fost devastat de mai multe ori de ctre barbari ncepnd din veacul
IV dup Hristos, a fost cucerit de ctre francezi n 1205, a fost cedat apoi
veneienilor i trecut apoi, rnd pe rnd, de la un stpn la altul.
Corintul de azi este un orael cu totul deosebit, cldit la oarecare deprtare de
vatra vechiului ora.
Este adevrat, c comunitatea cretin din Corint prezint i alte aspecte tot
att de complexe i de variate. Unele se refereau la viaa bisericeasc, altele la
inuta morala, iar altele la preocuprile duhovniceti ale corintenilor.Cunoaterea
lor explic nsi motivul scrierii epistolei.
Apostolul prsete Corintul n vara sau toamna anului 52 nsoit de Acvila i
Priscila, ei ndreptndu-se spre Efes.
Acvila i Priscila rmn aici, n timp ce Sf. Pavel pornete mai departe pe
mare, debarcnd la Cezareea Palestinei. De aici el se duce la Ierusalim la praznic i
apoi se napoiaz n Antiohia ncheind astfel a doua cltorie misionar. Dup ce
zbovete o vreme n Antiohia, Sf. Pavel pornete din nou spre Tars, Derbe, Listra,
Iconiu i Antiohia Pisidiei, revede Galatia, strbate Frigia i ajunge la Efes.
Aici i n mprejurimi se oprete el timp de mai bine de trei ani, desfurnd
o bogata activitate misionar(Fapte XVIII,23).
De la plecarea sa din Ahaia trecuser aadar, aproape patru ani ncheiai(5254).
n tot acest timp el urmrise cu grija de parinte dezvoltarea Bisericii din
Corint i primise aproape numai veti bune despre starea i propirea ei. Aceste
veti erau aduse de cltorii cretini din Corint care vizitau pe Apostol la Efes i-l
informau despre mersul comunitii din capitala provinciei Ahaia.
Din cuprinsul epistolei aflm, mai inti, c nu mult dup plecarea Sf. Pavel
din Ahaia au sosit n Corint i ali predicatori ai Evangheliei. Unii dintre acetia
erau nsufleii de un nalt zel misionar, dar alii erau mnai de preocupri cu totul
strine de duhul adevratului apostolat cretin.
ntre cei dinti se numara iudeul Alexandrin Appolo, care a sosit la Corint
venind din Efes. El era ns doar un catehumen nceptor, cci cunoscuse numai
botezul lui Ioan.
20
printr-o legtur mai intim i mai direct dect aceea care trece printr-un apostol.
Aceast atitudine era cea mai primejdioas cci adncea ruptura sufleteasc ntre
credincioi, favoriza slbirea moravurilor i a credinei i putea duce curnd la o
adevarat schism i chiar la erezie. De aceea Apostolul o combate cu cea mai
necrutoare asprime, dnd pe fa toat falsifitatea concepiei din care izvora i
toat ipocrizia acelora care au iniiat-o i care o susineau.16
ntre cele patru tendine nu se artase nc nici o deosebire de credin, iar
legtura dragostei i unitatea bisericeasc dei grav ameninate nc nu fuseser
sfrmate. Toate nesocoteau ns destul de grav ndemnul evanghelic la smerenie,
la pace i la iubire freasc, toate tulburau linitea Bisericii i-i primejduiau unitate
Apostolul este indignat de faptul c, cu tot efortul sau, cu toat struina lui
de a schimba modul de gndire al corintenilor, de a-i face maturi n gndire, de a
schimba laptele cu bucatele tari, acetia au rmas tot trupeti, i copii n gandire :
Suntei tot trupeti, ct vreme este ntre voi invidie i ceart i dezbinri (I
Cor.3,1-30) 17
La baza dezbinrilor din Corint stteau mai puin motive de ordin ideologic
i mai mult motive de ordin personal, sttea ndeosebi pcatul mndriei. Fiecare se
considera superior celuilalt. De aceea, Sf. Apostol Pavel le atrage atenia
corintenilor asupra ctorva adevruri menite s-i smereasc. Biserica este o creaie
divin la formarea creia misionarii n-au un merit deosebit.
Ei sunt doar nite iconomi ai tainelor lui Dumnezeu (4,1), nite
instrumente, nite slujitori ai planurilor lui Dumnezeu. n plus, ei nu au nimic de la
ei nisi, i prin urmare, nimic care s le aparin, iar toate darurile i lucrarea lor
vine de la Dumnezeu.
tiind c este acuzat c nu i-a ndeplinit datoria, Apostolul ine s precizeze
c lucrarea fiecruia o apreciaz dup cuviin numai Mntuitorul Hristos ,care
cunoate cele ascunse ale fiecruia. Nu oamenii l judeca n aceast privin i nici
el nu ndrznete s se judece (s i aprecieze munca), tiind ct de subiectiv este
22
23
Domnului (5,5) 21
Pedeapsa are rol pedagogic, iar nu distructiv. Cel pctos este excomunicat
pentru un timp pentru a-i da seama de gravitatea greelii i a se poci .
Ali cretini din Corint scandalizau pe frai participnd fr nici o rezerv la
mesele i la festivitile pgnilor, fie mncnd alimente oprite de contiina altora,
fie nesocotind nfrnarea recomandat de Biserica i cznd n patima lcomiei de
mncare i de butur ( I Cor. VI,12). Sfntul Pavel se vede silit s intervin i n
aceast privin, spre a pedepsi pe cei ri i spre a prentmpina ntinderea rului.
Al treilea motiv care-l ndeamn s scrie epistola l gsim n dorina Sf.Pavel
de a pune rnduial i n relaiile civile ale cretinilor din Corint. Apostolul aflase
cu mhnire c unii corinteni se nvrjbeau pentru felurite pricini i c, n loc s se
mpace iertndu-i greelile ori s apeleze la arbitrajul forurilor bisericeti,
recurgeau cu uurin la judecata tribunalelor pgne (I Cor. VI,1-11). O astfel de
comportare, precizeaz Apostolul, denot doua lucruri:
1. n primul rnd desconsiderarea demnitii de cretin : Oare nu tii c
sfinii vor judeca lumea ?Nu tii c vor judeca i pe ngeri ? (6,1-3) 2. n al
doilea rnd denot lipsa unei profunde converti.
Pentru ca un adevrat cretin nu se preocup de cele trectoare, ci, spune Apostolul
sufer mai degrab paguba dect s vin la judecata. (6,7) i mbrieaz cu
24
iubire pe toi oamenii inclusiv pe vrjmai. Acest lucru este cu att mai ru cnd
nii cretinii nedreptesc, ori nedreptatea, alturi de desfrnare i idolatrie, aduce
inevitabilul pierderea mpriei lui Dumnezeu Nu tii, oare, c nedrepii nu vor
moteni mpria lui Dumnezeu ? Nu va amgii, nici desfrnaii, nici nchintorii
la idoli, nici adulterii, nici malahienii, nici sodomiii, nici furii, nici lacomii, nici
beivii, nici batjocoritorii, nici rpitorii nu vor motenii mpria lui Dumnezeu
(4,9-19) 22
Al patrulea motiv al trimiterii epistolei st n dorina corintenilor de a
cunoate nvtura Apostolului despre legitimitatea i morala cstoriei, despre
foloasele fecioriei, despre divor, despre recstorirea celor vduvi, despre situaia
cstoriilor mixte i despre sclavie, attea probleme care nu fuseser lmurite de
ctre Sf. Pavel n catehezele sale orale i care preocupau acum pe cititor.
Al cincilea motiv al scrierii epistolei este dictat de alte abateri n viaa
Bisericii din Corint : unii cretini scandalizau pe frai pin atitudinea lor prea liberal
cu privire la idolotite, n timp ce alii se abineau cu fric de la orice contact cu
pgnii, izolndu-se n chip exagerat de restul lumii (I Cor.V,9-13).
Al aselea motiv al scrierii epistolei st n nevoia asigurrii sfineniei
adunrilor religioase, care nu se mai desfurau totdeauna cu solemnitate i cu
evlavia cuvenit. Apostolul aflase c femeile cretine din Corint , uitndu-i
menirea, manifestau o exagerat emancipare i libertate n adunrila religioase (I
Cor.XI,3-16) ; c la agape se produceau unele neornduieli cu prilejul aezrii la
mese i servirii alimentelor (ICor.XI,17-22) ; c la sfintele slujbe i ndeosebi la
svrirea Sfintei Euharistii unii cretini se artau lipsii oarecum de respectul
cuvenit celor sfinte i primeau cu nevrednicie nfricoata Taina (I Cor.XI,23-24) ;
c n adunrile obteti pentru catehez i rugciunea, folosirea harismelor se fcea
uneori cu neornduial, dndu-se preferin acelora care zideau mai puin Biserica
i neglijndu-se folosul cultivrii virtuiilor teologice i ndeosebi folosul iubirii
cretine pentru desvrirea moral i viaa cea venic (I Cor.XII,1-XIV).
25
Epistola I ctre Corinteni a fost scris din oraul Efes, n cursul anului 56.
Epistola este adresat nainte de toate ,,bisericii lui Dumnezeu, care este n Corint.
Biserica n general este adunarea tuturor acelora, care s-au ataat cu credina de
Domnul Iisus Hristos. Ea se atribuie lui Dumnezeu, este a lui Dumnezeu pentru ca
toi credincioii trebuie s tie ca, numai aparin vreunui om sau unui grup de
oameni, care obinuiesc s se adune ntr-un loc oarecare, ci aparin lui Dumnezeu
nsui Biserica, ctre care se adreseaz apostolul i are sediul n Corint. Ea este
trimis de Sf.Pavel i n numele lui Sostene, care devenise prietenul i ucenicul su
i care se afla lnga el cnd a compus-o. Poate c a fost scris chiar de Sostene,
dup dictarea Sf.Pavel. La sfrit Sf.Pavel a adugat cu mna sa salutarea i
binecuvntarea final, ca o garanie pentru autenticitatea ntregii scrieri ( I
Cor.XVI,21-24).24
26
e.Autenticitatea Epistolei.
27
Autenticitatea epistolei I- ctre Corinteni este una din cele mai sigure. Ea se
ntemeiaz pe argumente interne i argumente externe. Principalele argumente ale
criticii interne sunt: caracterul strict paulin al limbii, stilului i ideilor; armonia
doctrinar cu celelalte scrieri pauline, precum i cu restul crilor Noului
Testament; concordana informaiilor pe care le cuprinde cu datele istorice din
cartea Faptele Apostolilor (IV 17-19 ; XVI, 5- Fapte XIX, 2,21) ; tonul viu i
natural al discuiei, sfaturilor i polemicii care arat fr ndoial temperamentul i
personalitatea Sf. Pavel.
Aceste argumente interne sunt confirmate apoi de mrturiile unanime aflate
din abunden n scrierile Prinilor Apostolici, ale Apologeilor, ale vechilor Prini
i scriitori bisericeti i ale tuturor manuscriselor biblice care cuprind epistolele Sf.
Pavel. La anul 96 Clementul Romanul scrie corintenilor Citii Epistola Fericitului
Pavel !; Epistola este apoi citat de ctre Sf. Policarp, de ctre Epistola ctre
Diognet, de ctre Varnava, de ctre nvtura celor 12 Apostoli, de ctre Sf.
Ignatie, de ctre Pastorul lui Herma, de catre Sf. Iustin Martirul, de catre Tartian
Asirianul, de catre Clement Alexandrinul, precum si de ereticii Marcion, Vasiliade,
Valentin si numerosi alti eretici si gnostici.26
28
Corintenii i-au trimis Apostolului nostru prin delegaii lor i o epistola n care
cereau lmuriri cu privire la viaa n feciorie i cu privire la cstorie. Apostolul
30
ine s le dea rspunsul cuvenit la ntrebrile pe care le-au pus. El scrie: dar
despre cele ce mi-ai scris frumos este pentru om s nu se ating de femeie..
Se pare c unii corinteni mai zeloi, reacionnd fa de corupia general,
puneau la ndoial curaia vieii conjugale nsei i propuneau indirect evitarea
oricror relaii cu femeile. Apostolul nu i contrazice, ns nici nu generalizeaz
concluzia lor, avnd n vedere rosturile nalte pentru care a fost instituit cstoria:
ajutorul reciproc, naterea de fii i ferirea de desfru Bine este omului s nu se
ating de femeie, ns din cauza desfrului fiecare barbat s-i aib femeia lui i
fiecare femeie s-i aib barbatul ei( 7, 1-2 ).28 Apostolul le spune c i vrea pe
toi asemenea lui, ndeosebi pe aceia necstorii sau pe vduvi, ns cine nu poate
s duc o astfel de via, s se cstoreasc. Este acelai sfat, sfatul evanghelic al
fecioriei, pe care l ddea Mntuitorul Apostolilor, care ntrebaser dac este bine s
fie omul singur. A nu se atinge de femeie nseamn nu numai a rmne necstorit
ci i a-i pstra starea de feciorie. Pentru a ntelege bine aceste cuvinte trebuie s
notm c Apostolul nu scrie ca negaia este obiectiv, pe cnd negaia e subiectiv.
Majoritatea celor care formulau astfel de ntrebri erau oameni cstorii. De
aceea, referindu-se la acetia, ndeosebi la aceia care, sub pretextul vieuirii unei
viei alese, doreau s se despart de soiile lor. Apostolul le reamintise cuvntul
Domnului, dup care este interzis soilor s se despart de soiile lor, pentru orice
motiv, n afar de desfru . Celor cstorii, le poruncesc, nu eu, ci Domnul :
Femeia s nu se despart de brbat ; iar dac s-a desprit, s rmn nemritat,
sau s se mpace cu brbatul su ; tot aa, brbatul s nu-i lase femeia ( 7, 1011) .
Cuvintele acestea trebuie s fi fost motivate de obiceiul ru al corintenilor.
Apostolul le pune ns acestora n vedere ca, chiar Domnul S-a exprimat mpotriva
divorului29.
Desprirea soilor era interzis chiar n cazul n care unul dintr ei era pgn.
Daca, ns, soul necredincios dorete s se despart tocmai pentru acest motiv de
31
credin el este liber s o fac (7,15). Mntuirea trebuie pus deasupra tuturor
legturilor trectoare.
Apostolul vorbete despre feciorie i despre raportul dintre cstorie i
feciorie Despre feciorie n-am porunca de la Domnul, v dau ns sfatul
meu(7,25). Domnul , parafraza Teofilact, n-a legiferat nici n-a poruncit
ceva despre feciorie, ci a spus c cine poate s neleag, s neleag
Fecioara ., zice Apostolul, de se mrit nu greete. Numai c unele ca acestea
vor avea de suferit n trupul lor, (7,28) ,adica foame , boli, etc. Principial nici aici
Apostolul nu a recomandat starea fecioreasc ca un bun, care ar fi superior
cstoriei. Acestea le revelez din nou mpotriva exagerrilor acelor exegei, care fac
apologia celibatului. Deci, fecioria e superioar cstoriei, dar nu e obligatorie, ci
numai un sfat pentru cine e chemat spre ea. Aceste cuvinte fac aluzie, spune
Icumenius, la grijile i durerile pe care le presupune viaa conjugal.30
Cstoria nu trebuie considerat ca ceva moral nou. Ea este dimpotriv moral
bun, i de aceea, de vrea cineva s se cstoreasc, s-o fac. Chiar i fecioara, de se
mrit nu face nici o fapt rea . Sfatul de mai sus de a rmne necstorii l-a dat
numai din consideraii speciale. Ar vrea s-i crue de nevoile, pe care le vor avea
dac se vor cstori.
b.Despre idolotite
33
Sfntul Pavel amintete destinatarilor epistolei sale c nsi natura care a dat
femeii podoaba prului, ne nva c brbatul, regele creaturilor pmnteti, trebuie
s-i tund prul i s stea cu fruntea sus, iar femeia s-i lase prul lung i s-i
acopere capul n adunrile publice.31
b.Agapele i Sfnta Euharistie s se svreasc n linite i cu decena
cuvenit : cretinii care participau la agape sunt datori s alctuiasc o singur mas
de dragoste freasc, s pun bucatele n comun, s se atepte unii pe alii i s se
fereasc de orice exces de mncare i butur. Dup cum le arat chiar numele,
agapele erau mesele comune organizate de cretini pentru manifestarea dragostei
freti ntre dnii. Ele nsoeau oficierea Sfintei Euharistii, fie precednd-o fie
urmnd-o. Se ineau de obicei seara, cnd toi cretinii se ntorceau de la lucru.
Uneori se prelungeau toat noaptea . n zilele de srbtoare se organizau dimineaa.
Dup cum observa Sf. Ioan Gura de Aur, caracterul lor era i religios, i social. Din
punct de vedere religios, agapele aminteau ultima cin luat de Domnul cu ucenicii
Si, simbolizau ospul ceresc al celor alei i alctuiau o impresionant coal de
dragoste , de servire i de solidaritate ntre credincioi. Din punct de vedere social,
ele erau un mijloc admirabil pentru npuinarea bogiei unora, pentru uurarea
srciei altora i pentru nfrirea practic a cretinilor i catehumenilor din aceeai
localitate. Sracii i cltorii erau primii cu preferin.32
Uneori erau primii i necretinii care simpatizau Biserica i intenionau s
devin cretini. La Corint dup informaiile comunicate marelui Apostol Pavel,
patru abuzuri ntunecau atmosfera duhovniceasc a agapelor. n loc s alctuiasc o
singur mas cretinii se mpreau pe grupuri distincte, dup legturile de rudenie,
de prietenie, de starea sociala, sau de preferina personal, aducnd i aici spiritul
de dezbinare cultivat de cele patru formaiuni combtute de Apostolul la nceputul
epistolei i nimicind frumuseea simbolic a acestor ntruniri. n loc s pun laolalt
bucatele i s lase a fi mprite frete tuturor celor de fa, fiecare consuma,
36
singur sau cu grupul su, ceea ce-i adusese de acas, dnd dovad de egoism i de
jignitoare lips de dragoste fa de ceilali membrii ai comunitii.
n loc s se atepte unii pe alii, primii sosii se aezau la mese i ncepeau s
mnnce, lsnd fr mncare pe sracii care veneau de la lucru mai trziu i care
nu-i puteau aduce alimente proprii.
n loc s se conformeze sobrietii agapelor i s pstreze cumptarea,
anumii cretini mncau i beau peste msur , aratnd o condamnabil lips de
respect fa de solemnitatea unor asemenea adunri i mai ales fa de Taina Sf.
Euharistii, care se svrea n legtur cu agapele.
Aceste abuzuri nu puteau fi tolerate. Ele trebuiau combtute fr cruare, ca
orice tirbire a unitii Bisericii, a iubirii de aproapele, a egalitii cretine i a
virtuii cumptrii. Mustrarea Apostolului i-a atins scopul, cci epistola urmtoare
nu mai face nici o meniune despre aceste abuzuri i dezordini .
De la problema comportrii n timpul agapelor, Sfantul Apostol Pavel trece la
aceea a atitudinilor cretinilor fa de Sf.Euharistie : Ca Domnul Iisus, n noaptea
n care a fost vndut, a luat pine i mulumind, a frnt i a zis : Luai, mncai,
acesta este trupul Meu, care se frnge pentru voi; aceasta s facei pentru pentru
pomenirea Mea . Asemenea i paharul dup cin , zicnd: Acest pahar este legea
cea nou ntru sngele Meu;
38
39
41
42
n Corint aceast harism era peste msur preuit iar Apostolul Pavel
considera necesar s arate rostul ei i raportul dintre ea i virtuiile teologice ( I
Cor. 12,4-10, 28-30;14,1-33).
n legtur cu glosolalia, Sfntul Pavel d urmtoarele detalii:
1.Glosolalul vorbea sub inspiraia Duhului Sfnt, n extaz (I Cor.14,2,15).
Trebuie, ns, precizat c nu i n stare de incontien.
i n cazul acesta ca i n toate celelalte cazuri de inspiraie divin,
personalitatea glosolalului nu se anuleaza, ci din contra, puterile sale spirituale sunt
ntrite pentru a putea recepta adevruri la care nu poate ajunge pe cale natural.
Cel ce graiete n limba strin se edific duhovnicete n primul rnd pe sine ( I
Cor.14,4). 39
2.Limbile strine vorbite de glosolali erau nelese n mod firesc doar de
strini, dar nu i de localnici. Aa se face c la Cinzecime iudeii din prile
Ierusalimului, cunosctori doar ai limbii aramaice, nenelegnd pe Apostoli, i
considera plini de must. Avnd n vedere acest fapt Sfntul Apostol Pavel
ndemna pe glosolalii din Corint ca n lipsa strinilor s tac ( I Cor. 14,28). n acest
caz glosolalul gria n tain doar pentru sine. Contient c este instrument al
revelaiei fcea din glosolalie un mijloc de a convorbi cu Dumnezeu, o rugciune
( I Cor.9,2).40
3.Pentru a traduce n limba localnicilor cele spuse de glosolal ntr-o limb
strin, era nevoie de un alt harismatic, de cel cu darul tlmcirii (I Cor.14,27).
Glosolalul nu avea ntotdeauna i harisma tlmcirii, de aceea Apostolul Pavel l
indemna pe acesta s se roage ca s i tlmceasc (ICor.14,13)41
43
44
rstignit i preamrit, respingnd prerile filosofilor pgni, care aveau o vag idee
despre nviere.
Ultima problem dezbtut de Sfntul Apostol Pavel n Epistola I ctre
Corinteni are carcter eshatologic. Expunerea ei mbrac forma unei cateheze despre
certitudiea nvierii morilor i despre natura trupurilor omeneti n viaa viitoare.
Data fiind importana doctrinei pe care o lmurete, aceast catehez are o
nepreuit valoare documentar.
Dogma nvierii trupurilor celor adormii ntru Domnul fcuse obiectul
predicii pauline n Corint, n cursul anilor 51 i 52. Apostolul neamurilor
combtuse multe obiecii i lmurise multe nedumeriri n legtur cu ea.
Prima ntrebare la care rspunde Apstolul este dac este posibil s nvieze
trupurile ? .
Argumentele aduse pentru nvierea trupurilor sunt legate ndeosebi de
nvierea trupului Mntuitorului Hristos.
nainte ns de a sistematiza argumentele folosite de ctre Sfntul Apostol
Pavel pentru dovedirea posibilitii nvierii morilor, trebuie s precizm c toi
membrii comunitii cretine din capitala Ahaei credeau din toat inima i fr nici
o rezerv n minunea nvierii Domnului nostru Iisus Hristos, vznd ntr-nsa
dovada suprem a dumnezeirii sale i temeiul eliberrii omului din osnda
pcatului i robia diavolului. Dar ei se opreau aici, socotind c Iisus Hristos a putut
birui legturile morii, ntruct era Fiul lui Dumnezeu i pretindeau c oamenii nu
ar putea fi readui din putreziciune la via, ntruct sunt simple creaturi. Acetia
admiteau pentru cretini, doar renaterea sau nvierea baptismal, de care s-ar
bucura n viaa viitoare, numai sufletele. Din aceast cauz cateheza paulin se
ncepe cu enumerarea principalelor dovezi istorice despre nvierea Domnului i se
continu dup aceea cu expunerea altor argumente derivate, la care se adaug
cteva analogii din lumea nconjurtoare. Prin urmare, rspunsul Sfntului Apostol
45
Cci precum toi mor n Adam, aa toi vor fi fcui vii n Hristos (15,20-28).
Acest argument este o concluzie a celor anterioare : ntre nvierea Mntuitorului i
nvierea oamenilor se afl o dependen absolut indisolubil. Cel ce admite pe cea
dinti, trebuie s o admita i pe cea de-a doua, aa cum prin cea mai elementar
logic, cel ce tgduiete una, o tgduiete i pe cealalt. 46 Prin nvierea Sa,
Domnul S-a fcut prg sau nceptura celor adormii . Cel ce zice <<nceptur>>
se gndete la cel ce inaugureaz irul i la aceea sau la acelea care vor urma dup
Dnsul. Cel ce zice prg presupune ca roadele urmtoare vor fi de acelai fel, din
aceeai categorie.
d. nii corintenii adeveresc credina n posibilitatea nvierii trupurilor cnd
practic botezul pentru cei mori Astfel ce vor face cei ce se boteaz pentru cei
mori ? Dac morii ntr-adevar nu nviaz, pentru ce se mai boteaz pentru ei ?
( 15,29) .
Pericopa referitoare la posibilitatea nvierii se ncheie cu porunca : Treziiv cum se cuvine i nu pctuii, cci unii nu au contiina de Dumnezeu ; spre
ruinare v-o spun (15,34). Prin aceste cuvinte, Apostolul ndemna pe toi corintenii
s-i nsueasc adevarata nelepciune, cea duhovniceasc, despre care le-a vorbit
la nceputul epistolei, s-i duc viaa asemenea unor oameni care tiu c
Dumnezeu exist cu adevarat i ca dup moarte exista o nviere i o dreapt
judecat.47
A doua ntrebare la care rspunde Apostolul se referea la modalitatea
readucerii la via a trupurilor descompuse prin moarte ( 15,35-54). Pericopa
consacrat lmuririi acestei preocupri eshatologice ncepe cu enunarea celor dou
ntrebri principale ale scepticilor din Corint Dar va zice cineva : Cum nviaz
morii ? i cu ce trup vin ?.
Rspunsul Apostolului este polemic i apologetic i mbraca forma unui nou
argument n sprijinul dovedirii posibilitii nvierii trupurilor : Nebun ce esti !
Ceea ce semeni tu nu capat via dac nu moare ( 15,34-54) Argumentul invocat
pentru lmurirea modalitii nvierii trupurilor are caracter natural. Puterea lui de
convingere se bizuie pe analogia plantelor. Exemplul fusese folosit de Mntuitorul
pentru ilustrarea necesitii jertfei Sale pe cruce n vederea mntuirii neamului
omenesc : Amin, amin griesc vou; bobul de gru, caznd n pmnt, de nu va
muri, rmne singur , iar de va muri, mult roada aduce( Ioan 12,24). Germinaia
plantelor spune Apostolul dei se face n virtutea unor legi naturale, constituie un
act de creaie divin. Tot un act de creaie divin va fi i nvierea. Analogia nu
implic, ns, identitatea. Cele dou moduri de creaie rmn distincte i diferite.48
n sfrit Apostolul rspunde celei de-a treia ntrebri, referitoare la modul n
care vor fiina trupurile dup nviere.
n primul rnd ca trupurile nviate se vor deosebi de cele prezente Se
seamn ntru stricciune, nviaz slava; se seamn ntru slbiciune, nviaz trup
duhovnicesc (15,37-50) Din aceste cuvinte reies urmtoarele: n primul rnd, prin
48
nviere va fi readus la via nu un alt trup, ci nsui trupul cu care omul a vieuit pe
pmnt; trupul va fi nu numai nviat, ci i prefcut, schimbat, transformat, prin
aceea ca n locul nsuirilor vechi, el va dobndi altele noi: neamuri, slava,
neptimire i putere.
Trupurile nviate nu vor mai fi pmnteti i fireti, ci cereti i duhovniceti,
asemenea trupului Mntuitorului de dup nvierea Sa din morti; trupurile nu vor
mai depinde de principiul vital de natur inferioar, motenit de Adam, ci de
principiul superior de via duhovniceasc dobndit n Hristos. Prin nviere se vor
terge definitiv deci, toate urmrile pcatului originar, i oamenii vor fi restituii
integral n starea de desvrire i de venica i negrit fericire.49
n rndul al doilea toate trupurile nu vor fi la fel, se vor deosebi trupurile
drepilor de trupurile celor pctoi i tot aa se vor deosebi trupurile celor drepti
ntre ele: Pentru c sunt trupuri cereti i trupuri pmnteti. i alta este
strlucirea lunii i alta a stelelor, cci se deosebete stea de stea n
strlucire(15,42-60)
i nc o precizare important: cei mori, la Parusia Domnului, vor nvia nti
, iar cei vii care se vor afla n viaa , n acel moment, nu vor ntmpina pe Domnul
cu aceleai corpuri, ci se vor transforma ntr-o clip, prefcndu-se n corpuri
spiritualizate. Astfel ncheie Apostolul, i pcatul i moartea au fost biruite de
Domnul Hristos.50
f.Despre colect
49
Apostolul nu a dat aceast dispoziie chiar atunci, cnd a scris Epistola ctre
Galateni, adic n primvara anului 55 d.H.ci a dat-o cu alta ocazie mai trziu cnd,
nu tim. La fel Apostolul dorete, ca s se fac colecta i n Corint. Fiecare s
strng n zilele de Duminic cte ceva. n felul acesta colecionarea nu le va cdea
prea greu i va avea un rezultat foarte satisfctor, dar fiecare s dea numai att, ct
binevoiete Apostolul dorind, ca atunci cnd va sosi n mijlocul lor, colecta s fie
deja gata.
Iar cnd voi veni, pe cei pe care ii vei socoti, pe aceia i voi trimite cu
scrisori s duc darul vostru la Ierusalim 52
Deocamdat Apostolul le poate spune, numai att, c ndat ce va veni n mijlocul
lor, dac colecta va fi gata, i i vor putea alege din mijlocul lor delegai, pe care i
voi trimite ctre biserica din Ierusalim dndu-le scrisori recomandate. Aa fiind
obiceiul Apostolului nostru, va trebui s zicem, ca datina de a da credincioilor
scrisori de recomandare ctre ali cretini, care traiu n localiti ndeprtate,
dateaz nc din timpurile apostolice. Dintre toate scrierile Apostolului nostru de
felul acesta, ni s-a pstrat numai una singura : ,,epistola ctre Filimon. << Ci voi
veni la voi, cnd voi trece prin Macedonia, cci prin Macedonia trec>>.Apostolul
are de gnd s treac mai nti pri Macedonia, ca s viziteze bisericile de aici, fr
ns, a se reine n Macedonia timp mai ndelugat. Din Macedonia va veni apoi n
Corint. Aici va petrece timp mai ndelungat, se poate ntmpla s petreaca i iarna
viitoare, adic iarna anului 57-58 d.H. n orice caz intenia sa era ndreptat spre
Capitala Imperiului Roman. V mbrieaz Bisericile Asiei.V mbrieaz
mult, n Domnul, Acvila i Priscila, mpreun cu Biserica din casa lor .
Bisericile din Asia sunt bisericile din provincia roman Asia, cu capitala la
Efes. Perechea cretin Acvila i Priscila, trimit deosebit de multe salutri
cititorilor. Ei locuiser mai nti n Corint i aveau acolo muli cunoscui. n prezent
locuiau n Efes i n casa lor se adunau foarte muli credincioi de aici. n final
Apostolul le trimite salutri cititorilor din partea tuturor frailor din Efes, iar n
51
. CONCLUZII
Prin propvduirea sa orala sau scris, Sfntul Apostol Pavel face deplin
dovada ca nvtura cretina va schimba faa lumii i a societii omeneti i va
oferi persoanei umane un nou temei i orizont al existenei sale, proiectnd sub
specia eternitii i a iubirii ( I Cor.13) comportamentul uman i oferindu-i un
model de desvrire care se va realiza , mai cu seam n plan spiritual. Modelul de
52
desvrire oferit cretinului de Sfntul Apostol Pavel este Iisus Hristos nsui. Dar
acest model este realizat mai nti n persoana Apostolului, care face astfel dovada
c urmarea lui Hristos, nu este un lucru greu i imposibil. n consecin, ndemnul
Sfntului Pavel, n ce privete urmarea lui Hristos, sun astfel : ,,Fii urmtori ai
mei precum i eu sunt al lui Hristos (I Cor.11,1).54
Propvduirea cuvntului Evangheliei de ctre Apostolul neamurilor i de
ctre misionarii lui este n aa fel realizat, nct extinderea noii nvturi ne apare
ca o necesitate nu numai n epoca, ci de-a lungul tuturor secolelor. De o astfel de
lucrare depinde nsui cursul istoriei omenirii.
Bibliografie
1 ***
7.Iosif Olariu, Epistolele Sf. Apostol Pavel ctre Ioan, Corinteni, Galateni i Evrei,
Caransebe , 1910
8. Radu Diac, Viaa Sf. Apostol Pavel, Editura Anastasia, Bucureti, 2002
9. Vasile Gheorghiu, Introducere n crile Testamentului Nou, Cernui, 1904
10. Claudio Moreschini, Enrico Norelli, Istoria literaturii vechi cretine greceti i
latine. De la Apostolul Pavel la Constantin cel Mare, Editura Polirom, Bucureti,
2001
11.Pr. Dr. Ioan Mircea, Dictionar al Noului Testament, Editura Institutului Biblic si
de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romane, Bucuresti, 1995
54
Note Bibliografice
Idem, p. 13
Idem, p. 16
Idem, p. 22
Idem, p. 24
Idem, p. 28
Idem, p. 30
Claudio Moreschini, Enrico Norelli, Istoria literaturii vechi crestine grecesti si
latine. De la Apostolul Pavel la Constantin cel Mare, p. 15
9. Idem, p. 16
10.Ibidem
11.Idem, p. 17
12.Ibidem
13.Idem, p. 18
14.Pr. Conf. Unv. Dr. Ghe. Pufu, Curs de Noul Testament, p. 67
15.Ibidem
16.Idem, p. 68
17.Ibidem
18.Idem, p. 70
19.Ibidem
20.Idem, p. 72
21.Dem, p. 73
22.Idem, p. 75
55
23.Idem, p. 76
24.Pr. Prof. Dr. C. Cornitescu, Studiul Noului Tesatment, p. 157
25.Idem, p. 160
26.Idem, p. 162
27.Idem, p. 168
28.Idem, p. 169
29.Pr. Prof. Dr. V. Gheorghiu, Curs de Exegeza, epistola I catre Corinteni, p. 56
30.Ibidem
31.Idem, p. 63
32.Idem, p. 64
33.Pr. Prof. Dr. I. Constantinescu, Studiul Noului Testament, p. 93
34.Idem, p. 95
35.Idem, p. 98
36.Idem, p. 102
37.Pr. Prof. Dr. V. Gheorghiu, op. cit. p. 114
38.Idem, p. 116
39.Idem, p. 118
40.Idem, p. 119
41.Idem, p. 121
42.Idem, p. 123
43.Idem, p. 125
44.Pr. Conf. Univ. Dr. Ghe. Pufu, op. cit. p. 201
45.Idem, p. 203
46.Idem, p. 205
47.Pr. Prof. Dr. C. Constantinescu, op. cit. p. 176
48.Ibidem
49.Dem, p. 180
50.Ibidem
51.Pr. Prof. Dr. V. Gheorghiu, op. cit. p.132
52.Ibidem
53.Idem, p. 135
54.Pr. Prof. Dr. Sabin Verzan, Sfantul Apostol Pavel, p. 34
56
57
58
59
60
61
11
Idem, p. 17
Ibidem
13
Idem, p. 18
14
Pr. Conf. Univ. Dr. Ghe. Pufu, Curs de Noul Testament
15
Ibidem
16
Idem, p. 68
17
Ibidem
18
Idem, p. 70
12
19
Ibidem
Idem, p. 72
21
Idem, p. 73
22
Idem, p. 75
23
Idem, p. 76
24
Pr. Prof. Dr. C. Cornitescu, Studiul Noului Testament p.157
25
Idem, p. 160
26
Idem, p. 162
27
Idem, p. 168
28
Idem, p. 169
29
Pr. Prof. Dr. V. Gheorghiu, Curs de Exegeza, Epistola I catre Corinteni, p. 56
30
Ibidem
31
Idem, p. 63
32
Idem, p. 64
33
Pr. Prof. Dr. I. Constantinescu, Studiul Noului Testament, p. 93
34
Idem, p.95
35
Idem, p. 98
36
Idem, p. 102
37
Pr. Prof. Dr. V. Gheorghiu, op. cit. p.114
38
Idem, p. 116
39
Idem, p. 119
40
Idem, p. 119
41
Idem, p. 121
42
Idem, p. 123
43
Idem, p. 125
44
Pr. Conf. Univ. Dr. op. cit. p. 201
45
Idem, p. 203
46
Idem, p. 205
47
Pr. Prof. Dr. C. Cornitescu, op. cit. p. 176
48
Ibidem
49
Idem, p. 180
50
Ibidem
51
Pr. Prof. Dr. V. Gheorghiu, op. cit. p. 132
52
Ibidem
53
Idem, p. 135
54
Pr. Prof. Dr. Sabin Verzan, Sfantul Apostol Pavel, p. 34
20