Il

(,

1 Il [; ,1/ J

MII ,. I( 1 I 1.13 J R

J'"

ROM II

SI L T 1 l

JII

TOM U L

.v..r

I I ! SI"
Il1

GET 1C \
U l' R ()

r u \S
\. \

II
J

\ () R I \
P \ 1<

AI ..\{ \OUIUI

lT\'R\

\ j).\ ( 1/-_ I
\
JlI~1

N'I\n:-/\\

nUCLRI'II

www.cimec.ro

R 1 ,

www.cimec.ro

ACADEMII)

ROMANA

.Il E M () Il. 1 1 L E S E C T I I ' N i l

SER/A

111

TOMUl.

1 S T OR 1 f )'.

III

GETICA
o

I'ROTO I STOR I E A DAC I IlI

V AS IL E l' RVAN
Mn"mu AI. ACADF.lI llU k QlIJ.." ,

LUCMARE I NSOTITA nE

~,

CVLTVRA
RU CU

1 9

www.cimec.ro

VI(ll' MI, Il

rf..\Nt:.1

I fURn

NAIONALA
RE

GETICA
o

I NCER ARE DE PROTOI STOR IE A DA IE I IN ~"LE

N I UL I A. CHR. SPTURILE DIN CMP IA ~IUNTEAN
I GET" DIN ~IASIVUL CARPATIC
DE

VASILE I'RVAN
MBMIIRU AI. ACAOP.i\l IEI RO:'1ANE

a,

In u. 187' Alexand ru Odobescu institui prin AC'oldcmia Roma.n~

(pe atunci .Societatca Acadcmidlt). un premiu pentru cea mai bun.ll.
lucrare ta8upra popoarelor cari au locuit tArile rom~c de-a stinga
Dunrii mai inainte de cucerirea acestor ri de ctre mp1r:uul Traiam.
Crigorc Tocilescu, pe atunci student, fu ispitit de subicct, i
in 1876 il prezcnl1t ca Iru de doctorat la Praga. In anul unNtor cI
nainta Academiei t~a 8a .dupll o prefacere radkalb i obtinea premiul. Cartea sa, cu titlul Dacia no;1fJe de Roma"'- apllrea n 1880 n
voI. X al AI/q/. Soc. Acad. Rom. In aceeai vreme cu Toci/eseu inv:1luul sas Cari Cooss, dupl o contiincioasli ancheta archeologicl in
Ardeal (Cltroflik (1. arc/I. Fu"de SiebenbiiTgens) scrisese lucrarea sa
de sintC'/.lI, Skiz::ell zur tIOrriimischcll Clliturgeschichte {It:r miuleren
Vomwgtgc.mlen (:Imbcle publ. n Archi'/J (1. Ver. f. sicbellb. Ltmdesk.
pe 1876 i 1877). In pl'eg~ljrea pentru tipar a lu c~rii sale, Tocileseu
folosi din plin lucrarea lui COOS8, apilrut nainte de a sa. Intcrpretriie i concluzi ile greite ale lui Goossse reWIsesc deci i la Tocilcscu.
Dou1tzcc de ani dup~ aceste lucrifr F. v. Pulszky publica n 1897 la
Budapesta cartea sa in dou!! volume, MagyarQrs:uig Artlwologidja. Din
nenorocire aceast~ lucrare nu aprofunda suficient chestiunile privitoare la epoca i tinuturile de care ne ocupll.m. Contemporan Nicolae
Dcnsusianu scria romanul sifu fantastic Dacia preistoricd, plin de mitologie i de filologic absurd, care la apariia sa (posturro.: 1913) de~
teptl u admirn~i c i un entusiasm nem1irginit printre diletanii rom"ni

www.cimec.ro

VASILRPARVM' ,GBTICA

n archcologie. In sfArit in 1912 d. 1. AndriCClK:u i lua doctoratul

13 lai cu o COlltrwuiune /0 Dacia lw;,lh d~ Romolli, tratnd a.m5nuntit i contiincios chestiunea ntolitic14/ui din Dacia .

.:~~~~t~Zif~i:
Sprezece secole care au curs dela primul COntaCI al Duciei cu cultura
villanovi:mll i pinit la 8fitr marea r'cglllu lui lui Deccbalu8. Am art:lt

:~:~;::~::~;;~:~:~:~~:i::L:::;2:';;'~~,:~ ~iri~;;~;~::f~~1~3, ~;i

lUa! rnocent ddclnnt rUraJ. Se va deosebi astfel mai uor dedt

8crieri contemporane partea nou:1 de ce" veche.

alte

",s~~~n:;',o~i;PSv~~C ~~~~~c:~einC;r:;t;O;ri~';lt;':'~j:ri 8~;;' ,:"oSi~:~;

:~~~~~:t~:~:~'~:ie:~ :~~~';:;:r d,~c;:;::~~:. i;cd~~ ~~:;;r!~' am

Prin anii loooa. Chr.1) inflorea in rimllul dimre ultimele prelungiri
ale Alpilor, deoparte, Carpaii Nordici cu G:l1iria i Bucovina _), de
alta, in sfrit regiunea dhre Nistru J) i Dun:1rea de jos ') ca limiti'l de
Est i Sud, ultima i cea mai des\'Ohat'l form:l a civilizariei bronzului.
Creatorii ci erau un popor unitar, a clrui nalionalitate se va defini uor
in ceJe ce urmeaz. In continuitate cu acest popor, locuiau, dcla N istru
(Herodot JV II) i pnll ia Don i n inutul Cubanu lui (I-Ierodot I V 12),

:'

~:;:'~:,,~ots!;:;~~ ,:,o~~:C fiM:o~: ~~~;~j .~i'~%~~;;~:i~ ~;;~~:J:

') Vezi p. cronologia tpocelor de bronz ,ungure~li. I~ineekc, in !:.'tllllologiscll.
0111 U1l60,.", V1 1898 - 1901,2_3, Dudapelt 1901, p. 4

Milln/"'fl/f~

I)Rei~e~,NtIlUkythilC"eAlt"tillt"OIlIU"'Q"If, inloeCQ' rnisrl, VI 1898. 1, p. I I.

Cretltl in SOlltll RUlliu, Oxford, '921, p. 40.

')Precu.m~dCSCde-=opeririICdinMunleni.,n'l)cci.ltcZlurul debronzde1 ...
') Rotto\'tzcrr, / "OtUOIU alfa

DrajnA-dc-Joa (i ncdit; 1. Muzeul NationAl de Antichil.lli).

') Hube:rt Schmidl, Zei/s(;hri/t /ilr EtImologie XXXVI '904, p. 630. Mu Ebcn,
AtteTfllm, Bonn u . kipzig 19::'1, p. 75 tqq .. p. 350, )86 'q.;

SQd'lIuIQ"d im

.~~'~:. ci;:';i!:~4;~;":f~:~:.,;~~;t::u::,u:r:.!:::'''r::r: :~:~j~:n~:

".

f!"dC,ukl, Cllmbrid"c

II}I).

p. 4os<lq.

J!', ' I,II .... ,P. 77

";~~'u; 1:~1:0:c~;~~~lt~~.~:;~
)Cl

:;;;~c::~,t l;u;be~RIRt~f;,=t[;;, ~~I. I~~:ttin8en,

p.lI.

:\;"~~~~~;;;~
tI

www.cimec.ro

1I,.to,.;c Cilfm'eTwm, in Klio VI 11}O6, Jl . 79 aqq.

1. I,UGRATII CJMMERO-SCYTIIE.SEC.X_~_

fa de

1'roia VI _ce3

horneric-i c elr:mr:ntelr: de CJracter etno-

~~~~cp~~~=teu:i:07,:~~~~~d:u~~~~%~~~~ ~~~~~~: T~e~, :~~~r:~;

l..

Rruckner, dOV~Id;1 Imrilor depbs3ri de popoare l}i civiliz;:\ii throlcicr:

in tresfarituJ milen iului Il i 3nul6003. Chr.(BrUckncr)c f3cutl1.
Nvli t orii Scii. cari urmau spre Vest pe Cimmcricni. aduceau cu

ei fierul, aduce.lu o civili1.J tie specific i o art adnc nnucnntll. :ll!il

de Greci i din Nordu l lH ilrii Negre elit i de Arienii l}i Mongoli i din As ia ').

~~:c~:':~~Ei~~,:~~:.;,~~:;~:n:~::~~U;i~~~~~~i~2%~~~n~::~!~

timp i loc a nea mului scitic. Aa se fuce eli putem az i ridi c c u siguran !!
haru ac1.ri l or S(~ iti cc din sec . VII - IV 3. Chr. nu numai n Ru sia
de Sud, ci i n Europa centrd]li i sudcstic.
In ;ldevrpn!t pela mijlocul secolului al VIII-lea ntreaga rcgiune
dintre Dunrea pJnnoniC i Nistrulme tc infonne inc1a le bronzului.
dllrcuinfiltr.11ii din ce in ce mai caracteristice a le lIallstatt-ului necplitor 1). Este deci o via;lloeaUI, puternic innu cnat de Vestul dinainte
intrat n epoca fieru lui i desvolt:lndu-se analog atllt nVcstul ct i in
'<nul Dun;lrii p3nnonicc 4) panli n Carp3ii no rdici, n PusU i in Ardeal.
iatl d, ocbt cu inceputul a devratului HJ Iistatt lransihan (fJ7~
Ula) leg1i.tura cu cultur.a \'cstic.'i se rupe i nu mai gsim la Rls3.ri
lulirii pJnnonice dect slabeurmc \"csticC', iar in locui culturii
.. sene trece cultura de fier sc ito-s iberian. DinSilezia i pn L )._ .
ita i, o culturi!. unitarll, deosebit!!. de cea a Europci Cf"
o\ceast turbumrc i, ca urmare , fatala mpinge re a
eia in spre Nordvcst, Vest, Sudves t i Sudest
) in i i Cimmcricnii _ de Scii i indreptai in acel ~I Ji
, este

ji

~~i~~i;;:~~~el:~nBov::t~,:,f~~tr;::r~~~-::~~~,~~ell.;~l~nt~tot I~~ ~:ii:

te i Ebc l"t, cl't Sciii n'au glsi t in Dacia pe Daco-Geli, c i ah c popoare ?
I Sc:hmidt fi A. OrOC:kner,la DOrpfdd, Troja u. /lio,., 11)002, p. 594 Iqq .;
idt nZfttlhrijl jUrSII",olo;.oit, 1904. p. 630"lQ
ilt principale aJupna Sci1ilo r Bun': Minm, Sc}'/hiom tind Crttlu. c.m
; I~bttl. o. t . ,i ROltOvu:eff, o. t.
eineekt,l.c.,18t)8,P9
c:ke , l.r., P lo ;d. Eberl. o. r., p. 3500IQ.

www.cimec.ro

~.

_6_ __ _ _ _ ~~

811 exa min!lm cl.ni. inti iu harta .:aez1irilo r scitl! din prile noastre ,
spre:! ne da Se;1/oa de principalele direcii a l cn!l.v1llirii,i apoi vom exa
mim\ i chestiOnea aborigenilor di n Dacia.
In conrilluarea necropolelor scitice din inuturile Kic\'\I lui i Podoli ei'),
Iltormntul scythosannatic dela Conccti pc Prut, in judeul Dorohoiu ' ).

dcscopcriri lcscylhicc saus:mnaticc izolatc din Bucovina (ca aceea dela

SJlu l M are) i G a lii a de R:\slirit S), cu nccropola dcla 5.'1pohovo 4) i

;~:E;!;,/c:~~~~rc.)'~;7~i~"~;:~;:~~:::~~E~ n~::;::;:O~i::

" 9_ -

--

_._-

1. MICRA-TII CIMMERo.SCYTH.&. SEC. X- VI A. CUR

reali It3pinire :1 lor timp de mai multe secole, ncepnd ind din
cpoc:t llallsta tt . Morm inte izobte, ca i intregi necropolc,cauceca dela
Pilin in comitillu l N6grU - aceasta corespunznd att cpocci IJallstatt.
ct
nceputului vremii La Tene1)-ori ca aceea dela Rnkomazin

,i

comitatul Szabolcs. cu frumosul colan de elttlrOn 1) mai vechiu chiar

ded.t colanul dela Vettersfelde i apa rinnd poate chiar sec. VI a. ehr_,
ori sp lendida hydric funera~ veche greacll g1isitll. 1:1 nene in com itatul
Bereg i dawtll. de D. pOlta incll in sec. VI 3. Chr., ajun s~ aici pe accla
drum C:'I i tezauru l dela Vettersfclde, din Nordul M rii Negre ' ), - au dai
material bogut i convingll.tor, spre a stabil i perfecta continui tatcacivilizaiei de aici cu cea din Nordu l Mitrii Negre,din scc. VII pnll in ~cc . IV .

Vettcrsfcldc n Lusnt;n de Jos (Brandenburg) '),ne araU unul din marile

drumuri scythicc de plltnmdcrc spre Apus. In dependenti'! de aces t

~~:J~:~:~S~~::~i~?~:;~rei~o~:~~:~~~:~~~1i:r~~~f;'~~~:'E~~

s trlib/itut Sciii nc din sec. V11 in Pusta ungurC3sc, ae7.ftndu - sc in

sJlCcial in Nordul actualei Ungurii.
Descoperirile fcute in comtatelc Abauj, Bereg , Szabolcs, lIajdu ,
Bors6d, N6grd, Heves. Pest, i chiar dincolo de Dunll.re, n Gy6r, To~
i Kom o rn'),arat nu numai o simpHi trecere pc aici ti Sci ilor . CI o

Simultan cu acest val scitic, plh runs n Europa central prIn Nordul
Carp.1ilo r, strll.hll.te n~lI. n Ardea l un alt val prin p,lsurilc Carpailor t
moldoveni, i anume, credem, in special pc la OiIU1.. In adevll.r S'II
observat, cll, i ntmplllto.'lrc, ori din sitp1turi, antichitile scythicc St:
g-lsesc apro.'\pe exclusiv n Tt'.t.nSilvania meridionali ') i anume intre
Mure i Olt, n specia l in inu lui Tmavelor, apoi pc Mureul de Jos
deambe l e pllriid o:lrcas implee:c ce piidouli.treid escopeririinjudeul

S ibiiu lui de o pJrte. al Cojocnei de alta (vezi harta 1),

aded in
judetele: Trei Scaune, Odorhei, Mure-Turda, cele doul Tflrnave i
Alba de Jos. Deosebit de caracteristice sunt 1ntre obit:ctcle scitice gll.site
in monninte. n :'Ifam de cunoscutele spede scurte cu motivul ornamental
al inimei pc mner'). oglinzile de bronz cu mner de fier, ca ri. aproapt
toale, folosesc la mpodobirea mneruJui n punctul de leg!Hurlt cu discul
oglinzi i motivat ccrbului culcat , a~ cum in fonnll. clas i c se ntmpin!i,
in descoperirile dela K03trornskah in Kuban ') i n generoll in arta

') ef. Reinee ke, l . ~ . 1l .:l 1

') I biti., P. "14 ,i urm., cu pl. V, fig. 89.
') V. n. lui Bllh. P6tUI, in Dofgo#Glolc-Travllux, V '9''' , p. ' 7
urm
' ) Vezi lilce III Hampd ~i Rc'necke, f. C.: efo Eberl, 1. t . er. , i dclCoper;ru de/II
Ailltl, din ' 9 '), publica!i de J\.f. 1t0fCll in DO!lo:uloIc.Travawx , V ' 914. p . '3 ,i Ufm .
' ) Splendidl e u bi" drellpU' dd. Aldoboly injude\l.lITreiSeaune, care poIolc. fi
chia r din sec. V, tn o ri~ ea~ insA din at:C. IV (ef. Hampcl, p . 8 .qq. , i fi g. "1"1 u. b. t.,
Precum .LMinru, p. 68 aqq. ,i fig . 8). Pentru motivul duic elenic ,1 ddfinilor, or (,
evenlua1 de ....ul :n "edere ea loc de (abrica\e
Hii lrill. Pentru sp.da ICleier.
- dltll'dJt'1' - ef. Iterodol IV 6::
arl. r~p. din Ebert, Reollt1tlkon , I p. 78.
t) ef. MIM"', p. :u6; Ebert, SUdnmlol'ld i. A . p. ,,,0, Cii. 58 cr. ROIoIO,IZCrr, p

,i

,i

46:cr.,iReinecke,l.t.,1898,p.::o.

www.cimec.ro

,i

, - --

VAS IL E pARVAN,GETICA

irano.sibcrian3.Dl/accsteoglinzisunttOCmaicamcteristiceila OIbia 1 ),

fircte ntre multe' alte modele, pentru toale gusturile, a cur:n acest

~:~~~ngi~::~ J:~a:~i~~~:~b:~~l~:i!~t~::C :r7:~ud~;.i ~Ii,~~;~S:~~i

dela Sapohovo ') din Galiin sudestidi, - d~l, trebue imediat slI. ad.og!im: tot de lucrare greccasd, poate din accea~ Olbia , care diidea i ti-

~~~~f:~~~~fI~:.~

~ .~ ~::~an::C:~~~I~~L~~~e~~Ue~~d::~el;~~p~ab~~~: ;~~::~~~;:

prin stilul lor. care le dll. o inrudire strns ntlt cu podoabele ardelene
i cu cele dela Troia, din aceea, epocii.
.'
Astfel dari al doilea w l scitic ar fi avut direc\ia curat vesucl, pnn
Basarnbia i Moldova de Miazzi, n Ardealul de Sud i de Vest, ctre
ara aurului din Munii Apuseni.

cat

Ca::mll~1 (Icln Seorant. Gllsit nrr'un tumuluJ l:'Ing-l satu l Scoraru

') eL Eberl, p. 183

' ) lbi:J., p. 183 ,i \Om'.;
p.:OI ,i urm.ti d.M inn"
1) Hampel, 1. ~., p. :lS
') Hampel, l. ~., p.:OI
l)
~., p. 40; eL p.

o.

d. rig. 71. V. ,i Stuuni czka, in Ar~Mol. An,uiStr, 19 1",

o. C., p. 65 .q.
,i fig. 31.
rig. 1.
:OI:z6

,i

~ff~~~tt~~

:;~~~~lt~~~~~~~~~

l'hr. Ca milrimc c printre cele mai respectabi le cunoscute pn1l. 3cum

li'

~t; vllrfuri de: d Re:ti:

(1 tocmai in~nt ... ul CU''lIc;tc; tistic; ~l unUI

monnlnt IClie
putem d~cllt II r~gre:tfim distrugerea ,i ri~pjrea ateitc pre:tio..e mlrturi.

"~~ill.:;I~r/:~,';.:u.~:

"

www.cimec.ro

IC~:'~I;~, ~

\In "un ,t , igur linia .tcdrilor aeiti ce la noi.

rvr;~:OIC;'"'2~:,I/

;;,Ehcn

n Prllhut . 7.cilUhrifl IV 191: ,

1. MIORA-TII CIMMKROSCYTHE., SPC. X VI A. CHR.

orizontale sunt Illodelate bici lindric, ca m!l.nuele de amfore grf:(;e,ti,

(cr. fig. 2). In sfarit ornamentul reliefat n zigzJ.g (cf. desfllurarea lui
in fig. 2),este el nsu intrebuinatintr'un chip destul de nou i organic,
iar nu ca la Certomlik ori la Mikluilovo-Apostolovo in Cherson (Minns.
p. 79) numai ca o simp l podoab!l. line:lrlt, apli cat!\ dccor.l.tiv, n vechiul
feI6udesteurope:m. de utili7.are a ornamentului in ziW..ag nd din neolitic
i pAnii in La Tene-ul mai trziu (cf. d. p. fig. 134 i 135: vase din La
T~ne II dela CrliSJni).
D:tr cazanul dchl Scoraru mai ridic! incl o probltm!\ imponantll.:
aceea a originei acestor vase. Rcinecke a emis plirerea cII ele derivl!. din
caz::mc1echinC?;ecu trei picinare , ntrebuinate la sacrificii, i exemplul
deL'l Scortaru ar p1lrea cll.-i d dreptate. Minns combate aCC3stA idee,
arltind ci'\. niciodatA caZJnele scitice n'au fost menite la o intrebuinare
prncticl de toote zi lele, avnd a ri, fie suspendate , fie aezate pe un tnpod 1). Minns are dreptate, dar nu pentru motivele date de ci, ci pentru
cA noi regsim chiar in Rusia Sudic! modelul elcni7A"lnt al acestor strnvechi fJast cu picior de camcter pregnant sudcsteuropcan. Ebert d3 in
articolu l su din Priihis!Qrische Z~itschnlt IV 1912, p. 453, fig. 2, o pi ld
de astfel de modele arM ice greceti - aduse, firete , n RURia Sudid
de col on i tii ionieni incit dela ae7,area lor acolo, n sec . VII a. Chr.
Nici Ebert insll nu s'a gndit cII. modelu l cazanelor scitice se pute
gsi chiar n mediul central i sudcsteuropean, care cunotea inc3 din
neolitic sistemul vaselor cu picior, i e de ajuns ali reflectAm numai la
fJ.ptul ci Sciii venind in Sudul Rusiei au dat aici peste o populaie
in strnse legturi cu Europ) Centrali (indiferent de thr.lcismul Cimmerienilor, aceste legAturi exist'! n orice caz), dela care ei au putut
imprumuta, nu mai puin cu dela Greci, diferite idei i motive culturale . Un alt caz voiu arwli,;a ma jos. sub no. VIIl. M.li notez aici
numai fJ.ptul cli acele care votive din vremea HaIlSt.ltt-ului, COlrt poartl
pc ele un basi n de sacrificat, dau acestui vas forme aproape identice cu
cele ale ca:tanelor scitiee (v. la Forrer, Realkxikon., P.599,fig. 485 i cL
i p. 880, fig. 640), ceeace firete indic iar un prototip comun, european.
11. Grupa de bron:: dela Ndeni. La Apus de Petroasa, n jud. Buziu.
dC"\'enitll vestit! prin tezaurul de arti! sarmato-gotic!!., gbit acolo in
prima jumtate a seC. XIX, e satul Neni, unde, prin anii 1900, dupi
') Vezi citatele ,i disculi, la Minn,. o. t., p. 791q.

www.cimec.ro

---

VASII.E I'ARVAN. GETICA

--

cum 'pune Tocilescu 1), nite copii au gllsit juc4ndu-se grupu l de bronl!
redat aici in fig. 3-6 precum i in fot. de pe pl. r, fig. 3 i 4. Tocilcscu
l-a prezenta t la 23 Nov. H)OO Academiei de In scrip~ii din Paris drept
un mOnument de arii
goticl, i n so indu- I de_
descriere destu l de neexactl1,nsuprnci'lreiallu

\'olrf dcsflcuHi in doul1 ca o gur3 de pete. Femt'ia e mbrca t quaaiblrbAlett. cu bTfUlle, poarta pe c:t p un fel de 1Cve{Jao(a (Herod. VII
(l4> asemlin1\toare cu cele a l eScii l or de pe reliefelc palatului dela Per~lis(cf. laMi n n8,p59,fig. 12 , n o. I09), saurnaia l esca laatatueta

,l in te7..1uru l de pe l\ mu-Daria (ARM.,p.19I, fig. 181), ori de pe cilin-

vom insisI1aici t )ifl".

niciunfeJdeintcrpr..:_
tureareprezentllriicear
figurn-o , l/tsAnd cu totul
altorasarcinn dea u

,j:~~~: f!i~r~f;~:~'~~

-:1:,

;"

l figuri - cum s 'a crer.u l

l - citrei:dup1\rcstu-

1 rilcmnei i piciorului

~==::::::-=:.~",2=~: _: :::~?_______ Jg:~ [.F~~~~~

F'ill. 3. .4"nllu. Vedere 'aler_IA.

crure bMbar:l, care la.sM

insuficient caracterizate

;~~c~~r::I:tC~~a~iiv~et:n~ill; ~: o~::.~n:.~e; a:c.s\ig~!;i::t. ~~~;

Ji'ig. ,.. fr1nrl. Vede~ din

chlOtoJrca Cu care e prevzut in spatele figurei pri ncipale (\'. fig'3),

r.t'.

Fig. S. ldnn . Vedere din . plle .

~;g!~~~iIi~~:g;~:;mf~J~;~,~~if.~~:~~~lu~~~~~:~~:~

t~i~~~~~]~~~

si a artei arhaice din Cubun (cf.Rostovlzeff, pl. IX); acolytul po.1rt!l un

~coperemnt ana log al c.1pului, clar cu apll.d.toare ale tfimplelor i urechilor, atirnAnd pc umeri la vale i pe spate, ntocmai ca d. p. pe maneta
., t,.. lui Tirid.1tcs Il al Parthiei (Minns,p. 61, fig. 14'cf. i prisma dela Anapa
.
in Cuban. cu persanul pu rt nd o pll.ll1ric analoag-l: Minns P'411, fig.

)~. p . llt . A rrh .Ii Pi1. , IV 1902,P.l1J6 .q.

" Veri-o In R'V. citatI.. p. 231 ~ . cu doull rertroduCI!'ri fOlo~ratiu.

=: ~~:~::::~~~:1~t::;~:!a: ;:;::~::i~~n~;~~it~~::;:, ~!~~ ;:t ~e~

www.cimec.ro

- '----

VASILE PARVA,.,..GUICA

tU)o,

)taI '(WJI Ol'p!Xb/IfJJr {)cvj" lef1!JI lbeVoo1'l'o, 'n,lal'ou )tal'A,'Obd'(otl

IlC(!OIx.WI' 6w,tAQ'XtUO, d.."u~"tl;ar 'Ce na,.,JyIl~u' ,,(h;' hOi lepdl', ni: Id"wa.
t'}JI Id'lfl' vii,. t7mu.o1io'" ol ta Zj}la 'zone, oVrw ;vue ,"".ouat tOl' '(/:bro)'.
lou M, l.t:f}OOo1JAwI' n&).lola '(o n).iov. Ed. Meyer la Roscher, My th.
J,J".,I. V., ara t c Anaitis are leul ca anima l sacru i crede a
re~81 n cele doua. nume mutilate dela Strabo, nt(l.~o, i A ,'~(l.to"
doull nume autenti ce de Ameshaspcma: VoI/ll11lwW (tCndul BUOl),
sUi.p~ nind peste turme i oameni, i AmtTctlit (Amertatt: tNemurirea.), sl!1p!lnind peste plante. Posibil ins!1 ca monu mentul nostru, de
carncter apolropaeic, slt fi reprezen tat nu perechea cita t de Strobo,
ci pe cea nci1 mai slr!lns legatli de credin\ele i superstitiile iranienc,
adic pe cei doi Amcsha Spenta ai indestul1irii, ts1i nlitAlii. i tvietii
indelungatet: lIollTf)Qtlt i AmeTcuil. Fapt e c monumentu l nostru
intn'i perfect in seria celor privitoare la cultul l\ larci Zcitc iraniene
la Dunii.rea de Jos, de ambele pri ale fluviului , aa cum in urm, in
special R08tovLZeff, n ai s i l ranial/S and GTeeks, a arltat ..o n chipul
cel mai com plet . Dealtfel mergnd pe accea cale Rostovtzeff a reui t ,
in memoriul alu pre1.entat anu l trecut la Academia de Inscriptii, UIU!
ta b/elle wtiw tItTaco-mitI:Tiaq~ du LoUfJTI! 1), s dea o explicaie foarte
plauzibilll i monumentelor caracteristice vii Durlllrii, reprC'.lentnd
zeii cavaleri iranieni in leg3tur cu Marea Ze i a productiun ii, Anaitis,
zei cari p!lnlt acum fuseser inele i drept Cabiri. Monumentul nostru
confirm i nflue na syro-anatolianJ. n valea Dunrii'), d~ndu-ne o
imagine de cult, care-absolUl llou aici -se exp lic mai u.orprin
forma syro.. pomid, dect prin cea ruso-sCticl a cultului i repreze n t
rilor figurate ale Mari i Di viniti femenine a cre'liei i a vieii vegetative de pe pllmnt i din p1imnt. Ceeace e nM i mai curios, c c~
chi nrpoporul iran ian al Suci-lor, e, dup:t cum voiu ar!1ta i mai I:lvale,
documentat at!lt n Dacia, la Sud de Apu lum, ct i , n special, in Moesin. Anume, l!lngll. Durostorum e pomenit de intinerariile antice localitatea Saci-tluutl, adic-d, satul Saci lor, n limba geilo r aborigeni aici,
- iar un izvor cu privire la rsboa ieJe lui T raian la Dun re (v. mai
jos, p. 119) vorbete de biruineimpotriva Saci-lor-exact prin aceleai locuri . Fie dam cl Saci-i au venit prin Nordul Mrii Negre '),

1) In /;f imor'rtl/Jrhtntil /Jaf diVtfl IQvaftl$, tom~X II1 , 2-e

") ef. 1\1. RoltovtZCff, l.l., p. 403, n. 2.

"ler. p.lte'"1 Rottovt:zeff, I rn"ianl Qnd CTttk" p. 197

www.cimec.ro

pa rti e, J>ari 192].

f. '

VASILR P\RVAN , G'fTICA

fie eli au trecut prin Cappadocia i Pon t dincoace in pllriJe noas tre,
nu e de fcl de mirare dl fapte de istorie a rcligiunilor, documentate literar pentru l'i nutul marelui I\ lithrad:ucs , se regiiscsc documentate archeologic in plirile aliailor si dela Dunlirea de Jos, n regatul lui Burebista.
III. Piepteltelt tlela Buwrqti. (V. fig. 7i pl.lJ,fig'3). Turnatinaccla
bronz galben ca i monumentu l preceden t, s'a g"Jsit, probabil cl'lzUI
dintr'o c!ruf.( de nisip, lng cUtdirea cea nouli a Univcrsittiidin Du-

cureti,pre-M:ntulobiecf,caretrcbuicsitfifostluatlacarieriledenisipdc

lnWl ora i aruncat cu nisipu l n cJlrull. iatin accstchipa fost purtat

pn in centru l oraului. C."ici dejur mprejurul lluclIrcti Jorsunt tU"'l/li
i aC7.ri nu numai din Ilcoliti ci bronz, ci i din epoca fi erului, printre
cari n special (dupll. Bolliac) staliunea La Tcnc dcla Cernicii T.9.ng::lnu,
la gura Colentinei.lam un pcndanliv, avlindsusverigarespectivi:i rotund:'l,
1__--.::.-: =-_.1' - - - - - - 1" de trecut prin ~a cu~eaua cu care era

~ ~~;;:J:~:~~~~::~~:~:=~:::~

pareacaluluilaf2nt4nA,reprczen.
tatii cu dcstullidib?i.cie intr'o plad[
de bronz, nalt! de 0 ,l1 8, IatA de
o,o9z 9i g roasl deo.ooz m., decupa_
t!ljos ca o simpl foaie dehniein
formlldepicptcne,susins1l lucratt
desruJ de convenabil: pe dos au
repousse, iar pefa!l inel igravatJ
i cizelatA. Eo lucrareprovineial1i
gree cas dl;lI t1sumScylhartllll:f:1 n_

tana canalizati:i eodovadAevidentll,

Fig. 7. Picptenele scYlhic delll Bucure,t i.

~c::t~~~r::;~~i~l:~tn~:~i~~

preamodesticamateri;tlicaartlt,caslirepreZintechiarunoriginal,

i poate fi foarte binea lucrare

locall :

di n c4mpia l1luntean3, dup1i modelul

primitiv grecesc. Firesc lucru, la vederea acestui pieptelle, comparaia
cu cel de aur dela Solokha pe Nipru (Eben, p. J3 u q. i fig. 54, Rostov.
uefE, pl. XIX;cf. i XXI 3), datat in sec. IV a. Chr., se impune. Pentru
felul de a trata att barba -scurt tiliatA-c!it i hainele omu lui, precum i trupul calului, se poate compara i amfora de argint dela Certomlik, n aceea regiune, dar pe malul apusean al Niprului (Minns,
p. 159i urrn.), datat!l n sec.
a. ehr. Ceeace e deosebi tor la piepte.

nI

h;cdela Bucu""t;, edo,r faptul c acy'hule,.p~e,.ntat

:~IC.::r.~1a pe cap -; ~e.o fO~:;!:~:t':II:;'s!t~~~eo~e;::t~m~:~~

;:::;;d=~~:~:~:f~~i;:~~:~a!~::;:l~~~:e;~;:~':!F.;~::~

~:~y~~e~'r;I:.~u~fc~IC ,:u.c 7.a;d:u~;;:;e"~c~t~:~~n:p~t~~:~~

:~~~:u~e~;~c::~:i, ~~os:~itc n stil de ale Sci\'lor din Rusia 8udic~,
cu pantnlonii largi de tot

t~,:~:~d~~i~~~:iV:la~8~:~:~~
perrupa lcSciilor dinCappa

docia (v.figurincledelutdcla
Rostovt:o;cfr, pl. 1, in specia l
fig. l i 4, - datatedinscc .

IV- !Il a. Chr.).

Toate aceste consideraii
asem3n1iristilistice ne fac
crcdem c1I. i grupu l dela
N'Aeni i pieptcnele dela Bu-

~i

~.l

~~:~: n~c~r Iitu:~a C~~~

vrem ece,dimpotriv1i,cazanul
deb Sco raru poate fi perfect atribuit chiar sec. V
a. Chr.
rv. AiP'l"-ul lo,u'an dela
fltll4noaia(cf.fig.8 9 pl .
l i2).Cl\Si tin tr'untu

II fig.

FiR. 8.

ti tIJp~.u l

del. SAllnOli .

~~~~~~~r;;:UI;!~~n;:;~~-"-;nalt de 0.16 ; avnd un d;ame,~ d; 0.45

~~Y::;r~{?:?::;Bd1i!a~:v2~:;~~)~:::p~';~~;~~:~pE~~
n;';rC3 IlIcu" la Congr,"ul Intema;on,1 al 'un\dor Iston".,.,"~:
1, BI~xeldlCSe ~'I'taA~~~7e~92S~'itia~ce~~:_~ ~~~d~a:::ti~;:lu~e~:t pe

vaS UUI,

..

www.cimec.ro
-

--

I~

~~;2:::~r.~;~~e~:;~;i:::';'i:~~:~:}~~:~~~;:i~U~:l;;:!~

33. de subm lflct de oxidare aproape cad n pulbere hl locurile

mal atncate, cu buza rlisfr.1ntil. orizonta l n maniera vaselor H aLlstatt
(er. ln Forrer, Reallex., pl. 83 i 152), vasul nostru, de n'ar fi avut cclc

~~~'E~1iJ~~~;~2;~~g~
patice . Vaselc lucrntede Greci pen

:ruSci\iIntrebuineazh,~dcdcs.

ItlctRostovtzcffe inclinatsllvadA
inaccstLpfigural.heads ofsomc
native,probablyThmciandivinity,
thc great gad of vegetation who
bccame the Greek Dionysos ami
whosometimes figures, in theguise
ofabeardedsilcn,oncoinsofGrccoThracian citicst').Oricum ar fi,
efapt,cvusclcdebronzvechigr~
cet i segiiscscnspecia l in morminte
sciticc.), iar dintre aceste vase

unele,cumeace~g;Id.J.f}ptoOp'flOJ.o,
FiM. 9. Jdem. Detaliu dela mlInup .

dcla .a pte Fra\i.in euban, e mpodobit!i.cxcl\lsivcu O zon1\de 24 c.'1-

~:~c~~:~;: ~~~~i~;'~~' :;!;~:~~~_;:f~~~~g~~g:~~l!:

cOnsidel1l
al toartelol
losit la imJ
rmjneca 1',

:~

g;. t!\1j~~~ o~ t,\~:~:l~ifi~~:

")Juid., p. 2Q9,fig. 10'].

") MinIU, p. 427,;0., in d~IPI"

in

),.!

rt

,t
'

II

vemn n5 oonstruc\i.:J. vasului elementul scitic

M,ul del.:J. Blll1inooia , indiferent cladi. a fost fopentru un ef trac, ori pentru un ef scit,
nt de via\!\ greco-sciticl.,r. thracoscithicA,n valea

Dunll.rii dc
V. Te:1illlfc.1 I
t,. de aur dt la T._Mdgurelt. Descoperit n 1880 i
l,ubliC3t de d-I M t;tzu n 1882 cu (,) planll. n culori i un comentar
excelent l), rcinterprewt de Odobescu n opem sa
Trisor de Pltrossa,
\, Pilris 1889, p. '90 i urOl., i de noi de mai multe ori 11), accst tcZ,k\lr
coompus dintr'un fel de cilindre (10), lungi dela sia 9 cm . ,i av:md
UII diametru de 56-64 mm., mpodobite cu nervur transversale, un fragrnent dc \CilVlI. deuur, cu un diametru dC2 cm.,ornamelltatl\ dupll
lIull\'l!chC:llr.idiie 10C<l1!1 i n special din epoca HallsWlt cu bnl.uri n
tigug, cuprinse de ambele plri n serii de bruri drepte, i, in sfrit ,
din ~33 de incle mici, de cinci mlirimi i greutli.\ diferite. 0-1 Sutzu a
.tabilit cli nonna pondcralll dupli care aceste inele sunt gradatc, servind
deci ca monetli. -aa cum dealtfel s'.:J.U mai gsit tezaure n Daci.:J. i
in Pannonia')-estc cea a Cyzicului. De altA parte ffi.:J.noanele cilindrice prezintll raporturi ponderale cu darici prrsani. Ori, noi tim ciI.
ICyzicul era marele antrepozit al Pontului Eu::<in cel puin din sec. Vl a.
Chr. ') Att Sciii dela Olbia (eL Herodot IV 78 i urm.) dt i
Geto-Scit ii dela. lIjstria erau in legll.turi strnse cu Cyzicul i prin
~I cu Asi." l\'1d1 i cu impcriul persan. De altli parte noi tim c
,i in Cuban s'au glsit monete anulare de aur ncll din halcolitieul
caucasian &). i c i firesc: brlllirilc, ooliercle ori inelele de aur au
lrebuit dela inceput sii serveasc!i. i drept obiecte de schimb. Cnd
neamurilc i, ,uenc s'au revlirsat asupra Vestului, ele au adus de sigur
cu d 'Irlr i cest obiceiu. Dar ci nu era neculloscutnEnrqpll., unde
. phil.
1\"
din vremea I.;uprului i a bronzului, n aezlirilc
I 1.."\.l\tr~ II t 'V" 'ci S). Prin unnare inclel~monetll sunt, ca atare,
(o'"
rll~ill probante pentru vreo inOuentl sciticl\, cle putnd

B'~'f~'i~ :::::":':'.n"::":;;A:''::~'"';,':::.i:'-:~ ';9:;"~~ ,~: D, '"

1" 1,

,,'dJinap. l1fQrl,A"h.,iPU., 188:l,p. 1-16.

J t:f. d. p. PI"lt,ation, p. 39
1) V. bibl. Ia Odobeacu, 1. c., p. 190,

nOlll :l, ,i ef. n eokC\i. d. OI. G.

vaeanu utilitare tezaur, MI ::iee, tot din ' I'deorman.

t) Cf. P&twn, Hjll~.a VII, p. :l8 1<1.
") Cf. ROSlovtr.erf, [,o"iaru (md G,ulu. p. 3
t) er. ut .Ringgeldi tportcnlonnA;el l..:uttrtP la Fotru, ,. t.,.i de.co periru
del, Stal'Ofl\)'Ihater.llr.ab in eu~, la ROIIO\-u.efl, 1. t., p. 3

www.cimec.ro

1. iII 'GRATII Cl MM ERO-SCYTIU!. SEC. X VI A. C II R.

fi perfect i de tradiie local3,cenlral curopeanl,inclidinepoca bro?zului

Dar manoonele de aur ca i micul fragmcnt de eavA credem a fI apar

!~~:~a~. ~\:t~~!~~:,~I~;~; P~:\::!~l:~i~~:~r~:~ ::~~~:;~~~~

!:t~I~:eU:zlu:~~n~;:, ~~~~~~~~~p:~~u:wa~~s:i::~~rCIC dt i mo
VE. Aplicele de argint de IIZngtI Craiova. La into.'lrccrca din Moldova,

~:::~!'~~;~~~\!t;~:~~~nP~~t:~;:,:~~:c~~::~U;~~~o~e;~~:~~~:~:It~;

:~:~::,~:;:~'~:~;:~~1~~;h~~~~~::d~~~?':;l;~~~!:~~:~P~~~~:~
::~~~;,'E~:~~~~~~~~~~~~~:~~~;~7:~:;::~~:~=;~;n~);tE~

nu le-a putut obine inapoi. Le trec aici ca simplu document ipotetic .

Domnii dela Berlin au cuvntu l.
VII. Rllytonul de argint aurit dclo Poroina. Odobescu il dat in Le Tri
sar de Pitroua, 1, p. 498 i urm., cu fig. 205 i 202, o descriere completi
.1 cornului de b~ut dela Pomina, in Mehedini, accentuind nsemilnarea
dintre aspectul hainelorfigurilorde pc accst corn (de O foarte ciudatll

::~~~clba~~:;;~~e:~~;:i~:~!~~0e;:1~~ee~~~2~:~:t~el~~i:~II~jo~~:a~~
fII. P.136). Elinslnu s'a pronunat nici asupra epocei,nic i asuprapro~
venienjci, dcctdlld prerea cll. e o ope~ de artll 10ca.lll i stabilind
comparafi3 cu ceala lt operit de arUl locnlll, bosporanll. rhytonu l, tot
de argint aurit - de un tip i factur aproape identici:(, numai cu Il
alti scenl...r.eli gioas pc partea cilindric!l. :1 vasului - gAsit lngA Pan ~
tic.'lpaeum i publicat ntiu n ADC., pl. XXXVII, iar apoi,.i cu dat'\rC!l.
sec. III- II 3. Chr., in ARM., p. 88 i fig. 116. Rostovtzeff relutlnd in
IraniansantlGreekschestiuneaaccasta,atribuc ambele. vase Sarmo.ilor
(p. 23 2 no. 13), dei la p. 86 i 105 -106 e mei nclinat a le interpreta
in generJI ca documente de religie sciticl, i anume in I cg!ltu~ cu Murca
Zei i cu taina comun iunii , aa cum se vcde mai ales in chip clasic
reprezentatll pe monumentele din Cub:m, ca i dela Kul-Oba i de ~
\'u lea Niprului (v. conspectul ilustrativ dela Rostovtzcff, o. c., plana
XXIII), monumente apa rinnd, toate, sec. IV- III a. Chr.,de cnd
ar putea fi i cele doull rh)tonuri de ca ri vorbianl mai sus. In adevr

www.cimec.ro

accence ne mpieded de a atribui rhytonul deb Pomina Sarmailo l.

este cll., oricum I~am data , el nu poate fi coborit mai jos ca sec. 11 a. Chr.
Dar la uceast5 epocl Sannn ii erau
departe in IUsllri t i r.u e proba bil
caobicct ul s3 fi vcn it doar numai
pe cale comercin l!l, caslmpluani1.:01 d e schimb, plin!l la D aci i din
Mchedini. Dimpotrivl lucru l e
u ~rexp li cabj l,da c3 ne gAndimla
ndelungata influen4 aci ti c, propriuzisll, asupra regi unilor noastre
i la alcll.ruirea acelei culturi lraCoscite dcla Duni:(rea de J os. cAreia
avcma-ia tribul atllteamonumentc
atit dela noi ct i di n dreapta
Dun3rii.Pe rhytonu l dela Poroina
figu rile omeneti reprezentate n
:actu l impltrtlianieisuntmbr~c:1te
in aceleai Juine cree pe care le
,-edem i la Sci\i din Cappadocia
insec.IV-llIa.Chr.,reprezenta- 1 ,
ti n figurinele de lut strnseelt I

::~.'~~:::tz~f~:t~l~~s:~::~:

:
ma i ad~ugltm i rezultatele stilistic- I

~:l~~~l::I~~~,::~;~:;z~~~r,~::~ j~ -----

aceluia, ear.lctcr st.itic a l opetei i

a str:lnscIor raporturi cu formele
cu lturale, eventua l chiar cu stlirile
etnografice din Anato.lia (Sacat),

;~~~:!n:Av:~i~:~~: lfo~te:I~~~

~~~:~r~~I~f; :~~~~: ~

scire i rhytonul deb Poroina.

VIII. Vdrjul de stdlp de balJoehin (con de ca r scitic) A. (fig.JO
~i pl. III, fig. 1). Cnd H dmpcl a publicat in 1895 articolul uu

SkythjlCht De"k",iiln

DUS

Ungam (Ethtl ologischt Miu. aus UnglV1f

_" _ __ _ _ _ _ _ _ ~MILE~~~,E~~

!:C~~5dr~ I~i~::~~i~' ~U~:;:;: V;I~:~CC,~::'~O~~:fi:U:~~i ~~nP;;~

(mai jos ta noi sub literele 0= J-lRmpeI fig. 5. U = Hampcl fig. 6

i C = Ifampel fig. 7), dar lsnd nereprodus tocmai pe cel ma i
complet, dat :Ieum intiu de noi aici. sub litera A. Caracterul pur
scitic al acestor ornamente de bronz. care infrumusclU virfurile
pa rilor de Cort de pe dl.ru{clc sciticc. av5.nd de multe ori n
untru ~i o bobi de fier. ca re lovindu-se de pereii g~urii ai conu lui
de bronz, ddea in mersul caru lui un sunet ca de clopoei, nu mai este
discutat de nimeni. Corturi le accslca,imprcunllcu caru l ncarefuscsc
purtatmortul,orii flir.lcar,emu ingropatc Idngll ce l r1tposati clcs'au
g3sit. tOMe, in movilelc funerare scite. Stilul animalelor de pc aceti
dopot ei de cort nu il, e nimic dcaface cu sti lul anima lelor din cu ltura Ifa/Istatt. ci prezint/att ca inspiraie ct i ea trJtare,deo p:lrte o
tehnidt naintat, de alta Colfactere stilistice orientale,irano-asiatice '}.
nnobilatc prin influena greccasc.li-ionianll. din N M1Irii Negre i re~inute
incii intr'un rea lism naiv de gustul nomazi lor vn!ltori i p1lstori ai stepelor, nc necucerii total de spiritul pur decorativ asi:aic, i preferind
leilor i grifonilor Sudului nc mereu paserile i patrupedele Nordului
lor recc, in special cerbi,eapres;Ubatice, vulturi.oimi,etc. Dara ceeace
e deosebit de interesant i n '3 fost, dup tiina mea, inci!. relevat de ni meni, e cll podoabele acestea de balclachine Stllu totu intr'o le!:l1turJ
foorte Strns cu tradiia telmic i stilistic-J central i sud~cst eurOpea n.
In adevr att clopotele ajufllte transilvane (cr. in special pe cel dela
Chemeeg pe Mure. Ia S de Reghinul-Ssesc, In Hampel. 1. r . fig. 3
a. b) ct i cele muntene (Ia noi A, n, C, D)prezintl'l,n afar de figura
car.acteristidt de cervideu . eareocup vrful ornamentului, i care se mai
gllscte ntocmai i la Romny pe cursul superior a l r. Suia 2) _ e tocmai
regiunea Agathyrilor lui Ptolcmcu, la R/l.sritul Niprului de Sus - acele

:~;s:~:::~:o~~e~;,~,;;!~,::J~;U~:O~,b:;~:u:~~~~;t::e;::::~~ ~~;~~c;~:

diSPOZiie a lor le ntlnim la clopoeii scitici ntocmai ca n cutare staiune La Tene, ca Piscul Crsanilor. Astfel citatul vllrf de st lp din Murc
Turcia :lre in rndulsuperior de ferestre aezarea triullghiurilor cu bazol

.i

1) ef. in pnvlnla Ihlulu, tcitic

VI II , p. 191
urm.

~p.

1) J\.1inn., p.

III

IniltUlldor

Inltllt

omllment:d, RouovutfT,

(1.

t.,

186,iharta lX.

www.cimec.ro

,6
vArful B este mai popular ca lucru decatcele1altc i crestliturilecucare
1Iunt mpodobite contururile .fercstrelor., se regbesc , intocmai ca
:&igzagurile (v. mai jos cap. IV), pAn' in la The-u l mai rct:ent in
mediul geticnconjurlitor.
X. VlirJu l de sll1lp de balduchin C(rig . IZ i pl.lIl fig. 3). Descris de
Hampcl, 1. C' I cu fig. 7. Deosebit de celelalte trei, A, n ~i O, ci n'~
UCUl nici UD tot, nici pereche, cu nici una din celelalte uei buci.
Putem astfel cu sigul1ln,lIi afirm, d la Muzeul din Bucureti avem
reprezentate cel pUlin trei caTt scitiee diferite (dacI nu chiar patru :
v. mai j os, sub XI), din cari nu ni s'a pli.stmt dect cte un singur vrf
de 8tAlp, chiar dacA B ~ i O ar merge mprcunll, clei atunci O ar fi fost
sau figura de coronamcnta lu i n.

,i

- -

f. -

- :

~~_~ ;~~:::~~: :~:~~~ ::::rm:~:~

. t-

furi de st lp de bnldachin Sunt,

,1 ~ cum se poate vedea din cotele de~
semnelor, in orice caz, npro.1pe
: identice, ceeace arat~ o strnd
1 grupa re a lor impreunA, atlt c.
I sp3liu, ct i ca timp.
XI. Vrful de std/p de bn/dacMII
~ D(fig: 13,i p~.lll, fig. 4) ..Pllstrtlt'l
;. numai flgunna de cervldeu de
- - - - J dC3suprn lui . Publicat de Hampel.
1. C., cu fig. S. Nu credem sll fi
constituit un singur corp cu vr-

Fii~~2~i:.l~:;:;::~ ;/~t;~~chiQ

i~!r!' J:nttru~ 7 :ul~7:i c~~;

dintr'un alt bronz, ceva mai ga lben, ci a trebuit 811. alduleJsdi vrful unui coronament similar,
poate ca pereche la n, mai probabil nd nu. Ca modelare plastic e mai ingrijitl i mai car:lcterist ic dect figurina vrfului A.
care insA, la dndu l ei, c mai originali!. ca inspiraie a mielrii i e
asemlin1l.toare cu cea dela Romny, din N gubernie Pohova (v. mai
SU!I Bub VIIl).
XII. Vdrful de rampdeslindard, ori de sceptrll (fig. 14i pl. IV.fig. 1).
Spre deosebire de obiectele descrise m:!i sus sub no. VIII- Xl, i cure
er.lU blltutecu prelungirilelor l ungiigroose de fier in vrful unor stlpi

puternici,coronamentulreproduain fig. 14(cf. pl.lV,fig. I )cuprindc el,in

interiorul prelungiriisalecilindrice,debazli,intregvArful blu luipecare-l
mpodobi:'!. Ori, cum diametrul acestui tub e deabia de 0.023 m., el
nu a putut decora dec5tun!lceptru
"ub~ire, un .baston de comandlb,
ori micA ramplidestindardorn::.mental (cf.la Minns,p.J54,fig."o

i 4 r ).l\1inns(o.c,P77 s q.)ncer

cind a explica figurile acestea de

coronament, le-a pus pe toate la
un 1 0c,nefilcnddiatincian!!cesar

,i

intre grcooele telopotet de baldachin

delicatele virfuri de sceptru,
deaceea n'a ajuns la o Himurire8uricientdeclara.aacesteiseriidemonumenteseitice. Edcasemenea Hm'Jb.Y:~!h~ndD~tAIP de
pede eli. i figurile reproduse de Rostovtzeff (o c.,pl. Il) sub clasificarea .bronze polctops from C:tppadociat, privesc mai de grab diferite bastoane de com:lOdlI, decl
adevilrate hampc de baldachine, r --- - --- .~ -felul lor dea fi adaptate la beele I
de lemn condiionnd, ca i la
I
figura noastrn, dimensiuni prea
I
fr:lgilea lc lemnului de susinere.
Coronamentul inedit dela Muzeu l
din Ducureti reprezint cunoscutul monstru marin, cu sau flrli
aripi,pecare-I ntlnim foarte des
in arta greco-scitic.'\ (v. la Minns,
p. Z03,te:\ca ded/(u0.K'1, ddaKul000 [i in ARM. P.307 = ADe.
XXV1]; p. 155, placa de aur tIei:!
Alex.1ndropol; p. 325. sarcofagul
Fis . .... Vlrr de rampl de Itl'ldard
dela Anapa; p. 327, idem: nercide
purtatedcacetihippocampi;p'4 01
oride.cepuu,
jos la mijloc, pendantivul de aur dela Theodosia; p. 426, fig. 316, ternporalul de aur dela llIiznitsu-Mare: pe hippocamp Thetis, cu un mare
vlil pc C3p. ca al .Ma rei Zeie. dela Knragodeuashkh, ibM., p. 218; ef.

,i

www.cimec.ro

Fii

--

VASII.," I'ARVAN.GBTICA

----

'J'

insf:lrit vn!ml de argint dela Conceli in Dorohoiu: Anc. XL i

XLI r). Acest monstru marin. consacrat cu ltul ui Aphroditei Nauarchis. care de fapt er;\ .Marea Zcii'it chthon ian3 a localnicilor thraco-serthi, in atribu~ii le ei de dh'initate a Mrii (ef. Minns, p. 619, cu 606 n.
10 i R08tovtzeff. p. ISi i p. 159), trebuiasll gliseasd O bogatl ntrebuinare simbolic la Sci!ii dilllprejuru ll\1llrii Negre, a clrorprosperita te era strns legat:1 de comertul greco-scit dea ici spre Mia:t.hL
_ _ ,., __ _ _ _ +
Aplica de gorJ'los (fig. 15 i
plana V) 1). Se tie clI.tolbeleScitiCe
I1VC!lU o form particularli, cunoscut1t att depe monumentele de artll.
nnenta l1t ct i de pe cele grecet i
(cf. Minns, p. 66 i urm. i locurile
date in ind.), ntruct ele enl.\J fli
cutes poat cuprindeattarculc:it
islgeile. Aceste tolbe speciale, f
cu te de obiceiudin lemn , eraud'iptuite cu plliei de bronz ori chiar de
aur, mpodobite cu diferite rcliefe,
a cum in specia l putem vedea pe
splendid.'! tolbldelaCcrtomlik(Minns,
p. 16+ i 28S), ori pe cea dela Karagodeuashkh (ibid., p. 220 i 221),
ori pe cea de argint dela Solokhil
(Rostovztcff, pl. XX f) . Fragmentul
nostru,e, ca i cele pomenite, o lucrare
greceascl, de o calitate ns destul de
Fig. 15. Aplicll de gorylo .
mediocr. Vedem reprezentat un bust

xnr.

cufaasprest5nga,cuuneoifgre

Deasupra in co l o pasere, care, dup gtu i lung i

coada mare nvoah,pare a fi un pun: e o pa8ere sacrA a
mitologiei greco-romane i o ntlnim destu l de des n mediul greco-- iranian: astfel in catacombele dela !'anticapacum (ARl\1., p. 33 i 34;
cf. iMinn s,p. J'O, J'4sq., J I9). pe un \f3S din pro\'incill Perm (p. 423) .
pe un talerdin gubernia Wiatk.3 (p. 4J')' [nspecial e ns de comparat,
cese cu

creast.

subire i

) ,eampulcagll.ndl,ilaolplidl pe o cu;rasl-peclorul - de piele; dar lip$1l

de VlIlot.re a m:neri:tlului ,i sublirimC/I pllcii nc rlc ~ c~cludcm laJtl .polul.

ren~:~C:~7.a;~: ~~i~,i I~~~ p~n,o;:ai~U~r:~~ta ~~~!~ ~:e:il;os~~!

PUtc3 deasemenea compa r!a o la mpll. din Chersonesus, ARM. , p. 103.
XlV. Berbecele de bron~(fig.16 i pI. IV, fig. 3). Am amil\tit i mai sus
iubirea Sciilor pentru figurinele de anima le, ntrebuinl.te n t03te chipurile la mpodobirea gospodlri ilor lor ambu lante. Una dintre specii le
cele m.'t simpatice acestor nomazi iubitori de vnat er!a capra slbatic
i anume cea siberian'), resp.
'r- npulslbatic(Stei"bock:cf. Ebert.
I

~~C~:C~:2~i~!~' ~:)'::rt:;e:;~:~ ~
menta le,berbece1cer1t apro.1petOt
dl..osreprezentat.Cred de prisos a cit!! toate exemplele pc c.'tri le
mai avem din arta scitic4 pentru re-

a,.de

I
I

l _ - - .....t. _ _

.-

..... '/'

prezentarcapredilectliaaeestuianifi8 . 16. Derb:e de brOnl.

mal aa de prcfios pentru pbtorii
iranieni (cf. d. p. rhytonuJ de argint dela Kul-Oba, Minns, p. 197 jos
= ADe. XXXVI 4; phaler.le-le dela Vettersrelde, Minns, p. 237;
coliend de aur dela OIiznitsa Mare, ibi., p. ~ 1
429; ,hytonu l deb apte Frali in Cub,n.
J, I
Rostovtzcff, pl. X II D), din prile noastre
I

~:tii~:~~~:,~~ia4:r::~~:I. ~~~~;~e:.ecg~;.~

,.

n eoleciaDr.G. Scver~nu) i pnll:in China

! ;- -...u --1

~:i~~t~:;e~~~~~:~;{~!'ilio~r~t:~u:Ut~~ ~-T 1F--~:"

''i
zauru l de pc Amu-Dari:1 (Ol.tts) ,in Turkcstan
(ARM. p. 340, fig. 30 1), care ne redau nu
numai tipul, dar i modelarea aproape identic

~:~i;e;i~~~;c:!~~ta~~~~O:ra:lie;li:iu~:~: ~~

:- !
_ I
~ J. _

fig.

~!. ~~~~d:~eep~~/orm5

trzii obiecte aparin ndl sec . Il a. Chr., avnd insll. pi<:se chiar mai
ve<::hi ca sec. V a. C hr ., repre7.int~ in special prin juvaerurile lui-drora a parine i brara mai sus ci tat-sec . IV a. Chr. (cf. Minns, p. 25+) .
Astrel am avea ehiu o d.'!tare aprox.imativh figurinei noastre de bronz .

') ef. ,i Odobcteu, A"tic. St)'lhitl, An. Ac. Rom. X t l.

www.cimec.ro

p. IJ .

;s - - 1. MI(; RATII CIMM8RO. 5CrrUE. SE C. X -VI A . Cllk

XV. Clu"otoaua iti /0,,,,4 tk cap de iepure (fig . '7 ~i pl. IV, fig . :1.)
Nenumllrate sunt operele de artl[ greco-sciticl: documentnd pretililecia pentnl reprezentarea vnlltoorci de iepuri, sau chiar numa
pentru reprezentarea simpli 3 acestu i anima l. Astfel cunoscuta placi
de aur dela Kul-Oba inrll~ind pe un sci t hirsut v:in;ind iepuri de-a clare
(ARM. p. '54 = Minns, p. 197, 8US, la mij loc ..,. ASe. xx 9); ef.
i placa de ivoriu deJa Kul-Oba, In Minns, p. 204 D, LXXIX lO, ori phakra~le dela Vettcrsfclde, la Minns. p. 237. Vezi pentru iepurii
de pemonumcntele sciticc incll i co~
-~'l
B1izni .." Mae., Minns.

'

Ijeeulde,uedela

~)~i>'4291 - rcberuldcp ccerb llldeaur

~~~~~
_ :J~

. - --....

dela Kul-Oba, Minns, p. 203.

-~

S US =

~~~~!.~~ 3~!~aA!~~r~~~~-F:~'~~

I-'ill'_ dl. Mt"cr de CUii" bronz.

ARM, p. 91, fig. IZI. Dealtfel epurde
e i n arta milcsianit, inspiratoarca
artei greco-scitice : din N M1lrii Negre, un motiv vechiu i simpatic
(cr. Ebert, p. 187, rig. 73). 10 ce privete forma insli a chiotoa rei i
felul cum avea a sc prinde, in hamuri, sau la fdu, avem p3str.ate
buci identice att dela Alexundropol (Minns,
p . 158, fig. 7 sus), c1it i dcla Tsymbalka (ibitl.,

~
- ~ _.

..

O~

"

_ _ _ ...ti _

Fig.

__

~~~n~P~~. de

~~' ~fln~:) Il~~:;~C:I:S~f~~ed:n~c~ I~r~:

tale. de h.1mun se g-lsesc destul de numeroase

in vestitele mormmte sCIUce dm ara Gmhus

(H;:~~O~;:':':~'d~ecu7,~p(~; ~~ !Io~i VI fl g
Un

miC ,

dar foarte carnctcnsllc mner de

4)

CUit ,

~:~~e~~tb~~ ~~s~:~i~ Ir!~~~c~11 :~;udr~~~i;:!~t~

ornamentale, se 3cazits ingur printre lucrurile

cele mai bune i mai vechi greco-scito-getice gitsite in pllrile noastre.
In adevll:r, in afam de ins:!. hydriu delu Dcne in comita tul Dcrcg,
datatit de P6sta in sec . Vf a. Chr. (Do/go::atok-Travaux, V, Cluj 19 14 ,
p. 36 sq ., fig. J J i IZ), ne mai oferll. motivul nostru ornamcntal opere
grcco-sCtice, ca armele dela Kelermes in Cuban, tot djn sec. VI (ROf;tovtzeff, pl. VIII 1), iar mai s implu, cupa de argint dela Solokhl
(ihUl., pl. XX, 1 i z: sec.
a. Chr.), am for.a dela Certomlik

rv

(,bid., pl. XXI. 3 : sec. nI 3. Chr.), ori. destul de asem~nlltor.

vasul de clectron dela Kul-Ob.'l (ibid., pl. XXII :8cc. lV- I1I). Putem
deci dat mneru l nostru de cuit chiar contemporan cu UfJt]c-ul del:.!
B41Anoaia, in sec . Va. Chr., in orice caz nu mai trziu de s. IV a. Chr
XVU . Aplica de bronz A (fig. ' 9i pl. VTfig, 3). Am vorbitmaisus,sub
no. XlI de camcterul i insem nlhatca motivului decorativ al montri lor
marini in arta grcco-scitidl. Vom reaminti doarA aici divinitatea ,incretistidl,gllndi tll de Greci ca Thetis,
dar de localnici ca O Dcmctcr,

:~~c~;{~~:~i:;ei:::i~n~: . . ~r((:';"
poran~
ind dooe
divinit1lii
. ..,

:1

o epir,n i,
principale, ,Marea

'. ';

~
>"-,\ ('),
~ ~~,

~:~:ds~::~;,!nll~~;!:ail~~;:~ :~_'~_ (), oJr~ _~ ~

c:Imp (ARII.l . p. 60, cu fig. 75),

Fig. loG. Aplic. de bmna B.
- sau crou l de pc medalionu l de
aur dela Oxus (ibid., p. 350, fig. 38), - ' ori placa de aur deL
Alexandropol (MiOO5, p. 155). Aplica noastrll fiind foarte rudimen .
tar lucr.nd, nu poate fi datatA mai precis. Ne mulumim a o clasa .
XVIII. Aplica de bron;:
(fig. 20 i
pl. Vf fig. 5). 1:lrit un motivroartecaracleristic scitic : cahJl la pscut , ori la
.Jdpat. ori pus la ncercri i dresat.
E dC'.1julls, in legAturA cu aplica noostr
aa de barbar~ , sli amintim numai, ca
; I
document, izvoru l ei de inspiraie, d. p
>l--L _
I
in friza vasului de argint:lurit dela
_ a"O.u _-;.
Certomlik cu vcst'itelescene din viaa
Fi".:u.Figurillldebronz ll
sci ti c (Minns, p. 16 1 cu ' 59-60 = Rosunui taur mugind ,
tovtzeff,pl.XX l Z i 3 = ARM .,p.298,
fig. 258 = Odobesco, rriJor, p. 320, fig. I Z3) , cu caii la pbcut. sau
chiar i moncUi dela Panticapaeum (pl. V 25, la Minns).
X IX. J.i'gun'nd de bronz repre:untnd r4n laur mugind (fig. 21 i pl. VI
fig, 1).larn i iarll,unmotivstrnvcchiusud-esteuropean,~i anatolie lji scitic. Astfel de figuri de animale, apllirnd inc din neolitic.
se intdmpin5 dcopotrivll la Maicop, in au r i arginrmassiv, n mileniul

www.cimec.ro

*- -

VASILEPARVAN.CETJCA

1. MI CRATII C IVlMERo.s.t."YTHE.. S EC. X - VI A C HR

al III-lea a. Chr.(Minns, p. 144= Rostovtzeff,pl.lV2- ...),saula ITallsUtt, in bronz(Forrer,pl . 82,P'326,fig.2;cLipI.83,P'327,fig.I),sau

in inutul Kuznetzk la SE de Tomsk (placa de bronz galben, din ARM.
p. "'01, fig. 366) n vremuri contemporane cu figurile ori placa de bronz
galben din Muzeul dela Bucureti, reprezentnd pe Anailis ori Scitul
adllpnd ca lul (v. m.1i sus), sau la Chcrsonesusn terracotta (eL lampa

din dosul rigurei una sau chiar dou curele, in cruce. Asupra epoc~j
putem doar att afirma ca e ind!. din vremea scitidi; cladi ind dela in ceput ori mni drzie , nu putem fid.
XXJ. P~ndllntifJul inJormtld~f~meie (fig. %3 i pl. VII fig. 1). Ca
i no. XIX de mai sus, exemplele de astfel de mici figuri omeneti in aur, argint ori bronz, purtate ca podoabe, in specia l ca

"---------

: - - -".':: :::tt,

~~~a ~;!~ P~r;o~~;e~:~e:I:I\:~ns:;!p~~~;t~:

revers tauru l nfuriat (Ia Minns, pl. ! i IV). Fi-

~~r~~~n:::~:~, i~ltr:ar~C~~i!n/~:~:~:~d~~:

mai vechi timpuri, au alctuit o unitate, i n'am

putea-onuml precis nici traciclin i c i scitid,de
ca vreme e'd C de sigur contcmpor.lOli eu obiecFig. d~' b~:~~o:lre
tele caracterizate sub n-rele precedente.
XX. Chiotoar~ d~ bron= tn fonnd dt cap d~ bou
(fig. 22 i pl. VVig.2).Jadun tCOulanU de h.1maamcnt scitic. Publicatl
cu un bun comentar de Odobescu in Trisor de PitrMsa, p. 495 i urm.
J

~~:~ ~e P~u:,3'd~6im2~do~:t'" :!'t':i~~~;c~di:tH!:::lin~~71:C~::: X!~~

tapte Frai.

!
:

n Cuban (Minns,p. 208, fig. 14;

T~ ~:~:t5 ~~t;~)d~::,;~'~d:!~I;;~:~~:,~~;:~t~~

mij locul eolieru lui de aur d~la K~ragodcu.ashkh

,(Minns, p. 217. IV 2), Ofl aplica de &1ps de
pc un sicriu de lemn ~ela Panticapaeu,:"
(ibitJ.,p. 372), ori pcndr.nllvu l dcla Theod?Sl3

_JJ_ ~;~, ~.I:~!),s !~~ d;I~J:' ::::;~~!Itdil~

di feritele cu rgane dm N Caucazu lUl ,cuaccla

motiv n aur sau argint (ARM., p. 452), ori
coronamentu l dcstlpdeba lduchindin Cuban,
in bronz (Rostovtzeff, pl. X, D : sec. VI-Va. Chr.), pentru a nu
mai vorbi de rhytonurile n formA de cap de bou (eL mai 8US, sub
no . VII), ori de monetele cu cap de tau r, ca acele dela Pantic.apaeum
(MiMs, pl. V, 15 i 17). Obiectu l nostru e O lucrare popu larn, destul
de neeUbace, fl[cutJ aici la noi: atrnat n hamu ri ori n frne de inelul
de sus, acest cou lant permitea slI. sc trc;ac prin chiotoarea orizont2lli.
!.. _ - ..... u

- -t

F ill.23 . Pcnd.nt.ivdcbron~.

~~~a:tt;v~v~~za~~~~~rii;~~a ,::us:~~~p~~ !7a :j~::~ri:~~~e_~at~

popuL1( 1)-un vcchiu motivgreccsc,
a l Aphroditei i ei.nd din b.1 ic, cu minile
s torcndu- i

p!l.rul de ap!!. Interesant e

s consta~m, n micimca i primitivilatea acestei figurine, o mu l ime de
detalii de podoabll femeninA: la gt
un colan eu perle din loc n loc, la
mini i brae br3.Ari duble, iar pesle
piept, cruci, dou3 iraguri de perle,
nconjurnd sdnii, ca la vasul-statuetl,
grec, dela Phanagoria, reprezentnd tocmai pc Aphrodite Anadyomene (Minns,
Fig. :I~. Pend.nth de bronz.
p. 344 sqq. ti fig . 251 -= ARM. p. 82,
fig. III, r-Ju reprodus), sau ca la pictura de gust elenistic dela Pompeii ,
reprezentnd pe Adonis impodobit fem~te, exact ctl ti figurina noastro:
duble br:13.ri, la ambele mini i brae, colan,irnguri de m3rgele
cruci pe piept (Ia Odobescu, Trisor, p. 306). Avem deci o lucrare 10calll geto-seitiCl1 din vremea elenistiCl1.
XXII. Pl!ndatlli"lIl ;" formd dt cdldre
... ..

~~i~:~1\~~d~~i::'~' ~!~~~:2:tic::t:ba~ ~_~

~~~e~:t~~ ~1:;~ld~a~~:~I~~ ~~i~:~~~

M~~:~~c

:
FiR. :15.
oglind5,
barbli ascuitll, iar pe Clip, probabil, o xve{Joala.Este clar, un scitCl1lare, lucraretratatl in felu l popu lar,de imitare
in metal a inciziilor de pe vasele de lemn i de lut ars,aa cum l ntlnim
i in Cuban, d. p. Ia oglinda de argint aurit dela Kelermes (Rostovtzeff,

www.cimec.ro

1. MIGAATII CIM\tERO.SCYTUH. SEC. X-VI A. CI/R.

~s~~:. ~:. ;~ a:~mCi~r;~e~~!li:i~~~:~ ~::::~~~~c~:~~e:!~

n:ltor cu figurina noastr (AR1\1.. p. 477 sq. fig.436).l'en~ru capu l barbarului nostru nu e de prisos a comparn i fragmentul de rhyton del:l
Mcrdjanyin Cuban, cu un barbar cllareanalog (Rostovtzcff,pl. XXJII 2).
XXll l. N16ntru/ dt oglindd de hron::: (fig.25 i pl. VII fig. 3). In vreme ce
Transilvania ne-a dat pnli acum tIei oglinzi de bronz caracterist ic
sciticc, cu motivul cerbului culcat (ef. la Hampc1, 1. C' I Jl. 20 i urm ..
Cu fig. 25. 29 i 3), din sudul Carpailor nu avem dectal!iluratul m:lncr,

~i~ ~:~::~::,:~c~~ ~~~u\~tdC:S~~I::~4~:;~r~4:I~in!~iCncap~~~~~i~!:s~:~

E drept cII. parte3 su perioar cu care Se prindea de discul oglinzii lipsete.
se.1 ma. dacA totu, motivu l cervidcului cu lcat
nu a cxistati aici; profilulins e rotund.
. ..r.octogonal, iur nu turtit, ca la celelalte

Aa c nu ne putem da

~ ~~n7;i,~ir~1!:e~~i;:l~f:ir:teu!OSin:~ ~~
~
I

~-

Fie.

~rs:':~'~~~:~~'::l~:~i ~1~:7~~\~'~::1~'!~~~::~~~1J

sciticl- in aur, argint i bronz 1) -de cel m.'li pur caracter pontic ~ i
transcaspian, a l turea de lucruri de art gre.'ldi, vecheionian!l., clasic,
ori elcnislicli, obin uitel e tOV'dre i in Rusia de Sud, c.'l i pretutindeni, ale obiectelor scitice din mormintele efilor mai cu dare de
m:lni\. L:I Drezovo i Pa n aghiur i te, n judeul I"ilipopol, la Bcdniacovo,
in judc\ul Cirpan, i la lt:tduvene, in judeu l Lovcci, avem nu numai
obiecte izola te i nec<Ir.lcterislice, ca cpoc1l., ci adevlir.ltc inventare
complete ale unor morminte de regi ori principi loc.di, mai probabil
traci dect sciti i npartinnd toate, dupli criteriile date de Rostovtzcff,
:lecolului al IV-le<!. nainte de Chr., cnd presiunea dinspre Rsritul
Rusiei asuprn lumii scitice~ crescnd, provoac o rccrudescent a
ap sl1riiaccstor lmnicnj j!!!pre~V.

- 7<4 -

_..J.

~6. ~ib~~~. de blOnl;

atrnat. Ca epocii i aeeastd oglind a tre-

~i~!~s;:~:a~~'I~~:i~;ic~~UiU sec. nI, dati

XXIV.F;hulacuf~au,a UfiU; cBine(fig.26i pl.VlI,fig'4).Cunoatcm fi-

llulecu chipuri de animale in spccin l din lIalistalti L.'lTcne(cf. Forre r,

~~i~:t~, ~~'i~:~~~n2~ti~~r:o~:!t::!ea~:~~~~tle ~cs~~~t~: ::~:~:::i

Rusiei: pe fildcurile dela Kul-Oba (Minns, p. 204 D), pe phakrat-Ie
delu Vcttersfelde (ibid. , p. 237), ori pecolanu i delallliznitsa Mare
(p429).darnu la fibule, care sunt neobitnuite la Scii (i chiar la Greci),
imbrlicli.mintca lor neavnd nevoie de ucestacccsoriu (eL Rostovtzeff, o. C, '
p. 183)' Fibulele L::a Tcne gl1site- dealtfel foarte puine-in ~es tu l

:~u~;!~:~~:roa~:~:~~:~i:;~c:n (~r'f::n;:~t~'s:r~;~i~ (;:.s~::o~~~;:,

P 18 5)
Par-i1e! cu al treilea val de migraie sciticl, dar pe dreapta Dunrii.
o a patra mare und acoperia att Dobrogea, undc, dupA toponimie ,
am demonstrat cu ah prilej ex.istenfl1 mai veche .. elementului scitic 1),

Recitind pc llerodot in lumina acestor m:1rturii precise a;chcologicc ,

intclegem de ce el nu ne poate da informaii cari s!l alclitueasd un
tot i, cu toate aceste:l, ti rile lui pot fi, pentru detalii, de cea mai
mare valoare. Hcrodot tic- din legendele i povestirile auzite de
u:insul la Olbia i n alte pllrti ale POnLului (ce. IV JO)-c1I.:

Sc~~~S-:~h:~~,s ~~I~~~~~i:I,~:~i;~~:~ ~~i\~;lt~d:~:~ :u;~:;~:i~

lam scyt hi c (IV 10).
2. C ard locuit de Scythi a fost nainte a Cimmerienilor; dind
Scythii nomazi, au pornit din cauza Massageilor, peste Araxcs spre
Vcst,Cimmcrienii n'au fost unii ca s le reziste, ci s'au certat ntreci
, ii-au ucis pe e fii lor, ca ri voiau s-i mneiuluptllii-auimmormntat
pe malurile Nistrului:
norez,uov TVl!1fV. iar morm!l.ntullor se vedd.
inc: I n ~!lM, dot, ta?'O" pe vremea lui Herodot (LV II).
3. Cli IAgathyrsiit, adicli oameni i regelui care-i va fi condus spre Apus,
un 'A~oo, O<lrcc.'lre (cC. numele cond'Uc:1torului Scythi lor mpotrivalui O.treios, un 'J&bi}lJf1oo~'): LV 76, J20, 126, 127), locu iau la

naoa

') Filow, in R(jnuuh~ Millnluf/Ilm, XXXII, '9'7, p. :11-73; ef. unica

'1 infer_

prt~;r~=r,~~~,V1;f:~ ~:~!~ ~:~I;=,fk.nd ,i pc 'I&i"o~ tbrae.

'Ibracieul AydO~. eArui. V.lme:r inlUf ii gbe,te

,,,.,,,iaru11

www.cimec.ro

IOIU'

dupl
eu u.JUrinl1 o etimolofiri.

---~rARv.'N.C&TJCA
rul

M&.et" care bc

C)i

_ _ _ _-"2::.6

'AyaOiJeowl.-rJiwl' OIJ/I/l'oyCfUl Jfii

'.~
7 _

~~~;t~r~;e ':~ri:~:~:~ii~!i~:~i:;;c~~!~ ~:On~~!!:~ :~~l~~ e~~::;t~~::

~~;2::~~:~.;:&:~~e;n:~;n~:~~:~~':~~,i~~ '-~;~::~~:~:t~~~::t',~~i~;~~
numele regelui Agathyrsilor, Spargapeithes, de pc vremea lui Ariapeithes,
t:ltllui Skyle.. (c. a. 500 a. Chr.) este identic cu numele regelui
Scythilor dela Nipru (IV 76) cu patru genm\i i inainte de Id:mthyr:wa,

rot Scythia: 0."1:0 " / Qreot> aiJ~

ti61?

aeXal'1 ~~J){){fl fod (IV 99: ef.

talJj;cld~~'I;:'~~~!) e~~t~lrI:~:e :(~~n:: ~~O,~;~~ l(;oo"!t~ ~;:~te:7~~

se pot cxplic:'l dect intr'un singu r chip: ntre Ardrol

decl araie

pentru lipsa de leg-lturia Olbiopoli\ilor cu valea Dunll.riii

vlii l eafluen ilorci, cari para fi fostcxclusiv n dependen1\cconomicl
de Ilistri:l:v. Pellelrtll;OIl, P.25 sqq.: ind din sec. VI a. Chr.,llistrienii
erou la gum Sirctului), oTtt1's, elat a"O(!W1fO~ O;)(8011t:r~ avu),', ai.J.a

~~ j~;::~~~~:E~~'n;,~~:!~~:i;f~;~~:~~~:;::':~~~~~,~;::s;:,~~~; ~l~:~~
lucruri cu privire la Tara AunJiui i la locuitorii ei.
5. C dealtfel caracterul originar scythic al Agathyrsilor nu este a

ui n&(!f11' ii~'1 TOV " Jor(lOV 6117,]PO, xehf2'l pall'uat lovoa Hai lhr.clflo,

(CCC:lcccum am vllzut mai sus prin dcacopcririlearchcologice e absolut

:~~~:~~F~;:;:~~f::~~;~!;~;'~~;r3~:~?!g:~~;'~~~~~::~~ :~~,~~::~

~~~:a:!];~~~~l c~~_1:1:;c:;~~p~n~m:~i~u~;~o~:S ~~ ~~i~tl~l~~~~~~~i~

continu: IlOth'Ot'~ Je l>vvaJ.lal -;r.vOeo{}a, olHeOJlta, 'lft~,'f1' TOV "' oreOll
"OqWtlovC (deci chiar aI!. de pustiu nll e) Tora, oiJJlOl1U i!l,'al ..llyv..,'a~.
100i7n 68 1.f!!wl/6'ovr; M'rjlmtfi. <lviind nite cai mici, pll.roi. cari nu

iraniene ale Agathyrsilor i Aorsilor (Geogr. III 5, Ia). Dar el nu e

singuru l: Dionysius Periegetul, Plinius i Anunianus Marcellinus ii
cunosc tot n acela Nord indeplirt-dt, aHiturea cu Celonii i ~Ielan
chlnenii, intre tOcean. i tl\tun ii RiJXlci.(vczi citatele la C . Mueller,
PlOI., Geogr., 1 1, p. 427 i 428). De dU. parte migr.lia Scythilor

') ef. parVln, Not, di RtofIrO/jQ Qnll(4, in Rit;I!Q dj Fi/o/q:jQ, T orino, N. S.

119:aJ,P. J<4:a,i Ulm.

www.cimec.ro

X- VI'" CHA

~~I~~~~~~'dli~e~:~~:lu~~iia~i::: ~::~i: ::~;:~~~:!:t1~,~,~e~!~C~:mf~~:

g;~:c~~:~~J~~i~:::~~~:~f.:~;f~::g~~~I~;;1~?'jf
IlU

st.c.

'AyaOt'Qool nu se oprise n

tare domnill la Rli.slrit de Nistru, i Sparlf-Lpeithcs , care domnia in

thraciz:lti,

_1 PoII(; R...,." <.:IMMfRO-SC'TIlf'.

C.upai, ci tocmai n Rhodopc i li

Marca Egee, cltre gura raului Nestos, unde ei impinseser3 cu dnii
i triburile grtice, pe care le constatllm prezente aici inci de prin
;t . 500 n. Chr. (v. mai jos, ~i in specia l cap. V) 1). 111 adcvr acei
l'ea.1.'ooi, despre cari Ilesychius ne spune cA erau un lOto, X)CvOI~6v ,
iar Steph. Byz., Uno" oile ol "EJJ."I"r., 'AYIlOt\l?OOl/' eh'OwCovOl (ef.
Tomaschek, Die alten Thraker, I 70 sq. i 99 sq.), nu erau Thraci,
cum crede Tomaschek, ci Sciti, complet thrnci:r.,ai, fnd!. de pc vremea
lui IIcrOdot (cL V 3, 4 cu Tomaschek. 1 C., p. 70), intocmai ca i
Agathyrsii din Dacia. - Astfel darii Agnth)'rsii d intre .N ipnl i Don
ca i
su nt Scythii mpini ntr'acolo-spre regiunile slavo-fannice
II Crimeea - spre Cimmero-Thraci - de Sarmaii *i apoi de Alanii,
C!l ri \'eniserll din sec. JVa . C hr., trib de trib, Htr3 ntrerllpere, din
stepa lUrani:lOli. MlIrturia lui Ptolemeu confirmll - indirect - i pc
cea:t lui Ilerodot. cll vechii Ag;tthyrsi erau un neam scythic plccat spre
Vest i despll.r'it de Scythii propriu zii, dela Nipru, . cci regasirca
t\ J';tlthyrsilor pe Nipru la ceilali autori de dupll. Ilerodot ne indic;! originea migraiei. care avusese loc in sec. VII a. Chr.
6. C!I. dimpotrivli, dupll. cum am aritat i cu alt prilej (cit. Penetration,

v'01(J(Y

{IV 48).-CCe.1 ce, dup1i descoperirile archcologicc mai sus n ir-ne

(vezi i harta I),eperfect CX.1Ct.
4. Cli totui Agathyrsii Cr:lU - cel pUlin pc vremea lui Iicrodat - un
neam deosebit de Scythi i cari locuiau dincolo de gmnicle Scythici
propriu zise (IV 100; eL 48.102, I04 125; er. i J\lHnns, h ll.ri le
... i 5). Ei sunt, e drept, iubitori de vinIl!. uo,'lrll i poartli pc ci
multe podoabe de aur (xevoo<p6(!Ot tU I/llora) i sunt inclina\i !:prc
polyg:llnic, ca i Scythii i ceilali barbari. dar . ni. <58 ti)J.a loQllata
f)l!1~/et nf}Oox6XW(!'~XaOI (IV 10+). n vreme ce dtmpotrLv1i NfitJ(!ol M,
l'd/jQtot xe<lJlrta, Ixv{)"wioL (IV 105). Prin urmare c clar: despre

_-

.y:-

,.

I MU';ftATIl C IMM ERo.ScyrIlE. S EC. X

VA..'u Lp.rAKVAN ,GNTICA_ _ _ _ _='

pol purta oomeni cll3ri, dar pui 1:1 Cl.lru~c sunt foarte iUfi i le slujesc
destu l de bine in vagabondltrilc lor, pnlt In l\1.1re.1 Adrilllicll. in inutul
Encilor (xan}1(cu' 68 tovrW'JI 'fOV;- oi1aolJ, tiyxou E,'BfWI' l'W~ li' T'!i A6(!{n)
Aceti

Sigynni spun despre ci nii c sunt coloni ai l\lczilor (V 9).

,. C, d ..,.oarece Scythia arici:,I1\. a lui H crodot sc sprl1vctc la Tiaramos,
pus de el acolo unde ar fi Oltul (er. JV 48) i deci numai la Apus de Olt
po.1tc fi regiunea locuit de Sigynni, unneazlt eli acest neam sCYlh ic 1),
5..u ,1n general, iranian ,u trebuits!!. se ntind n Oltenia, Banat i mai
departe spre Vest, pc larg;I vale a Savci. pAnll sprc Adrintica. In l egturii
cu acest fapt nu c flir intc rcSRcit:'tintcrcs:l llta obsc rv:l i ef1l:cutll.dc Rcinecke, cu privire la c\l llurJ. de Hallstatt din co lul de Nordvcst al Peninsulei B.'llcance, adica din regiunea p:1 ni'l unde se ntindeau Sigynnii ,
tocmai n vremea sHipnirii sCYlhice n pllrile noastre: .dus ausserliche
Gepriigc mancher SkYlhischcn Fundc sowohl aus Ungarn wie aus SGdrussland verrat im Ubrigen cine gewissc Uebcreinstimmung mil den
haJlstattzeitlichcn Grahfcldem, bcsondcrs mit denen der onlichen
Gruppe, an der NordwC9tecke der Ualkanhalbinscl. $o grundverschicden auch dic ethnische Basis (pentru Rcincckc. ca i pentru Nagy,
Minns i alii, Scythii sunt Mongoli), sowie die Reihe der wichtigsten
Formen in diesen beiden Gcbieten ist, cine Menge klcincr ZUge ist beiden
gemcinsam. Dieser Um st:lndm~g unbcdcutcnd crschcincn,jedoch enn6glicia er uns Ir-'nz interessante Vergleiche und gewhrt uns auch einigcn
Anhalt fUr dic exacte Zcitbestimmung. (/. C., J898, p. fO). Vom vcdch n
capitolul IV al lucri1rii no..1strc,Ia descriere.1 obiectelor glisite la Piscul Crllsan ilor,dl.aceastil continuitate cullu rJ.l!I. de cnrevorbetc Reincc ke,nu c
adevl1ratll numai pentru Danat i Arde.'\I, ci i pentru cmpia munteanl1.
8. at aa de puin tia u Thracii dela Propontida, cu cari Herodot se
consultasc, al3turea i in afarl1 de Scythii dela Olbia, asupra geografici
Europei centrale, despre inutul de dincolo de Dun1ire, nct J-Ierodot
noteazli, combl1tnd-o, i povestea eli In Nord de fluviu nici mlkar nu se
poate ptrunde, pentrucl ,.dltooa, xadXOlm tU 1tt.(!t]v 1'06"J oleov/l V 10).
9. C Herodot nu tie nimic de o pl1tnmdere scythicllia Sudul Dunll.rii.
10. Cl in ciuda tuturor lipsurilor informaiei sale, Herodo t cunotea
totu faptele capitale privitoare la e.xistena de pc vremuri a Sciilor
pnll. Ia Dunrea pannonic~ i chiar la Adriatica i eli , gratie re laiilor
1)

ce. ti

Minna, p.

IO~;

Ebert, p. 351 ICJ. (r.l,

ltez.'\~i

VI A. C IIR .

17

comerciale directe ntre Ardeal i Rusia sudicA, Herodot da cele mai

eX11cte tiri despre fotii stlpni sciti ai Ardealului, pe vrcme.'l lui aproape

cO~:~in~ol:i:;~~~;ai~lo::ji

Bit trecem la chestiunea prineipaHI. ce

ne intereseazl: pe cine au gdn't Scythii ca locuitori ai regiunei dintre Nisl"'
,i Ttia?

Minns 1) pomenete cu sccplicismincercarea flicut.:t~e llubcrt Schmidt ' )

f~~~~II:a:r,c~~:liO~~~:it~:i~ !;:~~I:: ~:~;;! ~~~~~r~f~!;~~1 ac~:~n~:~~~

;~i~0~~~~i~~fj~!!.~~~:?:.:;~~~2;~i~:;~i~:~ I~2

ruscascl1 spre Vest.

ACest~l ins!!. sunt simple preri '). i (ulii de cle trebuiete adus un
argument, pe care, e ciudat, ncll nu l-au folosit du~~ c~viin\.<1 ~nv1i.nii
pentru stabili rea caracteru lui etnografic al populatiei dmmaS8lvul~r-

P4~~ ~;a;:~ti:::~!~I:r~~~~'a: ;;~m;u~r~~::~~,1 i=~~::~'~~

principal e Ptolemaeus. Bazat pe izvoare fo.'\rte diferile, 3tt din vremca

:~~::0~:rt~~~\~h:E::~~:~~:~;1~~:~~:~!.~~1~~!~;;;
la locurile treptat ocupate dc dnii din sec. IV a. Chr. p3n~ in I-ul p.

~;:~~~:~~:'~~:,::~~:;~;~~::f:::~~::!~:c!E~:~~;!;';~;C~~

::~;~:ctt~le D:~r:~caJii~C~~i1:r!:::: e~~~:~ u~~~;~:n~,~:~r~t::i!~ :l;:i~~

la N AlJuh)'Hilor); ef. Ed

i\1"ytr, KZVS, XLII p. 27. c r. Insi OkhekUt, Mmflul, II 2. p. 590, n. 2

www.cimec.ro

L",

1. \1I 0RATII CIM\{ ERO ..~IIE. SEC. "

"

VI /1. . C HR

~if{I~~s~ic;:~:~~i!:fi~~:~~~D~f~j;:s~:!~

labomre dacoscyticl. bine documentatll, in Rhodope, mu lt ma mIe de

Herodot, am amintit mai sus. p. 35. i vom trala pe larg n cap. V.
De aceea e superfluu s1l. chemilm n ajutor Icgendol Argonau\ilor pc Dunre in sus ~i denumirea peninsu lei Istria din .f~.n~u l ~~rialic~i dupli nurnelc throlcic al Dun1irii,pentru a ine1ege diSCI\1I aJunI In masIv ulcentral

~~;i~~~~~~g;f::~~~fr~
fe lul de via\1!. thraclc,nu mal arc nevoie de SprlJlntrClO plus).

~!~ ~s~~~ ~~~~/~~:~U: a~h~~:~:~:~:::;r~13~~~;h~!c~tll~~'l~: ;i

o dinastie gctic3 domni:\ aici; eli P;lconi:l, ca i am Odrysilor de pc

Hebrus, ba chiar regiunea de dincolo de Bosporu l Thracic, se umpluse
de Daco~Gei . Adaog acum eli i acca 1'hermidava , care nu c dect
o Germidav(l ori o Zermidat.'o de origine norddanubian1i, pomenit
de Ptolemacus l ng Scodra (II 16, 7), ca i l!/ttvUXtoV (ibM.), ca re nu
c dect u n dublet dalmatic ;1 1 t riba llicu lu i Vi",i"aclllm dela Dunre.

~~~tC:~~C:~d~S!:~~~ ::~I.le[r~fi~~,. i~l~.~) a~~~id~,~e uv~c::e;en~;~::i~~

colaborare

dacosciticl1 n Dalm:!la: c numele tribului .daoveolOL

~ }!!u:6i~)~~:~:=;~~i~t:n~O:~;~~:~!I::I::~):I~~~~il;iC:l~i:.rc; !~~:~
1) V. mai jo, in cap. V, analiza amAnun i t' a lutuTOr ,t rilor reapC'cdve.
1) V,deahfe1 mai jos cap. V ,i ce. I'llttl . h, ThrulrU, "~ Sp .. r~" "" drr AdnQ.in
Ofllln-r.JQhruh., X 1907. p . 169 , qq.

www.cimec.ro

's'

~E:,';:;;':~~~S:~~,~~~~~e:~~:~~~:t~~;~t:'~'~:!~. ;:;;::C:;1h~;
II

~~~~~~~~I~~;i~~

~II DIN CARPATI DELA SPARGAPEITIIES LA DI!.CF.lIALU S

41

Resturile scythice din cmpia munteanli i din Oltenia, mai sus descrise,
8unt elemente archeologice pretioase pentru documentarea unei influene cultura le scitice,paralclecu influenagreaclidinaceea vreme 1),
dar nu credem c pot demonstra din punctul de vedere demografic
mai mult dedt monumentele analoage descoperite in Bulgaria. DimpotrivA, din cele mai vechi timpuri istorice, regiunea dela Vest de Tyras se
aratliafifost gcticli2),iarinfiltroiiilescythicepara fi de un Cl.lr3cterma i
mult superficia l i de natur trec1l..toare, pOlitic-militarii, Tomaschek~)
crede chia r eli :tr putea identifica precis tribul getic care locui in Moldova i Basarabia sudicl\, intre Siret i Nistru, ba chiar dincolo de Nistru,
p!l.n cl\tre Olbia, unde tim precis din inscriplii f:), cll. era destul element

:1~:~~;:~X~~;~~;'d;r:::~;'i~Up~:~:~~~C~1~d,~)O~~~~

M"TfI~ -ElJ.tl',t~ 2'''1I'6a" dar lotu deosebii de Scili, pentrucA oT01' xal
tml!~OtlOt xal om!ol'Tat, n't:2&..ri '! hceva dect cunoscutii Kog1t!jat, pe

cari Skymnos ii pomenete intrc gurile DunArii i Scilii eonJQ"

[o adevllr, ntAI Pto!emaeus ct i toate celelalte izvoare literare i
epigrafice !luni un:mime io a localiza pe Kemol, "A(l1tIOt, Kcf(!1tOI,
Ko.c--ufJllol, Katmo-Ll"atl), Carpi, n Moldova ~i Basarabia pnlispre
Nistru i Dunl!.rc').Numeleindal munilor dela Apusul Moldovei, K aQ;u.h't]~ ~f!O,(Ptolemaeus)poate din Kapta-Taoa(cf. Ka/Pfa-w"dc o partc,
i Tasj-basta, de alta)') se arat a sc trage dela ci: Munii Carpilon, ..,
precum mai IdrLiu, tot prin aceleai locuri, ntlnim Alpts Bastarnjcat. ..... n Tabula Peuliogcriana. iar i mai trziu, la Ammian, montes Sn-rorum,
mmnlii Serrilon _ Sa rmai a). Dad i Costo-boci-j dacici, adieli tot
getici (Coirstoboci, Castabod, KOOTOpw"Ot) , pe ca ri-i ntlnim n vremea
romanll n Nordu l Daciei, locuind n Moldova de Miazllno.\pte i n
Bucovina, erau acolo i in scc. Va. Chr., nu putem fixa: c probabil,
!) l'll/'Van, Pbt~lrtlfioll, panirn
1) Ibiden, p.,ti nOla1.
") Di,. alu1I 1'hraJr." 1, p. 108 ,i urm.
1, Cf. G_ Maleuc\! in 1::l'han. A .(orr;ml1n<l. J11 9:Z~, Jl,'qm trQdtfu",j, Uilo-,Q,m.
~, An. lui U. K"hratcdt, Dit Karpodoknl, in Prllhift. Zdutll"ft, IV 191':, p. 8)

tiUrrn"cunilalcral,iriiuinrormat.
") VeJi Tom...chek, a. c., I, p. 109,i urm.,i II 2, p. 91. Cf. ,iMinnl,o.c.,p. n~.

RO:!.~;~;~~~~:~~~)~:O:;;:';~;:O;;;:,:w,a diJd~,,;o

do, ...

(D,

s.na".

www.cimec.ro

') Tornu('hek, ti :l, p. ~6 cu p. 74

"J Tornuchck t,plicl tocmai pe dOI: poporul Cl1TfJilor ,'a numit dupi munI,
i ... nu Inun\ii dupi popor. cence cred ci e vr~it. Cf. BoioMtrnUrn, etc.

'55

deoltcce nu vedem nici un motiv ca Sol( fie altfel. Destul cA, la Apus de
Nistru, erau, in orice caz, indl cu mult inainte de lJerodOI neamuri getiee.
In adevli.r , este drept c IJerodOI nu cunoate pe Geti dect int re
llalc:mi i Dunllre i anume nc-J din sec. VI (vezi toate citatele la Tomaschek, o. C. , I p. 92 i unu), i c nici la I Jcrodot nici mai trziu. pnA
In Ptolemaios al lui Lagos, c:impia munte:ln!l. nu este c1:lr descrisli. de
nimeni, iar la Nordul Dunrii deIos e nchipuit chiar de Herodot
(V 9) un fel de It{}1JJ1/a , un de Gelii i Seilii ar fi deOI)o trivl( vnt.rabonzi.
001( de ahli. parte tot Herodot ne amtli cli numele apelor elin cmpia
mun tca n1t, ca Naparis ') i Argcsis (in loc de 'Oedeao&,j 2), la ca re
putem adllug:\ illcll i pe Bu;aells i Sere/ils - reconstituite de
noi 3) - sunt thracicc, - iar aici, ntre Cl.Ifpai i Dunllrc, nu e Joc pentru
al!i Thraei deeat pentru Gei, cari locuiau compact malu l drept pn la
vrsarea in Mare , i ca ri locuiau deasemenea sub numele de Carp; tooU
Moldova de MiazzI. Ct pri"etc tpust ia, dccare vorbesca llticii, C'de
o s implll naivitate: aezrile preistorice, fie din timpul bronzului, fi e
din timpu l fierului, deci - prin 1...'1. T ene- tocma i del:! 1Jecateu i I lerodot llcoace,sunl nu numai dese , ei i foarte infloritoore in accasll'i.
cmpie, cum vom vedea prin descoperirile fl!cute I! \".lr,l trecut5.
Dar chiar traditia litem ...l anticll, atunci cnd pleadi Jcl:1 izmare
autoptice, nu este netiutoore de aces t adevr.
Neamurile ebco-getice, cu aezli.rile lor caracteristice numite dava~,
s'au ntins-precum am accentuat i mai sus-nc.1( din l'remi immcmorialc spre Nord, pn in Silezia, in Posen,ill Galiia i Podolia, iar spre
Sud-Vcst, nllvll ii nd peste Thraci, piin5 n Rhodopei pe valea Ma riei ,
trec:lncl chia r dincolo de Hellespont in Asia Miell. 4). Pe vremea lui
Herodot aces t proces de expansiune nordic5 i sudi cl, din centru l carpa to-danubian , era inchei:ltli ~).

,i

1) Nllpuis. dela N(JPQ~ (ef. Vasmc~. o. C. Il. 45) Jlusihil $; ;ran;lln,

in Ardeal
la Na/HXt:l ,i in Muntenill h, ,vapuri. ~ V. moi jos, cnp. V.
') P4rv:an,Num~der8rm I/t:lCQ.!cythjce.M.S. bI.A.:..d. llorn . . III .t . I. I' .21'i 14 .
')/bidem . p. l2$iII.
4}Tomaschek,I,p. III , i uml.SUSline, poate cu dreptllte, c:5 m ...ivui arpll l ir.n fost dintru incepulurile indogerman icc,thracic.Acolo ind unde ni.c p9re eli T um9schC"k grt~,te. e dnd identifie4 pe Gel; cu 'I'hnacii ,i dimpotri vA desparte pc: Thraci
de M ~i ,i Phrygi. Astfel ii ill singur po.ibilitlltu unei atnllificiri de miWlltii nordIhl1lcice, .nsloagecclorelenice: J A chn'i, II D,:"itflii. -.did 1 .'rJvacii, mycc:.niC'ni.
II Gt;!" din.:poca cimmerilnl.
" Pln-an Noudjgrogra/ia. ofllr'ca,I. C.,P.338 ,i urm.

IICI'TII m ... ('~PAK~TIIP.~t.,\I>ECEUAI.L'!>

~.~esc~~~~ ~:r:;I~~:f~:~

loponimice

CU

43

totul suplir3tuare. [ncepcm

CU

;rrinn. care e mai complet 1).

'il~:.:~:~n~i::;:~~.~~p~~tn~;~~~::~~:;~:~;'~~:::~I~~~~~~~
n!i.vh ~n
i
I O belos Trece Nestus

Amphipohs, sprc Il

n a zece1

!Ji{{'ll1i~r~lt

cr.l1lI; jOl,c. V " llucririi de r'I~.

www.cimec.ro

lui Alc:<Jndru,

pentru supu

. Ola"o~ TQI~a}).w,,) . In lceaslli.

~!;~~ t~~:c~:~' S!:l~I;~~::~:~!: ';d i;eov vjf~{JaUiJv, i

:~ ~~:";;n~;u

l:::;c "edlea,

Ed, 1I.00I, 1.

,i urm.

descinderea sn

Pilr\"ln. Plflltrolirl1l. p_ 26 urm., 33 urln

,i

40 urm.

_ _-----"
VA.::c:
" .::::
LIi I'ARVAN. GSTICA

dui tOV Arlotl trebuie puse ntre Cabylc i Nicopolis ad Hacmum,

in ca re c.'\z L)'ginus trebuie s3. fie, cum au admis - dupli Droyscn,

Gesch. Alexanders 3 , p. 6g -

Baralta-Frnccaro (Atlante StoricQ,

1, pbna 22, Imrta Moesiei) netualul r!iu Iantra. Expcditia lui Alexandru
la Nord de Haemus este dar orientatA, spre NV i V. aa precum la Sud

de IInemus ca fusesc orientat spre NE i E. ACliunca sa de potolire

a Thrnco-JIlyrilor era deci exccutat!\ printr'o foarte ingcnioasli micare
ue inv!\luire, avnd tOL timpul flancul drept ap1trat de regi unile de penetraie clcnic!\ i de imediat contllct cu flota, ntiu pc Marca Egce
i Mare.1 Ncagr!\ pn1t la Haemus, apoi pc Dun!\re, dela coborrea din
f [aemlls cl1tre inutu l Triballilor . In adev!\r Arrian ne i vorbete apoi

de aciunea combinat a amlatei i flotei lui Alexandru, intrati!. pe Duoiire

111 sus, spre a colabora impotriva Triballilor - e drept flidl succes (1 3,

3-4). Dar d continum a analiza pe Arrian,spre a ne da se:lma, care
parte a Daciei getice a fost cl1lc.ltl de Alexandru n expediia 8a din a. 335
C~lnd Alexandru ajunge la rul Lyginos, ntr'un punct de unde mai
er. ca lc de t rei zile pnli. la Dun/ire, el gllsete pe Triballi imprlltiai
pretutindeni, dup!!; obiceiu l b arbarilor de aici, de a obOSI pe duman
prin retragerea tot mai departe n interiorul :'l.rilor lor. Arrian zice:
tSynnos, regele Triballilor, aflnd de mult de expediia lui Alexandru,
trimisese pe femeile i copii Triballilor dinainte la Duni'lre, cu porunca
si'i treac~ apa ntr'una din insule (it; "iio01I lwa lWV b' rqJ "JOT(!CP}t.
i aici unnca7.ll, Cll totul neateptati'i, la prezent (iotiv) , fa de

treculul (1ff!OO1ltp!p81' , 1I:tAsvoat;. OVjl:!ttqJBtl'ydttt; 1'Joa", elc.) consequenl

aceast exp l icaie, care are foarte
mult aerul unei glosst: marginale: IletSx'1 6,'ota tii ,..,~ocp Aotlv . Tot n
aceast insu lit se rcfugiaserli. de a lt parte , la apropierea lu i Alexandru,
i'nc de mult i Thracii vecini cu Triballii, i tot aici fugi i Symlos cu
cei dimprejuru l lui. Mulimea cea mare a TI'iballilor se refugiA insi
inapoi c!\tre rul (Lyginos), de unde pornise n ajun Alexandru (pentru
a se lu dup1\ Syrmos) . Alexandru se ntoarce napoi i nre loc n
lunea rului o lupt3 cu TribaUii, fi'ir!!. prea mare importtmll. (1 2, 2-7),
dup1i care el pleac din nou la Dun1\rc, unde ajunge a treia zi i
nceardl, ajutat de nota sa, o debarcare n insul, F3rli nsli a reui,
din diferite motive, printre cari n primul rnd num1\rul prea mic
al corbii lor sale (Arrian 1,3,3-4 i Strabo p. 301). Att Stmbo
ct .i Arrian c iteaz pentru ~ceste fapte ca izvor pc Ptolcnuios <l I
lui Lagos. Se pune ins intreba rea dacii Ptolemaios Ilumise insula

ntrebuinat n toat povestirea,

n care s'au retms Triballij cu un nume propriu, sau, dupll cum reieia
chiar din textul mai sus citat al lui Arrian, numele propriu, de
O evx'1 este un adJos trziu, al unui excerptator ori copist al lui 1'tolemaeus Llgi, care tiind de Petre, c1l e cea mai cclebdi. insull\ din Dun3re,
a adtiug,lt numele ei. acolo unde originar nu fusese. In adcdr Strabo
zice, n legtiturll cu citata expediie a lui Alexandru mpotriva Triballilor
i GCilor (p. 301): tSe povestete c Alexandru a l lui Filip, cu prilejul
expcdiiei mpotriva Thracilor dela )-faemus, nl\vl\lind la Triballi, cari
se ntinde.1.u pnit la Istru i ptin!!. Ia insula din flu viu numit!!. Peuce.
inutul de dincolo avndu- I Geii, s'n dus pn1i :lco lo i c n'a putUl
si debarcc n insulit din li ps~ de cor!!;bii indcslu l!l.toll rc, dar dl
trecnd la Gc\i, a cucerit or:lu l lor i curnd apoi s'a ntors acas!1.. . I).
Este clar cli pentru Stmbo, care tia unde fusesed i unde erau nc!!:
Triballii (p. 318 cu 3'5 i 305) i care, de a lt~ parte, determinA precis
unde e insul:! Peuce (p. 305), povestea cu refugierea Triballilor n aceastA
insul!!. i atacu l lui Alexandru impot;iva ci, c accentuat - cu mirareca un fel de raid ndepll.rtat de scopu l principal al expedi~iei: tS'a dUB
pnlacolo .
In adev!!.r niciodat Triba llii nu au locuit ma spre Rislirit de regiunea
Dimus-GiridatJG. lar deosebirea pe care scriitorii o fac, precum am vhut
i mai sus, ntre Triballi i Ge~i deoparte i Thraci de al1.1., e confinnat3
din punctul de vedere al imprejurlrilor dinainte de a. 46 p. Chr., nd
~i dup5 acest an, pn3 in sec. 11 p. Chr., vorbindu~sc mereu, ca pe vre~
mro ultimilor rcgi thraci autonomi, de o Thracia i de o ripa Thracitu
pe Dunre (r. de fi~s inter Moesos el Thraces, ncepnd dela Rlislirit
de Din/us i avnd ca frontier apuseanti linia aproxilOlltiv:1 NovaeNicopolis ad Istrum (adie!!. mai exact, ad Htu:mum) (v. Ifistria IV, p.
590 i urm ., r. p . 716 sq.).
Credem dadi dl Alexandru a atins Dun1irea i a avut luptele sale.
deoparte cu Triballii refugiai intr'o insul1\. a Dun!!:rii, iar de alta cu Geii
1) MUlIenhofr,o.c.,III, p. 134,i urm . uplic1peAnill n ,i Strabointr'unehip
neadmiaibil, numlli ,i numlli .pre a-I PU(c/l aduce pc Alexandru loemai pGnl la Gurile:
Dun'rii. i c (O:trte ciudat el nici MQilenhoff, nici alli scriitori modemi nu au
obaen".I,d vorbele lui Strabo, tia l'rilnlli, ClIri se ntindeau plnDla buu,iplnli
1.. mlula din rI ul'il.l, numi ti !'euee, rilutuJd,dincoioatJlindu-J Geji',nu IC poalr:
potrh.l pentru regiunla unde au fost ttl taUtouno Glri,; rn drttlpta Dun4n'i, tn ehiJl
tompact, adit4 dr/Q A,omrll I !aterUJ, fII pi pc Du"tlrc, ,i in intregul Ddiorman
Dobrogei.

,i

www.cimec.ro

's.

e. '\

de dincolo. intr'o regiune care nu po.... te ri nici In Apus de Oescus. nici

la R:1s~rit de Trimammium 1). Ipoteza b~tr;1nullii RJrbier de Boc.'ge,
c~ Ale~;tndru a trecut Duni1rea n dreptlligurii Mostitei ici1acea :ndll;
intitritlt a Geilor, pe care Alexandru o cucerete i o prad (Arrinn 1.
3,5-4,5), ar fi in locu l unde e azi satul ;\Jl\nstirca (pc vremuri numit
Cornelul), i unde ancheta noastrli din v:.lr:I trecut ne-a ar1l.tat d1 in
adevr a existat o aezare geto-greco-romanlt in epoca 1...;, Tcne i elenistidi, iar apoi romanl\ [n acest caz jalta lnlomiJ..Si, care inccpe propriu zis ind dela gura Argeului, fiind insula Peuce],
credem eli,
frli a fi famastic1i, deoarece eli ar corespunde, cu oareca re bunl\voin.
la interpretarca noastr de mai sus, e tOlu zadnrnidL nlruct numelc
insulei Pellce nu trcbuie s:!. ne prcocupe de fcl, fiind pur i s implu spuriu
in pasajul nostru. far .orau l Geilor. po..uc fi tot ail de bine Zim-

::~;~',' ~:rt li%ii::~: ;~~~c:~:~'1re

1...;\ 'rene de pe malul s tng al Ou-

In adevr, insula Petice, care e in legiitur absolutll. cu gura Dunrii

numit Peuce, nU are ce dud, aa de sus pc Dunl\rc, tocmai n dreptul
Durostorului. Strabo nc-o descrie am1\nunit (p. 305): ftinr~ l ng b~lrile
Dun~rii e O mare insul, Peuce: oeupnd-o Uastarnii, ei au fost numii
dup!!. dnsa. Peucini; i mai sunt i alte insule, cu mult mai mici, unele
mai sus de c.'1, altele de clltre l\lare. C;tci Istml :lre ~apte guri: cea mai
mare e numitll. Gur.! Sfnt, pc care se ajunge la Peuce dup o plutire
de J20 de st'.Idii,aeolo unde,lacoplllltli" vale al i"slIlei, DOlrcios i-:I
fl\cut podul.-cu to..,te el s'ar fi putut face i in susul insulei,!:1 ceHilalt cap!it al ci ..... O atarc descriere nu permite, firete, s1 admitem ca
genuin1i pomenirea insulei Peuce n leg!lturll Cll cxpedilia lui Alexandru
impotriva Triballilor. Dealtfel chiar descrierca insulei la Arrian (1,
3,4):cu maluri abrupte i aezatl'i intr'o parte strmtl1.:1 f1uviului,unde,
pcntru ace:.lsL.'1,cllrsul apei era iute i Ilenavigubil, iar debarcarea aproape
imposibil1i, nu se potrivete absolut de fel la Gurile Dun!lrii.
rumne deci ctigal cit, dupll. cea mai libcra ll1. intcrprel:,re cu putn!!., la anul 335 Ptolemaeus Lagi a descris ara i aezll.ri le Geilor din
stnga Dunll.rii, in regiunea. Argeului de Jos. Ce:l v!izut ci aici?
Inainte de to..'ltc, o armat respectabil1i get!!.. ~l apropierea lui Alexandru i in faa inccrd.rilor lui de a supune pe Triballii i Thra ci din
1) eL ,i J. K"ler~t. Gtsduthte del H ellerinnul 1, td . .2, 191 7. p. 32 1 sq.-Vulic;n
KlJo, lX,p,"90tlQ. nu oferi nici o uplir;a;e binelul\il1uli.-J. Beloch.Gr juhiuhe
G'Jchk,hl. III.l , td. 2. p. 353 sq.: '2!;wi.chen RlIlIschuk undSilielri .

www.cimec.ro

"

tor~r :~:~,~:~ti!~;n~it~c~~:~~ro~~~~~;:c~\~:n:r~~:eir:I~:Jt~ ~~

avro'J'Opa U;"." 7r(>ooooeei njj "JOTIJ<.U) i dela Syrmos 1) regele Tribal_

liIor (pc carc nu-I putuse nici birul nici prinde), precum ~i dela Ce1\ii 10.
cuitori la golful ionic . Cu toliAlexJndru inc heiepdcci inelcgerc,dupll
care tplecA mai deplrtespre:trtAgrianiloriPaeonilon (15.1): deci spre
Viapoi SV,fn indoclll peva!eJ rulu i Oskios (Iskerul), drumul cel mai
drept dela Dunlirea mijlocie .pre Agriani - cari locuiau la zvo;ucle
Oskiului.
Prin urmare Geii din stng. DunArii sunt o. natiune m.lmeroasl1 i
bogatli. dela care Ale.x."1nd ru pOlte ridica o. insemnatll prad!l, du,n cucerirea numai a uneia singure dintre cet ile Jor. Orict a r plre de

Ooa

rectat;\Ci.

Expediia lu i l.opyrion d in a. 327/26 [S:lU, dupl Posscllti. ~isimQc~,

'forino,I90I, p. 53 i urm., in 326/25), iJm impotriva Geilor dlOstnga

Dunlrii '), ne este transmisii de.lSemcnea intr 'un chip destul de neclar
~i necomplet. Diodor nu o cunoate de fel ; Curtius Rufus X J (6),
~ sq. spune : Zopyrio. Throcia~ praeposilll~, elim expediliollem i" Gt!tas
/aceret. lempesltttibus proullisql~ subi/o coorlls, cum 1010 e;tercitll opp~tsSUs
erat. qlla cognita c1ulk Stll/hes OdryS/ls, poplI/ares suos. ad de/(!ctlon~J
C(mp,,/~at ; Justinus Xfl 2. 16. plecnd. dela a l~ iz\'Or, ziee :....Z~pyric~ ..
pra~/(!ctll.s Pontiab Ak,:andro Mag1lo rellellls, otwmmsc rallls, SI mllllrl rpu
gessWtl. adunata XXX milimn tXc~rilll. Sey~hi.s ~II~,," i~/ulit ~atsusqu:
cum omnilnu (opiis 1'"01 Itm"e Inlfllt beII, gtnll mno.'(lQe Imi (cp. ~I
Trogus. prol. XlI... Zop)'riofl ;" POlita cum ('.'(crei/II I'"'ll ), . wr n
alt loc, x..x...'XVH 3. lustnus adaogI: Seythas mviclo$ anUa, qUI Zopyriolla, Ak.'\ondri .\.loglli ducem, cum XXX mi/ibus armatoru", delCVtranl
(cp. xrr 1,4: btllllm Zop)'rumis, prat/eeri ips;Iu. in S,ylhi~
XU 1,
5: pllls lamell/aet;ti(lt! a simit Alexandru b afiareJ altor tin. quom do
Ioris am;ss;au"Zopyrio"t! c:rei/Ils). In srrit b )'lacrobius, Salurn .
r 11 .33. gsim pomenit acest incident ;li cxpedi\ici: Boryrthmitat 00,.
pugnnnU Zop)'r;01~ sert:i.s /iberatif dataqllr cil'itatr putgr;"is ti jacllS
IlIbulis not1is hflstem SlIstilltu potllt'ru1Jl.
Aparent e contrJ.dic\e ntre informaiile de mai sus,, n realitate. ele
se l:1muresc reciproc. Zopyrion guverna Thracia rsnte.IO, pontlcl..
p;1nA la DunAre : am vllzut do.ln"l m:li sus , d dnc.1 Ale:C1ndru nu reu
isc a cucerl Geti,\ din stnga Dunitrii . in schimb, toate neamurile thrace
dela Dun1re . adic:1 din dreapta nuyiului - ii recunoscuser.\ .\Utoritate.a
asupnt lor: soli 7fQ(!r.i Te rtiiv (1)).rl,#l oM airavo/,a Uh,,/ :T~oQo,)Ui up

nsemnat cifra de 4000de cllllrc\i i 10..000 de pedestri ai a rmatei gete,

este evident cll nu o. putem re5pinge. deoarece Ptolemacus Lagi, care
de sigu r nu cxagereaz.ll. in plus (unUrul soldatilor trecui peste Duni\re
cu Alexandru (t500 de diUirei i 4000 de pcdestro,i: Aman, 1 3, 6).
nu ascunde in expunerea sa ingijomrea pentru acest gest ndrzne al
lui Alexandru n plin Cetia. Cnd dar miile de dil.!l.rei gei - clei
temerile lui AJ(!."(3ndru de a nu f tras in cursll. nearat c de sigur au fost
mai multe mii - nu pot totu, salva dect in parte femeile i copiii
din oraul l~a t pradii Macedolenilor, este evident cl trebuie sit socotim ca foorte nsemnat att lOpulaia acestui centru gctic, cut i in
general populatia geticl din stinga Duniirii. Intinsele Innuri de gru
de care vorbete Ptolemaells la Arrian sunt de altii parte o dovadii de
bogia regiunii, n care , dealtfe, cum am ar-ltat a l tdall l ), pittrunderca
negustorilor greci: ionieni, tha!\eni, rhodieni i cnidieni, se poate urm lirl cu ajutoru l dcscopcririlorarcheologicc CU mu lt napoi de epoca
lui Filip i Alexandru cel M:l.rl,
Ce an1Jme triburi geriee eral acelea cu cari se eiocnise Ale..undru,
cgrcu de fixat. Vor fi fost acei Kt.ayttoot ori n tbPEtYOl, pe care-i cunoate
originalul lui Ptolemaeus, geogaful din cpoca Antoninilor, pe st5nga
Duniirii la Rhlrit de Olt? Nu ~tim . i orice ipotezi1 e de prisos J).

,i

') Ce spune Phnarch, Al~., XI, p.67o:';' J(Ql XUf!}MJ' bb,~ IWXD ~n. e
pur reloricl: intrc3gJ1 ezpcdllie I lui lIeundru II DunAre e rezwllIItA in !rei cuvinte,
cu simple generalitlti .
") Plln--an, PhfltrlltWn, p. 35
unI . cu harti.
") bvoarclcclIprivirelsCeiidmtAnga DunArii.c:ariinccpI fi cunosculi llIInci
:ind Filip,iAIeundru,i .poi stalelcgrceo-nw:edoncne din Sud ncep d aiblprC'
enpi ti Slupra linururilor dIIstlnp Junlrii,., Cost tilmlcite,i mtllrn1citc de (oarle
n ulte ori (citim din litC'ntura mai 'tehe pc. W. Dcucll, Dt ,mIII Ge/ieu. G 6uIOgen

,i

..... R. _ M--u. SKlit .... '"..ia .

oi

www.cimec.ro

s..t.

(It . 1'10... III .

"t..

I~

li . GETU DIN

CAfU>AI

Of., ......

~1'ARGAI> .. nIlPS

I.A np.(: lmAI ,VS

s'

Totu.

n\l putem trcec la I!l.murirea istoriei gcticc sub Dromichaites,

inainte de a fi cercetat mai de aproape trei alte personalitli istorice,
din generaia precedcntit i C:lre au fost pllse n Icgllturn cu Gcii, i
amune, dou1i avtlnd nume cunoscute, regii Atheas i Kothelas, iar o ;1
Ireia rlri nume propriu Imtr:lt, regele d~ou.-=tO'\T"lrei aceti
regi, contemporani cu Filip al II -lea i activi simultan la gurile Dun!irii
ntre a nii 342i)J8a. h r .
Examinarea situaiei teritoriale i politic-m il it.'trc a acestor trci reg'Jle e cu at;tt ma i necesar1\,cu cte.1 va ajuta i In localizarea evenimen telor :llinse ma i sus , precu m i a lu ptelor ce se vor da dc I...ysimachos

pentru consolida rea rega tului s!l.u in Nordu l T-1aemu lui.

In adevl r , Athe.1S i Anonimul trex l strianorum. sunt sigur localiIl: primu l in Uasrlmbia sudic, cel de a l doilea n Dobrogea nordicli.
hua fap tele: Istrianii. a tadi pc At heas i reuesc s1l.-1 aduc~ la mare
51 rmtoo rcj acest:1 cere ajutoru l lui Fil ip al II -lea, care i-I promitcsub
anume condi{iunij dar regele 1strian ilor moare i Atheasse intinde biruitor n Dob rogea, de unde abia Fil ip de-l po:lte scoate 2). laIii acum
nOlele topogr.,rice pe ca re le putem ri."<.a din puinele i ncurcatelc iz\'O:lre asupra acestor evenimente. S trabo (p. 307) acazli regatu l lui
Atheas m:, i de grab!!: la Nordu l MiSrii Negre, spre Borysthcnes, i chiar
d incolo, flicnd din Athcas un rege bospomn, dect, cum a r trebui, intre
guri le Dun1l.ri i i T yrns (a.i preelJm cer evenimentele descrise de ceila lti autori i la care face aluzie chiar Stmbo,ctind zice: 'ATia" ~i ~O"F;
rw" 3lltlOTW1' {i.~at- TWI' T/l.11tn PCJ.(}{JfJWI' o: ...()" (/JIll'lf'lloV :ro).eHioa;
tfj l' 'A/lv"l'ov). E drept eli, inil.n d seam de ce povest e te geograful
imedirl l dup!!' acest pasaJ (I"U ~e 1'1)" __ ati TO'U Bo(}voIUl1otJ, VijOOI'
fE7jr; ::rQCl,ul'{oxovra t}lwJI d nlaV'; hti xeall ni,! Tov'AX1),},e[olJlJ(J4,,01J,
etc.), am putc chiar la el admi te , ca granil1 estic;'\ a regatu lu i lui
AthC3s, Uory~thenclc. Aristocri tos in cartea j con tnl lui Ii craelcod or .
I;itat de C lcl'll cns din Alexand ria, Stromalll m V p. 24, pomenete de o
z.li

1) Poveiltrcli IcctlOr chUliuni lhraco-sc.ylhite la G. Z,ppcl, Die romisd/ t1trrlchfJll

/It lIlyr,t " bi, alll A~ "IfIIl, Lcipxa, 1877, p. 3Z ~i urm., precum ,i locali%lriledifentdor popoare-a. T riballii-eu topografia cxpcdiliilor respecti,e del' Dunitcil
de JOII tn ace. IV ,i III , ,uni inlufieicnt documentate: ,i I1nlthuu~. ,,,fdincll in CC'-Ie:
unnlloarc nu vom mi i cii" depri_ plre:rilc lui Zippel.
') ef. Pllrvlll, PInI/rQ/ion, p. 32 p. 33 n. 1. Alheu cade in lupII in vinII de
t)O de ani (Lucilln, M aaob.. 10: ...hla~ Ji Itn/(UiJ, (k.OlleU, Ila1.6~ :"I'pd,
f/1a,:t.... o,:"I't:Qltd, .. l ofQO,"o l a/ld,bft:otl'1.'>:rI(Jf(l/,~ovralrfl'ltyO"w:).

,i

www.cimec.ro

--

--

VASI!.E PARVAN.(,t-:,.,C I

scriso.1rc a lui Il/oiar cltre 8)Z<.Intii, din C~re ni S'.1 pJStrJt prin
Clcmens .. cesl citat: BaolM:V; 4)(POri.J,' '. I ro!a; nuCa,',!clJII d,ipet
r 'l1j
fUd,:l,ruB 1rflOoOOOv, Ipaq, rra lui tlla; imlOt V/lbC{JfW ,i&"{J :r{CUOl,
ceeace, adaug! Clemens, nsemnl'l el barwrul UIJJllQ).,)((;" rOI' JI!)J.oYtf.J.
:-rOA.sP01' avrok bri'lfT{}at :tl!1'61,lwJn', in care CJZ, firc,tc, trebuie sJ
ne gndim la o disulI;1 lUai pUin mare, dl.'C:t dnd, Athcas ar fi fost
tocmai la 8orysthenes.Acrivitatea lui Atheas p.1(CU fi fost lndl chiar lllai spre
Vcst dcc:t insit Basarabia sudic,13lfriiganul i Oobrogc_t nordica. In adeviir, din pasajul urmiItordelli Fronlinus (Slral. fI 4, 20), in~elegell1 eli el ..
avut lupte tocmai n linutulTriballilor, 11 dlror situucllln dcterminat_o
precis mai sus: Athl'(/5 re.'!: Scyl/Ulr/UI/, c//m ad'fJ(!,.suslImp/iorr.m Tribal/orll'"

tWudlllm cOfljligeret,l/5sitll!emillist>1 pllerisOlllllt'lJlfl'imbelli lurbagreges uS'iI/orumrlcboumlldposlremamhOSlliwl ac1em (ldm(nJ~ri ('1 t!r~elas IlIlstar prut'jerri:llImnm deillde dl/ludil, tnmqlwm al/xi/iti sihi ab ullerioribus Scylllls adt:e1ll11relll, - q//a adSt!f)erUliOIlt' atlt'"it IlOsie/ll, Citatul din Frolltin ne aratl

de ce nalunl cr-J expediia lui Athe.1S; precum :Idmitc i Kacnlt la

P.-W. r[z,p. J9 01 ,popoarcle stilplnite de AlhC3S erolu mpinsesJlrc Vest
Sud de arma ii curi pomiseril spre Carp."l\ i Oun3rc, aa incil!
avem de il face cu oildevratl migrnie de nomazi. cu femei, copii, tUnne
i drue. Stratagema lui Athea.s, citat:l de Frontin, ~e rcgllsctc Jproapc
ta fcl i la Polyacnus VTI 44, 1. Dimpotriv3 Kaerst, 1. c., greete, cnd
interpretcazll r;'fsboiul lui Alhcas din a. 339 cu acel puternic _ro: Istrianorum. (impotriva cruia Seythul cere ajutoru l lui Filip). CI
fiind purtat cu oraul grec Histria. Credem, d impotriv, eli. Irebuic s;1
fie vorha de acci 'J,J7f!lavol "'" l,ol'I", cari CrolU CClii de pc ambele
maluri .. le Dun;lrii de Jos, i cari, intocmai C:t -norysthcnitiit, emu un fel
de iII'U)J.J}"E~, fie, intr'o oarecllrc mburl, n ce privete amestecul etnic
Cll colonitii g reci din Pontul Stng, fie, m.lIi ales, intr'o cnormll mlisurn,
in ce privete cultum lor, ad:inc influen at;' de cea grecc.1scl'lI). Fie dam
c numele lor de Histrianipornia dela fluviu, fie eli porni delll Statul
autOnom elen Istria, dcla gurile Dunrii, fapl c, c:'l adversarul lor, regele
'scyth. Atheas, era n bune raporturi Cu ecll lnit SCit :lulOllom elen din
Sud, Apol/onia, colonia soro li Istriei, aCum ajunsd direct sub protecia
macedonc:.tnli (cL Diodor xvr 71, 2) i, precum ne spune Trogus In
lustinus, lllijlOcind ntre prietenul Athe:.ls i patronul Philippos. Dar iat
textul (Iustinus, IX 2; ef. Trag.,pro/. 9 i Acschincs 111 128 i um\.:

Filip r.lsboindu-se el, d~TrlllliiScylhi: ~' ~" d{)(IIt; otlr/:) p.a"Q<u' fi-rol7o' j:

P;'al ro Irtn/HRl'rrxSrythanmJ AI/uas, qutrllm MI/o !s/rw1JQnltllprrmerelur,

:,:~~:i,~o~;!;:~:~S,~~~:S:~;~12~i~:;:;;~:~::~:;2~,:;0=:~~:

"ib/ls rrmm/itm' PMlippo IlIbl'l, neqlle (w.yi!i"m tilll se ptliisse IlCq1l1' lIdoptionl'111 IIIa",ltust: 110111 l1elJllt! t,indicla il/tuet/O/llllII ecert' Sry/hos, qllilms
mtliOTtS lore,,/, 71~qUI' ltl'Tedem sihi Jiu'ollimi litio dl'fSU. Ilis tI,ulitis PIIiIiPPlIs Irgalos at! A /hen", millil impellslll' ohsidiQllis porlio"pm pC/CII/es,
/le illOpifl t!esflrl'Tt! bell,ml cOcalllrj q/lod CQ promplills t'lI1II/(lel't'l', rlcbere,

gK~7~~0{~~~E~;
(1

durilia rorfHiris,

11011

opibus

UllSt'Ti.

Qmbus drrtsl/s Phtbppus, soluta

')c..:f.

Pll"1In.P~Uatio",p'JS',i

Urni.

I'sl, /10 Scytl!iCtt, vr./1I1 dt:VQlo, rpolia plinle l/lcll/om Mfletdom'bus luert.

Prin umlarc Athcas domnete la guri le Duni!irii peste un ~por ~e ( .

nomazi, :t cAror boglic prineip:.dli sunt vitele i in !;peei2 1 caII 1). Om

(r'~laC;::c;:r;;i~,~, \n,.~:;~;~ :.t~:~:ma;i7.,d;;~ ~~:, ~~::::~~,.~~~',t:ri:i~~t~

1. A!ht":t'

www.cimec.ro

,,,'.rQ: CJ1/1lHJI'1'

,7'/Op

d,..!)tl,,~ fOV t:-r:'fO" xprll nf,Wf".

Trogus~rustin reiese, ca i din Frontin, d\ st!!:p:lnirea hli Atheas nu er:)

prea departe de ara Triballilor, prin C!l.re Filip trebuie s trcac!!: la
into.1rcere: dccipc valea lskenllui(Oskios)in sus,- i d\ foartc muli Gei
emu supui lui Atheas-de voie, ori mai ales de nevoie 1). [n acest ca;;
se pune ntrcbarea: era Atheas stllp:in pe Dcliormall i Dobrogea, adiel
t", n dreapta Dunllrii, sau, in BAr1tgan, adicl pe stfmg;1 Dunllrii? Faptul c
cearta intre Filip i l\th~ls c pentru ins~ os/imn JSlr;, ne amtii c1\ Atheas
s tllp :ine!l in Dobrogea i dt Filip il bate i l su primn de aici, spre a
;ivea ci, in intregime, gr:ln ita Dunrii. Numele de ruri sCYlhice, Asumpa;os i Ka/aIJll;o$ constatate mai trziu n p!\rtile ISlriei greceti!), ne
dovedescc.xactimte.13Cesteiinlerprctl'lri:c1erncnlescythiccs':Il1nfilIrnt i au r111nas aici. Lysimach ns\l V".t rwe:\ de luptat cu cle . Cu att
m.ai mult deci. n Basarabia sudiclt Scylhii vor fi invadat totul n acest
timp. flllpin gcrea spre l\ pUS :1 SCYlhiior nomazi de ctre Sarmaii nomazi, ce veneau dela Rlls![rit, 3 provocat desigur o mare lurbumre in
mass.1getic,locuitoarestatomidi,ogricol,carecraaczatatatin lord ul
ct i n Sudul Dunrii, p:in~ la Nislnl i p:in la l\larc, cl'itrc Ba lcic
i Varna. Contrnofensiva getic, un moment biruitoare sub acel rex /s~
fn'onorum nenUlllit i mort prea de vreme, nu pare :1 fi avut urmllr
serioase pn la Oromichaites. E drepl c1\ Atheas e b~tllt i ucis de
Filip, dar Filip pleac, c chiar batul de Triballi, cari ii iau prnd:1 i
lucnlrile nlmn la Dunre ooreculIl neschimbate: la Dunrea de Jos
Ge\ii scdenl'.tri sunt in lupt;l ClI Scythii migratorii, pc cari nu reuesc
a-i opri, dar pe cari mai trziu, cum vom vedea, ii supun i ii asimiIcaz.1(, remtinzlld st~pnirea getidl p:nA la Borysthcnes. E o stare de
lucnlri care se va repeta apoi ntocmai: nt;liu cu Cclii i Rastarnii del.1
Nistru, apoi Cll S.1nnaii i nsfril Cu Goii. Ceii vor rlim!lne pc loc,
suportnd cu r!\bdare, la adpostul pdurii, toale aceste rnigrnii ven ind
din stcp:. de NE, i le vor birui p1\~trflndu~se statorn ic I\ tOl inutul del,1
])unrca~dcJ os, pn pc 13 inceputul secolulu i al V~Ic;1 p. Chr.
D!lcll personalitatea 3) i teritoriul de aciune al lui Atheas apar destul
de clare n izvoarele ceni s'au pastrat, a l treilea rege barbar, contempor.tn
ca

~et:~~:~i~l~,thiQn, Q/ld CruJu,

p. '2:1:- ' 2",

nlde~e la

(el

II~fea lui Alhui '

") Pilt'..n, NlImtdt! ,ou,idtu:o_uytIIlGt!, p. 3-" ,i 27-28.

1) er. inel penlru Atheas. 0I"0Il. III IJ ... sqq.j I~ucian, }.f(lcr06. 10 : PiuI. Apo
pluhqm. 17" E, De Alu . .\1. fort. II. 1 j A" uni .6: Non POSlt! suavit". IJ (ef. ind .
II Morolia,ed. Oemlrdalcis. s.

,-o 'Ada;).

cu Philippos al lui Amyntas, thracol COlhe las, a crui fiid Mcda devine i ea una din numeroasele so ii ale lui Filip (Satyros, FIlG. 111
16"
la Athcnacus 00. K.'libel XIII p. 557 d), ne este mult mai puin cunoscut. Jn adevlfr, dac Roesler (/. C. , p. 159) i Tomaschek
(o. C., r 1', 94), urmnd fllr nici O rezerv!! pe l\li.illenhoff (D. A .
lfl '32 i urm.), fac din Cothelas un rege gel dela Nordul lIaemu lui,
in I)!lr\ilc Odessului, izvoorele nu ne autorizeaz1\ tOIU II socoli pc
COlhela s drept get, fie chiar i din Sudul Dun!l.rii, ci suntem mai
de grab nclina\i :1~1 lua drept imediat vecin al Macedoniei, a-It precum erau i cei l:tI\i numeroi socri Iii lui Filip: din IIlyria, 'l'hcssalill
ori Molossia (spre II nu mai vorbi de cei din Macedonia); Satyros, la
Atben:tcus, 1. c. Numele slhl e caracteristic sud- Ihracic i n specie bessic,
iar nu gctic (eL chiar i numai citllleledcJa Tomasehek,o. c. 11,2, p. 50).
Iar n ce privete pasagiul din Slcph. Byz. s. v. rttlu . eOrtxu; (}.,J.,'xlIjr;
rin},(l.1'6f/{).oiJrw "u,elxu).e'itfJ ,j i'l"tt} t:OV (/)tJ.lmr.OIJTOU' A'lVvrO/!, -.din
el se poate cel mult scoate c Filip avea i ogetA de so ie, al!!turea de Meda
(,Ihlba), fiica lui KoOtji.a, Ihracull},s:luclichiaracClst!l Meda fusese
supranumitli .Getal printr'o confuzie ntre Thmcii i Ce~ii dela Ilaemu!,
ntr'o epoc n care Geii erau mai la mod!!,
iar nu, cum ali crezut
unii 2), c Meda era ms! geLJ de care pomenete citatul de mai sus.
Chiar get sll fi fost ns![ Cothelas i fiica sa (admind adic raionamentu
lui MUllenhoff dup!! Stcph. Byz. i Jordanes), i indii n'am putea sll-l s0cotim dect ca stpnitor in Haemus, nimic near:1t:ind n acti"itatea lui Filip, nici chiar expediia sa mpotriva lui Atheas, o trecere
n Nordul Dun1irii. A lexandru cel !\Iare, din felul cum e notat tre~
Cerc.1 lui n stnga fluviului (vezi mai sus) ca un eveniment excepional,
p.lre a fi fost primul care, dup 03reios. s 'a aventural n accste regiuni.
Intol'ciindu-ne dar!! 1,( Dromichaites i Lysirnachos, ciocnirea lor n ~
stftnga Dunli.rii a fost o directl:i urmare a poli ticei ncepute abia de Alexandm cel Mare, iar nu de Filip , i continuate aa de nefericit de Zopyrion - de a supune i cftmpia elin Nordul f1u"iului (cL i J)osscnli ,
o. C., p. ' 32 i urm.).

1) Cf. IOfdllnel, G~t., X 65. Dovadlt ~videnll el lordllnes r.ce pe 1011 Thraeil Gel!,
t cii in plraJ{rlrul unnjlor2ice el ,i Silaleel eri lot get-adiel, 111 d Got.1
') MQllcnhofr, D. A . III . IJ2
dupi ci Roeslef, Dit Ct!ten .... wt! NtJGhh<un.
p. 159
nOII SJ. De .lIrd cililele lui R()f'sler
Tomaschek cu pri"ire la KOlhel..
lunllllu necomplete iaU ((refite.

www.cimec.ro

,i

,i

,i

_~VAN.Ciiiic:;

,6?

Ple~a::Ci:~~~~~U~~d::;r~:1~~h:~'iS~~titrJ;~~:elafi h~ec;i~~~~:~;i~~)~

din nou ntr'o mare stApinire uni~rJ:.

StrallO, 1). 305, spune clar el' n regiunea dintre Dun!!.re. :'\1area Ne:.tgrn

!~:~~~~v;~ ~I?~~::)I~~l~!~~,n~o::l:U~~~~S~t:l~x:c;l~~T::~n~p::~~~

::':~~~~ti:~~i~ :;~I;!:~" (~:~~::):~Z:i'n [~~:~ au~~UtC~::~iO::~~~:'~ ;

ra'.t X1X 73,2)- decifcC'Jupo1rtedincctelcrmasc la Dunllrea deJosi la

Scylhilor, P.i.c:1nd pod pesle Dunl\rc fina l JOS de Insula Pencet, acolo

t::!~, ei ~~ 1I1:::~ '~~~:iei :~i~~~~::r/I~I~:~i~:lj:n~~e~~~~I:~~~ ~~:;'~:i

:~~:1;~~PF~~:~::~~~:~~~~~~:~;~~;
~~:'l ~'::~~~~':~:,"~i~::;~~1
de
feciorul

I'xt<k

~udice (dci Diodor pomenete de alunga rea lor

la", 8QW1', adic:.l
afar din Dobrogea
acum in intregime SUpus!t n .'gclui grec): iar

cho~ ar fi fost prins

Dromichaitcs, ci
lui, Agalhoclcs, tat!!. l \
sc!l.p:1nd nUlIlai cu mare grcutate dcla nec:.IZ, dar IIcrculiind sli-i liberC'l.c fiu l lh..'ct tot prin bunll nelegerc i rccunooterea .getuluit Dromichaites ell stllplln neturburat ~ mallll slli"t: al /)mu[r;;, bOI dnclu-i
chiar i pc
lui clesoie (TU'llbjav"/O'T(}olJ :tfIQel( rqi 1'1111 ~al' IJllyarl(!11
nlll'QI~(nfl,tiJ-dy>qJ:fo1E)10J'); iar ccalalt~ trJdjje!deasemcne.1.dcst~l .dedeosebit decC:.1t.-urentA) 1),dup!\careLysirrochoslnsuOl fosl pnnsl
su
'\ br:lthocles .i-.I dot pe urm1'i osteneala ca s1l.-1 scape, intervenind pe l ng
DromichailC$. Aceastli a doua vcrsiune (oi M. .... UrQ/'ou') JY.lre dealtfel .1

;1:~:~I~,:::,~u~",:';e ":~:::,;~~ ~c:"~~~ta,co~:a;: ,,~~~~~"1~:;lu9~m~::

fiic:l

cejD:h~:~ ::~~~:~:~j ;i\e:~:d~:;t a;:;::~~:t~;~~;c r~i~I~:\:;

lua

fIul

va
consecvent regele get Orornichailcs fal~ de regele clenistic aa
de insemnat l!'i glorios, Lysimachos. e bine s!t ne g:lndim intotdeauna
att Id ..slJrea de spirit total schimhat:l a Grecilor clenistici fa); de toi

~?~';~:!,~:~~~~:;:~~:~!i';~~~S:s~~a~'~~~;E~:~:~;;~~

;:;,~::;~;:(~;:;'~~~:~~:'~ ;;;~;:~~:,;:,~~d,E~~:~~;,:~:21~':~~~~~

~t ~rive.tc .situatia n~solut cxception:t1!f 11 Ge\i lor in opiniA public

Grecilor, can fceau din acest popor "cu Dunllrc un fe l de nutUJlC

:~~:~,,:P:;~;:~':'~~~~:::'::~~~:~~~:~~{:f:t;~~~'~~~9~~~
6;::::;:::T.::'::~\~:~;:'~~Ji:,c~::;::~:;;~~~~a:!~:';~~,:~~~~!~~~

~;:~~::U!~:~:i~el;:~.h~lii ~~i~:C~~~il~:, f~~ :1~n;:~~~e~Tti~:~

complet:l

,1

principalelor mlh111rii in ac~stA privin.,.

~:.;~{~~~~~~,;::::;::~~; ~:::'~~~;:~:~:::,;:~;:~:::E:~\~.::::;: I~:~~::

peon'T11 rrOIl din l'C!(.oatul 005ponan -

in Crimell I:U

(1

arm.1I1i

Ori Alexandru. dacii se ar.ilase i in aceast!1 n:giune nord-d:Ulubianl\,

~~:' p~~nmac::' Jl;~\i ~~~e~:~cn~:~~;~~s~ I {!~:i :~I~~~S~;:~:a:h~~te~

foarlt:inaemnnl!l (Diodor

cedel'c

,i

XX ;:2, .. ne dli Clfrde, de sigur exag~r.lte , de ~o.ooo de etll:tell

:u.ooo de redea_
'~i) ; C. Th. Fiseht-r, urmInd pc T0m45ehek. cor,C'37,A In editia u din 1906 CUY ..

~~U::a:1 ::PO:lu~kh

in

80:Tlw., in

~lf}axWv;

"'71

~nu::~n;~!~~i~;ft:g ::~;:~~~~:~~,~::~~: i~t;;i\:rr' ~:~~~~Z~\~:~:'~ J

rllscuLtli

In adevAr, dei in luptele lui Lysimach impotriv-.a Grecilor

din
Pontul Rtang
in frunte cu Callati.mii
apar alturea de Thrnci (i Olr
duJY.i M~lIenhoff 111 '4 sunt tOl Ce1i deL1. Dun1[rCl de Jos) _ ncit

il

II_f;ETIl D'" C.\RPATI llP.l..A fo,l ... M~E-; U. D~l; ..

Tr.ulitia anticA despre regele get Dromichaites ne arntl lAmurit el

ICC$I neam t e afir. pc:

' Vc:z.i pcnuu llceste lupte Olodor XIX 73; x,,'. as. x..X la, aJ ti d. P& rvan. Gt'UfUldi" Cal/ot.,. p. 5'lM!q. R&ler,o.e., faccodea.crit.lc abwluIRTC,itllaaco!orevc_
nimtnlc. confundind Hialm dela lDltarta hforului..:u HUfl! flj"OIl:l Dunllriill

'Ii'.

www.cimec.ro

dup i nfr:ingerc altcuiva .

~_ _ _
VASIL~f'ARVAN,CIfTICA
Dar tirile dcl.1 Diodor (XXr II i 12). dei cu totul mutibtc _ nefiind p1fstrate dect in unele clCccipte de caracter moral - sunt ind

~I:; ~::~~r;~~~r~;~;:::;~.ef~%:~!~~~:~ ~;~~~;~;~U~.D;;2m~:h:;~~~

C'cpunt!. ci ncheierea unei intregi scrii de lupte, pe care regele elCnistic'

le dllduse pentru a-i asigura i s l:'lp5n irCJ peste rodito:trelc cmpii ale

~~~~;i:'~:i~i~~~;:~~?i~~:~:G}f;~~:~~~f:~i~~;f.~i;~l::~~~'~

nO:~:'~;~~~~' sc~ ~~~~V::~::b;n~:I~~:~:. ~r;u~~I,::; ;C~u~u~:7::; ~;;

la nelegere cu dumanul, c!ulfind :ldcsC3 511-1 c6tigc c hiar printr'o

nemcritatll blfntate i prietenie. l a~ cazu l lui Lysinwch.
Un frugment din Diodor ne-a pstmt un nml\nunt din primele luple

~~~~~.P~~~:~i~i;'~~o.d~rnd ~cg~~a;: {;~~::!~ p~t~h~:~; :c~:~~:

:~~~~~!~~;:~:l~~~~:~;~~ne:~~!'~:~:i,:;::;~!.~~ ~~~~~

lu:ind prizonier pc l\ ga thocJe, fiul regelui [Lysimach). l-au trimes

inapoi ncli.rc.1t cu dnruri, att pentru a-i (ace astfel mn1l: bunll
In vreo schimb.1rc neateptat:t norocu lui, c:1t ~j n ni1dcjdea de a-i

~~~~~~:;:::i~~i:~'::~~1 ::t~ ~l~~~i~ll: ~~r;1I:1~~~~~j:~z~~~~;c~~ ~~~~

serii ap roape toi regii cei ma i puternici imprcunll i eli-i d:'l:deau unii
a llon! tOI ajutorul. (Diodor XXI fI). Este firete vorba de inelegere.1
r de dupll anul 301 (clderea i moor'te:1 lui Antigonos) ntre Lysimachos,
Ptolcma ios i Selcucos 1). P:lllsnnas (r 9. 6) tie eli aturlc nt;a daU

\ fAcea

AJ:,"3thoclcexpcriena r1isboiului i de aceea :! i fost prins. in vreme

ce (utlil s1iu a putut fugi.

r fer~c~t~:~n ~o~;:i~:I~~; n;::~:t:tn~~-:;'~~tiud~~~~:~~a:~p;:ie::.,'~~,;'~;

'-'

p:tgulyJ lui Demctrios i abi:'! mai pe unn1i a plecat iari CI1 toate (orlele impotriva lui Dromichaitcs. Atacurile pc care in rllstimpul aCCSb

- - --

')I't:ntru.nuJ JO' e ,i Pouenti,o.c.,p.JJ_in c:ontro\'trd cu ReuSi (llie'Q.

PlYMOI t1OPIKtmlia, p. 50, SI:lU'Ite J0:l) ,i Droysen (Cutll.J. llrll. IJI, 2. p.274. n .
'::1:.29 ..

>.

www.cimec.ro

\ASILEP}.RVA.:...-.vATJt.:A

____

'7 '

uspll:,

la carc Lysim.'\chos cu ai lui st.'lu la o rnasli dC08cbitii de Ce<!

la care stau (runL'lii geti Cu regele lor. Grecii Sunt poftiti pe ciine
. atemule cu storele i cO\'CXlrelc scumpe de acasll., pe care G;
le luasem acum ca prnd!i, li se pune o rnasll de ugint i ClIpe de aur
i de 3.,:gint i Sunt osp:Hai CU cele mfi" alese m:\nc.!l.ri,-n v7eme

ce GClll au bncile lor atemule cu nite !:licere s;}mcc, mese simple

r de lemn, ~dc lemn ori de corn de vit;l ('Preculll era obiceiul 1.\

~e~:luii~;n~\~~~~C;o~~~~a~t~~n~~ll~I~~r;c~' I~:t;n:;~ ~~nnSc~l;~::~\~

d e b/lut, 1-3 numit pc Lysimachos tlati!_ i l-a ntrebat: c.uc nt:\s;l i se

~::~~~~i~~~~~g:;l~f;:~~:~;ji~;'f~~~!~~~:~f)i~f~~~ji~~

roas.li ...I !JPSlt~ ~e roade puse de m~na omului (cxngemrc rctoriclll) i

mdllmtmcil 8li aduci impotriva firei Mintita LI in aceste locuri,
undc o oaste str~in1i Isat3 sub ccrul liber, lipsit~ dc orice adpost, nu
po:ite sli nu se prlipdeascl? i n ~spuns iarf Lysilnachos i a zis, el
mare greal a fiteut cu n.lsboiul acesta, dar ci!. pe viitor Vii cliut s fie
te-al

I
I

r7_:,e~~:~~i ~r::U;~a~:i~~e:~i~ :CI,:r~;:~C ~c (~:,,~!:,~~~:

I ~unet CU~t agdueala

M:lecdoneanului,

ti

luat napoi

cet.liile

~.~:.e~;:r.m,,:~~:i~c~~iA~::~::~'O:i ~:;;~:tia:t di~~::'

l-a liberat ntnt ale sa le ( 4 -6; cf.

~:au~,l\~~c~~).ean\ll\ll,

;:

pe care

Polyain~Amai.d;'f i alte

amMUnte (VII 25, ed. Melbcr) destul de interesant~ I 10 once caz n~uli fa~ de tirile dela Diodor. Penlnl :1_1atrage

I :;rv~~:I~;C:~S~:~ :~id;~:~~o~~e~:~~:;~ljn\:i~~;:~OI~~~h~~tes~~~

Pita?' :1 situ (Of(!Q:'1yd,) t cu numele AU},}, sau ~.:nJ{h" 1). Acesta

~tJg I.ncrederca lUi Lysimach i reut!te ti rJtlci pe .i\lacedoneni
l> I~e umblat (it; 6I101. w(!la,),undc curilnd foamei i setea

l ..

.CS~1;;~:ff.~~1:2:;;7~SHf:i::;;iII;~~:~

completeazit opera sll'atagemei getice. astfel nct Dromichaitcs clznd

asupm lor i prinde pe toi (b{)a J.III(fl "al MV'Pl xax01tIl-{)Ol;,raf; .d.
:f(!OO7tlOOJll ntirov te A, XI).; tOVI; fin' miroti ,I:(h,ta, Ul'~iJ.tv). I
Polyncnus ac!,log;i: tJoav oi n,oo,..l, AtlCltulXI'IOt till"aW" JlI'eldhE~ dhcrI, I
ceeace, f'l\rn discuie, e o mare exagerare: 100.000 de oameni era oar- ,
mat cure nici n luptele dintre marile regate e1cnisticc contempof'otnc
nu se plfte:\ ridic:\ aa de uor. i dacii e drept cll. Lysimachos preg5tise indelungn vreme aceast expediie de pedepsire impotriva tthrdeului, Oromichaites i aceast mare ntreprindere b,; t?)" h.!~ixrr" 1), nu
e mai puin sigur, c mijloacele sale financiare nu-i permiteau nici pe
departe Col al( ntrein!\, fie chiar itreci\tor,o n.; de nsemnat annrlt..l\ .
Jn sfrit1\ lemnon (Ia C. MUller, FHG. III 53 1) m:li dA i am!!.-

~~:~t:~n~I;!lj~OI;t~~~i~i~ ~~:t~~;;~::i\~~~~~i~ ~~~!~:ru::~I~;;~~: 1

chuitcs i cii :Icest Klearchos a fost liberat de regele get abia mai trziu, .J
prin intervenia lui l..ysimach (rt7 A 110l,W1XOll nQoJ/o/".).
In ce inut din stnga Dunrii a avut loc catastrofll lui Lysimachos?
Unde adici1 e de cAutat ornu l Hetis? Ce trebuie sil credem de tlf'C.I
despre inrudirea lui Dromichaitcs cu Lysimach? i care mntar aproximativ
er.m, i pc ce mal a l Duni!lrii, cetA.ile red-plttate de Dro~
michaites?
Strabo, p. 305, nu ne d!\ dect faptul n sine a l trecerei lui Lysimach

~:;f7:, ~u~:i~ :::l~il:e:Oet~~o~icfl:~ ae:;~i:;ianil~i o~~:~). tA 7

o nenorocire pomenete ~i pc cealaltlt. Strabo ~i Ptolemaeus nu tiu nimic de JleIis. Fapt e ins, c dac e pe murit de sete,
aceastA ocaz ie o poate avea o armati1 mai de grab n Urligan dect
in Basarabia sudic!\, unde sunt o sumli de mari lacuri cu api1 dulce,
In disl.1n\!{nu prea mare uneledealle1e. Un lucrueexclus: localizare.!
catastrofei n dreapta Dun~rii. Lysimachos era in culmea puterii sale
propos de

1) Polyuinos inlrcbuintcllu , ca

~L

..1

Diodor, IOllu..unolog" polilcl,pecaream re

Icvat.omRi.u.:conceptutdcThraci(lcuprindnd,itootc\inulurilegcticeplnlll'Lllu!
Dela."i 1:1 gurile Dunlrii (PontUJ) ,i chiudincolo,.prc clmpi. muntcanl(tntrucit

::~IC;;;::i:,i~i;~I:t~i~~:~n~~te'i~:ir;'~:'~:lc,iai:~~:~~I z::);';:re~ee:i::~
cui.u,-Maudonlo, 1,II.n11a Orl>elOJ

,i

Nt'lIOl,-,i Tribal/ia. III Apw de AsamUll.

1) Poucnli, Q. C.,p. IJJ, Idmitc rlnl nici o reum ci Lysinuchot I rOSI prins ,in
unu contntWa dtRrhl dell' odiernu Beual'1lbia rrnfJ, le"llla)..
J

www.cimec.ro

,-,- - - -

VAS lu:rARVAN. CIIT1C.i

~~;~.r1.~:~c ~i~ ~~P:;;~~~~i ~~~l~g;~~:d~:c;~t:~r~~~~~~j:;~~:

regll fhmcl, niCI Romanii, patronII lor, nu le pot suficient apArI) impolriva Geilor din Moldova i Muntcni3 '), au trebuit s rie i pc vremea

:~~~i 1;r:i~7:C;:Stcd~~C~:r~la5~~11l~:~~~i~~c~:~:::II:iit~: ~a~: ~Uc'J~;Ltnn~~

2921 ). Fa de continuclc succese ale Gc\i lor, ar fi fost cu totul ciudat

ca Macedonenii sl fi stlp.nit ceva n stnga Dunllrii, elim crede Milllenhoff fU P 1 39i unu.; cf. i p. '43. Pc cnd 3a,rluviul mpiedeca

~:~~;;~~h;~~~~::z:~~tr:;~;a~~~ni~ ceva

n dreapta apei, iar pe Lysi-

:;:;~:~;~cS;:~~~:;~~:~e~,;~~:~~:~'~~:~;lt~:~~~:~:;::~;;~;::;~%;~:
I ce privete pe Diodor.. el accentueazA doarl atitudinea deosebit de prevenitoore a Getului biruitor f'a de l\ laccdont:anul biruit, i faptul. fUI
ndoeal:1 caracteristic. c Dromichaitcs numete pe Lysimnchos ttatt.
t Cum tOt Diodor ne mai spune (1. (.), c Lysimachos a fOSl dus la

I
I

----

_ _ _~
'74

i intreaga Thracie pn la Dunlire, pc tol cursul fluviului, po'inllla Mare.

('r n stpnirea lui: toate izvoardesunt de acord inaceastli privin1l'),
iar :apruJ el dup o a de grea infrlingere singurul lucru ce pierde
Lys.machos e doorlt stllpnirea din sflinga Dunllrii. ne conrirmll ind
mai Illult acest lucnI. TOlu c cb r, cli (on1ircle ca Troesmis, Dino-

~i~;af~~;~:~Elg:r~~~~3~tJ~~;~~]!~D~gf.~~~ff~~~

eulm. blnllt. Fapt e, cli astfel de cstorii intre casele regale illyrothracedeop.1rlc,i cea macecloncan de llltn,emu o veche tradiric(d. p.
Seut~es 1, fiul lui Sparadocos, fusese dls3torit in a. 429 Cu sora rege lui
Perdtecas al Macedoniei) i Filip nsu fusese simultan (polignmia macedonean!i nu c: mai puin larg dect cea getic!!) g in erele tu"'tu;"or

~:,~:~ :~;:;:l~irid~ji:~I~crnr:~:~r~~r~~~t~~~liC ;f~~in~~~ b~~b~~~~,'

comun 1).
Am arll.tat. n sfr it , mai sus, eli nu pe urmele lui Athe-dS. n Sudu l
Thlsnrabiei i in tpustin getidi.,s'a PUlut reorganiza Statu l getic al lui
Dromichaites. C, dimpotriVA. Atheas nsu era impins tot mai departe

~:r~i!~i~il~ll~:~ ~~n~!~b~l~t~7nn~c~~~!at:~:;~~r~~:~n~cc;~cc~ ~tl~:

m:\i mult,la confljctu llui ClI dstrian ii. i cuPh ilipposMacedoneanuJ,
in actua la Dobrogc. Cred~ el nu n dreptul Basarabiei a tre~_~t .
I..ysimachos Dunrea. ci n dreptul _B!l.rA..gan~u~mican ori brlii- I
lcan. i d1 nu In Moldova e de cllutat ora~elis CI in c_,lm ia muntean~. Este toml indiferent dadi Ilelis e chiar Piscul CTdsanjlor,~au_ alt3
statiune diii__ e'p~L.1 TcneinMunteniasud-cstic. Fapli;cdciv;/~o~l~

CrtisamTor,

JuHIIQtlfe

cele (mitale pand acum, fiU poate fI dedl (If)'/'-

;:~;I'~~~:b;~t:o;:e;,::::~:r5~; ;~~;~'~{Jr lui Dromirhajttt. plltI la g/o-

@~~~~~Yt~~~~~

la anali . . .1 ce le-am fltcut-OCli alt prilej :I),i IlO de cercetarea expediiei S~c
raiului byzantin Priscus In sfa-raitul sec. VJ1!l Ulirll.gan, impotr~a
vi lor, exped;ie"pe care cred folositor a o explica mai pe larg. ch ia.~
aici.-Priscus ajunge la Durostor (t.1O(!dotolov). Aici chanul Avanlor II

~,,:~~E{'E ~?w~;t~;:.;;:;:<:,'~: "~~<:::,;,:~ts7.~~-::;d'~::'~;!;;::~

1) Cl. Ovidius, E:c Anto, IV 9 fi IV,.

din

---

II GFTII OIN CAMPAI ~~Ll ' ~

regilor illyri i thraci de prin prejur. De alt.!!. parte putem ad~ite cal
absolut sigurA cunoaterea Iim bei greceti nu numai de Dromichattes. dar
de intrt:tga lui curtc.1ncA din sec. VI a. Chr. nu numai Thracii din
Sud. dar i Scythi i i Geii din Nordul Dunllrii i Mrii-Negre,crau ,

~I;:~o '~~:U~;;:~I:C~':;ri~;:~il~:ftl~:~~;~i I:U~~il~e~~:;!,~rl~,':~ ~3i.ntint

www.cimec.ro

6,

.. Gt.~p t OIN CARI'ATI DELA SPAIIOAJlIIBI'I'ES'~

trimete soli cu wgmintC:l. sli nu rupi\ pacea cu A'-drii. I'riscu s rlspundc:

WI. . mi, 'A pa(!'xat; Oll1,O)lxat<: rl: "al a."Tor~!lj, "ai nit 1'El'lxOl.(Geii
sunt la Ilyzantinii din accastll vreme Slavii din stlinga DunArii: eL i
Thcoph.Sinl. VIJ2, 5) xaTQ,(voao{}o,,:ro;'r!'tw (Thcoph. Sim. VI b. '4:ed .
De Boor). A deu3sprezecea zi trece Dunrea i ncepe urmArirea lui
Ardagast. Ia prnd1t mare deb Slavi i o trimete 1.1 ConsL1nlinopol, iar ci
rncrgemai departe i ajunglind la r:lul ' 1I}41ax((f')carc, firctc,c la lomi\i1

(dtci dela Si lisfrn-Cl1l11rni spre adncime:! Hi'ir/ignnu illi nu ealtl'iapi'l nsemnat1l., peste care sil se poatll trece).trimite peste ap!!: un dcta<lI11cnt,

6S

fieOI~,li~~I:r ~ernI;~o~!i~:t f~end~;u::st~;ei~u~:~t~~

Bon\cti lngli Focani, fic in vreun alt loc, nc!l necercetat de noi piin1\
acum, n accCJ regiunea cdmpiei dintre Carpai li Dllndre - cu civilizaie prin excelen La T~nc-hellenisticl!.. (ar cetll ile rec!lplltate
de Oromichaites dela Lysimachos le b!lnu im a fi cele de pe ma lul
dobrogean al Dun~rii, incepand mai a les dela Capidava i Carsium
la va le.

care reu ete s1l mai prind!!. indl O suml\ dc S lavi, CII !'Ijutorul unui gcpid
tmnsfug. de religie cretinII, cunosc!ltor al locurilor. 1";1 Nord de lalomia se ntindea regutult lui ,1/olJoonmJC, li dinli eune cr:\ la 30 de p:1r3sange deacolo. Gepidu l sc ofer s nele pt: l\ lu so!dos. aducnd pc
Romani pn la curtea lui, i reuete; cJtrece armat:. lui J)riscus peste rul
imediat urmtor: lI atrr,/f!lot; (ar fi deci Buzu l: aa l numeau 01 lrxwf!wd
- deci Slavii) Cu ch iar luntrilc rcgelui incbt (l/o,oQ;lJla, exact ca
;Ieclca cu cari trecuse Alcxandru cel Mare Dunrei, cu nou3 secole
inainte, n aceleai regiuni); Priscus inaintcUldl i prinde pe regele barbar
pc neateptate, tnilcelrind pe to i :li lui, i,lr pe el luan du- I rob. By 7.3ntinii se pun pc odihnll i pe chef, dar de straj
oH'oubca .. OlJl'1}OE~
TIi natflll!' 1.pW17i ~ PW/lololt; a:1O"a},ei1') nu se prca ngrijesc, aa c.'i emu
~ o pcasc.'i ru. Dar nu rilm:n acolc., Cll to.n poruncI mpll.r.llului dl'
a icrnn n am barbar!l,pentru motivul pc care- I dMea pc vremuri i
Dromichaitcs lui Lysimachos: /)ti rUf! i:d pagfJd(]OU rfje l'l'al').{~e(J{)u/.
;frpaO"OV rat.> 1pU'K'J vm:ivt'lt 6lJOvnQ~dl'tJra, ni rr 'l(;;)' (lUQ{k1aw" :OE),tj(),J
ti"arayWv.lota lTheoph., VI 7, 1- 10, 2).
Situ3in dt:.pe vrcme.1lu i Lysill13Ch, care pllrea fi ridicaticct'alCJdeJ.,
Axiopolis impotriva Ge\i1or din Bl\rllgnn, cste ana lo,lg!\. cu situaia de pc
vrcmC:1 byznnlini'i, cnd acela Axiopolis Clf Durostonll i cclela lle ce.
t!l. i dc pe "Dunre sunt mereu intilrite ca puncte de plecare pentru ex.
pediii n ncela llr:l:gan, acum ucHlpost al S lavilor, numifi _. printr'o
pedantli transcrierea unor imprejurliri perfect exacte, d:lr de mult trccute - de ctre arhaizansii dela Byzan, tOL Gcti.

DJ.r situ:lia Geilor dcvine in curoind neascmlinal mai grea decllt pe

vrcmca lui LysiOllIChos, prin marile nviUir celtice de dup!!. anu l 300.
Cclii coboar1\ 1:1 Dunllrea de jos i la I\'larea-Neagrli pe dOl~1\ dnJmuri:
primul pclll Miaznoapte de Ca rpai, din Boemia, la va lc. pe Nistru
p:n1\ la guri le Dun!i.rii i la Boryslhcnes i, al doilea, pc valea Dun!'irii
pn~ n Grecia i Thracia, spre 3. lrcee apoi chiar n Asia-Mic1\ I). Geti'
sunt complet nconjumti de CclSi, cari mcmeazlt atl pe malurile Dun!trii cat i pe ale Nistrului burguri de ap1\rnre i de pradl!. ' ). ne1initind
mereu pc toi vecinii. Jn specia l sunt infrnti i total imp i edccai in
expansiunea lor Cetii din Sudvestul Daciei, ctrc grania Triballilor i
Ge1ii din Nordu l i Estul Daciei, in Curpasii Galiiei i la gurile Dun!irii. Scordisciin Sudvest (vezi Iustin, XXXIl 3: capitala Singidunum)
Teuriscii in Nord i Britolagii (ori poate mai exact Britogallii ori
chiar Brigolatii: cf, Latobrige$) in Est (vezi Ptolemaus, 00. Milllcr. III
6, 15; 8, 3; 10,7; cL p. 468 n. 1 i cr. Prvan, PlnlJralion, p. ,,"2 i
unn.: I\ loldova i OasarJ.bia sudic1\) pun stil.pnire pe di ile de comunicaie de aici, supun i o'l,ranizeazi'i prl'idalnic pe indigeni, iar in Moldova, l1:'tsambin i Rusia sud icl :1duc cu ei i neamuri gc.rman icc ca
Skiri; (cf. Dittenberger, Syll., ed. 3. 495 i Prv:1n, Pllletrot;()fI, p, 42)
i BasJarllii (v. mni jos p. 66, nota 1), cari se acazli statornic n accste
p!lrt i , tcrorizftnd pe Gci, elim vom arta i mai departe.
Ct privete pe Cclii din J'yle, la Sudul l-Inemulu i (cr. i Jullian i
o. C., p. 303 i n. z), ei nu au,.n scurtul timp al existenei Iora ici, nici un
rol la Dun!l.rciCamille julli:m(l.c.)grccte, cnd crede c Noviodllnuttl

,) La o leg:uurl intre '1I1U; dell 300 1. Chr. " 'IIA,.{Jwf{o. lida 600 p. ClIr, unde
el ne'lIm putd opri prf'lI inddunq. Dea~e11lellea nu
cred InlemciltiJ nici etimologii pc c.n~ o arirA Xenopol, Ist. Rom., ~. z, voI. II, p. 67
lIiVlehil, 1. loVluschi, l:I.\U\'nilu. lalomil dela ia/ov 'PU,ltu' (fo'r. IIlu,deu, 11tO" O)

p. 3 . 8),

('r'

fla;tlu ar fi genn. Ba(/I, nu ered

Cr,tjul, 1, p. l66).

') Cl. pentru IImAnunlc Cumille JUIlUIO, lIill0i,e de la Caule 1, p. 2/)6 ,i urm

")Slrfllidullllrt,(Uelgrdd , Cllpitall:ef. Plolcm.cd.l\IUller. lllg,3),_HtfJrta(!:itnabo.

C(Jpt:d,,,,~," (ibid.), &ooni(J

(Vidi": ,igl.lr cellie: ef. Jullian,H. de [(J

Cu~[e',

~'f;:;:i ~t~~)~n a~~:~uln~II;:~~tr~~;isc ;l.In~;:I~::,(~:ci~~n~~~;in~~:,';=:~:

lof(J~tortirlt1'. V"u"/lIt'arjllm ~i

Emc'lIm pc Nistru.

A . R. - M, .. .,iik $.q",";' J".,iu

www.cimec.ro

.s.....

III. T_.III1. M ......

(de Arrubium, Aliobrix i Ilritolugi nu J>omcne~tc) c o colonie tCXtremilt a acestui regat celtic din fundu l Thraciei. Cu att mai puin
~ta u Bastam ii l} n leg/hur1\. CU regatul din Tyle (Jullian , ibiJ.}.Tol aa
grt.~cte Miillcnhoff, D. A. nr p. 144, c:ind exprim1\ plrerea el nteme ierea regatului cellic din Tylc ar fi dus ch iar la disolv:lrc;l regntu lui
getic din Nordul Dun1\rii.
Unii cu prictcnii lor vcchi , Triballii, cu cari nc!\. dc pc vremea lui
Alexandru cel J\ilare f:'Icuseri'l cauzll. cOll'lun !\, Gci i din Sud-Vest (Olten ia i Ilallal) in ceards scopuni\ Ccll ilor11l:sa \id e Brennusla plecare;\
lui spre Grecia ad lcrminos glml;s tueudos (Trogtls la luSli.nus XJ{ V, J),
probabil n inutul roditor din valt-:I Momvei, i cn ri ,lI~ soli dcsidcs f";dcrent~r narmaser1\ pcdilum qfdmlccim mi/lia , f'qllillim tri" miI/ia i tliblir:lscri'l asupra vecin ilor lor din N. i E. Dar Ce lii i alungA i pc
Ge\i i pc Tri ba lli (fllgatis Cclarum 1'riballorumqllf (Op;js) i-i fac drum
spre Macedonia. Aici ns, curnd dup1i lrec:1tonll su cces din Nord,
su nt sfl1rm:li de regele Antigonos Gonatas (a. 279)'
Scord isci i aezai in inutul Drinei, Savei i MOr3vei de Jos vor continua totu a neliniti intreg acest linutinc1\ dou vC:lcuri dea ici inaulle
pn. ce i va distruge i pe ci, ca i pc fr.lii lor dela Dunl1rca de Sus,
Boii i Tauriscii, pc vremea lui Caesar, m:lrele rege gel BurebiSla
(Strabo p . 304: 1}}71 61 "al' P Wlla{of, tpOtJfqO, "",v, lua{Ja{,'w,' dtw, tUl'
" ' Of(!OV I<aj -nI'" 8(!f.i",J'I' lt']UU'ul' "iZ(11 M Ol<cdCJI,lw; I<ol ni' ' lll W!I-

00" Tove T6 KE.T:olJ, toV, t;.'o"CJ.lly"b'ov, toi, il; 8w;; 1<(11 Toi;
' /lll'fllOi, ~~t.7r&(1{}'10e, Boiov," 6t "(Il d(!6,1" '1}qavla8 TOti,
K{2I'too'eq; l<rJ,i 1'ovflial<ov,).
In ce pri\'ete pe Celii (i Ilastamii ceha-german i) aezai in Moldova
i Basardbia 2), CU intrCilga regiune agu rilor Dunl'lrii (cp. Str.lbo p . 30S:

mo

lub;lt.C~:s~~;ee:.d::t n:B~:l~~~U;~~~~~~~i:'~k~~I;~~::~i~i'd::~r;IO~bii:~
un popor mixt ~nn.no-cehi c: ~lli cela Prut ,i Nistru, IInltJteeui cu GermaNI
vecini cu ei inlpre NV (ef. StrllOO, p. 306). In ~rcf\ ru lui AdolC n~u(r. DU f1~~
}.,'lInfl d~ Baslarntn , Wiener Sit'lb., phil..hill. KI., 185. :1 (19,8), de II dO \'fcD el
Butunii I"n t Ctlli puri, p "ciltue,te prin unlhlleflilill1C1 punctului de vwc.re ,i
dcsPn:1uirr. :iwoarclot epigrafilo-rsrtheologicc. Baller rdur;1l de ti d. seut chilii'
inkr ipa dda Q lbia, ori .cenele I'tIJ)("ct\e de pC" COIUmrlll lui Tn.ian ,i l\lonu
meniul deb Adameliui. Evidtnt eli in lIeell chip d Ili lup ri mtl singur orice considerare mIi de aproape B conduziil"f .ale.
1) Penlru Cdtoacythii din Sudul Rusiei, d. Strabo, p. 507, , i AJlpiln. Mitl"., III)
,i 111, cu interprc.tarea lui Ridgeway, Early agtJ of Gruce. 1, 387.

"eO~ /Ii tai, lxtJo).i, Jl9'J.'1 '-fie";, ion" li " ,,;,or xc.rrunXd,.u.;
~' c.nin}II Baotu(!1'' lIt.tl<i'OI "Jf(}OO'I"lO(!C1J(J'101'). aceste inuturi redevin pnA la venirea Romanilor i pacificarea adusll de ci, o
nenorocit~ via gm/i/Jm, pe care circuJ. J inspre Sud dupA prad3 i nspre Nord dup!t ad3post: Scii, Sarmai, .Bastami. i Cei '}. E drept
c3 n cursu l "remii i nic i se reface unitatea gelid: tcllci :lcum (zice
Strubo. p. 296, penlm vremea lui) s'au amestecat ncamurile acestea (Sc i ii
i Sarma lii) precum i Bastarnii, cu Thracii , - c drept mai mult cu cei
de dincolo d e lstru (adic cu Gc\ ii) 2), dar i cu cei de dincoace; iar cu
aceti a (Thracii-Geii, r. cu 1Ilyrii) s'au amestecat i ncamurile ceh ice:
Boii i Scordiscii i 'J'aurisciit, cum ci insu va poves ti mai clar n nit
loc (v. ma i sus, pas~ jul cita t din S l ral>o p. 304).
Cec..-ace trebuie nslt reiIlut, atunci c:1nd vrem slt p reciz!hll istoric etnografia diferitelor tinuturi getice dtb Sudu l i Estu l arp'.l iJ or, e, n
ce privete pe Celto-&starni, faptul cl1 ci nu se ar.u3 statornici nicl1iri
in cfunpia muntean3, ci numai in Moldova dintTe S iret i Nistru. Dupl1
cum ne spune Stmbo, p. 306, rezum5.nd situa tia de pan. Ia e l : tintre
Jstm i Dorysthenes inliu e stepa getic (aa crcdem cl e mai bine dc
trJd uSl1 tWI' rttw" Iu,u,la: pentru un grec, unde nu-!'Ior.It, etpllstut),
apoi vin Geii dela T yrns (o{ Tt!flsyfr,) J dupl1 cari lazygii Sannai ~i
[Scythii] numii rega li i Urgii, in cea mai mare parte nomazi, civa
insl1 ocupndu-se i cu agriculmra ... larii in interioru l inutului (b tti
IIoo'/a{q. ) locucsc Dastarnii, vecini de o partc cu Tyregeii, iar d e alta
cu Gennan ii,cu cari ei sun! oa recum ( aztM" n)de acela neam ,impl1rii fiind n mai multe triburi: unii numili Alman t ATJlO1'Of) 1 a l ii S idon i
(ILfSdl't.,) , iar cei cari st2U in insu la Pcuce din ISlru, Peucini (Ih.vxi,'ot) .
Din lungu l r al lupt elor pe careGeti i dintre Carpai i Dun1\.re le
poartll cu Celto-Das tamii J) din Riiisllrit, tradi ia literarn an ticii nu ne-a
pl1strat dect, pe ca lc anecdoticl1, o singur!! tire mai precisl1: n ac.
') Cf.llluprR Bnatllrniloreol1til1uu nl\'!lliton il1 penin . ..!I. balc:aniell.,iZipl>c1,o.ic,
11.168
Imn.
') ef. ,i Zippel, p. 170.
1) Polybi", XXV 6 (XX\'J 9) c: l1e:eomplC'l pAstr~t: Liviu. XL 57 ,i 58 cu XLIV 26,i
:l7:e(. ,i XI. S,-[DiodorXXX '9 ,i XXXI 104.-indirec:t].,i PIUllrch Ami. Paul.
9. Il"3, -i i IOC01C"~C pe Bastarnidrc:pt Ce:li; S,,..oop. 306, dl't"pt rude CII Ge:r.
rn:rnu, - Pli n. IV '4 (100),- Tacitul. G_. of,6(nu tocmai ligur), -drept GttTrlllnie.
In ce pri\e,le pangiul din Cusiui Dio XX-XVIII , 10; LI 23, unde: e:i IUJlt numili Sciti .
dlre,huieupliea' In ICfl5Ul gcografic:locuiDdin .Scy'hiR ., numeaeScythidu pilaTi.

www.cimec.ro

,i

II. 01'1'11 D IN CA RPATI DELA SPARCAI'F.ITIIE.<: l-A DFCP.IIAI~

quoque suboles Gtlarum SlllIt : qui cum, Oro/~ r~ge, adversus /Jas/amos ",ale
pugnasseJlI, ud tlltioJlnn segJlilia~ capturi sammml copila loea ptdum potlere iustll regu rogebolllur: ",i"isttrioquc 11.\oribus, quae ipsis atItea fi~i
soIebolll, facere. Neqlle haec anle mulalfl tlllI/, qUQm ignomin;am
bel/o acceptam virtute delerent (Iustinu s xx..'X n 3, 16). Acestea
se int :1mp l:tu -dac e s11 tragcm o concluzie din locu l unde le gi'lsim

~~~~Af~~I~~~}~~?~

cu greu regele lor Oroles pare a-i fi restabilit hota rele de d tre NE.
Milllenhoff,D. A. III p. 144, aeazi'l pe Orolcs in Sudul Dunrii, n i
nutul vechiu getic d intre Haemus i f1uviu,- numai pentrucA ... mai
nt.Unim aici, pe "remea lui Cras!!u!! , un I~ oles.
Totu evenimentele unn1(to..1re, din acel.1 al CI- Ie.1 veac, aratii c

~~I~i :'1i:ta;~::~~:e ~~:~~:ia~ul~u~~e:~;:i~~;il~~:i i~:~~Z:~ i~~~n~~~

a. 182 (Liv. X L 5), ii chiamli., aa cum ii chemase i pe Callii Scord isci

(lustinus XXXIt 3); ei sosesc in ultimul an al vietii sale, 180/179, spre

;1~~~r;:~~n~:~~:~r.~~~:~~tc~';~~~~~~n~~~adn:::rLi:~:S(X~d;;,ail::~
ales 58, _uI 8;cf.nsliXLI '9),se pare c Basl.1 mii au venitdedataaceasta
pe drumul cel mai lung spre Ollrdania, adicli din Moldova au tr~cu t in
Dobrogea, de unde au nconjurat Balca nii pc la Mescmbria i Apollonia !
au ajuns cu bine p3nli in Macedonia, la Amphipolis,- ntruct Philippos
ceruse i cplitasede la Thraci voia pentru Uastarni dea trece ncsup5ra\i
pe la dnii. Fapt e nsA c luptele dela muntele Donuca sunt n
extremu l Vcst thracic (Liv. XL 58). R!l.sboiul nedrept mpotriva Dardanilor putea fi deci pornit din nou 1). Dar Philippos moare, Bastarnii
i Scordiscii rl1ma i f1l.d stpn incep sl prade pe Thraci, acetia se
ridic despcrai mpotriva sl1lbatecilor dela Meazlinoapte i Bastamii
sunt infrni. O parte - c. 30.000, cu Clondicus-parc a se fi retras
')ProbabIJinlegiturlc:uofll%l\auteroatla.cetlu,rilbotuedepuspUIIgiuldin
Oiodor XXVIII 2: imerWOtl "" hrl .1a()6Ql'Ol'i o~lI, oolJCoJna" xol TOtirOU,
nO(l<lT~t:' 1'IX*,"0' d,d.te~ unte 'ro~ JUJq{olJ;.

in Dardania, unde-i regsim nd n a. '75 (Liv. XLI 19) d5nd lupte

grele cu Dardanii , pe cari i birue:::c; restul 3U luat-o inapoi spre

AP~IO;:I!i ~::.:~~~~a J:~i v;;:~~t ~L~;'r~:8;o~);a'de

indrl1zne\i

n!l.v1\litori in Sud -Vcst,ca i maetrii lor Celto-Gennan i. Este foartecaracteristicl\ n aceast privinl1confuzi3f~cutl\deizvoarenJreCelii Bastarni
de o pa rte i Ceti de alta, cu prilejul exped i ie i acestor Transdanubiani,por.
niteinn.168,sprc a da ajutor lui Perseu!! impotriva nomanilor: Livius
(XL IV 26 i 27) identific1i peefuldeacum al Gal/ilor cu elol/dicllsal CeltoB.18tarnilordin a. 179 (XL 58),ia r Diodor (~XX 19 i XXX I 14) vorbete
pur i simp lud cGa Uii ca ri vin n 3.. 168 in ajutoru l lui Perscusi nu ajung
sli se inelC:lg!i d in p re cu ci j Pluta rch, Ac",i/. Pall/. 9 i 12, pomenete, ca i Livius, pc acei ra).(ha~ tOV~ 1tc(21 fO~ " I ar/Jov c!))('1J.l6~OVt;.
Baorie,Qt xaloiivtal, oreafov L,iTot1JV (ceeace nu prea e cazu l la
Bastami) xal /l6.X'JWI' (c. 9) i i carncterizeazll in chip clasic n felul
unn!hor: (... ii \'eniserli. i Hastamii, mercenari. 10 .000 di l re i i 10.000
pedestra i ) I()act; oV Yl:W(}i'tiv iOOrtt;, oV ~J.'Jf, ovx m:l '1WIJ.lvlw,.
erp' "fPOl1"W ;,c i inndu-se numai de meteugu l rsboiului,-eecacefi
rett nu c tocmai e..~1c t, ntruct tim de Bastami eli. ei erau mari cresdtori
de vite. iar nomadismul lor nu era ah!>Olut necondiionat.
Appian
(vezi mai jos) vorbete exclusiv de Gei i numete pe efu l lor Xi-oii-lot;.
Faptele povestite de cele patru izvoare sunt qU3si-idcntice. Cat privete iz\'orul primitiv, pe c:lre se bazC:lz toate, Polybius XXV 6
(= XXV I 9), vedem j ici c3 Dardanii cari se p lng senatului roman
dcmulimea i groz.li:via Bast3rnilorn1iv!Uiila ei, fac deosebire intre aceti
barbari i Galli i (f irete Scordisci), eli ca ri Perseus li fllcut alian mpf>triva lor. De \10 ef al Ga llilor ori Bastarn ilor la Polybius, pstrat
aici num~\i cu totu l fragmentar, nu aflm nimic. Credem nsll eli Appi:1O are drcpt:uc. cci L ivius XLl V 26 i 27 vorbe te clar de Ca/li.
efftlsi per JllyriCII"" ceeace pot fi mai d egmb Scordiscii dec.t Bastamii,
pe cari ii nmcstcc1l i acum n lupte. dup!!. Mommsen R. G. 18 759 i
unn. , toti i~toricii mai noui. lur Clondicus treguJus eom ffi. (l...iv. XLIV
26,1 1 i 27. 3)va fi,poatc,oconfuziecu Clond icus din a. 179, Dealtliparte
Callii acetia de la Li,'ius, cu Clondicus al lor relro (ld f1istrum per.
populati 7'/treciam. qllO v;Cna erai viae, re.dierunt (Liv. XLIV 27.3),iar de Bastarni cari s se fi ntors dincolo de Dun1ire nici vorbli nu e.
Pen tru aceste motivepasagiul din Appian,Dereb.Mac., IX 16,1 i 2 ,este
extrem de interesant i merit3 a fi utilizat aici mai pe larg. Perseus e

www.cimec.ro

- - - ~,\ltV.\S. -=
Glr=
rIC::-:A------;;-

foortc sgilrcit. Acest lucru il face sI-i pi:ud1\ treptat loi a li aii impotriva Romanilor, intruct le refuz regulilt plata subsidii lor promise.
Astrele! ceruse ajutorul lui Genlhios. regele Illyri lor ,prccumi ajulorulCcilorde peste Dunll"rc (it; bA rit~ lJrf/l.."T toti" 't'rm'f!" l oYf!Ol') ,i ncercase
a clIdc:\ la inelegere cu Eumencs a l Pcrgmllului, care cro de partea Romanilor. Pc Genthios iJ llealll,incurcndu-1 in ritsboiu cu Rom:mi i. inainte de
a- ridat banii promii,-pe Eumenesil compromitc,-darcu Getii lucrul
nu mcrgca;\ de uor. fnspcrnnadlcei zece mii decAl?1rci zece
mii de pedestrai ai Gcilor vor faccacela lucru C:l Gcnthiosa l Jllyri lor, c5 adic vor intr:\ in lupt5 numai pc simple fl'igi'lducl i, el se leag
U ('\1 efu l lor KlolJ.fO~, indat dupit trecerea peste DunAre (ralin' dA
nh, "[ a,qol' n~wIJ), s Ic dea: efului o mic de statcri de aur,
fiecrui cii: I re ctte zecc i ficdlrui pcdestra cte cinci stateri de aur:
"ui TQiiTo ouCta" ;r' aUyc"o nAtOI' 1I8'1'Tex(l{6exa IlV(!HMwl' l(!t'olou
In plus, mai gnddt s i .j fac prieteni - i acesta e un pasaj foarte
prcios pentru antichiti l e getice 1) - cu ceva Momid/! ( dA x;'atv&z~
pl!' m'a!:, lmlYuo: mantlle ~ri'i m:ineci, aa cum se v1fd pe toate
monumentele eroului thrnc [icoane de cult] i ale eroului clre
[pietrc de mormnt] din plrile noostre: flutur:1nd n vnt de pe
umerii c31relu l ui) i brtri de (lUr ("al v'AAAIQ xavoU: a.'t cum s'au
~sit destule att n teritoriu l daco-gctic dela Nordu l Carpai l or ct i
in Sudul i\lunilorp) i cai ("al Z;movr;),-C'J. daruri pentru efi fi'
dweceh-TO!: ~yol'lb'oll;). Dar Cloilios nic::i n'n I ~s:lt bine pe solii lui
Perseu s3 se apropie i i-a intreoot ntiu dnel aduc banii f;'1Wld uii i,
firete, neav:'indui la ei, a dat porunc~ Ce il or lui s1l' pomcasdi napoi
spre castI:. O a doua incercare a lui Perseu ele n-i 1>:!.c U nu reuete
~~tr}1' OT!,Jumit anijY8IJ on{ow.

') Edrept ns!lcii se pOlrhc.,te,icu obicciurilcceltice:v. Slrobo,p.I97,-l:um

dc Iltfel ,i numele Cloilios nu lunii tocmai "1:Iil:. TOlu~ nu e exclus slIlIvem, CA de multe
ori\:nQI:CSIClimpuri,evemualomnrel:eat!l.eeho-ducicil,1l1 cAreiconlllndunlllrfi f<Hol
unce:ll (rtgeledacprimindu-,i pe unnA lIe:latl partea lui deltipcndiu,d edaruri,idc
pradl) ,i,dupi tef,va fi fost proclllmat\\ee!liciintrel\!l'J olltte.-Clcirc~olvareadifieul
tlliiJea gAsi la Appiln (d/i,n locdt Ctl/ioridt'8I1s,orlli,lIuICPOlI Icobinc eu un
simplu <unrichlig-, cum face Zippel, o. c. p. 169. ci lr.,bu1e 111' ne gllndim el
~.:~~:~ n'" pUtut invenla aeea,ti ,tire " nici de o Ipare din vedere nu pO:lle fi
') Ve~ieAtc\,.incolecii l epartieulli realed.lordortor IGco,geSever.,lUlu,i Mihail
Popovici. ~ii purtau, ca ,i PCl'lii. chiar blrbDii, Mtfel de brllllride aur

'~J

II. ( ' [TII DIS CAIU'~TI m~ I .'" SPARC"'I'EITHE." I..A DhCI'.Ho\LUS

Diodor cunoote aceleai lucruri (vezi pentru Centhios XXX 9)dar ni c pstmt numai cu totul fragment.'lf - cu privire la C(!lii chemai n ajutor de Perseus: fAflnd regele c o trupli a leas de GalJi a
trecut Dunre.'1 n ajutoru l lui (i:mUxyov~ l'aUJ.ra, :rmceu>cba, ni"
"l or(!Ol' bIl oVI'I,ax1q.) , plin de bucurie a trimis soli n Maedica, spre
a-i grAbi si'l vie mai repede. Dar efu l Galailor a cerut stipen diul
numArat ntreg, a:\ cum fusese nel egere.'1, n Suma totalA de cinci
sute de (aleni. Iar Perseu P.i~duind mereu, i ncmplinind niciodat~ cele
fll.g!l.duite, pentru m:lre!llui sgrcenie, Galaii s'au intors inapoi in ara 10"
(XXXI9). in nit loc (XXXI 14) Diodor precizcazit cA Galliicari veniser
n ajutor lui Perseu mpotriva Romanilor, erau n O\lInll.r de 20.000
(deci aceea cifrli C.1 la Appian).
Dar Cc1i venind de peste DlJmtrc, spre n trecc prin a"l Maedilor (intre
Axios i Strymon; inutul Bregalniei), nu cxisltt: de aceea Tomaschck,
o. C., 1 p. 61, care probabil n'a controlat pasagiu l (citatu l su - unic din Diodore greit. iar interpretarea lui e arbitrnr.'i.)zice: t:Perscusentbotd ie
Bastamen von cler untercn DOMu zueinem Einfallcc~f~,.ft1aIl51X7"'t(I),
sprijinindu-se probabil pc Livius XLIV 26, 7, pe care- I i citeaz!!., iarll fllls: Bastcrnarmn ~x"citus c01lsedit in /l1a~dica circa Desudovom,in loc de drrtl Derudllbam i" Alaedica exercitus Gal/orum cons~deral mtrced~m paeltlm opperiens (i pe Plutarch, Aem. Paul/o IZ, pc CClre nu-l
citeazll). I ns B.'1stnmii nu se pute3U plimba dup c heful lor prin inttl..'g teritoriul gcto-thracic, din Basarnbia pn n Macedonia, numai
pentru a se tocmi cu Perseus pentru sold i pe urm a se duce nesuplrni de nimeni inapoi,- mai ales dup isprvile lor din n. 179 (v .
mai sus). Livius i Diodor vorbesc dealtfel explicit de Cc1fi . Iar
PluL'\rch incepe a vorbi de Galai, i numete apoi Dastami i ii
descrie ca atare (v . mai sus, p . 69). Ori, e e1ar, c la mijloc nu
po.'1le fi deda o confuzie ntre Geii (vecini, n Oltenia i Muntenia),
c:tri :lcum nt;li:l dat?i.-foarle prohllhil rl lovdrdfia Bastorni/Qr, crora
le permiseurd treurea pe la ci - luau p3rte activ la lu pte le din Sud
Vest(pelltru ca dea ici nainte sli nu mai nceteze) i Celii Scord isci,
din Serbia nordiell, arhicunoscui ca mercenari i n!iv.!itori n regiunile illyro-m3ccdonene, i rnmai tot astfel pn:'1 la Durebista i pnl
la intinderea st~pniri i romane n Pannonia, Dardania i Moesia Supcrioorl.
Dea ltfel, dup1i ins numelegetic de 1000litate,Desudovo, ci tat de Livius
in .'1r3 Maedilor dela Apus de Strymon, vedem _ i am 3ccentuat-o

www.cimec.ro

185

la timpul d u I)_c:.l Geii cunoteau din timpuri immemori31e acest

drum spre SV, pc ''alea Ot.'Scului i apoi a Slrymonu lui,sprel\ laccdonia,
intrudit nu numai Iau umbi:J.I, da r l-au i ocu)Y.lt cu chinr colonii lc lor
geticc,-aa incat in topollimia ce ni s'a pi'lSIr.lt din vremea mai
tarzie (eL Procopius,De (led,!. , lV 4, ed. lIaury. p. IZI i unn .) intreaga
ar1i a vechilor Triballi ne apa re adnc s lrllb1l.tutll de elemente getice ,
cu aezliri le lor rurnle enmcteris lice: -davar, II dic1l. ISatc. de <tgrieultori , iar nu tmandn~. de pllstori (cp. Ia Procopius. JV II , p, 149, 14:
rlalJUpalUea din Dobrogc:.I).
Orienta rea spre SV a Geil or din Sudul i Estul Carpailor , din Cl1uza
presiunii exercitate asupm lor de S.umaii i D:lstn mii din Moldova
nordestic1i i din Ba sarn hia sudic1\ .se l1lanifestll n eiocnirile ,din ce n
ce m3i dese, pc cari i ci le au , la nindu llor , cu Celii, 1Ilyrii , ThmeoMacedonenii i apoi Romanii din Sud,cs lul Daciei . C'Ir.\cteristcll e, de
pildA, repercusiunea a'ut!!: de lu rLurnrile illyro-cchicc din Su des t n
sec. II! i II asupra inutului getic dela Dunre, aa cum ca ne t!pare
in chip legend ar n povestea bejeniei Autariailor c!hre tb!Uile Dun!i.rii.:
xal ni" retCi", V.wl'l "al dol"'lT01', .-rC1!U TO Baow.(llwvlDtQt;, iYX11oa,'
(Appian,llIyr',4); tiref!i.end p:lrte dintr'o serie de informaii neexaCle
(ef. Zippcl, Die riim. T1errscll . i" II1)'r., p . 141 CU p. 40), dar totu foarte
p rei oas, pentru caroeterizll U!.'1 s itu aiei etnogra fice schimbate la Dunrea de Mijloc i de Jos. Notez aici, eli ncerc:m.:a lui Zippel, pe baza
informaiei de mai sus , de :1 d uce pc Au tn ri a i tocmai pn la N istru
(p . 153), dei foarte ingen io.'ls:1, ni scparefund ~ m e nta l greitll ,d i n c_ u za
i nt e rpretrii nec.X3ete a inscripie i lui J>rotogencs dela Olbi:t, pc care
se bazt:{z1i. (Callii din inscripJic devin 1;\ Zippcl Scordisei 1).- Politica
getie1l fa ll de Romani, cari. locma i n acezst1\ VTeme, prin nfrfingcrC:a
lui Perseus i nnexarca Maced oniei,se insll lcrz1i n Peninsula Ba l e~nic!l;,
a fost consecvent ostilli acestor nOtli i z mcniniHori 8tl1p:ini , Cu un spirit politic foarte realist i pmctic, Geji vor fi, in lu ptele civile dck Roma,

\ ~~:~::~~~~:'r;'~~~~!~:~!~~~~;:',al;':~:,p~~~~:;!~, P::~~:::n:~:
Aceast

orientare geto-dacicll spre Sud vest i n special spre Roma

~:~~ac;~~::::J! ,a~:h;::~l\eiof;~:a~~~~:~~:~eg~~~~:~ ~~~. :;:I~~i~~~ \

1) Nou tii gltJgrojio an/ita, l . c., p. 338 sqq.

II . ""TII DIN CMt1'."T I 1)1:1....... SPARGAPl:TIIIE..., LA DECRn" .. US

Dyrrachium i, mai ales, de denari repubLiC2ni romani, ncepnd dela

an ul Z 17 a. Ch r., vremea celui de-al doilea rsboiu punic, cnd, dup~
cum se tie , Romanii trec n llIyria i incep penetra'ia lor din ce in ce
mai encrgicl n Peninsula B.'Ilcanidi 1).
D ar sl!. ne ntoarcem la secolul allJ-lca inainte de Il r.
Lihera i de ameninta rea i.medi.'l t macedoncan1t. I1Iyri i, Celi i ~i
Thmcii de la Dun~rea mijlocie, adic3 din imediata vecinlltatea CCJiior I pornesc un ir n esf: r it de a tacuri mpotriva inuturilor st1l.pnite ori protejnle de Roman i, n lIIyria i Macedon ia. In 141 a. Chr. Scordiseii
dela Sava bat pe Romani. In 13S alt rAsboiu . In 117 prnctoru l Sextus
Pompeill s e .'!taca t n Macedonia de Galli i Maedi. In anul 114 C.
Porcius Cato, ncercnd a pedepsi pe Scordisci in propri3 lor arli, e b1l.tut i alung:.l l : intreaga Jllyrie e pu s tiit, pn!l. Ia Mart:l AdriatidL Abi
in 11 Z M. Livius Dru sus reu ete slI. re spin~ pe Ga llo-Thr.lci i s-i
si lea sdi la pace 1). Totu ani i 113, 110 i 109 nscamni'l noui lupte
singeroose att n Thracia (e. Caecilius Mctcllus), ct i in inutul
Seordiscilor dintre Drin, Sava, Dunllre i Cibros (M. Minucrus Rufus).
[n a. 97 Maedii i Dardanii pornesc din nou asupra Sudu lui i in 92-88
barbarii prnd1i chiar Dodona :t).
Ceii sunt in aceste luptc lovar!l i i de mzboiu i pusti ire ai Celtilor
Scordisci: MumC'u$ Rufus imperalQr a Scordiscis Dtlcisqlle premeMtur,
quibus impar erat mmlero, cum spune Fr.o ntinus, Strat., II 4,3, Aprai
ns de DunAre, ind1'irlltu l cheia ei se retrag la primejdie, toate foloa sele
acestor rlizboac sunt de partea lor, n vreme ce ceilali TIIyri iThraci
Sunt sili bii din ce in ce mai mult, la fel cu Scordiscii ').
Appian, De reb. lIlyr ., 3, spune Illmurit aeeast.'\ despre Scordisci i
Triballi, vecinii direci ai Geilo r : acetia s 'au nimicit reciproc, aa c

1) Vui pentru Ardell l lista descopcririlor delll 1. Martiall, Rt/lrr/l".jll llr~h., lJisuilA
1920, iar pentru veehiul rept C. MoiB1, ,n 8111el. SOG. Nil", ., pl1uim.
') Liv. Paioch., cd. HOIIIIbllCh, col. Teubncr, 1910, LXIII; EUlropU" IV 24 .
") Vczi pentru toate aCC!le lupte Rllele nrnumllnlte. n tregul molerial 1(1 C. Zippel,
Die ru",iul,e Uf'rfUf,llj, in Illyn,n, p. ' 32 ,i unn.
t) Concluzililui Zippd, o. c., p. lso,ciGctii ,'u fi mutnt chiar, cu aca tpriLej,
In putc , in Rhodope (pe bua lui euliUf, Dio, LI 22. 7) l'., fi rc,cc, neintrmrftll .
Eaplicqia pllASiului din Dio c cu totu l alta: ind d inainte de Gela, regele Edo
nilor, c. 500 1. Chr., a\'usl'. loc-Iuht prtli unC'l Icythicl-oinfiltratic cucerihUl'. gttlti .ici (v. mai IU', p. 35 'i .... 2 ,i, in special, mai jos, ClIp. V) t i ,tirea
lui Dio c un limplu tCOU . 1 Acestor indl'.pimte t\cnimcntr.

www.cimec.ro

,i

____

~87

VA'!IL" I'RVAN,GETICA

de-a mai rllmas ceva din Tribal/i, resturile lor au fugit la Gcii de peste
Dun1ire i neamul lor, care era in culmea puterii plln1i la Filip i Alexandru, acum c pustiit i i-a pierdut pnd i numele la popoorele din
I pll.rile acelea. Iar Scordiscii, slbii CU totu l n aceleai lupte, 3U p3il
.. 1:1 fel dela Romani i au fugit prin insulele Dun!lrii, pentru eli pe urmli ,
unii, cu vremea, ntorcndu-se inapoi, s1\ se mntueJsdl i prin p1rile

a supus Getilor aproape pe toi vecinii; ba era de mare

primejdie i penlnt Romani, pentruc!\ trecea Dunilrea fl[r~ sli-i pese
de nime i prild:\ Thracia pn~ n Macedonia i in llIyrin, iar pe Cellii
eei ce se amcstecaserii cu Thrncii i cu JIlyrii i-a pustiit eu totul i pe
Boiii cari ascuhau Je regele Critasiros, precum i pe Taurisci. i-a ters
de pe faa p3mntuiui (p. 303 sq.) .

Pannoniei de Jos.
Romanii deci, in grelele lor lupte cu Scordiscii (ef. Str.tho, p. 318: ot)fa;
aVTQV~ ",urmaU/Il/oav lEol'; .. xe/ho" loxvouVfa,) 1),
nu fac altceva dect s!l netezeasc drumul viitoarelor cuceriri gete in
aceste regiuni vestice. Am putea spune, el\. ntocmai cum secolul al Il-lea
fusese aici al Ce1lilor. aa secolu l 13. Chr. va fi aproape ~c1us i v 31
Ge il or. Dar mai mult: ns~i luptele pe cari le mai au Romanii aici: cu
Thracii de o parte. cu Sarmaii din Rlislirit de aha (inlocuitorii Uastn.rnilor n migraiile prin stepa mo ld o-v:t lacho-dobrogean~ spre Thracia
i Macedonia) 2). netezesc acela dnun cuceririlor gete de pc vreme-A
lui Burebista n cea laltit direcie de expansiune, spre Nistru. gurile
Duni1rii i Pontul Euxin . Poziia centr.llit II Munteniei. pentru ambele
tendine de cretere geticl. ne face s credem eli secolu l 1 a. Cht . trebuie s!l nsemne din punct de vedere archeologic o oper de culminare
Il civi li zaiei indigene getice, fructificatA i nfrumuscatll de dubla penetraie civilizatoare: roman dinspre SV 1), greac dinspre E ~i
SE. pe v:t lea Dunrii i a marilor ei aflueni n sus. pn departe in
Ardeal').
Strabo rezum intr'un chip clasic rezultutul tuturor acestor frmn
tAri. cari duc la ntemeierea mpl1riei getice a lui Burebista, intinsi!.
dela Dunl1rea de Sus i Adriatica p~1l1l1a Nipru i golful Durgas: Boirebist:ls, Gelui, lund conducere..'l n uiun ii sa le, a ridicat pe oamenii ace ti:!.
inrili de nesfritele r!tsboaie i i-:l indrepwt prin abstinent i sobrietate i ascult..1. rc de porunci. :la nct n c~iva ani:1 intemeiat o mare
'tou~ Exoq6{axQv~

') Pcnlru alte amlnunte geografice asupra Scordi.cilor, eu capilalt"l.. lor "Bdgl "
,. KanMowrn ,i insulele Dunrii OCUpalC, aproape toate, in regiunea OltcniCl, \'e:ci 101
Sn.bo. p. 318.
r) cr. Roesler. Vie Gttm u. ih,e NacMOTn, p. 181 ,i notele.
') ce. in special desoupui,ile de monClt republicane romane din .cc. II Vi I I .
Chr. ,i de monete din Dyrrachium ,i Apollonia, etc., in intreaga Dacie; in lpecial fru
moase tn.aurc, ealcel dela ~treniV'lcea, inOhenia(lIMulleul Nalional din Bucur..... i).
' ) CL Plrvan, Pio,itrflli"". 1. e., pauim.

IL CE'rll l>1" c .... Rr .... TI ORI ..... SP .... RC AlF.ITIlES 1. " OF.CKU .... LUS

~mp~rn\ie i

a.

~::I:~ndde.c~~~~t~ed~;l~:~ap;e~~l~!i;:~atn~ !C:~~I~I~~;~~;~~: ~

Miaznoaptea Macedoniei (Livius, epit. 92.,95), ajungnd lu Dunlire. n'a

cutezal sA atace pc Ge,i (FloTUS 1 39. 6: /)(J(:i{/ temlS ven ;t, mi lenebras
sa/t ullm expavjl) , nsp!limnt:ndu-sedecodrii ncpAtrun i C.'lri-I ateptau
dincolo: n inutul p!\duros dcla Porile de Fier, unde ducell. drumu l drept
din Dard:lIlia la Dunlirc, pe care l-a apucat Curio i pe C<lre apoi. pn!\
la Tmian nsu, au cercat zadarnic muli Romani sll plitrundA n Dacia.
i dadl Sciii,B3starnii i Samlaii. cari n!ivlUiau din Nordest
peste Dunre, au completat opera de nivelare in inutul tribullie (pAn
la Oescus) i mysic (Jcla Oescus pi!nA in pll;-ile Crobyzilor) t), ameste-

;f!:~i~t::i:::~i:~;~E~E:;:;:;;f~:e~::!:[~:::~:::~~e~;~

dreapta Dunlirii (ef. Str.lbo. p. 305: :r:ae 1'& oVv toi; "E))'~ol.. Uj
rAtat i'1'cugtl;QVt(lf ,wU(JJl ()dl. ro Ol'I'9:ci, ta~ I'tfu'aoro(l~ bp' lxau!!a
roti " ' trr(!01J ~oleioO(J' )C(ll roi, ,J/ol.ooi; {l.l'lIJlCJ1iX0at .... i cele ce ur-

;~~~~~I~~:c.~~:~bch~~;~~ a~:~:~a;~~I. ~:;u~n ~~~ian~~~:r~;~~~t~~~~

fiin
st!lnga Dunrii. In adevl!.r, cnd Lucullus Varro. ndat~ dupA Scribonius
Curio (a. 73), incepc ofensiva n Thracin btnd pe Bcssi, cel mai puternic
illlui prdalnicncmn thrncicdin Haemus (v. Strabo p. 318). i, imbl\rblit.u de izb:lnzilc de aici.supune i prad1l. (a. 72f7 I )i toqinutul p!l.nl1 l:t
Dun1ire i la Mare 3), pustiind chiar orae str1\lucite ca Apollonia - pe

') ef. I'IUpl'll riJboador purtate de CuriD, mnteriplul .dunGI III Zippel. D. C., p .
16J,iurm.
") l'rcmentei n I r :ciec: delll Cibrus la Timacus; el. pentru plaaarcll aCeitui p"ISiu
din Su..bo, p. JOS, in legAtura cu evenimentele din . 15 . Chr.,Dit! Anf6ngt! der P,tJ"n.MOtlien,J//h,nh . 1 Beibl. p. 158 .
") Ce. ,i Zippcl, o. C., p. 165 ,i urm. Conclu:ciilelui Zippel (p. 167 ,i 168) IlIAt uupra
ruultlltelorexpedilici lui Curioin viitoar... Moe.i.Superiof,cr,t,iatupr. lupunerii
inutului numit mlti tI"-iu MOeli.lnfcrior (pilnli la gurile Dun.rii) unl I,lrC;1itt:
Romanii ,,1/ au ltipAnit in actait' vreme plnl II DunAre.

www.cimec.ro

"

~II

VASILE '>}.RVAN,GETICA_ __ _ _ _
.88

care, spre marea ruine a civi li zaiei romane, au trebuit s 'o rcstaurcze
dupll a . 7Z Thrncii fileleni ca Metocos al lui Tarulas (ArcJl.-tpigr.
MiII ., X p. 163; Kalinb, Ant. Dtnkm. in Bulg., no.156: P:'I.rvan, Zidul
cetdii Tomi, p. 434 i 426, cu n. 3)-neamul de care s'a lovit Lucullus
la Dunt\rca de J os a fost. chiar pe dreapta, cel gctic, i anumegctic n
conti nuarea Gei l or din stnga DunArii,-iarnu, cumva, Dastamii ori
S:mnaii, ori, poate, celelalte neamuri gctice din dreapta Dunllrii, prccum erau Crobyzii, Tcrizii i cei l a l i.
In adcv1lr diferitele-dat/ae de pc dreapta Dunllrii, caracteristice
pentru toponimia pur gctidl, spre deosebire de cea throciclt, se ntind
in vremea c1cnistico-romanll exclusiv pe ma lul Dun1l.rii, ori n ap ropi~l.tit dependen de acest mal, ceeace arat!!. c.'\ ele sunt o prelungire
peste fluviu a Nordu lui gctic. Acest raport cra identic i pe vrcrnC'"d
lui Herodot, c:ind acesta a dat imediat la Miaz!1noapte de Haemus
peste marele neam al Geilor trlcmuritoril ,de cari el vorbete cu atta
admi1".lie; dect c atunei expansiunea getic!l. din massivul carpatic
spre Marea Neagr i Marca Egee - expansiune care i-a mnat pe
Gei pnii n Macedonia, n Rhodope ori in Asia MicA I)-fuscse
n plin putere, in vreme ce nvlilirile scito-sannato-celto-gemlanicc
(cf. i Skirii) dinspre NE i atlcuri le macedonene i thrncicc dinspre SV
i S au in frnat i slAbit mereu - din secolului IV- lea pn la al ll-leaaceastli expansiunc, mrginind-o - c.1 in trJ.tatul lui Lysimachos cu
Dromichaites-Ia singur malul Dunrii din Bulgaria i Dobrogea
actua lii. Dar in secolul 1 a. Chr., prin dec!l.derea intruilor Ceho-Da8tlm i n Est, Ccli in Vest , puterea gcticA se ridicll. iar/i i-i intinde
din nou stll.p:ln irea dejur imprejur, i in special peste Dunre spre Pont.
Are prin urma re dreptnte Scrvius , eomcntatoru llui Vergi l, dmd spune
(ed. Thilo-Hagcn, Aeneid. VII 604) : Getllrum fera gem eliam aPlld
maiores fuil; nllm ipsi sl/nt !l1ysi, qllos Sallustills a LllclJlIo dicit csse
mpera los . Appian, De reb. lllyr. 30, spune cli MarcU8 Lucu llus i-a
blitut pe aceti Mysi i i-a taruncat n Dun/ire., ndicll- Brli retoriclli-a respins dincolo de fluv iu, - ceeace revine la aceea amestecare a
lor cu Gei i . De altfel, n regiunea dela Ves t de Nicopolis ad Istrum,.
V'.lJea Asamului era ocupatl de Gei pAnll departe n interior, precum
se constatll prin existena centrulu i lor nfloritor Giridavo, cunoscut i
din vremea imperiului (CIL. III 12399 i harta IV, Gk),-iar n

DIN CARPATI DELA SPAROAPEITIIES I.A DECE.DALUS

general tot inutul dela rul Oescus spre Scythia Minor era plin de
.dovot getice 1). Faptul c!1 Lucullus are de o parte de luptat cu Getii.
iar de alta cu oraele greceti din Pont, acea Hex.apolis de care vorbete
i Appian ~), ne dovedete do imprejurll.rile de dliva ani mai trziu,
subt Uurebista, cnd Geii, n bun/i prietenie cel puin cu o parte din
Grecii din Pont, st/ip:inesc piinIi la Dlbia in Nord i Apollonia n
Sud, nu er.lU ceva accidental, ci sf ritu l unei indelungate CVOhl\ii,
pc carc Lucu llus, dupll supunerea Bessilor din Ilnemus, crezuse di o
poate mpiedeca ori, chiar suprima. printr'o simpll1 expediie in Dulg.uin
i Dobrogca,- uitnd cli mll lu.t era intens locui~ i :1p~rat de, ace~li
Gei, a diror naiune unitari'! dm Nordul Dunl1rel se tnlllldea, fie chIar

~ie~~~~:~;~~ :e:!~t~cn:~ i~e~a~~i~a;~a:lii: ~~n~~~;~ ~;;: ~:r~~ra:;~;:

Insf5.rit insu rAsboiul Romanilor cu Mlthradatcs :\1 PontulUi I

Bosporului a fost favorabil ridicrii puterii gete. In adevr, de o JY.. rte
rivalii lor imedia i din Rl1s1\rit, Basl3rnii, i irosiau puterile ca mercenari n armata lui J\1ithradates (cL Appian, De beII. Mill/r., 71), de aha
s[lr5.marea puterii regatului bosporan, un moment reorganizat i ntrit
de I\lithradates, permitea Geilor o inaintare uQarA n Vestul i Nordul

M~:\i~~~:~n~~ri~:;a p:~~:~!~~o~~ta:;!il:;e~o~~i~~u

pentru n1\v!!.lirile lor drumul direct c1\tre Sud, din Basarabia in Dobrogea i mai

~:~lr~la:;oJ~~~~~: t :r~~:~~~/i~i~~ ~a!~Sa~~t~;'~~~'as~;;;;~

cari ocupau o mare parte din inutul din dreapta Dun/iril mprejurul
taliailoTt Romanilor: oraele greceti dela Mare (l\'lommsen, RG.

sj~~g~7f~~~i';~1I~

') Cf. ei.alde n-clt, Nou digrcgrofia ',"tira, p. JJ8 tqq. ,i n lpe<:ial pag. J4l-

www.cimec.ro

"
IJaatO!lI'WI' (adic de Ihstarnii din Scythia: Ia N Dun!1rii), c:upot'/{}q-

aan-M' uMa", xai o:;r16f!o. Principalii biruitori par nsA a fi (ost chiar
acum tot Geii, eder" troJeek sunl Illale tiI' ei; i ne intreb!irn dac chiar
din :ICest an nu insu Durebist3 va fi fost comandantul cetelor gcto-bast'\rnc etre au slrmat pe Antoni"s i lundu-i steagurile- ni 01JIU'..ia le-au dus in cetatea geticll Genuc/a. de unde, treizeci de ani mai
trziu, va veni CrasslIs (.1. 29) $li le recuccrcasell (Cassius Dio, LI
26,S) dela regele get al inutului Ounll.rii de Jos, Zyraxcs, care i de
astll dat tot la oScythii. din n:l.sarabia, lldicll in S.1r1l13to-]l;.lstamii din
stcpl1, plecase 5prc a cerc ajutor .
rar cladI. prerea lui C:ul1 ille J ullian '), dI. ndi din :1.82, sau rotund
i incepuse cuccririle, nu se ildeverete prin izVo.1re, f..lpul! cA Gaius Antonills n ;1. 62-60 lupta in DobrogC:1 impotriva unei coa liii transdanubianc. in care Ceii lui Burcbista au trebuit
s joace ro lul principal,ni se pare dep lin confirmat prin vestita inscriptie
de prin a. 48,a lui Acomion din Dionysopolis, care ne expune n scurt
nu numai propria lui carier, dar ntregu l sistem politic al marelui
rege get din Nordu l Dunrii, llurebista, ."".ciglhorul de Ce l i. (Knlinka,
Arzi. Dcr,km. in n'llgarien, 1lT. 95,col. 87 iurm. = Dittcnbcrgcr,Syll.3
nr. 762.):
Acomion al lui Dionysios este intiu sol al Diollysopolitanilor 1..
tat l lui llurebista, cu care se ntlnetc, sprc a-i cerc protecia pentru
concetenii si, apoi mplincte diferite ns.1l.rcnri de marc preot a l
zeilor cctliii, printre care pe lIccca de preot cponym a l lui Dionysos,
III c!l.nli Cull,din vitregia vremilor, timp de mai muli ani ritmsese fAra
mare preot. dar pe vremea iernrii lui Ga ius Anton ills la noi (n Dionysop<,lis) lund (Acornion) iar asupra 5:\ preoi a zeu lu i eponym Dionysos,a implinit dup cuviinlt i cu m!trinim ie procesiunile i sacrificiile pcntru zeu ... etc.'. ~i, n timpul din Ilrm~, \'cgc1e Burebis t:l :ljun~
gilnd cel dintiu i cel m.1i mare d intre regii din 'l'hracia, i stll.pnitor
al tuturor inuturi l or de dincolo i de dincoace de Dun1ire, Acom ion
:l fost i pe l ng acesta in cea dinti i Ce.1 mIIi mare apropiere i a
obtinut cele mai bune rezu ltate pentru patri:1 5:1, inspirnd i colabor:lnd la cele mai eficace mitsuri,i,nu mai pUlin,dtig:1nd bunvoina
regelui pentru mntuirea cetll.ii sa le i, deasemenea, i in toate ccle~
!,llte ocazii,oferindu-se frl rezen'lI. pentru mplinirea solii lor orau l ui

So a . Chr ., Burcbista

')/Jistoire J,laGaule, I II 152.

i lundu -i usupr'.i sa f!Ldl ntrziere nfrunmrca primejdiilor, numai

~pre a izbuti in toate chipurile la ctigarca unui folos pentru patria sa .

Astfel darii, la a. 62-61 ,c:lnd Anlonius venia sti ierneze la Dionysopolis, Acornion fusese de mult in misiune la Gei. Dar nu Burcbista
er~ regele lor. Amintirea lui Anlonius cel biruit, ntr'o in scripie de
preamlirire a lui Burebista, ca datare a unei simple preoii a lui Acornion, nu poate ns1\ avea nici un rost, dect in sensul c!lo ~i bieii Dionysopolitani au suferit deL'l acest nevrednic generu l roman (e cunoscut!!.
purtarea lui ruinoas: i n Dardania: cL P.-W., s. ti.) i c!l mI fost riisbunai de Cel, a l cliror rege Burebista - precum reiese clar din inscri pie - ajungc, in aceste prti, dllpd :l. 60 n cu lmea puterii sale, in~
tinzdndu-i sdipnirea pn dinco lo de lJaemus, la Mcsambria i Apol ~
lonia. Din inscriptia no.'lstrii mai reiese cA Dionysopolitanii au fost statornic n bune rel..lii cu Ceii (aceasta pare:l fi fost tradiie la Nordul
I-Iaemului, unde Cetij dict1u), n vreme ce intinderea puterii lui Burebist.1 1.1 Sud de Haemus (unde dictau Odrysii) s'a implinit numai Cli

;:!~ik~:~~e;: ~~~~:~i:~~~~O:~~:: I~n~;?~~:~~~;~~{;~::;~

{l:rl] Bl:~pfQTal' 1tolAJ1W,j: M&or.ot; (/Jj~'IJlOl'[ot;], Et:)1oxi.jjt; Aa1.~f[a)

i da/Jiu.; iJto}l'Ofl ol'J I ).
Deci rimftne clar stabilit, c - simultan, ori, mai probabi l, dup'
celelalte lupte sngeroase, in Vest, Sudvest, Est i Nordest - Burebista i creeaz la guri le Dunrii i n Balcani impr~ia sa getic
exclusiv intre anii 60 i 48a. Chr. ).
~
In acest din urm!i an el se afl n tmtati~e cu Pompeius. rivalul.lui I
Cacsar, iar solul care purt cuvntul regeluI get era mereu Acom lon
din Dionysopolis, dup cum sunii inscripia lui, n continuare la cele
2

,) CcnlpJcll1l4de G.Seurein Itudijlcllllcrlc Archiologie/Jlr(lCc (Rlv . Arch., IQ I'

I I, p. 423
urm.) cU IIlt mare frugmenl fi cu un comentat intercslln .- Pcn'ru cucerirea
Apolloniei. d. Dio Chry8OetOmUl, XXXVI 4, iar pentru intinderea chiar ctnOKf1Ifidi

,i

~:':~~~~2~;i,~:~~:~~::~~:;~~:::::';;.;:~;i'L~:~~ii~:~::':J~~~:.
I,Deibl.,p . ISof 1unn
") MUllcnhorr,111.p. ' 4I)-ISI fip.IS4aq. , leolucnq.ealdemonlueucIDacii

:~~:~i~~t:~ dh~~.:.~eIS~~b:I~: ~~e ~t;~ ~IU~e":p~~::~~

mai cei dintre lIaemus fi htru .

www.cimec.ro

: ndt ~~:

VASII. ErARVAN.GHTICA

mai sus citnte: ei fiind trimes de regele Burebista (acum numele regelui
C ortografiat BveaPelurat; 1) ca so l la autoc.ratoml Romanilor, Goaeu!
Pompeius, fiul lui Gnaeus, i int:ilnindu-se cu acesta n pArile Macedoniei, lng.1l. I-Jeraclea Lyncestis, ou numai i-a mplinit inslircin/irile
ce avea dela rege, ctigilnd buo1ivoin:a Romanilor pentru rege, dar a
purtat i cele mai frumoase negocieri n folosul patriei sale ... (r. 32-38 ~i
cf. corn. lui Kalinka"'. 93)'
Se nelege deci, de ce, i din acest punct de vedere, Caesar aduna
in a. 44 mari fore in Orient, spre :, sf!ir!lm~ pe Burcbisla i imperiul
s:lu getic (cr. Strabo. p . 298; Suet. Caesar 44; Oclflv. 8, 2; Liv.Per.
117 ; Ve i!' Pat. Il 59,4; Appian lllyr. 13 i 6; BeII. civ. II tic).

."

-----Camille Jullian, ntr'o paginii avntatli din a sa Hisloire do/a Gallu J),
a arlitnt c.1l. prin ani i 70 a. Chr. Europa de mijloc era impr{itli ntre
\ cei doi mari conduclitori de popoare, aventurieru l lipsit de scrupule,
.regele. Ariovist al Suebilor. care terorzZl. Vestul germ:mo-celtic, i reformatorul inspirat, organizatorul nelept Burebista, regele Ceto-Dacilor,
ca re domina tot R:lsiritul celto-i llyro-th racic. O c1ipli s'a prut cit cei
doi cuceritori se vor ciocni in plirile B.wuriei de azi. Dar Ariovist se
indrepti spre Apus i Burebista rmase singurul sti'ipn al Cenlrului
~i R11srtulu european.
/ . Graniele mpriei getice erau: nspre Apuscadri latcru l boem (unde
Durebisla nlocuise pe Boiii parte distrui, parte alungai spre Vest)
i Alpii Norici (unde supusesc pe Taurisci: cr. Stmbo p. 213); inspre
Miaz1l.zi, muntii Autariailor i DJrdanilor, unde Durebista sP.i:r!lmase
ori supuscse pe Scordisci i pe lllyro-Thrncii, cu carc aceia erau amesteca\i; mai departe Haemul, pn undeaJlfnsese supundnd ce mai existi
atunci din Triballi, precum i pe ceilali Thraci i Thnlco~R.sturno
Scythi, pnli la Pontul Stng. Graie acestei expansiuni, Dacia, inc pe
vremea lui Strabo, ncepea la P.1I.durea Hcrcynicli, in MOr'Jvia de azi
(v. Slrabo, p. 295), i se sfllia la Nistru i 1:. Dug (ibid.j :1.). Ct privete Sudul Dunlirii , pnli la Haemus, el era de mult getie. Dar
Getii de aici erau numii Thraci (cr. Straho, 1. C. : oi "E}.}..,."", fOV
rl:ca~ e(!iil~ V7r.tJ.0-llpal'ol') i , duplt ci, se vorbiit i de Getii din
1) VoI. III, p. 152 sqq.
1) er. pentru cucc:rirca Olbici de Gelii lui Durcbitla, dcopllrlc Dio Chr)'SOllomUll
xx.XVI 4, iar de alta inscriPlia ddll Oiuenberger. S)'II.- 130.

Nordul Dun!!;rii tot ca d e Thrdci. Am v3zut mai sus eli Dromiehaites e numit tregclc Thracilor. i CI.. chiar BurebistJ. e numit oficial
n inS\:ripia deL1 Dionysopolis (Kalinka. no. 9S
Dittenberger
Syll. Il 762, r. U - 23) :tQWlQ, xal ,dYlo"fo, TWV i:d 8 (](.l.il1i' {JaotUw .
Orientarea regatului unitar getic fusesc , firete , intotdeauna spre Sud.
Centrul lui etnografic er pe platoul transilvan , dar pivotul politic cra
n Sudu l arpai l or .
In special regatu l lui Burebista se arat3 a fi fost prin excelen danubian, avilnd o principalA reedinA undeva prin Banat, Oltenia sau Muntenia. Fie eli Argcdavodin inscripi:. ei t:u3 dela Dionysopolis e ArcidavlJ din
Banat,riec ca e undeva pe r:lul eual ell.rui numeseam!l..nll,Argeul,Arge-lis
Arge-dava, este foarte probabil eli orau l de fnmlc :tI marelui rege
a trebuit sll fie la Sudu l sau Sudvestu l Carpa il or. Rehtiile Cli Sudul
roman i ineerci'irllc regelui gel de a se ameslec3 n politica mare a vremii sale, determinnd biruina partidului republican dcl,1 Roma impotrivll celui monarhie, cercau o continu1l prezeni'i a suveranu lui in
apropierea Dun.1l.rii, marca artern de circul'lie att spre Apus cat i
spre Rs.!i.rit. Ol3toriile lui Acomion din Dionysopolis, de o parte la
curtea regelui, de aha, de aco lo direct spre :\Iacedonia, prin fostulnut
al Triballilor i prill ara Dardanilor, ctre lIeraclea l...yncc.'Stis, ne
ndicJ n chip clar prezena regelui get in regiunea dun1irean.!l.:
interesul slu en\ de a avea ct mai repede putina de intervenie direc.t!t,
cu vorba i mai ales cu fapta, n evenimentele pe c.1re voia s!!; le determine prin amestecu l su.
Pm indoialll, trebuie s ne nchipuim viaa i aciunea lui Durebista
in cadrele ana lo:tge ale evu lui-mediu eu ropean i in generaJ alc
marilor monarhii cuceritoare. Capitala c acolo unde c regele. Toate
eet!l.ile Je pe toate marile drumuri i dela toate hotarcIe sunt capitalele
sa le. Du am crezut c c absolut neeCSJr, s subliniem acum importanld
de mare stat dunubian, a regatului ntemeiat de Burebista, deoarece,
flirll acest c:tntcter, n general nu se poate nelege rostul istoric, aa de
lug pe enre ind dela Dromichaitcs l-:lu avut Geii n evolui a civilizaiei sudesteuropenc, ntiu - ct regatele e1enistice au avut nsemntate-orientati spre elenism, apoi nsA, ndat.1l. ce Homanii intr in
Peninsula BJlcand i amenin Dun~rea, orientai n chip hot~rtor
spre Vest.
Aa numai, se poate explica de ce, in timp cnd Thraci dintre Haemus i Marea Egee nu reu iau sli intemeieze o proprie civiliza ie,

www.cimec.ro

'-----_ _ __

VAl"U~

"

pARVAN, l.BTICA

Ilcliis:lndu-se (nl ctific-.tS i nici de Greci. nici de Romani, i servau numai

ca unelte oorbc. mercenari s1tlbatcci, ntocmai ca i celelalte naiuni
barbare vecine: Celii 1), Bastamii i foarte muli dintre 1l1yri,- Geii
- stllpnitorii marelui drum de civi li zaie a l Dun!lrii - dela nceput
i umllriau o po l itic a tor i alcAtuiau un stat bine ncheg:u,carecli
toate invazi.ile strine i disensiunile interne, se men1inc pe acela
ntins teritoriu la Dun!irea de Jos , primi:\ puternice nruriri greceti

- pe Dun!l.rc in

sus-i

apoi romane-pc DunAre n jos- d:>r n

accca vreme oferia la rnd u l lui i Grecilor i Romanilor o consisten i

sp iritual!1. superi oar i foarte caroctcristid\, pe Care literatura antidt
a lnsemnat-o cu mirare i adm ira ie, fl1cnd din Cei DprOOpe un popor

fabulos, prin vitejia , ne lepc iunea i sentimentul lui de dreptate .

conspiraie de nemulumii a pus capiit g lorioasci cpopei a lui

Burebista,inainte ca Roman ii - intiu sub Cacsar nsu,iardupli asas in a~
rea lui, subtAntoniuoriOct.'lVian-slifi pornit impotriva Daci lor. Curnd
dup4 moartea lui Cacsar a cl1Zut i Burcbista l}. Ucigaii regelui i-lUI
mpri t ntre ei intinsa mpl1rn,ic fll:dnd din ea patru regate, iar apoi,
pe vremea expediiei trimise de Augustus impotrivn Daci lor , chiar
cinci (Strabo, p. 304).
Dar politica de orientare spre Vest nceput de Bureb ista a fost con-

I~~~:it;r~li~::!~~~~~~n~~~~i~:::I~~ c~i~~~l1d~al~~~l:~~i;:~:i;:i~~~
Nici moartea lui Caesar, nici cea a lui Burebista n 'au mpiedecat
desvolt3 rea conflictului geto-roman : Antonius cerc sll. sc intllreasc
armat.'t din Macedonia in vederc.."1 conflictului cu Geii, d e ca ri se rllsp~ndisechjarsvonul,c,dup. mOllrtc:t lui Caesar, erau gata s n 1\ v l easclt
n Macedonia (I'Ara~ , 'tov o&"01'OV U.l1' Kaioo(]O, 'JEt){)OJ48vOlJ~ M()'xf.~ov{o l
7TO(!'{)e'iv e.,"l('t!?CXOlTO,) . i cere comanda impotriva lor, i cu toatc di
svonul nu era adevra t, propunerile lui Antonius au fo st aprobate de
Senat (Appian , De beII. cv. llf 25)'
JUsboiul pentru ntietate ntre Antonius i Octavian ndeamn pe
regii gei s se amestece direct, ca a liai ai unui partid impotriva celuilalt ,
1) Ace,lili ocupau, in special in Sud\'eSl, due Tri ballill ,i Moeaia, inci ,i mai 101l1c:
Insulele DunArii: Straoo, p. 318: Scordiscii "arlorall ot.~ "al rd~ I'qoo~ rd; iJ, 10
rd, Mlov" .pa, 6ixal:rdk" amoi, 'E6eru. "al Ku..-rbJo\1WJII.
1) ef. Ia Srrabo, p. 1:98: "al 6r) Ofa BV(!efJ{arQt Wl't "ijll r lffli" itp' iI' ,']61/
naew~a1o Ka'rJ(Je o 8td, oretnllwlII.

" / urpqJ

spre a-i Ulrgi pe socotea la Romanilor stpnirea in Miazbi. Cassius D io (LI 22, 8) ne spune cl .Oacii. (aa zice consecvent Dio in loc
de Gei) au cAutat nt;iiu s!i se apropie de Octavian, dar ncobtinnd
nimic din ce cercau s'au dat de partea lui Antonius; totu mar~ folos
del:lein'aa\Tutniciacesta,pentruc..,\ se certau ntre ci: oraotaotlV'tt, bollt)J.Ol('. Fi rete n s c luptele civile dela Roma erau un indemn pentru Cei,
de a-i nccrca norocu l chiar f?ir~ a l ian cu vreunu l din cele dou partide.
Acea st politic, inceputA , cum am vhut, de Burebisro, er:'a chiar
aa de popu l ar, nct unul din cei patru regi d;Jci OIi acestui timp 1),
Scorylo, estc nevoit s11 ia el ns u poziie mpotriva nerl\bdtorilor ,
ca ri mpingeau la nval n provinciile romane: tScorylo, eful Dacilor,
Je l t i a c poporu l roman e sfi:ll prin luptele civi le, nu credc totu
prudent s1l. ncerce un at:lC, pentrudi tia cA un rlsboiu extern ar fi
adus din nou unirea n t re cetJtcn ii certa i , i, deaceea, pentru a convinge i pe a i si, a pus doi cin i s1\ se mn:1nce ntre ei, i cnd erau
ma i n focu l blltAii, le-a artat un lup, pc care indat, I?l.s:'ind furia dintre
el, cllinii s'au i aruncat: i aa a putut, cu accast pildl', sll. impiedece
pc barbari dela nhala mpotriva Romanilou (Front. Strat. 1 10, 4)'
Ge ii lui Burebista supunnd Pannonia, Scordiscia i Triballia, pa rte ~
prin torob distrugere a Celilor lu i Critasirus - Iltea; 1'& 6/1 tt
Tii' xW(]o(' tavt71~ ,j(]~J4woa" oi .daxol, - pa rte prin a liana cu Scordiscii , i afirmand eli tot acest inut e al lor (tp6.0Xtwt~ tll'O' n)v
XW(]OI' oqJcreuov: Strabo p. 3 13), detenninaser ei ni i centrul de
contraofc.nsiv romanA: Sisda, de pc. Sava: ~ 6i .!'ti'tOt'lXl) nolt,
l'nrl nOl"'OI'{WV ~"v oVl'fJoi.fI ~oTOl'i;J)I trJ,mh'ah', tbra1'lwv 7l'J,o,I'[W,', tUqJlJ~ Q(]Wln/(]WV rq;. nud, LlaxoV~ ~oU./f(.o (ibid,; cL p. 207: xeYat

lJr,' nol/,

(It'ltatl)!lj) etiQ1tlluc;

it(]OC; 1'011

xaui TW" Llaxwv :tolel'0v) .

') Avem pAlll'1lte cxact putru nunu' p~nlru Yrcmu imedilll un'lliltoure lui nurcbitlu: 1. ComosiclI/, pe ellre lordllnC!J X I (73) , prob.,bil dup~ tGelcdd lui Dio Chry501tOffiUa, il fIIce direct urma, III lui Deeacneull (Dicineu.) ,i indi rect al lui Dure
biala, ullt Cl'fXJntifrx(in locul celui dintlliu),cflt ,i CII '~(in locul cclu; dC-1I1 doilea):
z. Corylllls,cllrlliJllordnnc:sX II (73),iidll patruzeci de ani de t.lomnie ca 'Irn/Ulallui
Comoaicua. Ori, ll5l Coryllull nu poate fi diferit de 8ro,ylo al lui Frontinua (ve:I;
n'\lli ja. in I('XI), ,i deci trebuie d fie nu unna,ul, ci contc:mpor:l.nul lui Comosicw;
3. dl"dp'1' (PiuI. /1",. 63},i4.Cotiro(Suel, Ott.63).To\iacc:,ti patru CrlU fc:gi ai
tm utului tim IllIngo DunArii , cu fClpe1::th-de cuceriri in d,top,a, inlrudt fire,te ali feg'
mai miei, 10000lnici , nu le inslalast:rl aici pe .ocoleal:!. proprie, cum 1I,'em pe 'Pwl~ ,
.dWJtI~ ,i Z~f1' din . 29 (cf. Cauius Dio, LI 1:3-2.7),
asupm elrora ne "Onl
uprl in amiinunte mai JOI.

www.cimec.ro

,i

'.

..

-,_

Aici xal al "Ije, il. 1:(I ~uqJ KaioUf}1 l;yIYI'Olrro, al b; tO" L1al'ovfJtOI'
ath(,Q l'~l' ayoeU:l' lUO{OCl'll i!}tIJl.())" Cetatel inslli era ~xvl?a, T(!J te
ttOU1/tcJl ",ai tUtpQfP ,tu::yIClT'fl ~1c.ll'lll8,,}. <SI(:) "al funrl altijc; lx~n'e'J'
Kaiouf!,

W,

--caiI/sIC!' XQ,,001ItJ'O':

l, TUI' .dUXWI' "ai

J)rlofU!!I'W'I'

nO).$/IOJ'.

oi 1tlJCl1' I'lol TOV'"100f!ol.! (Appian, J)t reb. lIIyr. 22).

Urmaii lui Durcbist'd, Coliso n Sudvcst, /);com~s in SlIdest, i
indrcapt!'i atacurile in :lce lc.l i regiuni i1lyro-p"nnonicc, fesp_ thracice Il,
Un moment pltrusc di. Augustus i Cotiso vor intr chiar in leg1i.turi
de rudenie, ;\sem!in!'itOllrc cu OIctlea de pc vremuri ntre Dromichaitcs
i Lysimachos: Iulia trebuia s!i dcvintl regin!'i a Daci lor, :lr fiica lui
Cotiso mprtcas!'i romanll., cei doi suverani dilndu-i reciproc fiicele
de soii (v. Sueton. Arlg. 63, 2). D:lr in\clcgcrca nu s'a fcut. In loc
de ace3sta, b Siscia
Segcstil"tt, se adunau trupe mpotri ....J naci lor
1) E, le ellntelll nutrele numAr de monele de nur gbite in Docia, purlllnd numele de rege Ihnle KOo/Jn!,dareu portreni! lUI DnltU8, blitlltedeci in ....:z, cind tif'llOnicidul puscse mAnn pe mard!!" tl'%aur al NposnlUlui Sada/a II 01 Thracici, gIlIlle
vA<.!u\d aCCl!tuia Polcmokr.Hcin (" . A!>piunUJ. BeII. ricii .. IV 75: i~tlXt.((]UUlJA "al
tOV, rou dv6e,k lJ~atJ(}Ov,." i~ 6i roi;; O/lOaV(}Oi, (DrulU' ) tVQc ;'Ir.rodoo;o~ X(]vo{ov u
1t),'100, j((Ij dqyVeov' /(01 roi1ro ,lb i/(o.-ru. /(0; rd/IUJ/la i'-101el),,i ducind pe riul
minor.llui Sadab la C)'zc prello li cre.eut acolo (v. pentru Cp:ic, ca loc clasic
pentrucduClilia tinerimii,.i lfiltr,(I VII,p.26,iurm.),parclI.ifipultolu, numele pe
monete. (Cf. asuprn lui K6oUJ)I, Mommscn in R"ltcmCl"is ep,cr. TI , p. :Z51 ti
unn., ,i Vincem:Q SII'1I%%ulo. La uritl dei r Otl,,-:;i tiai 200 a. C. al 46 d
C., n re,oi, ta DQSllriOIl~, aer. II , ''OI. TI (1111110 VI), RomII 190:1, p. 31
uon ..
iur J'l('ntru relaiile C)':.icului cu 'l'hl'1lciR n llceste VTtmi, Strauul ibid., p. 289
4 U"I\.). 1\4 ertde c!I. prezena aeeslor le:taure in Dueill lire II li uplicaUl prin
Acute douA impr~jUfllri: 1. prll.dleiunil~ uetiee: cominue in Thmcin (el. pentru ml>rejurlrile dela mOliflea lui Cnesnl: Suet. CaM, 4": duli"tlbal .. DaCOI, qrli I t In Pnntum
('/ T/rraeiom tfflldomrl, NnrttrtJ) , ,i:1. plAlile de: merccnRri ~eto_dllci f!leu!!.! de OrutWl,
din larg, qprC II Rvetl federali cAii mIIi muli iOlJXltrivll C:leliarinnilor,- l ntOCl1lIl cum
marele num!!.r de LYljmadri de !lur, SlUili in Dlleili fi III Dunare, nu prelupun baterea
de astfel de monelA in Daeia, tOI atA marele num'ir de Kosoni.sbit In Ardeal,lIu in_
drepl1lel!!" de fel concluT.iR: fin SicbcnbUrgcn wcrden KO()WII.l\1unun in grtllsc:rer
Zohl gdunden , und du ist (wllhnche.inlieh mit Hedll) 1118 Hin .....ci. AUr die Heimat
dieaer MUn:.en benUI:.1 worden. (dintr'o .erisollre ce lIe-1 trimet Wilhdm KubitIIChek la 2-4 Dcc. 192J).Atllt .L)'simachii.cAt ,i .KOIOni',unt phlla pentru Icrviciile
de mercenari fleute in Miu!:.;, Cie de Daco.Gei, fie de ceilRli barbari unna.tO
ce!1G-german din RAslritul Daciei. Dc:spre Ge\ii de dupA Dromich1'litet, mercenari
in,rmatelec:lenillicc vcm,tiridcpildlllal'ol)1le:nuli (SlrOl.VI138:ef.ind,l.v.Dromictuaetes), iar despre Gelii contemporani e:u BrutWl ,i AnloniWl, ve:.i mai jOi, orenele
lui Dikomes, rlcute lui Antoniw. Cit privCfte pc Basumi , lucrul e general eUDoacut
,i nu mai in.i.tim acum.

,i

lui Cotiso (Strabo, p. 313 i Appian , De r('b. lIIyr. 22, m3i sus citat) ,
iar acesta i organiza puternic regatul n mun1ii sudvestici ai Daciei
(cL tiril e pentru evenimentele hotllritoare, nu chiar deacum, ci de
civa ::tnimai tftrziu: Fior, II 28 (IV 12 , 18 sq,): Dari molt/ibus in/merenl;
;tItle ColisoIJu rl'gis imperio, qlloliens (onad./s ce/II /)nml v i/ts i/lrlXual

:'~~:" :'ffi;~~~:~~:,e~~:I1:;::;:"'~ ;':P;:~~~~~/;(;'S~ l~l;~f:~':~~;;S~!::::~

(lgmclI) 1).
In ce privete pe Dicolf/f's -

prietenul lui Antonills

regatul si1u

~~::c~a f:l::~e;:' i~~~t;n :~~~e;:~:~cI;I:~:i~~~ 'a:~!:t~~:~iz~~~'ac:!::~

pnirii sale: el trecc Dun~re:t in tovl\r!iie cu B.1starnii, intri'\. nti n
tinutul propriu al Mocsilor, deci intre Durostorum i Oescus (trecerea
Dunrii a trebuit dar s11 fie forat1\. fie din Basarnbi3: inspre Dobrogea,
fie din Muntenia in Moesia), bate i Rupune nt:iiu pc l\loesi - cari
erau dealtfel (ot Gc{i - apoi pc Trilxtlli i pe urm pe Oardani, iar
dupll. 3ceea intrJ pr1idnd i pustiind in ara Denthelclilor dela Strymonul Superior (Plutarch, Anton. 63:1), combinat cu Dio LI 23), Clui
erAU, cu rcgele lor orb Sitls, ocrotiii Romanilor.
Avem, din fericire, tir i amll.nuntite despre contr.tlo\'itur'ol roman!\;.
Cassius Dio (L[ 23 i urm.) ne-a p3strat un raport foarte preios asupra
cxpediiei lui Marcus Crassus la Dunrea de Jos, in a. 29' Ca i ac iunea
lui Varro Lucul\us din :1. 72. ofensiva lui Crassus ,1 fost fundamental,
ntinzndu-se asupra ntregului inut thracic pn la guri le Dun3rii,
Dio spune clar, c cxpediia lui Crassus a fost mpotriv:l Dacilor i
Bastamilor: pe urm insll. ui~ pc Daci i vorbete numai de Bastarni,
pe c3ri i numete Bum:a(}I'Ut ::;xMJut, i afirm el!. porniser n frunte
cu regele lor De1don ntr'o ;l(tev1\rat<1 migrn\ie genera l : ClI femeile
1) C itut:: potrivite 4i pentru inlclcgueR burgurilor dacice: din Cupati. co acele;!
din munii Sebe,ului, pc care le eeree:tuzl n preunt colcg,.! Teodorescu del.
Cluj.-Credemcll>unerca pll5ilgiului din Comolo/io aJ Lit:wm (811hren PLM, T,
p,07 ,i urm.), vorbind de lupte cu Doei APPllli, in le~uJri. cu expedilia pannonicllliui
TiberiuR, In a. 15 II, C hr. (Drlnltvill'qlltl rapa;.; tii Daci". or~ rt#lola AppulUl (/tliie
Irosti pobrev, POlitII' ilcr): v. 387 sq.) - CUltI raee Premcl'lI!ein, Aliflillg~, J;lhreah.
I Deibl., p. '59, rihno.ne:destul de problematic:l,i singurul lucru ce se poate.C<'l'U
din d, e primejdia dRe:cI la gt.Iriie Dunlrii, ,'enind dela Dacii din Ardeal.
') .i .filuiau pe Antonius,dllpA Actium, K.u-o:relrQttJO Jlt;'
uraXWQI/oCD'Ta
dl d, 6(]4x'1' ri l'olaxcoo,(a.., 1tC'olla.X(g /((]Tra.l "al ydq dlJt6J1'Ii 6 rtrW)I {JQOW;U,;
i;,'Jul'XI'tirol'1o.u,i orC?CJtli fJo'lO~ocm.

www.cimec.ro

fi:;rOtfll'7WI',

II. G HTI1 D IN CARPATI DELA ~ I~~AI' EITII ES LA D HCE DAL US

cu copiii n cru\e, i, firete, cu turmele lor (24, 4)' Locul de unde

plecascrli c definit prin indicarca Mocsici pc cure o ocup, drept n}l' "OT'
c.vrmeQo(' O()WI' i ,unei TOtitO ,,01 T(!' fluUou, op.&Qov, atitli (tii Afvolq.j
dvra~(23, 2- 3)i ori,i n Dasardbia i Moldova de Miazzi, i cu att mai
mult in Bitrllgan, erau Gc\iiacas la ci. Deci trcbuiesadmitcm c1\, chiar
n st nga Dun~rii, Bastarnii se aflascrl tot n storc de migraie d in Nordestul scythic spre Sudvest i eli acum ei crau mpini mai departe peste
Dunitre de regele Dicomcs al Cc\ilor, carc, odatA scIlpat de ei, i face
in Sudu l fluviu lui propriile sale treburi. In adevr Dio nu tie absolut
nimic de o nfr:ngere a Celilor din stnga Dundrii, ci cu totu l dimpotrivit, precum vom vcde;\ numaidcdt.
Deci Geto-Dastamii ajung pn in inutul triballie dela Apus de
ru l Oeseus, unde ci supun att pe Triba lli ct i pc Durda ni i aezai
a ici la Nord de Hacmus (TOV' re Liaaool'''v, il' Tri xwq( tti [Tfll/laJ.liir'J
oi"oWru,,), Ct.'i vreme nvl1litoriiau luptntn nordu l I laemu lui, Romanii
nu s'au amestecat; tdar dupi ce au trecut Haemu l i auinvndatThmcia
Denthelctilor ,care era n alian cu Roman ii, Crassus a pornit ntru ntmpinarca lor, att pentru li apra pe Sitas, regele Dcntheleti lor, care eni
orb, ct mai ales temndu-se de o nval a barlYdrilor in Macedonia;
i, n adevr, flir mcar sli fi da t vreo lupt, ci numai prin naintarea
lui, nspilimntndu-i, i-a i alungat din \arli. (23, 4)'
Urmeaz acum descrierea luptelor din Nordu l Haemu lui, tota l zi1plicitii din punct de vedere topografic i toponimic. Dio zice eli Licinius
Cmssus cucerete inutu l num it IeYCT'''ti (neexistent, i corectat dt;
I\Ji..illenhoff, D. A. II I, p. 153, - dupi1 c.'\re Rocs ler, 'VOrr. DaciclJ,
Wien . Sit:::b. 45,186+, P'322iTomascheko . ('.,186 - nIelClfK,): ef.
Plin ius IV 18 (40) i Ptol. 111 11, 8,- iar de Mommsen, R. G., V, p .
12 n., n IEQ6f"~), dup3 care intru n Afl'oit;. Dar am vAzut d\
Mysia lui c la Rsrit de Triba lli , deci la Rlis1\rit de Ocscus, ia r nu,
elim propun Mi..illenhoff, p. 14.8 i 153 i von Premcrstein, Die At1Jiiflgt
de' P, ovillz Moesien, Jahreshefte I , Beibl. p. 149~iurm.,tocmai departe
n Vest, ntre TimaClls i Cebrus, spre Rat;ar;(l 1), aa eum fusese cnu l
de demult, dar nu mai era pe vremea I mperiului, i nd t:'l.rziu, cnd
serie Dio, c.1re, cu toate agi1dueli le lui de a p1\str topollomasticlt izvoarelor sale vechi, nu se poate mpiedeca de a da i numiri ori concepte
1) DupA Premerstein, 1. C., RatiariA insi Ar fi cetAluia M)'Iilor, pe care o cuu
re,te Crauus in a. <:9, - iur in ce prh'cte pe Triballi, PrcmcRlein ii plimbi delll Mo
raVII , unde ae atingeau cu Seordilleii,plln!i la Mllrea Ncpgrll. 1. t., p. 149,i urm.

"

contemporane cu el. De alt1i pute Dio spune ci1 Dastarnii fugind din
inutu l Dentheletilor napoi peste I Iaemus, se retrgeau spre cas1\ :
Q'''a'''' (haxw!1o ti",ra~ , i anume tocmai n acea Afvo~ de la Est
de ru l Oescu8, in Care nllvdlcte dupll ci i Crassus , i unde, de fapt,
suntem in mbur1\ chiar de :J. localiza nczlirile bastarnice prin toponimia ce ni s'a pstrat. Procopius cunoate intre IlaemuR i Dunre, la
Rlls1irit de Nicopolis i Apus de Marcianopolis, castelul lJaurtevu, (De
(ll'd.,ed. lIaury, [ V lI,p. 148,13), iar NicctasChoniatcsun alt BaottQl'o,
in Haem imontiurn, ntre Beroc i L.lrdca (p. 518,6; ef. Tomasehck,
11 2, p. S8) . i cu toale cli transplant1\ri de fustarni au mai avut loc
de multe ori plln1i chia r la implimtu l Probus (8. H. A. Prob. 18, 1),
regiunea indicatli de cele dou1t locali t1i\i amintite corespunde perfect
~i mprejumri lor dcla anul 29 3. Chr. De aceea atunci cnd Dio refer::!.
(23, 5) eli Romanii trebuie s se opreascA in drum, spre a cuceri o puternicit cetate mocsic1i. i D3stamii prinznd nou spcran\i se opresc
din retragere la rllu l Kt6qo(', credem d n ici pc depJrte nu poate fi
vorba de ruleu l Cibrus din Vest 1) ci mai de grabli de unul
din rliurile Bulgariei nordeslice ori Dobrogei sudice, de astzi 2).
Crnssus biruind pe Mocai, Blsu.rnii cearcit s se impace cu el ,
trimind so li cu rugamintea, sli nu se ma i ie dupd ei, eli n'au fhcut
nici un r!tu Romani lor. CrJ.ssus insli i nea l. fcndu-se eli st la tocmealli, i atad pc nea~tept:a t e, le ia cu asa lt cetatea de clirue,n care-i
puseserA. Ia adpos t - intr'o p!l.dure - femeile i copi ii, ucide el insu pc
regele lor Deldon, dll. foc unei dumbrlivi n care se rerugiaser.l a.lte r!l..mlt ic ale oastei lor, ia cu asalt o cetate n ca.re scpase u n alt grup, n~
s f!irit alung pe ali fugari spre Dun~re, unde se inncac, iar pe a ltii ,
1) Cum crede MQllenhoff. III, ISJ ,i, dupA ci: Roeslc.r, o.t.,P.3lZ,-IJoiuc''ain..
...d. CIISSiUli Dio. II . p. 37S n., - Mudlcr, ed. Ptolcm. I It 9,1 , ctc.
1) In .Jcvlr,cl cdl.'m a puteloferi (.1 explicalie mult mai plauzibill ti Iccture i
IP"C1itc dela Dio , amintind dc d ul Kiqpq , iaU K4!Po; (d J pl eare CallatjJ se nu
misc inaiale de venireu Grecilor Ce:rbatu sau Ctfbe:fu: cL PliniuI, N. h., IV 44
cu IldnOl.lui C. Mu. ller la Ptolcm. III 10,3), nume de riu specific thracic,
nt~lnit, (U Il. ob JC.'rvi Mudlc.r ,i in Eubo~a, undc '-.lnt pomenili I.'a imiarali pe
vremuri Thracii Abantes. Kt.~eo; ddn Oio CIte deci - er cdem - mlli de graM o (O.
rupi li a uitatu lui Kce{JOt;, tarc. se vlrs. in actualul lac Mangalia, decllt alui
h:{afJe~ din fa,. Ollmici de SV. Dcallfd, chi ~ r de n'am fi g5sit acentl upli.
care t( pcmom stleA direct:1, ,irul evenimentelor pov0!5tilc de Oio ne m piedcdl Il _ e
o p~i , fie ~i ipotetic, to::mai n.pre Strbiu uctUIIU, cu faptde de r lllxliu privitoare
Il lJastarni ,iapoi la r egele Ro les. in a. 29 a. Chr.

www.cimec.ro

..

_ _ _VASI ...; I'ARVAN, af>TICA

8.

risipii prin tot inutul,i dcsfiin'C3z3 n detaliu. Totu.o bun~ parte dintre

Ilastami reuesc s1l se salveze ntr'o cetate puternicA ('1.w(!{ov lOZlJ(!ov) . de

undcCrnssusnu-i poate sC03te dcdt dupltce un rege get din partea locului ,
Roler, ii d ajutor,-ceeace aduce lui Rolcsonoarca de rr/lor; i oVJ.p.ax~
al Romanilor (24. 1-7). acordati'!. lui de Cacs.aru l Octavian, la care regele
get se ducc,sprc a incheia aliana, poate n vnnl lui 29. Ia Corint, pc unde

Octavian se ntorcc acum din Asia spre Italia (eL Premerstein, o, r

JahTtsh. 1, Beibl. 178i 180). Eclar I),c!\rcgatul get al lui Roles era n
dreapta UUl\3rii, b Rlisl'lrit de Janlrn. cu centru l, poate, nlrc Durostarum i Axiopolis, dtre AbriulIs i Tropacum Traiani, acolo unde
pe urm3 - n vremea l mpcriu lui -glIsim pc Daci n mare num1r.
fcl1nd greu necaz AtlSdecens;/or (CIL. III 14437:1. i P:irv:ln, Cetatea
'Fropac"", , p. 24 i \\rm.; eL pentru Dacii din Ourostorum i CIL.
IIT 7477. cu PrVllll, {"ap. t;;elii rom . p. 203). iar cetntea in care se
vor fi aruncat Bast.,rnii, vreun burg thrncic din aceste locuri, fie in interior (Palmatis, Z., ld:lp3. etc.). fie la Dun1\re (Durostorum, Sucidava I
etc.). E probabil ca Roles cu acest prilej s1\ fi oblinul dela Romani un
fel de recunoate re ca rege peste ntreag!l Getia d intre Balcani i Duniire.
Cu tot ajutorul lui Roles -ea re nu ave interesul s!l capete aici n
dreapta Dun:1rii nite "ccini aa de primejdi oi ca Bastam ii i dcacee.,
ajut:Bse pe Romani - Cmssus se intoorce spre iarn!l in Macedonia,
pustiind ndl: odatl'i pe l\loesi (i:d TOlg i1!voov, Arawtlxo). dar suferind de frig i fiind greu hliruit deThmci i Serdi i Maedi din pasurile
Descului i Strymonuilli. n.r s fi putut, nu distruge, dar m1\car s lbi
pe Bastami.
Dimpotriv. Cu toote titlurile tri\lmfale, in anu l urm1itor el trebuie
s'o nceapl1 dela cap!lt. 'Basromii n!lv.1ilesc din nou n ara lui Sitas al
Denthe1eilor. Maedii i Serdii se forlificlt. Uess ii se ag it. Cmssus bate
pc Uastllrni i le imp~1lle condiiile de pace (mt01'OOC o".o{a~ -tj{J8kf}Otv
l<5wxo': 25, 4) ; apoi incepe a pedepsi pe Thmcii cari- I h/iruiser
anu l trecut i l :J111eninlu i acum: pe Maedi, pc Serdi i pc Dessi;
acestom le ia chiar sa nctuarul lui Dionysos, cu intregul inut aferent,
i- I d Odryzilor, cari se supuseser!l f!lr luptlt (25. 5)'
Pe cnd el pedepsiaiorndui Thracia,getul Rolcs,aliarul Romanilor,
trimete dup ajutor la Crassus. fiind atacat de un a h rege get , Dapyx.
') Vczi de a llrel ,i evcnilT.mttle din anul urrnlllor, privind de Rolc. ,i DrpYJl,
e-:pu<c,ice"oic-cv:lirn.:.ijOll.

Imprejuri'lrile povestite acum (26, 1-6) nu numai ne confirmi'l localizllrile date mai sus pentru campania din a. 29, darnedau nouiamll} nunte preioase despre Ge,ii din Dobrogea. Regatul lui Dapyx se arat
:1 fi vecin i anume, mai la Nord ca acel al lui Roles. deoarece vedem
pe Crassus dup3- trecerea Haemului birujnd intiu n cmp deschis
pc Dapyx, apoi asediindu-I ntr 'o fortiirea\l unde se refugiasc, firete.
mai nl!luntrul !kii, i apoi cucerind Genuc1a,care era chiar etre gurile
Dunltrii. Am avea deci regatu l lui Roles ntre Durostonlln-Abritus-A"iopolis, regatul lui Dapyx spre Capidava-Carsium, cu itHcrior~1
spre UlmclUm-1 lis tria (e de fapt aici ccl de-al doilC:1 mare centru daCIC
;tI Dobrogei: territoriuln Capidavemc). :nsfr~it. rC!,I'3,tul lui. Zy~axcs .. in
<Iuadrilutcru l getic bine cunoscut i dela QVldlllS: Troe.tnm-DlOogeua-

At~~:~~-:]~~:~:j::~' pe

Dapyx in burgul lui . In timpul asediului UI1

trAdl1tor chiam~ pe Crassus pc greccte de pc ziduri i in an la nclcgcrecu

el n vederea pred.1irii cctltii: deci Greci, sau Ge.i vo~~ind gre~ete, in. a~
mata lui Dapyx. dar evidentl1 necunoatere :J hmbll greceti la maJontatea populaiei rurale getice, care nu nele.gea ce spunea de~.crt.oru~.
Burgul lui D3pyx C<'l.de prin trlldare. Ca ml t;U-I.IU Deccbal .I 31 .Iu~.
regele Dapyx i fruntaii geti se ucid singuri: spre a nu cdd pnzollierl.
In ce privete poporul lui Dapyx (oi. bc'XWQWL), ~'l.t~ lu mea alea rgl
cu ce avea mai de pre i cu runnele, s se ascund~ IOtr o ~~lare pet~ri1

:~:;~o ~:~I~~C:~ ~~ta~~ia~p:\:~~er;:in~~~~~i ~;~~.~i:::~

~!:~::.:~::es:ri~ ;::;~~~i!~~~' d~';:~t~r7.r~:~, ~:~:i;~~~t~~Zi;:

de sigur pentru scopu ri religioase: e petera dcscoperit de nOI n '9~ 2

l5.ngli ercmct, la hotarul satu lui antic Ca$ia"lIm: BeOL KUQ/Q)'(ul'
xal o1t''1J.oiiXo. (P5.rvan, Deuop. 1fO/ld ill Scythia Minor. p. 534
i 549; cL pl. XIV, cu Xl i XlJ i v. pentru petera cea. lll?re de~a
GUT"J. Dobrogei, plan:l XIII). lar Casianum era n plin tentonu .daclc
:11 Dobrogei centT'.l.lc : l.'l. Sud Clemelltiatlum. Ia Vest Ulmettlm-Capldava ,
1.1 Nord Ibida-BuleridavQ (cL Prval1, Incep. 'V. Rom., p. 112- 11 5).

;fgi~~Eir~~~~~,~;f~

www.cimec.ro

- " -_ _ _ _ _V---'
AS II, ~ I}.RVAN, GerlCIl

i tpornete

impotriva ce t ii rbOvxAa, cea. mai tarc a regatului lui

Zyraxes, pentrucA auzise cll acolo sun t s tt-agu rilc pc ca re le l uaser
lbstarnii dela Gaius Antoniu!, cnd il b!huscr1\ Ifmgi'( Ilistriat (z6, 5)
Prin urmare contiguitatca rcga tclor lui Roles, Dapyx i Zyraxes e
in afar de discutie, iarll. aeza rea chiar la gurile Dun3rii a Sta tului cclu i
d in urm 1l. se dovedete incll mai mult prin ce urmcaz1\.
Crnssu8 cucerete Ccnucla inconjurnd-o i pe uscat i pc api'i - cAci
era ridicat pc malul Dun1l.rii - nu f!lrA greutate. dei relativ repede .
Zyraxcs ns fugise dincolo lu nd cu e l tezaun.J, nc ina intc dc a-I ajunge
Crnssus: el mergea il .Scythi., pcntnl a cerc ajutol' ( brJ OUI'/MJX{(7) :
:lceti .Scythi. ns1i nu erau altceva dcc:t tot Geto-Sarlllato-Dastarnii
din Moldova i Basarabia s udidi (26, 5-6).
La 41ulie , 3.27. Crassus triumfa ex Thraecill el Geteis(AcJa Ir. 3. 727) 1) .
Dar nu mpotriva Gei lor lui Dicomes din T:lra-Roml1n eusc, ci irn potriV::1 bietului D apyx i a fugarului Zyr.lxes. De ce nu ne pomenete
Dio nimic de GCfii d in st nga Dunrii. Cl.tri,P.lr;t indoe.l lli, luaserli parte
la n1ivnla Bastarrulor din 3. 29? Cc i aventurile din a. 28, n Dobrogea,
nu erau prevzu t e la inceputu l campanie i. lar Mocsii btui repeta t , i
to tu nesu pu i, dei populaie n mare parte gctic!l, nu constituiau o
forl!. unitarll bine determinat etnogrnfic. ci erou un fel de amestec
geto-thracic (eL Strabo. p. 295 , 296 , 303 i 35), socoti t ofi cial ~ mai
apropiat de Thraci dedt de Gei, dei chinr numele de ape ca Utus
(v . Utidava: Tomaschck, H 2, p . 94; cL p. 57) ari'l.ta u o strhcche origine dacidl: :1 populatiei de aici.
Dicomcs, od3t arunca i Bastarnii peste Dun it re, c foarle probabil
c se ret.rll.sesc din nou in pllduri lc nestr!lblttute ale c:impie i muntene,
punnd ntre el i Romani iocomparobilul obstacol care era valea Dunllrii
de Jos. O exce l en t descriere a inutu lui nscm1tntor pnl1nonic din vale<!
Savei i a Dunlt rii de Mijloc, p1l.s rmtlt In Appian , De reb . II/yr, , 22, cu
') Asupl'll epilogului expeditie;: rbcoalli nouliil unor tribUri moo.:,icc l ini~lite prin
"lIe triburi moc.sioe, pllnAatuncicredineioasellonumilor" iQsUllraeXlWdi\idluiCras.sus
impolri va Ar/utiile, (eL T oma,ehck. o. C., 1, Il. 50, - PAr\llln,lst. crtlt. daco-romUl' ,
p.s6"i incA CIL.IIJ 14-20']11; KalinkLl,o.c. "0.428; Dumonl-llomolle,Mlla,,(u,p.333;
Steph. Uf%.S.V. 'ApraxoC; v.,i G.Seure in Be ii, xxv 190I,p. 3 18aq.cu Dobruskr,
Sbornik, 11)00, P, 4-8: in Thmaa o regiune' Ae rax1a) , Irib IncA nesupus , i nici voind
ae supune - in regiunea dintre 1'rO;QM (Starszagors) ,i Philip/JOPoliJ _ ci dim.
potri\" punind ei la cale, p rin atitudinea Jor, alte re\"Olte(C."iusDio, 1..1 27, 1), ~::a:t:,~i oprim .ici, lucrul neprezentlnd un interes spcciul pentru cheltiune-t

pri lejul exped i iei lui Octavian in 3.35- 33 impotriva Segesticei, ne dli o
idee de ce trcbuisli fie i balta i cmpia joas3 a Du nll..rii, cu 111yri i, TribalIii, Getii, Celii, DlsUlmii. Sarmatii, ori Sciti i, pnpii i i prin insule, intre
mlatinc l e dela gura Tisei i ml atin e le dela gurile Dunll..rii nslti: ara
Pnnnoni lor se intinde la nesfrit dela Japozi pnll ia Dardani, plinll. de
hlli ~i pllduri i frii nici un ora; cAci Pannonii acetia nu locucge dect

:~Ii~r;~~~l:~~ :~~~:t:::~~lt~i~~~~::~~uJ~~ie~~;iu ;::ca~~\7l1..~~~n~~;';~:i

in vrst de a purta a rmele s unt pl1n!i la 100.000 de oameni, dar nieio-

~I;~:~h~~~i ~:I~~ s~:~;C[:paur:t~~Ca ~~:~t a;nm;:~ l:r~de~i~~ d:~i~ri~~~,~

cod ri i deacolo fltcc:lu de petrecanic so ld a i lor rlitlieii; totu ~, c~tn vrerr:.e
el se vor da de partea lUI, n a pustut
nici satcle nici ogoa rele lor ; cum in s~ ei nu au venit sn i se nchine,
a dat atunci poruncit sll; ard , i sli j efu eascli tot.

a mai avut Implirntul ni1dcjdca

nuA:r~ ~~~~~~ in;a~n~~;~i~ t~~~u~~~~~~o:a~;~~i~u~~::~~ ~c;:~:~:~~

le urca i pc ma lul drept, dlldc:ai de neamul stlipnttor: Getll. Acetaa

;IVe:'lU nevoie de ma lul drept, spre a priveghea balta i bll..rllganul ,
tot aa de mu lt cum au avut i Gre~ii, R~rr:a ~ii, Byz.a~linii ori Turci"i.
Deaceea Gcii nici n'au fost stpm dephn t a l cmplel ~unte.~e ~ecat
atunci c:ind au avut i cctliile de pe ma lul drept. Cnd 1 hraCIt aTI Romanii li le-au luat, ei au nllvll.lit sli i le ia inapoi. i cnd nu le-au mai
putut rccuceri. au ajuns i ei la voia stll..pnului care le int.

Tmdi\ia literarii

antic aco rd

regarului gcto-dacic a l lui Durebista

o for ofensivA de 200.000 de soldati (Strabo, p . 305 ), ceeace face

~i~~~:t:::~C~:~~~ ~s~f~o:'~I;z;;eri~~~rl;C~;~: :nei,~~:~:e I~c~~~;i~ l

Avnd n vedere desi mea nezlirilor preistorice din reg iunea carpatodanubianll., :tceasl1i eifr1i nu e c.xagera t~ n plus, ci mai de grab modestll. Tot
Ill'll p!istratl!. pentnt IIlyro-Pannonii dintre Adriatica i va l ,
\ppian , De Teb. TIlyr., 22), de 100.000 lupt.1l.tori,
resp, 500
1' , e dcasemene:'l sub re.1!jtate.
A ceea
eli dupll. Burebista i n specia l pe vremea lui
S trabo (Jltl
erei cretine) puterea ofensivli geto-dacicl!. din
stnga Dt,
: la cifra de 4.000 (Strabo, p . 305). Aceasta e
evident
ca re vrea numai s arate cA diferitele neamuri

www.cimec.ro

~1.

inconjur~toarc,

n Vest, Sud i Est, desfl'lc;indu-se de Daci, i crend u -i

state ncatrnl\toare deacetia,pu terea organizatA, ccntralizatoare, dacic,
nu mai putea pune in linie de blitaie dect acest numlir rcstrAns, care,
evident. eril. inferior chiar numai coeficientului de mobili z,1re al cmpiei
dunllrene, gctice, cu Banatu l, Olteni.'l, Muntenia i MoldoVll de Miauzi .
In adevllr, cifrele ee ni s'au pllstmt din anii imediaturmAtori,cu privire la transplantrile de populaie din stnga n dreapta Dunarii, ne
vor demonstra c desimea populaiei dintre Carp.1 i i Dunllre era mult
ma i mare decAt ar reiel din tradiia ce ni s'a p!l.strat la Strabo.
Marea nv!l.li.re bastarnicl\ din a. 29. c!l. reia Cmssus, cu to.'ltc luptele
i bi'nlinele lui. nu-i putuse pune fru, ci numai o locn li zascn Moesia l ),
era doar nceputul unei intregi seri i noui de t'urburl1ri . i dcplaslki de
popoare, care delcum inainte va dura violent apro.'lpe un veac, sub
rubrica nou lui ocupant clasic ::d stepei dun!l.rene, Sarma/ii. Jnaintare...
sa rmatll din stepa ucrainian!l. spre Sudvest, creeaz1i Ge\ilor din cmpia
muntean1i pe vremea lui Augustus imprejudri totaa de grele, ca acelea
provocate de Celto-Basbmi prin :1. 2003. Chr. (v. mai sus) . Puterea
geticlt este irosit n miei h1iJ"\lleli de ap1irare impotriva nl\vlitoril or,
~au este risipit in zadarnice participri la nl1vlllirile sannatice n Sudul
Uunlirii. La fel \'3 fi, ceva mai trziu-n prima jum~tate a secolului 1 i dincolo, n Vest, intre Dunlire i Tisa l ba chiar p!ln mai departe spre
munii Ardellului vestic. unde aceiai Sarmai vor slbi pc Dacii
apuseni.
i, fi"lr. i:ndoealli , raporturile umic.1le, pe care Augustus in memoria lul
s u dela Ancyra se glorifidi a le fi restabilit cu Bastarn;i, Scythi; i
Sarmul;i din l\Ioldow. i Rusia Sudic ~), nu er.au dect nc o nenorocire pentru Getii din cmpia munteun1i, peste cari nomazi i acetia
din Nordest puteau acum sli se intindlt n bunvoie , film nici o protestare din partea Romei.
Dac deci regatu l lui Dicomes din SE C.'lTp.l\ ilor. in nfar de participarea la lovitura bastarnic.ll. din 3. 29, nu se mai relc\'lt prin nimic deosebit in anii urmlhori, vina trebuic atribuitll Sarmailor. In adevr, cam
la un deceniu dup1i exped i ia lui Crassus. vedem pe Romani ocupai

GETII.?lr.

ca~i:\~~~::e~~it~:o:~n~~;~~~~r~~t:~n~~~~~i:i~~~i~s;:~~U~l~~:

ntindere i putere, i pustiirile Dacilor n SV iIlyric deveniserli. nu nu~

mai o plag!!. pcriodicl11ocaUi, dar o adevrat primejdie i pentru intre.,s:~

~R~~~~l~~~~~~~g@ii

14 a. Chr. n s tinga Dunllrii, ne arat cl dm Moravm I p:I.n!!.,1Il Nord.~

\'estul Ardealului toi barbarii localnici, Quazii. ll.lstarnll (m munII
Slovaciei _ tribul Sidonilor, n leg-lturl!. cu Bastarnii .din Nordu l Car~
pailor), Cotinii (celi), Osii (iIIyri), Anartii (celto~da~l), fu.seseri blitu\
i supui, intrnd ntr'un fel de raport de clientelA c~ Imperiul ro~man,
i astfel Dacii, ca ri n aceast1i .vreme ~t1lpneau IOc .mer~u mtrcagJ.
cmpie pfmla Dunl\rea pannomc(ApP13n,lllyr. 22;.Phn. 1\ ..". IV So.
cp. v . Premerstem, Elogium des M. Villicius, p. 227 I urm: I nota. 52.~
i erau-cu toote disensiunile lor - inc mereu tC~! m.al ~Ulcrnl.c 111
mai primejdios dintre popoarele dela Dunl!.rca mtJI~lc I de ~ost,

::'~n~:~~:i:~ d:''l~~r ~:~:ej~rp~:I~~~~~:t:~~n~~!~~o~~~~er~~,e ~n~~j!~:~

Germaniei, adic/\ dincolo de Boemia, pn~ la Elba i n TUrlngl~. ~~

::~:, ~~n~;~::I~~'t~i~~ ~~l~;i~:~~~:s: ~~~~';~8~:~: ~;:~ :~:~Ue~l~

20 p. Chr. nainte -sarm.atic) nu se cobo.1r1i,spre a implinl ~eehlu l

vis al lu i Augustus, motenit dela Caesar, de :1. supune pe DaCI, nu e

1) Foarle oplintin judec dimpotri\'3 Bogdan Filow upedilio lui CI asUl, in DII"
LtgioPl~PI d" ProtiPl:r Mouj(l (Klio, &ihtJt 6). Leipzig, 11)06, p. 1-1.
) MOPlum. Aneyr . c. JI; rtOltram amicih"am /,tti"unt ptr IrtatoJ 8QJtmnatl Se}"-

:~~:"~r;;;r;~~;:::r:::::~ lUPII n'lra fluvitlm

CARPATI 021..A SI'ARGAPEITHF_,> 1..,\ I)ECEBALL: ...;

cu aruncarea napoi peste Dunre a Sarmailor cari nlivlliiserll in Thr.lci:t.

in vreme ce Dentheleii i Scordiscii prdau Macedonia (Dio. LIV
20, 3)' Alte duu3 decenii mai trziu vedem pe Samlai ajutai i de
Daci la pustiirea l'Vloesiei (a. 6--? p. Chr.). iar contcmpor:.10 cu aceste
tiri (Dia. l.V 3, 4), Ovidius ne arat (vezi mai jos) c!l Dobrogea a devenit o lr tot att de mult s.1.fmat~. pe ct fusese i era geticll..

TaPlaim ti ultra rtga, A:bonorumqul! rO'

www.cimec.ro

VASILP.I'ARVAN,GETICA

mai puin adevllrnt, c expediSi..'1 sa in Nordvestu l Daciei a fost foarte

p~gub itoore penlru puterea i autoritatea dacic3 la Dunrca mijlocie.
Aceasta insll nu mpiedccl desigur pc Daci, sit - i continue acti,'itate;1
lor disolvantl1 in provinci ile romane, prin n!lv1Uirile i pustiiri le lor.
Dirnpotrivl1, Augustus n su , in tMonumentuOl Ancyranum t e. 3, completat cu Cassius Dio, LIV 36, z,ne :\ra tl1 cit ntre anii IZ i 10 :1. Chr.
Dacii trec Dunl1rea i prad Pannonia, n!tvl'llind cu muri fore (noJ.lfi
Mwoltr;: R .g. d. A.), ceeacc provcxlcli i o mare rsco.-t1!l :l Delm a ilor ;
impl1ratu l trimete din Gallia pe Tiberius Claudius Nero (viitorul urma ,,1 sl1u), care tocmai era ocupat acolo cu rAsbo.1eledela Rin. i,dupil.
grcle lupte, nu ntotdeauna hotl1ritoorc, vedem pc 'l'iberius [OVOlZS ex
1I1ur;co de Delmalis Pamzoll;;s ] restabilind lini tea i ,.po..1te , si'l. rbl'ltorinu
un triumf (AcUl 1'riumph. a. 744 - de complet!!t i corectnt cu Di(,
LfV 36). Da r, dup cum adaog!lAugustus nsu,R. g., c. 3, r. 13 sqq ..
:tceastli expediie n 'a fost de a ju nsi )(ai VOfCOOJ' JlLtaX{)tl' tQ SJlo"
atedttvJlO nlflav "JOt!}OV ni .daxw1' Uh"." 1tooGtaylOta "'~lOlI PWJ.l.aiwII
,iIfOJlb'EIV ,},-Y)(OOEV- ceeace se potr ivete apro;lpe textual cu Strabo,
p . 34: xal ()1) xoi ro", 't)v{)((l hrSJlV"'V bE' av'tov, Ot(!arrlfJ." U Ir.{Ja.OtuC
Ka'ioO(!, e/~ nene Uf!'da~ ... ,)'COtwtCl; mtlyxeu'ov, In care mai putem
a d~og:\ aml1nuntu l (p. 305): l.vl' ROm> elI; tmaeac: lUfll6.6(J~ o-vvc<1talJ,t-Pol
rl1Yxlvovol, i pretioasa tire dela p. 303, din care afl:1m i cine a fost
comandantul, precum i rezultatu l exped ii e i: l u ,..cie srp' 'I'}JlWV ALl,~
K&:ro~ per<{J)(loc" t)( Tii' ~ cf! a{a(' TOV "/atf!O'V n6vt~ J"'flHMal; fJwptwv

tOr, 9flf!.U" lDvov(', tic: nh' 6f!4"'J't1, xa.;

olxoiJo(" olh:&ih Motool XalOVJ.l81'OI .. .
In adevll r, dintre diferitele .da)(oJv UJWJ. de care vorbete Augustus n
M . A., desigur cele mai desperate trebuie slt fi fost iarll cele din Sud ul
Carpa~i lor . unde Sarmaii le nclini tea u continuu d inspre NE. ceeace
le fl1ce:\, la rndullor, s:1 treac Dunl1rca spre Dardania!li Macedonia.
Localizarea expedi\ei de pedepsire a lui Aclius C"tus e' simp l:1: dac
Geii au fost aezai in Thracia, numitl1 pe unnl1 Mysia, cxped iia a
avut loc fr1l indoialli n ara-Romneasdi., iar transplantarea de Daci
n teritoriu l dela Oescus, Utus, Asamus i Iaterus. Nu ne putem cJip:i
gndi la o expediie n a 'mat, dup1l care sli fi urmal mutarea Daci lor
tocmai jos de tot pe Dunre, n inut thracic. N~vlilorii erau aezai
de obicciu acolo unde obicinuiau a nllvll, recunoscnd u-se oficial o
Stl,re de fapt, pe care ci i-o creaserll prin violentA i ca re nu putea fi
prea uor 8chimba t!l.

:laed '(W" r erwv, QlloyJ.WtTQV

11,"

1n ce privC1te timpul e:l nd :.1 avut loc expediia lui Catus, nici vorbA
nu poate fi de anul 16 3. Chr., n sensu l ca acest comandant ~ fi fost
L. Aelius Catus , guvernatorul Macedon iei, a~a cum propune v. Premerstcin in Dil' A"f'nge der Provin:: Moesien, Jahr~sh . 1, 18c)8, Bcibl.,
p. 1571), ci e flirli ndoialli vorba de Sextus Aelius Ca tus , consu lul din
a. 4 p . Chr ., deoarece peste afinn area precis a lui August us : )(al von:(!01I-tmai tarziu t - in raport cu exped iiu lui Tiberius din a. 12-10
,1. Chr., impotriva regatului lui Cotiso, nll se poate trece.
Probabil, dar Iltl sigur, in legturli tot cu luptele lui Adius Catus,
iar nu ale lui Tibcrius,lrcbuie sli stea i inform:tia pstr.lt!lla Suetonius.

;:1;:.:~i::s.r~~;: ~~,~:E:I~:o:~a~~0~~~~~b~.r~:n:~:;:,~~~

derii i mutrii cu deas ila n d reapt.1 DunArii a so.ooo de oameni, nu se

:,taC:X~~~i~li~e~:~o~ul~~ar;ea t:~~ ~~I~i~~~:e~~ub:n:uc:::uc:; i;e ; :

Sueton ius tie cli au fost trei: Grecii ar fi zis tregi, - r1\m1lielc ei
dcmoralizate, impreunA cu o mare mul~me a popu laiei civile inconjurlltoare, rma s!\ 0I.r!\ aplimre, fiind apoi duse n rohie i aezate in
.Thmcia. dunreanli.

va~li~:~ie:~e ~~n::;!:::~i a~ ~~~;~~o~~I;;i~i~:~u~~:i~O:~l1~:i~~ !:

in lan. $arma\ii cresc nc.nroocirea, Cr ns a caracteriz..i exclusiv.

Augustus es te nevoit s1l ia o m!lsur pe ct de radicalli , pe atllt de pri mejdioasl'l. Spre :l stpni cmpiu Bnnatului de o parte (a ici sunt Dacii
vestici, cunoscui Romanilor exclusiv sub acest nume), i cmpia l1rii
I~omaneti de aiui (~Iici sunt Dacii rl1s!iriteni cunoscui sub numele gre-

cescde Gci), Imp~ralu l hotlirli.te mutarea granielor imp1\rici la Dunltrea de M ijloc. Se intcmc iaz1\ un coma ndament nou al Moesiei (a. 6
p. Chr.: cu r!lnd lransformat n guvernm!in tprovincia l: vezi mai jos),
spre ti p!izi Dunlirea, dela gur:l Savei i pn!i la gura Asamu lui; lar la
R1\srit, p:lnit la guri le Dunllrii, se ins1\rcine:.lz~ regatul c1icnlc1ar odrysic
cu paza ~i pol iia l'lrmului nalt mpotriva Geto-S:lrma\ilor. Dar marea
r3scoal1l iIIyro-pannonicA d!i noui sperane Dacilor. Caecina Severus,
b1Uvernatoru ll\l ocsici,co,re :t1erJ.lse sit dea ajutor in Vest, trebuie 811 se
1) Menlinl1ml _ce"'10 pArere

I'i"iri.u, p 221 aq. , i nOII 24

www.cimec.ro

,i

in ' 904: Johruh . VII, 1904: Ei" Eklg lum du M.

..._ _ _ _ _....:V~AS~ILE:..:r~AR:::::vAN.GKTJCA

~I Of.TII DIN CA ltl'AT I ~LA Sf>AROAI'I'ITm:.o; 1-" "'~CEOALU H

-108

t,;llntinue ce: le flicC'au an Dobroge:I , mpreun cu Sannnii . Rhoemct:.tlcc9 1), :lliatul Roman ilor i paznicu l lor la Dunre-a de Jos , e ncvoit
.. a cel r!! ajutoru l grabnic al patroni lor si impotriva Geilor ,cari cuceriserli
:\cgyssus i dominau aCum, din aceast!$. puternici fortrea!$. (stat velus
IIrbs, riplu v ianu binomillu Jlistri, moenibus el positu vix adeunda loci:
Ovid. I:X 1'01110, J 8, 11 sq.) ' ), intregul tmnsit peste Dunlire: legatul
legionar Vitellills cohoar!\ din Moesia - poate dela Ra ttarin: v. Prerner~
s lein. 1. C., 16<) - pe Dunfu'e la vale , cu o legiune mbarcat!!. pe flota
de rll.sboiu rom.mii :\ Dunlirii; regele thrac de alt/\ parte venise cu o
mare anl1:lt (i1tmlmero milill': Ovid . ex Ponto, J 8, 18), spre a rll.sbun:'t

ntoarc grabnic in provincia sa, pentrucli Dacii i Sarma ii intraseri

din nou i o pustiau (Dio , LV 30, 4; ef. pentru rilsco..-tb. pannonicll..
Vell. IT 110 i urm.). Pr1tdciunile lotu con tinuA. Pentru n nsp!iimnu
pc D;lci.se dli lui Cn.Comelius Lentullis n a.11 p. eh r. insIrcinarel
de ti face pc intregul rm drept al Dunrii pn!i la Mare o razzia generaUl impolrivaDaco-Gcl-Sannnilor, cari, de clitc ori inghea DunArea.
plecau in Sud dup1\ j>r.lcBi, ajungnd pnlt n Oa l maia i l\Ibccdonia.
Florus II 28 sq .(IV 12. 18sq .) ne spuncc11Lentulus anlncll peste DunA"re
at;lt pc Dacii lu i eotisa din munii banato-oltcni,c:lt i pcGeii iSarmaii
d in c!impia m,untcanll i mo ldovean1\, impunilnd acestora d in urm~
vom vedea n cunnd cu ct succcs-o rctmgcrc din rcgiunc.'I. imediat
vecin Dun/\rii, d eci, llsprcNistru (prohibt reDolluv;o satisJuil),- inr
pc malul nalt al Dunarii s rbo-bulgare el ridic.1I pracsidio, cet!1i de ap
rare. Totu, Florus adaogii: sic Ifltu~ Dacia MfI victa, sed $/Unmola atque
dilata esl J).
Era firesc deci,cl aceste msuri s1l nu poat1l impiedeca pc Gei de a
:t tca chiar n a. f2 - fiind poate guvernator a l Mocsiei C. Poppacus
Sabinus (v.literat-la Premerstein, p.169) - cctatea Aegyssus(Tulcea).
spre a-i c ;itiga un punet de sprijin pe rn.'l.lul drept, n vederc.1. n!iv!!liri lor

~:;::-O;~~~;:;ti:~a:~c~~;~ b~;ii ~~~r;:e:: 8~:ri~e:ii I::~~'~S ~:fci'~

rccllcerit abia n unm1 unei lupte f03rte 9ngeroasc, n care pierderi le
romane par .\ fi fost dcstul dc grave rmllltaque Jert mi/ils vIll"era, multo
facil: Ovid. ex Ponlo, IV 7,50), i numai mullim itii asa ltului ultim,condu8
de primus pilus Vesw lis, ceWtC3 cade (vezi descrierea b1lt/\lici la OviJIUS, e."( Ponto, I V 7).
i totu, nu trec trei ani i Geii ocupa TrOfsmis (lglia), puternicul
burg deht cotu l cel mare al Dun!'l.rii, dominnd Jeopotrivli trecerea n
Moldova sudves tic1l. i c<.:a n dimpia munteanlL L. Pomponius Fl.accus,
guvernatoru l Mocsiei (.1. 15), recuccrete nsli repede Troesmis i :dung!i
pe Cei in apoi peste Dunlirc (hic raptmn Trol",i" celrri v irlute recepit ,
infecitqlle 1"0 san.l/uiftt' DOIlilvillm: Ovid. f!X Ponto IV 9,79 sCJ)')
Cred necesar inainte de j trece mai dcp.ltte, i pentrucA ne aflJm
tucma i in vremea exilului lui Ovidiu la Tomi, s resping curioasa interpreta re pe ellre II dat-o Miillenhoff, nUUurea de toate celeL1lte

1) Vezi as uprA expt:dilid lui Leoluhu impOl riva DAcilor coo,idera,iilc foarle am!nunlile. insorile de biblioarnfin respc:cl iVll , la v. Premcl'alcin, o.e.,Ja"ru/~Jte Il1eibl., p .
167 ~ urm. PremCl"llein elluti I\J. do\'weAscil, impolrivll plrerii Ilii MO'llm!lC':n (Rts
gtstatd Aug.', 131) , eIIre somale pe Lentulu. drept ICECI" a l Moesiei, el DeClI
n1Ibai u im polr\. Dacilor II (Ol l porl.il din I'nnnonin , iar nu din Moesin. Pre-

:~;;:~ :::o~i:l:aT~:i~la:oe~:o;,trl~bo;d~' ;~;I}:4i~: :'~~~t~;V (:~' ::::~

ni, )"IqO,TO' :'USAc.uov(rJsboiullui AUR uttu.lmpolriva O.leil or, de care Slrabo
vorbc,te in , legllllrA in specia,l cu cucerirea Stgenicei (Si',dei]: ,(!Zi Inai s us)

1) er. MummllClI, /trJltl 7 '''ratia~ j"d, li (;unartt d,el/du", Bph. Ilpigr. II. p. 254
( llhoefl\CIUIc.l1 mort cd JIlJi tD.rziu in n. 12), cu excelcnldeobt.ervn\ii ale lui Premer"Ie.in. in 'fllrral., 1, Ildbl, p, 181,1'10185.

:lce n~hl

prCCl.l.are pentru rAabolul lui l..entulul : ,rernce fmd d-'r Einoruch naeh
Dukicn du rch du Thal des Mari,us th. Mllto.~ h). auf wehlh ccn onch Strubo
VII C. 30-4 die KriegworClt he zUGcfO.hrt wurdcn. vielleicht in der Hichtuns gegcolt
dencnlillrilCbcnMittdpul'lkldes Lnndes, dieSilzeder ICho n 739/15 (obenSp. 159)
bckrieRlen Appuli Blatl. j edufllU, allo ,'on den LAgerll des 5l1d05.lichen Panno nien. OU" nichl, wie die ZUge Domilianll uod 1'rlllon" vom m ~elj,chen Strom"rer
her, w., es damal, noch RIl militl ritchen Stillzpunk en manR !tel. Firelle, Sarmalii
5unl in acest cu Juygii din PUSZtn unsarii. PremcrJlein in" evitA de 1\ di.cuta ( Jp tul.
ci nu Mur('~uJ. ci Tita re v,rai In Dunlre, ~i ci p~ Ti.. tn l U t , iar apoi pe Mu .
re,~1 propriu ~is. e un drum dUlul de lun8 ,i rOute p rimejdio, pAnA In ,a,.. Ap_
puhlor;
apoI Sarma1iieiiOfi~i.unt.!lplni pt! 'alea dejOl, elc.,ele.Dllrde ce d
mai in.istlm'l l nuellga ipot.eUl. e bUlltl .pronp, numai pe altrel de omiteri
critice.

te.rnl~ ~~!~;Ah:O~e~' I~~U~:,I ~i~7,~:~er~::/u~re~'::~i:~~V~'~!~:ci~O:(:~~eo.~~~

lori. AceAll1 interprttllre e con trl zisli de;ntre" Ovidius, Ex Ponto,i Trill;", Clre nI

:::~~ d~nel~:;d~:;~~t::~Cid:li~;;.:~a:::~t~~~~:~:I:;\~n ;::~:I~~:I~:i~

.pu~e 1~:r~~r:~J:jte;,~e~fI:::~~:'1 ~~~l/~:~i r:t':~:I;j~nJtrO;b;;Z;:"= I~;:~~~:

,i

:~::_~~:i~II::('=~~i~;~:td;,;:~:;~ :r~:~~~~e(I~:IC::~::;1 ~~ J~::J,c~;:::;~:;

,nle GtltJl (.unl nlvAliloriil): t." Ponto IV 9, v. 75-'7 8

www.cimec.ro

explic~ri tendenioose ale izvoarelor mai vcchi, tirilor lui Ovidius cu privire la Gei (D. A. III 159 i 160: ef. ntregul capitol despre Gei, p.
12 5- 16 3). Pentru Milllenhoff neamul getie nu a fost existent dect
in Sudul Dunrii. Pe vremea lui Ovidius singuri i locuitori in Nordul
Ounli.rii su nt 5.1nnaii. O;lc1 deci Ovidius, Trisl. Il 191, zice: 10:lY-

gel el Co/chi Metereuqllt! turba Getacque Datll/fJ;; mediis fJ;X proltibentur

aquis, iar n ,'. 198 sq., lIacfeffuS (p;ln1\ la gurile Dun!irii) ElIx;n; pars
esl Romana sinistri: proxima (dincolo, spre Nord) Baslernae Sauromataf'fJUt! feTltJf/ I, complct:lnd idea n v, 203: Ile /imeam genles, ~as
tlO" bene rllmmfJfJcl l-lister,- to.'ltc ncestea nu sunt tlecllt .einc dlChlerischc Frcihciu. 4/\'on tler er spiiter zurtickkam, da auch dic clort v.
191. 198 zuglcich erwhnten Colchcr, clic sonst g'Jnz unbek:mnlc M elerea turba und selbst clic Bastamcn nieht wiedcr vorkommcn. : ,das
Nordufer cler Donau haben dic Sarmaten inne. Mtillenhoff singur
recunoate cli Ovid numete pc Sarma\i ncli i Iazygi (p. J 59)' iar
de prezena B.1stamilor n Nordul Dun!irii nici discu\ic nu poote fi,
deoarece ei continu1\ a exista acolo ind! n a doua jum!1tate a secolului
al III-lea p, Chr.-Colchii nu sunt altceva dect o denumire simbolic
pentru popoorele din Nordul i Estul Mrii Negre - Scythii i Sarmaii,-ntrebuinat. poate i pentru amintirC:l legcndei cu Aietcs rcg~le
din Colchis, Mcdeia i Absyrtos,-a de strns legat;1 de gndunle
poetttlui despre Torni (ef. Trist. lJ] 9, 5 i urm.). Iar pentru J,leterea
turba MiillenhoH insu, cu alt!l ocazie (p. 97), ofer1\ o explic.1ie - tot
pOpo:1re caucasiene - cu att mai plausibil!\, cu ct Nordul acesta
monstruos de rece i ntuneclt, dela Tyras la C.1ucas, era tocmai aceea
ce voi s1l accentueze Ovidius n scriso.'lrcu sa de lament.1 i c . Prin urmare
nici vorb:'i nu poate fi de vreo fantnie poetic a lui Ovidius, :Itunci cnd
pomenete Geti n Nordul Dun1lrii. i nu odatll., ci de repetate ori,poetu)
face aluzii, ca aceea din ex POlita lV 7, 19 sq., Hisler, cl/ ius lIIa dextera
quondam punjceam Get;co smlgrlllc feeil aqlfam. C\I lltreug!i l.ICC3sL'i scrisoare, din care nelegem eli e vorba tocmai de Ceii de dincolo de Dunlire, cari n:1vl11esc mcreu n Sud pentru a prlida (ef. i Tristia nI lO,

in iz.voarele pe cari le cunoate el ~i nici prin cap nu-i trece, c.li Daci;
din IJ1scripliile Moesiei Inferioare, cu davac-Ie lor, i Ceii izvoarelor
litemre, sunt unul i acel1. lucru: o greallipccare,cdrcpts'ospuncm,
i al{i nvAtati - nu numai "Strlini, ci chiar romni-au P.tcut-o i
?,intc i dupll eli).
/ _A~eac? e,adcvlirat, e clt. clupliOvidius.Do.brogcaenainte de toate o arll
getJdl (TrlSt . .111 9,4: V 12,10; V 13. 1; Important ex P. J 2, 77 sqq.),
iar nu sllnna tic!i. Sam1aii sunt numai nltv!Uitori (Trist. 11 198 i 203:
ITI 12.29; e.'I: P. J 2, 79 sqq.; J , 3, 5'r-60; II 2,95 sqq.), n vreme

::rl~:~:~t(I;~r ~~s:2~a5~\ t~~ O;.ii~;S :::;j~i:i~~= 1~:~:~'\:1~i:~~~: ~i ~:~

ilor, le fnce o pocmlt. de laudli a lui Augustus, n li mba lor (ex p, IV

13, v. '7 i unn. i 35 i unn.), la ascultarea e!lreia el capUl el plenas
o",~Jts mOfJerc plzaretras, et /Ollglllll Cctico mllrtlmT ;11 orc fU;l. '~

~:~GI~,U~1 ~~.~ ~;~~ ~~~~~c;~ 6~i~:~~ ~c2~f~: ~nC~~:~I~~~'e4~n:

rela\ii cu Gc~i. ca i. cu Grecii (e.t. P. rr 7. 31 sq.; III 2, 102; rv 14,

Gell culllv!l p!lmntul dobrogean: ipse ego ... ducam rurico/as

+7 sqq.).

;~~s ':~~~;;~:eb=~s e~e~is~~'~ ~e~~r:a~7;~:t t:t~ ~;::~;~'iea~~::;

lor de dmcolo de Duni1re, I mal ales ale Sarmailor, Ceii nu incetcaz!i
de a ara i sem!lna ogoarele Dobrogei, mplinind opera lor de munci-

:~:! :I~nto;~~e~; ~:l~~~!~: :~!e ;~~i:Z~is;u~a~ ~i!S~:~'flr~

l ta

sa

~:,:vin~i~i~tn;:'~::';~:!~;:~";;ilft;~~:lfi. i:.;~~~~~:::~~j::::~~
bieii Cci n mass~ )a a, 73 p. Chr. 1). pentrucli nu-i mai gllsete citai

~afiinilrcaThrllciei.utonome:n ula46.eiIG731,voliendc:teaich
ohne Zwc:irct du schon sa lange \'Otbercitete Untc:rgang de.r Ceten. Du Volk (!)
\/eru.bwindet &citdem voU$tlndig au, der Gnc:hic:h[ef (1), er. ,i p. 16':1, pcnltt.l

www.cimec.ro

iJ111cnt:alc,

pentru a ne da un tablou mai complet al vietii dela

gurile DlIn~rii, in cunoscut:t elegie 3 X-a din C<lrtea ti ] I f- a a fTristc1or.,

cteva am~nunte pre{ioasc asupm condiiilor de viai ale bieilor
Gei agricuhori din Sudul Dun!lrii, in special in Dobrogea: aceste amAnunte sunt cu at!!.t mai folosit~lre, cu ct ele pOL fi aplicate ntocmai i
popoarelor de mui sus pc Dunllre, pr!ldatc i elc. regulat. iarnA, pnli
n fundul Thraciei, IlIyrici ~i Pannoniei (vezi mai sus,l\!1vlilirile CcllOBastamilor i Dacilor n aceste regiuni): ..Ctn vreme e v:lntul C'..tld,
suntem apll.rni de Istrul care stii ntre noi i barbarii nordici . Dar
cnd ngheali Dunitrca i caii incep sa se plimbe n voie pc apele impietritc i pe podul acesta nou nccp sit trc3c3 baroorclc care trase de boi
sarmatici, tdumanu l barbar d nAval3 pc caii iui; tarc pe repeziciunea
lor i pe sngeata lui care sboar.l departc, prnd!i p!hnntul invecinat
pftnl'l. in ad:i.ncul !irii. Unii localnici fug, i ne mai ap3rnd nimeni ogoarelc, averi le ncpl\zitc sunt jefuite: bietelc averi del:1 {nm: vitele i carelc sc:1rlitoa re i ce bog!1i.i mai are sAteanul nevoia; a lii sunt luati
robi i dui cu minile 1C!b'Ute la spate, privind zadarnic inapoi la ogorul
i cminul lor ; nsfrit al\ii cad str!ipuni de blestematele silgci ncrligarc: clici fierul shur!itor e uns cu venin. i ce nu pot salbatecii
duce cu dfmii,ori mnamaidepartc, nimicese: ia focul vrlljmamistue
colibelc nevinov3.te. Deacee:.\, chiar cnd c p.lee, tremuril toi de groolza
rsboiului i nimeni nu mai sco.'lteplugul sll are arinele.(v.S4-68) 1).
~:tsim

Istoria neamului daco-getic din 1ll3ssivul c3rp:ttic i cmpia danubian1' se confund!\ dela Tiberius inainte cu ins!\ istoria romanlL a provinciei Moesia, organizata rn liniile ei mari inc de Augustus (,'ezi mai
sus), dar definitiv constit\litl1 abia din a. IS inainte 2), prin aeza rea legiunii IV Scythica 3) la Ratiaria i numirca n locul vechiului pra~
ledus civitatium Moesiae el Trtblll/jllt a unui /egatlls pro praetore,C3 ~ef
militar i juridic al inutului: L. Pomponius Flaccus, biruitorul Geilor la Trocsmis, n a. IS

') ef. ti a P. II 7, 70: barbarii ou lasi o.:amenii al IUCl'e7.e pllm4nlul; a P. 1'0,

J:z;deacec::I.n Inutulaculu getic:nu-i nici un bd,ugl.i dac:l se mni poli te lotu, vorbI
deorvaGfticli (e."t:P. 19,45),epeotrucl,nfll~de ceicarinumlliindrboescllare.

stAnd inchitiin oetlli,tot se mai ,,<t.seac,i oameni dcispra"'~,l;ari,clj ,,,,tf/llf fi,,plugul.

cu c(alo//4 arma (Trilt. V 10, 2J).
1) cr. pentru inceputurile mililare II.le provinciei Moc.ia. \'On !'remenllen. o. C.,
in :!ah,(lh. 1 Jkibl., p. 17J-176 ~i Filow, o. c . p. 2 t i Ufin.
') Numiri S~ythi(;a poate tocmai pentru biruinlde ei III gurile DunArii (v. Pre
mcRleln, 1. c., p. 176).

rn aceast organizare nsA, tocmai partea cea mai primcjduit a \inutului din dreapta Dunrii, regiunea dela ru.sllrit de Asamus pnA la
gurile fluviului, fusesc I satit mai departe autonomA sub conducerea regi lor thmci (v. Tacitus, Attn. Il 64-67; cL v. Premerstein. 1. C' I p.
178 i urm.). N!l.vlirile geto-sarmato-bastame din stnga Dun1l.rii puteau deci sA- i unnezc cursu l neintrerupt. Este astfel ndreptit imput:area pe care o gllsim la Suelonius, Tib. 41 - ca un fel de rezumat
al politicei lui Tibcrius la Dunll.rca dc Jos - cA impratul retm s la
Capri (a. 27) lAsase Moesiam li DllCis Sarmalisqlle vastari.
Jn adevllr atunci cnd pcrfidul uciga al lui Cotys, Rhaiscuporis.
pune mftnn pe stpllnirea ntregei Thracii i vrea sn-i nt!ircascll situaia nulitar~-a. 18 d. Hr.-cl dA ca motiv lui Tibcrius bellum
adversfls Basfar1las Scythasque (Tac. AmI. 1( 6S).
i daclliegiunea Il lV-a, aczaln prin a. IS la Ratiaria (v. mai sus). va
fi rinUl o clipll. in fru pe Dacii de pe malul oltean din faa ei, problema
cxpansiunii dacogctice erA prea complicati'l, spre a putea fi suprimat! de
o singur legiune roman. Jnc din a. 23 apa re i o a doua 1). Prin a.
33-34 COll6tat!lm c accaSlli de a doua legiune plizia O1alul din faa Danatului.1.1 Vi",j"oct"um, i era anume a V-a Macedonica 2); ceva m.1i trziu
-dela Claudiusnainte ) o a treia, la Otscus,mpotriva GCiIordelagura
Oltului i din cmpia munte:.mli 4). Apoi, in deceniile urmAtoare, pn~
la Traian, lag~rele legionare se indesidl i mai lare, coborind pc Dunl1re
tot mai jos: la NOfJoc, la Dllfostofum, la Trotsmis, spre a ap!1ra grania
roma.nli ct mai efectiv impotriva barbarilor din cllmpia munu:an i
din stcpJ. ln sfr it, Dacia in sA fu cuceritA i grania romann mutatli rn
Nordul Dunrii, Bl.r!i ca situaia s!i se fi schimbat prea mult.
Caci problcm;t daco-getic!i era cu adevrat insolubil din punctul de
vedere roman. Marile migraii de popoare din Nordul i Nordestul
1) Tacitu Am,. IV S.
') Cele douil leqiuni luernu in R. JJ-Jof la drumul roman tlia.c in "anci pe malul
Dun!irii intre: V;m,'1IfIU'" ,i Rotiarit, (C IL. 1I11 ]8IJ b ,i Filow, o. c., p 6),completM
apui inel lubt Ve.pa~iRnWII, Titu, ,i DmniciunWII (ibid.).
') CAci CI'lUdius nu numai preface Thrucill. in provincie romanll, in a.. of6. ,, u
Atllre, .ehimb!! ti li.temul de nplr.l.rt' ni Moe.iei (d. hlow. p. 12), dar prin lnteme:ereli
aeelui tO ni' "an; ro," J Of(}O~ ilyf)'11; rt.1ol; l'iXOIr; OolOOo,/l;, imI' 0se iari,la. o cr~tuc: II
num!rulu lrupdorde r>emu.lul Dun~rii(pllrvan,Histfllj IV.p .S6J ,i urm.-SEG. 1 J:Z9):
ef. pentru c:he.tiuneu num!lrului ltgiunilordda Claudiu. in.inee"i Filow, p. ,6 ,i Urol
t) Cr. Filow, o. c . p. 6
unn., d. p. 16--,8; , anumeFilow c:r(dc c:l aee..t:!i.
ereilllegiunt' a. fost IIIU AUIJ.: p. 19,i urm.

www.cimec.ro

,i

II . GR1'1I DIN CARI'AT I OI'.LA SJ'ARGA I'.;iT"F.S I.A DF.CRDA-LVS

!~~~~~7i~:1~~~~:CU.;:;'~:~;ii~~ i(~I~ii~~.e ~:~~i,s~:~t'~:%~~~~:~~~;!i

GO~I) , spre Mm:r.zl. Odat deplasate, aceste neamuri vag<lbande nu se m:li

i;l;~;~::::~~;~;~~t:~~:~~~1:~;i~f:f;:~~~~:~:~I~~:~~~:'~
pn?

rezIstena

romanll, nsemna pentru neamul

aezat,

prin

exce len

~~~~:~:Fn 1:~~~!::~~:~~:::~~~~:
~:!:.;:;:~~~;;;!:~~;,~~~::~{~
mut
lor dm mtregul

nord-danubia' Er prin urmare pentru

O.ICO-

Geti o po~itic de elementar!!. pnldehll 81\ ajute oorbariJor celorla li 511.

rup graOla roman~ :1 Dun.1i.rii i 51i. se reverse ntr'acolo.
. [.nloc~a i ~~m Maretls Vinicius 3\'USe deci a lupta n p1irile PannomCI (prm anII 14 a. Chr.)deopolriv mpotriva Cotinilor i Dastamilor,
cclto-gcrmanici, C;I. i mpotriva Anarilor cc!to-daci 1) , no1 la Dunlirea
de J~ t~te 3tacu.rile Romanilor sunt ega l ndrepL'1te m l'0triva Bastam alor I Sanna\t1or, Cl.I i a Ceilor din cmpia munteano-Illoldovene:tsdi. Iar leacul unic pentru ndreptarea acestei boale cronicc a frontierei romane e, ntruc5.t imperiul nu se poate mereu intinde mai departe, colonizarC'J. inl~untrul limitelor romane ;l zec i i Sute de mii de
barbari de acetia de peste hotare 2).
. ~~ ,;'uut. mai sus, c3 Rom:tnii :tu crezut o clipi'! di i Cei i POt fi lim lt 1 1 lO chipul acesta, i alullci Adius Catus a mutat 5.000 dintre ci
pc malul drept a l DunArii. Pe urmi'! nsll au mlrgm it sistemu l lor Illai
a ~es la ..~e~blti barb.1ri, la nomazii cari i purtau toate Cll dnii: fcmeile
I COpIII 10 crue, tUrmele n urma oastei. Din acest punct de vedere
~lonumen tul de biruin ridicat de Trnian in a. log I:ngli Adamclissi
10 Dobrogea ne va da mai jos llimuriri pretioase. Acum nsll trebuie
sit ne oprim la in scripia lui Platltius Ae lianlls, biruitonal Sarma ilor pe
vremea lui Claudius (CIL. XIV 3608).
ur:~ Vezi elogiuJ lui VinieiUi 1. \. PrC'Il\ef\(ein. J{/"'~Ih. VII , 1904, p. :u,S ti

~:;~~{~i~;i,i::~~,~~::~:~:~~~i::::'::;:l2::~:;":,:~;b:;:~~;~::~

Am ar!h:at cu alt prilej 1), cfl Tibcrius Plautius Silv,lOUS Aelianu8 a

fost guvernator a l l\1ocsiei in a. 52 i 53 d. II~. ~i e1 in :lceast!i calitate
:1 purtat rlisboiu cu barbarii dela gurile Dunlirii, lre~n.d i dincolo ~e
rIuviu i asigurand linitea pnn la Nistru, cu care prilej vechea colome
grcce.'\scli Tyrn!' a fost luat~ direct sub ocrotirea roman.
.
Natural, aceasH[ ofensivl a fost pornitA direct de pc DunAre cu aJutorul flolei de rAsboiu romane, pc care am vlizut-o activ!!. aici nc din :l.

;gf~lff~~rfJ~~~J~

pe care l puia, spre a-i pune 5li se nchine stcagunlor romane; a trunC5

~~~~I:CE:~~~~~~~~~~:s~~t~~i:~;!:~:p~:~~;;r{i:~;a.~~~~;~I~~;:~

i a I!I.rgit hotarele ei. A flicut apoi i pe regele Scythi lor sn :idi:e asediul
ceti i Chcrsonesus, care c dincolo de Borysthenes. Cel dmtihu ca guvernator al Moesici a uurat li psa de pine a poporului roman trimitn~
mari cantitlii de gru din aceastl1 provincie.
Prin urmare teatrul operniilor c n lbs3r.\bia i cel mu lt Moldova
de Miaz1iz. lntrcag.l orientare a aciunii lui Aelianus e spre Nordesl,
De luple propriu zise e foarte puin vorba; doar acea inn1ibu~irea nceputului de mic.1re sarmat1L E vorba mai ales de o demonstrnie pe
malul stlng al Dun1irii de Jos. Foarte caracteristic c di, tocmai pc aici,
pe unde n1\v1\liau mai des barbarii,Aclianus intinde graniele provinciei
dincolo de Dunl!.re, asigurndu-i capete de pod n teritoriu l barbar.
Oraul Tyras e transrormat ntr'un punct de sprijin roman: tim aceasta
din faptul eli T yran ii 'inee" a-i numr an ii dela caplit n anu l 57,
deci la cftiva an i dupl!. e.'<pedi\ia lui AeLianus i de sigur n legturl cu
urmArileei(ef.*i Histria IV p. s6g).Autoritntea romanii e exercitatl efectiv
indl de acum, tocmai p n!i n Crmcea. Chersonesul e salvat din minile Scythilor gra tie interveniei amenint!itoare a lui Aelianus. Olbia
intr?i deci, aUiturea cu Tyras *i Chersonesul in sfera de ocrotire roman.
Pentru a mieor prcsiune:t barbar/( asupra graniei, Aelianus aeaz

www.cimec.ro

') 1/utri(J IV, p. 567 ,i urm .

YASIt.F.I'''fl~G,"'CA

in dreapta Dunlirii

de Transdanuviani. zice ci: sprc n pl:\ti

tributt. zicem noi-explicnd,-spre a lucr:\ pltm:intul. Sunt toi nomazi 1): clici ii vedem dui,nu n ca litate de oaste biruit~, ci de popor
in stare de migrnie, fiecare trib cu to i ai lui, copii ori femei, i cu
efii respectivi. Mutarea lor e pacificlt: se fnceadicA prin bun?l inelegere
cu ei, iar nu n urma unor lupte. Dimpotriv despre S:lTmai sc arat
c" ci sunt meninu{i cu fora n situa ia lo r anterio.1rlt, a farA din gran iele mpriei. i, penlm a-i intui i mai bine, Aelianus face o ine
legere amical.1l. cu vecinii S.umalilor de jur imprejur: Roxol:lIli i (tot Sarmai) sprc Nordest, Bastarnii spre Nordvesl, Dacii spre Vest; pentru
plistrarca credinei a luat deln unii din ci i ostateci: nu ne spune dcla
cine. Dar mai mult dect att: II intemeiat dealungul malu lui stng
un ir de ntiei regate clientela re ; dci num:li aa e de in,eles IM~gi ul
unde ne spune c :l adus regi pn1t atunci necunoscuti ori dumaOl
poporului roman pe malul Dunrii pe C!lrc l pltzia, spre a-i pur e s se
nchine stcagurilor romane . Putem bl1nul c aceti fregi. sunt Geii
din interiorul cmpiei moldova lahe; dar ar putc3 fi i ali barbari:
Bastami sau Roxol:tni. Firete, e mai probabil sli fi llSigur.lt malul DLIn?lrii prin ins.1l.i Daco-Ge ii localnici, i:lr nu s1I: fi f:icut ncA o turburare
mai mult, strJmutnd alte neamuri aici. Un lucru c sigur: inc!' de pc
vremea lui Augustus, Dacii Appuli din Transilvania Occau n1iv1iliri spre
gurile Dunrii, de sigur pe drumul Oitllzului, pc valea Trotu u lui i .1
Siretului la vale, spre Dobrogea 1), Aa nct nu vedenl, de ce ar trebui
s ne gndim mai de grob la barbari ir:lno-germ:mici, ad ui din Nordcst,
dect la nii locuitorii Daciei. Aceasta cu aliat I1lHi lIluh,cu ct e \orb.1
precis n inscripie de restituirea unor ffrui, - Pli?onieri 1.1 Romani ,
ori la ali barbari nvini de Romani - tocmai ;Iccslor rcgi daci. 10100.000

lnl~;~~'~:i ~ee~:~:i~~ ~~~~~j~;~:;~;:~~~:~;C:::~l~:~~U~~::~t;~I: ~uC~~i;i~'

nu se las de Iucr.ltul p.1l.lnntu lui: putem deci. r~ri\ prea mult1i re7.ervii ,l
socoti in cea mai mare parte drept ~c aceL'l trimis la Rom;1
1) Premcrsu:in ii crede f!irii nici un n\oliv
Gtli (An/ulIll', .1(1l1r"II. I,Bcibl.
P.15I,cf.,ip.15Z,i 158); de (lipi ei sUn! poPlllltianlllnlec:alll.llIIstarno-lIII.mllllGnordici (Roxolanii,

Ktticl din Nordul gurilor Dun:!.rii, impinsi de barburii ~Iici

,i

r~~~lr~eo.lbstamii) spre MiazA%i, ,i deaceea dutllndu-,i lucuintc noul in Sudul

'} COlllolatio ad Limam (I'LM. 1, ed. Ullhren.). \'. J87

Prcmcnlc.in m Jahrah. 1 Ikibl. p. 159.

"j.

t,:f.wmcnianuiiui \'

1")(: la mijlocul \eacului intiu, spre a uura lipsa de pine a poporului

roman.
Dar aceea ce c hot~ritor pentru noi in inscripia lui Aelianus, nu e
nici )YJcificarea .I\locsiei la gurile Dun!irii, nici, cum afirm!i mndru
Aelianus,lv-girea hotarelor ei. E faptu l cA ni se confirm!\ clar - pentr\l

:~c~~i ~i ~~~;i;;~~::n~~~:~r~U!~ria~it

Prezena lor deci, in c01pin muntean!i, in Icgliturl1 de o parte cu Dacii

din Dobroget i Dulgaria, de nlt:l cu Dacii din Carpai, este asigurata.

~~~::::~:I:~'I~:~~~~::t~~n~::~:~U:~~ ~~ica~~L~r ~~~~~~i~r~l~~~ :~rJ~ee:

in-linii le ei fundamenrole-gtticd-i la 50 d. Hr., cum fusese ge

tica i 1" 335 a. Chr., la 292 3. Chr.,la 200 a, Chr.. 3. m. d.Inorie, S~
imputit! (fI $(1 gsim j'" uTplllrilc protoislorice din lmpio Iffllnleo11l1
forme df r/l l/lml !it slrdm inmdile, fie chiar identice Cit ct/~ cun lemporani' di" Carpali i de pe malul drept a l Dunarii, cu aproape intreaga
Oobroge. Deliormanul ~i inutul dintre gura I<lntrei i gura Iskenllui,
ba chiar i mai la Apus.

~~f:~~~:n:;~~~~:~::~:;;:~:~?:;:~~;f.~;~!~;:5~~;:~~~~t~:

ncenilor Cll snge barbar, aa cum neintrerupt se intmplase din vremile neoliticc, n nl'lvi11iri n~praznice, ori n nfiltrlri pacinice,din ndCJ>lrtata Spanie, pn n apropiat"J Grecic.
Luptele interne care au turburat imperiul roman la cltderea lui Nero,
mai ales n provinciile dunltrene, au facut at:t pe Suebi i Sarmai ct
i I)C Daci, lIlt-i reia activitatCl1 pustiito..1.re n Sudul Dun!\rii. Tolcitus
( Ilis/, L -:) pomcni.nd atacurile acestora din urm1i nlrcbuinea7~ expresia destul de obscur1i, dar foarte eaTacteristicl: .Dacii vestii pentru
macc1urilc reciproce.: nobilitatus c/adibus mutuu Dacus: treciproce.,
fire~le, cu Romo, nu intre ei (dei i aceast/!. nelegere nr fi exact1i,
din punctul de vedere intern dacic): Tacitus vrea adieli sA spuie, c
guvernatorii din IIIyricum, dei reuesc sli hatit din c!lnd in cnd pc
Daci, sunt lotu adesea ci nii bl1tu\i 1).
I} ef.in 1'<.:...,li'I privinlll,i mlrturialuiJoscphUl,btfI.Jud.1I16,4,penlrua.6b
legiunile PlO' W. a~tol t, ilwii~ <i.,ww,:Tlot1(l'V Of!JUk, c;:u eomentlriul ci Iminunt t
II Filow, o. l., p. u ,i nOltJe.

www.cimec.ro

VASIL8 t'RVAN. GNTICA

Dar marele eveniment din iarna anu lui 68- 69 la gurile Duni1rii e un
vol la Sdnnailor Hoxolani n Moesia i infr!lngcrca lor de ditre Marclls
Aponius Saturninus, guvernatorul, ajutat de cei trei comandani ai le
giunilor Mocsiei, succes n urma c!l.ruia toi patru sunt onor:qi n chip
strUucit la Roma. Povc81ind acestc lupte, Tacitus (J/irt.l 79) ne dl1
aminunte deosebit de preio.'1se asupm mprejurlirilor nlfvAJirii i il n~
vll.litorilor nii . Jnvaz ia a avut loc, firete, iarna, pes te Dunl1rc:t inghe
~\tll. Dou cohorle romane fusescr!!. mlkcl.il.ritc cu un an inainte, tot
i.1rna, de acelai n!iv!Uitori. Acum barbarii sunt in numll.r de 9000, toi
etWi.rei catap/lractarii, mbrcni complet in za lc de fier, att ei cfit i
ca ii lor. Hi1sp:indii duplt prad, ci sunt atacai de legiunea a treia i
auxiliilc ei: ingreu i a'i de cele furJle , nepu lnd fugi, pentrucli le alu
nccau Coli i pc poleiul f3cUl de ploaia czut3 peste ghcalil, neputndust'
mic liber de greut,Hea cntaphractclor i de troeni le adnci prin Cllre
trebuie sll.i fac!l drum, ci sunt mll.cellrii f!lrll. m3car slt se poat1i. opune.
i Tacitus ne d amnunte asupra armliturii i felului lor de luptA:
poortl llinci lungi (con'i) i nitc spezi uriae (gl(Idii, qllos praf!
tangos ulraqlle mm/ll rcgrml), pe cari nu le pot mnui dect cu amnclouli
mAinile, nu POMtll. scuturi, ci sunt inz!!:u a i cu platoe f'JclIte din pl!l:ci
de fier sau de curea gro.'\sll, carei apltdl de lovituri. dar o<latll. CZll\i,
ii mpiedecli. de a se mai scula dela pli.mnt. intocmai ca pe camarazii
lor din evul-mediu. Pe jos nu sunt buni de nimica 1.1 bll.tlUic. Dar cli
litri, atAcand n escadroane strnse, nimic nu le rezistll.. Romanii dimpo
triv!!:, narmai uor, cu o simp l loric1i., cu Ittnc moniabile (missi!; pi/u
aui lance;s) i cu s3bii scurte (lefJi gladio) , i-au nimicit uor atunci,
ntruct aveau vremea rea de partea lor. Aceste ami\nun te dela Tacitull
sunt preioase, pentruc1i. Sarmaii vor r3mane prieteni credincioi ai DJ
ci lor pn?i la Decebal. Pe columna lui Tr.tinn, cataphractari; sarmai
se vM luptnd n mijlocul Daci lor impotriva Ronumitor. Ile unn1t, c
drept, se vor tocmi ca auxiliari in armat..' romanii. Dar n anii 68 i 69
Dacii i Sarmaii-des i gurn strns contact, i deci . cum Roxolanii
ven iau din Basarabia, n atingere rcciproc1i prin cmpia moldovean!i
i muntean1i - pracl1i. Moesia del'l gurile Dunrii pn1t spre Oeseus.
Mai sus, Dacii, dci Sarmaii nu erau pc malul stftn~, erau acumct trupele romane erau toate prezente - probabi l \inui in fru de
eastrele legionare i de castelele de pe malul Dunli.rii, in vreme ce deb
Oescus la vale nu erau in aceast vreme dect glrn izoane fb:e de auxilia ri , a diror valoare era mult infe ri oar legionarilor i " cror soartll.

in luptli cu vijelioasa infanterie dacic i cu formidabila cavalerie cuir.lsati\ s:tnnatic1i era dinainte hoti'lrIli..
Totui principala izbllndA a anului 69--70, mpotriva Romanilor, nu o
au 8.trma ii, ci Dacii. DupA biruina lui impotriva Roxolanilor, Aponius,
cu legiuniJe Mocsiei, lund partea lui Vespasian mpotriva lui Viteltius
~i fiind chemat grabnic cu armat.'1 lui n Italia, Iad, odat1t cu inceputul
toomnei anului 69, Mocsia arA apll.rare 1). E drept eli partidul flavian
se ine l esese Cu efii Sumai l or Jazygi ca s.!l: pstreze pacea , dar serviciile acestora, cu pedestrimea i c3Ulrimea lor, le refuzase, n vreme
ce primii C:t regii Suevilor, Sido i ftalicus, s1i ia parte la risboiul civil
impotriva lui Vitcllius (l'ncit\1s, /list., nl 5). Se pare totu cll. Sarmaii
nu s'au micat.
Dimpotriy.!( Dacii urm~ri:llI cu cea mai mare atenie evenimentele
liin imperiu. L:t inceput :tu stat l initii, dei trupele din Mocsia erau
departe in Apus. C:ind insii au auzit cA rbboiul ntre fr.lti ncepuse
efectiv n It:dia i eli: toate forele romane se combteau acolo reciproc
in lupte sngero.lse (Octomvrie-Decemvrie 69), au trecut DunrC<I, au
luat cu asa lt C:lstrele auxiliariJor - cohorte i ale, are pziau malul Du
n?irii de Jos - i s'au flI:cut stllp:}ni pe ambele l(rmuri ale fLuviulu,i.
Tocma i se prcgl'lteau sll atace i lagArele legionare, cnd Mucianus, C;1re
veniA cu armata din Rllsll.rit, trimis de Vcspasian spre a ajuta partidul
lui, afl1nd de biruina dela Cremona (29 Octomvrie), a detaat legiunea
:1 VI" impotriva lor. iar de a lt pa rte Follteius Agrippa, fostul guver
!la tor al Asiei,
trecut acum in Moesia i i se punea la dispoziie o
parte din legiunile viteUianc biruite la Cremona. i care nu puteau
fi trimise la cminuri inainte de a fi fost rcdisciplinate ntr'un rsboiu
cu dumanii din afar1i ai implir1i.ici (Tac. IIUI. III 46). Astfel mul~
mit1i. spiritului de iniiativli al lui Mucianus (eL i IU 53), Dacii sunt
opri~ i de a rduce impreunii cu Gcmlanii frontul ofensiv comun impotriv:1 imperiului i Mocsia, pentru un moment, e salvat de alte neno
rociri.
Nu reiese clar din 'J'acitus, in ce parte:1 Moesiei au atacat Dacii: cre
dem ins1\ c1i. Sarmaii ltlzygi din faa Pannoniei i Mocsici de Sus, intre
Dunlire i Munii Apuseni ai Daciei, fiind acum a.liai cu Romanii,
Dacii nu au atacat nspre Serbi:l, spre a nu fi eventual la rndul lor

era

') I'c.nlruevemmc.ntcledclll ineepuluJ anuJui 69'; ajutoarde Irimiaedin Moc:aill

Illi Olho, ef. i~vOl,rcle ,i critica la Filow. p. 24

www.cimec.ro

II Ggl! DIN CAMPAI DeLA SI'AROAI'EITHF_'t I. A !)H(;EHAI..US

VASILE I'ARVAN, G1!TICA

a~cai din flanc de fazygi,-

ci de sigur au atacat tot b Dunitrea de Jos,

la Rlls:.lrit de gura Oltului, de unde nu mai era la va le nici un lagr legionar , ci numai lag:tre de auxiliari, iar &tmlaii de aici le erAU prieteni.
Odatit sti'lpni pe ma lul drept, ci au pornit de sigur pe Dun1\re in sus,

~~;~:;~:Eg~?I;~.~~;7ftg
insii

Dac:1
Dacii Sunt oprii, ei nu sunt i nfr :ln i . (;u lotul dimpotrivli. Imprcuni'l. cu &Irmaii i mn:tndu-i pc :Icetia n prim.t Iinie,ei
atacA pe bietul Fonteius Agrippa, proasp1\t sosit. Se parc c Sarma ii

~j~iJ~~~:~~:i~~I:i:i:~~7.;:~j:;~~;j~:ii~T:~~;'~I
~~~i:jf~:~;f;:i~:::~~i~f~~:t:;t~~~~fI~I~i~;?~E

vincie i reia cldirea castclelor pe malul Duni1rii, 1" dista nte mult mai
mici unele de altele dect fuseser pnli a tunci (n)'doo& ~a; Ilell;oot
qro}.cnmic;) i avnd gami7,oane mult mai bine antrenate (de auxiliar
in mare parte apuseni)!),
Se pare cA aCC'.1slll fortificare:l. gr.1 niei a ap/lr.1t destul de bine Moesi..
de Daci i de Sanna\i c.'lm \'reo 10-15 ani. C1\ci tradilia liternrn antica

~l:ba;~i:~~i ~~~~~oc:lt~;!~~i~~n il;n:~;l ~~:~\;:~ :~~p~~:~'l;~3r;;~~ii~~

i

e interesant de COnstatat, eli tocmai Domtinn e i ntemcetoru l nouei

provincii a Moesiei Inferioare, care f/lcea fai'l. exact tnulului primejduit.,

'.....

') LcIlIUnil~ltm.i5C:inapoi in Moe,i" prin Nocmvrie 6Q"prC' A fi l)u$('lfldispo1i\i"

lui FonteiusAgrippa, -illrllpoi, l"incepul ullui 7o,bltUle.ficlccimlllr,lIum: [[((Iliw
V Aluudtl~: ef. Filow, o. C., p. 15 C\I Z.7 ti J~.
') Fllv. Josephus, b. 7ud. VII 4, 3. - ef. IIIUP", marri impresii fAcule de alaeur iie daco-urtrulte in toatA lumea barbari, pAnA in Gertrulll n ,i Gallin, Tncitu., Hill.
IV .54. eL pentru _n_Iiua militar _ml nunliti I tuturor ,,ator evenimr:nte, cu mI'"
cinle dr: trupe: respective, Filo .... , 1). C., p. J~-J6: incl'plnd din toamna an ului 71
\'Or It. in M()('sill nu rmi pUlin de Imlru lC'giuni.

,i

ntiu de Geto-Bast.lrni, apoi de Geto-Sanna\i, nd din \cehi timpuri:

adicll de prin dreptul gurii J iu lui pn1i la guri le Dunllrii, i, prin cetAli1e greceti ocrotite, ori regii clientelari, chiar dincolo de fluviu, in Basarabia i Rusia Sudic1.
Acest conflict hot~rtor era determinat de politica de ncercuire pe
care Romanii, cu toate lu ptele i nllv!llirilc barbare aici, o unnliriserll
consecvent i n )XJrte chiar O realizaser!l, ncepnd incA de pc vremea
lui Augustus. Am v!l.zut cum d. p. in 3. 69 Dacia er inHtnuitli spre
Vest de regii clien lclari sucbi i iazygi, cari i avea u sfcro lor de aciun e
directli asupra ntregului basen al Tisei. De a lti'l. parte Roxolan ii i ceila li &t rma i ori Cclto-llasta rni ai Rlisl'ritu ilii scitic erau, incl' de pc
vremea Illi Plalltills Aelianus, in mare lIl!l.sur!\ ntrai la amiciia roma nii
prin exemp lul fr.1ilor lor din pusta Tisei i prin rivalitlile Il'u lltriee
dintre dilnii, bine spe.cu late de Romani. Dar Rom.mii tari pc Tisa de
Sus i pc Nistru - respective pc DunArea de Jos, unde-i flieuscrli, cum
am v1lzu t , mici regate barbare clientelarc innbuiau complet pe Dacii din massivul transih'an, mai a les dadl. i ntreagtl cmpie muntean!!.
oU fi intmt, cum intrase cmpia dintre Dun!l.rc i 'risa, in sferA lor de
influ en.'l directlt, So.1U chiar de stlip:inire: castelele de pc malu l drept
i flou Dunrii, reorgani7.atA tocmai de Flavii (classis Flavw Moetica),
mijlociau in fiecare clip!!: un amestec direct n Tara Rornneasd i
Moldova d e Miaz.'l.zi, dupli pilda, eXo'uninatlt mai sus, a demonstratiei
militare acute de Plaulius Aelianus in a. 52-53 n Basarabia sudidl. .
ln vi\la ii nu au dat pln acum o atenlie ind cstul1to.'lfe acestei pro~
blcme istorice a il1lport.'llllei cmpiei muntene in luptele dintre Daci
i Roma ni pc vremea impltrni!or Domitian i Traian. i cu toote cit
Traian n sll, prin ridicarea monumentului triumfal din Dobrogea, ll

'~~~:l~~~~~la ~~t~;i ro~:;,iip:U~~;c~ir~~d~~r~~~\e ~~~~~~~I~u~;:e t:s:~

roditoarca cmpie a Dun/lrii getice, a t en ia is toricilor s'a ndrepta t n
chip a proape exclusiv asupra luptelor din munii Daciei i asu pra organiz!lrii provincie i Dacia n cadrilatenlliransi lvan. Mai mult incll: uitAndu-se fapte bine documentate literar , chiar din vremea romanii. a
Daciei, nu s'a observat c, in momentul in ca re Romanii erau acasll la
ei n cmpia dunllrean:t din faa Aquincului (Budapesta) ~i n c!l.mpia
moldovC3n!l din faa oraului greco-roffian Tyras (Ceta tea Albii.) de -pe
Nistru, drumul direct ntre aceste inuturi: primul iazygic, cel de al doiJea
rO)tolanic, lrccea deadreptul prin D acia transilvanll, prin cetatea nsA. a

www.cimec.ro

II. t;f.T1I DIN CARI'ATI Df.t..A

naiunii

~"I\RO"'Pf. I TI1I';S

1..... DE<;EBALliS

Scriitorii antici nu ne dau nici o indicaie, n ce parte anume a Moesiei i Daciei au avut loc luptele date n :l. 85-89 ntre Decebal i Domilian . Tacitus (Agr., c .p) spune numai, n chip generic i moraliza tor, in legatu rii cu marile merite a le lui Agricola, nerecunoscute i
nepuse la incercare de Domitian , di patria ajunsese n ni te timpuri.
cari nu mai suferiall o ignomre It lui Agricola (cuceritorul llritanniei
nordice: 77-85 ): ftltJllea annate pierdute, in Moesia i n Dacia, n
Cennania i n Pllnnonia, fi e prin temcrit.1tea, fie prin l aitatea comand anilor : at ia bArlxli ncercai n rll:sboiu, cu atiitea. cohonc, bll:tui
i prini; i acum doarA nu mai era vorba de intinderea granie l or mplir1iie, ori de ocupa rea maluri lor vreu nui ru , ci erau n primejdie
in s.l laglirele permanente ale legiunilor i posesiunile imperiului . Sueton ius (Domil ., 6, 1) zice: fa Oicu t rbbo.1 ie, parte din proprie ini iativ;1,
parte silit : de voie impotriva Chattilor , de nevoie, unul mpotrivfL 8:uma\ilor l cnd a fost masaCr:lt1\ o legiune cu tot cu comandantu l ei; doull
mpolrilf.:1 Dacilor: cel tlintiu cilnd Oppius Sabinus, consularu l, a fost
sP.irmat,-a l doilea cand a fost nfrnt Comelius Fuscus,prcfectul cohortelor prf"toricne, cmi:l i in cred i nase coma nda suprem/i a r sbo iului .
Dup?! lupte lifcrite a Aerba t un triumf ndoit pentru biruirca Chattilor
.,' V.lcilor; in ce privete pe Sarmai a oferit d oadi o coroonll de lauri
hu (url!('r C1f itolinus drept semn de victoriet. Dimpotrivll , la C.18sius
Viu.,m c:Ht'\ amlinunte mai precise: rsbo iul la DunArea de Mij1"," q de Jo .! incepu t de Suebi,cari i asocaz!!. pe vecinii lor lazygi i
11,H1 "1 treacA Dun!trea in Pannonia (LXVII 5, z) 1), iar rlsboiu l cu
.lcii e toa\1\ vremea comp lica t cu un rsboiu paralel cu Quazii i Marcomannii (Suebii d in Momvia i Boemia). Dei~ i jignise anterior, Domii a n cere SlIebilor acestom,s!!.-I ajute impotriva Dacilor , cari i sfr
mau sistematic anna tele. cnd, cu incepere din a. 86, Decebal ia
ofensiva. Fjind refu7.:ll de Suebi, Domiian L1Sli ncurcat rbboiul cu
Decebal, numai s!t- i poatD. rbbuna pe aceia: d;1f e b!ltut i de Marcomanni i atunci face i cu Deceba l o pace foarte n enoroc it (Dio,

daco-getice: dup~ cum ne confinnll C.18Sius Dio, pen tru vreme;1

lui Marcu Aureliu, cnd - nu trebuie uitatd imensa deosebire - Im pliratul acorda circu laia intre Jazygii din pustl'i i Roxolanii din s tep1\,
peste Dacia roman~J pe drumuri ca ri par a fi corespuns :lproximativ
celor dou/i linii de azi: I.Szolnok- Oradea-Mare-Cluj- Reghin- Bicaz ori Chime-ThlcAu i apoi Moldova pn/i la N is tru , i z. SeghedinAmd-V'J lea Mureului p nll l a AI1;m- Iulia--{lpoi pe T :irnavaMa re, pe la
Oituz-va lea Troluului-Poiana pe Siret, Foltcti pe POIt, ,i, dealungul
tva lului lui Traian. , la Cetatea-Albii. t.5i fiindd\ Iazygii i dcveniser~
foane folositori, el le i ert multe din condiiile impuse, dac nu chiar
pc toate, afarli doar de acele ce priviau adunrile i n ego ul lor, precum
i oprirea de a se servi de propriile L
or brci i de a intra n insu lele
Istru lul; i le ngddui sti aibtl wgtllflri cu Roxola"H prin Dacia, de clitr ar;
k .,a da wie guvernalonll acestei pr()'f);"di. (LXXI 19, 2).
Ca pe vremea lui Dromichaites (300 a. C hr.), a lui Oroles (c. 200
a. Chr.), ori a lui Burebista (jo n. Chr.),aa i acum (c. 80 d. Hr.) Dacii
au recu r'S L1 mllsuri excepiona le d e reorgani z:lre intemtl.. Cassius Dio,
singuru l izvor ceva mai bogat asupra rsboaiel or dacice ale lui D Olllitian,
ne spune cit regele Duras, vhnd greut!itile s i tua i ei, da de bun llvoie
domnia lui Decebal, pentruc en\ ager in planurile de rlisbo iu , ca i
in implinirea lor. ti a s- i a leag timpul cnd sA nb leasdl. asupra
du ma nului , lot aa de potrivit ca i momentul cnd slt batlt in retmgere, era dibaciu n a intinde curse, viteaz la Luptli, tiind d se foloseasc ne l ept de bin1inta i s1\ iasi!. bine dintr'o nfrngere (LXVlI
6, 1). Dar la spiritul de sacrificiu al rege lui Duras parc a fi corespuns
i graba popomlui dacic din toate pll ril e rii, fie muntoasc, fi e de dmp,
de a se uni sub aceea conducere, recunoscnd deopotrivli pe Deceba l
de rege al lor. In adevr, nu mai este az i indoea l, cA a tt D omiti3n ct
i Traian au avu t d e luptat cu Decebal att in Banat i Ardeal, ct i
in Oltenia, Muntenia i D obrogea. Unitatea etnografic. a naiunii daco
getice s'a acoperit nc odatll complet cu unitatea ci politicli-militari!. .
Nu e n intenia noastr!!. de a da aici o descriere:l rllsboaielor lui Decebal. Ceeace ne interescaz3 e numai elementul topogra fi c al acestor
lu pte i :l.Oume, din punctul de vedere al identifidl.rii I11sse i civi Li zaiei
care dliinuia i :lcum in cmpia. muntean t).

Aceast!l orientare:t opera'iunilor ne-ar face sA admitem stabilirea cartieOllui general ;t I lui Domiian mai de gm b~ n Mocsia SuperioarA,
spre Viminacium, in mai mare apropiere de Pannonia, dect in Mocsia

'1) Penlrutrupelecarcllu hmtpulel.austerlllboaie,cl.Filow,o.C., P.36,i urm.,

iar in general pentru ''T~mcll lui Domitiln, GseU, Emti lUT le rJzfU de "mlpnellr Do.
mitim (p. 202
urm .: rllboaelc dela Duni\re).

') Paral;T1llf depllIal

c::redcm rlrt dr~platt' - de DoilllC:vain. ed. lui Cauiw Dio.
III , p. J79, toc;rnA . ub Anul 91---9::1.

,i

LXVII,6-7)

www.cimec.ro

II . GeTll !)IN C"IU'~'WAIIOAI'EITIIRS LA DP.CEUALUS

Inferioarll t c1\tre Oescus. Totu Dio face o diferen esenial ulre rl\s.
boiul cu Dacii, condus de Domiiall dintr'un ~raal Moesiei .. , i rll.s
hoiul cu Quazii i Marcomanoii, pcntnl care fS'a dus n P.tIlllonin,ca s?i
se bat!\ cu ci . De alt parte,in leglltur!l. cu luptele din uni i 86 i urm.,
st~ i intemeierea provinciei independente a Mocsici Inferioare. ceeace
llra tli n chip neindoios o cretere a primejdiei n accasUi parle, deci
ctre inutul getic din c:1mpin munteanli. V;llSCh crede c11 Drobtlta,C1lre
::pare, dupli dnsul din a. 89 inainte, CJ. nllmicipir"" Flavimn, :1 trebuit
s fie acum, ca i - mai trziu-pentru Tr.liun, cartieru l geoerul ni
operJii l or n interiorul Oaciei, sub comanda lui Fuscus (Zum DaherI.-rwg~ lIN COrtll'lillS FUWIS, Jahre sheftr VII '904, p. 70--72). De fapt
ins3, cum a arltat Kubitschck (v. Ulai jos), Drobeta c un mlmicipium
Acli"m, iar nu FlatJIum. Cichorius (Die ram . Df:f'!ml. i. d. Dobrudscho,
'904, p, (9 sqq.) crede chiar, eli maO$Oleul i trofeul dela Adamclissi

~~t:~s:i :~i:I~~ ~e~~:~e~ri~re:~~~~u~lI.~~~t~~:u~~'ti;o:~~~~~. {~~~~;:

In orice caz, prim:t n1ival!l a lui Decebal n Mocsia, probabil,cadc obiceiu , iarna, spre sfritul Jui 8S, a trebuit sll rie executatli prin acea parte
a graniei, care era mai puin aplimt'1i : deci, iarn, pornind din T1r.l
Romneasc1i i trecnd Dun1irea, poate, pe la Zinlllicea 1). Guvcrn:lwrul
Moesiei, Oppius Sabinus, c s~rmat: o.1stea lui impritiatll, el nsu ucis
i eupullui t11iat - luatde Dnci (Iordanes Get. Xllr 76;cf. i Eutropius
VII 23, 4), - i aeeast3 cataslrofii provoac1i plecarea ti rsboiu chiu
fi mp!!.ratului (cu o mare o.1ste 2 ): cf. Tordanes, XIII 77), I.l sf;1r itul
lui Ianuarie 86. E drept cll Domitian nu se duce chiar la locu l operaiilor,
ci se oprete ntr'un ora al Moesiei (Dio LXVJl6, 3): poate N(tis$u$~),
care era deslul de aproape de teatrul luptelor i totu destul de la
1) CAci ntemeierell de Tni~1I ti unui Nitopolil uiei in ("1.1, la I)()~tclc Ilacmului,
nu poau' ti fi rolt o lIimpll intllmplare,ln lepturl nWlUli cu o biruinA II lui din al doilea
rltboiu dacic (v. ~i mAi jos).
1) E. Rincrling, Jah,eJh. VII 190.J,1kibl., p.)6, nrnlt cAianp/lrlllul mai IIducc 1:11
d, ca intirire la cele pUN legiuni ale armatei Moesiei-implr(iIlIIlCUm in doul\ leg. I ,i II Adiutrix,:astfe1ci luptau ill MocsiAcu Dllc::iiin \lIra lui 86,lf3se legiuni :
1 .diulrix, 1 ltalica, II ,diutri", V M.lIccdonico, V Alaudoc ,i VII Cloudiu.. Filow insli,
P.)9,i urm.,.dmind 101 'lIseltaiuni, nUllcccpll propunereA cu 1 ,i IIlldiullx,
ci propune IV Fluvin ti o legiune din Pllnnoni~ iaU Cemlllnl' SupcriOllri.
a) De A~ plfere, Prcmcntcin, Jahrulllftt VI, Deibl .. p. 45 ,i RittcrlillB, ibid., VII
l1eibl.p.)::r:,nOta::r:5. PArercaluiPatach,rnniluscilati-CuDrobcl&-nunisepare
prin nimic doveditll in n(tl. 13 din Jaltrtlh,,!I(J, 1. t.

113

aditpost,pcntm ca veselul mpll.ratsll-i po.1t!!. da n linite banchetcle lui de

ambele sexe (cf. Dio, l.c.). E clar totu,d pe acolo unde se ntJlmplase nlva!., ducictl, trebuia sl\ se f"d fal\ dumanului: incljn deci a crede di. prefcctul Fuscus, lociitorul implinltului la comandasuprem3,a pornit ofensiva
sa impotriva lui Decelxll,nu din Mocsia Superio.'1ri,ci din cea rnferioar1i ').
tim, printr'un excc rpt din Petrus Patricius, De legatjom7ms (cules
de Boissevain n ediia lui Dio, ca 5 in LXVII 6 - sub anu l 87?),
ell. Deceba l vli7.nd mlrimea forelor cu cari Romanii veninu la contra.
~ tac, a cerca t s1l. ecnrl pace, c nu ia fost acordat!!. i dl atunci a trimes
o Iloud solie, cu intiinarca eli dei vor cerc lui Romanii pe viitor pace,
ou o va da dect in schimbu l unui tribut de doi oboli pc an de fiecare
cap de roman din imperiu. Se pare c3 Fuscus \1 luat atunci insulta asupra
sa i elia intrat-pe cutde furio8,peat!l.tde impruden t - n Dacin credem, pornind deb Oescus :l), iar nu dcla Ratiaria, ori cumva de13
Drobetl'. ,'li spre a pedepsi pe Decebal. Tacitus (/lisl. 11 86) ni1 descric
pe FUSClIS, cu prilejul evenimen telor din lIlyricum n a . 69, astfel: era
cel m;li
n it la rllsboill tnu atJlt pentru spernna mspll1ii, ct pentru
drJgn'
de primejdie; n loc sll se bucure de cele sigure, obin'Jte .lntlClp.ll, pmbl!t mai de grab dup~ cele nou11, ndoioase, nesigure., '\v!tnJ un astfel de temperament, nelegem cum Fuseus a putut
ti atme; in cun; i strmat, de cumintele, socotitul i plinul de resurse
stratqlit.: On:eba l al Dacilor "). Steagurile i prada cucerite dela
Roma':1
.cum se va fi prllp1l:dit intrea!,r.1 Icgio V Alaudae 6)
fur
I

~~~~~~~~~~

p. 70,i urm.
\.. ') eL Suci. DOIn. 6, , cu Eutrop. VII 2), 4 ,i !ordlmea, Get. XIII 17-"18.
I,'ilow, o. C., p. 38 ,i C.ell, p. 2 14 .

ef.

nOI~) 4'~'p~7~~ ::~~~~C~::!;c:~;:;::~'~~: c~I!I(~~:;e::i~'pf~~!:ill:B~~:it~ ~~~!~

posibilll,illcum(II.86:c(.C."c:llp.2.l5),nUeligurl(c(.p'-44lq.).cisepoote ea el!
li fi fOlt dillrulD. abia in n. 92, ill rlisboiullui Oomitian cu S'l'llUllii(vezi Eutropiu.
VII 2),4: in S(lrlnalia /qll(l rum JI~(J intrr/teta NI); tOIUf, la p. 46 Filow revine
IIdmilC ca aprol'rc t igurl ! 1) pierderea leg. V Alaud'e in 2. 86. n locul circi fosr
atezatl in MoeaII /VFIOflia.

www.cimec.ro

,i

"-"-_ _ _ _ V:::.
A"::::
'LE::..:".:::
' .."-'
VA::.:;
N,-=06"rTI
""CA'' - -_ _ _-----"

duse - tim sigur acest lucru dela Cassius Dio - nu la Sa rmi zcgctusa,
ci in alte burguri din muni: .Traian ocupli munii ntrii cu ziduri
i acolo arIII. armele , mainile de r!\sboiu, p rin ii i steagul (ro f1'fI118iO'P) 1)
luat pc vremuri dela Fuscust (LXV11I 9. 3)

Bmndis

(P.~W.

s. v. Dacia. p. 1966) crede a putc

sus in e,

sprijinit

pc consideratiile lui Cichorius (1'rajansruk , T cxtba nd II , p. 276 i

unn . i 286) Cu privire la aciunea lui Tra ian n pasu l dela Turnu-Rou
in primul rllsboiu dacic, c i Fuscus tot pc aici a voit sA intre in Ard e'l l
i cA la aceastll trecAtoare a fost nconjurat, blltut i ucis de Decebal.
PalSch, 1. C' I p. 71, ad mite ntocmai aceas ta ipotezll. , propunnd n s,
foone precis. trecerea Dun!!.rii (eL Iord:mes, Gclica XIlI 77) de cltre
Fuscus, pela. Drobeta, de unde ar fi luat Oltcnill n cunnez i , spre a
ajunge la pasul Cinen ilor, und e a s fr it , ceeace-cum am indicat
i mai SlIS-C prea putin probabil. I nsfritCi c h o rill s (Denkm/u, p.
19 sqq.) ndm ite i o expeditie a lui Fuscus in D :lcia,dar locu lizcazl'l catastrofa lui la Adamdissi, ceelce e destul de ncsigu r, mai ales dac avem
n vedere c singuru l guven13tor roman de care s'a r putea vorbi n Ic~turli cu operai il e de sub Domitian la Adamclissi, nu ar putea fi dect
Oppius Sllbinus, btut i ucis n dreapta Dun~rii .
Se pare cA in urma morii lui Fuscus - intmplat'li, i dup!1 P;jrerea n oastr. n susul vii Oltului - Domitian lu m1isuri mai energice de continuare a rftsboiu lui i d !lnd comanda lui T ctLus Iulianus , l
autorizli slt procedeze Cu asprime la restabi lirea disciplinei, iar el pled.
la Roma. Iulianus er!!. un vechiu cunosc!l.tor al cmpului de b!itn ic dllcosarma tic: el fusese unu l dintre cei trei comandanti de legiuni , cari sub
conducerea guvernatorului Mocs iei, Marcus Apon ius, sfrmascr in a.
69 pe Roxolanii cataphractarii (Tac. l1i$l. 1 79; vezi mai sus); in frli. mntril c de dup:1 lupta dela Ucdriac Aponius voise nsll- din motive politice - s1i-1 ucid li pe Iuli :l nu ~, care comanda mereu legiunea a
VIl-n Claudia, i lulianus scllp:Ise numai cu fu ga prin inuturi
1) ACf,."lIst:l ar fi 03<IUI1.1" legiuni l V .."auda~. - CAt ' pril'~!C: mlun\ii 'intlri l "u
J'itlurl., p.: cari printr'o intuiie fOllrte rericitli Itlltlrilor d e r", pt , G. A. T . Oavies
i.a local%IIt in putea de SV a marelu i masiv al Slbetu1ui, la Miazlzl d e Or!ttle
ham dda p. 76) - pe ba:R
und d.ll torii la fala locului fJeut.l n 1913, - d !e arati acum, cu dpil lurile inlleprinlle de colegul T eodole<cu, la Muncelul o ri la CoIec,li, c- in ade\irfii ndnitc
.mun,i inlirilicu ziduri. , , i ccrettll.realor amlln untitl\'a duce la rt:r;ullatc horAri.
toau: penlru clarifiurea illoriti Dacilor dela Dromichailtl la Decebal.

~i Cujir (jolU'tlaJ of R lJ man Stlldiu, VII 19 17, p. 78

,i

:!!.-

~I\r~ DP.I.A S PARGAPeIT~.~....!~.!~~~!!:\t.U!i

r 1,5

neumb late ale Mocsici, pestc lfaemus (ibid. 11 85); dup:1 o suml'i de alte
ncpUlceri la Roma (ibid. IV 39 i urm.), ci i rcluase cariera sa militar.
In 83 ruscse consu!. Alcgerea f!icut de Dom.itian era cxcclent3. Se pune
, nsl' i acum ntrebarea: pc unde a atacat Julianus? Cassius Dio (LXVII
(0) ne dli iar! numai I!hnuriri vagi: Tulian d~ ordin ca so l da i i al- i
scrie pe scut numele lor i al ccnturionului lor respectiv. pentru ca sll- i
1>O.1t4 controla asupra purtrii lor pc d~pul de Muie; cu armata reI discip linatA cade 118upm lui Decebal prin surprin dere la T apae l) i
bate pe Daci, uciznd un mare num4r d intre ei (a. 89) S): Vezina, eomand:mtu l imediat sub rege, nu poate sdlpa dec5t prefl'iendu-se mort
i fu gind noaptea. Decebal se teme ca Romanii 511 nu porneasdi asupnt
L'3 pitalei sa lc; intervine stratagema cu copacii tiiiai de un sta t de om
i imbr1icai ca so ldali i i retragerea lui Iulian. Unde s'au petrecut acestea? Pe V'dlC:I Ti m i u lui , pe valea Cernei ori pe valea Jiului ? Pe und e
.1 ajuns lulianus la T apae? :a). E foarte greu de hotll.rt, dar e de :l.V\lt
mereu n vedere faptul,elI. in p3rtea de Apus a Daciei, sp re Banat, 1azygii era u nesiguri i deci o p~trundcre nefercitll. pe aici a r (j dus la
dezastrul annatei romane, atacate din flanc de aceti 5.1 rmai . De altA
parte Iulian avea o experien mai bogatit dincolo, inspre cmpia muntennll. i Ur a dA prea mare impormnlit izvoarelor poctice, nu credem
eli e o simpl:'l licen\It pomenirea la l\lartial a inuturilor geto-sannatofscythice cu ocaz ia triumfului asupra Daci lor , n a. 89: conlIla S(lrmatici
ler palida CQniut!il lstri,-sudalllem Ce/iea ler nive lavii (UJllUI,-flrrlor I1yperborco nomen ab orbe tulit (rX 101). In orice caz. nimic ntl
mpiedecl sit admitcm i un alt drum dect cel propus de Gsell. Dealtfel vom reveni mai jos asuprJ acestei chestiuni, Cll prilejul aciun ii lu i
Traian la Dunll.rea de Jos.
Ind inainte de u fi isprllvit r!sboiul cu Dacii, Domiian vine in
Pannon ia, ca s;{ pedepseasc pe Quazi i Marcomanni, pentruc1i nu-i
dMuscrll ajutor impotriva Dacilor (Dio, LXV117)1 dar e b!1tut, i atunci,
spre a ave!!. m!tinile libere, ncheie cu Decebal cunoscutu l tnttat, prin
care se obliga a da regelui dac un fel de stipendiu anual - tratndu-I
deci, cu in e larca senatului i poporului roman, ca rege clicntelar"7
') C(. t i l ordan~. Glt. XII 7" : (Dada) cOtana ,"anlium tirwillrl' duQ.l tUIf/lim
habcnl acctlllll, Imllm pc,. &11/(11. (11"""111 p" TaptlJ.
,) cr. Cadl, p. :1;15-218.
') Gscll,p.218,i 220 crcdcd in nici un caz pe valea Cemci,ci pe drumul apucat
apoi de. Trailm, cu bn:t.ll la Viminacium.

www.cimec.ro

11_

(l~TI1 ms cARr;r;t;E..A Sl>~"'" D,"CIWAI.ll~

VASJI.E l'ARVAN.CT1CIf

:~ :~~~I~~ X~U:~:~i;:~inii, :~:~: ~~:~~~lli~~n(~~;.j~ ~~;:;~i:~:~:

de pace, sub conducerea nobilului Oiegis 1), a trebuit sll n\e:.Ir~ in Pannania, unde se afl~ imp!imtul t i a adus cu e:1 ceva arme i civa C,'lPtivi, dintre nenumi'lraii Oicu\i de Decebal n luptele sa le cu Romanii

:~:~n~:i, ~~C:I:~eT;~~~!~nvar!~~:~~ecr:r:l~o.~c~~o~:n~:~:~llllu~ir;;~~~~~
in persoana delegatu!u i s?!.u Diegis (iMI.). Putem admitc,c:\ apro.'l pc

~~~~~:~:~~~~~:~:~:~::~EE:~~!~~:~;~:U~~:~iJi~;iy;i~;d~~;~~i~;
tot a~ de deplin in stllpn ire daclci'l, precum er I cmpm Oun!lrll
de Jos. astfel nct Dacii putcau ajunge n P:mnonia prin propriul
lor teritoriu.
In acest timp armata biru itoare ;\ lui l'cttlUS lulianus, c.~re se arta
in inima Dacici - ou departe de capitnlli _. i de care Dia ne spune numai
_ intr'un chip foarte neinteligibil i neinteligent - cA a lAsat in pace
Sannizegetusa, speriindu-se de pi1durea t1\iat1\ de Decebal i imbrlicat! sol d1iete, de fapt nu s'a spcriat de fcl, ci a inaintat lIlai departe
spre NV - deci din ""J.lc.~ nistrei (evcntu<11 :1 Jiului de Sus), a trecut
in valea Mureului i n coborit spre Tisn, pentru ca sl ia din dou! piri
pe Sarmaii l azygi i pe Suebii (Quazii i l\1arcomannii) mpotriva dirol1t
Domiian plecase s!l poarte rlsboiu de pedepsirc. In adevAr, aa credem d trebuie interpretatll. prcio.1sa inscripfie descoperit in 1903
la Baalbek, publicatl de Mommsen n Sitzb. d. Berlitler Akademie
1903, p. 817, reluat de E. Ritterling in Oeslerr. JahrcshfJte VTT 1904,
Bcibl. p. 23 i urm., i cuprinznd accast.1\ fruzi'\: ... i a mai fost decorat
respectivul ofier, C. Ve/ius RuJlIs .. . el be/lo MllrCOmfUlI/Orllnl Quado"lnl

SarmlltaruIII . adverms ijllOS cxpcdit;(mem Jeeit per regmml Decebali regis

Oacorum (r. 15 i uem.), adic Rufus a primit c0l11and ~1 unci puternice
vexiLlatio, Cu care, Deccbal fiind b1itut de [ulianus i cernd pace. Rufus
s'a putut indrepta in voie bunll. direct spre Dunl\rca pannonicli, lovind astfel din spate pe Sarm.ai i pe Suebi. Explicaiile date dc Mommscn i de Ritterlingacestei inscrip\ii (primu l eli avem dea face cu o expediie P.l:cutl i"tre rllsboaiele lui Domiian cu Dacii; aL doilea, c e ()
1) GscU, p. 22%. pe bau lui Manial V J. propune chiu ipoleu cii Oiegi. ar fi fon
'"tde lui Decebal.

expediie dupt1 aceste rllsboaic. de.'lbi~ n a. 92) ni se par neintcmeiate,

pcnlnl bunul mOliv, el un simplu pratJeclus Cu o flt'xillalio oarecare

IIU s'a putut primbla ca ,"od prin 10bod: per regllum Dtcebali regis
Dacorum, cum se lautli\ onorabilul,dect O singur?\. dat!!:: n a. B9 i
J.I1UI11C. exclusiv n \remea ct lulianus ocupa incA Dacia iar Diegis
se ruga de pace in Il.mnonia.
ItJportu rile dintre Duci i Romani riimn neschimb:.te, pe baza pus
Jc DOll1ii:tn t pGn!\ ce, n a. 100, Tr.tiao le va schimba cu sabia, d<.>sfiin:lnd inslliStulul dacic. Din felul cum:l or:'induit Traian lucrurile la
Dun!\rea de Jos mai putem trage ncll urmtoarele ncheieri cu privire
111

r.,~~c:.a~~nip:irv~~i;t:i~n;~lii:lc~~~:Un~~;~:~~i~~

Dacilor, din Vest. El

procedeaz dupi'l vechile planuri ale lui Cacsar i August, de a atad.

pc Daci avnd C<l baza' Dalmatia i Pannonia. Sarmatii l azygi din cmpia

'fisei sunt al;I\ii s1i.i mpotrivn lui Decebal (cf. Dio. LXVIII 10, 3)
Rezul tatu L rl1sboiului ntiu e anexarea pr\i1or bi\nll.ene i oltenc i
inchiderea Dacilor in cadrilatcrul transilvan (cf. Dio, LXVIU 8 i 9,
combi nat Cli IZ). Unele de operatie ale lui 'reaian sunt vechile ceti
dela Vimillacium i delil Raiiar;a, legate prin oseaua c1llditlt pe malul
Duni\rii ncl\ de Tiberiu, in a. 33/34 (cf. Premerstein, 1. C' t p. 176). In primul ri1sboiu dacic Traian nu gndetc nou: ci rcpct:,chiar ca mieliri strategice, pe acelea exeCutate cu doisprezcce an i inainte de Tetlus lulianus:
C'J. i atunci, principab luptli se dli I:l T apae .
lI . AceasUi ofensiv1i a lu i Tr-aian a fost condiionatii de politica de
penetraie spre Sudvesl i de amestec n trebile romane ~l lc lIIyrieului,
inceputll de Daci incA dela Burcbista, cu 150 de ani nainte, continuatlt ri\sboinic i diplomatic de Cotiso i aplicat?!. acum de Decebal
infinit mai consecvent i perfect organizat. L.~ fortificarca roman1i a
Dun1\rii moesice corespunde, chiar din punct de vedere t~chnic-mil ita r,
ntl1rirea de c1i.tre Daci a tuturor punctelor strategice pc drumul spre
Ardeal, cu ccti'li i burguri i zidirea eu diguri transvcrsale a tuturor
intritrilor 'in muni, precum i fabricarea de maini dc rlisboiu (toate
constru ciilc i mainile, fllcute cu meteri romani) pentru ofcnsiva mpotriva cet!liJor romane de pc Dunlire.
.
111. J\'loesia inferioarl1, pilnl1 la gurile DunArii, e pentru Tnl.1an
ind din3inte de rlisboiul intiu dacic o ar! extrcm dc preioos1i.. La 2S Octomvrie a. 100, dcci inainte de a fi pornit ofensi~ impotriva lui Decebal,

www.cimec.ro

,, _. _ _ _ _

II. GKTII!)IN CIoRI'ATI DELA l'l'AftG hI HITII ....s I.A ~CE~

VASILE r"ItVA I\ , GMIC"

Traian imputcmicia pe Marius Laberius l\laximus (Prvan. I-[istrin

JV. p. 565 cu 563) atunci guvernatoru l Mocsiei, iar n timpul rlsboiului
unu l dintre principalii comandan i dca rma te, 81\ orndue.lsc1i din nou i
definitiv att privilegiile ol"J.clor grecet i dela Mare, ct i gmnie l e ntre

~~;~~O~;~~c:~~:~a:l; d~~e:~~;r~~;r~~~::~~ri~~a~::~~:~i;\el::~~~rr~
manizarea era la accast1i dat aa de nant.1tll. in 'Dobrogea, nc;'lt ins
toponimia se constat!l a fi devenit n parte romnn!\ (Prvnn. J/islrio .
1. C. i Incep. vietii rom. la gurile Dl/nrii, p. 96 i unu.). Este deci absolut firesc , ca n!iv!lIirilc geto-b.1starno-Sa rm:L lC n aceastA regiune sli
fi provocat o r eac i e romanlt deosebit de cncrgiclt pcntna dominarea
c!lmpiei muntene i moldolxlsarabcne. L1 g rui de piulrll. dela Car
sium,in:wgur:a t in a. 103 (vez.i mai jos , sub punctul VllI) ne st1\ ca mitrturie, cli lucrllrilc de int:'1rire (1 g ra niei cu mari fonifi caii statornice
au trebuit s11. nceapli cCl puin cu cOiva ani nainte, deci cel puin prin
a . 100, cilnd Dobrogea era. reorg-.miz.1t administmtiv i economic-juridic.
rv. Tr'Jian ine l ege, deabia dup!i de7.i1uzia primului rllsboiu dacic.
eli sti'lp:1nirea :lsuprn lirii lui D ecebal e iluzoric f:'1rli stlipllnire:l com plctl\
a cmpici muntene. Atacurile daco-sarmatice in Moesi? Inferioari'l n
timpul primului rlisboiu (cf.CoI.Truianlied.CiehoriusI Pl.23 i 28 Cll
l'extb. II p. 150 i t81 ;v.i Filow, Legiomm, p. 66) i-au servit ca lecie .
Deaceea, in al doilea rosboiu , principala baz1f de operaie este Descus ;
principa la ofensiv n stnga Dunl1ri i c pe va lea Oltului n sus 1); principa la preg tire stmtegic1f e in Moesia Infcrioorli; principl lele co nstrucii
i intemeieri de garnizoane mari legionare ale lui Traia n su nt in vederea
domin!i.ri i cmpiei muntene: Dtlrosto",m i Troesmis; Col urma re, fundai i urbane foarte importante n aceea Moesic Inferioar: Nicopolis
ad /$trum n faa Zimnicei, Marcianopolis (Ia apus de grecescu l Odessus),
un fcl de nou Nausus: cheia stll.pnirii RlIs!i.ritului thraco-ge tic,- puternicul Abrittur; singuru l monument commemor:aiv provincial al Cllceririi Daciei e ridicat la rits1irir de DurosronlO1 i la Miuzitzi de Axio
polis (veche." fundaie a lui Lysirnachos) in frla Bl\rliga nului i n inim:l
1) Pe valea Oltului, pe drumul Oexu-s-Apulum, ;n'em prinlre II he 10000litili notalC'
de itinenJlii ,i Castra Traitma, nda li! In Nord de R._VAIct'l1._ De ahI pane, din
m unii Sebe,ului. u nde ac aflau puterniede burguri dacice dcla l'iau1IR.,.it, Muncel ui, Comlruicclul, Co~tetti, ele., principala direclie de at1lc .prc Sudc", tot prin
wlea Oltului. Cetatea de pe Virful lui Petru pr\ eghea delu,lreptul trecerea pe ha
Turnu ~u (ef. D,u;cs, Trajan', fim Dtuianwor. in 1RS. VII '9'7, P.74 ,i urrn.)

fostu lui regat dacic al lui Roles, aliatul lui Crassus i clientul lui Augustus din ani i 29/'1.8 a. Chr., la Adamclissi 1); un nou drum roman,
ncepnd la Marcianopolis i trecnd prin Abrittus i Tropaeum, e
clMit prin mijlocu l Dobrogei pnli la gurile Dunlirii; oraele greceti
de Rici sunt reorganizate i .ncll rcate de favoruri i privilegii: ntreg
negou l de pete :11 Deltei e dliruit I-listriei i n cotu l Dunl1rii din faa
G;lw iJ o r i dincolo/Ia BlI.rboi, 8trlivechca flctorie geto-greacll, se pun
capetele de pod pentru dnlmu l direct sp re Ardea l, pe va lea Si retului i
Trotuului (v. pentru toa te acestea incep . v'~/ii rom., cu cclcl.dtc lucr1iri ale mele citate acolo In pag. 224 sq . i cf. p. AbriUlIs, K:llinka,o. C.,
p. 349 i urm .).
V. Este astliz i general admis. eli ni doilea rl'sboiu dacic a fost pornit
simultan i din Motsia lnferioar!i.. i anume din inutul dacic de pc
malul drept al Dun!i.:rii , ntre Oescus i gurile fluviului t ). Pc aici atac1i
Deceba l cu credincioii si'l i aliai Sarmai, spre Nicopolis - unde Traian
arc o biruinl, i spre Tropaeum - unde a re o alta; Ammianus XXX I

~~I;i{;!c::n~r:c11;::;s ca:~';:~u;e;::;;dl~:;:a~;,~:; :;;::::ic:;:~:

XV1lI 101 : Nicopolim IlCcedit, guae iuxla fatrllm Iluvill111 est constituta
flotisfimu; quam ckviclis Sarmatis 1'raianus el fabricavit el uppellavit
Victoriae cvitatem. Oa cll pe regele 5.1rmailor a Liat cu Deceb.11, Ia
chemat SJrdonius (cum sun t nclinai a crede Benndorf-Tocilescu,
o. c., p. 125 i unn., lundu-se dup1i Tomaschek, o. C., II 2, 41 i 10cali zndu -I eu totul ciudat), sau eventua l a fost Phnnoio.<J de pe Nipru
in pllrilc Olbiei (cf. Pick, la Toc.-Uennd., o. C. , p. Iz6, nota),edcstu l
de indiferent . Important e ns clliocul deL1 Aurclius Victor, Caes. ' 3:
primus . .. vires Romatfas tr01JS I stm", propagav jt , domilis in prO'Vinciant
Dacontm pilealis SacUque lIationiblls, Dea.'balo rege ac Sardo1Jio, corect interpretat de T omaschek l( 2, 41: tSa rdonius, Sncorum rex,
V~ Dccebalus. , nu se po:lte uor despi1rl deSaci-dava ,
,) Cf.oeonlidcrlliesacmlnihoareasuprn purtllrii rllboiului oi doilea dAcic , i in
Dobrojl:ea, p'"lrut4 uvem aici monumentul, lu T oe.ileacu, FOllillrs ti rccI/rrcM Qrch.,
l1ucarnt, 1900,P.74,i laXenopol,IsIoria Ro",anilor,cd ,2, I ,p. 15S
.) Iknndorr la 'I'oc:i1escu. DaI Monumtrlt oon Adamklisli, Wen 1895, P 125
UMn.; A. v. Domluewlki, in PJJlolqgul LXV 326 UMn.,i 338 urm.; W . Weber, Untn<lirh1l/(!!cn ::ur Guch. d. KaitcrI llod";anuJ, Leipl\ig H)07, p. 15 ~i 18 urm.; l'.rvan,
(: lotw Tropotum, Bucure,ti ' 9 ' 2, p. 7 , i urm.; cf. K.link.a, Ani. Dtnlnn. in B.J(arim. Wicn, 1906, p. 3-49, eu:. - Ahfel, Cichorius, Oi, Rtlilfl der rrQja1Us4uu. Tcxtb.
ll,1krlin 1896
T txtb. III, Berlin 1900, cu M.l\dc ddll urml.

www.cimec.ro

,i

,i

localitatea cunoscutll din Tabub Pcutingeranll. lng-l Durostorum, identificatll cred necxact de Tomaschek, II 2, 79 cu Oltina, dar aparinnd evident inuruluiundedomnia 1... a.293. Chr. Roles,cdmai nsemnat dintre
regii daci din dreapta Dunllrii. Biruinta nsuprn SJcilor avnd capitala
Sacidava 1) explicll ins-li perfect prezen\<, monulllcntului triumfal la
Adamclissi, iar nu, de pildll, spre Nieopolis ori, dimpotrivll, spre gurile
Dunllrii. In ce privete pc 8.1 mlai - numiti de Eusebiu, Cassiodor i
Il icronymus Seythae t ), deci din pllrilc Scythiei, ciltre Olbia: v. mai
sus pc Pharzoios - este sigur cil 'I'r,lan i-a b!!.tut, da r nu i-a distrus.
ba ch iar, dimpotrivll, a cll.utat sll-i cOl1stitue n regat c1icntel:tr, pltindu-le
stipendii anuale, a precum eroHt lega ti cu Roma i lazygii din pust.'l
'risci ncll. de demult, i cum Domii a ll crezuse c11 va putea atrnge i
pc Deceba l al Dacilor. In al doilea rilsboiu dacic vedem clar pe Columnll (cd. Cichorius JI pl. 73; cr. Textb. III P 142- 153),ncheind
pace cu Traian, tocmai pe barbarii reprezenta i pe monumentul dela
Adamclissi : i anume l1Jstarn i (cr. i Cichorius, p. 148), Sanna i i
DJ.ci. Atitudinea acestor barbari e foarte m.ndr. Ei nu vin sli se inchine, ci sa se tocmeasd. In adevar, printre greutl1i le cu care are apoi
i Hadrian de luptat la nceputu l domniei sale, sunt tocma i ru rburarile
ncepute de Sarmaii-Iazygi din cmpin Tisei i de S.lrmatii-Roxolani
din Basarabia i Cberson: cei dinti n:1va liserl chiar, in imperiu (vezi
toote izvoarele 1:\ Weber, o. C., p. 7 1 i urm.), iar cei din urmll se agitau
la gurile Dunrii, amenin;ind. Hadri:tn vine in persoana aici .i cum
rege Roxalallorum, qui tk ;tlminulis stipen(/;is querebatllr, cogtlito ,.egotio
paum conposllit (vita lladriani 6, 8): 110u l mp1ir.ll ratifica ad ica intru
totul trJ.tutul de subsidii pentru paZ:l granitei, ncheiat pe vremuri de
Tr... ian cu Roxolanii (cf. Prvan , Cetatl'a TropoeuTn, p. 16 i u rm.) .
VI . Deceb.\1 prinznd pe Longin, n timpu l r5hoi u l ui a l doi lea,punc
lui TraiJ.n, pentru libernrea viteazu lu i silu genere l, luat c;'ptiv prin. ineli1.c iu ne, intre altele i cond i in ca Impl1rntu l t:s!l.-i cedeze am p nl1
!J. ] stru. (Cassius Dio LXVlU I Z). Ce 'a rlt e ac(:asta? E clar cll nici
lag~ru l dela R atian'o, nici apoi cel dehl Vimim"irHfI , nu pute>u fi
1) Ca RC3 uupra BllrTi-lor, avind de CApilnl~ Br,rridfltl(l (pe \'alea Oltului, m.1I
R.-Vlllcca, la iqires in cmpillmunlellnll.),tn primul rAJboiudllcic: Dio, LXV III
8. Esle dar d D.cbal Irebuil s! :u::orde IUluror principilor lOCAli o mult mai mare
nealirnare, dcdt le lCOrdllllC pc ,,muri Hurebllul, ,i Jii-i tr.ltcu ma i mult ca I lia!1
decit ca lupuli. CL ISUpl1 Buni-lor ,i cde diSC\lIalc mii j<n In cap. V.
') Vezi citatele la Tocilescu.(knndorf. o. t:., p . 126.

.ioa de

mcntinutechiar I)C malul Dun1\rii dacice,dadi Romanii nu ar fi avut i pe

malul st!1ng un teritoriu in stApnirea lor, ca de pildA n Germania
Supcrioarl1 acei Aer; Decumates de dincolo de Rin, curi ftice:lU o largA
7.00;1 inainWtll de upl1r.tre in f3a in s~ :1 lagArelor legionare de pegranill
oficialA. i dacll l)robeta (T.-Severin) nu plre a fi devenit numipium
incl!. de8ub Flavii, ci abia sub Jbdri:m (Atlium, iar nu Flaf);mn) '), totu
Romanismu l lreeusc aici de mult dincolo de fluviu, iar R.atiarja mpreun~
cu OescuJ sunt, amndoul, flcute chiar de Traian tolmliaeUlpiae, in urma
mu t!l.rii legiuni lor mai la vale pe Dun1ire (eL v. Premerstein, o. c., p.
' 77 sqq.). Ciudata pace ncheiatl1 de Domitian Cll Deceba l ilu erA chiur
;1':\ de nenoroci111 prcc1\t se prea: cel puin Banatu l i Oltenia dunllreallll vor fi fosi ncl de atunci romane~i Oeceba l cl1uthl1-i sa lveze mllcar
Ardealul i Icgnrum, prin Muntcnia,cll Sarmaii,utuncicnd utJca violent
la Dunre . de Jos. At:'lt T ettius lu i ianus, cl i Traian, a u invl!dat in Dacia
prin regiunea n care Roma nii stl1piineau i t?irmu l stng. Jar podul lui
Traian la Drobeta nu corespunde:\aHlta celui mni direct drum spre Ardeal ,
dt faptu lui eli. acolo era o veche regiune roman, care era astfel ~i
mai so lid IcgatJ eli dreapta Dunlirii i dadea, prin podul cel nOH, o oo.z:1
ind mai larg de cireulaic, nu numai militarli, cii,bachiar: maialcs,
civil!!., comerciali1. Dc:J.ccca i vedem pe urm!!. Drobcta fiind un tr$!
bogat, unde veneau pentru af:J.ceri chiar negustori din Gallia (un cit;j~
Trtwr: C I L. lIJ 80'4; cL Prvan, Nalumalit't der KauJle.ae, p. 53)'
Prin urmare, dnd, dupn primu l rnsboiu, Trniln obligli pe Deceba l de
a d:t napoi
n afa r de arme, maini de r:1sboiu, meterii de astfel
de m'lini i fugari i
ine i f,illuturile cllcerilet(D io J...,XVIII 9),acete
,inuLuri evident nu putea u fi nici, cun\\':\, plmnturile iazygicc, pe
care Deceba l le ocupn ndat dup primul rsboiu, ca un fel de aliJ.l al
lazygi lor i cuc le recuceria pentru ei (ibid., c. 10), n ici, cu ult mai
pulin , vreo regiu ne din dreapta Dunrii, ci pu r i simplu acei ACr;
/)eclunall's d an ubia ni, cu centru l la Drobeta, pc c.'l ri i-am carnctc rizlit
ma i sus. Iar cnd, n cursu l celui de-a l doilea rilsboiu, Decebal cerc
lui T raia n , cum am arlltat, in sch imbu l lui Longin, Iara pnd la lstru,
este cbr cl ci se uflb., CJ. pc vremuri Dromichaites fd\l de Lysimachos ,
in situaia grea, de" nu putea avea Dunlirea ca granili. deoarece Meridion .. li i, G reci atunci, Romani acum, o trecuserl1, impiedec!l.nd astfel
orice fel de circu laie i ndigen~ pe fluviu i spre fluviu. Din faptul ci

') ce.

www.cimec.ro

W . Kubitachd:, Dmbt/Q IN DQlK". Klio X, '910, p. 253

,i urm.

~H.VAN,Gh7fCA
luptele date de Traian in al doilea rsboiu privesc intreaga Duo!ire
pni1 la Mare i cl att Durrii clit i Sacii i Sarmnii fllceau cauza co~
Inun!i la Dun!irca muntC:lnll cu Decebal, credem a putea deduce,cA
aceea ce ccrc Decebal lui Traian, crb. de fapt restabilirea statului-quo
dinaintea Flaviilor: Banatul, Oltenia , Muntenia i Moldova de Jos,
s fie ale Daci lor i aliailor lor gcto-s3rmll\i.
vn . Pe monumentul triumfal dela AdamcLissi sunt reprezcntn~i, ca
luptAtori ori prizonieri, barbari de aspect esenial diferit ntre ci, att
ca tip fizic, ct i ca mbrildmintc: i anume, pemctope douli (eventua l
trei) specii, iar pe creneluri trei. Cei de pc metope sunt lupttor;; pc cari
a trebuit s1l.-i birucasdl Tr.lian, cei de pe creneluri I} sunt, n genera l,
prizonierii rlisboiului. Apoi, mai ~sim, spre caractcriz,1rc.1 etnograficl
a acestor barbari, nc: s!lbii curbate dacice, dar de o m~rillle sarmaticll.
(vezi mai jos), deopolrivll In ambele feluri de barbari de pe rnetopc;
care cu patru roate, fie n mers pacinic, fie in formll de CC(;lte de cllrue,
mprejurul cl1reia se dau lupte, nsf:1r i t oi l}i capre, reprezentnd turme.
In ce privete tipul, mai toi barb.1rii sunt pletoi i bi'l.rboi j prea pufini sunt rai dupl fe lul greco-roll't:ln, dar i aceia nu plete respectabile.
A. T ipul cel mai comun al barbarilor cari au lupt.1t cu Traian n
phi le Dobrogei i pe cari monumentul a inul s!l-i eternizeze, e format de r!isboinicii reprezent:l i pe metope goi p"n1l. la br;u .i purtnd

::;:a~~~t:i i:~~1\;i~\i b~itA~~:~uia:.:n:;:~ ~~~:i~;:ns~:~~~n o~~r~~~

veze nu poart. Aceiai b.'lrbari se vltd luptlnd lngit burguri le de ci'l.rute, unde.i au femeile i copiii, sau migrnd pe ace l eai eilruc
cu p;J.tru roate. Este clar c aceti barbari nomazi nu sunt nici
Daci. nici Sarmap . O.leii sunt rcprczcntati, ca i pc Colulllna lui Traian,
cu caracteristica lor climali peste panta loni, i eventua l mantia scurt~
pe deasupra, f1utur!ind n v!lnt (eL mctopa 16, -Ia Toc.-llcnnd., p . 51.
fig . 64). iar Sarmaii sunt reprezentai i aici, ca i pc Columna lui Traian.
imbrnca i cu caftanelc lor lungi imbl1ln ite, asemlin/ttoarc ubclor c!lzceti actua le. De a l t parte am v1l.zut mai sus, cit S:mna ii erou mai
ales vestii prin cavaleria lor de calaphractarii, din care nu vedem nici
mcar un exemplar de leac ap!irnd pe monument. Noi ti m ns c.'i
ndeobte sunt reprezentai goi pnll. Ia br!l.u diferiii auxi liari germani 2),
') Vezi ,i figurile ddl1 Tocilesc:u. FQui/ltr ti rtclltreha. p. 39 IIi urm.
") Ve:.i J)e.otru acest obiceiu nordic. ,i in specil l \'C:chiu gemlJlllle.
fi/iCurl do:
pe coirul delt Oellnd in Suedia, la Forrer. Rtallt1C . p. 349. pl. 9:l

,i

chia lin .1"11 ta roman!l: Columnu lui Tr:Ii.'ln ne d1l. exemplarecaracterit.tire J. ecti b:.rbari (cL cd. Cichorius, J, pl., XIX 59, cu II, text ,
p. tIa; pt'ntnl camcterizarea lor cu Germani, eL Cagnat-Chapot, Arcnt(,1 nmo'-n~ If, p. 340). Dar Moldova, care nd dela sfritu l secolului 1
eh r. , cnd puterea geticli scadc - Burebista ncavnd dupa
ci ni., 110 'l'"IiI:l in sta re a~i continua opera-este toat subt st!\pnirc
Slrr\4.locl, c de fJpt .nereu locuitll mai departe de Ba starni, cari n
Miazll.noapte se atingc.1u cu ceilal~i Gcnn.1ni, Goii, i cari, dup1l. CUm
ne spune Strabo, cr:tu aproape de acela ne:lIll cu Gennnnii. Nlivliliri
bastamice sub finna oficialll daco-sarmnticll vom avea la gurile Dunlirii
pan1l. Ia sfrit'ul secolului al treilea p. Chr. Nimic mai natural, dect
sli identificm pe barbarii seminuzi dc pc Trofeul dela Adamclissi
cu aceti Celto-Germani, supui, fie D.leilor, spre Vest i Nord, fie SarIlla\ilor, spre Est, n Moldova i Basarabia ;Ictualli. Fulgerele cu care
Funwangler a fost lovit de Benndorf, pentrucA identificase pc barbarii de pe monumentu l dela Adamclissi cu Bastamii blitui de Crassus
(ef. Adamklisr;lIoch eimnal, n "nhrcsheftei,p. 122-J37), sunt ndrepliiite din punct de vedere istoric, dar ideea lui Furtwangler, cl aici
;Ivem de a face cu B:lst:lrnii (dealtfel i Petersen a socott- dup1i portul
plirului-pe unul din cele trei neamuri reprezentate pe Trofeu drept germanic: ibM. p. 136), nu e de fel absurd. Cu totul dimpotriv:
~ingurii barbari nomazi, cnri plecau dup1i locuine ma i bune n imperiu,
trecnd DunArea dobrogcanll cu femeile, copiii i turmele lor i t3.rnd in harbara plaustra trase de Sarmatiri bO'Dts (Ovid ius) s1hil.cia lor,
t."rau - afarll de &mulii nii-Bastamii.Cf.imaijos,p. J36 i n. J.
B. Dar aceti b.lrb;lri. sunt m5nai impotriva Romanilor de Daci.
F1I.rll ndoe:lll'l, i luptlltoru l de pe metop.. 16, aplirlltor al Bastarnului
dnit,i voin icii prizonieri de pe metopcle 45 i 46 (o. c., p. 66): doi
romati (4S) i doi pileali (46),C:l i bllrbatul i femeia de pe metopa -t.8,
sunt O.lci. Jn special meritli luare aminte cele dou1\ tipuri de efi de
pe melopa 46. Avem din nou acca clasiclt expresie de energie gravll,
de ;Isprimc disp reuitoare. pe care o ntlnim la attea dintre chipurile
de Daci de pc columna lui Traian.-Am notat moi sus,c dei iataganele
;lcelea ur iae, cu care se lupt~ lhstamii, ne amintesc prin maniarea lor
sabiile sarmatice purtate cu dou1t mini, pomenite de Tacitus cu prilejui nlvalei Roxolani1or in iarna a. 68-69 (lJist.l 79), i lipsa descutu ri ne amintete pe ace i ai Sarmai. totu e deajuns s examinm
pc Columna lui Trai'lIl chiar sabia cu cllTe se sinucide Decebal, spre

www.cimec.ro

" , - - I I CETII DIN CARPATI DELA sPARGAPEITJlES 1.,\

~_ _ _ _~VA~SI~LE=rMwAN. Gf.'T1CIf

a v<..-t!ca di annclc purtate de BlSwmii dcl.1 Adamclissi sunt de factur

d:u:ic1L i nu poate fi mrnre. Decebal chemase la lupt~ i narmase
pe loi barh.'lrii nconjurtori. Deschiderea celui de-al doiloY.l ~boiu
trebuie s se fi f3cut i de el ntr'un sti l lot aa de lIlare ca. i de Traian.
Ibstamii erau strlivechi mercenari oi RA.s!iritului. Ocazia de pr.ld!i n
splend ida provincie a Moesici Jnferioorc, care pc la anul 100 era n
culmea desvolt3rii (v. Incep. vie/ii romm.e, passim). era str!Uucit1L Ili -

:i:~ 1~~n1~!~~o~c~i~:~~~~t::~J:~~l~:~:~~l~~3~:IS:li~acl:i~r '1:'~~:;~~

nuv;ar,;: Daci, ca

di,

Bast'::Imi i S:ll'mai, ca rnll l~imc n c:'illtarc de

de noui locuine.

pmd,i -s uplimcntar-i

C . AI trei lea lip de barb:lri reprezentati pc Trofeu s'a r putc3. numi

cu tot atta dreptate sarmal;c, ca i genera l daco-seylhic, n sensu l n
care am caracterizat acest termen clnn-cultural n lucrarea mel Int:tpUluri/c vieI;; romant la g"rile Duntirii. In adev~r, in afar de imbrAcl.mintea total diferit de :1 Dacilor-cei puin ca rcprezent:lre monumental.!!. - ntruct aceti barbari sunt consecvent caracteriz3\i prin
caftanele 10rimbl11nite,-at:it portu l ptirului cut i al b.!l.rbii e perfect asem.!l.nlitor cu cel dacic. i avem in accast1i privin1i o posibilit;ue de control aprG.lpc neateptat. In 1913 am publie:::t in Archiiologuclter Ihl:::eiger (Jahrb. d. Deutsclt. arch. InsI.), p. 370 i in J\lem. Sec,. /st. ale
Academiei no:.stre (ser. II, voI. XXXV I: tiri "oud di" J)uda MalfJtmisj, p. S2 i pl ana IV fig. I
un relief din l)robdtl, reprezentnd
pc Jupiter 1) cu p:1rul retezat pe frunte ca Dacii i cu barba i must
tle dClsernenea foarte . . . locale: monumentul era din orau l civil, nu
din cetlte, i fusese lucrat, fl\r1I. indoia li1,dc un hiet pictmr pr:m, care
i-a luat d rept orice model, tipul etnog":lfic al locului (inutul c plin
de D.1Ci chiar tn vremea celei mai intense romaniz1\ri : cL C IL . 111 7998
[= Mu tecscu n BeMI, '91 6 p. 37 1\0. ' 3], 8009, 8021, etc.). O
compilraie ntre lupitcr dela Drobctll i barbarul de pc crenc lul fig.
117 (o. c., p. 96) dela Adnmclissi (eL i fig. 116 del" p. 95) duce la concluzia, eli avem n ambele repre7.(~ntri un tip etnografic absolut identic.
Este deci naturaL ca inainte de a hotliri ca sarmatici, numai dup imbr
dminte, pe baroorii n caftane dela Adamclissi, s mai considenm
nc un alt tip de barbari, cari ar fi o.'"Ifecum .. devlraii tlt-J)na' ~i

ti.

') Reprodus inel mai bine decit in rublicatiile precedente, n C::IrteJ mei!
,vm.la,",j/.D"mlnj. p. 176.

,,,,,p.

I)RCIWAt.~

lIe-G"ma"j dl'3colo,anume barbarii c.'lri,punnd ca i BasL1rnii,cioareci

:.Irflmi i plrul adunat i innodat deasupra tmplei drepte (metopa

~:I':~ ~~~~;'s~~~t:3~}~~7~~~~':t:,u ~~:U!n~:~p~1 fr~~ ~~~~~ ~~

('u lli tot de Hin1\ groasl'l i tot aa de increit ca i cioarecii, iar uneori
pcste bunei1\.. ori chiar pe pielea goala, un fcl de pieptar triunghiular,
prelungit pe spa te ca o manta tot triunghiu l ~r.ll).: vezi metopele: 17
(b:lrooml din f\lI1d: p. 52),- 23, p. 55 (:l1nandol), - 29,~' 58 ,-: 47,

~.~r~~:,~O;~~,~:~i~~tb:I:~;:i ;::;~r~i~~t:ttr;~~ ~~;:~i1I:!t;~lp~~ ~:r~~

~~~~~!n~~\ia~~~'r;:~~i~um~~i~~t~', 1:~~i~~g:~u:~'O~eB~:~:;n~~~~~a:u;:

fi o elementarli greea l1i de a-i desp(\l de acetia i de a crea \111 liP

nou.'DimpotrivA barbarii cu caftane bllinitc sunt , evident, un tip deosebit i credcm cli ci trebuie d reprezinte in specia l popula ia geto-

~::n~:)p:~~e c:I~:~~3 ;~i:~:a;\~ i~:r~~:1i:~~t~~: ~:ea~e ,::' ~.

Itr., numele Sanna\itor propriu zii. Faptu l cli. ac~ti barbari nu apar
dl-c:lt ca prizonieri, pc creneluri, iar nu ea lupt1itori, pc metope. a~ cum
chiar Dacii nu apar decll.t poate o singurn data, ne arat c Trofeul
dela Adamclissi cra nainte de toate un monument de comemorare
~I unei cuceriri. Simbolic era reprezcntati'i supunerea i a acelor regiuni
din dreapta i mai ales din stnga DunArii, care nu lua8er parte din ..-ct 1.1 r1\sboiu, dar prin nfrngerea Dacilor din Muni i aliailor lor
dela Sudu l i Estu l Carpai lor, erau atrase in aceea catastrofl\ a pierder ii ne:\l;irnarii lor.
Vlll. Traian 3f}Caz la N()'l)a~ n faa Zimnicei, la Duroslor"", in faa
HlIrliganului _ cu numeroasele lui sate i burguri getice, printre cari
Piscul Crtis.'lnilor-i la Troesm;s n faa cflmpiei dela guri le Sirctu lu i
i Prutului '), trei legiuni: J ltalico, X I Clol/dia i V M{lcedonica. Dar

~~~~~JJ:ffffl

::~;,~!~~~;~~E~:;~~'::~'~~:;';::;;O~;,~/~:;':~~';~~;O,:";.'n~:':u,:

www.cimec.ro

II .GETII~SPARGAPF.ITIIBSI..AJ}eCF.~~

nu ~. numai att. Traian zidete acum chinr putcmjce lagAre pentru

(lu.Y:ll~o. A~ publiC"dt cu alt prilej inscripia de fundaie a laglirului deb
COrltU"" dm a. 103 (Dtscop. "0/1(1 in Scythi', ftfinor, Mem. Scc. Ist.
V , p. 4-80-48~):. Tr:ti:tn aeazli b Cartium, spre a supraveghea
IntrcaJr.l valea Ialom l el, un escadron de cavalerie, ala { lllIiJpanorum tI
Ara~.acorumJ, astfel ca in larga step!i din fa, s!\ poatli face oricnd

:OCX

~::~l~n~~;t~~a e~::~e;lt~;~::I::~~i::;I;~II::Cli~r::~~~i ~~r~;j !:~

duta un SprlJlIl, spre a neliniti grania. tim dea ltfel, c~ i pe malul
sting a~ Dunru-ii, b vl1:s?re:l acde i ll Ia l omic, se va face i cap de pod
amlat, IIlstal5ndll-se :lICI un 1111mcrus Surorum sagilloriortlm (v. o. r.,
p. ~78, drept coment!lr In CIL. I II 7493). i nc11 ma i mult. Traian
' ntemeiazJ1 n vechiul centru comercial grecesc BArboi dcla gura Sire~l~i ~)rv"n, Petl/tralion ~Jtllhliql~c, p. 26 i urm.) un puternic lagr
mixt: atat pentru trupe de mfnnlcfle (Iagfirul e zidit-i ocupat sta-

~g:lc~:.~:~.:;a~lp~~~;:'~~:~I::~ a!::, ~~nd~;,~eJ d;/~i,~~~~,t:i:r:

de

mannaru

dm eloms FlafJ;o Afonica: v. pentru toate amlinuntcle

Ist. xx.XVJ, p. 114 i urm.),

P~rv:an, Castrul dela Po;an~, Mem. Sec.

(:~ :~:~~ ~~::e n~::~~ aS~;;':;ii~,~:~i ;.re5:i~i ;ii ~r~7'~~~;~~

p~rmanen~e. Ftresc lucru, sold:lii de ma rinn. dela U1irbo i urcau i pe
Siret ca I ~ Prut, astfel nct, dupll cum am arJ1tat cu alt prilej (CaSlrU~ dela POIana, 1. C., p . 120 i uml.), intreaga l\1oldovli. i Ibsarabie
sudic erau acum anexate la teritoriul i la clviliza i a roman. De cmpia
muntean,

care er acum perfect nchisl'i de orice fel de contact CU cxteriorul barbar, ntruct ultima po..1rt - v:l lc.a Siretu lui-cra definitiv euceritl'i i ea, nici nu mai e da r nevoie de pierd ut un euvnl.
Cr~dem astf~l a fi demonstrat, pc baza faptelor i consideraiilor
multlple de ma l sus, c!( e o grcea ll'i 3 crede cIi rsboa ie lc dacice au fosl
d.use exclusiv p~tru parte.'\ munt03SlI. a Daciei, c regiunea dela Sudu l
I Estu l Carpailor n'a juC'lt nici un rol, nici n rlisboiu, nici la ornduirea pl!:cii, i c tot acest inut, dup!l anu l 107, ar fi rAmas un fel de
ar a niminui, pc unde se preumbl cine voia. Deasemenea credem a fi
demonstrnt cA nici un moment cllmpia munteann. n'a ncetat de a fi tari
~'::~' ta

1'11

Irt<:e dela Traian inaiDte III TrocMDis (d. ti Filo"'. Lqionttl, 1). 6.

,i

getiel, adicl'i dacic, i dl. in vreme ce in pustJ 'risei S.umaii l azygi reuesc - i cu ajutorul roman, din Pannonia - sll. mping pc Daci (pulsi
ah /tis Daci: Plin. N. h. IV 12 (25), So) in inutul muntos (mont~s wro
d sallus Icnnll) , n Tara Romneasd Dacii rimn mereu s~pni,
pentru motivul foarte s implu, c ei domin!i solid nu numai colinele
Carpailor sudestici, ci i ntreg malul nalt al Mocaiei Inferioare pnll. LI guri le DlInl$.rii. Intre cele doull. forHlrce puternice, care, la cotul
Dunll:rii dela 1311rboi i In cotul Carpailor dela FO~1ni, se strng un:l
de alta de mni dI se ating, nimeni n'a putut,chiar n vremurile mai
vechi,sl$. ptrunci/i Sl."Itornie: Geii localnici au respins pc intrui i
drumul dela Oituz, in Poiana, B/irboi , legnd direct Ardea lul cu Dobrogea n':l fost descoperit de Romani, ci de Geto-Grecii, cari ind din
secolul al VI-lea nainte cle Hristos intraser1\ in legllturi pe calea cea
mare 'l Dun11rii, pnli departe nlliuntru l inutului getie (cf. Vrvan,
PJnelratioll, p. 26 i unn.) i-i trimeteau pc acel drum tn Ardea l,resp.
la Mare, unii vinul ispititor de Miazlizi, vasele frumoase de bronz, armele ~i podoabele lor, iar ceilali aurul scos din muni, robii frumoi ,
v!indui mai pe nimica, vitele, grul i mierea .
Dar nu numai izvoarele Iiternre, ci i urmele archcologice din cllmpia
dela Sudul i Estu l Carpailor confirm3 unitatea i omogeneitatea vieii
omeneti de pe cele douli maluri ale Dun/irii de Jos, cari tind mereu
s se integreze reciproc ntr'un singur mare organism geografico-istorie,
av!ind drept ca lc de comunicaie la mijloc largu l drum al Dunl$.rii.
Intre anii 1890 i 'goo Tocilcscu :t urm.!!:rit valurile care stmoot
Oltenia i Muntenia cicla Apus Il' Rhlirit, paralel cu Dunllrea i a constatat d ele Sunt orientate spre Nord, deci au fost trase de un stpllni
tor d in Miazll:zl, care avea interesul de a preciz prin acest hotar pretenii le sa le mpotriv. . sti'ipnitorilor din Nord. E clar, d avem aici
rlispunsul roman la ofensiva gctic spre I-Iaemus, i anume, (,'U neepere
ehiar dcln mo.1rtc:t celor doi mari riva li, Cacsar i llurebista, prin rclu~
are . . planuri lor lui Cacsar impotriva Dacilor de clitre Octavian.
P1hrundcrea roman~ n cmpia gcticli a fost foarte timid/i la inceput
i foarte prudent.!!: intotdeauna .
Fllrl\ ndoeal, prima i cea mai veche ncercare de stabilire a unui
ecap de pod. n cllmpia geticli e reprezentatli prin valul descris de TociJeseu intre Ce/alta (Ia N. de Calafat) i lacu l Greaca (la JUsJ1.rit de Giur~
giu: Fouillcs e' ucherclus, p. 118: din nenorocire netraaat intreg pc

www.cimec.ro

:.=-_ _ _ _

II t.ilTIII)I~ C \ ItI'AT IIU;I.t\ "'I'AIt(;'1'~2:.~_,~.:CF.II~

VAS ....,; rRVAN, C8TICA

harta aHhuratli In :lcC3st pagin) i 31c.l\tuind do;u o b:lnd~ de teren

brgl'i de zo- 40 km" acoperind trcccrC".l peste fluviu pc
Ro/iaFia
(in (ai. Densei). OesclIs (in fala CcJciu Jui) i Novat (in fila Zimnicei).
D.lcli ne este perm isl'i o ipotezA asupra epocei dnd a fost trus acest
\'31, atunci credem c3 ci nu ponte fi dccM opcr.t lu i Atlius CaJus, singuru l genera l roman de pe vremea lui AUguStU8, care real a plitruns
ofensiv i biruitor in in im.'l l\ri Romllncli. de unde :1 i mutat n

Sudu l Dun1!.rij

$0.000

de Get i .

To:ltc am3nun tcle ce c un o.'1tclTl :ISUpr:l ofensivei lu i Catus i a biru inei s:.d e corobore,lzl'i aceast i potez: atoc exclu siv impotri va Gci l or ,
iar nu i ;l R'lsra rni lor ori Sanna il o r dcln guri le Dun1'i rii ; atac , nu din spre Pannonia, ci dinspre 'fh mci:l, i nHlt~ re.l Gc \ilorhimi\ i prin i
fl<; T;;P' eQ~i(~lt. deci n teritori ul dcla OesclIs, UIIII, Asamrll i
/alerus; mutarea gran iei oficia le romane la Dunre i curnd apoi,
chiar nfiintrca nouei provincii :1 Moesici, n futa Bana tului i Oltenici dacicc; catastrofl dacicl1 in Nord ul Dun r ii , cu armate sfa.rmate
i reg uci i ; ns(rt pomenire sl'rblitorcasc a acestei b iruin ~e in
autobiogmfia lui Augustus (vezi pentru toate. mai S U8 , p. 94-(5).
Este clar,c!\ mutarea lag rului legionar dcLI NaissrlS la R.atiaril1
cel
ma i trziu prin a. 15 - nu se putuse f,lce dect cu condiia perfectei
sigurane a legiunii chiar pc malul Dunrii, cuc, sc tie , iarna inghe:lnd,nu mai constituiA nici un fel de obstaco l ci dim potriv-i
ga rnizoa na roman er ca i n plin teritoriu barbar. St p nirea romanl'i
asupra fi e i getice dintre Ca lafat i G iurgiu n dl dina . 4 d. I-Ir. ni se
plre dar n a tura l i valu l care dcsp!lria accs t teritoriu lr'Jnsdanubian
de restul Daciei libere, a trebuit s fie ridicat in aces t timp .
Ct pri vete .. brazd:1 lui Novac., marcle va l care desparte ntreag:!
regiun e de cmp a rii Rom n eti de regiun e:1 el e dealuri (ef. b Tocileseu, o. C' l p. 118 i harta), precum i valu l din Mold ova i Ill.sarabia
meridional, ntre Poian:l, la gura 'l'rotu u l ui, i Cctntca Aib, la limanul
Nistrului (ibM., i Prvan. Caslrul dela Poiana, p . 118 i unn.). orienta rea sa fiind spre Nord, el trebuie s~ fi fost ridieo.ll tOl n:l intc de cucerirea Daciei de Traian: cu att mai mult, cu ct de o interpretare a lui
ca gran i post-traianicli ntre cele dou!\ provincii. Dacia i Mocsi:\
Inferioar, nu poote fi vorba, traseu l situ oltea n fiind in acest caz absu rd.
Dar, inainte de Tr3ian, cste clar di un singur mare eveniment militar b Dun3rea de Jos poate fi identificat cu opera de pacificare i anexare, documentat:1 prin valul nordic muntean: s tr!\lu citele biruinfe - mai

ales momle: de prestigiu - din a . 52-53, ale lui PIJutius .Aelianus,

care nu numai asigur!\ st.:1pni rea romanA completA a malu lUl drept al

~~t::~:i_XI~~~ ~~n ~~~;;gd~~r i~t:r::~:: l~~~nr~e~li:at~~!r::~;~, :r~~e:~

~11::r~~:~~i l;:l~a:A;' d~:;~~o~v~:~m~~ s~s~r~~11 l~~~:r~)~e!:~::~~
influen\ei romane. E logiu l lui Aelianus spune limpede, clI: el ..1 U\rgit
hota rele provinciei.: evident aceastli l!h:gire nu putea avea loc dect

:::i:~n~W~~~I:~ri~~:~I:s~l:~!~:~c~fd~~e~~c:~r~~dde;~~.~n6il:e~~~'J~~;ru~csr~~
dcm c.~ nm putca adm ite ca probabi l 17i o lrgire proprie roman a vechci zone :lIl cxate de Aelius Catus intre Ca lafat i G iurgiu, n cli ma i

~~;~:~~;0:{;~: :~ET~~:%~n;i~~::'2~~~:' ~l:~~~l;:~:;~~~

nici sudvesticc i impingerea Daci lor nspre Ardealu l SUdVCSlIC, lOcA

din vrem(.'3 lui D omitian, n special prin biruine l e lui Tett iu s luLianus .
Dar resturile archeologicc I"Omane, prc-tra ianicc, din cmpia muntcanli, nu se m:\rginesc la prezenta. nc!\ incomplet llimuritli , a va lurilor

r~,~:i~:::~~ :~n~:~~:~~~~:v~~~i:~:n~~~~~~~!S;~~~:S~~~:~

pe Dun1ire n sus i pe afluentii ei moldoveni i munteni nc din sec .

VI a. Chr. Intocma i cu m rsbooele Geilor cu Alexa ndru cel Mare
L ysimachos nu impiedecau i nu ntrcnlpcau d e fel p!\trunderea
civilizaiei greceti n Nordul Dun1'i rii 1), tot ".i rltsbooele Gc\ilor cu
Romanii. llcepnd din secolul al II-Ica inainte de li ris tos, nu numai
i

~~i~:ll;~:~C:!'[~iD~~:r;o~~v:~ :~1~: ~ia l:;:::~~~~~o~~~~r~li~l:;reCj~~~~

i Sud vest, fi e pe ca lea macedonea no-thracicl. d inspre Sud i Sudest.

Resturile de ceramicl dela Piscul Coconilor ori Mnlistirea, n cmpia

muntean!!., sau dela Poiana n Moldova, arata limpede efectele penetra-

~~~~o~::::~i~~a;:~~e:~~i~:~~i~:i~~c~r~~;t:r~;eO~:i c~~ip:~'u~~
lene: Piscul Crllsani/or, Mtlnslirta, Piscul Coconiwr, Tinosul, Zimniua ,
1)

ef. pentru

toate acelte chestiuni liniile fundftmen"le ce un I tmbilil in lA _1_

lullhriItiq.u dallS la " , IU, du Dtulubt, 1. C" p. 23
urm .

~'t,atl'on htJllniflll' ti

www.cimec.ro

,i

VASI1~E

~_ _ _ _ _ _ _ _ _ ". ~
I =CU~
LW
~M~CE~"'~d~_ _ _ _ _ _ _ _~

f'ARVA N. C"'T'CA
---

etc.,etc.,formele de civiliza\,ie indigenli n Icglitura lor cu cele douii culturi

superioare, greac.'i i rom:lOit, care le-a u nr:lurit, i vom incerca a SClbiIJ, care anume sunt obiectele i fabricatele impormte, spre deosebire
de cele create la faa locului, numai cu imitare:l modclelorstriline, dar
de indigeni i cu mijlooce indigene.
Acum, naintc de a trece la descrierea i valorificarea istoric.1i :1 descoperirilor dela Piscul Crl1sanilor, suntem d:ltori a da i un conspecl al
infonnaiilor pc care litemturn anticii ajullslt pOn!!. Ia noi, ni le-a plislrat
eu privire la civilizaia daco-gcticl'i, - n specia l la Sudul i Estul Carpailor, n valea Dunllrii i a afluen\ilor ci. precum i n acea parte din
dreapta 1)un1\rii, pnll spre Pontul Stng, unde locuiau din timpuri
immemoria le tot Geii.

incheie cu aceastl'i neleapt afirmare: doxAw c5e no,Uoiol

Creo, :r(!dU(J01I TO" ZJ.poi'" TOUIO)' 'YE:t1ioOa, {fv{)ay6r!cw . 1n adeviir
e elar , c nu pcnlruci'i. tiau aceastl1 istoric despre ci, admirau Grecii

:ep~~i\~~ c~.!~::I;~;~;i~~~~~~:;ea:;i;eU :;~~~e~~~~ ~;;c~\~~:~~:~

legenda cu Za lmoxis. uiscipolul lui Pythagoras. Fapt e, cli tradiia
pe care o reglsim i la Platon, CllOrmides, V i urm., in legliturl1
i cu celil.l'llt personaj legen<rar al Nordului thraco-seythic, Abaris
(eL i lIerodol IV 36; l umb lichus il face i pe Abaris co laru l lui
Pythagoms). corespunde acelei stiiri de spiri t :a Ionicnilor, cari ajuni

i'n secolul al Vl1-1e:.1 in tlirile thmco-scythe ale Pontului Euxin i observnd nenum?lratc obiceiuri i credine populare indigene pline de nteles ad!\ne, precum i o civilizatie strliveehe, care dei numai etno~rJfic1\. nu era pentru aceasta mai puin neleapti\ i bine or:lnduitA,

III

Prin secolul al VI-lea nainte de Hr., cnd Grecii din lIistria urcnd
pe DunAre n inut getic au intemeiat escala dela l31I.rboi (v. P,rvan,
Plnttratiorl, p. 26, 33, 3j i harta), Getii sc aflau n tr'o st:IfC de reL'Itivll
prosperibte. Nl1vllirile scythice ocet.'lse; popoarele odihnillu ntr'un
echilibru destul de stabil. Din Carpaii nord;ci i pilnn n Ilaemus Geii
alclituiau UI1 mare popor, unitar C'.I nelun, de sigur nsll impl1rtit politic in
nenum:lrate ebnun autonome, unelc sub principi indigeni independeni, altelc recunoscnd, mai :des in p!irile dinspre Nistru, autori~tca cutiirui rcgc. de neam scythic, ca Ariapcithes dela Olbi", ca de altfel
i n Ardell, unde familia regali\-a regelui SpaqJpe ithes-i vechea cl:.lsii
oobiu{ (Agathyrii,dupl1 cari se numiau toi locuitorii pLltoului transilvan)
erau deasemenea scyt.he (ef. mai sus, cap. l i \'. Il erodot, IV 78 i uml. cu

~~ti!/ ~ :~; ,~~'~~)%~~~ii :~io~~~d~)~~~\id~l~c;!ta<:':a a~~,c~~i:\~::~

conine i

nalta. lor concepie despre lume i via1\-i n special de credina lor n

nemurirea sunetu lui - nct, negl1sind alt1\ c.~plicare. i-au proclamat
pur i simplu de adepi ai filosofiei idealiste i mistice fi lui Pythagoras.
Iar pentru ajungerea la Gei a acestei fil osofi i rcligio.1se din Sud i pentru
rspftndirell ei n Getia, ei au nlscocit povestea principelui i apoi regelui i in sfrit zeului Zalmoxis, sebv i discipol al lui Pythagoras
la Samos, iar apoi rege i .zeu la Geti, pe clIri i-a refonnat n sensul
nvl\turii idealiste a maestrului sau. T-Terodot, cITe cunoate aceast
poveste (IV 94-<)6), i face nsii rezervele sale asupra adevrului ce ar

au dat mlnunlirii lor forma admirativl1 a solidaritl1\ii intelectuale a Nordului barbar, cu Sudul clenic.lnc (apt iosli, Nordul acesta trl1ia ncli
n motenirea strlUucitu lui mileniu al Jl-lca 3. Chr.) c!ind Thracii aIclltuiserll, n epoca myeeniantl. una i aceeastr!lu cit.!i civilizaie. cu Grecii
de o plrle, cu Phrygienii de alta.
Credem, in aCCast?l privin4 de acord cu Ridgeway. o. C., p. 366 sqq.,
eli povestea elcnic a expediiei Argonautilor. cu epilogul ei, a ieirii
din Marea NeagrA pc Duniire n sus n Marcu Adriatic 1), e O palidl1
i naid, dar ca fond exact amintire despre raporturile comerciale

rud~I:~ !: :~;~~ ~;:nz~~~it~\nE~;ia ~il~ea~:~ I;il~:!~~~mycenieni ai

Getii dew Dunare se aflau deci in secolu l al VI-lea nainte de Hristos

rl:~f:~~\i~~~~~::Z~~~~~;~;I~~fJ~;i~~i{~~~~~:~~~~I:f:~Jl~

cum vom aritta n amltnunte mai jos. culturii greco-scythe din Nordul
Mrii Negre, ii corespunde n valea Dunrii de Jos, cultura greco-gctli.
Printre primele mltrturii archcologice n aceastll direc\,ie, trebuie al1 punem hydria dela Bene (Berc.:g), cazanul de bronz dela Scorlru (Brlila)
i b..'lsenul de bronz dela Blnoaia (Vbca), pentru secolele Vl- V,

www.cimec.ro

iar Cu ncepere din vremea lui AlcxanclOJ cel Mare, a,re,rn eandc lllbOJ I
de bronz dela Piscul Cdsanilor, vasul de bronz dcln Tinosul, i ce
ramica indigenll, de imitaie clcnicll (vase tmcgarienet = dclienc) din
Ilalt.1 Dunllrii, dela Crsani, Zimnicea, ctc.
Da r sli ne nto.1rcem la ti rile lilcnLre.
Geii Sunl s~dent.'tri. Ocupaia lor principa lII. e agricultur.! (Arrianus,
Allab ., r 4. cu Col. 1,at'aml, ed. Cichorius 11 p!. 81); i chi;un mprej ur.'\ rile nenorocite de pe vremea lui Ovidius, c;nd Dobrogea era cutreemt:.'\ de to.'tte ho.lrde1e, Geii b!l tin ai nu i plirnsiau vechea lor
deprindere, de a lucra pi'lmntul (mai sus , p. 99 i 100). Ca a nimale domestice, c.'t lul , boul, oaia i capra ne sunt documentate a tt litemr, ct
i monumenta L (cf. Col. 'l'raimuT, ed. Cichorius 1 pl. 56, n pl. 113)'
Cava leria getidi ne e cunoscu t:1 ncli de pe vremea lui Alexandru (Arrian l. c. ); boii erau, fie nju gai 1.. ca re (Ovidius Trisl. 111 10,34; eL
!):irvnn, Incep. f). Rom ., p. 61 , fig. 38 i Mon. Adamc1issi, ed. Tocilescu .
Viena 1895 , p. 48, fig. 57, metapa 9) , fi e pu i la plug(Ovidius,ex.P.
J 8,53 sqq., cu Prvan, Incep . v. /?om., p. 54 fig. 33)' oJrncle de bou,
rcsp. de zimbru (Anlhol. Pal. VI 332) erau ntrebuinate drept cupt
(Diodor XXI 12). Spre deosebire de Scythii nomazi (tiJLdEotxo, "021'0,&.6tt; : Strabo P'3oo),la cari-a lliturca de bou - calul era animalul
princip'J. I, ch iar pentru hrana cu lapte (cL i Poseidonios b Strabo, p .
300), i3l" nu numai cu caroe (v. cit.'ttul din Antiphancs la Athenaeus, p.
zz6), GctoDacii a u - alllturea de bou -o.'li'l: turmele sunt mare:I lor
bog~ie (Col. Traialld, 1. c.; cf. Dio, LI 26, 3, unde prin yAlat sunt
f)ri\ indoealli de neles toate tunnele,incll i de oi ~i de Clpre, iar nu numai cirezile; v. d. p. turma de pc metopa 8 [Toc. O.C.,P.47. fig. 56] dela
Adamclisti); pbtorul efa l ~turea de agricultor, principalul reprezentant
al vieii rurnle (eL moo . lui QuadrJlus dela Capidavn, la mine i ncep.
v. Rom., fig. 32 i 33, p. 53 sq.); cojocu l de blanll de QJ.ie e haina naional pc vreme de iam!!. (v. la Ovidius Trist. i Ex. P., locurile citate
mai sus p. J2.5. nota 2: pe/liti Gdae, i cf. Figurile de pc creneluri le dela
Trofeul lui Traian: Toc., o. c., p . 95 sq., fig. 116 sq.).
Un document clasic pentru import.'tnu i seriozitatea vietii agricole
la GetoDaci e fragmentul pi'istrat la Suidas, s . v. BOCJJr:{al~1 din oper<l
lui Criton, medicul grec al lui Traian n vremea rsboaclo r impllrafului
n Dacia 1) i care a scris-ca i contemporanul sltu Dio Chrysostomus
') C(. Jacoby, n Wiaaowa.Kroll XI 3, p. 193-4,

1. ti.

- sub titlu l de I'tTlX 1), istoria rl'isboaelor dacice, povestite de altfel.

chiar i de gloriosu l biruitor nsu: 'l(ol TIVWV pOI>Jdou;2) tq-eor:wtWJIO"
[tUJ' de cIUM' r:!iJI ':U(J1 puallJo Toi, if!vJ.loQt 'l'J.e'I1'fleil.CJJI' 3). E, ad iel,
vorba de mpllrrea slI rcinelor intre nobilii daci n vreme:1 rll.sboiulu i:

;::::':~~T~::~!i~:.4:~l;~:::~:~:'~: ~;:,;~;i~:;Ii~~ ::~,;~::~~!~~:~:~

Geii sunt organizai pe clanuri (geftlts, ltiv,, : cf. R. g. d. A. e. 30

r. 13 sqq .), av!lndu-i fi ecare o capitalA, numitii adesea dupa numele
Iribului: Burrida'tlfl , c:apitaln Bllrri-lor,-Saci-tlavll, capita la Saci-Ior , Napoca, dupli Napac, - A lboca, dup~ Albi (cf. i AlImrntlS) ,

2:~~;': ~~'~~~~:;:~:;:~t:~:~~~:,~~~~:'~~;E~:~~~L;,~~E:~;:~~

I dC'Jceea, ea urmnre, dnd e3 aici numele tribului: P OlII/a (ef. i Po lousa, iar la aceasta POrtl!isso), dupl!. care POlulolellSes, - Sia, dupl!.
CLre Simsel, - SaMac, dupa c'tre Saldenset,- IIla/va, d upi'!. care
Malf)ellses,-~au dmnnd to:-a l deosebitli dc aces t nume: la Bf'1fJ1o l ,
K6tye,wo, OII fl tl.lP6tyO' putnd adi'iog:'1 drept C3 pital1l. indiferent ce
n~m~. ca Drobeta (cf. Egt/a) , Bmcla, GC1luclo, Gllrsumori ' Il l" (izvoare

pr;i~I~~I~~~~;~fi;cI~~rm;,g:~flt:~~e;~~:_~e~~!n:7~~I;it; :~~:~~:~~
Lag~, povestind cum cucerete Alexandru cel Mare la 335 acC'J. :116)." fi
Ge~llor de pe malul Dunltrii, zice d era. 'I(U'I(wC' 'ttTet1.lopbtJ: probabil
numai cu va luri i anuri de plimllnt, rcsp. Cu p:llisade, adic:.l aA cum

~=~~.;;i.:~~~ '~S~!:~i~;:;~~:~~c:::~~u:~:~v:'~~:~~:;:~Fii~~~:~~~

m~ntO:ls!l i ~ ma lul drept a l Dunarii, und e piatra era. din belug, cet:l:tle daco-getlce sunt bine ntli rite cu ziduri de piatrll. Co lumna lui
Tmian reprezintI!. e drept, doull tipuri de intArituri: unele, dupli chipul
roman, in pia tr de talie (acelea fuscsed de sigur zidite de Decebal, cu

,i

') Daei Getii

Dacii IIr fi (OSI douA popoare deoacble.de .igur Crilon n 'ar li
inutulataal(e! o carle, n care toanai licelli1audaimpAralului d u penlru cucerirea
Daciei,
nnume. mai prelua de tOlle,II celei "WrtIOQle, cu ploloullran.nJWJrI CII tOI.

,i

Th:!.,C;~~,1~~~::~UX
') F. H. G. IV 37...

www.cimec.ro

. ,.'lI.POfJJrl1i. : POWf:lI"

d~(I'()IJ,; v.,i

la Henri1'!:lienne .

meteri romani: ed. Cichorius 11 pl. 81 i ef. Textb. 111 p. 206),ia r

altele, numai de lem n ( ibid., TI pl. 97 i 98, cu T ex tb . 111 p. 304 i urm .);
dar nici unu l din aceste tipuri nu e propriu zis daco-gctic, adiell tipic
pentru nfliilrC3 mai veche a acestei civili zaii. Oimpotriv!\, cet!\ i ca
accle:1 dcla Grltd i tea Muncc1ului ori Costeti, n munii lIun iedoa rei
(eL O. M. T eodorescu , Cercei . "rcli. iTI m. limti"I., Cluj , 1923), pOl fi
luate drept exemple pbstice pentru descrieri C.1 aceea datll de Ovidiu5
pentru Acgyssus (e.1:. P. 1 V 7, 24-: IIrhs eral in S/lmmo m,bibus acqrla
iuga), compl et,u cu informaiile dela Dio, privito.1rc la cctit ilc gctice
ale lui Roles.. Dolpyx.i Zyrnxcs (LI 24, 5: uiX0,"i 26, 2: rpaOV(JtOf' .. .
blOllo(})!, ... WU) 'loii ulxou," dOitlloa,u61'o,"; 26. 5: bel r b'ouxla '(() cVt:gxecnaTov Tii, Zve~ou alJi~ TE;;XO' [deci :Ive:\ chiar 111:li multe] t}i.Oav)
i comentati'i cu descrierile cet.'\t ilor th rnce din lIaemus, la 'l':1ci tus,
Afln. l V 46-51. (Cr. de altfel, mai jos , cap. VI).
Locuinele getice , indiferent dacl er:tu n cet.'\ i de piatr1\ ori numai
de p~tnilnt, sau n simp le sa te aezate deschis pc ma lul apelor, erau de
Iluele lipite Cll plimnt 1). Ovidill s vorbete de ele ca de ni te sim ple
colibe , casat: el cremal i"solltes !toslica f/amma casa.s (Tr;s/. l II la , 66),
ceeace rllspundc uo:lrei cdlir:imllri. a tOr3ulli i Geilort in n. 335 de
Ale)(l\ndru cel rvlare, care, dupll. o intre'Jg serie de ispri'ivi - printre el e
i acelst distrugere se poa te to tu , n 3ceca s in gur zi, ntO:l rce
napo i n drcaptl Dunll rii: atiT~ M y.aTaoxc.hpa, n}v 7/&ll.l' b-tICI ... Qn ... "al
hUl'rarcl avrijr; 1'ld(}0J; OI{,OU'; oVll.,."'l'aJ'Ta, btll'o ofr;>aTo:te6ol' (Arrian ,14, 5).
Propriu zis insli, avem a ne nchipui multe din accste casae geticc nu
att ca nite colibe, ct ca bordeie. pe jllm1\t':t tc ngropate in p?l.m:int 2)cum
vom not;\ i mai jos. la descrierea s?ipll.turilor. fn ndev/\ r, clima groaznic de
asprn din cmpiJ muntcanli i stepa moldo-oosarabeani'i i dobroge:ml\
silia la acest fcl de construcie (dealtfel comun i la Roman i n casLrcle
lIestiva le), ba mai mult, mpingea chi:lr In alegerca de l oc uine tot:.d
subp3m n tcne. Strabo ne vorbete de fl rogl odyi i t Dobrogei, n car
nu intotdcaun:l avem a vedea chiar ni te ..locuitori n glu ri. ori tpeteri.,
ci , fliri'i ndoeal:1, i pc locu itorii n bordeie, ca ri , firete , erau adesea mai
mu lt sub~ dect suprapll.mntene: ... {;:rEtJ0txoiio , ~'ovrol'te xai K()opvf;ol
xalol Tewy).odVTat ey&PIP'OL rWI' mal XQ)J,anv xal 1'oflb r xal " JOt(}O"
T&::r:WV (p. 318); su nt ad i c inuturile prin exce l e n:\ getice, und e am

,i

,) V. penlru ccmpara\ie It. Popov, dlJlturiic

studiul din l flW1tija bafg. arc".
drll~. IV 1914. p. ' 48 ,i unn., , i in .pccisl p. 197. 214 ,i urm. ,
219.
~) /bid., p. 219. eL ins!!: ,i UsT.!6 in Do!go:t(ll/Jk V. p. 337 '(Iqi r. Kodal , VI, p. 2JO.

,i

v:\zut In Dio (LI 26, 3) i pe bieii Geii lui Dapyx, in a. z9a. Chr., ren.
giindu-se n petera Kei{!I~: )(atala{J&vr:t~ ol bttXWfllOL nl"Oc, ::r:oJ.).4i 'td Tr
dUa TU n/ItWTaTa xal T< &yAA~ it; CUiTO (uJ om/lato).) it60, iaexQf.LIofJ.V'(o
r Oimpotriv:\ L1 deal i la munte :l\'em casele de bftrne, acoperi te tol
cu lemn i acza te fie direct pe plmRnt, fie m:li ales pc stlp i de lemn
(ori poate de piatril), foorte inali dcasupr-ol pi1.mntului, par'c'ar susine
nite J ocui~ lacus.!!e 1), dar sprijinindu-Je numai la cele patru eoluri,
ia r fiecare ca~ e nconju rn~ de un zi'iplaz de scnduri, cu capetele
t:'!. iate n unghiu asc uit..; vezi Columna III; Traian, ed . Cichorius r pl.
20 i 40 .i 'l'extb. 11 p. IZ3 i IZ5. Ceeace e caracteristic, e eli aceste
l ocuine sun t :Irntn te ca avnd cel pu ~ in doul\ camere (deci nu mizeria
de!:.1 cmp a lInei s ingure odl\ i) i c111.dirca e bine ncheiat!!. cu cuie de
lemn , fllc5nd un bloc perfect solid.
Atdt la munte ct i la cm p casele sunt patnd:llere, iar nu ron,mdeJ
ori ova le.
Femei le sete fac toa t:'!. treaba gospodilriei singure: ele macin!t grul
n ril nie l e de mn:'l., ca re sc gsesc in orice aezare J'I reistoridt i protoiSloric:\, i tot ele cam apa, purtnd \'ascle pc cap (Ovidius, e.~. P., I II
8, II sq.: f emillo pro lana Cer;ttlia mIl1lerafra"git. STlppositoque grave",
vertice portlll aqttom; cL pentnl purlllrea poverii pe cap i Col. Traumd,
ed. Cichorius I pl. LVI); ele \ ~~ Riinza de enepli, din care fac hainele
Jor i ale b!lroolilor (cf. Herod. IV 74) i ii servesc pc aceti a n toate
chipurile (mi"isleria facere: Tustinus x..XXfr 3, 16) ; lucru pc C'.tre de
allfel il atesteazli Il eradcides Ponti cu l i n genera l pentru starea femeci la Thraci , vorbind de poJigamia acestora: ralei bUWTO~ t(!ei~ xal
'ttaoaQa~. elal 6i 02 xal 'tfl l&xO'l'1'a, xal w~ iJeaWla{vw~ l.l!W1'u.u, xai. I~
neetovola, ol ),Q.1l0t xal ix 1ll'(JltMtJlj f'JvJ'e'O tV a1Tal" xai. i.ovet )!al dwY.O)ot.l 1). Ct priv e lc insi'\. courilc i diferitele mpletituri de lozie i
papur, ori pl:lscle i nlivrnl dele de prins pete (cf. descoperirile lui
Petcoff, dela Obreta , lnglt Sofia , n Godi!lIik tul Jl/a rodlJiia Mu::ei
din Sofia pc '921, Sofia 1922, p. 217-222), precum i bl\rcile8Cobite
ntr'un singur trunchiu de copac, pentru pescuit ori trecut apele (cf.
1) 'I'oma5chc k, o. c . I p. 121. s'.IIHI inlJC1aldc Icctll\SpeCl, .prc. lc lOCOli
ehitrc:aloeuin\clacuslrc.
') 1~HG . 11 220, 28.- CUllclcri.lic pentru (du l cum lurrl! Roesler (DaHJOtT6",.
DtUinr, 1. c.)e de piltll ,i nlrcbuinlllrcll llcutui paugiu, .prc II dovcdl poligam ia
Gt:lilorl Hencl ides din lIer.dca (1) devine 1. RClC.der un ode.. itan ( I), eare,
nici vorbi, delCrie obiceiurile ... CClilor ... vecini i...

www.cimec.ro

",
la Arrian r 3. 6' IWI6;l.l/t 7lloiu din ara Gcilor, luntri de cari
ol :t~doOt~Q~ T(y " IOf(](tJ iq/ l lrlq. 'tt #i lx foii "(Ot!}DU Xlrl
eL"tOTt. ';tu(!' aU,p.ol''; 1'(l f(h, :'tOf(lftCn' oTe),loll'To xul J.no'UVOl'W; u..-,:'
avnuv al 'noUal) I i IlU m:li pu\in ca rele. plugurilc i to..'llC lu cdriie n lemn, sf!lrind cu ins:'li casele,- pentru a nu mai vorbi de ;Irmc.
XQ(tWtat

precum

de hamuri, cojoace,

ubc,

diciuli, opine i, etc., acestea loate

erau treaba b.lrbailor,

Nu avem nici mrturii literare, nici Illonumentnle, de lucrntu lltlnci.
Ovidius "pune (ex. P. lf[ 8. 8 sq .): ve/lJ!ra dura fl'TUlIl pecudn. e(
Pal/adu /Iti arie 1'omlllnoe 1101/ (/i(/;c{'rt' mmll. Credem ns c~ e o simpUi. ntfl.mplarc aceast lips de mlirturii, L'lr ncg.l{ia lui Ovidiu8 privete de sigur numai pe CClo-Grecii din Torni. In adcv!l.r pantalonii
bastami (brUCfJe foute groosc) rcprez'cntai pc Monumentul dela Adamclissi (cd. Tocileseu, Wien. 1895, p. 60, fig. 81 i 82; eL fig. 65, 67.
68, 71, 72, etc.), trebuiau si'! fie de Mn foarte groasli i primitiv e~ut3,
ori poate, mai degrab1i. implctitI).i cri fircscla popoarele din cmpw
Jun/l.re.1n:l sil fi lucrat lna , atunci cnd aveau att!!a oi, iar, de a lt
parte. Bastamii i Sannll\" erau nomazi i deci n nici lin CllZ nu ar fi putut
lucrt enepa, cum de sigur o lucrau Gcii,dovad1iaspectu l hainclor lor,
b:l rb1\teti, (."3 i femeet i , evident esutc (ibid., p. 66 sq., fig. 93, 94 i 96).
tim dela Varro, Rer . nJsI. I 57,2, cli gnncle erau plstnUc n Thraeia
in gropi de bucate (qtlidllm cr(Oum'u hubetll mh lerrti SpellllIClIS, qUlJS

voeant sirus (QfleO~), ut inClIPpadociaac Thracia;alii puteos, ut in I/ ;spania citeriore, i" agro Carlhag;nil'ns; el Duel/si; cf. i Plin.,N. h., XVIlI
30 (73) 306: Iltilisrime laml!" servlmlur ill scrobibllS, qllos siros VOC(IIII .
ul i" CapplIt/oca ac Threcia d Jbipanil', AjTica), iar in nrinele aezil
rilor preistorice din cmp ia Tnuntcan am constatat noi nine astfel de
gropi. Prin urmare putem aplica. perfect i Geiloraceastd mrturie, precum
desigu r vafifost-eelpuin l acmp, unde edlmu lt locdelucru-gencrai daco-getic uzu l pomenit de HOrJ.tius (Od. rtI 24. I I i urm.), special
pentnr Gei, de a vrsta ogoare le, mut:ind mereu arina, a ca nic i odat
acela p:lmnt sli nu fie lucrat doi ani la rnd: intll/efala qllibllS iugera liberas
jruges el Ctrercm jUlml. nec cultura placet longiar Qf11lua d~f'lnct"mqtle

aborilnlSaeqllllL;rf'creblsortefJicarius:u.n

obiceiu caredro ltfel se ntlll cte

i la Germani, lberi, Celi , Slavi, etc . (cL l\HilIcnhoff,

D. A . voI. fiI).

In ce privete cu ltur.! viei de vie, tim dela Ovidius cl\ n Dobrogea,

pc vremea lui, nu exista (ex. P., III 8, 13: non llic pampineis all/icilur
vili""s IIltmu) 1). tim ns, c!l totu via era cu drJ.goste cultivatd la
e.'ttrema Jimitd sudicli a inutului gctic, n prile Mesembriei (CIG.
2054 = Dumont-Ilomolle, Me/ll1lges, no. III ", p. 462: .... A1i),OVC811t1'
Av).ovCbfO'; 'A;tdUWI'L, V~(! rij, eaw:ou o(l1O]!1l(J~ xal rw" 16lwv dw
:ri},wv brllJ.xQu,' ctiXoaLOn'aWl' iivAO'1xe), iar Strabo (p. 304) ne spune
lilmurit c!i la Gei cultura viei de vie, desigur n acelea regiuni deluroase ale Arii Romneti, ca i ast1\zi, fusese destul de rllsptlndit pnA

li DtJrebistu i dl pe vremea acestuia marele preot Llcxal"Eo,-dupA Greci

un fel de nou ZcUl.O;u;: cL Strabo,p'762 i vczimaijos-convinsese
pe Daci 811 distnrgl viile i s tr~casc1\ fllr vin (lxx6yJat ~i1Jl1fd()1l )Cui
Cii" oi,ou XWf!Ir;). Oi GetoDacif au Cost m cele 11).1i vechi timpuri
bAuturi de vin, ntocmai ca i Ccl\ii, chiar atunc i cnd nu l'au avut la
ei in .1rll, ne stau m1lrturie amforele de vin greccsc, deL1 Thasos, Rhodos i Cnidos)J:~itsite pretutindeni n p!\r(ile noas tre, panA n creierii
munilor (cf. Plirvan, Pllli tratim" p. 34 i urm.) i povestea banchetu lui
da t de Dromichaites lui Lyimacho8, la Diodor XXI, 12. Intocmai ea
Celii, cari n ,rremea preromana tncll. nu tiau slI cult ive vi a de vie n
regiunile lor friguroase(aspectu l Gallicl va fi cu totu l altu l in sec. rv d.llr. ,
cnd chiar vlllen Mosc1ci devine o unidi ma re podgorie: vezi Mosella lui
Ausonius) i deaceea beau exclusiv vin italian, sau cel mult massa liot(vezi
la Athen:tclls p. 152, 1ll.!1rturia lu i Poseidonios: nUQu 'tol{; n},ovrovou'
olvor; ee ' ltaU~ xn1 ni~ MuoQa),nrrwll xwaUJ; 7Ul(]axoJ.UCdjlD'o,) , i anume
curat, nendot cu apA ((Jxear~),- tot aa la Dunre nu c aeZll re
getidi d in epoca 1..0:1 Tene, unde sll nu glsim numeroase resturi de amfore
greceti i pontice (ultimele descoperiri Il! M11nsti rca, Piscul Coconilor,
Piscu l Crs:lni lor, '1'inosul, Zimnicea), dovadl1 percmptorie a consum1lrii
vinului grece..!lc la strmoii notri. 'totuin Nordul mutllos nu este exclus
cara :Inumc triburi vinuls1l fi rmas necunoscut, cum spune Mc la H 2,
2' : tlini IJSUS quibusdam iC"otus,- eu att mai mult, cu ct ncamurile
psto reti , cari au grtiu puin i se h rllnesc cu ce le dau turmcle ...sunt
mai ales bu toar~ de lapte: ex qllo "omat/um Cetaromque pluTimi ralaxron01:al JiCfmfiir (Columella, VlI 2). Strabo - tot dupll Poseidonios indic limpede c via de vie nu se coace dect foarte greu pe valea de

') ef. ,.

G torg Oirkt, Dil! Trac/tt dcr Gtrftlfmnl ill dtr t'ur-und j,UhSts",;cllIlit~" &j" MannuI-B,bliolhek, 2.3/2.1,. Leirzig, '9l"J. , II p. S3 , i pl. 33 sqq. 1'011lcdal (oarte bogat,-upliCII\i i Ins~ pt.lliocuru di8C\ltabilc.

') Ulmi Ind ersu; ef. numelc latului Ulmtfurn, lmemeiat cam pe la
inlinulul C.pidavei.

www.cimec.ro

100

d. J Ir

VASI1.el''\ltv~
sus a Ronului,la Cel\ii ce sunt dincolo de provincia Narbonensis (p. 17 8 :
:lt(?0i"OVOlt' oti e~MWt;UACOf{Joe6i). Cum intreaga Europ1\
parc a fi avut n ultimul mileniu naintea erei no.1stre o clima mai asprA
ca astazi 1), e probabil ai i in Daci:, strugurii nu se coceau deplin decat
n anume regiuni bine expuse, i podgorii lc sacrificatc dc Dccaeneus
nu vor fi fost nici chiar aa de numeroase, nici prea alese ca neamuri
dc vinuri. Frli indocll eli i la Geti va fi fost accea deosebire ca i la
Celi , d\ numai cei mai bogai beau vin din Mi:1Zltzl (v. mai sus), in
vreme ce s!lmcii vor fi bi'i.ut sau bere thmcicl\ (AthenaclIs, ". 447 c), de care
vor fi tiut s fadl. i ci, sau m ied, ntnlct :tVC:l\I miere d in belug (eL
Poseidonios la Strabo p. 296, pentru tMys i., i lIerodot, V 10 CU Ac~
Jilln us,De1lllt. uni",., 11 53, pentru Gc\i , Mysi i ScyLhi). Dest ul d numaru l
amforelor grcceti gsite aici indic!i un import t~l rte nsemnat de vin
grecesc (cf. pentru diferitele speci i i ca l it/ti de vinuri greceti,expor
tatc n Dacia ca i aiurea, Athenaeus, Deip1IQSoph., 1 c. 47 i urm., p.
26 i urm.).

"al" 4,u."t8A~ dA

Fr ndoealli intreaga agriculturli i gospodrie gctic/t e ncl!. in tepaca

lemnu lui . Fierul e intrebuinat, de sigu r , exclusiv pentm anne. De aceea
plugu l getie nu c probabil sli fi fost cptuit cu fier, ori cumva prevbut
cu un ti massiv de despicat brazda: forma lui, a cum o vedem la
Daco-Romanii din inutul Capidavei (monum. lui Quadrallls: Incep 'V.
Rom., p . 54, fig. 33), e cea eunoscutli n genera l i din I mlia roman1\: o
simpLi rari/d, fr roote (ef. Olgnat-Chapot, Arc" . rom., 1 p. 673 i
fig . 354; Ebert, RealI. 1 pl. 3 c lapag. 12); cornu l plugu lui (clici plu gu l
nici la noi nici n Italia nu pa re a fi :\Vul doul!. tcoarne., plugaru l fiind
singur la lucru: cu dre.1pta [stnga pesa rcofagu l dela Roma] \inea corn ul ,
iar cu stnga ndemna boii : vez i figu rile ind ic.ne) e aezat orizontal i
c mult mai lu ng a ici ca n I ta lia; boii sunt injuga. \i i trag cu gmm:lzul , iar nu i nhl1mai, spre a trage cu fn llltea. I n ee p ri ve te boroana
(cu dinti) i gmpa (de spini), nu avem reprezcnt1\ ri , dar, de sibru r , emu
tot de lemn i nu vor fi fost mu lt deosebite denle llmn ilor notri de:lzi.
C1rul nu e cu roate pline (ca n Vest; cf. C'1J;n:l t-Chapot, o. c. , 1 p.
673), ci are roate cu spi\c 2) i nu arc numai douli roa te, ci patru ') Chiu "inul din Ligutia. in actuala RivierA. din lre Ocnua ,i Monaco, cra prea
acru,." ci aici innorill negoul cu vin din halia ("czi la SlJlIbo, p. 202).
" i anume. allt pe columna lui Traian elt ,i Pf: mon. dela Adflmcliui, opt .pie .
i'rnu pllUU ca in Grec:ia.Asupflchestiunii roatelor cu opt IpilC, pentrucarattcriure:l

toote ebrale - adevllrat platlslrllm: avem reprezentAri att pe Col.

Traiantl (ed. Cichorius I pl. 29 i Textb. Il p . 88 sq.) i pe Trofeul
iUta AJllmclissi (c.xcclcnti'i cea dc pe metopa 9, o. C., p. 48, fig. 57), ct
i pe :tlte monumente, ca acel" al lui Aurelius SozomcnuII; (negustor
ambulant din Dobrogea), reprodus de noi in Incep. 'V. rom. pag. 61
fig. 38. Carele sunt trase de boi, iar nu de cai: dtlcunl Sarmatici barbara
plaI/lira bovel (Ovid. Trist. II I 10,34), Fapt e insli c nici boii nu sunt
.,:mnatici., cum nici caii din cmpia muntean1\ nu sunt ticythici . Rege le Atheas, adversarul lui.l'ilip al li-lea, picrznd n 339 odat cu viaa
nd i bog!l.liilc sctle, :t dllt pri lej tati'ilui lui Alcx.'lOdru 81\ trimeat n
Macedonia t);gillii miI/ia tlobilium eqllamm ad gemls facumdum (v. mai sus,
p. 53 i ef. S. Il . A. Problls, 8,3: povestea cu un astfcl de ca l deslep!\,
nentrecu t n fll~): dar Athe'JS domnia n Basarabia sud icl!. i pe Dun!l.rC"J
de J os, deci era un tScytlltgelic. Fr:1 ndoea ll\ rJsseie de vite scytho-sarmatice_vor fi fos t bine cunoscute vecinilor Ge i i invers. Dar e ti ul,
tncit dela Thucydides (II 96), eli Ge\i i din c!\mpia muntc:ml\ erau, C1 i
vecinii lor , :n:avw; hL"toroe&t:at, ceeace ne e confirmat i de Ovidius
pentru vremea lui, dei nu specia l pentru Ceti, ci pentru to,'\te acele
gentel din stnga Ouni'irii: Geti, Sarmai Jazygi, S:t.rmali Roxolani, etc.,
care, Ilbi fn'gore conslitit JJisler, dura ~an t celeri lerga pt-r amflu equo:
d01d il/il llllimos arcus plenaequ8 pllllreirae quamque libet longir CJlfsibus
aptus equlIs, quodque sitim didicere Jiu tolera re famemqut, qtlodque seqllCIIS lIullll.s llOSIU "abebit aquas (ex. P., J 2,77 i urm.), sau cum, iarn
generic pentru stnga Dun~rii, spune n alt loc: aeqllllto siceu aqllilo1lihus I/islro, invehilllr celeri barba" ls "odil equo; "ostil eqllo POl/cIU I01lgeque
wllUl /e sagitta vicillam lale depoplliatur 11IImllm (Tnst., 1Il 10,53 i urm~).
Cumctcristic e ins1\, c in vreme ce Cei i dlJn1\ren i Scytho-Sarmaii sunl
cava l cr i ti el1l,erii. Daci i din Carpai i B.lst:lrn ii sunt aproape exclusiv
pedeslr.Ji : n r!l.sbo.1e1c cu Traian. D,lcii lupt!1 pe jos, iar cnd nll.v!1lcsc
peste O uni1rcmpru mut1\ clvaleriedcb Sarmai (Co l. Tr . cd. C ichorius, 1
pl. 23 i 28 cu T cxtb. 11 ,1" 150 i 18 1), pcntruc1\. fraii lor Ce\i dintre
Carpai i Dun/tre, sau fuscser1\ anticipat rob i i, sau se supuseserl\ acum
(vez i Colmnrw Il, pl. 65 i 66 i C ichorius, T extb . lIT , p. 9 ' i urrn.
i cf. C1ssius Dio LXVllr 9 i II ), iar pc B.lsrornii cari lupUi in
tulturii dunArene in epoca fieru lui (HaUst:llt. Olumlllx, Achucii lu; Homer), v. con.idcrDliilt (OIIrlc inuu'esanle .lt lui W. !'l;duewIY, Th~ r(lrly {IR" (lf Gruce, " Cambridge
191, p.,...7: ..... e mllythercforc conclude Ihallhe .... heel' orthe fair-luircd people
of central t::urope like thotc of lIomer werc: cighl-,poked

www.cimec.ro

Dobrogea ii vedcm exclusiv pejos (Molt. dela Adamclissi, ed. cit., p. 46

unn., fig. 53, 54. 55, 65 i Urln., ClC.), ei afl:indu-se, ca i pe vreme.'l
Crm~sus (vezi mai sus) i mai nninte, n migra\ie de nomazi, cu
d1ru.c l c (trase de boi) i tunncle i cirezile lor.
Tot de lemn. a cum sunt blltooclc reprezentate pc Colu mna ) 'r.lian
(ed. Cichorius, 1 pl. 5 i 6), ernu de sigur i vasele mai mari intrebuina le de Ge i pentru \inUl lichidele: ap1\, vin, uleiu, etc. Dimpolriv:1 secerile i cosoorele lor de vie, erau de fier. ))up1\ forma seceri lor de bronz
dela Drnjna (rn.:lrele depozit gl!.sit in '91 6, 3f1~tor azi mai tot la Muzeul
Naional de Antichitll.\i), compamrli cu fonna secerilor dc pc sarcofugul
cu sccne agricole dela Latemn (Cagnat-Chapot, 1 fig. 354), al1\ trage
concluz.'l di (lCeste seceri i cosoare erau fOMtc mici, cu lama nsli latli,
i inmAnu:lt ntr'un lung m5..ncr de lemn. Dealtfel ns!l.i cuitele de
ri'lSboiu dacice (cc. pc Col. Traiaml, [[ pl. 70 i 105) sunt tot astfe l de
scccri-cosoore cu mner lung, esenia l deosebite, att de sl!.biile cu rbe
propriu zise (ca uceea cu care se ucide Decebal: ihM., pl. 106 , cL Mo".
Adamclissi,p'93 fig. 1 13 i tcxt,P.9+,i cf.:tr1nele de fier - dncice-dela
Muzeul Bruckenthal, secia a rch co l ogic) , ca i de spedcle drepte de model
sudic, greco-roman (oarecum armamentu l ofic.'l1 de rsboiu [Columna
[, pl. 19 i MOII. Adame/iss, l. c.j , iar nu unelte transformate n arme,
ca la gloata de pedestr:.ti ridicat.'i pentru c,'lzuri le de mare primejdie,
cu ce-i c1lde:\ i'n mfi1111) i nu mai pU\ln, de urillclc intagane sarmatice
(MOTI. dela Adamr./issi, /. c.J, ntrebuinate de popoarele nomade din
Moldova i Basarabia, cu Bastamii i Iazygii in frunte.
Dur nu numai cetl1\ile, Co.sc!e, uneltele de lucnt i mijloacele de transport dacu-getice erau de lemn , ci i intre.'lgn mobi ltl. i ch iar Vllsele
de ntrebuinare zilnicll.. Diodor ne-a p!l.strat pentru vremea lui OromichBites amnunte de ce l mai rn.'\ re pre (XX I 12) : paturile, sc.'luncle.
mcsele i paharele ce servesc Geilor la banchetul dat de regele lor du
manu lui sll.u biruit sunt de lemn (paharele ndt i de corn: co:tnle de
bou ori de bour). Posibil chiar ca mesele s fi fost ca acele descrise de
Poseidonios la Celi (Athenaeus, p. 15' - 152): .de lemll, numai
puin ridicate dela pmnu, adicl1 aa cum sunt cele ale ranilor notri
pnA azi, i -poate- nu numni mesele, dar i prnzul va fi fost tot ca m
ca la Celi: i se hr;mesc, e drept, cu m;ncll:ri curate, dar le mbuc ntocmai ca leii, lund buc\ intregi deodatll cu amndoull minile i mu
cnd din ele cu dinii; i numai daCo~ e ceva greu de rupt, scot cu\it.au l
pe care-l poam totdeauna la ei, intr'o cutie aninat de teaca sabiei, i
i

lui

taic ce n'au putut rupe cu dinlit. fntr'adevl'ir,ce povestete Xenopholl

in A"abas;s VII 3, 2.1 i urm., reprodus i de Athcnaeus, p. 'SI, despre
banchetul dat de Scuthcsal Thracilor, tovarilor lui Xenophon, nu ne
duce prC:1 depMtc de obiceiurile celtice (cf. Athenac\ls i Jl. '50). Str..tba (p. J55), lot dupl Poseidonios, ne dl!. ncli altcamlnuntcana loage
despre Lusitani, preioase i pentru 11I.murirea carneteristicclor etno-,
grafice geticc: crnmlncl, cz:nd pe prispe zidite de jur imprejur la

raer~:h~~:~~l:, ~~C:~;i),~~;r~;:~:~1 ! ~::~~t (~e fj~:a;;~~j:u!l~::!~~~i~ I

Thmci: ~v"ltp: Xenophon, l(Jc. cii.); ti ntocmai CiI fi Cellii(i putem}

adAuga i : Geii) se sllljesc de vase de len", .
Din dou1' puncte de vedere este necesar sA stabilim la Gei ca i n
intreag.l Europl protoistoricl acest uz al uneltelor, mobilei i vaselor de
lemn; ntiu) pozitiv: pentru ne l egerea a anume forme i ornamente
de pc v:lsele mai fine, delic:tte i J'u\in rezisten te , de lut ars, pe care Je
intrebuinau cei mlli bogai,- i cel de al doi le.'l negativ: pentru a ne
da seami1, de ce ~im n slIpllturi aa de puine urme din civi lizaia
daco-geticl1. In vreme ce, la vreun foc, p~m!lnt\ll blltut se ntri, iar
lutul ars se f:leca inc1l mai tarc, tot ce era de lem n se mistuia fArl'i urmll.
Dar arderi le satelor la caz de msboiu ori nvllire, tim c erau i sunt
o regulll. a riisboiului. Astfel d:lrn ce n'a fost de piatrll., de lut, de stic!li
ori de meta l,a dispArut: pu\incle tiri li terare i reprezenUiri figurate
monumentale, pe care ni le-a mai plstmt antichitatea, trebuie d ne
serveascll a reconstrui tot comp lexu l etnogmfic, altfel pierdut, al vieii
daco-getice.
Dar ntocmai cum, a lturea de srll.ciu i simp licitatea lrAneascA a
Geilor slt i, Dromichait.es, ca adcvrat rege, pune sl'i se aeze pentru
Macedonenii lui Lysimachos mese de argint, cu vase de aur, ~(pe scaunele lor acazit stofc scum pe, aa vedem pc Romani lu.ncl ca pradA
del'1 Deccba l - dupl tr!l.darell de ctre lliciHs :l locului unde fuseseri1 ascunse (in albia ru lui Sargetia) - nenumrate vase de aur
i argint, lucrate de mnA e l enicA-i care nu vor fi falit cu nimic
mai prejos de frumoasele vase de aur i argint ce s'au ~sit in
mormintcle regilor sciti din Rusia sudic,-la care s'a u adliugat apoi hainele i stofele scumpe, &bite-ascunse de Occebal- intr'o peteri din
muni (ef. Col. Traiand, 00. Cichorius, Il pl. 101 i Textb. III, p.
33o--333,cu Suidas, s. ti. K6.otol' 8(}o~; Anthol. Pal. , VI 332 [ins mlirturia mpratului Hadrian] i Cassius Dia, LXVlJI 14)'

www.cimec.ro

III , Cl;I.1'URA G ET/cA

Cci P.t r

a suprapreui nimic,atunci cnd la Piscul Crlisani lor, ntr'o

altfel destu l de modestil i fiirn nici o cllidire de piatr!!., gsi ro
obiecte de adevl'irat!\ a rt~,cum e candelabru l de bronz, pe care il vom
descrie mai jos, nu poate fi indoios, eli. regii ge\i I\i cmpici muntene nu
trebuit 511. aib n capitala, ori mai exact cnpim lele lor (cp. de pi ldA CttltlCro i pe regele Zyraxcs, care 1:1 venirea lui Crass\ls, pleacli la Scythi
dup1l. ajutor, perd tW)' XU1U1atW1' - eu t:lvereat lui: Dio, L I 26, 6), bog1i ii num.eroase,- da t fiind, di intregul Sud i Est, macedone.1n i grecesc, cu operele lui de pre, i de artii, le s t tea deschis. fie pungii, fie
sbiei lor.
Chiar numai pentru O strlucire mijlocic a vieii getice din T am
Romneasc!\, iat trei obiecte de bronz, de a rtll. respectabi l , din trei
Jocuri deosebite, dar din t impuri apropiate, documeJltnd pentru vremea.
dintre Pericle i Alex<1ndnl cel Mare o inflorire intru nimic inferioar
celei din Eleno-Scythia dela Nordul Mlirii Negre: marele caza n grecoseythi c-Xf1an~fl-dela Scorta ru (Br ila). n care se fierbc, la marile
oo.nchete de caracter rel igios , i n specia l la nmormntarea efilo r ,
carnea victime lor (cf. Herodot IV 6 1,- iar penln. obiceiuri le identice din
G.t1lia , vezi Phylarchos la Alhenacus, p. I so); basinul ionian - ).fPf}~
- dela D~Inoai:1 (Vlaca), din care se dildcl!. spre mp 1\ rire la oaspei
ca rnea preg5tit1i (cI. At.henaeus, l. C.: Naia ~ -rw" J.CP''/ttm) i candeIabrul de stil pur grecesc, cu trci bmc - -re{}.vx"o~ - dela Piscul Cr1isan ilor (T:tlomia). - toatc aceste obiecte sunt a se gdnd l n foarte
mu lte exemplare, din cari intmplarea s~pturilor nu ne-a scos pn
azi la ivea l.1l dec1l.t pUine, dar la cari trebuie s adug!lm spre comp leta re-a l.1lturca de frumoasele vase de lut ars dela Piscul Crasanilor,
Tinosul , Zi mnicea, p1\strate"'""-at!1tea altele. de bron z i de a rgi nt, ncdescoperite nc, ori pierdutc(cf. Poseidonios la Athen3cus, p. J 52, pentru
Celi i Xenofon (Allab., VII 3, 27) ibid., p. 151 pentru Throci) .
i aceea ce-I vedcm pe Seuthes a l Th racilor, un biet principe P.'ir principat , fll.c:nd spre a cinsti pc Grecii lui Xenofon i pril~l ind COl daruri
dcla cei ce-l cinstesc ~el (Xenofon, Allah.,l. C' l 26 i unn.). va fi fcut
u or oricare dintre principii i regii geti ai cmpiei muntene, mu lt mai
bog.l\i i n oamen i i in roade, i in vite i n aur.
Intcresan tele i , n parte, admirabilele, vase i obiecte d e bronz , argint i aur, gs ite in Du lga ria centralll. (regiunea dela N de Filippopol)
in ultimul timp i publicate din nou de Bogdan Filow n I ztJtsliia soc.
arch. bulg. VI 1919, dup1i ce nti le f:1cuse cunoscute n R6",isc/te
aez;lre

MiUt;/ungtnXXXIf,19 1 7.P21- 73,cOnstituindpesteDaco_Getianoastr;j

sprc Sud o prelungire lleintreruptll. a artei cleno-scythice din Sudu l Rusiei, ne completca7.. scria nooSlril. geticA, ind smc, deoparte cu obiecte
n aur i a rgint de art tscythicat ' ), de alta cu lu crll.ri in argint i bronz
de lucru grecesc de cel mai pur stil sudic .).
Este nendoios, i e i documentat prin cazul lui Cloi lios (mai sus,
p. 7), eli nu numai femei le (cf. la Xenofon, b.1nchetul lui Seuthes,
Anab. VU 3,27 : ",al .1J.o~ ["anu t7 rw'uvd) , ci i bi'irbaii se lrnpodobiau bucuros cu haine i bijuterii scumpe : mantii de stofe rare, fru.mos brodate, fibule i brl'illri de aur, paft:"e i ap lice de argint i aur
pc coifuri i paveze pentru oameni, aplice de argint i bronz pc harri:iJmente l e cailor, arme aJbe cu mnere i tece ncrustate, scuturi mpodobite cu aplice de bronz, L.1ti'i numai o scu rt nirare de podoabele
pe cari eterna naivitate i V'J.nitate copilreasc a primitivului eroic le
adoga asprimei, necu.r~eniei i mizeriei viei.i zilnice, de n csffar it rs
boiu, pr1idciune i cucerire , cu rnd recuccnt ele cel o clipli infrnL
In acest gust pentru podoo.bedcaur, a tt pen tru ci cll.t i pentnl caii lor,
Oaco-Gcii lnv.1i.tset de s igur mult dela Scythii COli locuitori (cf. 1rerod.
I 215). Despre Agathyrsii (fotii stpni scyth i ai Ardealului, ndl. de
pc vremea lui Herodol comp let desnaionalizai de Daci), tim precis c
eraumllri purt:'1tori ele scu ledcaur: X(!'lJoorp6(}ot(Herod. lVlo4) .Unalt
exemp lu avem la Polya inos ( IV . 6: a. 260) cu Tercs i Dromichaitcs,
principi geti n serviciu l lui Antiochos la asediul ordului Ihracic KVlp6la:
tOVtOVI; ('1' . i LI.) xooluloa, (il .) aT(}tir.-roi X(!vooi~ "al finlo" deyvflOlla01"01' :t(!O~J.{)c:v brl n}v f.ulZ'J1" oI ~8 cind TtU)I KVlAJ.wv lMI'TE~ TOV~ Of.IO-

rpvJ.o'V' "al 6IlOi').waoov~

:no),},(!J Xc,l1Jo$ "al QyV(!Cf.1 "'6ilOO'f}jjbov~, jjaxU(!loanel; aVl'Qv, ni, pet' .tJ"n&xou at(}aTe{a~1 ta Om" )(uta.{JaJ.dVfe~

" m.

de~) ':!~~I:~J~::U~Or~pAr:(,J, " 1:n';:i~~~tt-:~r~: 'n~~~~~~e~~c;~si~,~~:~:nw:~~

un .en FundurI Ilichl bekannt .... lIrb ,i td... wir nichom.III le . ind. einc
.chllr(e Grem:e Zwi8dlcn thraki.ehcr und .kytllischer Kun
,chen und dllN

::.a:::, c:~;n;lI!c:lc~~~;; ~Ol:::e g::c:~t;:;ll~:~~;:~~~n

.f.C;I)SI~li:;C:~~
.1,
car"Clcr f%ugunllcn

\'011 Zcntr.Jaaen
seincr ul.prtlnglichclI lJclmat .prechcn
wUrde. (1'. 1J).- numc,tc monumentele gs i te in D.a1C1lnii centrali tthracicc. mIIi
mult p.r aequit de cQn8eien ct . dedl l)tntrue4 in adevlr ar fi dueoperit Q naud

artienchoricllinpenin.ullibaleanicil.

1) Pentru (rumoull qm'iA,/ dela RarlllV/:ne. 1, Fi!(Iw. Rti",. MiII., XXXII 19/1
p. SS sq., eL XcnQ(o n, Allab., VII 3, 21: (16wq~omo) t~'1" te OITIW!ib.

www.cimec.ro

VARII..E p,\RVAN. Ct:.7I CA

iJOOI' wrrl 7lolr/,(w'I' OVf/lIOXOf. E drept ins~ ci

nu trebuie sli uitm d suntem in epoca clasicl1 a armate lor de merc~~an.-:
Toote aceste tezaure ateapt1i M1\ i vor m3i atepta pe slt~litoru , cari.
"Al'tU$Xl,tJ ':r(looiOlYto 1(ol

~~~~~!;?Ei~~:];i~~~1~~~~~~~~~;~~J;t1~~~~~~~~

ca ri pe vremuri s'au mndrit cu ele i de multa dragoste le-au IU3t cu

~~::~~~~:3TF1f,:~:::,~:;CP~:~~;;~:~c~" ':~:::::I ;:~;~:~a"~:::; :

L.'\ced emonii merg la r:1sboiu cu flaute, Iar CretllT~1I c,p ~yr~, I Lydlem~
cu nniuri i f1aule, precum povestete Il erodoL I ~u l ll c1l1ltre barban
trimet solii le de pace cu flaute i citare, ca sii mo..lIe sufletele adversarilor. i Theopompos in cartea a 46-a a ISlorii!or sn le ~cf. FUG ..1 3 19)

~~~~eG;~:~~::o~~!~'t:~ :!~:~1~c~:,~;~~ ,~o~;.m~~:~h~l~;zC.~~:. ~:~~

~~,~' X~!5 '~::do~:~~ g:';;r:;::;:;,:r.~'~;~:;'~;;ili: ~~:~;::;;

repellerent. cum ci/horis el 'VCstiblls canduhs omam cereSSl patms dus tJQCe
mpplici modulmltes.
.
Acest strvechiu instrument de coarde, cunoscut noul!. l de pe sa rco-

fagul minoic trziu (c. 15oo a. Chr.).. dcl~ 1I.llgi~ Tria.da,cadcaltfelco

!nun ntregei lumi thraco~e1cnice . GrecII atnbuHlu Illsli ~hraCllor(Orpheu~.
Thamyris) ni'l.scocirealirei. La Gci Iim e de si~r un lIl~trulme~t cx~lus,v
religios i de tcfluen.1\ elencli. In vreme ce fI~lC~~~ t ) ~I bucIUmu l
trebuie s~ fid'! o~ inslrumentele de rlisp;lndlre I prcdtlecle gener.ll1l.,

~~~~!~~J~s~~n;~;~~u~;j:~~~~:~;;:~~~::;;~~~i::G~~;~:~:~~:,~;

clasic pentru dttcsc'i nimic nu se opune,de 3.adl~lte t ia. Ge'l oblc~1U 1

thracic al dansl'trr- n legturii ca marile praznice I la sfrl~ullor-cand
toatl lumea, cu regele n frunte, intra n joc, de multe on tra.nsforma~
~ in joc de arme, dans al s1\biilor ()((J.).~et~w~): vezI

av2il~:a:::t:a~a~ ~!~~~;::t"iVal~~~~~a::,/~:::;'~~~':!K:::;I"=:
figuripoeticlaeneriei.

la Xenofon, Anab., VII 3.33 i VI 1,5 i urm . dansurile la care ia parte

chiar Seuthes, i pentru executarea drom, aI1l.lure.'\ de comuri i trompete. instrumentul principal era flautul (propriu zis atJ.O~ e un fel de
clarinet). DeaUcl jocu l de arme (i n special l()'IJ0llax{a) n legltur1l.
cu b.'\nchetele nu era un obiceiu izolallhracic (Athenaeu8, p. 155), ei
se ntlnia i la Romani, cari-J luasem dela Etrusci (ibid., p. 153) i deasemenea la CcI\i (ihid., p. 154)' eL i Amm. Marc. XXVII 4, 9, care
1nsii nu se pome aplica i Geilor, un popor mult mai aezat 1a minte
i mai putin violent i sAngeros dect Thmcii sudici.
Jn ce privete medicina, Platon n Charmidet. 5 i urm., ne vorbete
de leacurile i desdlnteccle medicilor tthraci., ucenici ai lui Za lmoxis,
.despre cari se zice dl. au darul s fac pe oameni nemuritori. i citeazJ un
principiu de medi cin" geticl, vrednic de Hippocrates: f'"t..1Imoxis, regele
nostru, care e i zeu, spune eli, precum nu trebuie s1\ ncerdma vindeci
ochii nrl1slivindccll.mnticapul, ori capu l flr1l. trup, tot aa nu se poate
51 ncerc1\m a vindec trupul IMi s3ngrijimi de suflet, i c3 tocmai de
aceea sunt multe boli la care nu se pricep medicii greci, fiindci\ nu
cunosc ntregul de care ar trebui 511. se ocupe, Clici dac1\. acesta merge
rliu,estecu neputm,?! ca partea sli meargli bine. lar maijos,c.6, revine,
pomenind iadl de desc:intecele lui Z:llmoxis i ale lui Abaria hyperboreuJ.
Nu credem eli este o ntmplare, pStrarea la medicul grec Dioscurides
din vremea lui Nero. a unui mare numlir de nume autentice
daco~getice. de ierburi i buruene medicamentoase (cf. 'fomaschek, o.
C., Il 1, p. 22 i unn.). Lcacurile i descntecc le lui Zalmoxist se ~~
ceau de sigur cu ierburi de acestea i vom cita un singur uz, fumigaia
cu s!lmnA de cnep, pn asH(z folosit:'!. la tlranii notri i pc care
o regllsim. intocmai, r!iu neleas de Eleni, ca un fel de narcotizare spe~
eiala, innd loc de beie, la Geto~Scythii dela Tyras i Borysthenes
(vezi descrierea practicei la Hcrodot IV 75), dealtfel ca i la Thracii din
Sud (Mela, 112, 21 i Pseudoplut., DtJlllv. et ",oni. nom. 1113: la MUller,
Gtogr. Gr. minores 11641).
Ct privete identificarea lui l1ercuus Inviclus din Dacia, constatat
n inscripiile din vremea romanli, ca o divinitate dacic vindedtoare,
analoagli cu acel Asc1epios thracic pe care-I ~sim aa de frecvent in
nutul pur th mcic l ). nclinlm a crede eli p?!rerea lui Poinssot'), exprimatl

,i-

1) Vezi culeaerile de inscriplii ,i monumente figurate. dale de Oobrutlr;y In

JtrotSliiaMvuiclin Sofia,I907. p. 3-100.
') MlrrtlJi," d, la 8. Nul. dCI Anti/l. de F'Dllte LX, 1001. p. 342 ,i urm.

www.cimec.ro

,,'

,,8

n acest sens, pe baza unei bune .i critice document1iri. arc lo\i sorii
de a fi confinn:l,tl prin ulterioare descoperiri 1). Acolo osli, unde ni se
p'Jre c Poinssot greete, e dnd incearc a explic:\ epitetul de Jnvictlls
numai prin nnuenc oricnt1.lc i sudice i l consider!l c.'l mult mai trziu (vremea lui Septimius Severus). dect c de fupt {eL Prvan, Histria
1V, p. 617}, iar de alt1\ p:Jrtc uit1\ a- L considera in leglitura i cu cel:llal t
epitet, tot vechiu. de Victor (ef. P:rvan, n Bul. Com. AIof/. isi. V '9'2.
p . 23 i Costrul dela Poiana , p. 103) i care este de s igur adcv11r.J.t.:l
traducere a idcei indigene despre zeul suprem, biruitor a tuturor celor
rele. Deasemenea c grei m idcia lui Poinssot. cA avem dcaface cu un
zeu printre alfi zei : [-ferel/les c-dc fupt-un simplu atribut-romanal lteul14j ,mic dncic. Dar despre toate acestea vom trada cu alt prilej.

tirile autorilor antici cu privire la viaa de f:lmi lie i la organizaia socia ll!. i de Stat a Geilor, dei destul de vagi i confuze, ne permit totui o oorecare ini,iare in strile de fupt rcspective.
DeiR inceput cred c'trcbuie rcspinll. C'.! exageratll: i ncserioos1\ povestea

~~~~~;ia2:;tiC~cl;r :i~~lll::C~i~:d;o~~~u~e~~n:~I. :vt:~C~~rl.B:

FI-IG., Il 220,28,- nici Solinus. Memorab., <,d. Mommsen 1, Berlin
1895 , tO, 3 in sec. nI p. Chr., nu vorbesc de Gei, ci de Thracii
sud ici) : ~&n~ lev ol ef!li.N-t~1 l).t(1Ta fj' ol I'hat 1}l8it; u1lan(l)ll
( N-ai i'clq a,jfo~ r:fJ'X,oluu 8N-eiOev tlva& 1:0 )lA,'or;) ou otpt$d(!' AyxgaT6'S'
fapt. _.. .,,0-l8' "Oa 1},uwv Qt)6c elt;, el ll} 6~N-' 1) lll(}eN-a rvvai"O-~ &!J6~
N-a '(". 1) 'lt}.{OV~ TU'at;, li" 1:maq~ 6"7 7r.Wr8 "ljIaJH1N-w~ nixn N-O-TCU1f(!cxpfjt;
TI', VVJlbcu~ {)}.IOt; ,'vllrp~ OOTOt; emN-aleiT' b Toit; iN-6'.. Jar comunismul n ce privete femeile (br.1N-01VOV 6') TWto rV)'O-lw" n}-v I'~I"
nOleVVfuI, ,,,a xaolrv11tol T6 J.ltjAwv 6WO l ...), atribuit de 1-Ierodot
Agathyrilor (IV 104) nu este, deasemenea, mai bine ntemeiat
prin fapte. Dimpotriv1\ putem afirOl, di e un fenomen general, nu
numai la popoarele barbare, ci i L'l cele culte, ca lreapta stlipnitoare a societ1\ii s practice poligamia (legal1\ sau ilegal: mai multe
1) Knarow,in Klio IV 19Q4,p. u6, propune cbilU' li ae dea ,i u;u lui vindttllor
dacic numde reconstruit de UlC!.ncr (G6turnmnen, p. 359 ,i 171) .d 6~, pentru
%Cui vindcdtor din Thracia propriu ~isl (acel Autulnpiou al inscripiilor greco-lauDe),
<:eeaccfirettenuetteprudcnt,intrudl nuedcfe! probabil ci 'I'hracii ,i Dacii ncau
o religie absolut identici, ci cu totul dimpotrivl (vui mai jos, expunerea noutrluupra

religieigeticc).

sotii legitime, ori numai una), in vreme ce poporul de rnd rilm!1ne

B.lriet mon.ogam, In adev!tr, dupl cum Filip al Macedoniei era un pohg;l~ vUla~, tot n~ v~r fi fos~ i diferiii regi i principi gei, n mltsura
avem lor I a putanet de a-I cumpra BOli,-cum spune Seuthes lui
Xenophon Anab. Vll 2, ~8): ei T'" 001 lon {)uynlf!, clwljoof'u, 9(!(X{t!1
y6f'tp (ef. I Jlerod. V 6 t Mela 112, .21). Dimpotriv atftt tiri l cinsiii
dela Strabo, p. '297. care aa se contrazic intre ele, inct duc la absurd
(femeile silesc pe brbai la respectarea sa:rbto rilo r i cultuLui zeilor
i ~otu. G~\ii socotesc drept pioi (tiioepeir;) pe cei ce renun1\ la c1\sA(oCle: liloglci'i observat1\ de nsll. autorul nostru), c t i tradiia aproape
unanunli asupm m1\surii i cuminenei poporului getic (vezi mai jos),
ne f.!c s:1 credem c1\ regula general: la Geti era ca fnmi lia lor sll fie monognrnll. . AceasUI. ncheiere ne este ntlfrit at3t de reprezentlrile depe
~hlln.na lui Traian, care privesc mai ales pc Dacii din Muni, ct i de
chipUrile de pe T.rofeul dela AdamcLissi, unde vedem pe Gei, fiecare
~ ~emeia lui, ullldi (cL in s~ecial metopa 48 aa de c3mctcristicl1,
1 ocllescu, o. c., p. 67. f. 96;v. I metop:t. 9 dela p. 48, fig'57,unde, poote~

.r

;~:n;. ~lr,b;i;18;:~;~~r~i :fa~~!i:~~, ~~:t:~r :.a:i~~~:O~I:i3:;ito;;~

p. 61 sq.). Dar mal mult dect att: Romanii, cari erau monogami i
erau foarte simitori la deosebirile in viaa f-:tmiliar1\, observate la alte
popoore , nu mustri niciodatll. pe Gei pentru desfrnare-oi lor_ i Ovidius Il.vea doarli motive destule s3 fie am1\rt pe ei i de fapt nu ii cru
cu atrlbu~ele peiorative. Ca i be~ia. tot aa i poLigamia getidl. e O~1\.

)~~~:!~. ~:~l~ur~~i~~~gl;~c~:U:;;:~t~o;::~: ~~::'i~~ ~:~c::ad!~e~i~~J.~:;

(;1~II~arll t con~ept1:l lor despre lume i viali. C![ci, i at, de pild,
oblcetul general mdoeuropean, ca soia s:1 se sinucidi'i, sa u 81\ fie ucis

pc Illorrnt\nlul ~u lui i care se glisetc deopotriv i Ia Thraci ila Geii

J-Icrodol (V 5) vorbind despre Thmcii de pe Strymon, poLigami, povestete de lupta ce se di'i ntre fostele soii, pentru a ari'ita care din ele
e mai vrednic s fie aleas:1 pentru jertfll:. Meu, j I 2. '9, repetit ntocmai acest lueru,atribuindll~l tuturor Thracilor. Defapt, aclcvi'irul trebuie
s1\ fie - n ce privete pe Ge i -cel pstrat
tt:phanus Dyz., s. fJ_
rUffQ, ~6Jlo, 66 rerwv 'to buoqJ~ulI 'Op.
IY-(I l
,~a, articulatdect la sangular) T<.(i d,'d{>lt.
Desprire-.! societii gete n nobili i J,
1
LI. Stmbo, p_ 297:
'toi, tfy8l60t N-al f(~ UJlltt). pileu,
'M"~
e bine cunoscut

"'ana

www.cimec.ro

j ,

_,8
literar (Cassius Dio LXVIII, 8 i 9 i lordanes V 40). Dia Chrysostomus, care lucra dupn. izv~lrc directe i avea i informaii omle
din inut gctic, ne dii (Ia Iordanes 1. c.) i numele indigen al clasei
nobililor: taraoostes. Obscrvlim di partea a doua, -bolteI, intm i in
compoziia numelui gloriosului rege Burcbista, numit la Trogus, Prol.
32, cu aceea vocnlizare, Ef/ro-bortes Il. E probabil cl i -bosler din 101'(1hostes, va fi putut fi vocaliznt, ca i numele regelui in alte izvoare:
BOI.Q6-{JWTO' (Strabo t p. 303 sqq.), B1Jf16-{J(lTtar; sau BlJl1a-{Jdutor; (K.'1linka, Q, c. nO. 95 p. 89 i no. 227. p. 192), ncii i beulas, iar nscmnare:.1 rlid. hosle (beula) va fi fost cam aceea sugerat! de Tomaschek,
o. C. t Il 2, p. 17: fCunoscutt, 'recunOScult. adicli exact ce era pc latinete tJobilis. Ct privete partea nti a cuvntulu i, Iara, a fi In.'li rnclin:ll sA o leg de armen . ter tdominus., _henls" tirel t:dominarc., dect
de skr . tdrd tdurchdringend, liberwindend, rettend. (cp. Tomasc~ek.
o. c. JJ 2, p. 37, s. v. T~']1J~). Tara-bos/tt ::Ir hsemna deci tdomnii
nobili . -Monumentcle i,n speci::ll, Columna lui Trnian, ne confinnl
deplin pomenita deosebire de cI::Ise, dnd nobililor, ca difereniare de
oamenii de rnd, caracteristica bonet mo.'lle ascui t ll i prisosind puin
spre vrf, iar ca ::Ispect pipAit pArnd a fi mai de grabA de lftnA dect
de bl::ln/i cu plirul nAuntm (cci se lipete prea bine pe cap), - in
vreme ce toi ceilali Daci sunt cu capul gol {Regele nu se deosebet~
prin nimic n haina sa de ceilali nobili; acesta e un scmn cll, intocmal
ca n Macedonia, regele get e numai un primlls intcr parcs *). Monumentul dela Adamclissi ne confinnll prin metopele 45 i 46 (Tocilescu
o. C., p. 66, fig. 93 i 94) o ornduire social:! identicli la Daco-Geii
din BArgan i Dobrogea: prizonieri nobili de o parte, legai impreunll,prizonieri de rnd, de alta, dui deosebit de ceilali.
Dar caracterul de popor aezat i ornduit, al Geilor, se manifest!
nu numai in organizarea claselor lor socia le, ci i in inslituiile lor miLitare.Eun fapt care merit a fi relevat: n vreme ce mai toi barbarii') cr. penU'U -botle. in thNlCici ,i phrygiani, alilurell de Tonwchek, o. C., 11

:1,

p. IS, inc! ,i W. G. Arkwright, Lyciofl aM PhrygiD" Hama, in JOII,.,.. fitil. S,.

XXXVIII '9,8, p. 60.
1) Dio Chrysoltomus. Ia 1ord.nes. Gel., V 40, zi~ textual : primllm Taro!untnto'.
drind'tIOCD10l Pilka'OI/,OI, quiiflkr eOl,t7lUQIIcrlabon, . el: qllibllf tit It uge. d
IOcndoUJ ord,1Wbonlur. ef. ,i Dio ChrylO5t., OrQ(. ed. Guy de Dud~. LXXII 3:
/I.(mvc hrl Toi, uqxMal, lxo"~,
inc! ,i pe vremei lui,
ilU' mai Inainte
lAc:edaemOniii ,i Maeedonen:i.

"v,.

adicA, la DunAre, neamurile germane i cele iraniene - fac n:!vAlirile

cu intreaga naiune: femei, copii i tunne, iar la lovirea cu Romanii
i construesc n spatele frontului de lupUi burguri de c:l.rue, n care f
pun la ;\d:l.post familiile i mult-puina avere ce o 3U, - Geii, cari
nu sunt nomazi, ci sedentari, trimet la lupt~ exclusiv OOlltea lor. Ca

!~~~~~i~a:~~~\:~:e~~~~risi~e~:i :~adr~~~U:b:~~i~~ at!:~:~'~;

SCYlhllor, mr apOI al Sannallor, de alta - Getii dau cavalcriei o desvolbrc mult mai mare cu fraii lor din Muni, Dacii ') . Thucydides ii cun~te .n ~ doua jum;(~ate a secolului al V-lea ca arca": clri (Il 96) *).
I la CIOCI sute de ant dupll aceasta Columna Traian3 confinn:! deplin
acea8t.~ caracterizare.: .n vreme ce anumc, de obiceiu, Dacii Sunt reprezentatI ca pedestraI, Iar drept cavalerie se slujesc de cea sarmaticll a
calap},ractoN'j/or, dintr'odatJ vedem, ntr'un episod excepiona l al rllsboiului, petrecut n josul Dunl1rii muntene,cli apar, al1\turea de obicinuiii cataphraclarii sannai. cari au aUcat tredind fluviul incll mai
jos (prin Dobrogea). cav(llerie tdarjct, nnotnd prin Dunare spre
malul drept i .imediat apoi, desc!l. lecatll. atlcnd lagilrul roman de pe
~nn, ca (tTcal', Sunt frll indoea ll1 Gcii din cmpa munteanA, cari,
impreunll cu Roxolanii, dau o mnll de ajutor lui Decebal, ntcnd o
navalij peste DunArea de Jos n Moesia Inferioarl1 (v. CuL. Tr. cd. Cichorius, T, pl. 23 cu 24 i interpretarea fo.'lrte am3.nunitl1, ceva deosebita
de a noastrn, n Textb. II, p. 146-1~4)' O altii datA vedem nobili daci
fugind c!lllri in muni dup!i catastrofa finalA a rbboiului (ibid., n, pl. 15;
~f.Textb: Ill '.3~3). Iar din secol n secol, ntre Thucydides iTraianus ,
latA confmnl1n hter.1rc pentru aceastA bunli organizare militar!!. a cavaleriei i infanteriei gctice: J. la a. 315 Alexandru cel Mare e intimpina
in cmpi:.\ dela Nordul Dunllrii de o armat geticA compusli din tIC.
4~ de c1H1ret i i fpestc. 10.000 de pedestrai (Ptolemaeus Lagi la
Arnanus, 1 3, 5); 2. Ia a. 168 vedem pomenit:! (Appian, De reb. Mac.
IX 16, J i 2) o armat de mercenari geti, condus de un ef Cloilios,
num!i.rnd 10.000 de pedestrai i 10.000 de cAlArei ; 3. pe la a. 60 Burcbista eera de mare primejdie i pentru Romani, pentrucll trecea DunArea Br:! sll-i pese de rume i pr:!daThracia pnl1 n Macedonia i n IUyriat
(5~, p. 304), ceeace, firete. n'ar fi putut implini in timp destul
1) cr. pentru CI\'&Ieri. tgelitlt, Inci fi Arriln. rad., +4. 'i &1. Alo".,
peatru vlnllodle de cerbi, flcute cliUfl. CjI1I/,., 23. 2.
') Cf. penlru Cetii cAllreti din annata lui SitalkH. Thucydides 11 98.

www.cimec.ro

8; iar

Vt\SILE I'ARVAN, GRTl CA

- --,-.,

de scurt, ca 511 se ntoarc3 inapoi in plldurilc sale. inainte de organizarea contraat.'lcu lui roman, dect fi cu cafJQlene; 4 ntre 9 i 16 d. Hr.
Ovidius vorbete cu groazi'l. de cavaleri.'\ iute n Transdanuvianilor arc.'li
(v. m:li sus p. 139); c Geii erau printre acet i arcai, ne dovedete afirmarea prccis!\ a lui Ovidius, cu prileju l rcciUirii poemelor sa le gcticc
inaintea acestor naivi admir:ltori ai lui: tt capul el plenas omnes mO'Vue
pharelras, el kmgllm Getico murmltr li, ore fllit (ex. P. IV 13. 3S sq.).
Att organiz:trea trupelor, pc cete comandate de efi pricepui in ale
r1\sboiului (11\.'\ i ales de guerilla i de stratagcmc), ct i armamentul
i mainile de rllsboiu, Geii te puteau perfect nv!\\a dela regii e1cnistici, ai Macedoniei ~i Th racic i, cu cari fuscscrti n necontenite lupte,
sau la cari serviserli ca mercenari (vezi intre altele C<'lzu l lui Dromichaitcs, poate chiar un urma al vestilului rege get, servind in armata
seleucid1,Ia Polyainos. IV 16, a.26o,sau cazu l Gcilor servind in armata
lui SeutJles impotriva Athenienilor n Chersoncsul thracic, V1l3 8 ); dar
principalele lu pte ale Geilor nu erau cu Grecii ori, pe urmti. cu Romanii, ci cu barbarii nconjuriton: Scytho-S.'lnnai, SlIebi, Bastami,
Celi de toate felurile cu Scordiscii n (nmle, insfrit Thraci. Prin
urmare oastea getid fiind mai multa periodictindicarcn maslia populaiei r1\neti turburate de vecinii nomazi i pr3dalnici, va fi avut
acela caracter, ca i oastea principatelor romne de mai t rziu: cete
1\rineti, nam..;\le adesc;l cu simple unelte agricole, ori mlkiuci i buzdugane de lemn strujit 'ii py.rlit; OIr(t paveze i cu irase. adesea chi;\r
fllr1\ scuturi (acestea -vezi p. toate Col. lui Traiall i Mon. Adamc/issi.
passim - Ie vor adopta abia mai trziu. ca i coifurile. spedele [ef.
mai sus, p. '4]. IAneile, greco-roma ne: credem deb Oroles inainte.
sub influenA celto-sarmatic1i de o parte, roman![ d e alta). Fi rete, pe
vremea lui Decebal, Dacii aveau de mult cet!i.i tari ~i maini de r1\sboiu duplf modelele romane. Dar chiar n r1\sboaele cu Traian, Dacii
apar pe Column1i tot c<'\ ni,te \1irani. inurmai ad hac, iar nu ca o<'\ste de
meserie.

Totu Geto~Dacii. in toate timpurile, inuserti semn1i de progresele

tactice
strategice ale vecinilor ,i du,mnnilor, i dadi Arnan, Tact .
XVI 6, ne spune-do p. - de Thraci - de.'\ltfcl ca i de Filip al Macedoniei _ d ei intrebuinau la atac ordinea de luptA: in form1i de pan"
(cuiu, unghiu), care s3 intre i s1l: rupti in doull frontul duman, i c
aceast tactic ei o nvllasern dela Scythi , este clar c3 Gci i , cu atl mai
mult o vor fi adoptat, cu ct erau ncti mai direci vecini. eu Scythii.

,i

'"

:'fif~E~~~~~ij~i;g~;t~~~~~i~~'~;:~;~~~;~~~~
7::;,~::~:~;'~~~~:~~6~dD;::;~~'~~~~::"~J :'~E::.O'~~~;l~?':

Zd/IOUI, oii ydQ dnoOprjo:tI'EII', d.Ud IJtfol1dC, ,,Ow pOJJ1Covtt;, trol~T""'fW aUrO
;lOIOW"." Td, dno6'J/.I (~v1folbovoll'

,. :~ ~::~:'p~: ': ':- :"';~, '~:~ ;~ ';~: ~::p!-::,;;;~:,~d

'q,

o.x'"

Bd L~~~~;:~~S::~I:::O:~:' .~:~.:.u ~~ ~~:P;;;:'6~::i::.~;;,:'~:~I.' ;;~;~

") Herod. IV 94 cu Mnueu II PholiWl, F. H. G . ITI 'U, 23: ZtfpolE-c
l'Joqc\ rhal' TO' Kq6,o, 'rl/IaOal xal 1Ca.Wa901 Zdl,oJ,tl'. Cp. Pa.t,
dOlUa. Ia Straoo, p. 29B: I(al ro iIu", vn.tA rj'PO'1 k~" "ai l'J2QOIlY'O"rtIol'",

M~o/;a, Ili

www.cimec.ro

,6,
ajutA zeului suprem la linitirea lumei, trAgnd el insu cu arcul in
8~oiJO 6'OUTfi/ KaryoUJ11/w d~JI}~' '/i tW(I('!f.lionl 1fOlOIJIji. Pentru IdoI'Irea lui ~ua pe virfurile munlilor. Ia Greco-Thrac-Phrygi, ca .i la Orientali, plnA in ERipl, d. ,i Iludiuilui Salai! delpre Z~1I1 Carif)J.nnull.Co".f/~Il.
XLVI, 1922, p. 160 ,i urm. . i inlCl'. din NllillUl pusA lui lupi'~r PiJt~'nlll Alpilofiul
(Z~nafQ~ hu.ld~) 1. Premc:ralein-Vulic.Jah1tShrff~ JII19OC!.Oci bl.p. 13' In.
lui Judeich. Gf1tgarfl und d~r Alta' dt' IdiJjsch~" Z~UI. ibid IV 1901. cu aharol de It!lnd
vie. reprodu. in fi". 160. p. '1 2. - Spre ur i,i ind~,pti "ris/hul Dlleul pih:iJt din teena

o"''''''"

,i

bnnchetului funebru dela SanniuiletuU in.ainle de

Il

bea Olra\'11 (Col. Tr. II, pl. 9')

,i

~:I~P;~r.c71~~;i~i:.c:.i~1i::!i~~~~!~t~I~: c:.m;;;:;:~~i~~~~:::~:~::~~ea~~

ticolul Ilu despre Zalmo:cil in Klio, XII 1911, p. 355 ,i urm.., dupA Rohde. Psyche
III,P.2S,iunn.(arcfncedinZalmoxilun7.cuchthonic:.plC'c:lnddclaintC'rpretarea
nnetil lui Herod. IV 94). chestiunea d,vinilAii lupreme gete.i a nemuririi .unctului,di o exeelentl culegerc de materiale,i biblioQTllfiemooernl.dllrineurell ,i mai
mult problema dC!lprc nlIIU", lui Zalmaxi,.K . firmi Inp. 357-urmlnd I1Icreupe
Rohde: ~IIU dtm Beritht l/troJots ,~ht dcutlK" "t,,:'Or. dan Zalmoxj, tin Gott Jer U"ttrwtIt war; tr W(Jhn' in
l/iJhl~. u'(JI,in OIlch dlll t;tnlorlN"'n Gtun gtlol1gt1l. um mit
ihrllm Golt in twigtr Tru"ktnhtit ~jn sreligu g,nuJs1.'(JUes IAben .au fiill1t11. So trldiIrt
llHII'um dill Gritc1thl (MnuclUl. loc. CI. ,i de noi mai lUi) dn! Zalmoxi, dtm KromJ.
,ltitluet~m AMlnterf: btidt Mrrlch~n im Jn.Jriu iibtr die Gtilttr der Stlighll. Din Ilerodot
reieaecu tOiul altceva. precum am amlaI mai IUS; inr raiul gClie nu elub pimAnt. ci in eer:
.olul trimes 1. zeu. nueinjunghiattnfundulunci{lTOpi,illeopt.rillleolocupim/lrit,
ciearoncat in I1nci cu (1111 Iprecer. ,i 1. lumini zilei. i KnlrowinlU41 nedl desprc
ine.ca.i dcaprc lOii cei cari mai.criu ca el despre religiile anliee.do VIIdapc:rfec:lei
..le duorientlri in c:healuneH lui ZlIlmolli Munci cind pe aeeell~ paSinA 357. lCI'ie:
tZudemgetisehenUn.terblic:hkeitsglauben gibl es keine bc:..ercPalllllele als den bebnnlen Hypcrboreerglllubcn. Oie lIypc:rborC'er. diSCSCll glllekliche. irgC"-ndwo Ober
den 8e:rgen jm Fljmnul wohnende. cin teeliRes Lebcn fUhrende Getc:hlecht ind eigc:ntlich die gerecluen Gciller der Veratorbenen. Schroeder hat erwielen dll.. der
HJpcrlxlrccrglaubc ur.prOnglic:h thrakilCh i~t.. . . Oic Achnliehkeit :r;wisehen den
H)1)Crboreem und dcn rha, d-Dewatl{ont,. dic zu Zalmoxi. cinge.hen pringt in die
Auge.n .. ".- Cred de prloa .A mai anaIi7.c::r; ,i IA resping in amiinunte ineurl:'" leorie
alui K. depre un Zalmoxi. chthonian, caree inrudit fi cu RhelOt uu l-vindedtor-al Edonilor (efo Paul Perdriul. Cultel ~t Mydlu du Pongit. NIU1CY, 1910. p. 13.i unn.),
,i eu DtOi; Jdy~ (.dea,ooO],j din Odeuol (K., p. 359: efo K,linka. Ant. DenJ,,,..
i,. Bulg . DO. 114). ori cu Eroul Clltrel (p. 358-359), ori cu Dionytos orgiaSli,.:ul (p.
36::.)-cccacc, tn .pecial, ~le gre,it.-.i m4 mArginc:se IA oblerv el. atAt, vreme
dl iatori. rdigiunilor antice le \'11 face numai pc bau Iliiillic-filologiel. punAndu-ae
deaYalma ea mArturii bune tOllte ralionaliwilc .i euhemeri.mde greectti al1turCII cu
~lirilC' involuntar false ~i tendenlioue mediteraneene IUiUPnI unor religii nordiee ctcntiai antinomice. nu le va .junge la nici un rnuhll. - E dcucmenca nemetodicil ,i
deplaaati complIofIrc:a in fiegre momcnt II religiilor lilbaticilor arricani, auatralieni

ci,,"

si'''.

.riamcricani,nilcutcdinfa l al illlieOllmiee.inevoi%ilniec:eleniaJ diCeritcdccclelle

,6,
nourii cari ascund i intunecl faa zeului din cer 1). i tot deaceea zeul
e adorat pe munii nali. in singurltatca unde numai vulturii, iar nu
oamenii mai pot urca 1). Acolo Sus, pierdut de lume, i cercetat numai
dc rege, ca sli-i afle sfatu l la caz de primejdie i necazuri, s~ marele
preot 1). Templul fi locuina lui e acolo ntr'o peter3, cum din str3Techile timpuri minoice fusese adorat zeul securei duble - Zeul Tr~s
nctului-ntr'o pelltcrli de pe muntele Ida'). Marele preot nu se cobo.,rll dect rur de tOt n lumea oamenilor, cnd are a da vreo poruncli ,
Europei .udiee ori cenlrale. - Cb~tiunea pc care o unnlrm acum nu ne pcnnle
" inli.tim mai mult uupra plrerilor modeme, ca acelca exprimate de Kauro_. ,i
Jle promitem a re\'cru Tntr'un atudi" .pcdal a.up", lui Zttlmoxi~.
') Herodot IV 94: 0,""01 01 aUTol 8e~~ (01 rntuj Kol
fJpon"" TII ;.col
dOTqu..,q,. UetVol'Tt, !lJIW :1fQO' H~" OI!1(J:I'(n-, tl., ..tk&, [/i OeijJ. oU4ba .Uo, DUh
WJJlI'ol'u, el,'U/ el ~,) tO~ orplrt{JO'" CiI nu pcnllU a oamenin~' pc Zalmoxis. ci
pentru' IelOlidari:t~cuel .trimi\llndlllllUreade trlsnetde lui dgc\ile lor. intelegem
din fla"Riile .n.IOA~. in C. r. 17:1: ol Kawwl ... nhrron~ Ml,lam ro,. f)iQa ... bpo(,11(1' hffJdJ.k" TO", e,mKoit( 6totl,:
IV 173 : ol V'vllol ... iareauvono inl fln.."u
1000 ....-,ire:r;ultl.idinlfAl1itulfrazc:i;deaca-aeposibiicain dn:,wi1(lIliavemnu
nwnai un termen impropriu, ci poatc ehi" o corople1I.-Ahfcl inlCtprelead ,i
!oTOICIC pllagiul rClp. Rohde. Prydu 11', 28, nOII 2 ,i Kaurow. ZQlmtri, in Klio
XII 1912, p. 355 aq dar nici unul nu ajunge la un rnuhat .IHi.fJc.litor. Dimpotrid Rouler. Rom611ucM Sludie". Leipzig 1871. p. 61, da Pllllgiului o Interpretare
.aemlnito81c cu a noutrl .
') V.p. 151,notl 8.i cr.ind PoaeidoniOi la Slrabo, p.21}8: KalJcOrala/Mna
tin(JWU, fi XWOlo, 4{JatIJflTO" 4.U.o., ,"'raJOa &amj'o-Dtu ... Kal rO ~vlldl;q:lO'1Itq&, ...
' ) Poscidonios 111 Sirabo, p. %98: olJd,w, i,rvyxwona to" iKr~:nlt}1o to ti
~J.JOH;:lt(JITtinoOto01rl!nWf' ...
') Ibid . p. 298: chor(lGJ6k fi XaJCJW', eu IIcrodot IV 95: lWTy(UtW oiKf/po;
pcnlnlZc:UldC!pe Id c:f. HOlCher. 11 9s.Acellloca.c.deligur.alesulfelin.mintire\l
ImmOrmlntArii mythiee. lui Zalmolli .-Paul Perdriut. Cultu ~I Mythes du Pangie.
1910.p.:l9,proc:cdAnd dupl Rohde. Plycht l 3. p.16I,d4lui ZalmO'l:i ca ,i lui Rhesoe.
carlCterul dc 6a/p.Wf' .ubpiimllnt"an, care .triCfte intr'o locuintA .ubleranJ . Dar

nea'

,i

I::~~I I~~;-~=~~ ~. ::r~ ~:!~~ T~ ::~t.~~;~;:I~ i;~::~i~~~~~t;~~ii:

eunpalallalumin.:r;i1ei,un"",f1to,.,dcblrbati:1ITaoNl'VdoaaOtu,~I,

10,.

nar&I-'~,xWf(l

MI

.,,'

Tw" doTw" t~ :1l{?Wr~.ele., unde. CI In W~lhall.eroii vor OIpili

'Ot/Ol i, X~ tOu111J'. j~a al,l1f"'u&n~ UIJW' fU nna dyaDd; 11.
lnttflrjj vietii pimAnte,ti e IUicunderea lui in acel :lllCryalo, olK'Ip.a. in
ci ..t,.pl re.: .qrpa"IQ(J'I; I II. mentalitate. vechii rdigii ehthoniene. Sudului, pc
GI'~ l'llQOxi, o combate, e plingerea pentru moar/tQ lui: brbOtrh "" nl),l!(i:na:
.ee
AI ie, eOpCJ(eelllbaurditate, dc 081ece Geii 'unl onemuritort; I V. pilda
_ . v ,"ui morlii prin (mmormAn',""" in leel lrtQ1'6)!cuop olKl1Jl: monnlntul
(d t.d! \li! monnllnt .imulll. nu inlereaeaxl: pe Zalmoxia. viu. I,u dut .i I-.u
p>

C1I

www.cimec.ro

penlru curAirea de pcate 1), cnd are a face vr<..'O prevestire '), ori
cnd are a da invii.'ituri '). Regele insu, ca stl1p!ln nurn.'1i allfUpurilor,
iar nu i a l sunetelor supuilor slii, ascultA cu respcct de sfatu l marelui
preot .). Aa stii de dcparte i de m:ti pre sus de lume marele preot al
Gc\ilor. inct el, profetul zeului J e sa nctifica t el insu ca zeu ~). Cu att
mni mult, dacii e nevoie, poate deci fi i regele poporului ~ u .). Dar
ndeobte ecle dou1\. puteri, cea politic-militarii, i cea religiO:ls1\, nu se
amcstecli mprcun1\. ci sunt p1\strate deosebite '). i puterea rcligioas1i
nici nu se amestecl in vint de toate zilele dec:1t la mare nevoie.
De.'1bia odatii la patnl ani ') n a iunea aduce zeului - unul singur
UnmonnQ.ntal acolo). c invierea lui din moarte, ictirca lui acurTI intrclI din llCei
mormAnl, la t.liala drr"tf, f" lumina soarrlui, (i, fntocmaj ca alUM cdnd fi rhrmQJIl la bot/cheiul ' '1101,'" palat, "dunarea :lcum'" Iola cea nlorllabtfToorilor,
la t()(llll uIt b'lPIt: fd ndn/I c.yaOd; v. 'rnislcru h invierii se eelehrilo 1" p:uru ani
odatA: Zalmo:a:is atltUJIC jut(rop.n Irci ani: -,,(muro {li' lua reia ... TCTd~rrp ~~
.hrr 1"0.,, Toial 8c?~re,; VJ.inaf' ... it >moartea' uuluinU1l.fI'.:uim.ev.olent ,tOfgl8alieinea.caacaa luiDionysotl lhrucieul . fA,ial ,i I,:onlwna t de .. redincioti (d'.

v-:~~~;i~l~ ~~:17~a~r;:2~'j:e~~:;:~d u~n~:;:~~ ;:it~:;i;i:';~:'roC:::d:;:"~

nordici, daci amesleclm mC'.I'C:u pe Dionysos ,i :leii ludthracici cu ZalmoIia, numa
pentrucli C'. I e fi vindecitor ca Rhcsos (p. 29), ori oracullirca Uacc:hos (p. 42 ,i 70 ),
(;::IIce, firqle, nu e prC'.ll imporlaJlt, astfel de calitili mnd comunI'.: la nenumireli
7.1'.:i, de loalC felurile , cu mt:dilcra.no-e1enieul Apolion in frunte, care nu eril profet
numai la Dclph. (cc. Perdri:tl'.:t p. 70), ci ,i la Clarot , i n at'tea ahe pri.
' ) f. aClivilalea lui Oecaeneu.: Simbo, p. 304.

~i, ca zeu suprem, dupl ct se parc, fAr tovarA femeiesc 1) - jertfa

cel m:.i n:tltll.: un om cruia i se ia viaa de carne, spre a i se
d1lrul cea de spirit, intru marca misiune de a purta sus n cer dorinele

~i ruglciunile naiunii. i aceastA jertfA e aa de sfinitl!., inct dacii

cel aruncat in vrfurile de Hinei nil moare, inscamn.!l. nu eli zeu l are
mii!!' de el I}i-i IasA vi.'l.'l, ci, dimpotrivA, ell-I osndcte 13 moortea
eteruli a vieii trupului i -I socoote nevrednic de ... se arlita inaintea sa 1).
Fcrice de cel ee aruncat n l!lnei pierde vicaa trupului, spre a se deteptA in viila cea vccinic1\ la zeul din ceri).
i tot aa , cnd patria nu mai poate fi aplratll, regele i fruntaii se
ucid ~), cnd sou l moare, so ia sc ucide 5). lar a muri moarte de msboiu e tot ce poate fi mai fericit pentru un get a).
Avd zeu l din cer un nume ? Grecii credeau cii da i i~au zis cnd
Gebeleizis, c:lnd Zalrnoxis 7). Plrerea noastr!l insA e d acestea sunt
s~ le atribute cxp lic.'ltive ale puterii ori infll.i.!i..rii divin it.!l.ii a). In
') Spre deosc:blredeThraeiiaudiei cari,al'lurideuulluprem,auo dnA IU'
prem4. o Do",inn ,i R rgina, indiferent ce nume de divinitale greacl or. romanA li mti
dau:cf. p. e. Knhnka, o. t., ind. ,i in IpWal art. lui K.Ulrow, Saru:luorul lui Zftll ti
olll"n ld"8tf Kopjfootli (KiJllmdil), n {:ro . MI,. arcll. drd. IV '914, p. 80
urm.
E drept ind ci Dion)'fOJ Ihra.eicul erA de.uc.mcn('a rlri 10 ....
(emcnin (ef. PerdriW.
CIIIIU'" M)'tJltf du Pa"stt, p. 72).
.) Ilerodot , IV 9'1: ,il> d~~, "."'lhfl
"t~ Il .,
.el'OllUl>
6.6(>(1 "u"o~ dra. Cllw,ooJ't'lOf ,,~ ro.
"" ,l,; ni.p' IWI.
~) IbiJ.: 1i" ii" 61) <1IoOd"II d''WI/Jo.
...,,6 tu
'IJ
>ti dWlI ... ;

,i

rI.
r,

d-."u

I) Strabo,p.297:~fl~fd,l;u(lf)IJao~.

.vrt'uonu.6d IH tWITI ....

" Jbid.p .21)8 :1cii1il"POzru~l1IlttoOoI ;P.3G.4 : t,"",olrotl%~'.

,) D/lpyx la Inul 21$ a. Chr.; Dtrtbll 1. 1O'i p. ehi'. (Vea,! in'\.olrel- nuu u',la eve
1l1mcnlc!e rupecti\'e ,i ef. pentru l),.tebt!1 ICftlIl mlrel compusi de Ronuni, spre ceItbrarea vilcjiei Illle, pe Colu mna Iu. T ...i.n,rd. CichoriWl, ll, p l. .06); pc un Il lt eC
uup.incipeneeunoseutlvedr m.loltnr..,hoi ulaldolet, aprelfArtit.pI.I02, ai _
nuci:dndu-ae.nulingureilmprtunlcumul(l Jinercdincio,iiditOldali,caritiajutt
unulahuira"m~r!l.mai rtpt:de(e( comer.tS, 1 ' luiCichoriWl,'rextb.III , p. 338-34:1):
aenl IIIblou e un emoionanl pc nd"nl li. aiu" iderea prin ouavi a Dacilor din SarmiUgclUJa, II, pl. 9'; ef. pt.nlru 1_1 .. ln( - ti (" liUl Dio, L I 26,i LXVII I , .
.) Slcph. B)'%., 1. v. r cr{a.
t) Traian, 1" lulill n Apotlstul. I Jl7 'O,ed. Berllein. I p. 420; ef. Htrodol I V

) A ced inueagu illone despre Zalmoxil.i Dccaeneui 1. Poseidonioe-Smbo,

P297,i29Bi cf.304.
') S t,..bo, p. 304: Hai &.Jlli'ovJ(J.OIC1Tar08t~ ...
0, CL Dio Chf}'lOlllOffiuel:a l ordanes, Gtt., XI (73): COrl/ofina mtre preot fi re~.
.in aceCl' vreme, urmAnd deopotrivl ti lui Durt'billa (regele) .i lui l)r.:c:aeneua (nUI_
rcle preot): tI rtx iIIu ti ponli!1lJl oi) tWOm pnilim It~batu,.
f) Mai aUI, nOla ...
'1 Herodot IV 9-4 : 6.d nt:n~l1f!ldo;. Cl. Diod. V 32. 6. pc:ntru aaerifieiul uman
IUCmlnlltor, sdu. de CeII tot la patru uni odatii ("ard ntnat:tTlf!/60.) da r nu cu oameni
libcri,cicucriminali orical)!h'iderilboiu ,cc:caceeeu IOlulllhcevlldec't III Ge\i,,i d. Ridgeway, 0.c.,p.520.i urm., are inl! grqqte dnd identifiellIIcrifieiul UJJUD
Relie, cu cel cellic ,i cu cellcandinav: la Geli aunt ..~rifiCQ\i cei mai buni rai naliunii, la Cc.lli,i la SCll.ndinavi,ca,i 111 Achecni,prin,iide rlsboi u ori criminalii.-SlcrificiullfigenieiIlrCacc:_aparent_oexccpie;darcxaminindulma ideaproapc,

vedem ele uD.scrificiuehthonianfn legituri cueuhul Marci Zeile,i deci intri

n ciclul religios mediteraneAn.

93 !j'i 95
') I lerodoi IV 1)4. Ce. Seu. -,1.
',l(rJ 'ltracn de Ztw K lrounol , REG.XXVI,
1913,P.:l!S8Iq.
untem (",mIII, t de .cord cu Scure. Altfel, credem el
atll concluzia tludiului du ciul, '.~'"
Ml~ de alte amAnunte, delhfd ca ,i mult
din ec ,'a aeril pAnlla el, cu 'rmnuche, .i K.aarow in hunle, in privina lui ZAlmor.i1
gelicul.eablOlutproblemalic.in.ru.hpuncluldeplecareallor:ulpurthrocit.criiorals.

/1 ') Singurul punct in Cftre

www.cimec.ro

."
adevu, chiar Thracii, cari inclinA-spre deosebire de Geti-mai mu lt
duc cultele chthonice 1) i naturiste '), au. ca zeu suprem, tot un singur zeu a). de caracter uranian, solar. i mntuitor, pe care ei il numesc cu nume greceti: Zeus '), Apolion 6), ori Asclepios tii), ad30gndu-i. apoi atribute de caracter descriptiv 1) sau. mai ales, 'regiona l l). Dar acest zeu este aa de adnc p:ltruns de ideile chthon iene
i naturiste. nct el se confundll cu Oionysos-Sabazios. de o parte '). cu
Z(..'U I subplimntean Heros,dc altl IO ).- Total deosebii' de Thrnci- cari
sunt polytheiti - Geii se aratll n credinele lor henotheiti 11). Clici
prerei eli la ci am avea de a face cu un dualism 11), analog celui
iranian 11), nu se poate ntemeia pc absolut nici un document. - Zeul
unic n'avea deci nevoie de un nume propriu, ci dO:lr de atribute explicative ale puterii sa le, care era infinitA,i ca ata re i atribute1c ar fi putut
sA fie orict de numeroase U). i totu chiar aceste atribu te lipsesc
~u

Kuarowin PAV._Kroll. 51111P1.1I1 , 1132 ti urm.l.v.ti d .

Dobru,ky 1n J:rou.ijo Afu.:d, Safilll 1907, p. 29 ,i urm.
') Dionysos_Sabui()$:bibliografieinfinitl;lIaeinccpcculrt.dinP.-W.tiR05Chcr.
') Cf. citatele ,i litcnuura uup,.. chestiunii la Scure, ,. C., p. 260.
.) Dobrusky, r. c. , p. l S2 ti urm.; Kalinka, o. C. , ind.; Dumont-Homollc, ind..
Tomaschck,III,J.tI.,eu:.
1) Plcvan, Afcrwriole, p. 11 ,i unn., CU notele.
' ) V. Irlicolul lui Dobruslty, 1. C., p . -98.
') Ca Zbcltruurdoe, Gebcleizi" "t:., :! Scure o. c., p. 240 ,i unn.
') Nenumlnte: v, aJumont-Homolle, ,i Kalinka, ,i ScUrt:, o. C., Dobruaky, t. c.,
K.urow, lift). b4/g. o"h.drul. 11 1911, p. 12S ,i urm. p. 175,iurm., lV 19 14,P08
,i urm., V 1915, 1
unn., VII 1920, I
IIrm.; bv. 64lg. OlC". Itut. II 1924,
p.80,etc.
fI Seure, ,. C. , p. ass.
*') Scwc, 1. C., p. a6o. Pllrvan, 1. c.
II) Nici poveste de cultul lui Sllba::sjOl, lui A,,,, ori al Cahi,ilor la Celo-Ollci
(Xe.nopol, 1', p.88 ,i urm.);loate IUIU culce ,udice,thlllco-phry"iene,
eventulllieic
mlrturiiantice(er.d.p.Mcla II 1 , IS),lIduICIIJreaduvcdlprez.cn\alllocstorzei llII
Geli, .unl simple Ooriccle poetioo-retoricc, ori,lnAi IIlo!B, int~rpret4ri moderne Jfl("1~ ,
ef. Ht'rodoc, IV 9,.: o\l6iPO dUov OriJ~ 1I01l"Oll'Tl' d.,u Il ",) ro, opCrt{!O". -MIIi
... u1l chiar: tC. biriit din "remea rom.nl n',u nimic de-a fIIce cu cei ludici, ci
repruln tl un .yner~lism lhnco-iranilln, pc bul aollllrl, milbriacl: d. atudiul lui
Ro.tovtuf{, Une tabldU YX/ tive ,hroco-"u'lhrjnq1l' J~ Lo"tJ" (M~m. priI. par div.
SQV. II l' Acad. du Imer., XlII a , Pari. 1923), p. 40 5.
U) Xcnopol, o. c., p. 87 ,i urm. ,i p. 97, lullndu-te dupA DesaeIJ
Roealer: d.
acata : Dos tIOr7'. Dotiel, 1. C., p. 361 ,i nota '4 ; d. p. 366.
") Xcnopol, p. 87 ,i urm. ,i Roealer, o. C' I p. 366, n. 27
U) C. atributclt' zeului luprem thracic: v. ,mai 'UIII, notele 4- 10.

,i

,i

,i

,i

,i

1.'\ Gei: dci .Zalmoxis. e aproape exclusiv intrebuinat, in vreme ce

tGebeieizis. e cu totul excepional aici ca apelativ al zeului suprem 1).
Acest henotheism idealist face pe Greci d caute explicaii pentru
prezena lui la nite barbari, fie in filosofia lui Pythagoras, fie n filosofia religi03s!1 egiptean~. Am ar~tat mai sus (p. 130 i urm.) dl ZMlmoxis
e explicat n chip teuhemeristt (s!i nu se uite d .euhemcrismult nu
incepe la Greci abia la 300 a . Chr, cu Euhemeros, ci e o 1>0.'\111. mult
1l\.1i veche :t spiritu lui grecesc i incepe cu ns filosofia rnionaljst~
n sec.:t l VI-lea) ca o simplll personalitate istoric.'\, care pentru a-i impune reformele sociale i etice la poporul respectiv, s'a inconjur.!t de
mister i i-a atribuit calitAi divine!AcC:,st .demascare. raiona list
care apare ntfti la Herodot (IV 94-96) ca ispravlt a Greci lor din
.Hellespont i Pontt (c, 95), dar de care istoricul nostru se leapM~ (c.
96), ca un om pios i de bun sim ce este, revine, ind O'Uli energic susinut, i ornamentat i cu influene egiptene, la Poseidonios (Strabo,
p. 297): Pythagorns i cu Egiptenii l-au nv!\(.at pe Zahnoxis toatA (ilosofin lui religioas, iar el a impus-o apoi, pe cale profetu..! ~i taumaturgid .fruntailor i poporului. du ').
Evident ntreaga poveste e o naivitate raionalistli grcceasd. ~:"lt
b~tr5.nul Herodot (IV 94) i da O'Uli bine seama de adevlir. Zalmoxis
e un zeu (6aIJlWl'
rernC1t 17fl1.w{!w;: c, 96), i nu un om - un reformator filosof,- precum euhemerizanii d~i trziu, cu Poseidonios n frunte, au cerC:lt sA mei a se crede, ar cel~lalt nume, de
rtfJ8Ur,,~, dat aceleia divinit1i (c. 94), con umA perfect ca litatea de
simplu atribut divin, i a numelui de ZlWE,~.
Dar mai mult dec!it att: r epeUr,u; nici nu a fost absolut corespunz!ltor lui ZdJ.JWE,~, ci el era particular unui sau unor anume
neamuri geticedin dre.'lptaDunArii,direct nrurite de conceptele dionysi.1ce din Sud li). Herodot spune clar: Geii cred in Zalmoxis, tun ii

T"

p
1) Propriu ZII nici nu-I cunoM,tcm decit dell Herodot IV 94. VCZI ,i expu
Dere.de m,ijo. ln text
1) POlCidoniOi II Str'lbo, p. a97: ,bI'(P'dOon(l Il ti, n). olJcdm onov&w8ij'lC'
:/Ioed 'r01, t}Y~1 Ifal 'r/jl II;"", ~ona 'r~ ufloT/1JOOItJJ;, If,t'. A. Cf. dealtfel ,i
lIerodot IV 95. 'I'omllchek 1 p. 93 respinge
ci pe Zalmolli. al tCuhemeri,tiloll,
101U' tnll fIIce din ci un .implu ,Natu rgott., ceeace nu e cazul.
1) er. Kaurow, in Klio, XlI, '912, p. 362. ,i Seure, 1. c., p. 2SS. In ce privCftenporturile dinlre 7..hnolll ,i Arc., re.p. Dionyao.,'COI.II: in relief de Roealer, 1Wm1f/l.
St~ditrl, p. 59 ,i de Tomaschek li 1, p. 63, credem el IIIcetti tnvlai a'lu t~lal
tn .ecuii pri.inll a.upra caracterului lui Zalmoxil geticuJ.

www.cimec.ro

,i

--1

.,8
ns1\. dintre d:inii l socot pe acest zeu drept Ccbeleizis: oi ~e aVTCj,.
Ta. OU1'Ol' r01t"O" ,'ol,ICovo, I't{JtJ.i ittvt. E clar eli aici e vorba de douA
concepte diferite, privind-poate, chiar-pe doi zei diferii. Deaceea
toate concluziile pc care le tr:lg K.1zarow (Zalmo:t.:;s, n Klio xrr '912 ,
p. 355-364) i Scure (usimagcs t"roctsdt!Z~u Kira ll"osin REG. XXVI
19' 3. p. 253-261) cu privire la o identitate ntre rfleUj'Ct~ ( =Z,{JU.6
t,, ~) , Z{JeJ.OQ~Ot; ( = Zlfltknov~) i ZcU}IO;H;, ca cpilctenlc unui;l i
ace l uia zeu, de caracter atll t uranian, colt i dionysiac i chthonic.
trcbuesc fundamenta l revizuite. Firete, aces te concluzi i a le lui Scurc
i Kazarow pleacl dela interesantcle considerai i a le lui Tomaschek ,
n. e. TI f, p. 60 i urm., care ins greete cand atribu c lui Za lmoxis un C;Iracter aprO:lpe tota l naturist, mediteranean (Adonis , Attis), tot al cum i
S.Rcinach (Bull. arc". com. Ir. hist. 1894, p. 427}g rce te , n d1 mai mu lt ,
cind amestec i pe Aru thracicul in tot acest syncretism henothcist,
pe eare cu orice pre istoricii actmtli ai religiunilor antice din Bale.tni
vor 51-1 extindl'i a~";mt tuturor ncamurilor ,IA zise thmcice. cu
Gei cu t o f ',.
In adev1l.r nimic nu ne indreptllete a admite la Gci un cult o rgiastic.
~) cume la Thrnci. Citatul din Menandru, dat de SU'abo, p . 297, este
o poeti c~ incurcAt ur de concepii thracice i clcnicc, c.'ue nu privesc
de rei pe Geti: remeilc gete (vezi mai sus chestiune-.t poligamiei getice
- tot dupll M enandru 1) mping pe b ll rb;tii lor la cultul i fri ca de zei,
la s3rblltori i la rugciuni: el"'Re TiVI1 tirelv toen}v iar' ci"ay,,'1 ... iOVopcl'
6e :1I'svtaxl(' Ti'jr; 1}Jdeat;, i"vp{Jal~ov )l' ema 0Ef1Ma/vUL "v"A(v, al 6' tbU.(v'o... Exagerare de comedie: nicichmr n Thracia nu
atta ag itai e de
dervii, - decum n Getia. unde vedem pe preoii lui Zalmoxis \innd
a dev rate predici de abstinen puritan 2). CII totu l limpede e in
aceast:1 privin legenda, din timpuri istorice foa rte apropiate de Strabat
cu privire la Decaeneus: 1I'1]~ 68 'ft)t.o eUnslt?Eta'l! Toiil""',)V~ (Burebis ta)
oW(JYW'IJ,ar,),' 10Xe tJexal"Eov a""oa YO'1Ta, 'IlImJ.aJ'1JJ16J,ov "ani -o>v A iywnov xal ';fQoot}lCUJla, ix.I'S/w{hl"tha nvar;, Jt' eLv vm:"el'l!t:fO 't {)sia .
"al d,' dUrol} xaOIa'taTo (h6" ~a{)nt.(] ItpalS'V trE(}l 'toii ZaloUe~ 6",yoVJWIlOt. 'fiir; 6" t"m.tHOS{~ ofllieiov' itreloD1]oav Yde i,,~o'pa, n/v dlJmlO1' "al Ciiv or,'Ov xwel, lStrnbo, p. 304) ' Prin urmare: 1. nu din
Thrncia, ci din Egypt i ia invll1\turn i Decaeneus; 2. nu cu invll3turi

era.

-.--

1) Scurc inclinl, 1. (.,p.260sprc.ceea,plrcrt'.

') Vcz.i m.i jos pagina . 6. fi 16:t.

dionysiace, ori de orgii phrygiene, i reformcaza naiunea acest fVriljitort. ci cu *sem ne prcvcst itoare., pe co rc le nv~asc n Egypt i cu ca rc
explic: voin\:1 divin, inr 3 semnu l pa lpabil a l succesu lui propagandei
sa le, e distrugerea viei de vie i viaa de :tbstinen~ impu s Gei l or
(cr. i p. 298, ncA: TO TWI' lp.,vxW1' (l.-uXto{)at IJ IJ{)ayo(}tlOv 'foii Zu.I,tlewr; Ipe'f1t; nQ(}a60{)b).

Sper cli-ma i ales atunci cand ce face Decaenculi. nu este decl

o simpl11 repetar e a vechei tradiii getice.incll dC!:1 Za Lmoxis tprofetuh,nu am nevoie de expuneri mai l.t rgi pentru dovedirea inexistenei dionysmcismului o rg iastic la Geti.
Cat privete dcpenden\a invatAturii religioase getice de cea pyth agoreicll , Ull grec sincer a rlstumat problema spun nd - prin a. 200 a .
Chr . - c11 Pythagor:ls a fost cel e(](I~WV iMEar; ptPoVlJ8'VO~ (Hermippus Callimach ius. FI-IG. 111 41), -ceeace , i a r, nu c declit
intru atrn adedm t, ntnlct Orphismul ave~. firete. rad3.cini thracice,
iar Pylhagoreismul ed!. adnc influenat de doctrina orphicl. Oriunde

~~~e;~~n~~c;~~e~g~:~i :~r:o~~:~,~~~~:~;:i~;ld~a:au~:n~~::'c~:
pylhagoras. ori pentnl barbarii Za lmox is i D ccaeneus.
Fap t e, di. din pricina confuziei ntre Th raci i s ud ici i Daco-Ge\ii
dan libiani, de sigu r rude, dar nu acela popor, confuz ie pe care am
v zut-o mai sus i in ca~ullui Dromichaites, al lui Kothelas. etc., atiitea
obiceiuri. institu ii . credine i chiar fapte is to rice purthracice erau a tribuite - i su nt incA mereu p nA in momentul de fa11 - in chip a rbiU'U i Gei l or. Acest luc ru ngrcuiaza enorm cercetarea i duce la confuzii regrctabile. Cci metoda etnogra fic a plj cat imprejurlrilor antice
fArli punctu l de vedere- icunotincle istorice necesare, ci numa i cu
acea a proximaie i s uficienta caracteristic dilettantu lui sociolog contempom n, nu poate produce dect rezu ltate tiinifice de un echilibru
instabil.
In rndu l acestor poveti dilettantice intrI de pi ld11 aA zisa nheocraie. geric (Roeslcr, vorr. Dacie,t. Wiener Sitzb., phil .-hist. CI. 45,
1864, p. 363, repe tat in Romiin. Sludinz, 1871 , p. 61 cu 58; cf. dealtfel i Tomaschek, o. c. 1 p. 103) ntemeiatl de un fel de MoiseMohanuned getic, Za lmoxis; polygamia lor d esperntA (Roesler, p. 367;
Tomaschek, p . 96); be i a i desfrnarea getic (Roes ler, p. 368 i urm .;
Tomaschck,p. 96), etc . trecule din autor in autor pn la u ltimul p0vestitor actua l a l accstor mprejurri, fie el s trin ori romn.

www.cimec.ro

~7J

VASILE p ....WAN. GttTICA

/Il. CULTURA

Glrl'lcA

Dimpotriv Ge\ii,dinc(.ll~de rIaemus, tr~wu nc.'\ in concepiile primitive

La (el a fost turbura~, ind din antichitate, i idea geticll despre

nemurirea sufletului. In special regAsim la Pomponius Mela TI 2, 18,
o adev~rat colecie de astfel de raionaliz5ri ale vechei i primitivei

indo-europene ale id cJ Ii..smlllu i naiv i ireductibil urJ. nian 1): ca i Celii

(v. AI. Bertmnd, La religio" des Cnlliois dk)7, p. 88) ori Germ.lllii con tincntllii i scmdina\i 1), cu polytheismul lor tolympi:l n., a? de asemAnlorcelui achacic(thumcrict), din vrcmCJ. strveche c1cn icll., atunci cnd
Grecii er.iU inel' bin ':" d i( r"niai de lun1cl Sudului. D espre .. ceas~
si tu;l\ ic de (opt, T omaschck, o. C., 1 p. 112, i a dat i ci, in parte,
sCJ llla, dar el nu 3 observat el' b Nord de Ii lemus s itu J i.a dinainte
de .chthonizll'clt i -argi lstiz lrClt Thr,lcilor continu1\ i n vremile
istor:c.. De.lcecJ i el f,lce obicirmiu confuzic,
a .. mesteca ce
thrucic :Iegcic cu ce e thr.tcie d;t nubian (getic 1) i astfel ntreaga mentalitate religiolsn gcticll. ii rmne i lui neexplicnbil1\.
B!l.trnul Iicrodot Il exprim3t intr'o fonnli absolut Iinp: de, 1.\ carc
nu e de "d;'iUgol l ori schimbat nimic , nvturo getic!!. despre nemurirea su fl etului (IV 94): fei nu cred cli mor, i c.ll cel pierit merge la
zeul Zjlmoxis: Q{JCt WroOI7/01U'1V l{J)I.JTov~, "O/tlCOIJO t ltval TI' TUV cL"'tollvIlt l'O'I' :taea ~).IW~tV ~(l'JlOI'(J'. Ceeacc s'a mai ad.llugJt LI aceas t cardcterizare . in vremile elcnisticc, c, cum am arltat, n mare parte de
inl!i.turat din numrul inform a iil or obiective i autentice despre Cc~i ~i
Je socotit drcpt un comcnt_T tendenios al unei credine rlu nelese .
In t:farl'l. de jcrtf.i u!lun od .. tJ il p.ttru ani, cultul getic pJre II fi con!\tnt , C3 i IJ cciblti Ixcrb'lri nordici, uin pr.lctice, ceremonii i inca ntaii
\"rlljitorcti (preotul er;\ )'6'1c. vrjito r. i tlarer$t;., med ic: Str;tbo, p
30+ cu PI ~ton, Cha,,,,id('s, V p. 156 D)3). M.l rele preot cunole;\ sem
nele cerului i cleI! clic vor fi inv.ll Jt i ccildi preoti (Strubo p. 2q7 .

~;:~~~~~;~::o::~:efi:e;~t~~~~e~r::: ~;;~::n~~::~j~:::~~!e :;;:i:~:~

feeit; (1) alii rtdituras putant animas obeunliu", (deci metempsychos);

(2) alii, etsi nQn rcdea"t, no" e:tstj"guj ' amm, sed ad bealiora lramire
(p latonism popu lnr); (3) alii, (!mori qllidem, sed id melifls esse, qua",
vivere (pessimism epicureic popular). De fapt Geii 1) credeau, I~ fel
cu Nordiei i, intr'un fcl de Walhall ll ), unde, dup!!. mO:lTtea trupuluI, se
vor ntlni cu zeu l lor suprem .i vor trI flir1\ sfrit (ef. Herodot IV
95: ,U' ,JEovol 4 xWeov 'toVt01', fva alal ~al?lt&vre~ lEovol 'ta :mf"CI

de

dra{)").
.
.
In adevr. problema nemuririi sufletului se punea esenial deosebIt
pe coastele Mediteranei. unde str!i.vechile culte chthoniene - preindogermanice _ mnau ntregu l gind religios n ntunerecul trist de sub
pitm.nt, i unde trupul era singura chez1\.uire a existenei, iar omul,
ca i pwntele, i avea rd!icinilei inceputul n plimnt (deci, inhumare,
mumificare, etc., spre a fi pllstrat p5.nA la ta doua nviere.: egal care:
egypteanA, syri..mli, greco-thracid ori cretin~) 1),- fali de Nordul barbar (blonzii Europei alpine), unde - se pare ncep5.nd din epoca
bronzului f,) _ tot gindul religios II fost minat spre cer i spre dispreul
trupului (arderea lui i, adesea, aruncarea cenuei n vnt), ntruct
viua viitoare era nal141ume, iar nu n aceasta, a trupului . Jndoeuropenii Greco-Thraco-Phrygieni ajungind la Mediterana n'au putut
rezista -chthonizAriit religiei lol' prin mentalitatea localnicilor 1).

;;~Z~~'~~ T:Vd~V~~:~:~e.~6 ~el~~~!lt;~:'!.:I~~~~(~iS~~P:~ii ~~~t:s:;~

vor fi locllit prin pe teri pe v;lrfurile ncumbl.Lte ale munilor. Dar loc
de pelerinaj, V.I fi fost numa i muntele KW)Ia{OI'OV, l5.u&> llpJ

~ant,

') OAIJurul J .\Cle, ~ervind chiar ca ate;l" nll1ion01I, Si"IImrl, e. Il, eum 1Ie vede de
pe ~Iu,,\na lui '1'111.1;10, (mxlI(illea mythicl 1\ ';.:eului. c,lre .tribate vhduhul iufuri!t1derurtunn,illrnu,eulU\,foIl'J~I!"ubpAmAnte:ln. Deci. incA<Xlnti, eult III cerului,
nu.1 p:imilntului. (T ~i t'ltcdenlcle (.ob~tn"lii .Ie 11.1' Tomuchck, o. c. Il 1. p. 6s,uupra
ui ZJlrnoxl1 Vmdt'd torul
1) Cf. ,i Rid"':\\IIY, /J. l"., p. Sl4 ti urm
I} Pentru conjurlrile
desdnh:cde (.!aa: cu apll eurgltoMre (in special din Dun're), el. C'flmm!'nlariile in Vergilii G<.'OrgiCJ ti 497 III Thilo_H licn, S~rvii Gramm .
in Vergilii Carnl. c..'mm. 1111 , p. ;t66,i III 2, p. JI7.I'entru Zalmoxi. 'Iar~"cf.
,i '1'omuehl.'k,u c . llt ,p.64,i urm.

,i

www.cimec.ro

J.

.6,

VASII.H rRVAt'. GNTICA

cu aceln nume, unde era sihbtria marelui preot (civr()~' n .%~(Of'~

Poseidonios la Strabo, p. 298), pe care numai regele .I ServltOru I~I
il vedeau. spre a-i cere sfuturi: cAci el era Q aVlfloulOl;. I XOfVW')'~ T'fI('
detii" Ciind singurul Ta l'ttl('O: 1'6W {h;J" llayyille., /)ta~ (p. 297,>'
Ct privete clasa preoeascl, putem vorbl de ea ca de un adevArat ordm
cAiugresc : ei trruau rtA femei (Poseidonios la Strabo, p. 297), se. ~b
ineau dela orice hrnn~ vie (TQ TWV A'fV''''XWI' tmAxc(J{Ja,:' ldttn, ihid.,
p. 296 i 298) i de orice crea tu.rli (~I. de :ovtO xa, -o(n!ll'~1'O)1~~
p. 29 6), hrlinindu-se numai .cu mle~e ~I lapte. t brnz~ (p. 2~6), P _
pontl ii numi a prea cuvioi I dl.l!iton prm noutl ({hooe{1eu: TI) ;t(~' x~v().

~~:~~:~~:ae~!nd:;~ (~.~;;~. (~~:~c1~e~~;uc;,t~: 1~:~~~~~~l (~rl:;~

Dunli.rii acela de n{o1'at (ibid.), la cei din stngJ. Dunitrtl ~l la DacI,

:ro,hoTal. Flavius Iosephus (Antiqq, ludaic. XVlII 1,5,22) 11 ascm11n~
cu acca sect din Palestina, pe care o cunoatem sub numele d~ Esse~,

~~~i~4~1~t~~tE.~JJ:~t~r

mntuI. Faptul cl oameni ca Poseidonios i Flavius l~cphus CltaU

pc dlu~rii geicapi ldegeneralcunoscutc,:sprcapu tcltexphc!l alteorga.

::i~~~~a~:C~~re~g~::~t;~~~e~o;;:~~t~ v;::'~~J~~:~i;:~~:~ :::::

tOrdin. pare dublu, totu el se arat Il corespunde uneia I acelela~ vorbe
getice: Xt'1of71' e ..fundator'; :n()lf~/~. f:f~nda tor d~ ora.. In ~~llcl nu~

~~i\~rr~:~~~~:lIlg::~Sam~;:'~~~ n::~et~e~1~~~r~el\~I~~~7e~I:::~~'~::~~a
ni~:~~~~lege astfel, de ce anticii constatau la Gci, UTI deos~bil zel pentru.
cele sfinte

(:ftE()1

Td Odol' o:novMCOJI't't,: Eustatlllus "d DlOnys. v. 34:

11, p . 270): ntreaga c1:lsil de IUpt1l.tOfl

Geogr . Gr. Min., ed MUller,

~~~l~~r::;~i: (~:~:d:n~~:t;e~iu::~r~ae ~~~~:~,:9,:~~:u~, ~;lt~.

ti~ llJ.vEl ToV'((!-' n}v :ftE(!;' 1'0 (JEWI' Q:ftoW711'), I eri dm ~arlea Grecilor' numai o lips de nelegere a sufletului popular, a.lu~nCl. ~nd afirmau, ca Criton (Getica FHG, IV 374)-1Iitnd. cl( el IO.II fuseserl
in toate timpurile foarte superstiioi (nu IIU UCIS doar I pe Socrate

din acetstli. pricinii?) - c frica de zei i concordia (ds,o,dolPOV{a

)(n, op6ro,o) stabilite de regii gei la poporul lor fuseser obi
nute prin inclAciune i vrlijitorie (1rdTTl xal ')I0'flT1!./q.). De fapt,
ea twte popoarele incA primitive, i Ge'ii erau adnc impresionai de
taina i tcerC:I austerA, ca i de asprimea poruncilor, marilor lor preoi:
astfel inct chiar regii lor m5rturisiau eli naiunea getic/i se ar/it.a mu lt
mai ascultlltoare de indemnurile lor, cind tia u cA vin dupA inspiraia
divin!t, dect dadi ar fi avut a se supune numai violenei i amenin!i
rilor lor profane (cL Stmbo, p. 298 i 304)'
Inainte de a trece acum L1 cclel:tlte nP.iiri ale cu lturii spirituale
geLce, trebuie s1l amintesc faptul, el dei izvoarele nu t iu nimic despre
o divinitate feminina la Gei, inscripiile din vremC'J romanA, privitoare
la Diana, att pe mdlu l getic drept al Duni'lrii (n special ca Diana R egina), c:it i n Dacia (Diana saneta, potentissima: eL Pfirvan, Contrih.
~pigr . In isi. erei!, daca-rom., p. 120 i urm.),prezentnd anume caractere ciudate, de sincretism,cu Nemetisde o parte, cu Juno Regina de alta,
m1\ fue s11 cred ~iana daco-romanll e acca A,temu-Bendis thracid,
despre car~ tire la Herodot IV 33, cA era adorat1\, tocmai ca o
divin iute de origine nordicd, de femeile din Thracia i Paeonia: 0100
dc ama, Tm~rOlo, Toiot l(!Oiol (thyperboreice.) T6IJ6 noC6VJ.lEWW'lrfloorpCfli"
td, efl7Jr)({a~ )(U, 't~ f1a, O'V'oo~ i'tnraixa" hll;a,. {}1JWot Tii A()tip,~' Tii
BaOlJ.1Jt" (Diolloe Reginae), oUx dvt:V :nv()WV xa1d/J1J; teWVo~ Ta lea,
K(.J talira IfCtl ~,} oMa Tl.I1T~ 'lrOlt:VOQ!:" i cum Diano-LurJa-Hecale e
divinitatea nopii i a incantaiilor i fann~celor, spec~alitatc din tooll I
timpurile feminin, la acest capitol al vieii religioase gctice ar lltrli
Ciresc lot ce ni se povestete, cu intenii comice i caricatura'.!!, inclI
dela Menandm (St~bo. p. 297), cu privire la superstiii l e f~meilol
gete (el )'&0 m'u dyew eOa1'~/I' lOT' Q.t.dyx7J) i jertrele lur nu.',lcroasc
(:ftI;vraxf~ t,;jr; "!dau,), nsoite de practice magice: AxupPdJ.d;ov o imi
Oc(}tlJtaU'cu xV)(}~!), al 6' w),C.uVC01'. i din acest punct dc vedere, trebuie sA nol~m cit Getelor nu le erau de fel necunoscute acele l~""\,,,
Kal 'l'a(!/laxa: descfintece, farmece i leacu ri (traduc CU te: r nu
ttehnici. actuali: CE. Arrian, FHC. III p. 593, nr. 37), pe CMI; t'
It,
thrace din Sudul lIaemului le intrebuintau curent pcntru aJV1'lrea
suferinelor trupeti i sufJe teti ale aproopclui,-deoarece repao,oen
tanii cei mai autorizai ai religiozit1\ii i supersti\iilor sudice. lle&aii
(cc. toote citatele la P.-W, s. fJ.), erau bunii vecini al (' lilor,
att
HJ.tmu$, ct i, prin colonitii lor n Scythia J\hnQr (ef

www.cimec.ro

- - - - -- -

164

\ 'ASILEI'1..IWAN, C;I:TICA

P;rvan, IlIcep.

ti. rom., p. 106 sqq.), 1,1 Dun:lrca de: Jos. O;!cl'l divintntca feminin!t gClic cr ador:ltfi i Cii llcst;a (cum ne sugereaz
Oiodor 1 9.'" 2: ,) "o,1'11 Earln.) , acca.SLJ se pOlrivi!\ fO;lrte bine cu
camctcrul farmacologic ~I tDianei., carc, prin prJcticcle nocturne la
cvatrat casei ~i cu -focul. vecinic viu in v;ltrii. era de fapt n acec.'1 vreme

i .Vesla. - i

nu e nevoie s:t respingem m1l.rturIl pomcnitului istoric

(cum face Rocslcr,dupl'l. llcssell, wrr . Dacietl, p. 367. n. 27)' sub cuvnt

cl\ ar fi la mijloc o confuzie ntre Gci i Scythi.

i aceasta nu, att p::ntruci1, de pild!t, n :Irtn otri\vurilor pentru
uns vrfuri lc sgei lor Geii i Scylhii, cu toale celelalte neamuri nlc
stcpci, indi din timpuri immemorLdc. pr.,ctic:lu un mcteug identic
(Ovid. e.-cP.Uf 1, 26; JV9, 83; Trist. "7.16: lela vipereo Illritlaf~lIe;
dimpotriv~ Ga lenus X IV p. 244. din sucu l ptmlci numite hele'tillm).
icc
ct mai
pentru motivul
monumentele archeolog

~lcs

c:lpit~l c~

daco-scythe ne documentc3z1\ prcz::n.'\ i n Dacia a marci d ivinitli

feminine aclornte sub multe nume, dar reprez:!ntnd acela concept
de Mare Z.: i;b a pmntului roditor i hrlinitor. existent aici de
l
sigur ch iar inainte de venir.!3. (ranicnilor i idcntificlfca ci cu Anaitis ).
Din douii direc\i i au venit Geilor inspimlii artistice pn pe vremea
lui Alexandru cel Mare: dela Scythii, cari sintetizau intrc;lgOi arHi a stepci
pnA in Siberia i Turkestan (cf. Minos. Scythia"s and Greeks, Cambridgc 19 13 i Rostovtzeff, lra"jans a"d Grceks, Oxford 1922) i dela
Grecii, cari sintetizau arta egeico-oriental!!.. Scythicet sau greceti.
lun t toate lucrurile de metal care se gsesc i n Th rncia (Filow. art.
<.:l. din RomischeJ'vlitt. 1917): vase, l'plice, podoabe. br odatii cu intinderea culturii 1 ..:.\ Tene i la Duni\re i n B.llc:lOi,cl1 venirea Celilor 2)_
dela 3 . 300 'inainte - Ia cele douli izvoare de inspi raie se va mai
adllugaun al treilea- de caracter etnogr.1rie , aplicut ntni ales ceramicei
i micilor podoabe de gtealli i imbr!\dl.mintc - i care , prin natura
sa mai modcstli i popular!\, se va rlispndi pni\ n stratele cele mai
ad:ffici alc popubiei geto-thracice .
.IDar poporul geto-dacic nu parc a se fi mu llumit s1 ia de-a g3ta.
Nrurea de dO\'C'.lile mai vechi. de incerc1\r proprii de arUl (ceramica

,i

h Cf. mIIi 1\1$ p. 15 ,i 20 cu p. 26

29
., er. penlru Cd\' c:I purt-.llori ,i cullurii l ..R T~ne, llc:incckc: i n 11t1tstllriJt %. 50.
)'ihr. 1kJullttl d. r6"' Z"m. Ctnlrolmlll. 214 Mai,.:, 192,
Kaurrn\llnn, Deulflht:

Al'trtumlk,llldt 1, ' 9'3, p. 209

,i Ulm.

,i

www.cimec.ro

VASILE

'_'9_

P}.RVAN.GBTICA

de plante medicinale) sich noch inni~er an die euro~ischcn Si~pen

anzuschliesscn schcintals in d en thmklschen GI03Scn, 10 denen ansche
Anklnge stark hervortreten ... (TOInaschck,. ni , p. 3~~'~
.
Estein orice caz sigtlr eli Dacii I'l\cilnd cun~un\l cu Grecll lOc! dm sec.
VII a. Chr. au fost in mlisurl-in special cei boga\i ~i regii lor-slii apra

~~er~~ ~:~~~i~j::;~~;: ~It.'~~~::'~~' ~~;~;U~~I~r 1:~Yl;~i d~nr:~rd~~

acolo _ s1\ intre n leglituri de rudeme cu GrecII dcla nOI (vezI cazul
regelui Ariapcithes, care i d:. s~ie 0. ~~en!\ .din lstrl.'l: Penelralion, p.

:?r:;;linC~e~t~.~\;;e::~~t;e!;::,,~r~b~~' J~~~i~;II: l~uC~:~: ~~~:v~;

LY~:;":~:s r;~:,~c~.i~:~~~ 17.~::~n:~%:~~~n~::;~~;~~:~,no;~~e~i~~ ~

sau dacli Durebisb punea la cale prin a. 5, cu IOlOlslrul snu plempo-

;~;~~r~e~::;;~n :: g~~d.~I~~~ c~t~e~~:'~i ~::3 ~:;~~I~:'~~'~~

tabilibte.'t thracodaeicli

wculturile superioare dm

Sud, blOe cunoscule

nO~vi~:::c;r~~na~::m; 1!:~~~:~!~idr;';~:::iU tnlirului principe Cotys.

fiul regelui Rhoemeblces, care stlipnia intreaga Thracie pnli. Ia gurile Dun3rii, ca Sbt clientelar roman, ne spune (ex P. H 9, 47 I un n .),
ci acest principe thrac nu numai era perfect educat ~n liter~le ~i ~rtele
vremii lui, dar compunea i poeme, dcsl)re care OVldlUS. he l linguind puin, zice:

Cormina teslanlflr; quae, si lua ,Iomina tlemas,

Th,eicium iflvt'lltm composuiSSl ntgem.
NetJe stlb hoc Imetu vates foret ",{'tu Orplleut,
6istOllis ulgenio terra wpcrba tia est:

cee'lce l f1\cea pe Ovidius s-i justifice rugll.lllintea Lui fa de Cotys:

I-lou qlloqUf! res aliquid teeum milli /otderis alfert .
Eiusdem saeri cliitor 11Ierque fumus.
Ad valem vates ortmlia brachia tendo.

Qvidius nu ne spune in ce limbl\ erau poemele lui Cotys i e mai

probabil s1i fi fost pe grecete, del fJA de - la aceast epocl -

nicil)n~::~:r~~1i :~:::~e::~:le~~'~;Oe~:I~ii%~~~8: ~:i i~:~;n:;~.ul Haemulul

_ _'_67

indelungatul protector:a roman n Thracia i de marea prietenie ~i credin1 4 3 lui Rhoemelalces pentru Romani, nu e de fel o ipotezA gratuitli, an credem cl\ fiul sAu vorbi:' perfect i latinete.
1n orice caz - i acesta e al doilea exemplu, chiar din Dacia: ne aflAm
imediat naintea b1l.titliei dela Tapae din primul rhboiu al lui Traian 50lii Durrilor trimet mplratului o scrisoare fn latinelle , scris1\. pe o ciuperc mare, cu s',11ul din partea lor i a celorlalli barbari a liai ai Rom:milor, s nu atace pe Decebal, ci s se ntoarc napoi i s fadl. pace
(Dio,LXVIII 8, 1).Aceti Bllrriarputeas!lfiecei depevalca Oltului,
c:lri. i aveau c,'\pitola la Burridava, lng R.Vi\ lceu (vezi mai jos,
cap. V), i care, tot Daci i ci, d3r dinspre cQmpl.'t getic, erau de sigur
inc.!!, din vremea Flnviilor in leg1l.turi cu Romanii i sub inf1uen1l. roman .
Dragoslea de litemtur i n specia l de muzicll i poezie .. Daco-Ge
lilor era dealtfel strliveche. Aristotcles ne p3 p3stmt tirea d.tAgalhyrsii.,
adiel Dacii din Muni, versificau legile lor i le cSnt.'lu spre a le line
bine mintc pe de rost (Probl., XIX 28). (ef. i m3i sus, p. 144.)Iar faptul dI. Ovidius putuse ap1ic~ limbii getice metrul latin (SlTIlc
taque sunt nostru barbara verba modu), e o dovadA cll. aceastli limb
er 8.1 tisl'l\dl.tor de mnleabiln. precum ea era de altA parte relativ bog.l~, ducll Ovidius a putut exprima nu'nsa ideile destul de compli
cate, politic.rcli'tiouse, care au stat-cum vedem din rezumatul ce ne
dl poetul- Ia bua elogiu lui lui Augustus, fcut de dnsul n limba
strmoilor notri daci: nam patru Augusti docui mortllkfuisse Icorpus, in
atlhuias nume" ahisst domos: lene parem fJirtute patri, qui /rena rogatllJI
sllepe Tl!cusnli reperit imperii. leue pudicanml te VeI/am, Livia, matTUm,1
wmbigullm, nato dic,u'or, amle fJiro. lene dllOl iuvetles, firma adil/menta
parmtis,! qll; dederilll ani: i pignora certa sui.
Cctopl):lcii au avut norocul de a fi reprezent.'1\i i figurat de cei antici, astfel eli poveti l e scriitori lor despre aspectu l lor fizic pOL fi con
trotate prin monumente. Ovidius, care n trit aproape zece ani n mij
locul lor, i descrie cu sentimente nu tocmai amicale (cL Trist. V 10,
JI: odisse): tJOX /cra, - trux vullfls, - ora fOl/gis ho"ida tccla comis, non coma, nOI/III/a b(lrba rtsec/(I manu; avuse atta a suferi de necioplirea
Jor, el, ore.U1ul ri.finat din capitala lumii, nct aceti illu)1Isi, "irsul:
i squalidi Celae, il scrbiau, tOL att pe ct il i ingroziau '); i totUt
1) l'rincipillde lucuri din O",idiUJ,c:lri dacriu aspectul Geilor, .unt~ T,.iua, Y 7,
in inlrc"ill'le; V 10, in intregimc!; eL IV 6, ,,7: ve P(ItIIO I S, 74i III S, 6i IV 2, 2.

www.cimec.ro

,..,

~ _ _ ~Rl>.\RVAN.!!..I>TICA

pc unn~ s'a mai deprins cu ei, b:J. le~:I f:leul i poezii n limba lor,i v_nitatca lui de scriitor a fost foarte mic;.ttJ I.i aprobarea i comentariile lor naive i :ldmir.ltive. Cci de. fap t l~lI:t acc;\ . fcrocib.llc t i t:Sl
bi'l.t~ci~ c mai mult o figuri! pocticll, d ect o re.l lit.l te. :ltullci dnd Cx:'.min3n\ capetele de expresie a.\ de precis C'Jt'1\ctcrizalc de pc Columna
lui Tr.lian, SJU fie chiar i numa i schiele primitive de portrete getodacice de pc Trofeul dclJ Ad.\mclissi (mclopcle +5 i 46: Tocilcscu,
Q. C., p. 66; eL fig. 117. p. 96): ;\t:1t pltrul, dh i b:lr~t Cr:IU bogate.
dar er.m potri.vite cu foarfecele. Pru l era tiil t pc fruntc i p c tmple,
iar La spate era potrivit n cO:lIn!l., aa ncftl am putea ascmnna portul
lor cu acela al ranilor notri tiel.1 munlc,ca ri. retcu1.11 la fel prul.
I:1snd s1\ le C:ld1l pe umcri plete d estu l de lungi; n ce pri\'cte ba.rb;l.

~ ~:Ia ~~:~1~1~:~::n;~t:~\IuC~~:l~c~;i~~~ab~1I1: ~:c~il1l~:~/lti1l:::;n~:;~~,

dar i bine ngrijit.

4- Ca i li ccibl{i nordici, coloarel pielci i 'l p:trului p J.rc :1 fi fost !.l

G e l i blond~: despre vccinii Coralli (dup Stt:11>o p. 318. Ge\i ori, in

L\

general, Thraci din Jlnemus ; dupl'l Appi'I Il , Mi/ltr . 69, Sarma\i;

urmnd pe Appian, Tomaschek. T. p. 97. ii considcnl ca S.mnai)
Ovidius zice (e.'C P. I V 2, 37; 8, 83; ef. Appian . /. c.J di
s unt JlotJ;, iar despre Thmci i Scythi, in general, Galenu s (f, p.
6 2 7) a finn~ cl'i au pieh..-a 31b11 i cur~tJ: IP1JXQQV xul Vi't?OI' 'to M(]J'f1
"ai dtd toii'ro jtW.ax6v 1'8 "al ).tV"OI' xai. 'I!llm' tllll.WI'. Ln orice caz,
timdespreAgathyrsi-cl'i, n ;\fJ.r~ de t tl tuajul feci i trupu lui - i
VOPSi:1U i plrullor blond cu o colo.lre alb.\str3 -colore Clltrll/co (vezi cibltele la Tomaschek,Q. C., I, p. 116 i urm.). In ce privt!te fonn;l capului.
am avut norocul la Cl"lsani, ntr'un mormnt pcrfl.'i;l dotat prin ceramid din sec. Ill- rf 3. Chr. (ve;!i mai jos descrierca),s1l. glsim cas ta
complet p1i.strat.'i. (profesoru l Rainer va d3, ca apendice la COlllunicare:l
d-Iui 1. Andrieescu d espre sllp lturile nO;lstrc dela Cr:LS<\ni, tu.ltcmilsuriitorilc necesare p entru preciz'-! rea tipului respectiv din punct de vedere antropologic) Il unui localnic: mormntul I\U c de cal'llcter accidtntal, privind pe un msboinic Q;lreCll rc, de orice fel de n cam,c.'i.zut
acolo in lupt3, ci C o ngrop;tre adnc1l. i rcgul..t aczatii Il raport cu
. . . cuinele contemporane, din timp de pace, dcci oferindu-ne un docu
ment etnografic perfect valabil pentru natura popuu.\iei aezJ. te :'Icole.
In ce privete tipul femccsc al Ccta-Dacelor, Columna Traia n prezinUi deosebiri destul de mari, att pcntru trlls1\turile feei. eti n portul

p1imlui i in imhrlclminle, fnli de Monumentul deL1 Adomclissi . .columna. infrulllusc ca~ i idl.-a lizeazli, apropiind pe Dace de tipul clasic
~ udic . t:\lot1umcn tul. dimpotriv!i c foortc realist i redl i pc femei n toot:1.
Jleml?l:diere.1. s11r-lcia i s implicitatca vieii lor lrncti: faa l xpr\!s;vl, dar
unghiularit i mas"iva, plr111 pieptAnat pc tmple cu car-Irc la mijloc
'Ii stril.ns 1.1 !>p.ltc. f) cJn1u cu m:neci scurte i o fust11 peste ca, dela
bnu in jtl!~ (JUma.. metopa 48 i 49. p. 67 sq.). Pe Col/ulI/uI dimpotrivlt
"cdcm tipuri fcO\('nne roarte frumoasc, purt;nd ind\ i o manta bogat
drapa.tlt p e~te hnin:1 lung!\, stilizatJ c!a.sc ea un Jung hiton, bogat, iur
pe cap un rei de testcmel. care acopere pIlt'\II, innodat la spate su b
cooci lJ lv. d. p. Columlla II , pl. 66).
CII i a~l:\zi \;lr:tni i not ri. bi'i.rb..11ii getodaci purtau o cma;.'\ peste
pantaloni ~i el'l1l1 ncini cu o curea. Pc Columna lui Traian, spre deo'iebirc de Trofeul de!.1 Adamclissi,ei poarti'i. i o mantie scurt11,fllrllm
oeei, prios1\ pe umeri CII o fibuHi. Dimpotriv1i pc Trofcu avem repreI.cntllte :'lcele ~lIhc c:l.(i-1 ingroziau pe delicatul Ovidius - pelliti Gelac'ji care, ca i azi. aVeati blana pc dinauntru i crau dcstul de bine croite
pe trup (". crene lu rilc fig. U 6-1 18, p. 95 i urm.,la Tocilescu, Q. c.),
cam in relul !'Ium:\nelor i mantalelor, mai str!lnse i nu prea lungi .
iar IlU a s'lrice lor i ubclor foarte lungi i Ltrgi modoeti. (pentru alte
feluri de huine, pOlle existente i b Ge~i, dar documentate numai la
Thracii su dici, vezi Tomaschek, Q. c. 1, p. 118 sq.).
lncitl\lqi cu opinci, cci a.a trebuie sA numim felul dc ndillminte
reprezen t;ll pc monumente, Celo-Dacii nobili purtau un fcl de bonet
de ln1\. anll iog cu cuciu lll phrygian, n vremc ce poporu l de dml umblu
cu capul gol, ccclIce p:1rul l1\sat mare, riretc. i permitea s fdC:\. fr!\
primejdie i pe vreme rea: cel puin pc monumente :la sunt ft.prc;;:entai n chip ah~ollil consecvent, atat b Roma, ct i in Dobrogea (ef.,
i Dio Chrysost. LXXn (tir //(1bitll) 383 R (628 M): ...llo.ovr; br.i trJ.;~
xt.tpllJ.afr; i1xo llfur;. tOc lltnl TWl' eeq.)(Wv TU't!: T(QlIl'erwv hyoj~tv(m'). E totu
fo.1fte probabil, dl. i nobilii i ce i de rnd vor fi avut o glug1i prinsft
In manlaua lor, p entru vremea de ploJ.ie i z~pad1t, fl cum vedem
reprezentlt pe rclicfclc thrJce pe zeul TdeflrpO(]Or; (Dobrusky. in
lmsti;o Mu:u", SoH:!, 1907. p. 15, fig. '3; p. 16, fig . 1+; p. 18,
fig. 1 6,ctc.) .
5':1 a riml:ltc.li ,intocma i ca i ceilali Thmci, Geiise tatuau : tirile antice sunt cl.lre ill:il desprc Ag-athyrsi, ct l despre Celi i Dacii; tOlU ele
nu Stllll, nici ca cpc>cJ, nici ca 3utori, absolut percmptorii (vezi-le la

www.cimec.ro

VA!HI.f.I'}.RVAl'l.GI<1ICA

Tomaschek. 1. p. Il6 i urm.) 1). Este nsli o tire - i cn tftrzic - care

nu a fost pin! acum suficient interpretatA i doarn Perdrizet intr 'u n
articol despre tGeta, regele Edonilon a comental-O mai atent (Bel-!.
xxxv 1911, p. 108 sqq.). Artemidorus, autorul dirii despre vise
(Ollirocr., 1 9). spune, n a doua jUI11. :l sec. 11 d. Hr . probabil dup!!.
un excelent izvor etnografic mult mai vechiu (c3ci pe vremea lui lu crul
era un anahronism): lot:lC(wro naqa 'toi{ eeq.e;'JI of sVYCl'Ei, nui6e"
traqd a6 1"Or, rica.tr; oi doii.l.oL '). Tomaschek a ncercnt sli mpJce aceast!
tire cu celelalte, care vorbesc de tntuaj i la Gelo-DJci, prin afirmarea (p. 117): ~lIerdings \\Iaren dic aus den pontischcn Colonien
bczogenen getischen Sklaven tiitowiert, \Veil l!uch Kinder von EdeIingen in die Skbverei verkauft ",urden; dic Ttowierung aber
g-.tlt als ein Vorrecht des Adelst; i pentru a l1depnrta orice obi(.'Cie,
condamn~ ca arbitrarA o altA m1\rturie anticA (pe care totu o
ntrebu inead ca bunn intr'un a lt caz, p. 98), fo;lrte preio,\s1\ in
aceea direcie ca i Artemidorus; anume, Klearchos din So loi (Tamaschek zice, greit: C:ILlistratus), filosof din co:!!.t lui Aristotel,
ne spune ntr'un pJsaj plstrat la Athenaeus, 1) 524 (F II G. 11 306),
c tatu;lju L femeilor thracc l ) vine de acolo, c femeile scythc. atunci
C<1.nd Scythii cuceriserii pe vremuri i pe Throci,-ceea ce, istoric, e
perfect exact: eL O1lli sus, p. 33 i urm . - ii t;ttuascr1\ sclavcle
thrace, iar c3 mai trziu acestea au pll.strat obiceiul, trJnsformndu-1
ntr'o podoabll. de carncter nristocratic. In vrcme ce argumentme..1 Lui
Tomaschek, spre a susine t1tuajul i In Gei, c dcstul de nesiguf'J, Perdrizet, 1. c" plecnd dela aceleai izvo;tre, crede :1 putea conchide c3
dimpotrivli Geii ci nii nu se tmuau, ci numai tSchtvii Gctllort, cari
erau Tltmcu sud ici, peste cari., nc nainte de a. 500 a. Chr., Getii se intinscserl cuceritori, i anume, simulr.ln Cu Scythii, de carc ne vorbete
Klcarchos, i cari, In rndullor, n:lintaserll nu numai peste inuturile

,i

1) Ridgeway, o. C., crede cA Ulyrii

Thracii, QII ,i vechii Mycenicni, se tatuau
1.011 (p. 352). apre dCOlCbirc de GCli cui. ca
Cellii,nuletaluau(p.398,i urm,).
)Cet.ace le acopere ~rrect cu ,tirC1llui Herodol \' 6duprc"hn.ci: Itttlru
Ill, ltnlXlhu 6ti'h~~ Itbl'/?lfQI, rd d' dowlTol' d)lwl,.
') Penlruaensul rel.igiosol tlltuajului la Thraci,d. ' J>c.rdrint.Culttr"M)'tllu
,trl Pn"!l/c, p. 97.- Duel in.lrumenlc!e g:lsile de l ulius TcUlseh la PricatcrhURcI Ungfl
DrcnndorfinArdeal.untin.devir \cchi unehede !DtUu.i, rn.~ indOClc(TeulIch. flult~nkrcu2, Sonttrnkllll,md Aria, in Bul/clin de 10 Sec.l. Scic",. de I'Acodfomie Roumai"c.
VIII , 192J. p. 20<}. Dealtfel intreg .cest orticol III lui Teulllch e plin dl' ipote7.c
{()Irte Indrlme~).

,i

'"

Iransilv,lOe, unde-i vom regsi in sec. V ca tAgathyrsit dcsnaionalizai

i devenii tot .Thr"dei t , adic Ge{i (I-Ierodot IV 104), dar i in Rhodope, plin1\ la Mare:l Egec(v.maisus , p. 35 i, n special, mai jos, cap. V).
Kazarow, in art. sliu despre Zalmoxis (Kt;o. XII '912, p. 356 i
n. 8) admind i el, dup1\ Pcrdrizct,c1\ Geiinu setatuau, vine cu o alt
explicaie. neadmisibilll., tdasa bei den Ceten dic hcrrschendc nevolkerung raasenvcrschieden von der untcrworfcncn gcwesen iah 1). Nimic
nu ne autorizeazll a!lr mcem accast1i deosebire; coma ii i pileaii getodaci - din epoca La Tene - aldltuesc unul i acela popor, perfect
solidar in moravuri i credine, i Sunt dcopotriv1\ autohtoni.
Aditugnd 1" aceste consideratii i faptu l, cA scriitorii antici au con .
fundat ntotdeauna pc Geti cu rudele lor sudice. Thracii. vorbind de
ei pur i simplu ca cle nite Thraci i ntribuindu-le - fllrll :lite formalit1\i - tot ce gli.'liau n literotura anterioarA despre Thracii sudici,
suntem inclina i 3 consider ca nentemeiat povestea tatuajului la Geti.
~igur c. c pcntru vremea romanA. nu sc mai le nimic de aeest obiceiu la Geto.Daci 1): Ovidius . care a fost la faa locului, nu-l cunoate;
IColumna Traianli i Monumentul dela Adamclissi nu ne dau nici CC".1
mai slabll indiC:lie. Astfel nc:l.t,dac mai glsim totu la Pliniu8,N.h.
XXII 1,2 afirmarea: mltresque elillllt apud Dacos el Sarmatas corpora
SUlt inscribulIl. i VII II, 10 (50): qfwrlo partu Daco",m origi"is nota in
hraclrio reddita, se pune intrebarea, dacli nu cumva Pliniu8 repet tiri
111.1i vechi despre Ce\ii confundai cu Thracii i le transcrie pe numele
roman al Gcilor, Dacii.

Ineepmlllel.l IIcrodot,carc nUOlctepe Gei t:cei mai viteji icci mai

j(al d~j(Ql6t:afo,: IV 93),
Iitemtur:.l antic ne-a p1\stntt un ~ir intreg de mA.rturii foarte onorabile
pentru ilCest popor. Inainte de toate, credina lor in nemurirea sunetu lui. care ii desparte de toi ceilalti Thraci i de Greci (vezi mai sus).
Apoi, o ornduirc i (''Ulil inenic a vieii lor sociale i politice, care se
manifestn ntr'un chip surprinzlhor in mai toate mprejurri l e grele
.de istoriei lor. Astfel, mpotriva tuturor aparenelor, ei se arat ca un
popor sedentar i lini tit, care nu Cere dect $11. fie lsat n pace:
cinstii dintre 'l'hraci. (ee"tj(W1'i6v'tt'~(t6ra1"Ot

') II. Hirl. Drl' ludo(!ermarlfll II 460, citnl de Ka~Lrow in .prijinul plrerii uJe,
.pune in.' Iluma, oelan die SkJ:tven du Celen untcrworfc.ne Thraker w.rel\t.
1) Dio Chrp'U1tomu. il relevA insi (pc vrCml';! lui Traian) h' Thr.ci; citUl de Tom..chek, I '17. (lirl indialr u locului.

www.cimec.ro

~ItVAN.G"'TIC,l

_ _ ~4

intmplarca lui L ysimachos b Dromichailcs i lec:lccod1l !lccstJ ncaslIllllpiir:aului rege nlJcedoncan, C.'lrc p lecase dup:l cuceriri in \,1[11. s~rJcll.
i modest 1). dar vitc.1Z,:1 Gctului. nu l' Il silllpll!. invenie rCloricorom a nio:.lsl!. a istoricilor g reci. Deasemenea p,lrc .\ plcco\ lIe!., un fapt
rcal i p ed eapsa ironic!!., pc care (J d Orolcs GciJor s i bl1tui de llJsta rn
i d eci devenii ni te femei, clri. C~l 31;I(C, nu pot s1l mainibli pretenw
de a fi Wltli c.'l bi1r bJ i i deci trebuie 811. s lujeasc1i ci femeilor lor. In\c1eapt1l i am intind pc l\lencnius AgriplY.\ c i povestea lui Scory lo,
Cli lupul i cinii: o atnrc proccd nrc flfi losofi cih, pentn. ~ mpiedeca
pc Gei sll se ia cu lotul dup vecinii lor prlid::l lnici. cclto-basta rnosarma i, i s1i n1iv1ilcasc1i impotrivoL R011l:lOilor , erl\ posihi l1\ doar n
ara lui Burehist.1 i Decencu. Nu vom mai repeta a ici n sem ntat el
n vi:l\:I lIccstui popor a marci preoii n Zeu lui Zalmoxis. d e un aa de
accentuat caracter moral i patriotic, nici rolul pc care se ara tJ. a-I fi avut
ordinul dl llI g5rc~c getic a l t intelll cictor ilor. :). Spiritul d e disciplin:l
manifesLlt d e acest popor, fie :m h Dromichaites. fie sub Oroles, fie
sub Scorylo, fie mai a les sub Burehishl - cnd i se cerc s1\ distrug:'

(Trisl. V 10, 37 sq .: harharlls hie ('ga 1/1111. qui 11011 '-,,"'flegor ulii, el ridenl slo/itli '('erba l ,al;lul Ce/tie), nu crede ridicol i z~Hlarnie, c.'l, dupll
ce le-:l n\,!lal limba, sl1 le f.lc!l poeme n liml);! lor i s le cucereasc!l
;ldmir.1 ia, simindu - sc micat de sincera i grAva lor mu l umi re.
Dio Chrys"slomus, carc-i cunote~ deaproope , nc-,} 11Is:1t despre c
o judecatA pur i simplu en tllzi.'1stll: IInde el pene ollmiblls barbaris Odae
sapienliores scmpcr exlilertmt Crccsquf pene COlIsimiles. Jordancs, in
crcdi np eli Geji sunt strmoii Goilor s i , s'a gr!l.bit s1l inregistreze
Jccst verdict cu recunotin (Cet . V 40). Dimpotriv istorici i an ti-

~2!:::~}5~::;:~:i:.~~~:~~:c~:~~::~~~~~~~:~~~i:E~!~:~~~:

ll11i rturiile favorabi le, ci au adunat to.'1 te glumele proaste nle comediei
:mLce, toate obiceiurile b.\rbarc i si1 lbatice generl.l l thmce-da r nu
documentat I gcticc - i le-au pu s 1.1 co ntribui e, spre a c re~ un lip
s pecific de primiti\': violent. ho, beiv, afcmeiat i polygarn, fanfaron
(speci'll Hcsych. s. v. {JUflvyl:tU.t} , lene, vagabon d, seanda l.tgiu i

~~nt~i;I~~:' ~c:~~~~:; ~:e 0p~i~;;, ;1~~~;~~\ '~l:t:iila:;~~ teli1~:~r:iits~~~~:;~

~~~:~IL~jcJ'o~~:aa~~~nV~~~cr:;r~II:c!::i } ill:til ~~~i~~:~:sit:~~lsP~;: :~~.

disciplin at din rsbooidc lu i Deccb.d Cli Rom:lnii, il ridic:t m:li presus

de tOli cei bli b.lrbari, fi e ci Thmci din Sud. Ccrmnni din Nord, ur
Ccli din Ve!'lt. Cu dreptate istoricii ;ll1 tici i modcmi i-au ariha..l mirJre<l l}i admirni.a )l.:ntru a l Mri,l :U:CS lUL ptlpor :Ia de deosebit ill m ijlocul eelorL1 1,i barb:ui. Rom.lIlii , biruitorii D .lei lor, ali fost in aceast,l
privinl'i de un perfect cilwlcrism, recuno ~c;lml at:lt p e Columnll hli
Trn.i.'1Il, ct i "llfel, uute ca litl ile, nu numai dc eroism S!Uhil tcc 3).
dar i d e respect.l hil civiliz.\ie, <l le Ccto-O,Jlilor. Chiur lIIl pcrsollllj
:la de impresionist ca Ovidius, pentnl c:t rc in :un;lrciu n C'.l c.xilu lui
lui, G c ii sunt :Isp ri, cruzi, hirsui , murdari, ha chiar stupizi -aceJ.81
pentnlc1i. f.lc glume p e socotc;ih poetului. circ le tine discursuri latine

odev!irul p e care am ncercaI a-ll!hn uri pJS de pas mai sus: Gclo-Dacii
au fost fUi popor tie {(Imlli: acz:li, s tatornici, supu i i cu fric~ de Z eul lo r ,
:lmr\ de vecini cu nesf{\rtcle rlsboaie i pr3dlkiuni i s!l. lb1i.t:'l.ci\i i ci
de multe ori de tidl.loiil c lor, totui veseli i glumetl la vreme de pace,
mni oi i cru~i nUlUa i I ~ rshoiu, in dcobt e ns cu bun sim\
i mereu ntordlndu-sc 1.1 str5vechc".I lor credin optimisdi n zei i in
o.lI11eni.

1)
1)

er. i pe \remtoI lui Ovitlitd: ~i(/""I,,/il"l"r,. rli,. I V!~UI'tJ"lIItmlJu" ( ,x P. 1 2.87)

r:: CAro("lcri~tie in lIct:l..c1l pri\;ni rC7U!lUllul dill 1)'0 <:hr)"o~tonm~. d .. l tic lor.

danc~ , G ct .

"<JUII"(",.,.

V 40:;11 It.CUOOU (ut1t) Z,j[m"wlI (r/'lln/l Imbuint"

1/1/1'''' IIItrU,
pIriIOlnp/,j"t erl/,litia,,;s fuin,. ItJt""(,,, pl,.,,'1'u vriptorrs UlllttJli,IIII. ".",1 rt Zrutllnl prii')
ImbutTl4n1 t~/ldi"'m . PQU uiam Di,.illtl/m. In/lum 7,c/'I/l .trll, rit Illwnlprriludi;r";lIIus, I/r.
dtf/ltT"'If.'1l1j "lI Jfl/lINllWm crlldir,.,,,. IIn'/,. rl /11""" ./mtilms /Mrb,tris (Grt"", l(lpj~lI '
t iara In"pu ol/Urlml GtUilqlll Peflt' cPlIlimi/". II I r, II' r I 1J i fi. Il 1/, It tII.) I j l I '
tarII", fI" " fl / l'r qlle Grt!~1) tlilu r"/tIp"/"".
') er. fi Appian, /Nil. ti". II 110 : (lOOt'1/?,i,. 1(allflJ.o:rjl~/loP ... llhlO"

rv
Am hot1\rl inainlC'J oric.l$.rei alteia sli.p:t rea s t.aiunii protoistoricc dela
Piscul Crsani l or, pentru po ziia carnctcristic!l. p c care o ocup in cmpia
muntc.m!i (v.harta Jl) .Aczatli la 25 km. spre SE deUrziceni, pe malul
drept, :! brupt, al J J l omici, n piinii s t ep, acc,'1st!i. sta iune pune complet problema geto-scylhic, ntnlct, dup1i. s itu aie, postula n chip absoiUL a tt prezena Geilor din plldurea muntean (v. hart.'1), r. de p e
Dunre, cti prezena Scythilor i n general a lranieni lor, cari din sec.
Vll a. Chr.:ltI OCUP,lt tot ce e stepll, dela Caucaz pn1i. Ia DunlirC'J. pan- nonic. Ca evolui e istoric mai trzie(scc. llI a. Chr.) se punea apoi,
nu m.ai puin, prob lema celtic3, de care e legaU. pretutindeni in Europa

www.cimec.ro

IV. !i1'ATI UN HA CETlc A DELA PISCUL CRA SANII.oR

epoca L 'I Tene, constatatl la Cman ncli dela prima examin:ue :1 rui nelor, (ri: nici un fel de dpllturi.
Dar, ca st:l.iune La Tene, Crlsanii ocupll , iari, o poziie inaintat ,
inUluntrul stepei, fa de celelalte staiuni contempomnc, idcntificate de
Vf.DI RE GENI::Rt\I.J\

1I:LU'IITVl1JlOtl.Dt l lll'ltCV\.

t . - - CRASAN ' _ _ _

pe Siret (in (aa gurii Trotuului, cercetat de mine acum doisprezece

:lOi numai din punct de vedere istoric, greco-roman: Caslrul thla
Poiana, M~m , S~cl , ISI, lIc. Rom.,

X~~L~9d~ '~

teren mai mu lt
!Ocythic, in plina stepa, statiunea

I
~:~llP~~c~~ 7:;~~;!orC~re5bL~~~u~ti~: I~..
lIcythice dela Scor/arII (Apus de I

~;ii~~:r!~:;;,~:c~~~c~.C ~~~r!~~~
p.8 i urm .).

De nlt!l parte, ntocmai cum n

I
I

:~;:iS~~~::I:'~~~~!~u~:n~~ P~~ I
ntreg de aezari, ICg'.l te ntre ele
prin marele drum Est-Vest, de
la Urali, sprc Carp-.lti, tot a con-

~:~man~~o;~~~~_S~(~~;~5T~:

___

tlIului, Pllnciu, Focani, Buz5u.

~~~~:i:~a~a;: ::i:le~~~~~~:~

~
:

(re p!l:dure i stcp?!.. Acolo unde 1

stcpa e tlliaU\ de o vale de apll I

~~;;~nn~:~i p~~:; A:~:i:t~i) ;~.

'o~ - _ . --~

..
'"

invers, unde usc5ciunC<1 stt-opei e I

complet?!., acolo ca alung!l napoi I
p!ldurc.'l (vczivlli le r:'1urilor sudba- I

Fig. ':.7

noi p5n acum, i cari sunt sau la Dunllre i lacuri le alimentate de ea

(Zimniuo, MdJ,dstirea, Piscul Coconilor: v. haMa), sau la gran i.'l dintre
dealuri i pAdurea de cmp (Tinorul pe Prahova la SSV de Plocti)
r. Iagrani:a dintre dealuri i antestcpa estic.!i: NITN,i, la NNE dc Mizil
(inc.!i necontrolat! pe teren, dar postulat de descoperirile scytho-sarmaticedela Naeni-Petroasa:v. mai sus, p. I l sqq.) , Bonlclti (in via M. i D.
Simionescu-Rmniceanu;pe alt loc dect splendida staiune cu ceramic
pictatA, aezat mai la Apus, n valca Micrii),l.t Vest de Pocani i Poiana,

~~~~~e 1~2 ;~~!:; I~~~Sll~~ is~;~

fl"cut at Q;t nliv?!.liriie barbolre spre

') Uollt.e clte'zI ,i C,rnic:a-TAnganul, 1. vlraarea Colencinei in DAmhovitl, ca
"alillnc odIlCO-CC'hll:Ii',ad,c:l la Ttnt (v.intrcgul istoric al ccrcctlrilormai vechi la
Andriqcscu, PilClll Crtboni, In /lfttn. Sul. It,. Atad. Rom., serill III , voI. III,
p. I-Iol; iar celccllrile mtle ,i ale fCOlarilor mei IU mai idetllifkat tnd o .uml,
.1..1. In Ardeal dt ,i in dmpill muntcanl, chiar numli In cursul lui 19~-4, Asupri

www.cimec.ro

IV. STA I UNEA CP.TI CA DELA PISCUL CRA RAN ILOR

."
Tblcan i, dt i cxpcdi\iilc de pedepsire din BJlc:mi spre c:lrp:ti (eL
rru~i sus, p.63sq.)I).
Aezarea dcb Piscul Greiro"i/or, 8tr1\n8 IC~.lll cu aczlirilc de p;}durc
CI Til/oSlll,a nam l<lt n slcpl num:1 cu njutonll hlomici, C'.lre constitui:1
o mare nrtern nnvig'Jbilii (eL Ill.li SulI, p. 64. cu Prvan. Ph,ltratioll

E O chestiune bine cunoscut, aceea a predilec,iei popo.-uelor, din

anume timpuri, de a ocuplt malurile nalte ale apelor , chiar ciad sunt
riu expuse: astfel malul drcpt al Niprului, cel drept al Nistrului , cel
sting al Siretului de jos. cel s tng al Prahovei la Tinosu l, cel drept al

~~,n:il~e~:::~~:ilo~~~~~~i~ ~~n~~~ii~;;ip:~~~~ea~~:t;:\oarS~~!~
gicA, predominant!!. , in "remc ce, dimpotrivll., "edem in timpurile nou l!.

LEGENDA

Fig. 31
Fig.,:",
lO3t igl!..nimea nfrigurat,

p. 36 ) EV i VE, direct cu DUI1~rca. Astrel Crlisanii au :l ld i.tuit

II

chip natur.lI o ncruciare de drumuri: dnllnul greco~getic EV, 31

apci, cu dru mul iran.ian NS, al stcpci ~) .
FixJt1I. poziia gencrnlll istoridi, sli ved em care c aezareil Cr11sanilor

din punct de vedere gco-topogmfic .

IIC~ I O fdc ICOI'Crirllrll.\'O\lopr.,erAnd,cllncl\oiuurm!lri
in COlllu nicliri,'jitoarc
ci\'ilizlin "cticll. din ,'uIt a Mo~t ilci, .'ulcli Ar!:,c'Jlui, \"lIlcll Vedei, etc..
1) Aec~t drum irlll\illn el eu IIt~ 1 mIIi importont, cu eflt ci nleiitui;1 legAtUrii n1fe
cele douA l11!1ri art~re de circulllli,' c u direclia I~V
VE: II in Mllldovll ' 1 IJMIIlrnbin
'l.Idi~,drumul imnian Olbia, Tyr!l9, Poiana, OilU:I;, v!\ilc T nrnn\'dOt ti Il l\1ure,ul\li
(v. mai sus, p. 7 sq.,intrarcn AgathYTiilur Icitiei in Ardeal); lI ' I)C Duullrc: dehl
i;r;" oarde SIl\'c.i, pc Sa'" la \ale, npoi pc DunAre, d tre DurOilorum ,i in'1'<'I: drumul

,i

geto-elcno-echic.
") De un drum EV in cimpia mun tcanll nu pOate li "utba, dCOlIrece in bllsinul
Arge,ului pAdurea iMin! pc ,'remuri plin. Hlngl DunAre (chiar azi Cii mai inninlead
illel pinii la virsarea Oilmbo ... ilt'i in Argc,), np ci toate poponrclc de lilepl (imnutu ranice)ljun1oen Moldo \"1lde MiuAxi,lrUCIIII d rumul ludiral . trpeiesticclnunlene ,i nu pUlrauplitrundeinstcpa "tltic!l decBt 1~ ,-alea DunArii , d ehl Spnn\ov
OltenlllspreGil.lrgiu,i.poi Aluandria.

,i

pe care ali colonizat-o ai notri prin Yile

ori Argeului, ascund n fundul vil or, la adApost
de ace~ asprime Il v:1nturilor, de care pomeni~ nc Dromich aitcs lui
Lysim:lchos (v. mai S US I p. 60).
Ca i staiunile La Tcne dela Poiana, Bon\eti ori Tinosul, Crbanii
dominl!.., de pe piscul naintat ca o peninsulA n valea lalomiei, toate
inconjurimilc, pnllia o mare distanll, nu numai in partea joas, dinspre
Miazlinoapte, dar i pc p llttou l inalt ca re se prelungete pn n Dun!1re ,
spre Miazzl.
Cii i Poiana i Tinosul, aezarea dela Crlisa ni a fost ntrit cu val
i an dinspre platoul din ca re flicca p::trte 1). Ca i acelea, ea e azi n
mare p::t rte prbuit, ori pc cale, spre valea abrupt pe care o domina.
De o parte apele r5urilor, cari - dup!\ o constatare geo-statistic mai
veche - p:t r a bate pe intreaga emisfer boreaUI. de prcfcr in1i n malul
drept,- de alta ploile violente mnate dinspre NE n malul inalt i expus,
~ pe cari ii provoacli, dezagreg mereu coasta, prlibuind-o
Ialomiei, Mostitei

1) Ve!zi pentru ,anul deha Cri!l8ni ,i observaiile! dlui Andrietescu, IIX:. CI I ., p.

19 Iq., ,i 1. noi mai jo., pl. IX, fiR, 1; iar pwtru atenre, pl. VIII, flg, I ~.

www.cimec.ro

IV. STAT I UN!::" CE'rle}, DE LA PISC UL eRA-SANILOR

."
n vale. Este lIstftl greu de hot:1rt ct de mare li fost ntinderea
aez3rii dela Piscu l Crbanilor (vezi planul din fig. 27) : ca i Poia na, a
putut aveA cam 4- 5 ha ., ceeace, pentru o st3iune nu numai preistoricA.
ci chiar anticlt (locuinele omeneti fiind foarte mici i nghesuite unele
n altele) , c o intindere respectabill1. Fapt e eli pretutinden i unde S':I
pus casmaua. pe cei 120 X 120 m. incli pl1strni. s'a dat d e restu ri bogate. ale unei aezl1ri foarte bine i destu l de nde1ungli vreme populate.
Iat1'l. mai nt iu constat.~rilc slratigm ficc.
In prima sl1plitu rll,
f:tcut!l. numai dup! in diclI\iile d- Iui Andrieescu. pcdmbulvcstic
a l aezl1rii,avem (v. planul din fig. 28 i seciu
nile C i EF din fig. 30
i 31; cf. fi g. 29) sub un
strat de pl1mnt vegetal
de c.o.3sm ., lrei straturi de via3 aezatl.,
sfllrite toa tc trele prin
foc iocupnd in scci
uneogrosime dec.1.2o
Fig. J :1
_ 14om.,cccace r eprezint!larcheologic-stratigrafic o indelung vieuire pcacela loc, de mai Illulte secole. Totu , trebuie
sit not!l.m imcdiatdi ce le trei distrugeri prin foc s'au urmat dcstu l de repede
una pealtn, icl abiaa tre3 acz;tre are o grosime mai ma re: dll.rm~turile
i rcsturile din aceastli a treia aeza re sun t n imens1\ majori tate indigene,
fatil de o mici1 minoritate d e caracter stdi.in, importat . lmportuL str1in se
ntmpini'l nc dela nceputul llez1\rii, n stratul cel mai de jos. I ar
acest prim str:1t, dup1l cum se vede limpede din seciunea EF i se
va mai vede i din alte seciuni . a luat loc adesea peste nsu pl1mntul
vegeta Lal stepei, nelocuite n acest punct, niciodat1l mai inainte , i avnd
o grosime. care aici e de c. 0.50 m.,d ar n alte locu ri ltece de un metru ;
deci, aezarea a luat loc pc un teren absolut virgin, i prin construcii
de suprafa, iar loessu J eare incepc, firete, deabia su b acest strat de
prun nl vegetal a L stepei, nu este direct utilizat, ca n altc Jocuri , n
scopuri trogloditice . Am \iout s~ rclevez acest rezultat s tratigrafic .

deoarece ci invedereaz!l. un fap t istorica-etnografic de cea mai ma re un po rtan\: locuitorii cari au venit aici erau originari din regiuni pliduro3se .
iar nu de' s tepli; n plidure se construete la fala pllmntului. lemnul
fiind din bi e Lug pentru c11ldirea l ocuinei; n step1l omul se scufund:'i
n pamftnt, fie n bordeie pe jumlltate ngropate, fie deadreptul n grote
o:cavate n locss; ori noi avem in s1lptu ra 1 In Nord de punctele F H , la
ad:1ncimea de numai 0.50 m. sub pmntul vegetal, un splendid document pen tru camcteru l etnogra fi c amintit al locuin\elor dela e rsani .
SECT1VNEA.

Fig. J J

S'a descoperit - deoc:lIndatll incomplet (am rugat pe d-l Andrieescu

incA deatunci sit Jibercze complet acest punct ~i n'u I'heut-o, - dar sper
ci o va face anu l acesta) - o su prafa de c. 1.50 X 2.00 m. perfect
netezitll, b1\tu~ , lipitll cu o s ubsta nA vroas3. bine potrivitll orizontal
i chiar lustruitit c.'\ o adevliratli stu c-J.tudi., constituind, evident, nu simpla
vatrli ori prisp:'i :J unei zemljanka. de stepl1. ci pardosea la complet.'1. a
unei locuine superior ngrijite, :lIn zice chiar, a unei locuin e de ef
local, bogat. Caracteristic e cii. aceast3 aeza re reprczullli stratu l cel moli
recel\[ de civilizaie dela Crllsan i , ;tdic cel mai ndelung nelurbumt,i
c nu departe spre N d e aceast frumoasll Jocuin i'l s'a gllsit i o m!l.nu!l.
de amfod greccascli cu sm mpil~ (d e provenien1l. rhodianli i apartin nd
dupi1literc sec. II a. Chr.): v .imaijos . - lntreaga locuinlidcla punclele Fl r s'a rid ica t deci deasupra. p'lm5ntului. Astfe l camctcrul tehnic
allocuinclor dela Crlisani ne este perfect asigurat prin accastli descoperire stratigm ficll.
AI doilc:uectora l.sAp1lturilor(cp. vederea genera lli din fig. 27 i planul
din fig. 32) pe platoul mijlociu al Piscului, este mai puin interesant c.'\ s tratigrafie. Scc\iunca X (v . fig. 33)nearatll s ub pitmntul vegetal nou, de O

www.cimec.ro

IV. STATI U NEA GI:."cA OF-LA l'I SCU1# CRA s ANI LOR
VASILI. I'lWAN. G HT/CA

grosime de c.O.7om . nulllai unnedevin~cnri au indeplirtat terenul ,'egetal

:mtic suprapunndu-se direct pe loess. Astfelstmtul de ruine de locuine,

paie ori trestie, pe jumlitate ingropate n plimnt: cf. diferena de nivel de c. 1 m. intre stratul de loess din dreapta i cel din stnga al sec~
punii X (fig. 33)
Mult mai interesante sunt rezultatele str.ttigrJfice din sectorul I
UI-Ie:t al slipliturilor, pc tlip:mul de E al sta\iunii (ef. n fig. 27 vederea generalA ;planul din fig. 34.~iseciunile V. VI,Yi Z,fig.35.36i37)' Dealtfel
snpll.tufll Oicutli aici (v. planul din fig. 34)a fost cea mai larg!\. i mai adncli
.i, nu mai puin, cea mai bogat!!. in rezultate. Dou!\. tranee para lele VV 1 i
VYI indirec\ia NS,decl1tedoulizecidemclri lungime pe I ~ 2 Ill. Hirgimc
\ (C II .... V.

Fig. ].5

i 2.3 0 0\. adncime. cu derva'ii transversale spre E i V, ajungnd

in punctele T - Z pnA la 3.10 m. adncime. au contribuit la IJmurire.1
:tpro.'lpe completn " stratelor de cultu r1\ i a sistemu lui de locuine dcL1
Crbani. i aici, ca i pc ~paDu l de V e vorba tot de trei slrate croooIgicc 1). Al doilea insli, precum se poate vedea din seciunea Z, extrem
Jeredus,3stfc1cli,ingenernl,attnseciunitetf::J.nsversaleViVl.ct
i

in seciunea longitudinalli y, avem. clar indicate propriu zis numai

dou/1 nivele de culturlt: unul, cel iniia l, la c. 1.50- 1.80 adncime
(dup!\. mprejurll.rile loca le) , iar celalalt cu c. 0.40-0.50 m. mai sus. Strate
de lut galben (Ioess) deosebesc (v. seciuni le V i Vt) bazele fiedLrei
epoce: locuin\cle erau podite cu lut ga lben bine b~tut i netezit. ca i
pn1\ n ziua de azi. I>e alocurea, unde aezarea fusese flI.cutli direct pe
p1mntuL vegctl l al stepei antice (cf. secia V), stratul de lut galbell
lipsete. Numeroase vetre de foc ale l ocuinelor au fost constatate in

cu cllrbuni i cenu in gr-lmezi neregulate, absolut neorganice, indic n

acest punct mai de gmbll o groap1\ de resturi, dect un teren de cldiri:
se poate sll. fi fost adliposturi pentru vite, construite uor din nuele i

') CanctetiliiclenaceaslA direcie i kCllunea 8 (Fig. 38\ care ne arall o repede

ti.cur'" dlinuirea tuturor eder trei liralt' in acel punC:I:o m llr.u~de IIlffiforl, dup"
tOilI6it:mnele. 101 rhodion". a 10'11 Risilil ,i n aceal punct (vezi mai jOi).

www.cimec.ro

special la nivelul superior de culturl, la adn~

cimea aproape consttmtl de 1.50 m. Considernd acum c din aceti t.so m., 0.50 m.
de sus sunt pllmnt vegetl. l posterior. rnm:1ne
o grosime a stmtu lui de dl1rmlturi de
numai J 111. Este clar el , ntocmai ca pe tlp<1nu l de V, tot aa i pe acesta de E nu poa tc
fi vorba de locuine troglodi tice, ci num:li de
locuine n aer liber . Din loc n loc se v1l.d clar
do.1r indi ca iil e unui nivel in fe rior al intcrio-rului l ocu inelor fa de nivelul extern, dar
nentrecnd ad ncimca de 0.50 m., deci numai
strictu l nccesar spre a consolida bine locu in..1
impotriV'J furtunilor afl de violente aici, pe
o poziie expusil C.1 a Crsa nil or, ngropndu-Ie
puin n terenu l de bazA. CAt privete g ropile.
ca acelea constatate n punctul T, inclin a
crede cil sun t morminte de illcinera re, s3pate
mai adnc in pl1m:lnt, l ng i sub locuinele
proprii - uz bine cunoscut i asupra cMuia
nu avem nevoie a insista mai mult.l).
Aceea ce i n sl1plltura 111 , ca i in slip.turn I ,c dcopolrivll de caracteristic , e aflarea
rcsturilor cenllnce ori de a lt fel, greceti, chiar
in celc mai adtlnci Slnne, deci nc dela nceputu l ex is t ene i acestu i centru. Pentru cronologic e pre i os in specia l un ciob de vas
!l.ttic cu gl!l.surll lleagrl1, indicnd eventual
chill r sec. IV , in orice caz ns~. sigur , incep .
scc. lU :1. C hr., ca epoc iniia l ~ a ae
z!1 rii .
TOl in l eg-l tur Cll stratigra fia mai avem.
a observa urmtoa relc: vnselc de facturii in ') Dc aceea, plrcrcc " AmlrictaCup.27 sq., 29
1i ]2 sq .. carcd1vrcocntcw locuri undccrcdcprecis
a putcl idcntifica IUtftJ dc morminte de incinerare.
cxprimand ,i in chip gencrol convingeres cl locuitorii
CrlsaniJor au pllIIctiCD.t ritul incinerir.

dig enl apar n num!\r cu atlh m;ti mare cu ct ne coborim mai

adnc cu sitp1hum ; n proporie inversl scad vasele de caracter

SECTIA

Fig. 37

strlin - spre a le numi numaidecih pe numele lor : ce1tice ori

influcnl1 celtiel. Deci nceputurile aez5.ri i sunt curat indi-

de

gene i de influcnll cu l-

turalli superioa r!1 exclusi,'

greceascl. Infl uena celtic3e mai t 5.rzie. Dac au
fost i Celi la f'aa locului, vom cercctl\ mai jos,
cnd vom discuta cauza
absenei aproape totale a
fibu le1o r .
Se mai gl!iscsc, ncepnd chiar din s tratelc

stcllVNP.AB

~'.
(

1'-

i nfe rioa rc a l cacz!l. rii,fra g

mente de l!tnei (cL Andricescu.

p.

22,

27

i :z8 1) , n
vreme ce vrfurilede s!l.Fis::. JH
gci lipsesc. Estecl.ar deci,
c. n ce privete pe barblrii cari au distrus de Illa i mu lte ori Crlisanii.
Scythii IIU vor fi jucat dect un rol cu totul secundar.
Locuintele. Singurele marturii mai limpe2i asupra tehnicei locuin\por provin, firete, dcla a treia, adic cea lIlai recent a~zare, cele

88, cu fig. :z80

www.cimec.ro

,8,

IV. STATIUNV....... CET IC" DELA PISCUL C RAS AN II.oR

,8,

antcrioarefiind tota l distruse, cnd S ':l reintemeia t staiunea dupli catastrofele ce au lovit-o. Andrieescu (1. c., p. 23 i urm.)fJcc. cu aju toru l descoperirilor similare dela Ariud i Trgul-Mureului, o ncercare de reconstituire, iar dup mormanele de dlirmlhuri constaLllc in sllpliturA,
II incercare de sta tistic!!. a locuinelor dela Crbani. Un lucru trebuie

alcAtuite din trestie ori paie. nu avem , firelfte, dect mormane de cArbuni i cenue. in care nu mai putem distinge clar esena care a servit
la cldire. Foarte mici. casele sunt mai mult nite colibe. ca acelea ale
plzitorilor,de pe la~uri i d ela gJ"ld in~r~i-2 pc 2 m.- i nu au ~n in terior nimiC deosebit afarli de vatr, ndlcatll cu 30--40 COl. deL'l OIvelul

~~3~C;!'r~~i~oCr~e~:u:~~~1~7

podelei.
. '
Locuinele su nt foarte mghesultc unele In altele, astfel cii pe un SpaIU
foorte redus putem adm ite prezen\a un ei populaii deosebit de nume roase. Din inventarul locu inelor, n afad\. de vase , nu avem apro."Ipe

~ ~; "

;ta,:A6~s~,~~a~~ ~~3C~I~:t:~rl:v:;~~U~J~j,t

'l J
"
' ,J

."~

Fig.J?

Fig.

~I

ele a cld i, constata t ind din neolitic. de pilcl !1 chiar la Su ltana,in 83piiturile facu te tot anul trecut. E vorba ad ici1 de un sistem. pc care il
vedem pe rpetuat pn azi la itranii no tri deJa dea l i dela cmp (spre
deosebire de tehnica n bmc , cleI:!. munte) i care const1\ n construirea
ma i nt;liu a unui schelet de pari, lcauri i nucle, aldttuind un fel de
gard, peste CI rc sc arundi. violent-i de pe dini1untnl i de pe d in:tfar - lut ga lb en , o ri,undenu e , i s implit a rgi lli frAmfintatA cu paie,
astfel ca sl1 plttrund prin toate interstiii l e nuclclor; apo i, clupli usca re,
peretele c tencuit cu lut ga lben, pus ntr'un strat gros, pnn. la un deget,
i peste aceast tlipiturl1t, vine la Crsa ni o spoia ll1 albicioosl1. foorte
ingrijitl, care d un aspect deosebit de civilizat locu inelor de aici . Din
umlcle de pa ri groi d e colurid~bite mai ales in sApturil e III. ine
legem di i stej3ru l a fost intrebuintat la ac<,OSle construcii, d ndu- Ie
deci o deosebit soliditate. Din coperiuri , cari au fost, in afa rA de lemn ,

nimic p!l.strat . Incheierea de car.Icler istoric, la care ajunsesem mai sus

pe baza izvo:uelor literare. cli. ne an li.m inaintea unei civiliz3 \ii a lemnu lu i,
se confirm!i dep lin prin spturi. Pentru luminarea locuinelor, dat
fiind , c sistelllu l grccesc al candelelor cu fetilA {s'a g.sita.tt un candcLlbru de bronz dt i o lampl1 greceasc de tcracot1i) le era cunoscut, e
probabi l c ntrebuina u acest fel de iluminat. servindu-se de vase mici
de p!l.mnt potrivite pentru acest scop: fetila era prins," n mijlocul
uleiului pe un suport de lemn ori de p!imnt a rs.
Ruinele nu ne permit a restabili complet nici o locuin1i. Dup~ urmele
de pari pli.str.t te n slip!itura l'Z{vezi planul din fig. 34) nclinm a crede
eli. aveau fOnTIa patrulateti, iar nu rotun dli ori ova l.
Un lu cru , credem , definitiv ctigat i pentru Crosani, e prezena
monnintelor in imediata apropiere sau chinr sub locuinele celor vu .
In aceast:1 privin\li folosirea amforelor greceti pentru depunerea cenuei morilor, e-ca n general in prile sudestice
documentatll la

www.cimec.ro

IV. ~T"'TI U NF.A CETlcA DELA PISCUL CRASANILOlt

Crhani cel puin n doull locuri: n trancea de legilturi V Z i n punc"

tul T (fig. 34) 1). A nclin a crede el i depozitul de cioburi de
amforc din trancea Y (fig. 34)' spre V. pf'"Ovine, nu dela o elImr~l) (atta
vin grecesc la un loc , mai greu de admis), ci dela un mormnt colectiv,
familiar (cc. la Ebert, o. c" p. 309. fig, 103, necropoIn archaicl dela Dlbia).

fie cu un fel de excrescene reliefate, verticale ori oblice, ca nite

omiz i , fie prin brulee orizontale, oblice, ori vertica le, libere ori
legate intre cle, aldttuitt: dintr'un fel dc n1losturei n forma unor
flori de niruri dela vasele de nletal (v. fig . 53- 55) 1), ori cu linii

Ceramica. Descriind i cLasificnd ceramica dela Cnlsan, d-I Andriqescu a stabilit cu amllnunte i Cll materialul comparo tiv neces:lr

- ~L
~ \1. :

; ,~

,:

. --~ Fig. 44

I~ Ii~

,i

ef.

Cum crede

Andriqncu. 1.

Andritcacu,

p. 29 ti 32.
p. 28.

Fip;47

v~ lurite (fig. S~58), ori n alte chipuri ' ). aceast specic, a bor-

~~::i a~ina:s~~~ :~s~a~ I~~~~~e;:t: ~~:e r::s~, :~m:~s:~a: ;~

Fg. 45 ..

C' I

"

rane/or, cu proeminente, cste cea mai numeroasA la Piscul Crbanilor:

am putea spune eli e forma de vas prin excelenli fol~it!l. ~e .indi~

principalelc tipuri de fabricate ce ntlnim aici. Nu vom relua earacteriUlrile date de colaboratorul nostru in chip foa rtc mulumitor, fi e tehnic, fie stilistic . Ci vom pune problema ccromicei dela Crbani din punct
de vedere istoric: dc O p:1rte cultura l, de alta etnografic. Aceas ta cu att
mai mult ,cu ct anume explic3ri, suficicntc pCntru La Tene-ul ardelean,
sunt necomplete pentru cel din cmpin munteanll i pcntrucll in leglltur!i cu preze n.'1 ceramicei cclticct la Crsnn i se pune imediat ntrebarea i asupra cventua lci prezene a Cc l i lor in aceast regiune.
Vom ncepe deci expunerea deaco lo unde am pllrllsit-o. cnd am
examinat s ituaia antropogeogrnfic :1 Crllsa nilor: aezare de stepli, dar
strns dep e nden t nu .de v ia a de stepll, ci de cea de plldure.
Printre vasele indigene dela Crli.san dcosebim urmtoare l e a pte tipuri
principa le:
1. BOTCane, in fe lul celor de azi-apmape cilindrice-ceva ffi.'\
strmte la gur1i i uo r strmtare spre fund, de toate m1i rimile , ncepnd dela 0.027 m. (fig . 39) i pnA la c. 0.40-0.50 m. (fig. 43 - reconstituit), prevhute in apropierea gurii cu d ou sau mai multe
1)

;~

1.:

'"

(~;.n:~~ ~::~: ~::;~e:3~~:.i~ee~~:~~~~::n~e;~~~:;:::~~

str.tl.

Dar cioburile gbite ne permit a reconstitu i i formc foarte nalte

l~
,~J
FiK 4C)

~n~;:is~:~ ~~;~~o~;~s~ ~~0~:~n:\~~c,n;o~i~i~u:rllr~~:~:t~0~i~o-I~:~~

ni au voit ch~lr s le g1lse-dscli o paternitate thracicli . ). Precum obscrvl\
insii i Andriecscu . l. C., p. 48. proeminenele vaselor dela Crnsani sunt
deosebite de cele din vremile Illai vecbi. E n ele ceva perfect limped e
ca utilitate practicii, iar nu o simplii ornamentare. De alti parte fornm

1) ce. aCelI _nativ omamenudln HftllslUt, 14 Forrer, Rtalll'X., pl. 81 ti urm ; eL

,iplanip I64.pSQ2.

~ ~::: ~~e:~~:

',:r ~:~~:~i:u~a :ad~er:j:~~ PdtJ~a:.~~/p~;;: ,~~"cNI

Cltfmnilor. p. 48.

www.cimec.ro

---~

IV, STATI UNItA C ETICA DE...... PISCUL CRASANILOR

vaselor, rednd intocmai pe aceea a glllcilor de lemn i imitnd un

trunehiudecop:1c,clruiais'au lAsat fragmente de crlici dejurmprejur,
spre a servI la prinsul i purtttui vasului, care fusese obinut prin
geobirea interiorului trunchiului (in ara bllrcilor f'lIcute dintr'un singur
trunchiu scobit: po"dEvAa 'fAoi"a: cf. mai sus p. 47 exped. lui AJe:mndru
cel Mare impotriva Geilor, tocmai n vremea vaselor noastre deL1.
Crllsani), e limpede eli, f);rll nici un fcl de siluirea faptelor, noi putem
interpreta vasele n formd de borcane deL'l Crisani, ca nite simple
.
surogate de stepi'i ale vaselor de
: ~ lemn din regiunen pMuroasdeVest.
~
;... .
Mii ab~in de a extinde aceastli expli.
\
car~. nap?i p~~1\ n neolitic i arch~
Iogli preistonci vor controla teona
Fig. SO
mea pentru acele vremi i vor ho ~r. Dar pentru vremea cnd izvoarele
literare sigure ne arat d, in plrile acestea din stnga Dunrii, Geii
lui Dromichaites se serviau aproape exclusiv de vase de lemn, mi

~rA
Fig . SI

Fig. 53

Fig. S<4

ro:\pe totaL'i lipsl\ de ornamentare (v. fig, 59 - 63 b.). Aceste

:se se gasesc la Crnsani n 1lumlr relativ redus i faptul el mai ntoldeaunll ele sunt pline de sgurll i cenuA, face sl se crcadli eli ele ar fi

Fig. s=

se p"Jre cA nu am nevoie s argumentez mai mult camcteru l de Surogat al vaselor de p!1mnt examinate sub prima noo.strit categoric.
Acestei concurene pe care lemnu l o fi'ieea pllmntului ars cred c
avem a atribui i lipsa de evoluie a formei vasului-borcan, ori vasgAleat, rlimas mereu la aceb tip, i n lutul ars, pentruc1\ lemnul
condiiona mereu aceca fonn1\ i rlimanea perpetuu ca mode l, impiedecnd imitaia sa in lut s evalueze dup legile proprii ale acestuilalt
material. De alt parte primitivitatca fucturii ne arat1l. limpede eA, de
rapt, vasele aceste.1. nici nu erau ntrebui.nate dect de s!1dicimea care
nu-i putea procura de celelalte, originale, n lemn. Neputndu-se comPlr~, C:l rezisten i utilitate pmctidi, pn la mari dimensiuni, cu vasele similare de lemn, vasele acestea vegetead ntr'o mediocritate perpetuli, pUn!!: la sfritul existenei lor.

Fig. SS

FiII'. 56

slujit Cll Hi.mpi ori lIfum!i~ori,. fie ~n via~ d~ toate zilele, fle numai la
mplinirea unor anume CltUCI 1), tn specml 10 legliturli cu. unm~rm!tn
tare.'l. De alt!i parte ~sirea lor foarte frecventl n forme Identice att
n Hallstatt-ul vest-balcanic dti n Transilvania epocci scythice (Ia Tg.-

~~~i~~~~:::l;!~~i~l~~:::~; :'~;::::~;~:~~EE:;';~~~~
otehnicldireriti.
Andrie,eKU, p. 44.

') ,:. ,i

www.cimec.ro

IV !',-r"TIUNEA GET lcA OEI.A riSCUL CRA~"N Iu)K

Murcului)

e o indicatie a raportului lor etnografic cu Sudetul european, iar nu cu Estul scythic ori Vestul celtic. Dealtfel att in Ardeal
ct i n Bosnia - ba chiar n Grecia miccnicA - forma i profilul
acestor vase, folosite drept cupe ori pahare, sunt cunoscute din cele mai
vechi timpuri (eneolitic). Pentru Clisani concluzia istorico-etnograficll e

plar tipic de astfel de ulcioare lucrate cu mna, f'3rll roatll i cu greeli

dementa re de contur, ntr'o past primitiv, e cel din fig. 64i fragmente
devnse analoage avem in fig. 65 i 66. ']'otuacest tip de vase -altfel bine
cunoscut in Sudestu l europcan- edestulde rar la Crbani (ca intrebuinare
practic1l, de conservare a lichidelor, el fiind foarte concurat de tipul 1), iar
singurn notit ornamentalJ de indelung1l: evoluie locall sub influena

!@;'jl/:
!,'~ .\~/::
..'

.-- - ---.---------1
...
fiti

Fig. 62
FiG 57

Fi~.

58

s impl: i

acest fel de vaseapartjne ;"djgen;!or, i3r nu elementelor strine

din Est (Scythi i Greci) ori din Vest (Celli).
III. Ukioare mari fi oau. Acec:J ce Grecii numi3u hydrii,amforc,Jutroforc, etc., vase compuse dintr'un corp mai mult sau ma puin pl1ntecas i un gt mai mult sau mai putin nalt i larg, e reprezentat n mediul nostru prin specia oalelor i ulcioarelor lucmtc inc din inceputurile

motivelor din tehnica epocei bronzului, cu caracteristicele ei torsade

o avem p3stmtn n mllnuile rllsucite ca nite colaci, din fig. 67 i 68.
Dealtfel, foarte perfecionat , motivul acesta al torsadci, caracteristic i

Fig. 6-4

Fig. 65

Fig. 59

neotilicc exclusiv in lut ars, i neinfluena te de lehniceJe altor materia le,

dect numai in ornamcntarca lor. Spre deosebire de specia analoogll,
dar de alt ntrebuinare practid, a ('dni/or ~i IIlu/e/or, mai mici, i cu
o singur1\. toart1, aezat vertical, n lcgturi'i direct1\. cu buza vasului
i sprijinit pe umrul lui , oalele i ulcioarele mari au douil torti, aezate
ori::ontal imediat deasupra diametrului maxim allllrgimii lor. Un exem-

epocci 3 JlI-a 3 bronzului, vestit prin brllrile de aur din Transilvania,

apar\inind cpoeei a IVa a bronzului 1), i continuat cu ,entusiasm i,
n epoca fierului, va fi prelucrat inca mai des!l.vrit in tehnica purli
La Tene a vaselor dela Critsani. - Foarte caracteristicll e absena urnelor
') Un frumot exemplar de pe IA inceputul mileniului l a, Chr ., Wbit la Figel, In
Ardeal, in poseliuneA d-Iul J. Oi.nu.

www.cimec.ro

IV. "T\TIUNF.A OIITl c A DELA l'I SCt T I~ CRA " ANII..oR

propriu zise, flir tor\i i de o formli eu adev.!l.rat ascmlinlitoare urnelor

La Tene glsite de pild la Apahida IAng Cluj i publicate de Kov:ics
in Dolgo:.atok-Travau:c din Cluj, Il '911, p. 1 i urm. Cred :l nu ~
inela, afirmnd c, n vreme ce vasele din cimitirul L:t Tcne II dela
Apahida reprezint cu adevlirat o traditie vcstidl, legndu-se ca tipuri
i iMpo! n timp cu urnele din lIal1statt(cf. in specia l la Forrer, Reol/ex.,
p. 561 , tipuri de vase HallstaU unguresc dela Oedenburg), vasele analooge dela Crlisani rihnn in trad iia primitiv!!. loc.'1I1L Aceasta ne silete
sli scAdem fo."1.rte mult rolul influenei vestice MUpr.t culturii indigenilor
din vale.'1 Ialomiei .
IV. Un fenomen ;lOa log l putem observa i la lnile-1l1r.elc cu toarta
ridicatA peste nivelul buzei i mpodobitli sus cu un fcl de pinten, peste
ca re e aplic.'1t omament:al (dar i practic: spre a sprijini bine degetul
cel mare, cnd apucm cana plin?l) un fel de nasture (ef. fig. 69-7 1 ).
i aici, avem o evolulie paralelli: alturea de forme primitive, lucrate flir road\ (fig . 69), forme ingrijit stilizate. in speci:t l, sub innuena

provinald roman va oferi apoi acest tip ca o (orm?l cu totul banal~.

(n La 'fene insii, unde formele hallstattiene, fie eli se reflcctcad n ceramicaseythicdinspre Nipru, fie el le reglisim in L.'1 Tene-ul mijlociu
din ~nia, ori ~n L a. 'fene-ul mijlociu din Ardeal, r!imn perfect clare
ca ongmal al siluetei formelor 1), tipuri de vase ca acestea din urm

~:~t~::~n:~~;i~~~:~8~p~~ ~~S~~~i~in~i~~n;: :~'~~~~!~eP;;~~:~~~;

mtu o mare noutate. rar aceasd. noutate nseamnll. ruperea barierei
intre ce e greco-roman i ee e ind igen, deci o datll. foarte rccentll., deci
oarecum ulti.mu l stadiu al civilizaiei locale dela Crll.san i, spre sec. l

-- T,
:
!

.-

"'....

Fig. 66

Fig. 67

vaselor greceti celor mai numeroase aici: amforele (fig. 70 i 7 1 ).

i aceste vase intr n evoluia fireasc IOQll!i ~i nu reprezint1i, nici chiar
n ornamentarea cu torsad e ori c.1neluri ~I tori1or lor (cf. fig. 72 --'76)
nimic excepional. i lotu~ tehnica cxcelcnt!i a unora din ele ar indica
un eventual import, ori mcar o puecrnidi. influen!i stri'iin1i.,carc civilizcaUi.
i rafineaz1i att gustul ct i putina de exprimare plas tica :1 localnicilor.
V. In adevr, este limpede c!I. tipuri dec([m'ca acck'3 din fig. 77-80
rcprezint i o tehnicii i forme de o nuan\ii nouli n mediul nostru:
privind aceste vase, in tehnica satsfc1itoare a c!i.ror:1 putem vedea un stadiu
de mediocritategenerall, iar nu o simpl excepie ntr'un mcdiu foarte primitiv, i nprofilul c1irora vcdemdstdvechcaacccntuarcuni1nteralli i naiV!i,fiea trupului, fie a umiirului,fie a gtu lui vasului, a f3cUltoc unei linii
perfect armonioase, greceti (v. frumoa sele exemplare din fig. 81 ~i
82), ai impresia c ai intrat complet n vremea grcco-romanli. Ceramica

fig. 68

3:

C.hr. Pentru a inelege fie tipologia fie ornamentica ceramicei provmcmle greco-romane dela Dun?lrca de Jos in vremea imperiului i conse~r~ aici n elementele. ci es~nia le a unei strllvechi tradiii locale,
clnar 10 ace.'1stli. vreme tarzle, e bme s1I. avem totdeauna n vedere exemplul cc ne dll. grupa de vase dela Crsani acum cx.1minatll..

~uT~tr~nf~;:,r:.a~i~:;t~:I!::as~dde~~~~li.~::~~O~~i~~ a:a:~~ ~i;~C:i~

cu
neD- i cneolitie acele tieturi n fonn de ferestre, care omamenteazli. pi~e-amregll.sitntocmaima i SUS,p.21 sqq., la impodobi rea

~~~:G:~ ~~::7;':;~~:~~~~:, ,~n::u:.~; ';~':;' :::ru;;;:;~7,::,~"';":;

www.cimec.ro