Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Niciunul dintre cei doi literai nu a fost longeviv: Dimitrie Cantemir a trit
50 de ani (26 octombrie 1673 24 august 1723) i Budai-Deleanu 60 de
ani (6 ianuarie 1760 14 august 1820), dar ntre ei o deprtare de
aproape un veac.
Soarta stabilete i alte elemente de analogie biografic. Cu toate c s-au
nscut n spaiul romnesc (n Moldova i n Transilvania), amndoi s-au
stins departe de meleagul natal: Dimitrie Cantemir la Dimitrievka, n
Imperiul rusesc i Ion Budai-Deleanu la Lvov, n Imperiul austriac,
purtnd fiecare n inim dorul de ar. n timp ce Cantemir ducea dorul
Moldovei n pribegia lui prin Rusia (la moia sa Dimitrievka), BudaiDeleanu se confeseaz mhnit: ...i mcar triesc aici n prisos de toate,
totui spre fericirea deplin patria-mi lipsete4. Desigur, nstrinarea nu a
fost uor de suportat de fiul de domnitor moldovean (...c dulce iaste
dragostea moiii5), cum pribegia nu l-a bucurat nici pe trudnicul
ardelean (Nu-mi pociu scoate din inim dorul rii n care m-am
nscut6).
n acest sens, observaii pertinente face prof. univ. ieean Elvira Sorohan,
cercettor prob i perseverent al culturii medievale: Amndoi rmn
nite refulai bntuii de un mistuitor dor de patrie ce se rscumpr n
consumarea excesiv a erudiiei i a resurselor literare, umbrind prin
contiin estetic i realizare modestele ncercri romneti de pn la
acea or7.
Interesant e i c cele dou specii literare (romanul alegoric i epopeea)
au fost elaborate n perioada deplinei maturitii creatoare, respectiv, la
32 de ani Istoria ieroglific (1705) i la 40 de ani iganiada (1800, prima
form), vrste la care cei doi autori probeaz o experien bogat i vaste
cunotine n domeniile istoric, politic, filozofic sau cultural.
Limbile de cultur. Cum orice ru i are partea lui de bine, cei doi literai,
fie prin mediul intelectual asigurat i superior celui de unde plecaser, fie
din plcere sau constrngere, i-au nsuit limbile de cultur ale
timpurilor i ale ariilor spirituale n care s-au format. A fi poliglot intr
statutar n formaia oricrui crturar notoriu din toate timpurile.
Instrucia i educaia din familie a primit-o Dimitrie Cantemir de la
renumitul pedagog Ieremia Cacavelas, teolog poliglot, de origine greac.
La Istanbul a nvat limbile occidentale i orientale (turca, persana,
araba). nc din 1700 a redactat o lucrare teologic n latin, care era
limba de circulaie n cultura apusean, urmat de alte importante opere
i, la cererea Academiei din Berlin, elaboreaz tot n latinete lucrarea
tiinific Descriptio Moldaviae (1716). La Istanbul, amiciia cu
ambasadorul Franei, Charles dArgental Marquis de Feriol, i-a nlesnit
nsuirea limbii franceze, iar statornica prietenie cu arul Petru I avea un
suport lingvistic comun, limba rus, n care a scris i studiul
despre Sistema religiei mahomedane (1722).
ntr-un raport oficial al Tribunalului din Lvov, apare ntr-o scurt
caracterizare faptul c Ion Budai-Deleanu, vorbea latina, germana,
franceza, italiana, polona i romna, dup cum nsui i semnaleaz
prietenului su: am s-i aduc aminte cum c eu nvnd ltinete,
italienete i franozte...11. Din 1784, Budai-Deleanu a nceput
redactarea Lexiconului romnesc-nemesc i istoricii literari nu ocolesc
literatur, ori alte cauze netiute au ntrziat apariia, receptarea, iar apoi
cercetarea romanului cult i a epopeii drept opere de pionierat n
literatura noastr.
n cronicile umanitilor romni se gsesc germeni ai literaturii artistice,
dar specii literare distincte, nu ntru totul. Doar Cantemir ndrznete
desprinderea unei proze romaneti integrale. Similar, ntre corifeii colii
ardelene, muli zbovesc n planul cultural-tiinific, doar Budai-Deleanu
ptrunde i n imperiul ficional epopeic.
Literar, ei propun cte o izvoditur necunoscut i nencercat pn
atunci de crturarii romni. Elvira Sorohan14 sesizeaz ca fenomen de
excepie abaterea de ordin cronologic a apariiei romanului naintea
epopeii, ceea ce nu s-a semnalat n literatura lumii. Aceti umanistiluminiti au creat specii literare fundamentale (romanul i epopeea) prin
care au descoperit / defriat drumul epicului alegoric n literatura romn,
cu toate c, din nefericire, calea dezvlit a rmas acoperit i
necutreierat timp de aproape / mult peste un secol.
Note
1 Dimitrie Cantemir, Istoria ieroglific, I,Ed. Minerva, 1978, ediie ngrijit,
note i glosar, de Ion Verde i P. P. Panaitescu, prefa i tabel cronologic
de Alexandru Duu.
2 Ion Budai-Deleanu, iganiada, Editura Dacia, Cluj-Napoca,1984, studiu
introductiv, tabel cronologic i bibliografie selectiv, de Ioana Em.
Petrescu.
3 Ion Budai-Deleanu, op. cit.,p. 28.
4 Ibidem.
5 Cf. Prevorovire nformuind cititoriul, Cartea a doa, Capul VII, p. 338,
n Hronicul vechimei a romano-moldo-vlahilor //
http://ro.scribd.com/doc/62764528/Hronicul-Romano-Moldo-Vlahilor.
6 Ion Budai-Deleanu, op. cit., p. 28.
7 Elvira Sorohan, Istoria literaturii romne. Iluminismul transilvan, Iai,
1974, p. 117, curs dactilografiat.
8 Al. Duu, nnoirea structurilor literare. Umanism i iluminism, p. 72-89,
n vol. Istoria literaturii romne. Studii, Editura Academiei RSR, Bucureti,
1979.
9 P. P. Panaitescu, Dimitrie Cantemir, Viaa i opera, Editura Academiei,
Bucureti, 1958, p. 256-257.
10 Paul Cornea, Studii de literatur romn modern, E.P.L, Bucureti,
1962, p. 5-78.
11 Ion Budai-Deleanu, op. cit., p. 30.
12 Amintim aici opiniile complementare privind ncadrarea ntr-o specie
literar epic, formulate de critici i istorici literari. P. P. Panaitescu
considera opera un pamflet politic, cci temelia ei este pamfletul, N.
Iorga cel dinti roman romnesc pe temeiuri de realitate istoric, G.
Clinescu roman social i Al. Piru o fabul alegoric. Perpessicius
CURENT
CRI
AU
Orice articol publicat reflect punctul de vedere al autorului i nu coincide neaprat cu cel al redaciei.
Textele nepublicate nu se recenzeaz i nu se restituie.
Varianta elect
precum i a celor m
ctre echipa red
finan
Departamentu