Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de Drept
REFERAT -
AJUTORUL DE STAT
CUPRINS
Capitolul I. Reglementri comunitare privind ajutorul de stat
Capitolul II. Atribuiile Consiliului Concurenei n domeniul ajutorului de stat
Capitolul III. Studii de caz privind ajutorul de stat
CONCLUZII
BIBLIOGRAFIE
INTRODUCERE
concurenei i comerului ntre statele membre ale Uniunii Europene. Acelai articol
precizeaz c ajutoarele de stat sunt, n principiu, incompatibile cu piaa comun.
ncadrarea corect a unei msuri de ajutor de stat este deosebit de important n
contextul respectarii obligaiilor Romniei n calitate de stat membru al UE, dar i pentru
evitarea unor proceduri comunitare sau naionale cu implicaii majore asupra politicilor
guvernamentale. Neluarea in seama a regulilor de ajutor poate conduce la consecinte pentru:
stoparea unei scheme de finantare, nerealizarea obiectivelor propuse si, ce este mai grav
pentru un beneficiar, recuperarea sumelor platite, inclusiv a dobanzilor aferente.1
In acest context, acelai articol, 87, in paragraful 2 enumer categoriile de ajutoare
care sunt compatibile cu piaa comun 2 , iar n paragraful 3 al aceluiai articol sunt
enumerate anumite categorii de ajutoare care pot fi considerate compatibile cu piaa
comun3. n articolul 88 i 89 este stabilit procedura urmat n cazul acordrii ajutoarelor de
stat.
Comisia European n cooperare cu statele membre, va ine sub supraveghere toate
sistemele de ajutoare de stat existente n statele membre. De asemenea, va propune msuri
necesare pentru dezvoltarea ulterioar sau pentru buna funcionare a pieei comune.
Ajutorul de stat fiind reglementat la nivelul Uniunii Europene, asemenea reglementri
sunt direct aplicabile n Romnia, ca stat membru UE.
Dac nainte de 1 ianuarie 2007 n acest domeniu exista o structur din care fceau
parte beneficiarul, autoritatea care acorda ajutorul de stat i Consiliul Concurenei care
autoriza acordarea fiecrui tip de ajutor, n prezent, rolul esenial pe care l deinea Consiliul
Concurenei n acest domeniu fiind preluat de ctre Comisia European, Consiliului
1
Ciprian Pilan, Ajutorul de stat- Afaceri cu bani publici, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010, pag.20.
- ajutoarele cu caracter social acordate consumatorilor individuali, cu condiia ca acestea s fie acordate fr discriminare
evenimente extraordinare; - ajutoarele acordate economiei anumitor regiuni ale Republicii Federale Germania afectate de
divizarea Germaniei, n msura n care acestea sunt necesare pentru compensarea dezavantajelor economice cauzate de
aceast divizare.
3
ajutoarele destinate promovrii dezvoltrii economice a regiunilor n care nivelul de trai este anormal de sczut sau n
care exist un grad de ocupare a forei de munc extrem de sczut;- ajutoarele destinate s promoveze realizarea unui proiect
important de interes european comun sau s remedieze perturbri grave ale economiei unui stat membru;- ajutoarele destinate
s favorizeze dezvoltarea anumitor activiti sau anumitor regiuni economice, n cazul n care acestea nu schimb condiiile
schimburilor comerciale ntr-o msur care contravine interesului comun. Cu toate acestea, ajutoarele acordate pentru
construcii navale pn la data de 1 ianuarie 1957, n msura n care compenseaz numai absena unei protecii vamale, sunt
reduse treptat n condiii similare condiiilor care se aplic pentru eliminarea taxelor vamale, sub rezerva dispoziiilor
prezentului tratat cu privire la politica comercial comun fa de ri tere;- alte categorii de ajutoare stabilite prin decizie a
Consiliului, care hotrte cu majoritate calificat la propunerea Comisiei.
rmnndu-i numai rolul de intermediar ntre solicitant i Comisie. Practic pregtete cazul
clientului, l prezint n faa instanei de autorizare i menine un contact ntre solicitant i
Comisie.
Acest transfer de competene ctre Comisia European, iniiat cu abrogarea vechii
reglementri, a condus n mod automat la aplicarea direct n Romnia a legislatiei
comunitare n domeniul ajutorului de stat. Noua reglementare, este O.U.G. nr. 117/2006 4
privind procedurile naionale n domeniul ajutorului de stat, care stabilete competenele de
pregtire a notificrii, de reprezentare a Romnei n faa Comisiei i de monitorizare i
raportare
ajutoarelor
anuale
acordate.
Ordonana de Urgen a Guvernului, nr.117 din 21 decembrie 2006 privind procedurile naionale n domeniul
ajutorului de stat, publicat n Monitorul Oficial nr. 1042/28 dec. 2006, modificat prin Legea nr.137 din 17 mai
2007 pentru aprobarea Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 117/2006 privind procedurile naionale n
domeniul ajutorului de stat, publicat n Monitorul Oficial nr. 354/24 mai 2007.
5
Institutul European din Romnia n colaborare cu Human Dynamics, Politica n domeniul concureni, 2003,
Seria Micromonografii - Politici Europene, versiune actualizat, lucrare elaborat n cadrul proiectului Phare RO
0006.18.02, p. 25.
http://www.ier.ro/documente/formare/Politica_concurenta.pdf
proprii satisface al doilea criteriu din definiia ajutorului de stat. Comisia d i cteva exemple
de msuri fiscale care confer un asemenea avantaj7:
- msuri ce reduc baza fiscal (precum deduceri speciale, aranjamente de depreciere
(amortizare) special sau accelerat, includerea rezervelor n bilanul firmei);
- msuri ce implic o reducere parial sau total a sumei datorate ca impozit
(exemplu: scutirile de taxe sau creditele fiscale);
- amnarea, anularea sau chiar reealonarea n mod excepional a datoriilor fa de
buget.
1.3. Ajutorul de stat este selectiv
Art. 87(1) CE se aplic doar msurilor care au o natur selectiv, adic acelora care
favorizeaz anumite activiti sau producerea anumitor bunuri. Aplicarea criteriului
selectivitii atrage dup sine trasarea unei distincii ntre msurile cu aplicabilitate general,
cu alte cuvinte acele msuri care se aplic tuturor firmelor i sectoarelor fr deosebire, i
msurile care genereaz avantaje doar pentru anumite firme sau sectoare. Nu de puine ori,
totui, este extrem de dificil s trasezi o grani clar ntre msurile de sprijin generale i cele
selective. Msurile fiscale sunt n plus dificil de evaluat pe baza acestui criteriu i din cauza
faptului c dreptul comunitar consider c selectivitatea anumitor msuri fiscale poate fi totui
justificat prin natura sau schema general a sistemului.
Totui n unele cazuri concrete, pentru ca o asemenea compensaie s nu poata fi
considerate ajutor de stat trebuie ndeplinite patru condiii8:
- ntreprinderea beneficiar trebuie s aib efectiv obligaii de serviciu public, clar
definite;
- parametrii pe baza crora vor fi calculate compensaiile trebuie s fie stabilii n
prealabil n mod obiectiv i transparent;
- compensaia nu va depi n tot sau n parte costurile ocazionate de executarea
obligaiilor de serviciu public, innd cont de sumele care sunt legate de acestea i de un
beneficiu rezonabil;
Octavian Manolache, Tratat de drept comunitar, Ed. All, Bucureti, 2006, p. 273.
Daniel Mihai andru, Drept comunitar Integrarea european, Ed. Universitar, Bucureti, 2008, p. 244-245.
- cnd selectarea se face n afara cadrului pieei publice, nivelul compensaiei trebuie
determinat n funcie de analiza costurilor unei ntreprinderi de transport medii (innd cont
de cheltuielile i beneficiile rezultate din executarea acestor obligaii).
-s existe un ajutor ;
a) Avnd n vedere prima condiie, legea prevede dou categorii n care se pot ncadra
ajutoarele de stat : schema de ajutor de stat si ajutorul individual.
Schema de ajutor de stat este un sistem pe baza cruia pot fi acordate alocri specifice
individuale ntreprinderilor definite n mod general i abstract sau orice sistem pe baza cruia
9
Nicoleta Diaconu, Dreptul Uniunii Europene parte special politici comunitare, Ed. Lumina Lex,
Bucureti, 2007, p. 154.
10
Emilia Mihai- Dreptul concurentei, Editura All Beck, Bucuresti, 2004, pg.210.
ajutorul poate fi acordat uneia sau mai multor ntreprinderi pentru o perioad de timp
nedeterminat ori ntr-un cuantum nedeterminat.
Ajutorul de stat individual este orice form de ajutor de stat care nu este acordat pe baza
unei scheme.
Legea utilizeaz termeni de maxim generalitate, pentru a acoperi marea diversitate a
ajutoarelor de stat.
Se remarca, sub un prim aspect, c este indiferent modalitatea concret a ajutorului.
Astfel, legiuitorul enumer exemplificativ diferite forme ale ajutorului, cu sublinierea c lista
nu este dect indicativ : subvenii, anularea de datorii sau preluarea pierderilor,exceptri,
reduceri sau amnri de la plata taxelor i impozitelor, renunarea la obinerea unor venituri
normale de pe urma fondurilor publice,acordarea unor mprumuturi cu dobnzi prefereniale,
garanii n condiii prefereniale, participri cu capital de stat, reduceri de pre la bunurile
furnizate i la serviciile prestate de autoritile publice, precum i altele. Aadar, legea
vizeaz i ajutoarele mai putn vizibile, indirecte, ale cror rezultate sunt echivalente cu cele
ale ajutoarelor manifestate. De pild, mprumuturi ale cror dobnzi sunt preluate n sarcina
statului, aplicarea unor tarife prefereniale, regimuri fiscale derogatorii. Literatura de
specialitate
prin intermediul lui se favorizeaz doar unii ageni economici sau doar producia anumitor
bunuri sau servicii. Numai aa se poate nate posibilitatea afectrii concurenei.
Pentru a se reine existena ajutorului, mai este necesar ca avantajul procurat de acesta s
nu fi putut fi obinut n condiii normale de pia. Sub acest aspect, criteriul esenial care se
aplic este, la fel ca n dreptul comunitar, cel al opiunii investitorului privat. Investitorii
privai pot accepta s-i recupereze investiiile nu numai ntr-un termen scurt, ci i ntr-un
termen mediu sau chiar lung. n niciun caz nsa nu ar admite posibilitatea pierderii lor, prin
plasarea fondurilor n intreprinderi nerentabile care s nu fie restructurate, sau a cror
producie s nu fie reorientat. Aadar, ori de cte ori se constat c sprijinul acordat de stat
ncalc acest principiu elementar al pieei rentabilitatea aciunea cade sub interdicie
legal.
Legea menioneaz pe lng aceste condiii i o a treia n sensul interzicerii
acordrii ajutoarelor de stat n interiorul Uniunii n msura n care ele afecteaz schimburile
dintre statele membre. n legislaia comunitar, subordonata obiectivului de creare i de
protejare a spaiului economic unic european, aceast condiie vizeaz sancionarea acelor
ajutoare acordate de statele membre propriilor intreprinderi, regiuni sau ramuri de activitate,
de natur s aduc atingere interesului lor comun.
ntruct Romnia aspir s dobndeasc acelai statut politic, juridic i economic cu
statele membre ale UE, este fireasc inserarea n dreptul intern a prohibiiei de a afecta, prin
intermediul ajutoarelor de stat, comerul cu oricare dintre membrii acesteia, implicit comerul
cu Uniunea nsi. Prin urmare, n interpretarea prevederii legale, doctrinarii susin ca fiind
interzise ajutoarele de stat n msura n care ele ar altera egalitatea n competiie ntre
produsele romneti i cele realizate n UE, att pe piaa extern, ct i pe cea interna.
Aceast condiie funcioneaz alternativ cu cealalt condiie, privind prohibirea acelor
ajutoare de stat apte s denatureze concurena. n consecin, chiar dac un ajutor de stat nu ar
conduce la un dezechilibru concurenial ntre operatorii economici naionali, el va fi totui
interzis dac este de natur, in actu sau in potentia, s lezeze raporturile comerciale cu statele
UE.
11
art. 93 din Tratatul C.E. din 21 aprilie 200414. Acesta prevede forma, coninutul i alte detalii
ale notificrilor i rapoartelor la care se refer Regulamentul nr. 659/ 1999, elementele de
calcul al termenelor aplicabile ajutoarelor de stat, precum i complicatul mod de determinare
al dobnzii n cazul recuperrii ajutorului ilegal.
Comisia European a adoptat o serie de documente pentru a face cunoscut politica de
acordare a ajutoarelor de stat, care se refer la regiunile rmase mult n urm din punct de
vedere al cercetrii i dezvoltrii, al ocuprii forei de munc i al sistemului educaional, al
ntreprinderilor mici i mijlocii, al proteciei mediului ambiant i al salvrii sau restructurrii
firmelor care se confrunt cu probleme. n general, Comisia European abordeaz aceste
scheme favorabil, att timp ct ele nu deformeaz procesul competiional i nu ajung la un
nivel incompatibil cu interesele comunitare.
Dintre aceste documente cele mai reprezentative sunt: Regulamentul (CE) nr. 68/ 2001
al Comisiei din 12 ianuarie 2001 de aplicare a articoleleor 87 i 88 din Tratatul CE privind
ajutoarele pentru formare15; Regulamentul (CE) nr. 70/ 2001 al Comisiei din 12 ianuarie 2001
privind aplicarea articolelor 87 i 88 din Tratatul CE ajutorului de stat pentru ntreprinderile
mici i mijlocii16; Regulamentul Comisiei (CE) nr. 1/ 2004 din 23 decembrie 2003 de aplicare
a articolelor 87 i 88 din Tratatul CE ajutoarelor de stat acordate ntreprinderilor mici i
mijlocii active n producia, prelucrarea
17
Regulamentul (CE) nr. 364/ 2004 al Comisiei din 25 februarie 2004 de modificare a
Regulamentului (CE) nr. 70/ 2001 prinvind extinderea sferei de aplicare a acestuia la
ajutoarele pentru cercetare i dezvoltare 18 ; orientri comunitare privind ajutoarele de stat
pentru protecia mediului (2001/C 37/03); cadrul comunitar pentru ajutoarele de stat pentru
cercetare, dezvoltare i inovare (2006/C 323/01) enumerarea putnd continua.
Totodat, Comisia European analizeaz i schemele de ajutor implementate ilegal de
ctre state, fr notificare prealabil i s atepte autorizarea Comisiei. De obicei,
ntreprinderile concurente naionale sau comunitare fac reclamaii Comisiei despre folosirea
acestor scheme de ajutoare i astfel Comisia European este informat. Planurile de ajutor
financiar incomptabile sunt interzise i impun rii membre s recupereze ajutoarele acordate.
14
J.O. L. 83 din 27.03.1999, p. 1, modificat prin Regulamentul Comisiei nr. 1935/ 20.12.2006 i prin
Regulamentul Comisiei nr. 1627/ 2006 n ceea ce privete formularele complete de notificare a ajutoarelor,
Regulament care practic modific i fia de informaii suplimentar.
15
J.O. L. 083/ 2001.
16
J.O. L. 010/ 2001.
17
J.O. L. 001/ 2004.
18
J.O. L. 063/ 2004.
10
19
12
20
21
13
Publicul larg, dar si celelalte autoritati publice au nevoie sa inteleaga rolul Consiliului
Concurentei in mentinerea functionala a economiei de piata, modalitatile prin care actioneaza
acesta si scopul aplicarii cu consecventa a regulilor de concurenta: crearea si dezvoltarea unui
mediu concurential care sa protejeze consumatorii astfel incat acestia sa poata beneficia de
avantajele pe care le ofera o concurenta corecta. De asemenea, agentii economici trebuie sa
fie informati si sa cunoasca atat modalitatile prin care pot fi protejati de legislatie in cazul in
care ar putea fi victime ale unor practici anticoncurentiale, cat si riscurile la care se expun in
cazul in care incalca regulile. Mihai Berinde, fost Presedinte al Consiliului Concurentei
Consiliul Concurentei a fost infiintat prin Legea Concurentei nr. 21/1996 ca autoritate
autonoma in domeniul concurentei si, prin modul de organizare, i s-a asigurat independenta
decizionala in domeniul pe care il administreaza.
Astfel, in calitate de institutie publica autonoma in domeniul concurentei, acesta are
atributii in efectuarea investigatiilor in domeniul concurentei si ajutorului de stat, analiza
notificarilor in cazurile de concentrari economice si ajutoare de stat care intra sub incidenta
legii, cercetarea si supravegherea pietelor, inventarierea, raportarea si monitorizarea
ajutoarelor de stat, avand totodata si atributii in domeniul integrarii europene si al relatiilor
internationale.
Ca si structura decizionala, Consiliul Concurentei este format din 7 membri: 1
presedinte, 2 vicepresedinti si 4 consilieri de concurenta. Membrii Consiliului Concurentei
sunt numiti in functie de Presedintele Romaniei, prin decret, la propunerea Guvernului, iar
durata mandatului este de 5 ani, acestia putand fi reinvestiti cel mult inca o data.
Rolul de autoritate administrativa autonoma atribuit Consiliului Concurentei are doua
dimensiuni: una preventiva, de monitorizare a pietelor si supraveghere a comportamentului
agentilor economici, astfel incat prin interventiile sale sa evite denaturarea in mod
semnificativ a concurentei pe piata si de implicare in procesul legislativ, cu efecte in
eliminarea dispozitiilor cu caracter anticoncurential si cealalta, dimensiunea corectiva, de
restabilire si mentinere a unui mediu competitiv normal.
14
22
OUG nr. 117/2006 privind procedurile naionale n domeniul ajutorului de stat, modificat i completat, art.
7, alin. 1.
23
OUG nr. 117/2006, art. 7, alin. 3.
15
de
pregtire
naintrii
notificrii/informrii,
forma
avizat,
prin
intermediul
24
25
16
informaiilor i datelor transmise de furnizori, care pot fi autoriti i ali furnizori de ajutor de
stat26.
Consiliul Concurenei este responsabil cu ntocmirea i actualizarea inventarul
ajutoarelor de stat, pe baza raportrilor, datelor i informaiilor primite de la furnizori. De
asemenea, Consiliul Concurenei organizeaz registrul ajutoarelor de stat i elaboreaz
raportul anual al ajutoarelor de stat acordate n Romnia i alte rapoarte necesare ndeplinirii
obligaiilor de stat membru pe baza inventarului ajutoarelor de stat, a raportrilor transmise de
furnizori, respectiv, a rspunsurilor primite la cererile de informaii ale Consiliului
Concurenei ctre furnizori27.
Consiliul Concurenei va elabora raportul anual privind ajutoarele de stat acordate n
Romnia, care este supus aprobrii Guvernului. n vederea asigurrii transparenei n acest
domeniu, raportul se public n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, i se transmite
Comisiei Europene. Raportul anual privind ajutoarele de stat cuprinde date i informaii
despre ajutoarele de stat acordate n ultimii trei ani, inclusiv anul pentru care se face
raportarea, n special cu privire la valoarea, obiectivul, tipul i modalitile de acordare a
acestora28.
Un rol important revine Consiliului Concurenei n cazul n care Comisia European
dispune prin decizie rambursarea, recuperarea, suspendarea, sau recuperarea provizorie a
ajutorului de stat considerat ilegal i a ajutorului de stat utilizat abuziv, moment n care n
sarcina beneficiarului se nate obligaia de rambursare a sumei reprezentnd echivalentul
ajutorului a crui recuperare a fost dispus de Comisie.
1.4 Rambursarea i recuperarea ajutoarelor de stat
Alte prevederi ale actului normativ vizeaz rambursarea, recuperarea, suspendarea sau
recuperarea provizorie a ajutorului de stat ilegal i a ajutorului de stat utilizat abuziv. Astfel,
beneficiarul unui ajutor de stat este obligat s ramburseze suma reprezentnd echivalentul
ajutorului de stat a crui recuperare a fost dispus de Comisia European. Ajutorul de stat care
trebuie rambursat sau recuperat include i dobnda aferent, datorat de la data plii pn la
data recuperrii sau a rambursrii.
n cazul n care beneficiarul nu ramburseaz ajutorul de stat, furnizorul, n baza
deciziei Comisiei Europene, se va adresa Curii de Apel Bucureti pentru ca aceasta s
26
17
dispun anularea actului prin care a fost acordat ajutorul de stat i, pe cale de consecin,
recuperarea acestuia i a dobnzii aferente29.
1.5 Contravenii i sanciuni30
Actul normativ cuprinde i prevederi referitoare la contravenii. Astfel, se
sancioneaz cu avertisment sau amend cuprins ntre 5.000 de lei i 40.000 de lei,
urmtoarele fapte:
furnizarea de informaii i documente inexacte sau incomplete, precum i
nefurnizarea informaiilor i documentelor solicitate n termenele stabilite de Consiliul
Concurenei sau furnizori autoriti publice;
refuzul de a se supune controlului desfurat conform prevederilor prezentei
ordonane de urgen;
refuzul acordrii explicaiilor solicitate;
nendeplinirea obligaiei de organizare a evidenei specifice privind ajutoarele de stat
primite.
Contraveniile se constat i se sancioneaz de Consiliul Concurenei sau de ctre
furnizori autoriti publice, dup caz, prin persoane mputernicite. Personalul Consiliului
Concurenei, la solicitare, beneficiaz de protecie din partea organelor abilitate ale statului.
De ce trebuie s respectm regulile de ajutor de stat? De ce ne intereseaz aceste reguli?
Ajutoarele de stat neautorizate sunt considerate ilegale. Consecinele acordrii unor astfel de
ajutoare sunt urmtoarele:
29
OUG nr. 117/2006, privind procedurile naionale n domeniul ajutorului de stat, modificat i completat,
Capitolul V: Rambursarea, recuperarea, suspendarea sau recuperarea provizorie a ajutorului de stat ilegal i a
ajutorului de stat utilizat abuziv art. 26-32.
30
Idem, Capitolul VI: Contravenii i sanciuni, art. 33.
18
n concluzie, asa cum am mentionat mai sus, Consiliul Concurentei indeplineste rolul
de autoritate de contact in relatia cu Comisia Europeana si autoritatile si institutiile publice,
inclusiv institutiile publice implicate in procesul de privatizare, alti furnizori de ajutor de stat
si beneficiarii de ajutor de stat, implicati in procedurile din domeniul ajutorului de stat.
De asemenea, Consiliul Concurentei acorda asistenta de specialitate in domeniul
ajutorului de stat autoritatilor, altor furnizori si beneficiarilor de ajutor de stat, pentru
asigurarea
indeplinirii
obligatiilor
asumate
de
Romnia
in
acest
domeniu.
si
organisme
comunitare
cu
atributii
in
aceasta
materie.
Tot acesta este responsabil cu intocmirea si actualizarea inventarul ajutoarelor de stat, pe baza
raportarilor, datelor si informatiilor primite de la furnizori. De asemenea, Consiliul
Concurentei organizeaza registrul ajutoarelor de stat si elaboreaza raportul anual al ajutoarelor
de stat acordate in Romania si alte rapoarte necesare indeplinirii obligatiilor de stat membru
pe baza inventarului ajutoarelor de stat, a raportarilor transmise de furnizori, respectiv, a
raspunsurilor primite la cererile de informatii ale Consiliului Concurentei catre furnizori.
Aciune preliminar formulat de Pretore di Conegliano- Italia, publicat n Culegere 1973, p. 611, nr. De
identificare electronic 61972J0077, apuc S. Deleanu, G. Fabian, C. F. Costa, B. Ioni, Curtea de Justiie
European. Hotrri comentate, Ed. Wolters Kluwer, Bucureti, 2007, p. 64-70.
19
dispoziiile art. 13 din Tratat (actualul art. 25) prin care sunt interzise, ntre statele membre,
taxele cu efect echivalent.
Instana italian a solicitat Curii de Justiie European interpretarea dispoziiilor
comunitare raportate la datele problemei.
n primul rnd, Curtea a analizat dac prevederile art. 92 parag. 1 (actualul art. 87
parag. 1) au sau nu efect direct, n funcie de care reclamantul era sau nu ndreptit s invoce
aceste dispoziii n faa instanei italiene. n ceea ce privete aceste ajutoare, dispoziiile art.
92 parag. 1 (actualul art. 87 parag. 1) din Tratat sunt menite s fie invocate n faa organelor
de jurisdicie naionale, dac au fost concretizate prin acte cu caracter general prevzute de
art. 94 (actualul art. 89) sau prin decizii, n cazurile particulare avute n vedere de art. 93
parag. 2 din Tratat (actualul art. 88 parag. 2).
Articolul 87 parag. 1 stipuleaz c sunt incompatibile cu piaa comun cu excepia
derogrilor prevzute n tratat, ajutoarele acordate de ctre stat sau prin intermediul resurselor
de stat, indiferent de forma lor, care distorsioneaz sau amenin s distorsioneze concurena,
favoriznd anumite ntreprinderi ori producia unor mrfuri, n msura n care afecteaz
schimburile dintre statele membre.
Spre deosebire de art. 81-82 din Tratatul C.e., care au efect direct i care declar
incompatibile cu piaa comun i interzic comportamentele anticoncureniale ale
ntreprinderilor, art. 87 parag. 1 se limiteaz s declare ajutoarele de stat doar incompatibile
cu piaa comun. Regula instituit de art. 87 parag. 1 este atenuat de excepiile instituite de
paraj. 2-3 ale aceluiai articol. De asemenea, Comisia are, potrivit art. 88, competena s
analizeze proiectele care instituie sau modific ajutoarele acordate de statele membre sau
chiar s examineze ajutoarele existente alturi de statele membre. Prin derogare de la
dispoziiile art. 87 sau art. 89, potrivit art. 88, Consiliul poate decide dac un ajutor instituit
sau care urmeaz a fi instituit de un stat membru trebuie sau nu s fie considerat compatibil cu
piaa comun. Consiliul mai poate adopta reglementri n vederea aplicrii art. 87-88 i poate
fiza condiiile de aplicare ale art. 88 parag. 3 din Tratat, precum i categoriile de ajutoare
exceptate de la procedur.
Pentru aceste motive, Curtea a hotrt32 c prevederile art. 87 parag. 1 nu pot s aib
efect direct, ca atare organele de jurisdicie naionale nu sunt abilitate s decid dac un ajutor
de stat este sau nu compatibil cu piaa comun i nici s aprecieze consecinele juridice
32
Hotrrea CJE din 19 iunie 1973, cauza C-77/1972, C. Capolongo versus Azienda Agricola Maya, apud S.
Deleanu, G. Fabian, C. F. Costa, B. Ioni, Curtea de Justiie European ,op.cit., p. 65.
20
specifice modalitii n care este calificat ajutorul analizat, mai nainte de a interveni o decizie
a Comisiei sau a Consiliului.
Curtea a reinut c art/ 87 parag. 1 din Tratat poate s produc efect direct n anumite
cazuri particulare, cum ar fi ipoteza n care dispoziiile art. 87 parag. 1 au fost materializate
prin acte cu caracter general ale Consiliului sau prin decizii ale Comisiei sau Consiliului.
Referitor la taxele cu efect echivalent, Curtea a precizat c dispoziiile comunitare prin
care se interzic ntre statele membre aceste taxe au efect direct. Pentru a califica o tax ca
avnd efect echivalent, nu are importan beneficiarul acesteia, iar o tax care permite
finanarea unor activiti care profit produsului specific naional impozitat constituie o tax
ilicit.
Cazul: Enirisorse SpA/ ministerul Finanelor, Italia, recurs prealabil, 27 noiembrie 2003
Din 1974, n toate porturile Italiei este perceput o tax pentru ncrcarea i descrcarea
mrfurilor transportate pe mare, tax varsat la Trezorerie.
Situaia de fapt
n 1967 au fost nfiinate, n anumite porturi, de ctre Ministerul Marinei Mrfuri din
Italia, instituii publice (Aziende dei mezzi meccanici e dei magazzini) nsrcinate cu
administrarea echipamentelor mecanice i a spaiilor de stocare ale statului destinate traficului
de mrfuri .
Din 1974, n toate porturile Italiei este perceput o tax pentru ncrcarea i
descrcarea mrfurilor transportate pe mare, tax varsat la Trezoreria public.
Cuantumul taxei este determinat pentru fiecare port prin decret al Preedintelui, 2/3
din veniturile din aceste taxe fiind repartizate acelor instituii, pentru ndeplinirea sarcinilor
lor i o treime revine statului.
Societatea Enirisorse a efectuat, prin mijloace proprii, operaii de ncrcare i
descrcare a mrfurilor naionale i strine n portul Cagliari, fr a utiliza serviciile instituiei
Ministerului Marinei ce opera n acest port. Considernd ca acea tax, pe care ar trebui s o
plteasc i n cazul n care nu beneficiaz de serviciile instituiei publice, reprezint un ajutor
de stat pentru acele instituii, societatea Enirisorse a refuzat s o plteasc.
n consecin Curtea de Casaie s-a adresat Curii Europene de Justiie, prin recurs
prealabil pentru a afla dac regimul italian este contrar dreptului comunitar.
Dreptul aplicabil
Articolul 87 TCE, referitor la ajutoarele acordate de ctre stat
Soluia i principiile degajate de CJCE
21
2.
3.
4.
33
22
CONCLUZII
BIBLIOGRAFIE
1. Cotuiu, Aurelia, Sabu, Georgeta-Valeria, Drept romn i comunitar al concurenei,
Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2008.
2. Deleanu, S, Fabian, G, Costa, C.F., Ioni, B, Curtea de Justiie European.
Hotrri comentate, Ed. Wolters Kluwer, Bucureti, 2007.
3. Diaconu, Nicoleta, Dreptul Uniunii Europene parte special politici comunitare,
Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2007.
4. Fuerea, Augustin, Drept comunitar al afacerilor, ed II, adaugita, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2006
5. Groza, Anamaria, Uniunea European- Dreptul material, Ed. C.K. Beck, Bucureti,
2014.
6. Manolache,Octavian, Tratat de drept comunitar, Ed. All, Bucureti, 2006.
7. Mihai, Emilia- Dreptul concurentei, Editura All Beck, Bucuresti, 2004.
8. Pilan, Ciprian, Ajutorul de stat- Afaceri cu bani publici, Ed. Universul Juridic,
Bucureti, 2010.
9. andru, Daniel Mihai, Drept comunitar Integrarea european, Ed. Universitar,
Bucureti, 2008.
10. Legislaie comunitar i intern.
11. Site-uri internet :
www.consiliulconcurentei.ro ;
www.mfinante.ro;
http://www.ier.ro/documente/formare/Politica_concurenta.pdf;
www.scj.ro;
http://europa.eu.int/comm/competition/antitrust.
www.infoeuropa.ro
24