Pe parcursul anului care se sfirseste la 30.09.

2005, entitatea SRL ZZZ a efectuat

urmatoaele operatiuni:
1. La 01.10.2004, SRL ZZZ a vindut unei bancii un lot de teren in urmatoarele conditii:
Pretul de vinzare = 10 mil. MDL;
Pretul de piata = 15 mil. MDL;
Valoarea de bilant la momentul vinzari = 5 mil. MDL (Valoarea de intrare = 6
mil. MDL, Amortizarea acumulata = 1 mil. MDL).
Se stie ca:

Necatind la faptul ca lotul a fost vindut, entitatea SRL ZZZ continua sa construiasca
cladirea pe care o incepuse anterior pe acest lot;

In conformitate cu contractual de nzare-cumparare, SRL ZZZ isi pastreaza dreptul de a

rascumpara lotul de teren la pretul de 12 mil. MDL la 30.06.2006, iar banca isi pastreaza
dreptul sa ceara de la SRL ZZZ sa rscumpere lotul la suma de mai sus la data respective
Rezolvare
E necesar de reflectat ca credit, lunar reflectam cheltuielile din dobinzi
Dt 242 Ct 511
Dt714CT511
DT511 CT 242 15 mil
2. La 30.09.2005, SRL ZZZ a vindul bunuri in valoare de 500 000 MDL (costul acestui
bun = 300 000 MDL). Plata acestora a fost incasata in aceiasi zi. Contractul de vinzarecumparare stipuleaza ca vinzatorul este obligat sa inlature orice defecte pe parcursul
urmatorilor 2 ani din data vinzarii. Reiesind din evaluarile interne si statistica anilor
precedenti, acordarea acestei deserviri o sa impuna vinzatorului cheltuieli de 50 000 MDL
mediu pe an.
De mentionat ca rentabilitatea serviciilor acordate de acest tip, este de 20%.
Rezolvare
Venitul se recunoaste treptat din vinzarea proriu zisa. Apoi recunoastem veniturile din prestarea
serviciilor care au loc timp de 2 ani.
Costul.50 000
Adaos Comerc 20%
50 000 x 20%= 10 000
50 000 + 10 000= 60 000
500

000 60 000-6000= 380 000 ( sunt 2 ani de aceia am scazut de doua ori cite
60 000)

3 La 01.10.2004, SRL ZZZ a vindut bunuri in valoare de 600 000 MDL. Plata acestora s-a
facut la 30.09.2006.
SRL ZZZ de obicei crediteaza debitorii sai la rata de 8% annual
Rezolvare
In situatia data trebuie sa tinem cont de valoarea in tinp a banilor
1) Estimam valoarea prezenta .Determinam incasarile apoi VP
PV= CF/(1+r) n= 600 000/ (1+0,08) la puterea 2 (ca sunt 2 ani)= 514403
Fructificarea banilor (VPx(1+r)= 514403 x 1.08= 555 555,24
555 555,24-514403=41152,26
An2 = 555 555,24- x 1,08= 600 000 - 555 555,24-= 4444,44
Dt 221 CT611- 514403 (01.10.2004)
DT 221 CT622-41152,26 (01.10.2005)
DT221 CT622- 4444,44 (30.09.2006)
4. La 15.09.2005, SRL ZZZ a vindut unui comparator un utilaj la pretul de 100 mii MDL
(valoarea de bilant al acestuia la momentul vinzarii = 90 mii MDL), iar plata pentru acesta s-a
efectuat tot in aceasi zi. Conform conditiilor contractului SRL ZZZ s-a obligat sa instaleze
bunul dat si sa-l dea in expluatare, iar aceste obligatiuni/lucrari se estimeaza a fi o parte
semnificativa a contractului (purtatoare de cheltuieli semnificative). La situatia din 30.09.2013
bunul vindut pentru care deja s-a platit, inca se ma afla la depozitul vinzatorului din vina
cumparatorul (care nu si la luat).
Se cere: de analizat si argumentat reiesind din criteriile de recunoastere a veniturilor din vinzari,
cum aceste operatiuni urmeaza a fi reflectate in evidenta contabila a entitatii SRL ZZZ la data
de raportare.
Rezolvare
In situatia data venitul nu se recunoaste deoarece bunul se afla inca in stoc la deposit si riscurile
nu au trecut la uomparator. De aceia venitul nu poate fi recunoscut.

Tema 2 Contracte de constructii

Problema 1.
Uzina producatoare de vapoare a primit o comanda de la o entitate sa construiasca
o nava maritima. Termenul Contractului 3 ani. Pretul indicat in contract 1 000
unit. care ulterior poate fi corectat la rata inflatiei.
La sfirsitul anului 1, de-facto s-au suportat costuri in suma de 300 unit, si s-a
estimate ca viitoarele consumuri vor fi 500 unit.
Potrivit estimarii expertilor interni, comanda este realizata in proportie de 20%.
Pe parcursul anului, beneficiarului i-a fost transms un cont spre plata in suma de
250 unit.
Se cere:
De determinat ce suma a venitului si cheltuieli urmeaza sa recunoasca uzina la
sfirsitul 1-ului an.
Rezolvare:
1. Determinam rezultatul financiar asteptat aferent contractului:
Pretul contract (P)

= 1000

Costuri suportate (C.S.)

= (300)

Costuri suplimentar prognozate (C.S.P.)

= (500) .

Rezultatul financiar asteptat (P (C.S.+C.S.P.)

= 200 (1000-(500+300)

2. Determinam gradul de finisare:

= 20%
3. Determinam venitul ce urmeaza a fi constatat la sfirsitul anului 1:
1000 20%
= 200
4. Determinam costul ce urmeaza a fi constatat la sfirsitul anului 1:
C1 = 300+500=800x20%
= (160)
5. Rezultatul financiar pe proiect
= 40 (200-160)
6. In bilant ?
Cumulativ la data de raportare:
1. Costuri suportate
2. + Rezultat Finanicar
3. Conturile spre plata
Avem Creanta beneficiarului
Daca venitul> incasare= creanta
Daca incasarea>venit = in avans
DT 811/812 CT211-300
DT711 CT 811/812 -160
DT221 CT611 -200
DT242 CT221-110
DT242 CT523.1-140

= 300
= 40
= (250) ( din prob)
= 90.-

Problema 2.
In anul urmator (2) de-facto au fost suportate costuri inca 200 unit., iar costurile
prognozate a fi necesare pentru a finisa constructia navei, la sfirsitul anului 2, se
estimeaza a fi de 600 unit.
Pe parcursul anului au fost inaintate conturi spre plata in suma de 270 unit. Toate
conturile au fost platite de catre beneficiar. Gradul de finisare se estimeaza a fi de
60%.
Se cere:
De determinat ce suma a venitului si cheltuieli urmeaza sa recunoasca uzina la
sfirsitul 2.
Rezolvare:
1. Determinam rezultatul financiar asteptat aferent contractului:
Pretul (P)

1000
Conturi suportate (C.S.)

300 + 200

(500)
Costuri suplimentar prognozate (C.S.P.)

(600) .
Rezultatul financiar asteptat (P (C.S.+C.S.P.)

(100)
IMPORTANT: Pierderea o recunoastem imediat !!! la suma totala dar nu ca %.
2. Determinam gradul de finisare:
3. Determinam venitul ce urmeaza a fi constatat la sfirsitul anului 2:
a) Venitul cumulativ
1000 60%
b) Venitul constatat in 1-ul an
(200)
c) Venitul ce trebuie constata in anul 2 (600-200)
400
4. Determinam costul ce urmeaza a fi constatat la sfirsitul anulului 2:
-100-40(AN PRECEDENT)= (140)
Contra-balansam: Costul = Rezultat Financiar Venit (-140 400)

= 60%
= 600
=
=

(540)
Venit
cost
profit
Total
600
700
(100)
An 1
200
160
40
An 2
400
540
(140)
5. Rezultatul financiar cumulativ pe proiect rebuie sa fie -100, adica in anul
current trebuie sa recunoastem Pierdere de: -40 100
6. In bilant ?
Cumulativ la data de raportare:
4. Costuri suportate

= 500

= (140)

5. + Rezultat Finanicar
6. Conturile spre plata

= (100)
= (520)

40 - 100

= (120)

Avem Datoria fata de beneficiar

Problema 3.
In anul 3, de-facto s-au suportat costuri in suma de 400 unit., iar pretul contractului a fost revazut
pina la 1150 unit.
Se cere:
De determinat ce suma a venitului si cheltuieli urmeaza sa recunoasca uzina la sfirsitul 3.
Rezolvare:
1. Determinam rezultatul financiar asteptat aferent contractului:
Pretul (P)
Conturi suportate (C.S.)

= 1150
300 + 200 + 400 (toti anii precedent)

Costuri suplimentar prognozate (C.S.P.)

=0 .

Rezultatul financiar total

= 250

2. Determinam gradul de finisare:

3. Determinam venitul ce urmeaza a fi constatat la sfirsitul anului 3:
d) Venitul cumulativ
1150 100%
e) Venitul constatat in 1-ul an + anul 2 (200+400)
f) Venitul ce trebuie constata in anul 3
4. Determinam costul ce urmeaza a fi constatat la sfirsitul anulului 3
a) Cost total: C = (C.S. + C.S.P.) 100%
b) Cost ani anteriori
(C3 = 900 Cost 1an- Cost 2a)
c) Cost an 3
5. Rezultatul financiar an 3: (550 200)
350
6. In bilant ?
Cumulativ la data de raportare:
7. Costuri suportate
8. + Rezultat Finanicar
9. Conturile spre plata
Avem Datoria fata de beneficiar

= (900)

= 900
= 250
= (1150)
=

40 - 140 + 350

= 100%
= 1150
= (600)
= 550
= (900)
= (700)
(200)

Tema 3: Contabilitatea subveniilor guvernamentale

La 01.10.2006 Industial S.A. a dat in expluatare o uzina intr-o zona de importanta
nationala si a primit de la stat o subventie in suma de 20 mil. USD. Contractul de Subventionare
prevedea 2 parti ale acesteia, si anume:
I.

12 mil. USD a fost acordate pentru constructia uzinei costul careia a fost de 60 mil. USD.

II.

Durata de expluatare a uzinei s-a estimate a fi de 30 ani;

Restul sumei subventiei 8 mil. USD au fost acordate cu conditia ca pe parcursul
urmatorior 5 ani, numarul angajatilor uzinei nu va fi mai mic de 200 persoane. Daca
numarul de angajati intr-un oarecare an se va micsora mai putin de 200 persoane, atunci
20% din suma subventiei pe (proportional pentru anul respectiv) urmeaza a fi rambursata.
La 01.10.2006 la uzina au fost angajati 250 persoane si se asteapta ca numarul angajatilor
in urmatorii 4 ani va fi in continuare crestere.
Rezolvare
I metoda :
Subventiile se tin in bilant in cadrul Veniturilor anticipate, dupa care se
include in venitul perioadei pe parcursul duratei de functiune a activului
Primirea subventii DT 242 CT424-12 mil
Amortizarea MF I an= 60ml/30 an=2.0 mil/an chetuile.
Amortizarea Subventii 12ml/30an=0,4 ml/an venit
Venit-Chetl= 0,4-2,o = (1,6)
II metoda
1) DT123 CT CL8 -60ML
2) DT 242 CT 121 48 ml ( 60ml-12ml)
3) Amortizarea MF 1an 48ml/30 an= 1,6 ml- chelt
4) DT242 cT424-8 mil
5) DT 242 CT535- 1,6 ml

Tema 5: IAS 16-Imobilizari Corporale

Problema 1:
Entitatea AAA SRL a procurat un utulaj de la un nerezident. Pretul de
achizitie si consumurile ulterioare sunt:

a. Pretul de procurare 1 200 000 u.m. Cursul official la momentul procurarii 1

u.m.= 4.6 MDL. Plata pentru utilaj a fost efectuata peste 2 zile la cursul
official 1 u.m.= 4.64 MDL.
b. Taxa vamala 2%. TVA 20%.
c. Costul serviciilor de transport a utilajului pina la fabrica 2 723 MDL.
d. La momentul procurarii, s-a semnat un contract pe 2 ani de deservire si
reparatie de catre furnizor a utilajului vindut, pretul contractului 100 000
MDL.
e. Costul instalarii si testarii utilajului = 6 400 MDL, compusa din calculul
salariului muncitorilor 3 000 MDL si 3 400 MDL plata serviciilor acordate
de o entitate terta.
f. De la testarea activului s-a obtinut produse, venitul din vinzare a carora =
500 MDL.
g. 12 500 s-au cheltuit pentru promovarea produsului nou;
h. Cheltuielile aferente instruirii personalului ce uremaza sa lucreze la utilajul
nou = 4 800 MDL.
Se cere: De determinat Valoarea de intrare a utilajului.

Rezolvare
Pretul utilajului (1 200 000 * 4.6)

260 870

Taxa vamala (260 870 * 2%)

5 217

Costul transportarii

2 723

Costul instalarii si testarii

6 400

Vinzarea prodselor

(500)

Valoarea de intrare:

274 710 MDL (adunam)

Studiul de caz: Problema 2:

La 01.10.2006, LLL SRL a procurat un strucg de dozare a medicamentelor la pretul de 15 mil. MDL +
20% TVA. DFU probabil = 15 ani. O data la 5 ani, utilajul urmeaza sa fie reparat capital pentru a trece
inspectia metrological. Costul lucrarilor de reparative capital + metrologia utilajului se estimeaza a fi de
1.8 mil. MDL.
Se cere: De determinat suma amortizarii utilajului pina si dupa efectuarea lucrarilor de reparative capital
+ metrologice.
Rezolvare
1. De recunoscut obigatia viitoare in conformitate cu IAS 37, in legatura cu lucrarile date Nu
trebuie, deoarece SRL poate sa nu suporte cheltuielile date daca vinde utilajul sau in scoate din
expluatare.
2. Calea corecta: a recunoaste costul lucrarilor date ca active si de al amortizat pe parcursul a 5 ani.
3. Amortizarea dupa recunoasterea activului:
1.8 mil MDL / 5 ani = 360 000 MDL
(15 mil. MDL 1.8 mil. MDL) / 15 ani = 880 000 MDL