Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tema: TRATUL DE LA
AMSTERDAM
Chiinu, 2015
CUPRINS
INTRODUCERE ....................................................................................................................3
1. Tratatul de la Amsterdam istoric...............................................................................4
2. Structura tratatului de la Amsterdam............................................................................5
3. Obiectivele tratatului....................................................................................................6
3.1.................................................................................................................................Ocup
area forei de munc i drepturile cetenilor.........................................................6
3.2.................................................................................................................................Un
spaiu de libertate, securitate i justiie...................................................................7
3.3.................................................................................................................................Politi
c extern i de securitate comun.........................................................................8
CONCLUZIE...........................................................................................................................9
BIBLIOGRAFIE......................................................................................................................10
INTRODUCERE
UE este unul dintre cele mai de succes proiecte pentru pace din istorie. Dup nenumrate
rzboaie, micul continent a reuit s depeasc criza cu ajutorul integrrii. Dumanii de ieri
coopereaz astzi n aproape toate domeniile. Conflictele sunt soluionate pe calea negocierii.
Acestea sunt doar cteva motive pentru care UE a dobndit recunoaterea interna ional
ca model pentru cooperarea regional i pentru politica de urmat de-a lungul secolului al XXIlea.
Uniunea European este o form cu totul nou de organizare politic, considerat de
tiinele politice a fi un sistem sui generis.
Astfel ia natere o serie de ntrebri: Cum a putut aprea un asemenea sistem? De ce
se schimb el permanent? Care sunt cauzele acestor schimbri? Bineneles, de ce n unele
perioade UE a evoluat prea puin, n timp ce n altele a avut o dinamic nfloritoare.
A durat, de exemplu, trei decenii dup ncheierea Tratatelor de la Roma din 1957, pn
la prima revizuire de proporii a Tratatului prin Actul Unic European (1987). Dup aceea,
lucrurile s-au pus rapid n micare, iar noile versiuni ale Tratatului s-au succedat ntr-un ritm
foarte rapid:
2. STRUCTURA TRATATULUI
Tratatul de la Amsterdam const n trei parti, o anexa i 13 protocoale.
Prima parte include amendamente importante la Tratatul privind Uniunea European
(TUE), Tratatul de instituire a Comunitii Europene (TCE), Tratatul de instituire a Comunitii
Europene a Crbunelui
Europene a Energiei Atomice (Tratatul CEEA sau Euratom), precum i la Actul anexat deciziei
Consiliului din 20 septembrie 1976 privind alegerea reprezentanilor n Parlamentul European
prin vot universal direct.
Partea a doua se refer la simplificarea tratatelor de instituire a celor trei Comuniti
Europene, urmarind s elimine prevederile care nu mai sunt actuale i s adapteze textul
anumitor prevederi. Aceast parte prevede abrogarea Conveniei privind o serie de instituii
comune, din 25 martie 1957, i Tratatul de fuziune, semnat pe 8 aprilie 1965.
Partea a treia
numerotare a articolelor (n Tratatul de la Maastricht, indexarea era facut prin litere, prin
Tratatul de la Amsterdam este nlocuit cu o indexare pe baza de cifre), procedura de ratificare,
versiunile lingvistice, perioada de valabilitate nelimitat. n anexa este inclus o list de
echivalare privind renumerotarea articolelor TUE i ale TCE.
La Tratatul de la Amsterdam au fost anexate 13 protocoale privind: Uniunea Europei Occidentale
i crearea unei politici comune de aprare, integrarea drepturilor i obligaiilor Schengen n
cadrul Uniunii Europene, poziiile adoptate de ctre Danemarca, Irlanda i Marea Britanie
referitor la unele aspecte, aplicarea principiului subsidiaritii i a principiului proportionalitii,
protecia i bunstarea animalelor, rolul parlamentelor naionale n Uniunea European etc.
3. OBIECTIVELE TRATATULUI
3.1. OCUPAREA FOREI DE MUNC I DREPTURILE
CETENILOR
Prin Tratatul de la Amsterdam a fost introdus un capitol referitor la ocuparea forei de
munc. Aplicarea politicii de ocupare a forei de munca rmne n mare parte responsabilitatea
statelor membre. Tratatul de la Amsterdam stabilete un cadru pentru aceste politici:
* Urmrirea obiectivului de nivel crescut de ocupare a forei de munc este verificat n
implementarea tuturor celorlalte politici comune.
* Consiliul European examineaz situaia ocuprii forei de munc n Comunitate i adopt
concluzii pe aceast tem, pe baza unui raport anual comun al Consiliului de Minitri i al
Comisiei.
*
Membre n favoarea ocuprii forei de munc i, dac este necesar, trimite recomandri acestora1.
Tratatul include un articol nou, consacrat principiului general al nediscriminrii
(egalitii). Uniunea poate combate orice form de discriminare, indiferent c este pe baz de
sex, ras, origine etnic, religie, dizabiliti, vrst sau orientare sexual. Aciunile sunt
ntreprinse de ctre Consiliul de Minitri (far s prejudicieze celelalte dispoziii ale Tratatului i
n limita puterilor care i sunt conferite), prin decizii adoptate n unanimitate pe baza unei
propuneri a Comisiei i dup consultarea Parlamentului European.
De asemenea, dispoziiile referitoare la cooperarea poliieneasc i judiciar se aplic
mai ales n domeniul prevenirii i combaterii rasismului i xenofobiei.
Prin Tratatul de la Amsterdam este consolidat principiul egalitii ntre femei i brbai la
locul de munc. Este introdus conceptul de discriminare pozitiv, n baza cruia Statele Membre
1 http://europa.eu/abc/history/1990-1999/index_ro.htm.
6
pot ntreprinde aciuni pentru favorizarea femeilor n vederea echilibrrii situaiei n domeniile
de lucru.
Au fost stabilite sanciuni mpotriva Statelor Membre care ar nclca drepturile omului,
realizndu-se comunitizarea unor politici care ineau de cooperare interguvernamental
(imigrare, azil, vize).
Tratatul prevede o clauz de suspendare care poate fi folosit mpotriva unui Stat
Membru care ncalc, n mod repetat, principiile care stau la baza Uniunii Europene. Acestui stat
i se poate retrage dreptul de vot n Consiliul U.E., de ex., trebuind s i respecte n continuare
obligaiile care decurg din statutul de Stat Membru.
Pe lnga
adugate o serie de drepturi ceteniei europene: dreptul de a se adresa instituiilor europene ntro limb oficial i de a primi un rspuns redactat n aceeai limb, dreptul de acces la
documentele Parlamentului European, ale Consiliului i ale Comisiei Europene, n anumite
condiii, dreptul de acces egal la funcia public comunitar.
- protecia temporar a persoanelor din state tere care nu pot reveni n tara lor de origine i a
persoanelor care, din alte motive, au nevoie de protecie internaional.
Prin Tratatul de la Amsterdam, o parte dintre domeniile care aparinuser, conform
Tratatului de la Maastricht, celui de-al treilea pilon al Uniunii, au fost transferate n primul pilon
(libera circulatie a persoanelor, azil, imigrare etc.). Astfel, n titlul VI (Cooperare poliieneasc i
judiciar n materie penal) rmn activitile de prevenire i combatere a rasismului i
xenofobiei, terorismului, traficului de persoane i infraciunile mpotriva copiilor, traficul de
droguri, traficul de arme, corupia i frauda.
CONCLUZIE
Dac ncercm s evalum Tratatului de la Amsterdam, vom vedea c acesta a avut
rezultate ambivalente. n primul rnd s-au putut observa strdaniile n vederea eliminrii
deficitelor sesizate n momentul aplicrii dispoziiilor Tratatului de la Maastricht. Acest lucru a
fost evident numai privind programul de activitate, propus de grupul de lucru n raportul adresat
Consiliului Europei. Aceste strdanii au avut ns rezultate, i vom ncerca n cele ce urmeaz s
scoatem n eviden progresele fcute la nivelul cooperrii n domeniul Justiiei i Afacerilor
Interne, n ciuda tuturor ntrzierilor prevzute ns chiar n textul Tratatului.
Pe de alt parte, nu putem trece cu vederea faptul c Tratatul de la Amsterdam nu i-a
ndeplinit unul din obiectivele sale cele mai importante i anume cel de a pregti UE n vederea
extinderii ctre est. Distribuia voturilor n Consiliu nu a fost adaptat i nici alctuirea i modul
de lucru al Comisiei, dei acest lucru era un element absolut necesar n vederea extinderii. De
asemenea, nu s-a putut extinde principiului majoritii calificate n cadrul deciziilor luate n
Consiliu, un lucru imperios necesar potenialilor viitori membri. .
Astfel, Tratatul de la Amsterdam nu a reuit dup cum au constatat de altfel i muli
critici s fac fa imensei presiuni a problemelor existente, reprezentnd o nou ocazie ratat
de a aprofunda procesul de integrare, fapt cu att mai grav cu ct ansa istoric a realizrii unei
Europe unite n urma evenimentelor epocale din anii 1989/1990 nu se oferea
dect o singur dat.
n fine, trebuie s reinem c n UE s-au fcut auzite, nc din momentul adoptrii Actului
Unic European, dezbateri tot mai aprinse pe tema propriilor "reguli de joc", n tot acest timp
Uniunea ncercnd s se adapteze ct mai bine la realitile schimbate din interiorul i mai ales n
exteriorul su. n timp ce de la AUE i pn la nceperea discuiilor cu privire la o nou
9
modificare a Tratatului care au rezultat n Tratatul de la Maastricht a trecut ceva timp, imediat
dup intrarea n vigoare a acestuia din urm au nceput discuiile privind modificrile care
trebuiau incluse ntr-un nou Tratat, astfel ajungndu-se la adoptarea Tratatului de la Amsterdam.
Bibliografie
1. Naumescu Valentin- Sisteme politice comparate, elemente de baz, Editura Casa Crii de
tiin, ClujNapoca, 2003.
2. Pun, Nicolae- Istoria construciei europene, Vol. I, ClujNapoca, Editura Fundaiei
pentru Studii Europene, 2000.
3. Tudoroiu, Theodor- Tratatul de la Amsterdam , Tratatul asupra Uniunii Europene i
Tratatul instituind Comunitatea European cu modificrile aduse de tratatul de la
Amsterdam, Editura Lucretius, Bucureti, 1999.
10