Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ilie Pascu, Noul Cod penal comentat, vol.II, Editura Universul Juridic, pag.649
http://www.ecb.europa.eu/euro/banknotes/security/look/html/index.ro.html
Pentru bancnotele din seria Europa, filigranul este de tip portret, care devine vizibil atunci cnd este poziionat
n lumin, rednd portretul Europei (personaj din mitologia greac), valoarea nominal a bancnotei i o fereastr;
portretul apare i n hologram.
6
Ilie Pascu i colectiv, Noul Cod penal comentat, vol II, Editura Universul Juridic, pag.649
Idem
S. Crpenaru, Drept comercial romn, ed.a 8 a, editura Universul Juridic, Bucureti 2008, pag.529
10
c) transferurile de fonduri. 11
Subiecii infraciunii
Subiectul activ poate fi orice persoan, necerndu-se o anume
calitate, dar trebuie s aib cunotine, n special de drept comercial, n
vederea falsificrii titlurilor sau instrumentelor de plat.
Infraciunea de falsificare de titluri de credit sau instrumente de
plat poate fi svrit i n participaie penal.
Subiectul pasiv al infraciunii de falsificare de titluri de credit sau
instrumente de plat este reprezentat de autoritatea care a emis
titlul/instrumentul de plat falsificat sau persoana care a fost prejudiciat
ca urmare a falsificrii titlului/instrumentului de plat.
Latura obiectiv a infraciunii
Elementul material al infraciunii de falsificare de titluri de credit
sau instrumente de plat, const n aciunea de falsificare, aa cum am
artat i la infraciunea prevzut de art.310 C.pen., prin contrafacere
sau alterare.
Contrafacerea nseamn imitarea titlurilor, iar alterarea nseamn
orice modificare a coninutului acestora.
Urmarea imediat const n crearea unei stri de pericol, prin
contrafacerea sau alterarea de titluri de credit, titluri sau instrumente
pentru efectuarea plilor sau a oricror altor titluri ori valori
asemntoare, precum i a instrumentelor de plat electronice, aparent
asemntoare cu cele a cror falsificare s-a urmrit.
Legtura de cauzalitate trebuie stabilit ntre aciunea ce
constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia.
Latura subiectiv a infraciunii
Regulament B.N.R. nr. 6 din 11 octombrie 2006, privind emiterea i utilizarea instrumentelor de plat electronic
i relaiile dintre participanii la tranzaciile cu aceste instrumente, publicat n Monitorul Oficial, Partea I nr.927
11
11
12
13
14
15
15
16
17
18
19
20
21
3
4
22
23
24
25
26
27
28
FALSIFICAREA DE INSTRUMENTE DE
AUTENTIFICARE STRINE
NORMA DE INCRIMINARE ART.319 C.PEN.
Dispoziiile cuprinse n prezentul capitol se aplic i atunci cnd
fapta privete instrumente de autentificare sau de marcare folosite de
autoritile unui stat strin.
STRUCTURA INFRACIUNII
Obiectul infraciunii
Obiectul juridic este reprezentat de relaiile sociale care privesc, la
fel ca la toate infraciunile de gen prevzute n Titlul al VIlea,
Infraciuni de fals, respectiv relaiile sociale privitoare la ncrederea
public n instrumentele de marcat sau autentificare ce sunt folosite de
instituia sau autoritatea public sau privat a unui stat strin.
Obiectul material const n aciunea de contrafacere sau alterare a
instrumentelor de autentificare strine sau a nscrisului pe care se aplic
tampila, sigiliul falsificat sau instrumentele de marcat false, toate
folosite de o persoan fizic sau juridic strin.
29
Subiecii infraciunii
Subiectul activ nu trebuie s aib o anume calificare poate fi orice
persoan: romn, strin, apatrid.
Subiectul pasiv este o autoritate a unui stat strin care a suferit un
prejudiciu.
Latura obiectiv a infraciunii
Elementul material const fie ntr-o aciune de falsificare, fie ntro aciune de folosire a instrumentelor strine falsificate.
Urmarea imediat - const n crearea unei stri de pericol, prin
aciunea de falsificare.
Legtura de cauzalitate trebuie stabilit ntre aciunea ce
constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia.
Latura subiectiv a infraciunii
Forma de vinovie este intenia direct sau indirect pentru
falsificarea sau folosirea instrumentelor falsificate strine.
Mobilul i scopul au relevan doar pentru individualizarea i
cuantificarea pedepsei.
Actele pregtitoare nu sunt incriminate.
Tentativa este posibil i pedepsit, prin raportare la dispoziiile
art.317 C.pen.
30
31
Obiectul juridic special este dat de acele relaii sociale nscute din
nsi ncrederea public care trebuie s existe n realitatea,
autenticitatea, veridicitatea, legalitatea i credibilitatea mai sus artat,
cnd este vorba despre nscrisuri cu caracter oficial.
Obiectul material - nainte de a-l descrie, vom defini, n
conformitate cu dispoziiile art. 178 alin.(2) C.pen., nscrisul oficial,
care este orice nscris care este emis de o autoritate public, instituie
public sau alte persoane juridice care administreaz sau exploateaz
bunuri proprietate public sau de la acea persoan care exercit un
serviciu de interes public pentru care a fost investit de autoritile
publice sau care este supus controlului ori supravegherii acestora, aa
cum precizeaz i dispoziiile art. 176 i art.175 alin.(2) C.pen.
Aadar, concluziv, afirmm c obiectul material este dat chiar de
nscrisurile oficiale falsificate, indiferent de modalitatea n care aceasta
se produce.
n art. 320 alin.(3) C.pen., legiuitorul asimileaz nscrisurilor
oficiale i biletele, tichetele sau orice alte imprimate productoare de
consecine juridice.
Dei legiuitorul, aparent, nu distinge, apreciem c este vorba de
acele bilete, tichete sau alte imprimate care, pe lng faptul c trebuie s
produc consecine juridice, trebuie nregistrate sau nseriate pentru a
putea fi gestionate de autoritatea emitent, n eventualitatea declanrii
unui proceduri administrativ-judiciare. Nu orice bilet sau tichet poate fi
asimilat unui nscris oficial, numai pentru c produce efecte juridice!
Mai mult, mprirea ntre oficiale i aparent oficiale sau sub
semntur privat, comport discuii n practica judiciar atunci cnd se
pune problema ncadrrii juridice a faptelor comise.
In acest sens, nalta Curte de Casaie i Justiie a admis recursul n
anulare formulat de Procurorul General de la Parchetul de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie mpotriva sentinei penale nr. 614 din
30 octombrie 2002, pronunat de Judectoria Lugoj i a deciziei penale
nr. 117/ A din 14 martie 2003, pronunat de Tribunalul Timi, pe care
le-a casat sub aspectul greitei ncadrri juridice a faptelor svrite.
32
33
FALSUL INTELECTUAL
34
35
36
38
39
UZUL DE FALS
40
41
42
43
FALSUL INFORMATIC
STRUCTURA INFRACIUNII
Aa cum rezult din norma de incriminare, aceast infraciune este
prevzut ntr-o singur form - tip i presupune fapta de a introduce,
modifica sau terge, fr drept, date informatice sau restricionarea
accesului la aceste date, rezultnd date necorespunztoare adevrului, n
vederea producerii de consecine juridice.
Obiectul infraciunii
Obiectul juridic special l reprezint acele relaii sociale privitoare
la realitatea, autenticitatea, veridicitatea, legalitatea i credibilitatea
sistemelor informatice, ce dein date i informaii cu conotaie oficial
sau privat.
Posesorii acestor sisteme informatice sunt aprai de lege mpotriva
faptelor de introducere, modificare sau tergere, fr drept, tocmai a
acelor date informatice pentru care ncrederea public este protejat visa-vis de realitatea coninutului lor.
Obiectul material l constituie acele date informatice, prin care
se nelege orice reprezentare a unor fapte, informaii sau concepte, ntro form care poate fi prelucrat printr-un sistem informatic.
Potrivit art. 181 C.pen., prin sistem informatic se nelege orice
dispozitiv sau ansamblu de dispozitive, interconectate sau aflate n
relaie funcional, dintre care unul sau mai multe asigur prelucrarea
automat a datelor, cu ajutorul unui program informatic.
Subiecii infraciunii
Subiectul activ al acestei infraciuni poate fi orice persoan care
are cunotine tehnice, de resortul IT, precum i deprinderile aferente n
vederea introducerii, modificrii sau tergerii unor astfel de date
informatice ori restricionrii accesului, fr drept, la astfel de date.
Subiectul pasiv este acel deintor sub orice form, persoan
fizic sau juridic, a respectivului sistem sau reea informatic,
prejudiciat prin fapta subiectului activ.
Latura obiectiv a infraciunii
45
FALSUL N DECLARAII
7
8
48
50
10
51
52
11
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
DECIZIA Curii Constituionale Nr. 134 din 7 martie 2013 referitoare la excepia de neconstituionalitate a
dispoziiilor Legii nr. 194/2011 privind combaterea operaiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte
psihoactive, altele dect cele prevzute de acte normative n vigoare
63
64
65
66
67
68
69
70
71
73
75
76
77
STRUCTURA INFRACIUNII
Obiectul infraciunii
Obiectul juridic special este reprezentat de acele relaii sociale
care privesc, ca i n cazul infraciunii prevzute anterior sigurana
circulaiei rutiere.
Obiectul material nu exist n cazul infraciunii prezentate
anterior.
Subiecii infraciunii
Subiectul activ este calificat i poate fi:
- conductorul auto care are permis legal de conducere, dar la
momentul prelevrii probelor biologice (mostre) are n snge o mbibaie
alcoolic ce depete limita legal, peste 0,80 g/l alcool pur n snge
(alin.1)
- persoana care are permis de conducere, dar se afl sub influena
unor substane psihoactive
- conductorul auto care transport persoane (transport public)
substane sau produse periculoase ori se afl n procesul de instruire
practic sau chiar n timpul probelor practice ale examenului pentru
obinerea permisului de conducere.
Observm c:
a) n toate cele 3 forme, subiectul activ este calificat, ntruct este
posesorul permisului de conducere, deci are cunotinele i deprinderile
practice necesare cerute de lege pentru a conduce legal pe drumurile
publice autovehicule, corespunztor categoriei deinute i trecute chiar n
respectivul permis de conducere.
b) n cazul vehiculelor cu traciune animal nu se cere un asemenea
permis, ci doar nregistrarea vehiculului la consiliul local, situaie n care
apreciem c subiectul activ poate fi orice persoan care poate s
rspund penal.
Subiectul pasiv - fiind o infraciune de pericol, apreciem c nu
poate fi dect acea structur statal prevzut de lege, funcie de
79
80
81
83
84
85
86
87
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
NERESPECTAREA REGIMULUI
ARMELOR I AL MUNIIILOR
99
100
101
103
104
105
106
107
109
110
111
112
EXERCITAREA FR DREPT
A UNEI PROFESII SAU ACTIVITI
Decizia nr. 49/2001 a Curii Constituionale referitoare la excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art.281
din Codul penal i a dispoziiilor art. 143, 146, ale art. 148 alin. 1 lit. h), ale art. 149-152 i ale art. 156 din Codul de
procedura penal
2
113
114
116
118
CAMTA
119
120
121
122
CONTAMINAREA VENERIC
123
124
125
126
127
128
INFECTAREA APEI
129
131
132
133
134
135
136
137
138
139
Subiectul activ
Apreciem i noi c subiectul activ poate fi orice persoan, dar
considerm c trebuie s aib cunotinele, aptitudinile, dar i mijloacele
necesare interceptrii unei transmisii de date informatice.
Subiectul pasiv poate fi persoana fizic sau persoana juridic,
proprietara sistemului informatic, ce are abilitatea tehnic s transmit
date informatice sau persoana prejudiciat n orice mod prin
interceptarea datelor informatice.
Latura obiectiv a infraciunii
Elementul material presupune aciunea de interceptare fr drept,
cu ajutorul unor dispozitive electronice speciale2 a datelor informatice
care nu sunt publice sau a unor emisii electromagnetice provenite tot de
la sisteme informatice..
Urmarea imediat Urmarea imediat const ntr-o stare de
pericol pentru relaiile sociale ocrotite prin reglementarea art.361 C.pen.
Legtura de cauzalitate trebuie stabilit ntre aciunea ce
constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia.
Latura subiectiv a infraciunii
Forma de vinovie n cazul infraciunilor prevzute de art.361
C.pen. este intenia direct sau indirect.
Actele preparatorii nu sunt incriminate.
Tentativa este posibil, dar i incriminat de dispoziiile art.366
C.pen.
141
142
143
144
145
147
148
149
M.Dobrinoiu, Op.cit.,pag.918
150