Regulamentul Organic a fost un instrument de influen n minile Rusiei.

Din cauza unor contradicii flagrante, noul aparat de stat constituit conform acestui act constituional era absolut nefuncional. Dreptul de a adopta legile aparinea unei adunri reprezentative de tip parlamentar (Obteasca Adunare), ns deputaii ei erau lipsii de dreptul la iniiativ legislativ. Domnitorul avea dreptul la veto absolut i de a propune proiecte de lege pentru a fi aprobate de ctre Obteasca Adunare. n cazul unor divergene dintre suveran i diet, orice activitate legislativ putea fi blocat.

Domnitorul urma s fie ales pentru o perioad de apte ani de ctre o adunare obteasc extraordinar aleas i ntrunit special n acest scop, ns din domnitorii regulamentari numai unul dintre ei (Gheorghe Bibescu) a fost ales conform prevederilor Regulamentului Organic. Ceilali au fost numii n funcie de ctre puterile protectoare (citete: Rusia).

A-l bnui pe Kiselev de incompeten, cunoscnd vasta lui cultur, erudiie i educaie, ar fi cu totul greit. Mai degrab trebuie s credem c un asemenea aparat de stat ineficient a fost creat de el n mod intenionat pentru ca puterea protectoare (Rusia) s-l poat mai lesne mnui.

Ceva asemntor prin nefuncionalitatea sa s-a putut observa n legislativul tricameral francez de pe timpul Consulatului i Primului Imperiu a lui Napoleon Bonaparte: o camer a parlamentului avea dreptul numai s discute legile, alta s le perfecteze, iar a treia s le aprobe sau s le resping, dar fr a putea s le discute sau perfecta (aa zisul consiliu al celor mui). Deputaii erau alei prin vot universal i egal al brbailor maturi, ns candidaii lor puteau fi naintai doar de ctre autoriti. Doar c n Frana acest sistem complex era menit s slujeasc interesele dictatorului corsican care alctuia, propunea i promulga proiectele de legi, pe cnd n rile Romneti pe cele ale Rusiei.

n Republica Moldova suveran, independent i internaional recunoscut un model la fel ineficient ca cel al Regulamentului Organic a funcionat (dac se poate de aplicat un atare termen) n perioada regimului republicii semiprezideniale (anii 1994-2000). Ineficiena lui se referea mai ales la conducerea de vrf care, asemeni unui balaur din povetile cu Ft-Frumos, avea trei capete: eful statului, guvernului i cel al parlamentului. Interesul a fost cel al ginarilor autohtoni care n condiiile unei iresponsabiliti i haos total (cnd nu tie stnga ce face dreapta, dar fur ambele) au avut posibilitatea s prade ara ca n codrul verde.

Sensul de a fi al Regulamentului Organic este dezvluit n amendamentul adiional introdus abuziv de ctre Kiselev nsui. Este vorba de dreptul puterilor protectoare (citete Rusia) de a interveni n for n cazul n care Principatele Dunrene ar fi decis s schimbe cu de la sine putere vreuna dintre prevederile Regulamentului Organic. Toate hotrrile legate de finane urmau s obin n mod obligatoriu aprobarea protectorilor. Dac lum n considerare faptul c dup Adrianopol puterea suzeranului (Poarta Otoman) a devenit pur nominal, atunci devine clar c din condominiu, Principatele Dunrene au devenit o adevrat semicolonie a Rusiei.

Deja pomenitul Carl Marx care, fiind liceniat n drept, tia ce spune, susinea n articolul su nsemnri despre romni c Rusia a gsit de cuviin s introduc pe furi un articol pe care nu l-a fcut cunoscut nici unuia dintre cei subscrii, ceea ce poate fi calificat drept un fals n acte publice (o infraciune grav pentru toate codurile de legi cunoscute n istorie de la Hammurapi ncoace). Marele istoric romn Nicolae Iorga a calificat i el foarte dur Regulamentul Organic, definindu-l drept o chart a protectoratului proconsular al Rusiei.

ranii au fost eliberai de ultimele rmie ale servituilor feudale, dar pmntul a trecut n proprietatea privat a fotilor lor stpni. Clerul i boierimea continuau s fie liberi de plata impozitelor, dei, dup cum am mai menionat, lor le aparinea principala bogie a rii: pmntul. Nici elita politic romneasc nu era mulumit: boierimea mare credea c Regulamentul Organic le tirbete interesele n favoarea boiernailor i ciocoilor, iar cea mic viceversa. Cercettorii au apreciat Regulamentul Organic drept o constituie liberal suprapus peste o societate patriarhal. Societatea romneasc din perioada domniilor regulamentare a fost dispus mpotriva acestui act constituional care consfinea dominaia Rusiei la nord de Dunre. Imperiul Rus aa i nu a izbutit s devin atractiv pentru romni (n egal msur i pentru celelalte popoare cretine din Balcani). Acest fapt s-a datorat, n primul rnd, atitudinii imperial-ovine a elitei sale politice i a comportamentului barbar al armatelor sale fa de cei eliberai. Aceeai soart a avut-o i misiunea eliberatoare a armatei sovietice la finele celui de-al II-lea Rzboi Mondial. Societatea, sistemul politic, cultura i economia ruseasc nu au avut prin ce s-i atrag pe romni. n anul 1830 (anul adoptrii Regulamentului Organic) a avut loc un adevrat exod al boierimii romne din Principate. Cptnd, n sfrit, posibilitatea de a pleca peste hotarele rii (lucru strict interzis n epoca fanariot), ea a preferat Parisul, Viena i Berlinul Sankt-Petersburgului. n anul 1848, primul lucru pe care l-au fcut exponenii n Principate ai intereselor oligarhiei franceze anume paoptitii (bonjuritii) - scpai la libertate (iresonsabilitate, de fapt, dup cum s-a dovedit ulterior) a fost arderea pe rug n public a originalului Regulamentului Organic.