Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
creativitii, amintim aici teza lansat de pedagogul elveian B. Schwartz n lucrarea sa Educaia mine1976, conform creia Creativitatea se nva, chiar dac nu se nva ca fizica sau tmplria. Ar fi mai
nimerit s spunem c se desctueaz sau se dezvolt.
n legtur cu cea de-a doua problem, referitoare la cile optime de educare a creativitii la elevi, n
literatura de specialitate exist conturate trei ci principale:
a) introducerea unor cursuri speciale de creativitate, care s fie predate de educatori cu conduit creativ;
coninutul acestor cursuri ar consta n formarea la elevi a unui set de deprinderi i abiliti cognitive
fundamentale, pe care elevii s le poat aplica la diferitele obiecte de nvmnt;
b) restructurarea fiecrei discipline n parte, din perspectiva stimulrii creativitii generale i specifice la
elevi;
c) preluarea de ctre educatorii pasionai i cu conduit creativ a unor elemente de baz dintr-un curs de
creativitate i utilizarea lor n cercurile colare, unde activitile implic selecia i libertatea de aciune a
elevilor.
n special n nvmntul precolar i primar este momentul n care scnteia creativitii prinde via sau
poate s se sting; acum accesul la cunoatere poate deveni sau nu realitate. Este momentul n care
dobndim cu toii instrumentele necesare viitoarei dezvoltri a facultilor raiunii i imaginaiei,
dezvoltndu-ne judecata i simul responsabilitii, fiindc acum nvm s ne punem ntrebri legate de
lumea care ne nconjoar.(J. Delors, 2000). Dincolo de aceste controverse cu privire la cile optime de
educare a creativitii n coal, considerm c educatorul, indiferent de specialitatea sa, trebuie s depun
eforturi susinute pentru a forma i dezvolta comportamente creative la elevii cu care lucreaz. El are la
ndemn o gam larg de modaliti i de mijloace concrete pentru stimularea i dezvoltarea creativitii
elevilor(A. Stoica, 1983).
a) Conduita creativ a educatorului. ntotdeauna un educator cu o conduit creativ promoveaz nvarea
autointenionat i o atmosfer neautoritar. El ncurajeaz procesele gndirii creatoare i i ndeamn pe
elevi s lucreze suplimentar. Cu alte cuvinte, acest tip de educator i ndeamn elevii s caute noi conexiuni
ntre date, s-i imagineze, s fac asociaii de diferite tipuri, s gseasc soluii la probleme, s combine
materialele i noiunile n modele noi i neateptate etc. de asemenea, el folosete, n cadrul conversaiei i
dezbaterilor, ntrebri deschise de tipul: De ce ?, Cum ?, n ce mod ?, Ce se ntmpl dac? etc. ntrebrile
de acest gen conduc la atitudinea de
explorare, dezvolt curiozitatea epistemic, instaureaz un climat socio-afectiv favorabil cooperrii i
stimuleaz , astfel, tendinele creative ale elevilor.
Activitatea de predare-nvare i chiar de evaluare devine creativ n msura n care educatorul tie i
reuete s medieze ntre elev i lumea nconjurtoare. n acest context, el poate asigura elevilor si o
nvare creativ, care presupune: iniiativ proprie, munc independent, ncredere n forele proprii, reacie
pozitiv la solicitrile mediului etc. n ceea ce privete evaluarea, educatorul, care are o conduit creativ,
recurge cu precdere la: instituirea unor perioade de neevaluare, amnarea evalurii n genul brainstormingului, schimbarea caracterului evalurii i ncurajarea permanent a elevilor.
b)Atitudinea pozitiv fa de creativitatea elevilor. Se consider c factorul esenial pentru stimularea
spiritului creator la elevi l constituie relaia educaional, iar n cadrul acesteia atitudinea educatorului n
clas i-n afara ei. Acest lucru a fost demonstrat, experimental, de ctre psihologul american E. P. Torrance
(cf. A. Cosmovici, L.Iacob, 1999) cu peste patru decenii n urm. El a constatat c superioritatea nregistrat
de lotul de elevi, care a avut educatori cu atitudine pozitiv fa de creativitatea elevilor, a fost considerabil.
Aceast stare de lucruri se explic prin tendina elevilor de a mprumuta de la educatori opinii i sisteme de
valori, precum i prin faptul c, educatorul are un rol esenial n stimularea i dezvoltarea creativitii
elevilor
3.2. PROVOCAREA CREATIVITII
Orice fiin uman poate s ndeplineasc o mare sarcin n funcie de intensitatea ardent a voinei sale i
de cutezana imaginaiei sale.J. W. Atkinson (cf. Gr. Nicola, 1981)
Ca formaiune psihic deosebit de complex, creativitatea se caracterizeaz printr-o multitudine de sensuri:
productivitate, utilitate, eficien, valoare, ingeniozitate,noutate, originalitate.
Aptitudinile creatoare ale elevilor nu se dezvolt de la sine, ci prin exerciii de iniiere n tehnicile creaiei
artistice, prin lrgirea orizontului lor artistic, n funcie de gradul de dezvoltare a sensibilitii, gndirii,
imaginaiei i limbajului elevilor n diferite domenii ale artei: literar, muzical, plastic etc.
Stimularea creativitii la nivel de grup este condiionat de o serie de factori:
1.stabilirea i utilizarea unor modaliti concrete de verificare i evaluare a progresului;
2.omogenizarea n privina gradului de dezvoltare a factorilor intelectuali;
Jocul reprezint un ansamblu de aciuni i operaii care, paralel cu destinderea, cu buna dispoziie i cu
bucuria, urmrete obiective de pregtire intelectual, tehnic, moral i fizic a copilului. Inclus n
activitatea didactic, elementul de joc imprim acesteia un caracter mai viu i mai atrgtor, aduce varietate
i o stare de bun dispoziie, de divertisment, ceea ce previne apariia monotoniei, a oboselii i a plictiselii.
Prin jocurile didactice introduse n diferite momente ale leciei, se realizeaz o nvare activ, acordnd un
rol dinamic intuiiei i imaginaiei. Rolul educatorului este nu de a preda cunotinele sau de a prezenta de-a
gata soluiile, ci de a provoca anumite situaii, probleme, elevii gsind calea cea mai bun i mai uoar spre
rezolvare. Copiii ar trebui lsai s-i confrunte prerile, s nvee din propriile greeli, dnd curs liber
imaginaiei i fanteziei fiecruia.
Imaginaia creatoare a copilului se manifest i n domenii aparent mai aride, cum sunt: matematica, tiinele
naturii. Activitatea creatoare a micului colar presupune, alturi de imaginaie i unele nclinaii, aptitudini,
spirit de observaie. Imaginaia creatoare este un proces de transformare, pe plan mintal, al reprezentrilor i
de creare de imagini noi, originale, care oglindesc independen i spirit creator din partea elevului (A.
Stoica, 1983).
Fr a exagera, consider c cea mai bun investiie pe care trebuie s o fac factorii sociali este investiia n
domeniul creativitii i a creaiei, n direcia depistrii acesteia, precum i a
susinerii unor programe de antrenament, de dezvoltare i valorificare a inventivitii, imaginaiei i
creativitii.
3.3. FACTORI CARE INHIB CREATIVITATEA
Dup cum am mai spus, n general, creativitatea este definit ca fiind capacitatea de a imagina i a
realiza ceva nou, original, i presupune trei nsuiri:
-Fluiditatea, care reprezint posibilitatea de a ne imagina n scurt timp un mare numr de imagini, idei,
situaii;
Plasticitatea const n uurina de a schimba modul de abordare a unei probleme, cnd un procedeu se
dovedete inoperant;
-Originalitatea este expresia noutii.
Fiecare din aceste nsuiri are nsemntatea ei; caracteristica principal rmne originalitatea, ea garantnd
valoarea rezultatului muncii creatoare.(A. Cosmovici, 1998, pg. 45).
Am vorbit de factorii care promoveaz creativitatea, ns exist i factori care blocheaz creativitatea.
Uneori, pot s apar o serie de astfel de factori care pun piedici n calea dezvoltrii creativitii la copil,
precum i n ceea ce privete manifestarea ei pe diferite planuri. Factorii de blocaj ai creativitii pot fi
grupai n dou categorii:
a).factori de natur cognitiv sau intelectual;
b).factori de natur non-cognitiv.
n prima categorie includem: seturile habituale i rigiditatea funcional. Seturile habituale sunt cunotine,
deprinderi, abiliti i strategii bine fixate, pe care individul tinde s le foloseasc n orice situaie nou.
Rigiditatea funcional const n tendina individului de a utiliza anumite date, anumite strategii de rezolvare
sau anumite obiecte numai n situaii i scopuri precise. Prevenirea i nlturarea celor doi factori de blocaj ai
creativitii se face, de regul, prin redefinirea periodic a unor concepte, idei, obiecte sau fenomene i prin
folosirea lor ntr-o producie convergent.
n cea de a doua categorie de factori includem un numr mare de situaii i aciuni i atitudini ale adulilor i,
ndeosebi, ale educatorilor. Pentru exemplificare, enumerm cteva dintre ele: orientarea exclusiv a elevilor
asupra succesului, n sensul atingerii permanente a unor performane maxime; orientarea elevilor dup
colegii de aceeai vrst; fenomen ce duce la
conformism; interdicia de a pune ntrebri i de a explora mediul nconjurtor; sublinierea permanent a
rolului apartenenei la un sex sau la altul; considerarea indivizilor divergeni ca fiind anormali; dihotomia
munc-joc, n sensul c munca e o treab serioas, iar jocul o activitate de divertisment; accentul exagerat pe
competiie sau pe cooperare; acordarea unei ncrederi absolute factorului raional cu desconsiderarea
simultan a funciilor speculative i imaginative (M. Stoica, 1993).
Capacitatea creatoare comport, n primul rnd, trsturi de personalitate nnscute , susceptibile de
dezvoltare prin educaie. Unii elevi au inteligene sterile neproductive, le lipsesc fantezia, curiozitatea,
interesul pentru cunoatere, aptitudinile, i sunt rigizi n gndire.
nvtorul poate ajuta elevul ca s depeasc blocajele subiective numai cunoscnd nivelul de dezvoltare
intelectual al fiecruia, pentru a folosi metode adecvate, care s permit individualizarea nvmntului,
astfel nct fiecare elev s-i dezvolte la maximum capacitile i aptitudinile creatoare.
Rolul nvtorului este de a dirija elevul n gsirea soluiilor cerute de diverse probleme sau de al ajuta n
procesul de demarare a operativitii sale mintale la timp i ori de cte ori este nevoie. El trebuie s aprobe
rspunsurile care exprim adevrul, s ncurajeze pe cele care se apropie de adevr, s-i stimuleze pe timizi
i pe cei reinui, s atrag atenia superficialitii ndemnnd la mai mult efort, s ncurajeze
spontaneitatea(I. Radu, M. Ionescu, 1987, pg. 193).
Efortul intelectual trebuie s fie calculat i distribuit de nvtor att n demersul cognitiv, n cadrul orei, ct
i n funcie de locul pe care-l ocup lecia n programul colar.
Un factor obiectiv perturbator al forei creative este sistemul de nvmnt, n ansamblu i n detaliile sale:
obiective, coninut, tehnologie didactic, tehnologia cunoaterii elevilor i a evalurii pregtirilor.
Manualele alternative propun modaliti diferite de abordare a curriculumului. Unele sunt sub nivelul
calitativ al manualului unic anterior; altele nu respect programa; altele conin un nivel de solicitri inferior
posibilitilor vrstei i cerinelor programei; altele sunt suprancrcate .Rolul nvtorului creator este s
selecteze, s esenializeze, s completeze, s adapteze manualul la obiectivele, la nivelul clasei, la resursele
concrete ale nvrii.
Conformismul unor nvtori nseamn a se plasa de la nceput pe o poziie incompatibil cu spiritul
inovator. Relaiile de comunicare nvtor-elev care blocheaz creativitatea
sunt relaiile unidirecionale.
nvtorul este singura persoan care vorbete, el neavnd preocuparea de a obine informaii din partea
elevului. El se adreseaz grupului, innd seama de particularitile de vrst ale grupului i mai puin de
particularitile individuale ale elevilor. Acest tip de relaii nbu iniiativa, independena i creativitatea
elevilor(M. Zlate, 1999).
Cele mai adecvate pentru nvmntul primar sunt relaiile bidirecionale, n cadrul crora comunic ambii
participani la instruire.
n ceea ce privete relaiile de conducere i dirijare a procesului educaional, unii nvtori stabilesc relaii
autocratice. Ei pun accent pe dirijare i ordine, pe supunerea necondiionat din partea elevilor, pe receptarea
pasiv a cunotinelor, pe memorarea lor. Acest tip de relaii pe lng faptul c blocheaz iniiativa i
creativitatea elevilor, duc i la dezvoltarea unor sentimente negative fa de nvtur.
Alt tip de relaii pe care l stabilesc unii nvtori cu elevii sunt relaiile liberale sau ngduitoare. Acest tip
de relaii stimuleaz iniiativa i munca independent, dar nu stimuleaz creativitatea elevilor, fiindc,
activitatea colar se desfoar spontan, negndu-se orice form de orientare a nvrii din partea
nvtorului.
nvtorul care promoveaz relaii pedagogice-democratice conduce activitatea didactic apelnd la metode
activ-participative prin care stimuleaz participarea elevilor, le sporete iniiativa i spiritul de rspundere,
ncurajeaz spontaneitatea i creativitatea elevilor.
Rigiditatea metodologic este o alt cauz care blocheaz creativitatea elevilor(Gr. Nicola, 1981). Din
dorina de a-i face pe elevi s stpneasc materia, ncorsetai de un timp deloc elastic fa de coninutul
programei, unii nvtori se mulumesc s le consolideze elevilor deprinderile, devenind victimele rigiditii
gndirii.
n clas trebuie s ndrumm elevii la continua mbuntire a rspunsurilor, fiindc atunci cnd gndim
creator, nu exist un singur rspuns corect, ci rspunsuri ingenioase sau mai puin ingenioase.
Reuind educarea capacitilor creative, nvtorul are surpriza de a constata mai multe cunotine la
verificare, dect la predare. Elevul a adugat ceva al su i a asimilat informaiile i instrumentele
intelectuale de aa manier nct poate genera el noi informaii. ntreinerea unei relaii nvtor-elev, care
s nu exagereze nici prin autoritarism i nici prin lejeritate, capt valene superioare n forma
nvmntului pe grupe i este dificil de practicat n condiiile clasei tratate frontal.
n activitatea didactic n grup, adversarii cei mai redutabili sunt timpul ca dozare, utilizare i nivelul
grupurilor. nvtorul i propune, n proiectarea leciei, o distribuire a timpului pe etapele leciei i n raport
cu ele adapteaz i obiectivele, coninutul, strategia. S ne orientm spre grupurile eterogene, n care elevii
de nivel mediu intr n grupuri fie alturi de cei superiori lor, fie alturi de cei slabi, asigurndu-se i o
apropiere a ritmurilor individuale. Cel mai bun grup este cel de patru elevi fiindc, se pot reuni uor, rapid i
fr deplasri(M. Roco, 1979, pg. 72).
Accentul exagerat pe competiie poate inhiba libera exprimare a elevului. Cnd unul lucreaz mpotriva
altuia, n ntrecerile individuale, apar diverse ipostaze:
fie c elevii mai slabi se blocheaz datorit convingerii c nu se vor ncadra n timp sau nu vor fi la
nlimea concurenilor;
fie c nsui elevul dotat poate pierde din vedere scopul esenial concentrndu-se asupra ntrecerii, n
detrimentul calitii.
De aceea, primul pas pentru depirea obstacolelor creativitii este cunoaterea lor, iar rolul creator al
fiecrui nvtor, n fiecare situaie, conteaz cel mai mult.
La nivelul acional i creator, unele dintre competenele nvtorului actual sunt(cf. M. Roco, 1979):
de a transforma grupul colar ntr-un grup educogen;
de a motiva i activa grupul n realizarea unor scopuri comune;
de a forma elevilor capaciti cum sunt: comunicarea, cooperarea, creativitatea;
de a evalua predictiv comportamentul grupului;
de a stabili uor i adecvat relaii cu grupul.
Prin conceperea activitii colare sub form creativ sunt dezvoltai toi parametrii creativi: fluen,
flexibilitate, originalitate. Aciunile cadrului didactic conforme unui praxis educaional deschis
autoperfecionrii permanente sunt:
cultivarea gndirii inovatoare prin promovarea libertii spiritului, a fanteziei lipsit de constrngere;
accent pe formularea obiectivelor instructiv-educative care s vizeze proiectarea realizarea unei educaii
problematizate ;
conturarea unui coninut care s promoveze dezvoltarea creativitii;
pregtirea lor pentru a accepta noul ca un indiciu al progresului, al inovaiilor i al creativitii umane;
formarea i dezvoltarea capacitilor creative, a capacitilor de a realiza ceva nou: conexiuni, idei, teorii,
modele ideale sau materiale, produse materiale etc.
Foarte important este atitudinea profesorului, relaia sa cu elevii. Atitudinea autoritar poate crea blocaje
afective ale elevilor. Este de preferat o atmosfer democratic, destins, prietenoas. Profesorul trebuie s fie
apropiat de elevi, ngduitor (n limite rezonabile), s ncurajeze imaginaia.
De asemenea, este necesar ca profesorul s fie creativ, n urmtoarele direcii:
nclcarea promisiunilor;
Pentru dezvoltarea creativitii elevilor exist mijloace nespecifice, care nu au legtur cu vreun obiect de
nvmnt i metode specifice pentru o anumit materie, n funcie de coninutul acesteia.
n prima categorie se includ probele de tip imaginativ-inventiv (li se cere copiilor s elaboreze o compunere care
are n centru un obiect simplu o frunz, un nasture etc.); exerciiile de tip problematic (elevii trebuie s
formuleze ntrebri n legtur cu obiecte cunoscute); exerciiile combinate (realizarea unor mici compuneri pe
baza unor tablouri cu diverse scene sau formularea moralei ce se desprinde dintr-un astfel de tablou).
Rolul acestor metode nespecifice este acela de a dezvolta atitudini creative i aptitudinea de a cuta i gsi
probleme.
Progresul creativitii se realizeaz i prin metode i procedee specifice, de care beneficiaz procesul instructiveducativ: metodele active cum ar fi nvarea prin descoperire, descoperirea dirijat (cltoriile pe hart,
continuarea unei nuvele sau povestiri), brainstormingul, sinectica, metoda 6-3-5, metoda ,,Philips 6-6, discuia
panel. De asemenea, un rol important l au metodele moderne de predare-nvare, centrate pe elev.
De exemplu, printre procedeele aplicate la clas pot fi: la cererea profesorului elevii trebuie s creeze o problem
i s o rezolve singuri, individual sau n grup; pot s imagineze probleme cu mai multe soluii; foarte interesante
sunt cltoriile pe hart la geografie; la literatur pot continua un text (poveste, nuvel, povestire) folosind un
nceput dat, personajele autorului etc.; jocurile de rol activeaz imaginaia i capacitatea de a empatiza cu
personajul.
Pentru ca stimularea creativitii s aib loc, este necesar cultivarea la elevi a unor capaciti:
cultivarea flexibilitii gndirii, a abilitilor intelectuale care s le permit elevilor s stabileasc dac o
ipotez este sau nu valid, s renune la cele neproductive i s identifice altele;
dezvoltarea fluiditii ideilor i asociaiilor realizate de elevi prin enumerarea unui numr ct mai mare de
obiecte, fenomene, procese, elemente de coninut ideatic, n funcie de anumite criterii prestabilite.
n concluzie, pentru educarea spiritului creativ n coal este necesar schimbarea modului de gndire
tradiional, a stilului de lucru n clas, a atitudinii fa de elevi.
[1] A. Cury, Prini strlucii, profesori fascinani, Ed. For You, Bucureti, 2005, p. 53
[2] M. Ionescu, Demersuri creative n predare i nvare, Ed. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 2000,
p.129