CARAGIALE

(De la Caragiale la Caragiale)

Vol. XV
Cronologia operei

(1893 – 1902)

Antologie de
MANEA ADRIAN

1|Page
Copyright © 2021 by Manea Adrian
Caragialele Antologic -
(De la Caragiale la Caragiale)
Vol. XV
Cronologia operei
(1893 - 1902)
Antologie de
Manea Adrian
First Printing: LULU <2020>
Second edition
ISBN 978-1-716-41226-4

2|Page
 Table of Contents

Cap. 18 – Scrisori la început de secol ................................................................ 9

Articole publicate în perioada septembrie 1899 – aprilie 1901 .................... 9
Interview cu d. I.L. Caragiale – Răsăritul, anul II, nr.55, 6 iunie 1900, p.3;
..................................................................................................................10
Cronica [6] - Romania ilustrată, anul I, nr.1, 10 decembrie 1900, p.2 ...........19
Interview cu I.L. Caragiale - L'Indépendance Roumaine, 11 decembrie 1900,
p.1.................................................................................................................28
Enquete sur notre evolution litteraire –L'índependence roumaine, luni, 11(24)
Decembrie 1900, p.1 (interview)...................................................................28
1899-06-08 – 1901-04-01 Caragiale ‘’bugetar’’.........................................54
1899-09-15 – Scrisoare către Scarlat I. Ghica, Directorul General al
Teatrelor ....................................................................................................59
1900-01-20 - Scrisoare către Scarlat I. Ghica, Directorul General al
Teatrelor ....................................................................................................60
1902-03-16 - Scrisoare către Scarlat I. Ghica, Directorul General al
Teatrelor ....................................................................................................61
1900-06-30 – Scrisoare către Barbu Delavrancea, Primarul Bucureṣtiului .64
1900-05-26- Raport către d. Barbu St. Delavrancea, primarul Capitalei –
Universul, XVIII, nr.142, 26 mai 1900, p.1-2 ...............................................65
Conferinṭele lui Caragiale ..........................................................................72
1900-01-30 - Conferinṭa de duminică, 30 ianuarie 1900, la Ateneu ...........79
1900-01-25 Scrisoare politicoasă adresată lui V. A. Urechia, invitat la
Conferinṭa de la Ateneu. ............................................................................80
Berăria ‘’Gambrinus’’................................................................................96
Scrisori despre Titu Maiorescu ṣi Junimea ..................................................103
1901-02-25 – Scrisoare către Petre Th. Missir .........................................111
1901-02-23 – Jubileul ..............................................................................114
Mici economii… - Universul, 27 octombrie 1900 .......................................158

3|Page
 Banchetul lui Caragiale - Adevărul, anul XIV, nr.4161, luni, 26 februarie
1901, p.2-3...............................................................................................168
Cap. 19 – Ion Luca Caragiale – Viaṭa ṣi opera ...............................................186
O zi solemnă - Universul, XVIII. Nr.107, 21 aprilie 1900, p.1-2.................189
Telegrame – Universul, XVII, nr.283, 15 octombrie 1899, p.1-2 ................209
Caut casă… - Universul, XVII, nr.255, 17 septembrie 1899, p.1 –..............218
De închiriat – Universul, XVIII, nr.114, 28 aprilie 1900, p.1 ......................224
MITICĂ...................................................................................................230
Mitică - Universul, 14 ianuarie 1900 ...........................................................234
Două bilete perdute – (cu dedicaţie) – Lui Gherea – Tipografia Eminescu,
Bucureşti, 13 mai 1901; (31 pagini) = ‘’Două loturi’’ .................................240
1901-02-14 – Caragiale - ‘’suprimat RMS’’ ............................................295
1901-03-08 – Scrisoare către Preṣedintele Societăṭii de economii a
funcṭionarilor R.M.S. ...............................................................................295
Cap. 20 – ’Moftul Român’’, seria II, 1901 .....................................................315
Lista textelor din ‘’Moftul român’’, seria II, 1902 ...................................317
Anunţ] - Moftul român, seria II, nr.1, 1 aprilie 1901, p.2 ............................328
Moftul român” - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.2,............................331
Mare Match - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.4; ................................337
Idilă - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.5; ............................................339
Presa română [2] - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.6; ........................342
Tribuna liberă! – Moftul român, nr.2, 8 aprilie 1901, p.1 ............................345
Călduros apel - Moftul român, nr.2, 8 aprilie 1901, p.2;..............................349
Polemica în epigrame cu Dimitrie Teleor – [1 – 2 – 3] - Moftul român, II,
nr.2, 8 aprilie 1901, p.2; ..............................................................................350
Cazu-Cuza [I] – Moftul roman, seria II, nr.2, 8 aprilie 1901, p.2; ...............350
Imaginaṭie, stil ṣi clistir - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.3; .............355
Vorbe - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.3; .....................................361
Art. 214 – Scena I – Moftul român, nr.2, 8 aprilie 1901, p.4-6; ...................362

4|Page
Evoluţia terapeuticei - Moftul român, nr.2, 8 aprilie 1901, p.4-5; ...............376
Economii – [2] - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.6; ..........................382
Anunṭ - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.7 .........................................387
Poṣta redacṭiei - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.2; ..........................389
Petiṭie către guvern - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.3. ...................393
Nenṭelegere - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.3; ..............................395
Art. 214 – (Scena II - III) - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.4-6; ......397
Cazu-Cuza [II] – Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.6; ............412
Mofturi - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.6-7; .....................415
Fericirile Veacului XX - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.7;
................................................................................................................416
O rectificare - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.7;.................418
Avis - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.7; .............................420
A,B,C,D,E,F,G,H,etc - Moftul român, nr.4, 22 aprilie 1901, p.1; ................422
Politica Europei - Moftul român, nr.4, 22 aprilie 1901, p.1 .........................424
Diplomaṭie - Moftul român, nr.4, 22 aprilie 1901, p.2.................................424
Cazu-Cuza [III] – Moftul romăn, seria II, nr.4, 22 aprilie 1901, p.7; ...........434
Mofturi - Moftul român, seria II, nr.4, 22 aprilie 1901, p.7; ........................438
Aforisme - Moftul român, seria II, nr.4, 22 aprilie 1901, p.7;......................439
Educaṭiunea sentimentală la vite - Moftul român, nr.5, 29 aprilie 1901, p.2;
...................................................................................................................441
În jurul lui M.C.A. - Moftul român, nr. 5, 29 aprilie 1901, p.3; ...................445
Politică înaltă - Moftul român, nr. 5, 29 aprilie 1901, p.3-4; .......................447
Bubico… - Moftul român, nr.5, 29 aprilie 1901, p.4-5; ...............................451
Imposibil - Moftul român, nr.5, 1901, 29 aprilie 1901, p. 6,........................465
Mofturi - Moftul român, nr.5, 1901, 29 aprilie 1901, p.7; ...........................466
Levantinism - Moftul român, nr.5, 1901, 29 aprilie 1901, p.7 .....................468
Avis pentru cititori - Moftul român, II, nr.6, duminică, 6 mai 1901, p.7;.....470
Tatăl nostru - Moftul român, II, nr.6, 6 mai 1901, p.3 .................................470

5|Page
Romănii verzi’’ - Moftul român, II, nr.6, 6 mai 1901, p.3-5; .......................473
L.D.D. şi L.B.C. - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.5; .............................485
Teatrul la ṭară - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.5; .................................486
O carte preṭioasă - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.6; .............................489
Încă o suprimare - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.6; .............................491
Mas emvikan s’to rothuni’’ - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.6; ............491
Întîlnirea dela Abazzia - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.7 .....................494
Cum stăm - Universul, XVIII, nr.247, 8 septembrie 1900, p.1 ....................503
Un frizer poet... - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.6-7; ...........................508
Buletin atmosferic - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.7 ...........................512
Avis pentru cititori - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.7;..........................514
Mofturi - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.7; ...........................................516
Nota Bene]- Moftul român, nr.7, duminică, 13 mai 1901, p.1; ....................518
10 Maiu 1901 - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901, p.1 ................................519
Politica – [7] - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901; p.1; .................................521
Instantaneu - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901; p.1; ...................................523
Dac’aş fi rege... - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901, p.1; ............................524
Amicului meu Gion - Moftul român, seria II, nr.7, 13 mai 1901, p.4; .........527
Limba română - Moftul român, seria II, nr.7, 13 mai 1901, p.4;..................543
Mauvaise humeur - Moftul român, seria II, nr.8, duminică, 18 mai 1901, p.2;
...................................................................................................................545
Tot Mitică - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.3;.....................................546
Căldură mare - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.4-5; .............................547
Moṣii (Tablă de materii) - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.6; ...............556
Socoteala! - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.7; .....................................572
Greṣală de tipar - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.7;.............................573
Liga - Moftul român, nr. 9, 27 mai 1901, p.2; .............................................574
Babilonie - Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.4; ......................................579
Clavir ṣi stigleṭi - Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.4-5, .........................580

6|Page
La Kermessă (Mare consiliu de război) – Moftul român, nr.9, 27 mai 1901,
p.5;..............................................................................................................584
Tot Mitică - Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.7;.....................................587
Țara lui Hübsch - Moftul român, nr. 10, 3 iunie 1901, p.1; .........................590
Două capete!... - Moftul român, nr.10, 3 iunie 1901, p.3; ............................594
Bibliografie - Moftul român, II, nr. 10, 3 iunie 1901, p.7 ............................597
Tot Mitică - Moftul român, II, nr. 10, 3 iunie 1901, p.7; .............................598

7|Page
8|Page
 Cap. 18 – Scrisori la început de secol

Articole publicate în perioada septembrie 1899 – aprilie 1901

În perioada septembrie 1899 – aprilie 1901, Ion Luca Caragiale a publicat peste
103 articole în presa vremii.
[Deṣi în 1899 Caragiale anunṭase o piesă din lumea presei româneṣti, "Rotativa",
această piesă nu a fost scrisă.]

Revista ‘’Floare-Albastră’’ a anunṭat proiectul unei piese pe care Ion Luca

Caragiale nu a mai scris-o, cum nu a mai scris nici piesa ‘’Titircă, Sotirescu et C-
nie’’, despre care a vorbit aproape un deceniu.

9|Page
Interview cu d. I.L. Caragiale – Răsăritul, anul II, nr.55, 6 iunie 1900, p.3;
[ṣi nr.56, 30/13 iunie 1900, p.2

(text semnat de reporter: Daphins')- Interview cu d. I.L. Caragiale – Răsăritul, II,

nr.55, 6 iunie 1900, p.3; nr.56, 30/13 iunie 1900, p.2 - {Sunt notate răspunsurile
lui Caragiale privind miṣcarea sionistă} [‚’Familiar cum e din fire, mai n-am avut
nevoie să mai interviewez pe d. Caragiale, că a început să-mi vorbească ...]
semnat: Daphins= O-4, 2015, – pag.842-847

10 | P a g e
11 | P a g e
12 | P a g e
13 | P a g e
14 | P a g e
15 | P a g e
Acest interview publicat pe 6 iunie 1900 este urmat de un altul, scris pe 7 iunie
1900. Ca ṣi ironia din ‘’Romănii verzi’’, şi din alte articole:

16 | P a g e
17 | P a g e
‘’Trădarea Romănismului! Triumful străinismului! Consumatum est!!!’’ este un
articol scris după ‘’Justificarea unor expulzări’’ (articol în chenar de doliu).
Articolul a fost însă publicat mult mai tîrziu, în ‘’Universul’’, la sfîrşitul
articolului „Notiţe Critice”, 9 iunie 1909. – [ text din 7 iunie 1900] - Interview –
(Opere, vol.5, 1938 – Articole politice ṣi cronici dramatice – p.461-462 – ediṭia
Ṣerban Cioculescu

18 | P a g e
1900-10-18- NOTĂ - București, 18 octombrie, 1900 – [‚’ Un confrate german
din capitală, d. Ludwig Klein, traduce din Universul, pentru cititorii d-sale, unele
din cronicele și schițele mele de joi -O-3 –p.917 / p.1234

Cronica [6] - Romania ilustrată, anul I, nr.1, 10 decembrie 1900, p.2

[semnat: I.L. Caragiale - Cronica – [6] –Cronica – [3] – [] CRONICA – O-5-,

p.432- 436 –[ (Romania Ilustrata, I, 1, 10 Decemvrie 1900, semnat : I. L.
Caragiale) [ Cronica - În politică s-au petrecut în timpul din urmă două lucruri de
mare însemnătate: fuziunea celor două ramuri ale Partidului Conservator,
conservatorii-bătrâni şi junimiştii, şi reintrarea disidenţilor drapelişti în Partidul
Liberal = CRONICA – [‘// Cronica [‘’În politică s-au petrecut…’] – O-4 –
pag.865

19 | P a g e
20 | P a g e
21 | P a g e
22 | P a g e
23 | P a g e
24 | P a g e
25 | P a g e
Opere, vol.4, 2015, p.865 / p.1219

26 | P a g e
27 | P a g e
Interview cu I.L. Caragiale - L'Indépendance Roumaine, 11 decembrie 1900, p.1

Enquete sur notre evolution litteraire –L'índependence roumaine, luni, 11(24)

Decembrie 1900, p.1 (interview)

[O-4, 2015, – pag.869/ p.1219

L'Indépendance Roumaine, 5e Série, 24, no. 7327, 11 Décembre 1900 =
CARAGIALE - p.1
(după interview-ul cu Hasdeu)

28 | P a g e
29 | P a g e
30 | P a g e
31 | P a g e
Pe aceeaṣi temă, seria interview-urilor din acelaṣi ziar continua cu un interview
acordat de Cincinat Pavelescu.
După ‘’Enquete sur notre evolution litteraire’’ –L'índependence roumaine, luni,
11(24) Decembrie 1900, p.1, citim în ‘’L’independence Roumaine’’, nr.7371,
luni, 29 ianuarie (11 februarie) 1901, p.1

32 | P a g e
33 | P a g e
34 | P a g e
35 | P a g e
36 | P a g e
37 | P a g e
1901-01-29 În L' Independance Roumaine, poetul Cincinat Pavelescu deplînge
faptul că Ion Luca Caragiale "trebuie să muncească ṣapte ore pe zi ca să cîṣtige
400 de lei sau să scrie pentru ‘’Universul’’ cronici plătite cu 25 de lei bucata".
La 1 aprilie 1901 începe să publice ‘’Moftul român’’ seria II, marcînd o nouă
etapă în opera sa.
Pe 10 octombrie 1901 publică volumul ‘’Momente’’ (Bucureṣti, Editura Librăriei
Socecu& Comp., 1901). În cele 353 de pagini ale volumului încearcă să adune
articolele publicate în ziarul ‘’Universul’’. De la primul articol publicat în
‘’Universul’’ (1899-09-10 – [Introducere] la ‘’Notiṭe critice’’), pînă la ultimele
articole publicate în ‘’Universul’’: ‘’Cadou’’ (1901-01-02) ṣi ‘’Vizita’’ (1901-
01-10), Caragiale a publicat în total 103 articole. Marea majoritate a acestor
articole (86 de texte) au fost publicate timp de 16 luni în ziarul ‘’Universul’’, ṣi
doar 15 titluri sunt publicate în alte periodice.

38 | P a g e
În perioada 10 septembrie 1899 – 10 ianuarie 1901 Ion Luca Caragiale a publicat
în ‘’Universul’’, în ordine cronologică, următoarele titluri:
1899-09-10- Introducere - 1899-09-10 - Universul, - în foiletonul
„Universului”, 10 septembrie 1899, primul articol din seria „Notiţe critice”;
semnat; Caragiale; Neretipărit. - Introducere = [ la „Notiţe critice”]=.
INTRODUCERE] – OPERE-4 -, p.1-5 – = Introducere] -[NOTIȚE CRITICE] –
O-4 – pag.791 - Introducere] [Notiṭe critice] – O-4 – pag.791
1899-09-10- Notiṭe critice. [Introducere] – O-4 – pag.791 Universul, XVII,
nr.248, vineri, 10 septembrie 1899, p.1-2 Caragiale
1899-09-17- Caut casă… - O-1 – pag.285 Universul, XVII, nr.255, 17 sept.
1899, p.1 - Caut casă.. - 1899-09-17 - Universul, 17 septembrie 1899, cu titlul
„NOTIŢE CRITICE”; reprodus în „Momente , 1901 - Caut casă...= CAUT
CASĂ – OPERE-4 -, p.6 // Caut casă… - O-1 – pag.285
1899-09-22- Teatrul Naţional - 1 – 2 – 3 - 1899-09-22 - Universul, 22
septembrie 1899, 19 noiembrie 1899, 3 decembrie 1899; şi în OPERE, vol. 5,
pp. 302-314; - Teatrul Naţional - 1 – 2 – 3 - = Teatrul Naţional - 1 – 2 – 3 -
Universul, 22 septembrie 1899, 19 noiembrie 1899, 3 decembrie 1899; şi în
OPERE, vol. 5, pp. 302-314;
1899-09-24- Notiṭe critice. [Fragmente] – O-4 – pag.796 Universul, XVII,
nr.262, vineri 24 septembrie 1899, p.1-2 Caragiale
1899-10-01- Cuvînt de mulṭumire] – O-3 – pag.872 Universul, XVII, nr.269, 1
oct. 1899, p.1 - Cuvînt de mulțumire - Universul, XVII, nr.269, 1 octombrie
1899, p.1 [‚’Direcțiunea Teatrului Național mi-a făcut în anul acesta o
neprețuită onoare, punînd, pentru deschiderea stagiunii, micul meu nume lîngă
altele foarte mari.] – Un Post scriptum la un foileton, „”Notiṭe critice’’, cu un
cuvînt de mulṭumire adresat noului director general al Teatrului Naṭional,
Scarlat I. Ghica = – O-3 – pag.872 / Cuvînt de mulṭumire] – Universul, XVII,
nr. 269, 1 oct. 1899, p.1. [Este un post-scriptum la un foileton ‘’Notiṭe critice’’,
ca un cuvînt de mulṭumire adresat noului director general al Teatrului Naṭional,
Scarlat I. Ghica.] - O-3 – pag.872
1899-10-01- Slăbiciune – O-2 – pag.526 Universul, XVII, nr.269, 1 oct.
1899, p.1 (in ciclul ''Notite critice'') - Slăbiciune - 1899-10-01 - Universul, 1
octombrie 1899, cu titlul „Notiţe critice” - reprodus în „Calendarul Moftului
Romăn, 1902 - Slăbiciune / = Slăbiciune - 1902 - CALENDARUL
MOFTULUI ROMAN – p.53-56 – Slăbiciune –= SLĂBICIUNE – OPERE-4 -,
p.15 // Slăbiciune – O-2 – pag.526
1899-10-08- Intelectualii – O-4 – pag.802 Universul, XVII, nr.276, 8
octombrie 1899, p.1 (la rubrica: ''Notite critice'') - Intelectualii.. - 1899-10-08 -
Universul, XVII, nr.276, 8 octombrie 1899, p.1, cu titlul „Notiţe critice”;
republicat în „Moftul romăn, 21 octombrie 1901, şi în Calendarul Moftului

39 | P a g e
romăn, 1902, p.37-40 - - Intelectualii... / =Intelectualii.. - 1902 -
CALENDARUL MOFTULUI ROMAN – p.37-40 – Intelectualii... – =
INTELECTUALII – OPERE-4 -, p.32 // Intelectualii – O-4 – pag.802
1899-10-08- Ṣtefan Vellescu – O-3 – pag.879 Universul, XVII, nr.276, 8
oct. 1899, p.1 (articol necrolog) - Ștefan Vellescu - 1899-10-08 - Universul,
1899, 8 octombrie 1899, după articolul-foileton Notițe critice din pag. 1, În
Opere, III, 1932, la Addenda, pag. 299 - Ștefan Vellescu (1899) == ŞTEFAN
VELLESCU – OPERE-3-, p.299 // Ṣtefan Vellescu – O-3 – pag.879
1899-10-15- Notă] – O-4 – pag.806 Universul, XVII, nr.283, vineri, 15
octombrie 1899, p.1 (la sfirsitul ''Notitelor critice'') Caragiale - NOTĂ - 1900-
10-15 – Universul, București, , nr.283, 15 octombrie 1899, p.1; – Notă, la
sfîrṣitul ‚’Notiṭelor critice’’, cu semnătura: Caragiale., precede ‚’Telegramele’.
[‚’Întrerup astăzi seria notiṭelor critice, cari vor urma în ‚’Universul’’, de joia
viitoare, ṣi apoi, la fiecare două săptămîni...’’] = Notă] – O-4 – pag.806
(comentariu O-4 – p.1209-1210 despre ‚’Telegrame’’)
1899-10-15- Telegrame – O-1 – pag.431 Universul, XVII, nr.283, 15 oct.
1899, p.1-2 - Telegrame - 1899-10-15 - Universul, 15 octombrie 1899 – şi în
vol. „Momente” (1901) - - Telegrame = TELEGRAME – OPERE-1-, p.182 – //
Telegrame – O-1 – pag.431
1899-10-22- D-a valma (Viaṭa la mahala)’’ de Marion – O-4 – pag.806
Universul, XVII, nr.290, vineri, 22 octombrie 1899, p.1 C. - D-a
valma (Viața la mahala)” de Marion (1899) == 1899-10-22 - Universul, 1899,
22 octombrie 1899, la sfărșitul rubricii Notițe critice cu semnătura C., În Opere,
IV, la Addenda - D-a valma (Viața la mahala)” de Marion (1899) = D-A
VALMA – OPERE-4 -, p.422 // D-a valma (Viaṭa la mahala)’’ de Marion – O-4
– pag.806
1899-10-29- Proces-verbal – O-1 – pag.295 Universul, XVII, nr.297, 29 oct.
1899, p.1-2 - Proces-verbal - 1899-10-29 - Universul, 29 octombrie 1899 – şi
în vol. „Momente” (1901) - Proces-verbal = PROCES-VERBAL – OPERE-1-,
p.189 - // Proces-verbal – O-1 – pag.295
1899-10-29- Salonul – O-4 – pag.807 Universul, XVII, nr.297, vineri, 29
octombrie 1899, p.1-2 (la sfirsitul ''Notitelor critice'') Caragiale -Salonul
- 1899-10-29 - Universul, 29 octombrie 1899, 3 decembrie, p. 1, la rubrica
„Notițe critice”. În Opere, V, 1938, p. 307 - Salonul (1899) == SALONUL –
OPERE-4 -, p.422 // Salonul – O-4 – pag.807
1899-11-05- Cometa Falb] – O-2 – pag.534 Universul, XVII, nr.304, 5 nov.
1899, p.1 (in ciclul ''Notite critice'') Caragiale - Cometa Falb - 1899-11-05
- Universul, 5 noiembrie 1899, cu titlul „Notiţe critice”, semnat ;Caragiale;,
neretipărit. - - Cometa Falb = COMETA FALB] – OPERE-4 -, p.42 // Cometa
Falb] – O-2 – pag.534

40 | P a g e
1899-11-12- Despre cometă. Prelegere popular – O-2 – pag.540 Universul,
XVII, nr.311, 12 nov. 1899, p.1-2 Carageale - Despre cometă – prelegere
populară - 1899-11-12 - Universul, 12 noiembrie 1899, cu titlul „Marţi la 2
Noemvrie” - Despre cometă – prelegere populară [continuă seria „Un pedagog
de școală nouă (1–4) = DESPRE COMETĂ – OPERE-1-, p.99 // Despre
cometă. Prelegere popular – O-2 – pag.540
1899-11-19- Teatrul Naṭional [] [‘’Pentru ce ne-am face iluziuni…’] – O-3 –
pag.890 Universul, XVII, nr.318, 19 nov. 1899, p.1-2 - Teatrul Național –
[] – 1899-11-19 - Universul, 19 noiembrie 1899; semnat: Caragiale; neretipărit;
- Teatrul Național – I – [Pentru ce ne-am face iluziuni?] = TEATRUL
NAŢIONAL [I] – O-5-, p.302-306 - Universul, 19 noiembrie 1899; semnat:
Caragiale; neretipărit; - Teatrul Național – I – [Pentru ce ne-am face iluziuni?
De sigur, teatrul naţional nu prosperează; teatrul naţional nu inspiră multă
prietenie publicului, n-are destui amatori pasionaţi.] = TEATRUL NAŢIONAL
[I] – =OPERE-5-, p.302 // Teatrul Naṭional [1] [‘’Pentru ce ne-am face
iluziuni…’] – O-3 – pag.890
1899-11-22- Sgomot - 1899-11-22- Zgomot – O-2 – pag.530 Universul,
XVII, nr.290, 22 octombrie 1899, p.1 (in ciclul 'Notite critice'') - Sgomot -
1899-10-22 - Universul, 22 octombrie 1899, cu titlul”Notiţe critice”, reprodus
în „Calendarul Moftului romăn” , 1902 - Sgomot / =Sgomot - 1902 -
CALENDARUL MOFTULUI ROMAN – p.43-45 – Sgomot = SGOMOT –
OPERE-4 -, p.23 // Zgomot – O-2 – pag.530
1899-11-24- Fragmente - 1899-11-24 - Universul, 24 septembrie 1899, cu titlul
„Notiţe critice”, semnat :Caragiale;. Neretipărit. - Fragmente = Fragmente] -
[NOTIȚE CRITICE] – O-4 – pag.796 Fragmente] [Notiṭe critice] – O-4 –
pag.796
1899-11-26- C.F.R. [1] – O-1 – pag.489 Universul, XVIII, nr.325, 26 nov.
1899, p.1 - C.F.R. – [1] - 1899-11-26 - Universul, 26 noiembrie 1899, - şi în
vol. „Momente”(1901). – C.F.R. – [C. F. R. – O-1-, p.193-197 – [Doi amici,
Niţă şi Ghiţă şed la o masa în berărie vorbesc incet despre cine stie ce] = C. F.
R. – OPERE-1-, p.193 // C.F.R. – O-1 – pag.489
1899-12-03- Teatrul Naṭional [‘’Notiṭele mele din urmă…’] – O-3 – pag.896
Universul, XVII, nr.332, 3 dec. 1899, p.1 - Teatrul Național – [] –
1899-12-03 - Universul, 3 decembrie 1899, semnat: Caragiale; neretipărit; -
Teatrul Național – II – [Notiţele mele din urmă asupra teatrului naţional au
supărat multă lume.] = TEATRUL NAŢIONAL [II] - O-5-, p.307- 311 -
Universul, 3 decembrie 1899, semnat: Caragiale; neretipărit; - Teatrul Național
– II – [Notiţele mele din urmă asupra teatrului naţional au supărat multă lume.]
= TEATRUL NAŢIONAL [II] - OPERE-5-, p.307 // Teatrul Naṭional
[‘’Notiṭele mele din urmă…’] – O-3 – pag.896

41 | P a g e
1899-12-10- Accelerat No. 17 – O-2 – pag.547 Universul, XVII, nr. 339,
10 dec. 1899, p.1 - # Accelerat no. 17 - 1899-12-10 - Universul, 10 decembrie
1899, reprodus în „Calendarul Moftului Romăn” 1902 - - Accelerat no. 17 / =
Accelerat No. 17 - 1902 - CALENDARUL MOFTULUI ROMAN – p.17-22 –
Accelerat No. 17 –= ACCELERAT NO. 17 – OPERE-1- p.198 // Accelerat
No. 17 – O-2 – pag.547
1899-12-17- Urgent – O-1 – pag.300 Universul, XVII, nr.346, 17 dec.1899,
p.1 - Urgent... -1899-12-17 - Universul, 17 decembrie 1899, şi în vol.
„Momente”(1901) - Urgent... = URGENT – OPERE-1-, p.203 – // Urgent – O-
1 – pag.300
1899-12-24- High-life [2] – O-1 – pag.388 Universul, XVII, nr. 352, 24 dec.
1899, p.1-2 (cu subtitlul ''Carnet mondain'') - High-life – [2] - 1899-12-24 -
Universul, 24 decembrie 1899 – şi în vol. „Momente” (1901) - High-life – 2 -
[Tînărul Edgar Bostandaki este suplinitor la catedrele de...// din ziarul „Vocea
zimbrului”] = HIGH-LIFE – O-1-, p.208-212 High-Life - Tînărul Edgar
Bostandaki este suplinitor la catedrele de muzică, desen, gimnastică, scrimă şi
religie de la gimnaziul clasic înfiinţat de curînd în urbea sa natală = HIGH-LIFE
– OPERE-1-, p.208 – // High-life – O-1 – pag.388
1899-12-31- Succes - 1899-12-31 - Universul, 31 decembrie 1899 – reprodus
în „Calendarul Moftului Romăn” (1902) sub titlul: ”Naţiunea Romănă”. -
Succes == SUCCES – OPERE-1-, p.213 –
1899-12-31- Naṭiunea romănă’’ – O-2 – pag.553 Universul, XVII, nr. 357,
31 decembrie 1899 (cu titlul ''Succes'') - Națiunea română - 1902 -
CALENDARUL MOFTULUI ROMAN – p.85-91; - „Națiunea română” – [
Puţină lume astăzi şi-o mai fi aducînd aminte de o vestită foaie, care apărea
odinioară în capitală, pe vremea răsboiului independenţei; voiu să vorbesc de
„Naţiunea Romănă”, ....] = Naṭiunea romănă’’ – O-2 – pag.553
1900-01-07- Noi și Biserica - 1900-01-07 - Universul, XVIII, nr.6, 7 Ianuarie
1900, p.1, Notițe critice, semnat: Caragiale; - Noi și Biserica = NOI ŞI
BISERICA] – OPERE-4 -, p.80 // Notiṭe critice. [‘Noi ṣi biserica] – Noi ṣi
biserica] - [NOTIȚE CRITICE] –. Retipărit în: Vocea Tutovei, 15 ian. 1900; 22
ian. 1900, cu titlul ‚’Un cuvînt romănesc’’; - ‚Apostolul’, 5 noiembrie 1900, cu
titlu ‚’Liberii-cugetători’’ – ‚’Miṣcarea, 23 august 1912, cu titlul’’Despre
religie’’ = O-4 – pag.808 (vezi ṣi p.1211) - Noi ṣi biserica] [Notiṭe critice] – O-
4 – pag.808
1900-01-07- Notiṭe critice. [‘Noi ṣi biserica] – O-4 – pag.808 Universul,
XVIII, nr.6, vineri, 7 ianuarie 1900, p.1 Caragiale
1900-01-14- Mitică – O-1 – pag.495 Universul, XVIII, nr.12, 14 ian. 1900,
p.1 - Mitică - 1900-01-14 - Universul, 14 ianuarie 1900 – retipărită în

42 | P a g e
broşură, 1902 - Mitică (1900) = MITICĂ – OPERE-1-, p.314 – // Mitică – O-1
– pag.495
1900-01-21- # Armata noastră - 1900-01-21 - Universul, XVIII, nr.19, 21
ianuarie 1900, sub „Notiţe critice”, semnat: Caragiale; neretipărit. - Armata
noastră== ARMATA NOASTRĂ] – OPERE-4 - p.70 //Armata noastră] -
[NOTIȚE CRITICE] – =O-4 – pag.812 - Armata noastră] [Notiṭe critice] –
O-4 – pag.812
1900-01-21- Notiṭe critice. [Armata noastră] – O-4 – pag.812 Universul,
XVIII, nr.19, vineri, 21 ianuarie 1900 Caragiale
1900-01-28- Leac de criză – O-2 – pag.559 Universul, XVIII, nr.26, 28 ian.
1900, p.1-2 Caragiale - Leac de criză - 1900-01-28 - Universul, 28 ianuarie
1900, semnat ;Caragiale; retipărit în „Calendarul Moftului romăn” 1902, şi în
„Reminiscenţe” - Leac de criză / = Leac de criză - 1902 - CALENDARUL
MOFTULUI ROMAN – p.122-128 – Leac de criză – = LEAC DE CRIZĂ –
OPERE-4 -, p.27 // Leac de criză – O-2 – pag.559
1900-02-04- Școala și familia - 1900-02-04 - Universul, XVIII, nr.33, 4
februarie 1900,, p.1, cu titlul „Notiţe critice”, semnat; Caragiale, neretipărit, -
Școala și familia == ŞCOALA ŞI FAMILIA] – OPERE-4 -, p.75 //Ṣcoala ṣi
familia] - [NOTIȚE CRITICE] =– O-4 – pag.817 - Ṣcoala ṣi familia] [Notiṭe
critice] – O-4 – pag.817
1900-02-04- Notiṭe critice. [Ṣcoala ṣi familia] – O-4 – pag.817 Universul,
XVIII, nr.33, vineri, 4 februarie 1900, p.1 Caragiale
1900-02-11- Amici – O-1 – pag.425 Universul, XVIII, nr.40, 11 febr. 1900,
p.1-2 - # Amici - 1900-02-11 - Universul, 11 februarie 1900 – şi în vol.
„Momente” (1901) - Amici = AMICI – OPERE-1 - p.225 // Amici – O-1 –
pag.425
1900-02-18- Scrisorile anonime] – O-2 – pag.565 Universul, XVIII, nr.47, 18
febr. 1900, p.1 (la rubrica ''Notite critice'') Caragiale - Scrisorile anonime -
1900-02-18 - Universul, 18 februarie 1900, cu titlul „Notiţe critice”, semnat
Caragiale;, neretipărit. - Scrisorile anonime = SCRISORILE ANONIME] –
OPERE-4 -, p.65 // Scrisorile anonime] – O-2 – pag.565
1900-02-25- Five o’clock – O-1 – pag.382 Universul, XVIII, nr.54, 25 febr.
1900, p.1 - Five o'clock - 1900-02-25 - Universul, 25 februarie 1900, - şi în
vol. „Momente”(1901) - Five o'clock === FIVE O’CLOCK – OPERE-1-, p.231
– // Five o’clock – O-1 – pag.382
1900-03-03- Cum devine cineva revoluṭionar ṣi om politic…? – O-2 – pag.570
Universul, XVIII, nr.61, 3 martie 1900, p.1 (la rubrica ''Notite critice'') -
Cum devine cineva revoluționar și om politic...? - 1900-03-03 - Universul, 3
martie 1900, la rubrica ‚Notiţe critice”, - reprodus în ‚Calendarul Moftului
romăn” (1902) - Cum devine cineva revoluționar și om politic...? / =Cum

43 | P a g e
devine cineva revoluţionar şi om politic...? – 1902 - CALENDARUL
MOFTULUI ROMAN – p.29-34 – Cum devine cineva revoluţionar şi om
politic...? – = CUM DEVINE CINEVA REVOLUŢIONAR ŞI OM
POLITIC…? – OPERE-1-, p.236 – // Cum devine cineva revoluṭionar ṣi om
politic…? – O-2 – pag.570
1900-03-10- Atmosferă încărcată – O-1 – pag.355 Universul, 10 martie 1900
(cu titlul ''Fantasie'') - # Atmosferă încărcată - 1900-03-10 - Universul, 10
martie 1900, cu titlul „Fantasie” - şi în vol. „Momente” (1901) - Atmosferă
încărcată = ATMOSFERĂ ÎNCĂRCATĂ – OPERE-1 - p.241 – // Atmosferă
încărcată – O-1 – pag.355
1900-03-17- Tempora – O-1 – pag.361 Universul, XVIII, nr.75, 17 martie
1900, p.1 - Tempora. - 1900-03-17 - Universul, 17 martie 1900, sub
titlul „FANTASIE... ” === [citim în „Amicul poporului”.] – - şi în vol.
„Momente” (1901) - Tempora... – şi în ‚Calendarul nostru’ – pe 1918, pp.47-
52./ = TEMPORA - 1918 – Calendarul nostru pe 1918; p.47-52; – TEMPORA
– de I.L.Caragiale – reprodus din „Universul”, 17 martie 1900 = TEMPORA –
OPERE-1-, p.246 – // Tempora – O-1 – pag.361
1900-03-24- Împotriva subvențiilor de Stat - 1900-03-24 - Universul, 22//24
martie 1900, cu titlul „Notiţe critice”, semnat Caragiale, neretipărit. - Împotriva
subvențiilor de Stat = ÎMPOTRIVA SUBVENŢIILOR DE STAT – OPERE-4 -,
p.60 // Împotriva subvenṭiilor..’]-[NOTIȚE CRITICE] – O-4 – pag.838 -
Împotriva subvenṭiilor..’] [Notiṭe critice] – O-4 – pag.838
1900-03-24- Notiṭe critice. [‘’Împotriva subvenṭiilor..’] – O-4 – pag.838
Universul, XVIII, nr.82, vineri, 24 martie 1900, p.1 Caragiale
1900-03-31- 1 Aprile – O-1 – pag.377 Universul, XVIII, nr.89, 31 martie 1900,
p.1. - # 1 Aprilie (schiţă) - 1900-03-31 - Universul, 31 martie 1900, şi în vol.
„Momente” (1901) - 1 Aprilie (schiță) – (Desigur, avînd cineva inspiraţie, poate
minţi şi mistifica...[telegrame] din 1 aprilie 1900)..= 1 APRILIE – OPERE-1 -
p.250 // 1 Aprile – O-1 – pag.377
1900-04-07- Benefissul] – O-3 – pag.900 Universul, XVIII, nr.96, 7 aprilie
1900, p.1 (cu titlul ''Notite critice') Nesemnat - Benefissul - 1900-04-07 -
Universul, 7 aprilie 1900, la rubrica „Notiţe critice”; la sfîrşitul foiletonului cu
menţiunea: Bucureşti, 5 aprilie 1900; semnat: Caragiale; neretipărit –
Benefissul -= BENEFISSUL] – OPERE-5-, p.315 // Benefissul] – O-3 –
pag.900
1900-04-14- La Paṣti – O-2 – pag.575 Universul, XVIII, nr.100, 14 aprilie
1900 - La Paști - 1900-04-14 - Universul, 14 aprilie 1900 – reprodus şi în
„calendarul Moftului Romăn” (1902) - La Paști / = La Paşti - 1902 -
CALENDARUL MOFTULUI ROMAN – p.75-81 – La Paşti = LA PAŞTI –
OPERE-1-, p.255 – // La Paṣti – O-2 – pag.575

44 | P a g e
1900-04-21- Zi solemnă, O – O-1 – pag.440 Universul, XVIII. Nr.107, 21
aprilie 1900, p.1-2 - Zi solemnă, O - 1900-04-21 - Universul, 21 aprilie 1900, şi
în vol. „Momente”(1901) - O zi solemnă = ZI SOLEMNĂ, O – OPERE-1-,
p.261 – // Zi solemnă, O – O-1 – pag.440
1900-04-28- De închiriat – O-1 – pag.290 Universul, XVIII, nr.114, 28
aprilie 1900, p.1 - De închiriat... - 1900-04-28 - Universul, 28 aprilie 1900,
semnat ;Caragiale;, retipărit şi în vol. „Momente”(1901) și în Opere
complete,„Momente, Schițe, Amintiri” - De închiriat... == DE ÎNCHIRIAT –
OPERE-4 -, p.10 // De închiriat – O-1 – pag.290.
1900-05-05- Dărîmarea bisericii Vărzaru] – O-2 – pag.581 Universul,
XVIII, nr.121, 5 mai 1900, p.1 (la rubrica ''Notite critice'') Caragiale -
Dărâmarea bisericii Vărzaru - 1900-05-05 - Universul, 5 mai 1900, - cu titlul
„Notice critice” – semnat; Caragiale, neretipărit. - Dărâmarea bisericii Vărzaru -
= DĂRÎMAREA BISERICII VĂRZARU] – OPERE-4 -, p.85 // Dărîmarea
bisericii Vărzaru] – O-2 – pag.581
1900-05-12- Dl Goe – O-1 – pag.306 Universul, XVIII, nr.128, 12 mai 1900,
p.1-2 (cu titlul ''La 10 Mai'') Luca Caragiale - D-l Goe.. - 1900-05-12 -
Universul, 12 mai 1900, cu titlul „De 10 Maiu”, şi în vol. „Momente”(1901) -
D-l Goe... = D-L GOE – OPERE-1-, p.267 – // Dl Goe – O-1 – pag.306
1900-05-19- Emulaṭiune – O-2 – pag.587 Universul, XVIII, nr. 135, 19 mai
1900, p.1-2 - Emulațiune - 1900-05-19 - Universul, 19 mai 1900 - Emulațiune
– [continuă seria „Un pedagog de școală nouă (1–4)” = EMULAŢIUNE –
OPERE-1-, p.106 – // Emulaṭiune – O-2 – pag.587
1900-05-26- Raport către d. Barbu St. Delavrancea, primarul Capitalei – O-3 –
pag.906 Universul, XVIII, nr.142, 26 mai 1900, p.1-2 - Raport cătră D.
Barbu St. Delavrancea primarul capitalei - 1900-05-25 - Universul, 25 mai
1900; semnat: Caragiale; neretipărit; - Raport cătră D. Barbu St. Delavrancea
primarul capitalei = Raport către D. Barbu St. Delavrancea, primarul Capitalei –
O-5, p.324-329 [Domnule primar …/ 24 mai 1900] - RAPORT CĂTRE D.
BARBU C. DELAVRANCEA, PRIMARUL CAPITALEI – OPERE-5-, p.324
// Raport către d. Barbu St. Delavrancea, primarul Capitalei – O-3 – pag.906
1900-06-05- La Moṣi – O-1 – pag.341 Universul, XVIII, nr.152, 5 iunie 1900,
p.1 Caragiale
1900-06-08- Păreri libere] [Notiṭe critice] – O-4 – pag.847 - Păreri libere -
1900-06-08 - Universul, 8//9 iunie 1900, cu titlul „Notiţe critice”, ;semnat:
Caragiale, neretipărit. - Păreri libere = Păreri libere - Când excelentul meu amic,
d-l Cazzavillan, a binevoit să-mi ceară concursul literar pentru Universul, am
ştiut bine că nu este uşor a corespunde la aşa onoare.] = PĂRERI LIBERE] –
OPERE-4 -, p.56 //Păreri libere] -[NOTIȚE CRITICE] – O-4 – pag.847

45 | P a g e
1900-06-09- Notiṭe critice. [Păreri libere] – O-4 – pag.847 Universul,
XVIII, vineri, 9 iunie 1900, p.1 Caragiale
1900-06-16- Dascăl prost – O-2 – pag.593 Universul, XVIII, nr.163, 16 iunie
1900, p.1 - Dascăl prost - 1900-06-16 - Universul, 16 iunie 1900. - Dascăl prost
= DASCĂL PROST – OPERE-1-, p.283 – // Dascăl prost – O-2 – pag.593
1900-06-23- Situaṭiunea – O-1 – pag.371 Universul, XVIII, nr. 170, 23
iunie 1900, p.1 - Situațiunea - 1900-06-23 - Universul, 23 iunie 1900 – şi în
vol. „Momente” (1901) - Situațiunea – (A fost o zi îngrozitor de fierbinte.) =
SITUAŢIUNEA – OPERE-1-, p.288 – // Situaṭiunea – O-1 – pag.371
1900-07-03- Premiul întîi. O reminiscenṭă din tinereṭele pedagogului – O-2 –
pag.598 Universul, XVIII, nr.180, 3 iulie 1900, p.1-2 - Premiul întâi - 1900-
07-03 - Universul, 3 iulie 1900 - Premiul întâi - o reminiscență din tinerețele
pedagogului = PREMIUL I – OPERE-1-, p.111 – // Premiul întîi. O
reminescenṭă din tinereṭele pedagogului – O-2 – pag.598
1900-07-07- Întîrziere – O-1 – pag.323 Universul, XVIII, nr. 184, 7 iulie
1900, p.1-2 - Întîrziere - 1900-07-07 - Universul, 7 iulie 1900 – şi în
„Momente” - Întârziere = ÎNTÎRZIERE – OPERE-1-, p.293 – // Întîrziere – O-1
– pag.323
1900-07-14- Amicul X… - O-1 – pag.280 Universul, XVIII, nr.191, 14 iulie
1900, p.1 - # Amicul X... - 1900-07-14 - Universul, 14 iulie 1900–şi în vol.
„Momente”(1901) - Amicul X... = AMICUL X – OPERE-1 - p.298 // Amicul
X… - O-1 – pag.280
1900-07-21- La Monza - 1900-07-21 - Universul, 21 iulie 1900, semnat;
Caragiale, neretipărit. - La Monza = LA MONZA – OPERE-4 -, p.47 //La
Monza -[NOTIȚE CRITICE] – O-4 – pag.851 - La Monza [Notiṭe critice]
– O-4 – pag.851
1900-07-21- Notiṭe critice. La Monza – O-4 – pag.851 Universul, XVIII,
nr.198, vineri, 21 iulie 1900, p.1 Caragiale
1900-07-28- Cabinetul negru - 1900-07-28 - Universul, XVIII, nr.205, 28 Iulie
1900, p.1, cu titlul „Notițe critice,” semnat: Caragiale; {La sfîrṣitul
foiletonului, scrie; Bucureṣti, 26 iulie 1900} -neretipărit - Cabinetul negru ==
CABINETUL NEGRU] – OPERE-4 -, p.52 //Cabinetul negru] -[NOTIȚE
CRITICE] – O-4 – pag.856 - Cabinetul negru] [Notiṭe critice] – O-4 – pag.856
1900-07-28- Notiṭe critice. [Cabinetul negru] – O-4 – pag.856 Universul,
XVIII, nr.205, vineri, 28 iulie 1900, p.1 Caragiale
1900-08-04- Tren de plăcere – O-1 – pag.346 Universul, XVIII, nr.212, 4
august 1900, p.1; nr. 219, 11 august 1900, p.1 - Tren de plăcere - 1900-08-
04 - Universul, 4 şi 11 august 1900, şi în vol. „Momente”(1901), p.166. - Tren
de plăcere == TREN DE PLĂCERE – OPERE-2 -, p.1 // Tren de plăcere – O-1
– pag.346

46 | P a g e
1900-08-18- Ultima oră! – O-1 – pag.253 Universul, XVIII, nr.226, 18
august 1900, p.1-2 - Ultima oră!... - 1900-08-18 - Universul, 18 august
1900, şi în „Momente” (1901), p.61. - Ultima oră!... - ULTIMA ORĂ!.... – O-2
-, p.9-13 - [ Mă aflam în toiul conflictului romăno-bulgar, în parcul dela Sinaia.]
= ULTIMA ORĂ – OPERE-2 -, p.9 // Ultima oră! – O-1 – pag.253
1900-08-25- Boris Sarafoff! – O-1 – pag.259 Universul, XVIII, nr.233, 25
august 1900, p.1-2; nr. 240, 1 sept. 1900, p.1; - Boris Sarafoff !.. - 1900-08-25 -
Universul, 25 august şi 1 septembrie 1900 – şi în volumul Momente (1901), pp.
68-79 - Boris Sarafoff !...; = BORIS SARAFOFF – OPERE-2 -, p.14 // Boris
Sarafoff! – O-1 – pag.259
1900-09-08- Cum stăm – O-2 – pag.605 Universul, XVIII, nr.247, 8 sept.
1900, p.1 - Cum stăm... - 1900-09-08 - Universul, 8 septembrie 1900,
neretipărit. - Cum stăm... = CUM STĂM – OPERE-1-, p.319 – // Cum stăm –
O-2 – pag.605
1900-09-15- Bacalaureat – O-2 – pag.610 Universul, XVIII, nr.254, 15 sept.
1900, p.1 - Bacalaureat - 1900-09-15 - Universul, 15 septembrie 1900; retipărit
în „Calendarul Moftului Romăn”(1902), p.47. - Bacalaureat / = Bacalaureat -
1902 - CALENDARUL MOFTULUI ROMAN – p.47-50 – Bacalaureat =
BACALAUREAT – OPERE-2 - p.30 // Bacalaureat – O-2 – pag.610
1900-09-22- Teatrul Naṭional [‘’Stagiunea Teatrului Naṭional se deschide…’] –
O-3 – pag. 913 Universul, XVIII, nr.261, 22 sept. 1900, p.1 - Teatrul
Național – [] – 1899-09-22 - Universul, 22 septembrie 1899, semnat: Caragiale;
neretipărit; - Teatrul Național – III – [ Stagiunea Teatrului Naţional se deschide
poimîine 23 Septembrie.] = TEATRUL NAŢIONAL [III] – O-5-, p.312- 314 -
Universul, 22 septembrie 1899, semnat: Caragiale; neretipărit; - Teatrul
Național – III – [ Stagiunea Teatrului Naţional se deschide poimîine 23
Septembrie.] = TEATRUL NAŢIONAL [III] – OPERE-5-, p.312 // Teatrul
Naṭional [‘’Stagiunea Teatrului Naṭional se deschide…’] – O-3 – pag. 913
1900-09-29- Petiṭiune – O-1 – pag.329 Universul, XVIII, nr.268, 29 sept.
1900, p.1-2 - Petițiune... - 1900-09-29 - Universul, 29 septembrie 1900, - şi în
vol. „Momente”(1901), p.147. - Petițiune... = PETIŢIUNE – OPERE-2 -, p.34 //
Petiṭiune – O-1 – pag.329
1900-10-09- Deziderate legitime – O-2 – pag.615 Universul, XVIII, nr.247, 9
oct. 1900, p.1 - Desiderate legitime - 1902 - CALENDARUL
MOFTULUI ROMAN – p.24-28 - Desiderate legitime – = DESIDERATE
LEGITIME – OPERE-4 -, p.19 // Deziderate legitime – O-2 – pag.615 -
Deziderate legitime - 1900-10-09 - Universul, 9 octombrie 1900, semnat
;Caragiale; retipărit în „Calendarul Moftului romăn” 1902; - Deziderate
legitime

47 | P a g e
1900-10-13- Cam tîrziu... – O-2 – pag.620 Universul, XVIII, nr.282, 13 oct.
1900, p.1 (postum, apare cu titlul ''Tardiv'') - Cam târziu... - 1900-10-13 -
Universul, 13 octombrie 1900; retipărit în „Calendarul Moftului Romăn”
(1902), p.59; - Republicat în „Abu-Hassan” cu titlul „TARDIV” - - Cam
târziu... / = Cam tîrziu.. - 1902 - CALENDARUL MOFTULUI ROMAN –
p.59-64 – Cam tîrziu.... –= CAM TÎRZIU – OPERE-2 -, p.40 // Cam tîrziu – O-
2 – pag.620
1900-10-18- NOTĂ - București, 18 octombrie, 1900 – [‚’ Un confrate german
din capitală, d. Ludwig Klein, traduce din Universul, pentru cititorii d-sale,
unele din cronicele și schițele mele de joi
1900-10-20- Publicul teatrului naţional. NOTĂ - 1900-10-20 - Universul,
nr.289, 20 octombrie 1900, p.1; după rubrica ‚Notiţe critice’ – (în OPERE 4
(1965) această notă, individualizată, este reprodusă ca text separat, la pagina
434) // - O-3 – pag.917 – vezi pagina 1234
1900-10-20- Publicul Teatrului Naṭional] – O-3 – pag.917 Universul,
XVIII, nr.289, 20 oct. 1900, p.1 (sub titlul ''Notite critice') - Publicul teatrului
naţional - 1900-10-20 - Universul, nr.289, 20 octombrie 1900, p.1; la rubrica
‚Notiţe critice’; - cu menţiunea, la sfîrşitul foiletonului: Bucureşti, 18
octombrie; semnat: Caragiale; neretipărit; - Publicul teatrului naţional - =
PUBLICUL TEATRULUI NAŢIONAL] – OPERE-5-, p.320 // Publicul
Teatrului Naṭional] – O-3 – pag.917
1900-10-27- Mici economii – O-1 – pag.403 Universul, XVIII, nr.296, 27 oct.
1900, p.1-2 - Mici economii.. - 1900-10-27 - Universul, 27 octombrie 1900, şi
în „Momente” (1901), p.229. - Mici economii... / =Mici economii.. - 1901-02-
23 – în broşura „Caragiale - JUBILEU”, pp.4-5 – Mici economii... = MICI
ECONOMII – OPERE-2 -, p.45 // Mici economii – O-1 – pag.403
1900-11-06- Ultima emisiune – O-1 – pag.420 Universul, XVIII, nr.306, 6
nov. 1900 - Ultima emisiune - 1900-11-06 - Universul, 6 noiembrie
1900, şi în „Momente” (1901), p.247. - Ultima emisiune = ULTIMA
EMISIUNE – OPERE-2 -, p.50 // Ultima emisiune – O-1 – pag.420
1900-11-13- Lacună, O – O-1 – pag.365 Universul, XVIII, nr.313, 13 nov.
1900, p.1-2 - Lacună, O... - 1900-11-13 - Universul, 13 noiembrie 1900, şi în
„Momente” (1901), p.188. - O lacună... = LACUNĂ, O…. – OPERE-2 -, p.54 //
Lacună, O – O-1 – pag.365
1900-11-17- Seară bine petrecută, O - 1900-11-17 - Universul, 17 Noiembrie
1900, semnat: Caragiale; neretipărit. La sfârșitul articolului, însemnarea:
București, 15 Noemvrie 1900 - O seară bine petrecută == SEARĂ BINE
PETRECUTĂ, O – OPERE-4 -, p.90 //Seară bine petrecută, O -[NOTIȚE
CRITICE] – O-4 – pag.860 - Seară bine petrecută, O. [Notiṭe critice] – O-4 –
pag.860

48 | P a g e
1900-11-17- Notiṭe critice. O seară bine petrecută. – O-4 – pag.860
Universul, XVIII, nr.317, vineri, 17 noiembrie 1900, p.1-2 (cu subtitlul
''O seara bine petrecuta'') Caragiale
1900-11-24- Inspecṭiune – O-1 – pag.409 Universul, XVIII, nr.324, 24 nov.
1900, p.1-2; nr. 331, 1 dec.1900, p.1 - Inspecțiune - 1900-11-24 - Universul,
24 noiembrie şi 1 decembrie 1900, - şi în vol. „Momente”(1901), p.235, -
Inspecțiune (1900) ==
1900-12-12- Triumful talentului – O-1 – pag.317 Universul, XVIII, nr.342,
12 dec. 1900, p.1-2 - Triumful talentului ... - 1900-12-12 -
Universul, 12 decembrie 1900, şi în vol. „Momente”(1901), p.134 - Triumful
talentului ...= TRIUMFUL TALENTULUI – OPERE-2 -, p.68 // Triumful
talentului – O-1 – pag.317
1900-12-19- Cum era odinioară - 1900-12-19 - Universul, 19 Decembrie 1900,
semnat: Caragiale; neretipărit - Notițe literare — „Cum era odinioară” - =
CUM ERA ODINIOARĂ” - (NOTIŢE LITERARE) –– O-4 -, p.95 -98 – [ Sub
acest titlu, neobositul V.A. Urechiă a dat de curînd la lumină un nou volum,
cuprinzînd 25 de legende istorice şi 12 reminiscenţe sau potriviri de vremuri,
precum le numeşte el în limba lui de bătrîn cărturar. - Cum era odinioară [Notiţe
literare] - 1900-12-19 - Universul, 19 Decembrie 1900, semnat: Caragiale;
neretipărit - Notițe literare — „Cum era odinioară” –= NOTIŢE LITERARE –
CUM ERA ODINIOARĂ – OPERE-4 -, p.95 // Notiṭe literare [‘’Cum era
odinioară’’] – O-4 – pag.872
1900-12-19- Notiṭe literare [‘’Cum era odinioară’’] – O-4 – pag.872
Universul, XVIII, nr.349, marti, 19 decembrie 1900, p.1 Caragiale -
Notiţe literare [”Cum era odinioară - 1900-12-19 - Universul, 19 Decembrie
1900, semnat: Caragiale; neretipărit - Notițe literare — „Cum era odinioară” –=
NOTIŢE LITERARE – CUM ERA ODINIOARĂ – OPERE-4 -, p.95 // Notiṭe
literare [‘’Cum era odinioară’’] – O-4 – pag.872
1901-01-02- Cadou – O-1 – pag.393 Universul, XIX, nr.1, 2 ian. 1901, p.1 -
Cadou... - 1901-01-02 - Universul, 2 ianuarie 1901, şi în vol.
„Momente”(1901), p.219 - Cadou... = CADOU – OPERE-2 -, p.74 // Cadou –
O-1 – pag.393
1901-01-10- Vizita – O-1 – pag.312 Universul, XIX, nr.7, 10 ian. 1901, p.4
- Vizita.. - 1901 - vol. „Momente” , Bucureşti, Editura Librăriei Socecu
& Comp., 1901, pp. 128-133; / a apărut şi în volumul Momente şi schiţe (1901),
pp. 128-133; - Vizita..= VIZITĂ – OPERE-1-, p.273 – // Vizita – O-1 –
pag.312
1901- vol. „Momente” 1901 - vol. „Momente” , Bucureşti, Editura Librăriei
Socecu & Comp., 1901, (353) pagini; - autor: Caragiale – cu următoarea
dedicaţie: „ Strălucitului maestru N. Grigorescu, ca semn de admiraţiune,

49 | P a g e
închină aceste momente. – Autorul ] {Cuprins: 1- La Hanul lui Mînjoală –p.1; /
2 – Cănuţă, om sucit – p.13; / 3 – Două loturi – p.24; / 4 – La conac – p.44; / 5 –
Reportaj – p.52; / 6 – Ultima oră – p.61; / 7 – Boris Sarafoff – p.68; / 8 –
Groaznica sinucidere – p.80; / 9 – Amicul X... – p.93; / 10 – Caut casă.. – p.99;
/ 11 – De închiriat – p.104; / 12 – Proces-verbal – p.110; 13 – Urgent – p.115;
/14 – Domnul Goe – p.121; / 15 – Vizita – 128; / 16 – Triumful talentului –
p.134; / 17 – Întîrziere – p.141 ; / 18 – Petiţiune – p.147; / 19 – Lanţul
slăbiciuni-
lor – p.154; / 20 – La Moşi – p.160; / 21 – Tren de plăcere – p.166; / 22 –
Atmosferă încărcată p.176; / 23 – Tempora – p.182; / 24 – O lacună p.188; /25
– Situaţiunea – p.195; /26 – 1Aprilie – p. 201; / 27 – Five O’clock – p.207; / 28
– High-life – p.213; / 29 – Cadou – p.219; / 30 – Diplomaţie – p.224; /31 – Mici
economii – p.220; / 32 – Inspecţiune – p.235; / 33 – Ultima emisiune – p.247; /
34 – Amici – p.253; / 35 – Telegrame – p.260; / 36 – O zi solemnă – p.268; / 37
– Boborul – p.276; / 38 – Baioneta inteligentă – p.283; / 39 – 25 de minute –
p.289; / 40 – Grand Hotel „Victoria Romănă” – p.296; / 41 – Justiţie – p.303; /
42 – Art. 214 – p.308; / 43 – Căldură mare – p.325; / 44 –
Bubico – p.331; / 45 – C. F. R. – p.339 – 345}

50 | P a g e
În perioada septembrie 1899 – aprilie 1901 Ion Luca Caragiale a publicat doar 15
titluri în alte periodice, astfel:
- 4 texte în ‘’Gazeta săteanului’’;
- 3 texte în ‘’Pagini literare’’;
- 3 texte în ‘’Dreptatea’’;
- ṣi cîte un singur articol în următoarele ziare: ‘’Epoca’’, ‘’Răsăritul’’,
‘’România ilustrată’’, ‘’România jună’’, ‘’L’Independence Roumaine’’.
În ordine cronologică, aceste texte sunt următoarele:
1899-09-14- Dreptul de autor – O-3 – pag.869 Epoca, V, nr. 241, 14
septembrie 1899, p.1-2 (rubrica ''Tribuna libera'')
1899-10-03- Cronică [1] [‘Am citit programul Societăṭii dramatice…’] – O-3 –
pag.873 Pagini literare, I, nr.24, 3 oct. 1899, p.2-3 - Cronică – [I] –1899-
10-03 - Pagini literare, 3 octombrie 1899; semnat: Caragiale; neretipărit; - şi în
OPERE, vol.5, pp.289-293, cu titlul ‚Cronica [I]. - Cronică – 5 – [Am citit
programul Societăţii dramatice a Teatrului Naţional pentru stagiunea..] =
CRONICĂ [I] – O-5-, p.289-293 [ “Am citit programul Societăţii dramatice a
Teatrului Naţional pentru stagiunea ce s’a deschis,..] = CRONICĂ [I] – [‘’ Am
citit programul SocietaIii dramatice a Teatrului National pentru stagiunea ce s'a
deschis, §i drept sa spun ca m'a bucurat. …’] - OPERE-5-, p.289 // Cronică [1]
[‘Am citit programul Societăṭii dramatice…’] – O-3 – pag.873-878
1899-10-05- Anton Bacalbaṣa – O-4 – pag.802 Dreptatea, IV, nr.1203,
marti, 5 octombrie 1899, p.1 (necrolog) Caragiale
1899-10-10- Cronică [2] [‘’Teatrele merg în general slab…’] – O-3 – pag.881
Pagini literare, I, nr.25, 10 oct. 1899, p.2 - Cronică – [II] –1899-10-
10 - Pagini literare, 10 octombrie 1899; semnat: Caragiale; neretipărit; - şi în
OPERE, vol.5, pp.294-296. cu titlul ‚Cronică [II] - Cronică – 6 – [Teatrele merg
în general slab anul acesta..] - CRONICĂ [II] – O-5-, p.294-296- [ “Teatrele merg
în genere slab anul acesta, deşi artiştii sunt acuma mult mai bine pregătiţi a se
prezenta publicului. Două celebrităţi europene, Duse şi Mounet, fac şi ele afaceri
destul de rele. ‘] = CRONICĂ [II] – [‘’Teatrele merg in genere slab anul acesta,
de§i arti9tii sunt acuma mult mai bine pregatiii a se prezenta publicului.’’] -
OPERE-5-, p.294-296 // Cronică [2] [‘’Teatrele merg în general slab…’] – O-3
– pag.881-884
1899-10-17- Eleonora Duse – Mounet-Sully – Pagini literare, II, nr.1, 17 oct.
1899, p.3-4 - O-3 – pag.885 - CRONICA TEATRALĂ – Eleonora Duse -
Mounet Sully O-5- p.297-301 - [‘’Cei doi meteori au trecut pe dinaintea ochilor
noştri:…] - Eleonora Duse-Mounet Sully - 1899-10-17 - Pagini literare, 1899,
17 octombrie 1899, pag. 3, la rubrica „Cronica teatrală”, semnat: Caragiale;
neretipărit; - şi în Opere, V, 1938, pag. 297-301 – Cronica teatrală - Eleonora
Duse-Mounet Sully (1899) = Eleonora Duse – Mounet-Sully – O-3 – pag.885

51 | P a g e
1899-12-23- Reportaj – O-1 – pag.244 Romania juna, I, nr.21, 23 dec. 1899,
p.1-1 (cu titlul ''Reporter-reportaj') - Reportaj = - 899-12-23 - Romania jună,
23 decembrie 1899 - publicată în volumul Momente, 1901, p. 52-60 - Reportaj
== („Revolta naţională” apărea sub direcţia mea acu vreo cincisprezece ani, pe
vremea cabinetului Brătianu...) = REPORTAJ – OPERE-2 -, p.23 // Reportaj –
O-1 – pag.244
1900-02-05- Cronică literară – [3] - [‘’Un bătrîn maniac murind…’] – O-4 –
pag.822 Gazeta sateanului, 5 februarie 1900, p.17 - CRONICĂ
LITERARĂ – [3] - 1900-02-20 - Gazeta Săteanului, Anul XVII, (5 februarie
1900-5 februarie 1901), pag. 17-18, nr.1, 20 februarie 1900, pp.29-30; semnat:
Caragiale – CRONICĂ LITERARĂ – [Un bătrîn maniac, murind,...] / =Cronică
literară – - 1920 - Vol. „Culegeri postume”, Iaşi, Ed. ‚Viaţa Romănească’, 1920,
pp.3–8./ - Cronică literară – [Un bătrîn maniac murind, lasă lui fiu-său o foarte
ciudată moştenire;...] CRONICA LITERARĂ – O-3-, p.321-324 –[ Culegeri
postume, 1920] – [Un bătrîn maniac murind, lasă lui fiu-său o foarte ciudată
moştenire: o ladă enormă plină cu fel de fel de obiecte, aruncate fără nici o
socoteală unele peste altele.] = CRONICA LITERARĂ – [‘’Un bătrîn maniac
murind,…’] - OPERE-3-, p.321 // Cronica literară [‘’Un bătrîn maniac
murind…’] – O-4 – pag.822
1900-02-20- MOLDO- ROMANIA - 1900-02-20 - Gazeta Săteanului, Anul
XVII, (5 februarie 1900-5 februarie 1901), pag. 35-36, nr.2, pp.3-4; semnat:
Caragiale; - MOLDO- ROMANIA - = 1900-02-20- Moldo-Valachia’’ [1]
– O-4 – pag.826 Gazeta sateanului, XVII, nr.2 (337), 20 februarie 1900, p.35-
36 (prima parte, cu titlul ''Moldo-Romania); nr.4 (339), 20 martie 1900, p.84-86
(a doua parte, cu titlul ''Moldo-Valahia') Caragiale - Moldo-Valachia – [1] –
1900-02-20 - Gazeta Săteanului, Anul XVII, (5 februarie 1900-5 februarie 1901),
pag. 35-36, nr.2, 20 februarie 1900, cu titlul „Moldo-Romania”, semnat:
Caragiale. - Moldo-Valachia – I – = MOLDO-VALACHIA” – OPERE-5-, p.436
// Moldo-Valachia’’ – O-4 – pag.826
1900-03-05- La conac – O-1 – pag.237 Gazeta Sateanului, XVII, nr.2, 5
martie 1900, p.59 -La conac - 1900-03-5 - Gazeta Săteanului, XVII, Anul XVII,
(5 februarie 1900-5 februarie 1901), pag. 59-62, nr.3, 5 martie 1900, pp.5-8;
semnat: Caragiale; şi în „Momente” (1901) - La conac – schiţă = LA CONAC –
OPERE-1-, p.219 – // La conac – O-1 – pag.237
1900-03-17- Ṣezătoare’’. Interviu cu Caragiale – O-4 – pag.835 Dreptatea, V,
nr.1334, vineri, 17 martie 1900, p.1 (la rubrica ''Litere-Arte-Stiinta'' - cu
semnatura Emil D. Fagure)
1900-03-19- Apostrofa lui Caragiale – O-4 – pag.836 Dreptatea, V, nr.1336,
duminica, 19 martie 1900, p.1 (la rubrica ''Diverse mofturi'' - cu semnatura: Tica
Ghimpe = Al. Cazaban) - # Apostrofa lui Caragiale – Dreptatea, V, nr.1336, 19

52 | P a g e
martie 1900, p.1 (la rubrica; ‚’Diverse mofturi’, cu semnătura: Tică Ghimpe =
Al. Cazaban. {‚’Un eveniment de o gravitate destul de excepṭională s-a petrecut
joi seară la Ateneu: ilustrul autor al ‚’Nopṭii furtunoase’...’] = O-4 – pag.836 -
pag.1216 – în ‚Evenimentul, 21 martie 1900, p.1, art. ‚’Urra. Carageale’’ citează
:’’...Caragiale, care, aflat în Sali replicat în felul următor:’’ ...urmează citat.’]
1900-04-20- Moldo-Valachia – [2] - 1900-04-20 - Gazeta Săteanului, Anul
XVII, (5 februarie 1900-5 februarie 1901), pag. 84-86, nr.4, 20 aprilie 1900, pp.4-
6; semnat: Caragiale. - Moldo-Valachia – II –
1900-06-06- Interview cu d. I.L. Caragiale – O-4 – pag.842 Răsăritul, II,
nr.55, 6 iunie 1900, p.3; nr.56, 30/13 iunie 1900, p.2 (text semnat de reporter:
Daphins') - Interview cu d. I.L. Caragiale – Răsăritul, II, nr.55, 6 iunie 1900,
p.3; nr.56, 30/13 iunie 1900, p.2 - {Sunt notate răspunsurile lui Caragiale privind
miṣcarea sionistă} [‚’Familiar cum e din fire, mai n-am avut nevoie să mai
interviewez pe d. Caragiale, că a început să-mi vorbească ...] semnat: Daphins=O-
4 – pag.842-847
1900-12-10- Cronica [6] - [‘’În politică s-au petrecut…’] – O-4 – pag.865
România ilustrată, I, nr.1, 10 decembrie 1900, p.2 I.L. Caragiale
- Cronica – [6] – 1900-12-10 - România Ilustrată, I, nr. 1, 10 decembrie
1900, semnat: I.L.Caragiale. - Cronica – [3] – [] CRONICA – O-5-, p.432- 436
–[ (Romania Ilustrata, I, 1, 10 Decemvrie 1900, semnat : I. L. Caragiale) [ Cronica
- În politică s-au petrecut în timpul din urmă două lucruri de mare însemnătate:
fuziunea celor două ramuri ale Partidului Conservator, conservatorii-bătrâni şi
junimiştii, şi reintrarea disidenţilor drapelişti în Partidul Liberal = CRONICA –
[‘’ In politica s'au petrecut in timpul din urma doua lucruri de mare
insemnatate..’’] - OPERE-5-, p.432 // Cronica [‘’În politică s-au petrecut…’] –
O-4 – pag.865
1900-12-11- INTERVIEW - cu I.L.Caragiale - 1900-12-11 - L'Indépendance
Roumaine, 11 decembrie 1900 – INTERVIEW –= Interview cu I.L.Caragiale,
Un – O-4 – pag.473 = 1900-12-11- Enquete sur notre evolution litteraire – O-
4 – pag.869 L'índependence roumaine, 11(24) Dec. 1900, p.1 (interview)
1901-01-29 În ziarul ‘’L' Independance Roumaine’’, poetul Cincinat Pavelescu
afirmase despre Caragiale că "trebuie să muncească ṣapte ore pe zi ca să cîṣtige
400 de lei sau să scrie pentru ‘’Universul’’ cronici plătite cu 25 de lei bucata".

53 | P a g e
1899-06-08 – 1901-04-01 Caragiale ‘’bugetar’’
Nu trebuie să uităm că în perioada 8 iunie 1899 – 1 aprilie 1901, Ion Luca
Caragiale a fost ‘’bugetar’’, Registrator clasa I la Administraṭia centrală a Regiei
Monopolurilor Statului.
Ca să ajungă funcṭionar al RMS, Caragiale apelează la relaṭii ṣi prieteni. S-a
păstrat o scrisoare a lui din 1898 către Tache Protopopescu – director la Regia
Monopolurilor Statului (Opere, vol.5, 2015, p.452 / p.1057)

Este o perioadă grea pentru Caragiale, care îl are în întreṭinere ṣi pe fiul său,
Mateiu Caragiale, elev la un liceu particular

54 | P a g e
55 | P a g e
În această perioadă încearcă să obṭină bani ṣi din colaborarea lui cu cu Ministerul
Instrucṭiunii Publice

56 | P a g e
57 | P a g e
În plus, pe lîngă aceste greutăṭi financiare, Caragiale trebuia să lupte ṣi cu cei
care îi furau din drepturile de autor. El mai avusese procese cu alṭi actori.

Vezi ṣi articolul ‘’Dreptul de autor’’, despre o trupă de actori din Brăila. (vezi
Epoca, V, nr. 241, 14 septembrie 1899
În septembrie 1899 îl roagă pe Directorul General al Teatrelor să evite o situaṭie
similară
58 | P a g e
1899-09-15 – Scrisoare către Scarlat I. Ghica, Directorul General al Teatrelor

În 1899 Delavrancea, ajuns primar al Bucurestiului, îl numeṣte în postul onorific

de membru în Comitetul Teatrului National. [ca delegat al Primăriei] S-au păstrat
din această perioadă 2 scrisori adresate de Caragiale D-lui Scarlat I. Ghica,
Directorul General al Teatrelor. În scrisoarea din 20 ianuarie 1900 recomandă
directorului distribuṭia unei piese. Tot ca reprezentant al Primăriei în Comitetul
teatral, pe 16 martie 1902 recomandă un spectacol de revistă.

59 | P a g e
1900-01-20 - Scrisoare către Scarlat I. Ghica, Directorul General al Teatrelor

60 | P a g e
1902-03-16 - Scrisoare către Scarlat I. Ghica, Directorul General al Teatrelor

61 | P a g e
62 | P a g e
63 | P a g e
În luna iunie 1900 îi propune lui Barbu Delavrancea, pe atunci primar al capitalei,
înfiinṭarea unui teatru popular si a unei mari orchestre comunale într-un local
propriu.
1900-06-30 – Scrisoare către Barbu Delavrancea, Primarul Bucureṣtiului

64 | P a g e
1900-05-26- Raport către d. Barbu St. Delavrancea, primarul Capitalei –
Universul, XVIII, nr.142, 26 mai 1900, p.1-2

[- Raport cătră D. Barbu St. Delavrancea primarul capitalei - semnat: Caragiale;

– O-5, p.324-329 [Domnule primar …/Datat din: 24 mai 1900] - //– O-3, 2015 –
pag.906-912

65 | P a g e
66 | P a g e
67 | P a g e
68 | P a g e
69 | P a g e
70 | P a g e
71 | P a g e
Conferinṭele lui Caragiale
Nu sunt prea cunoscute Conferinṭele lui Caragiale de la Ateneu, dar este clar că
ele au avut un puternic ecou în rîndul contemporanilor.
Octav Minar, în ediṭia sa critică din 1924, subliniază talentul de actor-
conferenṭiar al lui Caragiale.

72 | P a g e
Caragiale nu a ṭinut Conferinṭe numai la Ateneu, ci a vizitat diferite localităṭi din
ṭară.

73 | P a g e
În perioada în discuṭie, după Conferinṭa lui Caragiale de la Ateneu, din 3 martie
1898 au urmat cîteva conferinṭe la Iaṣi.
Din scrisorile care s-au păstrat aflăm despre o Conferinṭă pe 3 ianuarie 1900

74 | P a g e
75 | P a g e
Conferinṭă despre care comentează într-o scrisoare către Alceu Urechia

76 | P a g e
În timp ce lui Constantin Ionescu îi pune niṣte condiṭii ‘’financiare’’pentru a ṭine
o serie de conferinṭe

77 | P a g e
Pentru tatăl lui Alceu Urechia are numai cuvinte de laudă.

78 | P a g e
1900-01-30 - Conferinṭa de duminică, 30 ianuarie 1900, la Ateneu
Conferinṭa de duminică 30 ianuarie 1900, la Ateneu, reprezintă un act de
respectuoasă prietenie faṭă de Preṣedintele Ateneului, D-l V. A. Urechia.

79 | P a g e
Vasilică A. Urechia a fost fiul doctorului Alceu Urechia ṣi nepotul profesorului
V. A. Urechia. Ion Luca Caragiale a purtat corespondenṭă cu toṭi trei, dar mai ales
cu Alceu, care i-a fost preten intim. (Opere, vol.5, Corespondenṭă, 2015, p.520-
578, cuprinde 56 de scrisori).

1900-01-25 Scrisoare politicoasă adresată lui V. A. Urechia, invitat la Conferinṭa de la Ateneu.

V.A. Urechia era ṣi Preṣedintele Ateneului

80 | P a g e
81 | P a g e
Din notele de la pagina 1092 pare că a existat o prietenie între Caragiale ṣi
Profesorul universitar V.A. Urechia, fost ministru. Să nu uităm însă ṣi epigrama
în care se creionează cu talent o ‘istorică pereche'' cum o defineşte autorul: ‘’ DOI
ACADEMICI’’ :
‘’Aşa prieteni zic şi eu!
Ce legătură veche!
Ureche jură-ntr-un Hăsdeu,
Hăsdeu într-o Ureche.’’
Ca ṣi Haṣdeu, V.A Urechia era o personalitate a epocii sale. S-a păstrat cuvîntarea
sa din timpul conferinṭei interparlamentare de la Bruxelles, din august 1895.

82 | P a g e
83 | P a g e
În primăvara anului 1898, revista ‘’Foaia populară’’ publică un ‘’Medalion’’,
semnat: Biblioteca Urechia din Galaṭi (Bibliotecă care există ṣi azi).

84 | P a g e
85 | P a g e
86 | P a g e
Ca dovadă că relaṭiile dintre Caragiale ṣi V.A. Urechia erau amicale stă ṣi faptul
că au colaborat împreună la ziarul ‘’Universul’’. Pe 19 decembrie 1900, la rubrica
‘’Notiṭe literare’’, Caragiale semnează un articol favorabil lui V.A. Urechia:
‘’Cum era odinioară’’. ‘’Sub acest titlu, neobositul V. A. Urechia a dat de curînd
la lumină un volum, cuprinzînd 25 de legend istorice ṣi 12 reminiscenṭe sau
potriviri de vremuri, precum le numeṣte el în limba lui de bătrîn cronicar.’’ (vezi
Opere, vol.4, 2015, p.1220-1221)

87 | P a g e
La începutul noului secol, relaṭiile lui Ion Luca Caragiale cu multe dintre
personalităṭile contemporane lui par a fi niṣte relaṭii amicale.
Cu atît mai greu va fi de explicat drumurile pe care le face Caragiale în 1903,
urmat de auto-exilul său din 1905.
Documentele sugerează că în perioada 1900-1901 se împăcase cu V. A. Urechia,
Petre Grădiṣteanu, Macedonski, Ranetti, Haṣdeu, iar în anul 1901 este Anul
Jubileului.
1899 mai – Opere, vol.5, 2015, p.229 / p.983– Petre Grădiṣteanu – Director
General al Teatrelor. Scrisoarea are rezoluṭia ‘’Se aprobă’’. Deci Petre
Grădiṣteanu este de acord să îi dea banii în avans.

88 | P a g e
89 | P a g e
90 | P a g e
Se afla în termeni amicali ṣi cu Ranetti. (viitor colaborator la ‘’Moftul romăn’’
1901)

91 | P a g e
În Opere, vol.5, 1938, p.478, se face referire la cuvîntarea lui Caragiale la
banchetul în onoarea lui Coṣbuc.
Textul din ‘’Epoca’’, 2 iunie 1897 se încheie cu un omagiu adus Academiei
Romăne ṣi lui Hasdeu. (pe care îl atacase în ‘’Moftul romăn’’ 1893)

92 | P a g e
93 | P a g e
Academicienii însă nu îl vor ierta. Academia Romănă respinsese de la premiere,
în 1891, volumul său de Teatru. În 1902, volumul ‘’Momente’’ este respins de la
un premiu academic, iar în 1904 Academia Romănă respinge volumul lui
Caragiale, preferînd să premieze o simplă cugere de documente. Am putea spune
că destinul lui Caragiale era acesta.
Caragiale a debutat împreună cu Macedonski, în perioada de la revista
‘’Ghimpele’’ (1871), cînd a ṣi scris un articol în apărarea lui Macedonski. Mai
tîrziu însă l-a atacat constat în ‘’Moftul romăn’’ 1893. [La rîndul lui, Macedonski
a fost în spatele lui Caion.]

Cincinat Pavelescu, în ‘’Amintiri literare’’, descrie relaṭia dintre cei doi mari
scriitori:
‘’Stam de vorbă cu Ion Luca Caragiale, pe o bancă în Cișmigiu, și discutam cu el
asupra literaturii franceze din secolul al XVII-lea, pe care marele scriitor o
cunoștea pe degete, când poetul Macedonski se apropie. Caragiale, care îl tutuia,
a început să-l întrebe: Alexandre, ce e cu marea ta ediție a Nopților? Poetul
răspunde: Aș vrea s-o public la Monitorul Oficial cu gravuri în lemn.
Caragiale, glumeț, îl întrerupe: Ce rău ți-a făcut, Alecule, Monitorul Oficial, de
vrei să-l aduci la faliment, or poate pândești locul directorului? Poetul
Macedonski începu să râdă, îndreptându-și lavaliera, care se strâmbase, și vru să-
și ia rămas bun zicând: Mi se pare că v-am întrerupt o conversație interesantă.
Nu, replică maestrul Caragiale, vorbeam cu Cincinat, care e tânăr, despre arta
stilului. Dar ce, nu vă cunoașteți? Ăsta e un băiat de viitor. Ți-l prezint: Cincinat
Pavelescu. [Poetul] Macedonski, foarte ceremonios, scoase jobenul și-mi strânse

94 | P a g e
mâna cu însuflețire, spunându-mi, în franțuzește: Îmi făgăduise cumnatul meu
Georges, prietenul dumitale, să te aducă odată în strada Dorobanților, dar acum
sper că vei veni singur.
La colțul bulevardului cu strada Brezoianu, Caragiale ne părăsi dându-ne
întâlnire, seara, în Covaci, la berăria pe care o deschisese de curând și care
devenise o adevărată cafenea literară la modă. Acolo am întâlnit pe Coșbuc, pe
Delavrancea, pe Vlahuță, pe Toni Bacalbașa, pe Ion Gorun, Traian Demetrescu,
Teleor, Haralamb Lecca și alți scriitori din generația aceasta.’’

95 | P a g e
Berăria ‘’Gambrinus’’
În ‘’Amintiri literare – (despre) ION LUCA CARAGIALE’’ (Text transcris din
“Braşovul literar”, nr.14, 1933) putem citi: ‘’Maestrul Iancu Caragiale a fost
figura cea mai proeminentă a literaturii noastre dinainte de război. Azi cărţile lui
sînt în toate mîinile şi reputaţia marelui umorist, dramaturg şi …..’’
(CINCINAT PAVELESCU, Versuri, epigrame, amintiri, corespondenţă. –
Editura Minerva, colecţia ‘Restituţio’, Bucureşti, 1972, pp.229 – 237). Aici
găsim ṣi faimoasa epigramă:

96 | P a g e
97 | P a g e
Marelui Caragiale pe cînd era berar
La aceasta epigrama a colaborat insusi maestrul
Iancu Luca Caragiale
Îṭi da berea cu măsură,
Face ṣi literatură...
Însă nu face parale!
(Cincinat Pavelescu)
Se ṣtie că în 1900, Caragiale avusese în proiect să deschidă la Iaṣi ‘’ Beraria
Caragiale", în asociaṭie cu Gheorghe Popa Radu, viitor controlor fiscal.
În corespondenṭa lui Caragiale sunt zeci de pasaje cu referire la berării ṣi întîlniri
bahice.

98 | P a g e
25 Octombrie 1899 M. Dragomirescu
1899 febr – p.109-110 – Mihail Dragomirescu

99 | P a g e
100 | P a g e
Convins că din scris nu se poate trăi şi fără speranţă să mai capete vreun post în
administraţie, după ce îşi ironizase deseori superiorii în ”Moftul român”,
Caragiale îşi mai încearcă încă o dată norocul în afaceri. Deschide „Berăria
Cooperativă” în plin centrul Capitalei, în Piaţa Teatrului Naţional. Localul cu vad
bun din care Caragiale spera să se căpătuiască este botezat cu numele Gambrinus.
La noua afacere, Caragiale îşi face reclamă chiar în „Moftul român”:
”Decât medicamente, Mai bine, zău, dă fuga şi trage-i două halbe de bere de
Azuga! Devale la Gambrinus - Cea mai frumoasă vale - Te afli între teatru / Şi
între Caragiale. Ferice cel ce poate să bea aşa nectar, De nu mai multe halbe,
Măcar un biet pahar”.
Gambrinus a fost locul pe care Caragiale l-a condus într-una dintre cele mai negre
perioade din viaţa sa, când a fost acuzat de plagiat de publicistul Caion. Berăria
şi-a tras obloanele după terminarea procesului de calomnie deschis de Caragiale
împotriva acuzatorului său, iar un an mai târziu dramaturgul s-a autoexilat la
Berlin, părăsind dezgustat ţara
https://adevarul.ro/locale/alexandria/povesti-putin-stiute-despre-berariile-
detinute-caragiale-falimentat-bene-bibenti-gambrinus-
1_58143d795ab6550cb803cc85/index.html

101 | P a g e
Maiorescu, care mai vizita familia Burelly, ar fi afirmat, înainte de căsătoria lui
Caragiale, în faṭa viitorilor socri: „Bun băiat Caragiale ăsta, dar îi cam place să
stea mult prin berării“.

102 | P a g e
Scrisori despre Titu Maiorescu ṣi Junimea

Deṣi Eugen Lovinescu îl considera pe Caragiale ‘’expresia cea mai pură a

junimismului’’, relaṭiile dintre Caragiale ṣi Junimea nu au fost cordiale.
1895-11-18 P. P. Negulescu îi scrie lui Simion Mehedinṭi că a obṭinut de la Titu
Maiorescu să se ceară colaborarea lui Caragiale la Convorbiri literare, fără
reluarea însă a relaṭiilor personale dintre critic ṣi scriitor. Caragiale refuză
colaborarea în asemenea condiṭii.
1895-12-31- O Ṣedinṭa la ‘’Junimea’’ în ajunul Anului Nou – Gazeta
poporului, I, nr.267, 31 decembrie 1895/12 ianuarie 1896, p.1 [semnat: Ion
1897-04-27 Conferinta la Iasi, cu titlul "Păreri literare", in folosul ridicării
monumentului lui Alexandru Lahovary; se remarca lipsa junimistilor. Aceeasi
conferinta se va ṭine ṣi la Craiova ṣi în Turnu-Severin.
1899 Eṣuarea unei noi tentative de reluare a colaborării la Convorbiri literare.=
Fara a se integra, propriu-zis, grupării junimiste, Caragiale gândeste în consens
atunci când sanctioneaza (nu numai în articole, ci si în scrierile literare) progresul
nostru pripit sau forma fara fond; la fel ca Eminescu el invoca teoria paturii
superpuse. Dupa o scurta apropiere de socialisti, se înscrie în Partidul Radical al
lui G. Panu, criticând drastic, în Epoca, liberalismul românesc. În 1901, în Moftul
român, se declara independent.
=== ‘’ Prin relaţiile economice şi culturale cu ţări care nu erau sub stăpânire
otomană, Principatele s-au apropiat de modelul vest-european. Societatea
Junimea, asociaţie culturală înfiinţată la Iaşi în 1863, în frunte cu Titu Maiorescu,
susţinea că România adopta cultura occidentală fără să o adapteze la nevoile
locale. Totuşi, junimiştii nu se considerau conservatori, ei îşi doreau o
modernizare treptată. La întâlnirile junimiştilor participau scriitori precum
Eminescu, Slavici, Creangă şi Caragiale. Bogdan-Alexandru Stănescu şi-a
asumat rolul lui Caragiale în romanul apărut în 2019 la Polirom şi a relatat, din
perspectiva dramaturgului. „Publicam pe unde puteam, pe la «România liberă»
mai ales, şi-mi amintesc lunile acelea de fericire naţională, din 1877, ca de o
perioadă neagră pentru mine. Nu era vorba de bani neapărat, ci de sentimentul că
viaţa mea stagnează“, a scris el, după documentarea pentru volumul de ficţiune.
„În ’88 (n.r. – 1888), după trei ani în care mama s-a putut întreţine singură şi
când părea că viaţa ei se linişteşte, dacă nu cumva devine de-a dreptul prosperă,
a murit. În acelaşi an s-a întâmplat un cutremur cari a zguduit lumea politică
românească şi pe mine m-a afectat atât de tare, încât nici n-am apucat sa jelesc
bine pe Ecaterina: după 12 ani de guvernare a căzut Brătianu, iar la putere a venit
clientela junimistă“. În 1889, Caragiale a colaborat cu ziarul Junimii,
„Constituţionalul“, apărut după căderea acelui guvern junimist. Într-un articol din
acelaşi an, ziarul şi-a definit poziţia politică: se opunea liberalilor şi

103 | P a g e
conservatorilor. Relaţia lui Caragiale cu Maiorescu şi cu ceilalţi junimişti a durat
până în 1892, când dramaturgul a ţinut o conferinţă la Ateneu şi a criticat public
Societatea Junimea. „Deliciul redacţiei“ La „Constituţionalul“ Caragiale,
poreclit Nenea Iancu, primea ca redactor 500 de lei pe lună – în anii 1870 era cel
mai valoros bilet ipotecar tipărit în ţară, apoi biletele au fost înlocuite cu bancnote
– însă ar fi scris rar, îşi amintea Dumitru Constantinescu-Teleormăneanu,
cunoscut drept Teleor. „Eram amândoi redactori şi eram cei mai leneşi. Nu scriam
articole politice, ca să nu ne stricăm buna dispoziţie; dar nu-mi aduc bine aminte
ce scriam… Caragiale, care avea cinci sute de lei leafă pe lună, a dat – dacă nu
mă-nşel – în prima lună, o traducere după Mark Twain, în a doua lună, o notiţă
despre cuvintele cristalizate, în a treia lună nimic, în a patra o scrisoare către
administraţie ca să-i dea leafa şi-n a cincea o telegramă de la Buşteni ca să-i
trimită leafa. Dacă nu scria, vorbia. El era deliciul redacţiei“.

104 | P a g e
Într-o scrisoare către Mihail Dragomirescu, din 16 noiembrie 1899, Caragiale îl
ironizează pe Maiorescu

105 | P a g e
106 | P a g e
Pasajul despre ‘’bătrîna proxenetă..’’ se referă la Titu Maiorescu

107 | P a g e
Missir – Opere 2015 p.348 – 351

108 | P a g e
109 | P a g e
110 | P a g e
1901-02-25 – Scrisoare către Petre Th. Missir
[data incertă]

111 | P a g e
112 | P a g e
113 | P a g e
1901-02-23 – Jubileul
După părerea unor critici, Ion Luca Caragiale a debutat cu un ‘’Sonet’’ (dedicat
domnului Agostino Mazzoli, baritone absolut) – sonet publicat în revista
‘’Ghimpele’’, nr.46, 6 decembrie 1873.
După părerea mea, Caragiale a debutat în revista ‘’Ghimpele’’, nr.29, din 26
august 1873, cu două poezii semnate ‘’Piccollo’’: - ‘’Odă la Elisa’’ ṣi ‘’Duoi
ochi!’’. E posibil să fi publicat ṣi în ‘’Ghimpele’’ din 1872.
Nu cunosc nici un text din februarie 1871. E posibil ca evenimentul să se refere
la articolele publicate de Ion Luca Caragiale în iunie 1876, în ‘’Ghimpele’’, ṣi
semnate cu pseudonimele: Car. ṣi Palicar.
12 ianuarie 1876 este probabil ultima zi cînd Ion Luca Caragiale mai este girant
responsabil la ziarul ‘’Alegătorul liber’’

114 | P a g e
Poate se referă la un articol de la rubrica ‘’Diverse’’
‘’Alegătorul liber’’, anul I, nr.138, vineri, 9 ianuariu 1876, p.3

115 | P a g e
116 | P a g e
117 | P a g e
Oricum, chiar dacă nu se ṣtie precis textul cu care a debutat Ion Luca Caragiale,
această festivitate a avut loc în luna februarie 1901.

118 | P a g e
1901-02-23 Un grup de prieteni sărbătoresc, printr-un banchet, 25 de ani de
activitate literara a lui Caragiale. Vorbesc Take Ionescu si amicul Delavrancea.
Hasdeu îi trimite o felicitare foarte elogioasa si prieteneasca. Inaintea banchetului
a fost tiparit un numar festiv si unic, din revista cu titlul ‘’Caragiale’’ ṣi i se
înmânează o pană de aur.

119 | P a g e
Octav Minar, în 1924

Atmosfera de sărbătoare este evidentă din tonul articolelor

120 | P a g e
Revista ‘’Caragiale’’ are numai 8 pagini

121 | P a g e
122 | P a g e
123 | P a g e
124 | P a g e
125 | P a g e
126 | P a g e
127 | P a g e
128 | P a g e
129 | P a g e
130 | P a g e
131 | P a g e
132 | P a g e
133 | P a g e
134 | P a g e
Radu Rosetti – a scris ṣi despre Profesorul Caragiale

135 | P a g e
136 | P a g e
137 | P a g e
[vezi si alte articole de Emil Fagure]

138 | P a g e
139 | P a g e
140 | P a g e
141 | P a g e
142 | P a g e
143 | P a g e
George Ranetti, viitor collaborator al lui I.L. Caragiale

144 | P a g e
145 | P a g e
146 | P a g e
147 | P a g e
148 | P a g e
149 | P a g e
Anton Bacalbaṣa, fost colaborator al lui I.L. Caragiale.

150 | P a g e
151 | P a g e
152 | P a g e
153 | P a g e
154 | P a g e
155 | P a g e
156 | P a g e
157 | P a g e
Mici economii… - Universul, 27 octombrie 1900

[şi în „Momente” (1901), p.229. –

=Mici economii… - 1901-02-23 – în broşura „Caragiale - JUBILEU”, pp.4-5 –
OPERE-2 -, p.45 // – O-1, 2015 – pag.403

158 | P a g e
159 | P a g e
160 | P a g e
161 | P a g e
162 | P a g e
163 | P a g e
164 | P a g e
165 | P a g e
166 | P a g e
167 | P a g e
Banchetul lui Caragiale - Adevărul, anul XIV, nr.4161, luni, 26 februarie 1901, p.2-3
[După ce în pagina 1 se anunṭă ‘’Economiile proiectate de liberali’’, printre care
ṣi ‘’suprimarea de slujbe’’
Ziarul descrie pe scurt ‘’Banchetul lui Caragiale’’ ṣi publică o parte din
‘’Telegramele sosite’’ pe numele sărbătoritului.

168 | P a g e
169 | P a g e
170 | P a g e
171 | P a g e
172 | P a g e
173 | P a g e
174 | P a g e
175 | P a g e
176 | P a g e
177 | P a g e
178 | P a g e
179 | P a g e
180 | P a g e
181 | P a g e
182 | P a g e
183 | P a g e
184 | P a g e
185 | P a g e
 Cap. 19 – Ion Luca Caragiale – Viaṭa ṣi opera

Lumea, aṣa cum apare ea descrisă în opera lui Ion Luca Caragiale (=
Caragialumea) este o Realitate de gradul II. Filtrată ca printr-un sistem de oglinzi
care selectează doar esenṭele, imaginea lumii reale (= Realitatea de gradul I) se
regăseṣte îmbogăṭită în paginile scrise de Caragiale. Este o Mofto-grafie păstrată
în albumul cărṭii de istorie.
Tudor Vianu evidenṭiază influenṭa direct a biografiei lui Caragiale asupra operei
sale. Experienṭa sa de viaṭă derivă dintr-un contact direct cu diferitele categorii
sociale, iar experienṭa lui de berar îl ajută în cunoaṣterea diferitelor tipuri umane.
Caragiale însuṣi a spus despre sine: ‘’Am învăṭat la ṣcoala vieṭii’’. Într-o scrisoare
târzie către Vlahuţă, el recunoaşte: „am învăţat atâta şcoală câtă, la limită, mi-ar
fi de ajuns să mă pot apuca de învăţătura dreptului – să mă fac avocat” (ca ṣi tatăl
său).
Caragiale a făcut toată viaţa caz de originile sale umile, afectând un paradoxal
orgoliu plebeu în faţa pretenţiilor de nobleţe lipsită de merit ale unora dintre
contemporanii săi. Biografia sa nu se leagă de nobilime ṣi de bogaṭi, dar opera sa
l-a ridicat la rangul de aristocrat, cel care a îmbogăṭit literature romănă cu o operă
de o valoare unică.
În ‘’Legende ale biografiei lui Ion Luca Caragiale’’, Doris Mironescu scrie:
‘’ Ion Luca Caragiale a avut o relație specială cu autobiografia. Pe de o parte, i
se părea inutil să dea detalii despre obârșia sau familia sa, lucruri pe care nu le
vedea în niciun fel legate de propria operă. Pe de altă parte, având o viață mai
lungă decât a unor scriitori contemporani, a putut să observe cum amintirea vieții
lor este, de la un punct, transformată ca să respecte canoanele unei biografii de
artist. Caragiale a descoperit că niciun scriitor nu poate scăpa de propria legendă,
şi atunci s-a decis să şi-o construiască singur. Nu era o mistificare propriu-zisă.
Nu şi-a înfrumuseţat biografia; dimpotrivă, uneori a prezentat-o în culori mai
negre decât se cuvenea.’’
https://www.historia.ro/sectiune/portret/articol/legende-ale-biografiei-lui-ion-
luca-caragiale
Omul-Caragiale a avut o personalitate dificilă, caracteristică ‘’copiilor din flori’’.
Atît cu prietenii cît ṣi cu inamicii literari ṣi politici, a întreṭinut relaṭii încordate.
Se cunosc foarte puṭine texte scrise în colaborare:
- ‘’Jalba hoṭilor din închisori’’ – poesie de RAC ṣi SIR-KOC (Cocris era
pesudonimul literar al lui Constantin Cristescu). Poezia e publicată în revista
‘’Ghimpele’’ din 26 ianuarie 1876.
- ‘’Depeṣi telegrafice, fără telegraf’’ – de Car ṣi Cucurigu (în revista
‘’Ghimpele’’, din 29 decembrie 1874;

186 | P a g e
- ‘’Calul rănit’’ – scrisă împreună cu Bacalbaṣa – (în revista ‘’Moftul
romăn’’, 11 aprilie 1893;
- De asemenea poezia ‘’La un chef’’, scrisă împreună cu Teleor;
- ṣi bineînṭeles, opera bufă ‘’Hatmanul Baltag’’ scrisă împreună cu Iacob
Negruzzi în 1884 ṣi publicată în revista ‘’Convorbiri literare’’.
- Cincinat Pavelescu menṭionează ṣi el o colaborare – vezi mai jos
‘’Epigrama’’.
Acest tip de colaborări sunt rare, ṣi de obicei atunci cînd Ion Luca Caragiale nu
mai colabora la o revistă, obiṣnuia să o critice în altă revistă. Nici relaṭiile de
amiciṭie dintre colaboratorii aceleiaṣi publicaṭii nu sunt de durată. (ca să nu mai
pomenim despre relaṭiile cu Eminescu, Maiorescu sau Nottara). La ziarului
‘’Telegraf’’ (1873) sau la ‘’Alegătorul liber’’(1875 – unde semnase Girant
responsabil – I.L. Carageale) a fost coleg de redacṭie cu:
- Remus Opreanu (semna cu pseudonimul: R.N.O., Remu N. Opreanu);
- N. Fleva (N.F.);
- Eugeniu Stătescu (Eug. Stătescu);
- A. Lăzărescu (= Laerṭiu);
- Ciru Economu;
- Al. Macedonski.
Peste ani însă, toṭi aceṣtia au fost ṭinta unor atacuri în articolele lui Caragiale.
= Poate că aceste relaṭii contradictorii pe care Ion Luca Caragiale le-a avut cu
mulṭi dintre contemporanii lui au generat texte literare memorabile. Cum ar fi
arătat ‘’Moftul român’’ -1893 fără atacurile contra lui Macedonski ṣi Haṣdeu (în
final chiar ṣi contra fostului său colaborator, Tony Bacalbaṣa)? Biografia lui
Caragiale ṣi opera sa formează un tot unitar: Omul-Caragiale, determinat de
experienṭele ṣi întîmplările cotidiene, scrie texte literare care transcend
cotidianul. Dar această realitate a limbajului, care încearcă o copie a Realului, se
reîntoarce în realitatea cotidiană unde devine sursa unor alte întîmplări, mulṭi
dintre cei atacaṭi de Caragiale în scrierile sale contra-atacînd. E un fel de simbioză
a actului de creaṭie care se auto-perpetuează. Textul literar din ‘’Epoca’’, 21
septembrie 1897, ca Realitate de gradul II, păstrează în esenṭă datele realului din
septembrie 1897, dar acestea devin elemente secundare, de subsol. Citim textul-
capodoperă despre ‘’Cazul d-lui Pavlovski’’fără să ne intereseze amănuntele
Realului, ṣi chiar e mai bine nici să nu ṣtim nimic despre realitatea concretă care
a stat la baza textului. Talentul lui Caragiale pune în scris pentru multe generaṭii
viitoare imaginea unei non-valori, povestea unui anonym, a unui X, în jurul
căruia pare că lumea se învîrte. ‘’Celebrul’’ Pavlovski cunoaṣte Gloria trecătoare
a unui nimeni ajuns întîmplător în lumina reflectoarelor. De fapt, între 19 ṣi 27
septembrie 1897, ziarul ‘’Adevărul’’ a publicat zilnic notiṭe satirice în proză ṣi
versuri despre ‘’celebrul’’ necunoscut Pavlovski. Autorul multor texte din

187 | P a g e
‘’Adevărul’’ era Bacalbaṣa. Dacă omul-Caragiale nu ar fi fost în relaṭii
‘’încordate’’ cu Bacalbaṣa, poate că nu s-ar fi gîndit să scrie această bijuterie care
este ‘’Cazul d-lui Pavlovski’’.
Un alt personaj real imortalizat de Caragiale este Leonida Condeescu. Un Escu
ca toṭi Eṣcii, primar pe undeva prin ṭară, acest anonim este un alt ‘’caz
Pavlovski]’’ - ESCU este un sufix echivalent lui ‘’—ovski’’.

188 | P a g e
O zi solemnă - Universul, XVIII. Nr.107, 21 aprilie 1900, p.1-2

[şi în vol. „Momente” (1901) – p.268-275

189 | P a g e
190 | P a g e
191 | P a g e
192 | P a g e
193 | P a g e
194 | P a g e
195 | P a g e
196 | P a g e
– OPERE-1-, p.261 – //
– Opere, vol.1, 2015, – pag.440 / p.790-796

197 | P a g e
198 | P a g e
199 | P a g e
200 | P a g e
201 | P a g e
202 | P a g e
203 | P a g e
204 | P a g e
205 | P a g e
Printre numeroasele telegrame primite de Ion Luca Caragiale cu ocazia
Jubileului, ziarul ‘’Adevărul’’ din 26 februarie 1901, publică în pagina 3 ṣi
telegrama d-lui Leonida Condeescu din Mizil.

Tot o influenṭă a vieṭii de zi cu zi pe care o ducea Ion Luca Caragiale prin

redacṭiile ziarelor, preocupate de politică, cancan-uri, ṣi scandaluri, apare ṣi în
textul schiṭei ‘’Telegrame’’. Subiectul pare desprins de la rubrica ‘’Impresiuni ṣi
palavre’’.
În ‘’Telegrame’’, publicată în ziarul ‘’Universul’’, 15 octombrie 1899, avem
cîteva telegrame care, în context, stîrnesc rîsul.
***
Onor. prim-ministru
București.
Fratemeu Costăchel Gudurău avocat, alegător col. I, fost reprezentant națiuni
ligitimă aparare contra treilea atac mișelesc bandiți amenințând viața, fost az
arestat procoror. Victima arest torturată ca inchiziță. Cuțitul os.
Iordăchel Gudurău
mari propietar, aleg. col. I, fost senat.
***
M. sale regelui
Sinaia
Fratemeu Costăchel omorât torturi secret beciurile poliției locale. Familia orfană
cerem liberarea cadavrului reclamând satisfacție la picioarele tronului. Trăiască
Dinastia.
Iordăchel Gudurău
mari ecțetera, ecț.
Aceste telegrame fac parte din Realitatea de gradul II, aparṭin literaturii. În
realitatea trăită de Caragiale faptele stau cu totul altfel
Un exemplu dintre altele multe articole publicate în presa vremii găsim în
‘’Epoca’’, nr.308, 19 noiembrie 1896, p.2.

206 | P a g e
207 | P a g e
Drept dovadă că textul Lui Caragiale are la bază fapte ṣi întîmplări reale.
Să nu uităm că în mai multe situaṭii Ion Luca Caragiale a fost fugărit ṣi bătut: Atît
în postura lui de Rică Venturiano prins că umbla pe la nevestele altora, cît ṣi în
calitate de autor al ‘’Scrisorii pierdute’’, dar ṣi ca participant marcant la întruniri
electorale (cum a păṭit la Ploieṣti).

208 | P a g e
Telegrame – Universul, XVII, nr.283, 15 octombrie 1899, p.1-2

[ – şi în vol. „Momente” (1901) – p.260 - 267

OPERE-1-, p.182 – // – O-1, 2015, – pag.431

209 | P a g e
210 | P a g e
211 | P a g e
212 | P a g e
213 | P a g e
214 | P a g e
215 | P a g e
216 | P a g e
În amintirea părinṭilor săi, Caragiale îṣi botează 2 copii cu numele Luca ṣi
Ecaterina.
Mai tîrziu, Ecaterina Logadi va scrie în ‘’Din amintirile mele despre tata’’:
‘’Amintirile mele despre tata, dinainte de plecarea noastra la Berlin, sunt tulburi.
Eram prea mica atunci pentru a-l intelege si n-am putut retine decat fapte izolate.
Din anul 1900, cand am parasit casa bunicilor, a inceput seria mutarilor noastre.
Schitele De inchiriat si Caut casa ilustreaza viata noastra din Bucuresti cand, in
trei ani, am schimbat patru locuinte.
Vad casa in care am stat candva si care exista inca si azi, pe str. Maria Rosetti nr.
5, pe atunci Sf. Spiridon, si unde, ca si in schita de inchiriat se afla lipite, spate in
spate, doua cladiri gemene "identice la fel". Locuinta noastra era orientata spre
nord, iar cea locuita de proprietar spre sud. Tot ca si in nuvela, tata a propus
proprietarului sa facem schimb de locuinta. Refuzat, el s-a suparat si ne-am mutat
la mica distanta de acolo, in str. Rotari, azi I.L. Caragiale. Casa exista si astazi la
nr. 21-23. Proprietarul avea un catel foarte rasfatat, pe care-l chema Bubico, si
care era sortit sa treaca la nemurire in schita cu acelasi nume.
Pe vremea aceea, tata sedea putin pe acasa. Stiam ca deschisese o berarie. Intr-o
zi am pornit cu mama si fratele meu Luchi sa-i facem acolo o vizita. Mi-a ramas
imaginea unei sali intunecoase, cu mese multe si canapele imbracate in catifea
rosie asezate de-a lungul peretilor. Apoi imaginea voiosiei cu care ne-a
intampinat tata, care, dupa ce ne-a asezat, ne- a dat sa bem in pahare burtoase
ceva amar, care intepa limba. Tata n-a stat mult cu noi, caci, zarind niste "amici",
s-a asezat cu ei la alta masa. N-a trecut multa vreme de la aceasta vizita si am
auzit ca tata s-a plictisit de berarie, asa ca nu-i mai placea sa mearga acolo.
Ne-am mutat apoi in str. Sculpturii 20, intr-o casa ursuza, cu chirie mai mica.
Aici tata era mereu suparat. Intr-o noapte de viscol s-a prabusit cu zgomot
asurzitor tot geamlacul marchizei, iar frigul s-a napustit dusmanos in casa posaca.
Mama mi-a spus mai tarziu ca, la acea epoca, desi tata era in plina putere de
creatie, o duceau destul de greu. Lipseau multe in casa si mai cu seama banii. La
un timp nu aveam nici pentru masa, si uneori mama astepta istovita sa vina tata
cu banii obtinuti din vanzarea unor carti din biblioteca. Mama suporta eroic acele
lipsuri si nu se plangea niciodata.
Peste un an ne-am mutat. De data asta in str. Berzei, si ne-am fi mutat inca de
mai multe ori daca nu am fi plecat din tara.
La Berlin, unde ne-am marginit sa schimbam doar cinci locuinte in noua ani,’’
Ecaterina Lagodi face o legătură clară între biografia ṣi opera lui Caragiale,
ilustrînd trecerea de la nivelul Realităṭii de gradul I la Realitatea de gradul II (a
schiṭelor: ‘’De închiriat’’, ‘’Caut casă’’, ‘’Bubico’’ [vezi ‘’Moftul romăn’’, 29
aprilie 1901])

217 | P a g e
Caut casă… - Universul, XVII, nr.255, 17 septembrie 1899, p.1 –

[cu titlul „NOTIŢE CRITICE”;

reprodus în „Momente’’, 1901 – p.99 - 103
– OPERE-4 -, p.6 // - O-1, 2015 – pag.285

218 | P a g e
219 | P a g e
220 | P a g e
221 | P a g e
222 | P a g e
Caragialele, născutul în comuna Haimanale, după ce o viaṭă-ntreagă a tot scris ṣi
rescris ‘’Caut casă’’. Azi locuieṣte cu toată nemurirea lui pe Strada Ion Luca
Caragiale, în Europa.
Str. Armenească nr.23
Str. Batiṣtei, nr.1-3
Str. Berzei, nr.70
Str. Calea Victoriei, nr.148
Str. Carol, nr.65
Str. Colṭii, nr.78
Str. Gabroveni
Str. Hohenzollerndamm, nr.12
Str. Maria Rosetti, nr. 5
Str. Nachodstrasse, nr. 18
Str. Olari, nr.21
Str. Pitar Moṣ, nr.15
Str. Pitar Moṣ, nr.17
Str. Pitar Moṣ, nr.4
Str. Plantelor, nr.25
Str. Polonă, nr.96
Str. Rotari, nr.15
Str. Rotari, nr.21-23
Str. Sculpturii, nr.20
Str. Sf. Nicolae Ṣelari, nr.2
Str. Sf. Spiridon, nr.3 bis
Str. Țepeṣ Vodă, nr.1

223 | P a g e
De închiriat – Universul, XVIII, nr.114, 28 aprilie 1900, p.1

[semnat; Caragiale; retipărit şi în vol. „Momente” (1901), p.104 - 109

și în Opere complete „Momente, Schițe, Amintiri” - / – OPERE-4 -, p.10 // – O-
1, 2015, – pag.290

224 | P a g e
225 | P a g e
226 | P a g e
227 | P a g e
228 | P a g e
229 | P a g e
Tot Ecaterina Logadi – ‘’Din amintirile mele despre tata (3)’’ – oferă posterităṭii
cheia pentru înṭelegerea ‘’nemuritorului’’ Mitică.
‘’Din timpul petrecut in tara ca copil, verile mi-au ramas mai limpede intiparite
in minte. Cum veneau caldurile, tata era cuprins de panica pentru noi. Ne ducea
la Sinaia, strîngînd casa în grabă. (La Sinaia)... excursiile tatii, aproape zilnice si
foarte dis-de-dimineata duceau spre strada care cobora din bulevard in piata
pietruita cu bolovani mari spre cursul Prahovei.
Acolo avea doi prieteni. Unul era lelea Tica, zarzavagioaica, cu care "filozofa"
timp indelungat, studiind-o amanuntit; celalalt era "Matheescu, coloniale &
delicatese". In el a descoperit tata pe celebrul sau "Mitica", de la care a cules si
multe din miticismele lui’’.
În încheierea unei scrisori către Alceu Urechia, prototipul lui ‘’Mitică’’ ocupă
primul loc.
MITICĂ

230 | P a g e
231 | P a g e
232 | P a g e
233 | P a g e
Mitică - Universul, 14 ianuarie 1900

retipărită în broşură, 1902 - Mitică (1900) = Mitică – O-1, 2015 – pag.495//

MITICĂ – OPERE-1-, p.314-318 – //

234 | P a g e
235 | P a g e
236 | P a g e
237 | P a g e
238 | P a g e
239 | P a g e
Un capitol despre viaṭa ṣi opera lui Ion Luca Caragiale nu poate omite amănunte
din familia Caragiale
‘’ In scrierile tatei regăsesc multe din obiceiurile si intamplarile din viata lui.
Farfuriile cu "dunga conabie" din ‘’Doua loturi’’, au existat cu adevarat la noi in
casa la Bucuresti.
Mama era foarte gospodina si-si imbogatea averea casnica prin schimburi in
natura cu chivutele. Cand tata cauta vreo haina veche, de care i se facuse dor,
mama marturisea scuzandu-se: " Dar nu mai era de purtat, n-o mai puteai pune si
nu stii ce farfurii frumoase cu dungi roz am luat pe ele". – mărturiseṣte Ecaterina
Logadi

Două bilete perdute – (cu dedicaţie) – Lui Gherea – Tipografia Eminescu,

Bucureşti, 13 mai 1901; (31 pagini) = ‘’Două loturi’’

Două bilete pierdute - 1898-02-05 - Gazeta Săteanului, XV, 5 februarie 1898 - 5

februarie 1899, pp.64-71, sub titlul „Două bilete pierdute” – cu dedicaţia: „Lui
Gherea” – nr.3 , p.6-13 [ Nuvela a fost dedicată lui Constantin Dobrogeanu
Gherea.] semnat: Caragiale; –
Retipărită în plachetă de 30 de pagini în 1901, Buc., cu acelaşi titlu; în ‘’Moftul
romăn’’, nr.7, duminică 13 mai 1901 găsim următoarul anunṭ

apoi în „Momente”(1901) - Două loturi (1901)

Două loturi - 1901 - vol. „Momente” , Bucureşti, Editura Librăriei Socecu &
Comp., 1901, pp.24-43, cu titlul „Două loturi”- ; – şi în broşură, Bucureşti, 1901;
31 pagini; cu dedicaţie „Lui Gherea” - Două bilete perdute –
DOUĂ LOTURI – OPERE-1, 1930, p.148 – 163

240 | P a g e
241 | P a g e
242 | P a g e
243 | P a g e
244 | P a g e
245 | P a g e
246 | P a g e
247 | P a g e
248 | P a g e
249 | P a g e
250 | P a g e
251 | P a g e
252 | P a g e
253 | P a g e
254 | P a g e
255 | P a g e
256 | P a g e
257 | P a g e
258 | P a g e
259 | P a g e
260 | P a g e
261 | P a g e
262 | P a g e
263 | P a g e
264 | P a g e
265 | P a g e
266 | P a g e
267 | P a g e
268 | P a g e
269 | P a g e
270 | P a g e
// Două loturi – O-1, 2015, – pag.220 / p.721- 740

271 | P a g e
272 | P a g e
273 | P a g e
274 | P a g e
275 | P a g e
276 | P a g e
277 | P a g e
278 | P a g e
279 | P a g e
280 | P a g e
281 | P a g e
282 | P a g e
283 | P a g e
284 | P a g e
285 | P a g e
286 | P a g e
287 | P a g e
288 | P a g e
289 | P a g e
În ‘’Două loturi’’, Ion Luca Caragiale se refugiază în Realitatea de gradul II, care
încetează să mai fie (sau să aibă pretenṭia că e) o copie a realităṭii. Adevărul din
‘’Două loturi’’ se află în ‘’text’’, nu în realitate. Realitatea poate ‘’viceversa’’
imaginea, poate răsturna perspectiva, poate falsifica percepṭiile. Chiar dacă în
carnet a rămas scris negru pe alb ‘’adevărul’’, unde să găseṣti judecătorii care să-
ṭi dea dreptate?

290 | P a g e
p.4

p.6

291 | P a g e
p.17

p.27
Lefter citeṣte cu voce tare ṣi rar numerele de pe biletele pe care le are în mînă

292 | P a g e
 Cine / pagina Universitate – Bucureṣti –
Constanṭa Astronomie

Pag.4 / 076.384 109.520

Narator obiectiv

Pag.6/ 076.384 109.520

Căpitanul Pandele
Listele oficiale ṣi carnetul său

Pag.17 076.384 109.520

Anunṭ din gazetă

Pag.27 076.384 109.520

Lefter, citeṣte cu voce tare, rar,
numerele de pe loturile pe care le
are în mînă

Pag.27 109.520 076.384

Bancherul citeṣte listele oficiale

Eleutheriu Poppescu este un ‘’lefter’’ predestinat. Realitatea falsifică adevărul, ṣi

chiar îl ‘’viceversează’’. Aṣa cum nefericitul cîṣtigător al loterie pierde, deṣi el
este adevăratul cîṣtigător, ṣi Caragiale, în viaṭa lui de exilat, a pierdut, deṣi el era
adevărata valoare. Doar textul păstrează valorile, (‘’scripta manet’’), doar opera
îl salvează pe Caragiale, nemurindu-l acolo, în Realitatea de gradul II, în timp ce
în realitatea concretă recunoaṣterea valorilor este refuzată. Caragiale este la
rîndul lui un ‘’Lefter’’ dat afară din slujbă ṣi tîrît prin tribunal de tot felul de
caioni. Caragiale, adevăratul cîṣtigător al lozului nemuririi, rămîne un exilat în
propria sa opera. Dacă cineva ar pune ‘’cărṭile’’pe masa, cum face căpitanul

293 | P a g e
Pandele, atît ‘’carnetul’’ cu scrierile lui Caragiale, cît ṣi listele oficiale, ar vedea
că:
. În 1891, Academia Română respinsese de la premiere volumul său de Teatru,
cu pretextul că piesele nu dădeau dovadă de suficient patriotism. De fapt, liberalii
D.A. Sturdza şi B.P. Hasdeu (acesta, devenit mai târziu un prieten al
dramaturgului) îl „pedepsesc”, la acea dată, pe un adversar politic, partizan al
conservatorilor. Nemulţumit de situaţie, Caragiale va rupe relaţiile cu Titu
Maiorescu şi cu „Junimea”, care nu îl apăraseră destul, după părerea sa. În acest
context
. În 1902 – Academia îi refuză iar premierea operei.
1902-03-23 Comisiunea de premii a Academiei Romane respinge de la Premiul
Nasturel- Herescu (cu 5 voturi contra si 2 voturi pentru) volumul ‘’Momente’’
propus de Dimitrie C. Ollanescu.
.1904 în martie, Academia respinge de la premiu, volumul Momente,
preferîndu-i o simpla culegere de documente.
Faptul că Academia Romănă nu l-a premiat niciodată este un amănunt biografic
care ṣ-a pus amprenta pe modul în care actul de creaṭie devine la Caragiale un
exerciṭiu de metalimbaj.
Legătura dintre biografia reală a scriitorului ṣi opera sa este evidentă atît în
‘’Moftul român’’ 1893, cît ṣi în ‘’Moftul român’’ 1901.
Am spus că ‘’poate’’, dar în mod cert relaṭiile contradictorii pe care Ion Luca
Caragiale le-a avut cu unii dintre contemporanii lui au generat texte literare
memorabile. Cum ar fi arătat ‘’Moftul român’’ -1893 fără atacurile contra lui
Macedonski ṣi Haṣdeu. Ṣi oare ar mai fi apărut revista ‘’Moftul român’’ seria II,
1901, dacă I.L. Caragiale nu ar fi fost ‘’Suprimat’’ de la RMS? Faptul că guvernul
liberal îl dă afară pe Caragiale ‘’pentru a face economie’’ este încă o dovadă că
realitatea (poate) falsifica scara valorilor ṣi criteriile de evaluare ṣi definire a
adevărului. Ca ṣi în ‘’Două loturi’’, adevărul se află în text, în valoarea pe care o
creează Caragiale în Realitatea lui de gradul II, ṣi nu în realitatea imediată
(=Realitatea de gradul I), unde Caragiale este considerat o ‘’cantitate
neglijabila’’, un funcṭionar anonim, de care te poṭi folosi ṣi de care te poṭi
debarasa oricînd, ca de o non-valoare. Ion Luca Caragiale a fost anunṭat că devine
ṣomer chiar în săptămîna de dinaintea Jubileului.

294 | P a g e
1901-02-14 – Caragiale - ‘’suprimat RMS’’
După ce în 1898 intervenise pe lîngă Tache Protopopescu pentru obṭinerea unui
post, (vezi Opere, vol.5, 2015, p.452 / p.1057), Caragiale fusese numit registrator
clasa I în administraṭia centrală a Regiei Monopolurilor Statului, la 8 iunie 1899,
ministru de finanṭe fiind generalul G. Manu.
Sub regimul de economii al noului guvern, la 14 februarie 1901 a fost suprimat.
A rămas, însă, fără slujbă în 1901 când, pe fondul unei crize în administraţie,
postul său de registrator a fost suprimat, iar dramaturgul a ajuns pe drumuri.
S-a păstrat din 8 martie 1901 – (vezi O-5, p.479 / p.1065) – o scrisoare către
Preṣedintele Societăṭii RMS –
1901-03-08 – Scrisoare către Preṣedintele Societăṭii de economii a funcṭionarilor R.M.S.

295 | P a g e
296 | P a g e
Octav Minar, în ediṭia sa critică din 1924, introduce ṣi o prefaṭă

297 | P a g e
298 | P a g e
299 | P a g e
În 1922, episodul ‘’suprimării’’ lui Caragiale a fost descris ṣi de Barbu Lăzăreanu

300 | P a g e
301 | P a g e
În acest volum de versuri, Barbu Lăzăreanu include episodul ‘’suprimării’’ la
capitolul ‘’Moftul romăn’’
Pagina 120

302 | P a g e
Pagina 123

303 | P a g e
304 | P a g e
305 | P a g e
306 | P a g e
307 | P a g e
308 | P a g e
309 | P a g e
Mai tîrziu, în ‘’Moftul Român’’, seria II, nr. 3 din 15 Aprilie 1901, subiectul
‘’suprimării’’ devine o ‘’temă literară’’:
- Nr.1, p.3-4 – ‘’Tăerea ṣi scăderea lefurilor’’ (Tarascon);
- Nr.1, p.5, ‘’Suprimarea mitropolitului Moldovei’’ (Ghitză Delamidil);
- Nr.1, p.6, ‘’Fraṭi funcṭionarii;

- Nr.2, p.2, ‘’Marsilieza Suprimaṭilor’’ (Caros);

- Nr.2, p.6, ‘’Economii’’ (Caragiale);
- Nr.3, p.2, ‘’Cazu-Cuza’(Caragiale ironizat de Teleor)’;
- Nr.3, p.3, ‘’Petiṭie către guvern’’ (Caragiale);
- Nr.3, p.7, ‘’Cîntecul suprimaṭilor’’ (Caros);
- Nr.4, p.6, ‘’Suprimat ṣi suprimată’’ (Pinon);
- Nr.5, ‘’Rezolvarea crizei financiare’’;
- Nr.6, ‘’Iar economii’’;
- Nr.6, ‘’Încă o suprimare’’;
- Nr.10, ‘’Elegia unui suprimat’’ (Farmazon).
- Primul număr din ‘’Moftul român’’, seria II, 1 aprilie 1901, se încheie cu
următoarea caricatură:

310 | P a g e
În nr.10, pagina 7, Este publicată ‘’Elegia unui suprimat’’

311 | P a g e
312 | P a g e
313 | P a g e
Dar asta n-a fost destul; căci iată tot amicul meu Teleor s-a supărat de asta. În
două numere consecutive ale ,,Secolului XX'' se leagă de mine:
LUI I. L. CARAGIALE
Şi după ce pe la Regie
Fuseşi atâta timp mai mare,
Este păcat să-ţi zică lumea,
Că n-ai şi tu niţică sare.
P-cest „Moft Român'' ce-odată
Făcea onoare ăstei naţii,
A început de la o vreme,
Să-l redacteze abonaţii.
Şi a doua zi una şi mai răutăcioasă:
TOT LUI I. L. CARAGIALE
Ai fost funcţionar cinstit
Tu, la Regie cât îmi pare,
Căci văd că nu ai profitat
Nici de tutun şi nici de sare.
„Cu toată mâhnirea ce simt că amicul meu nu-mi găseşte nici un pic de sare, tot
am o mângâiere văzându-l cum recunoaşte că am fost cinstit şi n-am profitat de
sare străină... Ca semn de recunoştinţă, dar, mă simt dator a-i dedica aceste.

314 | P a g e
 Cap. 20 – ’Moftul Român’’, seria II, 1901

După opt ani de la prima serie, duminică, 1 aprilie 1901 ”Moftul român” reapare,
fără nici o indicație pe prima pagină asupra redacției, ci doar cu data și prețul: 20
de bani numărul. Prima pagină va fi rezervată de obicei caricaturii, pe teme
politice, sociale, mondene. În pagina 2 citim, cu italice, că ”revista umoristică,
satirică și literară va apărea, fără pretenție ca și fără subvenție, o dată pe
săptămână cu data de duminică, sub direcția d-lui I. L. Caragiale și cu colaborarea
multor publiciști de netăgăduit talent. Redacția și administrația deocamdată la
Tipografia Eliade strada Clemenței nr. 3.” Dedesubt, articolul-program, ca
editorial, reluarea schiței-dialog Moftul român din primul număr al primei serii,
cu câteva modificări. Pentru că 1 aprilie era în acel an ziua de Paști, textul începe
cu dialogul ”– «Moftul român» a înviat! – Adevărat a-nviat!…” și o explicație a
inutilității unui alt program decât cel din 1893. Urmează memorabilele dialoguri
pe tema moftului. De data aceasta, așa cum se va întâmpla mereu în seria a doua
a publicației, articolul este semnat Caragiale. Au apărut 31 de numere, în
intervalul 1 aprilie–18 noiembrie 1901, același format, 32 pe 24 cm, mai mic,
21 pe 14 cm, doar la ultimele numere, începând din 21 octombrie; opt pagini,
ultima, ca și prima, în mod obișnuit cu o caricatură. Din câte se presupune, de
anumite treburi ale redacției se ocupa George Ranetti, care publică mult în
paginile ”Moftului”, susținând diverse rubrici. Revista are acum mai mulți
colaboratori, e mai variată stilistic, chiar dacă o comparație între cele două serii,
ca valoare publicistică, nu-și are rostul, nu ar ieși avantajată nici una, nici cealaltă
dintre seriile ”Moftului român”. Publică, pe lângă Caragiale și Ranetti, Alexandru
Cazaban, Vasile Pop, George Grigore Caïr, I. Al. Brătescu-Voineşti, Dimitrie
Teleor, Emil Gîrleanu (sub pseudonimul Emilgar), Petre Liciu, probabil și alții.
Autorii semnează cu numele reale, dar și cu pseudonime. Tarascon, Farmazon,
Menelic, de exemplu, sunt pseudonimele lui Ranetti. Mai apar: Mizilic, Ghiță de
la Mizil, Romeo, Firfiric, Jorj Delacoperativă, Șandernagor, Pinon, Frunză-verde,
Coco și altele.
Cele trei numere din ”Moftul român” care au apărut în 1902, ca seria a III-a a
revistei, duminică 12, 19 și 26 mai, nu mai sunt redactate de Caragiale, care îi
dăduse lui Teleor, poreclit ”Țața”, firma în proprietate, punându-i condiția să-i
păstreze tradiția. Pe frontispiciul numărul 2, noul proprietar scrie: Fondator: I. L.
Caragiale. Prim-redactor: D. Teleor. Ultimul număr poartă titlul, simplu,
”Moftul”. În primul număr, din 12 mai, în pagina 8, prima coloană, este tipărită
o Cugetare a lui Caragiale: ”Opiniile sunt libere, dar nu și obligatorii”. Cu această
maximă se încheie istoria ”Moftului român”.

315 | P a g e
316 | P a g e
Lista textelor din ‘’Moftul român’’, seria II, 1902

[nota mea – Probabil pseudonimul ‘’Farmazon’’ este al lui George Ranetti]

1. 1901-04-01 - Moftul român, seria II, nr.1, 1 aprilie 1901, p.2; - [Anunţ] -
[„Moftul Român’, revistă umoristică, satirică şi literară, va apărea, fără pretenţie
ca şi fără subvenţie, odată pe săptămînă cu data de duminică, sub direcţia d-lui I.
L. Caragiale şi cu colaborarea mai multor publicişti de netăgăduit talent...] –
anunţul se repetă şi în nr.2, din 8 aprilie 1901, p.7. /nr.3, 15 aprilie 1901, p.7; /şi
în nr.6, din 6 mai 1901, p.7; Seria II apare 1901-04-01 pe 1 aprilie 1901, pînă pe
18 noiembrie 1901. [am doar nr.25, din 16 septembrie 1901]
2. 1901-04-01 - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.2, semnat: Caragiale. –
„Moftul român” – {„Moftul român” a înviat! ][Să mai aşternem aci o programă
a „Moftului Romăn”, credem de prisos. Sunt opt ani acu de cînd această foaie a
văzut lumina pentru întîia dată. Voim a fi consecuenţi, şi astfel dăm drept
program aceleaşi linii pe cari le-am pus în fruntea acestei foi la prima-i apariţie.]
{urmează o reluare a articolului din 24 ianuarie 1893}[ Eu – Ce mai spun
gazetele, nene? – Nenea – Mofturi!]
3. 1901-04-01 - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.4; nesemnat – {??{Mare
Match – [ Pentru a emula tinerele talente şi a procura în acelaşi timp cititorilor o
distracţie inteligentă, directorul „Moftului Romăn” a spus distinşilor poeţi cari
colaborează la revista noastră: - Băieţi! Iată, vă dau patru-spre-zece rime: asfalt,
bazalt, asalt, cel l-alt, Paşte, paşte, naşte, gaşte, maestru, buestru, pantof, cartof,
andante, Dante. Faceţi-mi cu ele nişte sonete cît se poate mai geniale, şi
nemurirea ca şi leafa pe luna viitoare vă va fi asigurată!.../ ‚Băeţii” (sub această
denumire familiară, se înţelege tot ceea ce literatura romănă are mai eminent) s-
au pus pe lucru. Cît ai clipi din ochi sau ai bea două halbe cu bere, ei au improvizat
următoarele două neîntrecute insanităţi:... (urmează ‚Paştele proletarului” şi
„Reînvierea poeziei”}}
4. 1901-04-01 - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.5; semnat:
IODOFORM; cu titlul „Idilă” – Gazometru –
5. 1901-04-01 - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.6; semnat: Comitetul
de redacţie; - Presa română – [ Sub această rubrică, vom reproduce din cînd în
cînd bucăţi mai de seamă din gazetele romăneşti: se găsesc adesea, mai ales în
foile din provincie, bucăţi aşa de importante, în cît ar fi păcat să nu le comunicăm
cititorilor noştri....]
6. 1901-04-08 - Moftul român, nr.2, 8 aprilie 1901, p.1; semnat: Caragiale -
Tribuna liberă! – [Pătrunşi pe deplin de legile progresului..]
7. 1901-04-08 - Moftul român, nr.2, 8 aprilie 1901, p.2; semnat: „Moftul
romăn” - Călduros apel ==

317 | P a g e
8. 1901-04-08 - Moftul român, II, nr.2, 8 aprilie 1901, p.2; semnat: Luca./
şi nr.3, 15 aprile 1901, / şi nr. 4, 22 aprilie 1901,; Polemica în epigrame cu
Dimitrie Teleor – 1 – 2 – 3 = – Cazu – Cuza – 1 – 2 – 3
9. 1901-04-08 - Moftul român, seria II, nr.2, 8 aprilie 1901, p.2; semnat:
Luca; - [ Polemica în epigrame cu Dimitrie Teleor] –Cazu-Cuza – I - V –
10. 1901-04-08 - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.3; semnat; ION. -
Imaginație, stil și clistir –
11. 1901-04-08 - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.3; nesemnat; - Vorbe
– de Cilibi Moise -
12. 1901-04-08 - Moftul român, (Seria II), nr.2 şi nr.3, din 8 şi 15 aprilie 1901,
- publicat şi în „Momente”(1901), p.308, 3 capitole; - Art. 214 (–I–II–III) cu
subtitlul: ‚Comedioară în trei scene”; -
13. 1901-04-08 - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.4-6; nesemnat; - Art.
214 – (cu subtitlul – Comedioară în trei scene ) – Scena – I -
14. 1901-04-08 - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.4-5; - semnat:
IODOFORM (probabil cu dr. A. Urechia) - {??{ Cronica ştiinţifică – Evoluţia
terapeuticei - }??}.
15. 1901-04-08 - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.6; semnat: I.L.C. -
Economii – (2) – [Directorul Moftului român fusese numit impiegat la Regia
monopolurilor statului, două luni după venirea Partidului Conservator la putere,
în 1899] [ vezi şi art. ‚Caragiale în disponibilitate”
16. 1901-04-15 - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.2; semnat: Caragiale -
Poşta redacţiei –
17. 1901-04-15 - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.3; semnat: I.L.C. -
Neînţelegere – {{ polemică cu Dr. Iodoform în legătură cu art. ‚Imaginație, stil
și clistir” din nr.2}}
18. 1901-04-15 - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.3.; semnat: L. Van
Tyn. -= Petiție către guvern = (Versuri)
19. 1901-04-15 - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.4-6; semnat:
Caragiale; - Art. 214 – (cu subtitlul – comedioară în trei scene – Scena – II – III
-
20. 1901-04-15 - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.6; semnat
Caragiale; - Polemica în epigrame cu Dimitrie Teleor –2 - V – Cazu-Cuza – II
– EPIGRAME –
21. 1901-04-15 - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.6-7; semnat:
SPIC... – {??} - MOFTURI –
22. 1901-04-15 - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.7; (şi anunţ :
- AVIS – [ Facem cunoscut că pînă la mărirea formatului, -- pe care credem s-o
facem la toamnă, dacă publicul, cum sperăm, ne va încuraja – foaia noastră nu
poate primi spre publicare traducţiuni. Se exceptează însă dela această regulă,

318 | P a g e
traducţiunile din autorii vechi moldoveni, ca, de exemplu, A. C. Cuza şi alţii, mai
ales dacă sunt fidele, dacă adică păstrează cu scumpătate nu numai ideea, ci şi
forma originalului.] semnat: Direcţia „Moftului Român”)
23. 1901-04-22 - Moftul român, nr.4, 22 aprilie 1901, p.1; nesemnat; - {{??
-A.B.C.D...etc.}?}
24. 1901-04-22 - Moftul român, nr.4, 22 aprilie 1901, p.2.; semnat: Caragiale;
- şi în vol. „Momente”(1901), p.224. - Diplomație – [Mă-ntîlnesc cu amicul meu
nenea Mandache pe trotuar, la berărie. Miţa = Ai văzut cum te-a tradus?]
25. 1901-04-22 - Moftul român, seria II, nr.4, 22 aprilie 1901, p.7; nesemnat;
- Polemica în epigrame cu Dimitrie Teleor – 3 - V – Cazu-Cuza – III –
EPIGRAME -
26. 1901-04-22 - Moftul român, seria II, nr.4, 22 aprilie 1901, p.7; nesemnat;
- Mofturi –
27. 1901-04-22 - Moftul român, seria II, nr.4, 22 aprilie 1901, p.7; - Aforisme
– (din ale lui Cilibi Moise) -
28. 1901-04-29 - Moftul român, nr.5, 29 aprilie 1901, p.2; semnat: Car... -
Educațiunea sentimentală la vite –
29. 1901-04-29 - Moftul român, nr. 5, 29 aprilie 1901, p.3; semnat: K .K. –
{?{ - În jurul lui M. C. A. - }?}
30. 1901-04-29 - Moftul român, nr. 5, 29 aprilie 1901, p.3-4; semnată: Car... )
- Politică înaltă -
31. 1901-04-29 - Moftul român, nr.5, 29 aprilie 1901, p.4-5; - semnat:
Caragiale; - şi în vol. „Momente”(1901) - Bubico... – {{?{vezi şi - Moftul român,
nr.7, 13 mai 1901, p.7;- art.”O faptă lăudabilă” – semnat: PINON]]]
32. 1901-04-29 - Moftul român, nr.5, 1901, 29 aprilie 1901, p. 6, semnat:
Car.... - În Opere IV, 1938, la Addenda, p. 393 - Imposibil (1901) == [ Scrisoarea
nemuritorului Tolstoi urmează a fi comentată de toată presa..] [cu M.C.A. şi
A.A.R. şi M.A.A., ..]
33. 1901-04-29 - Moftul român, nr.5, 1901, 29 aprilie 1901, p.7; nesemnat; -
MOFTURI –
34. 1901-05-06 - Moftul român, II, nr.6, 6 mai 1901, pag.2; - [AVIS] [ Din
causa sărbătorii naţionale de joi, 10 maiu, numărul următor al „Moftului Român”
va apărea, prin excepţie, marţi seara, 8 maiu; cititorii din provincie îl vor avea
adoazi, mercuri dimineaţa. Anunţăm din vreme că acel număr va avea un
supliment literar interesant, într-o frumoasă broşură de lux. Dd. corespondenţi
sunt rugaţi a ne aviza îndată de numărul foilor ce le trebuesc din acest număr
excepţional de 10 maiu.] – semnat: „ Administraţia M.R.”
35. 1901-05-06 - Moftul român, II, nr.6, 6 mai 1901, pag.3; semnat: Caragiale
- - Tatăl nostru -

319 | P a g e
36. 1901-05-06 - Moftul român, II, nr.6, 6 mai 1901, p.3-5; semnat: Caragiale.
– „Românii verzi” + Statutele societăţii „Romănii verzi”.
37. 1901-05-06 - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.5; semnat: I.L.C. - Teatrul
la țară –
38. 1901-05-06 - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.5; nesemnat; {?{ - L.D.D.
şi L.B.C. - }?}
39. 1901-05-06 - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.6; semnat: Car... - O carte
prețioasă -
40. 1901-05-06 - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.6-7; semnat: ION. - Un
frizer-poet și o damă care trebuie să se scarpine-n cap... - (Temă și variațiuni)
41. 1901-05-06 - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.7; - Mofturi –
42. 1901-05-06 - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.7; semnat: Moftul Romăn;
- Avis pentru cititori -
43. 1901-05-13 - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901, p.1; nesemnat; după N.B.
– [ CITITORII să ştie că pe lîngă acest număr se dă, ca supliment gratuit, o mică
broşură de 32 pagine: „DOUĂ BILETE PERDUTE”, noveletă de Caragiale.] –
10 Maiu 1901 –
44. 1901-05-13 - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901; p.1; nesemnat; - {?{ -
Politica - }?} – [ Era în 1893, sub guvernul neuitatului Lascar Catargiu, o lună şi
cîte-va zile după enormele scandaluri de stradă provocate de ‚legea maximului’,
care este şi astăzi în vigoare. Partidul liberal clocotea: pentru ziua de 10 maiu
organizase o întrunire..] ...[ Din fericire, astă-zi, la 10 maiu 1901, parada nu-i
ameninţată a fi contramandată..]
45. 1901-05-13 - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901; p.1; deasupra titlului, cifrul
regal; nesemnat. - Instantaneu –
46. 1901-05-13 - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901, p.1; semnat: „Moftul
Romăn”, [articol reluat din „Moftul Romăn”, nr.29, din 9 maiu 1893; - Dac’aş fi
rege... -
47. 1901-05-13 - Moftul român, seria II, nr.7, 13 mai 1901, p.4; semnat:
Caragiale. - Amicului meu, Gion – V == [ GION = G. I. Ionescu]
48. 1901-05-18 - Moftul român, seria II, nr.8, 18(sic) mai 1901, p.2; semnat:
Luca. - Mauvaise humeur – == V
49. 1901-05-18 - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.3; nesemnat - Tot Mitică
- [ - De ce trage clopotele, Mitică? / - De frînghie, monşer.]
50. 1901-05-18 - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.4-5; semnat: Caragiale.-
şi în vol. „Momente”(1901), p.325 - Căldură mare -
51. 1901-05-18 - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.6; semnat: Car. - - Moșii
– (Tablă de materii) -
52. 1901-05-18 - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.7; nesemnat; - Greşeala
de tipar – [Dintr-un roman: - „.... mobilele preţioase ale bătrînului şi nobilului

320 | P a g e
castel, odinioară atît de strălucit şi somptuos, erau toate urinate...’] +++
{??{SOCOTEALA!..}}]
53. 1901-05-27 - Moftul român, nr. 9, 27 mai 1901,p.2; semnat: Caragiale. -
Liga
54. 1901-05-27 - Moftul român, nr. 9, 27 mai 1901,p.2-3; semnat: Farmazon;
- Concurs literar -
55. 1901-05-27 - Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.4; nesemnat; - {?? –
Babilonie - }?}
56. 1901-05-27 - Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.4-5, semnat:
FALSTAFF; - CLAVIR şi stigleţi -
57. 1901-05-27 – Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.5; semnat: Luca. - La
Kermessă – (Mare consiliu de războiu) -
58. 1901-05-27 - Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.7; - Tot Mitică - ++ [?{În
tren – glumă}? – În vagon de clasa III. Pasajerul, un romăn-vechiu foarte oacheş,
se caută, se caută şi dă din umeri..//- Conductorul: - Bag seama, n-ai bilet! / -
Pasajerul: - De! Nu prea am!.]?}
59. 1901-06-03 - Moftul român, nr. 10, 3 iunie 1901, p.1; semnat: Caragiale. -
Țara lui Hübsch -
60. 1901-06-03 - Moftul român, nr.10, 3 iunie 1901, p.3; semnat: Luca. - Două
capete!... - [Dacă doamna Smara şi amicul d-sale, ilustrul ciobănel romăn Cîrţan,
sunt nepoţii lui Traian --..]
61. 1901-06-03 - Moftul român, nr. 10, 3 iunie 1901, p.6; semnat: Farmazon;
- Elegia unui suprimat – (cu subtitlul) - în care se află, în germeni, soluţia crizei
-] -
62. 1901-06-03 - Moftul român, II, nr. 10, 3 iunie 1901, p.7; semnat: FAR. -
Tot Mitică – [ Întîlnesc azi dimineaţă pe amicul Mitică foarte abătut. / - Ce ai
păţit, iubitule? / - Închipueşte-ţi, dragă: am tras pe dracul de coadă două luni, şi
acum mi-a intentat proces, cerîndu-mi daune-interese!!...] {Semnat: FAR. (notă
de subsol) – NB. – Amicul Farmazon e cu stăruinţă rugat a ne da cît mai degrab
adresa d-sale. }}
63. 1901-06-10 - Moftul român, nr.11, 10 iunie 1901, p.4; nesemnat; -
Talmudic
64. 1901-06-10 - Moftul român, nr.11, 10 iunie 1901, p.4-5; - semnat:
Caragiale; reprodus şi în „Calendarul Moftului Român’ (1902), p.67. - Lună de
miere –
65. 1901-06-10 - Moftul român, nr.11, 10 iunie 1901, p.5-6; semnat:
Farmazon; - NINA... – Schiţă de şcoala modernă – [ căţeluşa.. o facem mănuşi -
zice hingherul]
66. 1901-06-10 - Moftul român, nr.11, 10 iunie 1901, p.7; Semnat: Luca. -
Ubiquitas -

321 | P a g e
67. 1901-06-10 - Moftul român, nr.11, 10 iunie 1901, p.7; - Tot Mitică –1901-
06-10 - Moftul român, nr.11, 10 iunie 1901, p.7; semnat: M. R. - Corespondenţa
„Moftului Român” – [ Bunii noştri amici dd. Pinon şi Cazaban sunt rugaţi a ne
scuza că pîn-acu nu le-am scris. Ne vom îndeplini curînd această datorie. Pînă
atunci, o frăţească strîngere de mînă]
68. 1901-06-17 - Moftul român, nr.12, 17 iunie 1901, p.2; editorial, semnat:C.
– Alex. Lahovary – Desvelirea statuii - [Duminică 17 iunie se dezveleşte cu
pompa cuvenită frumoasa statuă a lui Alex. Lahovary.]
69. 1901-06-17 - Moftul român, nr.12, 17 iunie 1901, p.6; semnat: Farmazon;
- Văduvioara -
70. 1901-06-17 - Moftul român, nr.12, 17 iunie 1901, p.7; semnat: Caragiale.
- - Cele trei zeițe - Poemă pedagogică –
71. 1901-06-17 - Moftul român, nr.12, 17 iunie 1901, p.7; - Tot Mitică –
72. 1901-06-24 - Moftul român, nr.13, 24 iunie 1901, p.2; semnat: Luca. -
Dialogul morţilor – (între I.C.Brătianu şi A. Lahovary) {vezi şi nr.16, p.6; -
Dialogul morţilor – semnat: P.Tracicus }]
73. 1901-06-24 - Moftul român, nr.13, 24 iunie 1901, p.2-3; semnat:
Farmazon; - Amor – (cu subtitlul- Schiţă de şcoala modernă -
74. 1901-06-24 - Moftul român, nr.13, 24 iunie 1901, p.4-5; semnat:
Caragiale; şi în vol. „Momente”(1901), p.154; - Lanțul slăbiciunilor
75. 1901-06-24 - Moftul român, seria II, nr.13, 24 iunie 1901, p.6; nesemnat;
– Unui clubman – == V – EPIGRAME
76. 1901-06-24 - Moftul român, seria II, nr.13, 24 iunie 1901, p7; - Tot Mitică
77. 1901-06-24 - Moftul român, nr.13, 24 iunie 1901, p.7; - „Moftul” făcător
de minuni –
78. 1901-07-01 - Moftul român, nr.14, 1 iulie 1901, p.2; semnat: Caragiale. -
Oribilă stagnaţiune –
79. 1901-07-01 - Moftul român, nr.14, 1 iulie 1901, p.3-4; semnat: Farmazon;
- Crudă despărţire -
80. 1901-07-01 - Moftul român, nr.14, 1 iulie 1901, p.7; - Tot Mitică –
81. 1901-07-01 - Moftul român, nr.14, 1 iulie 1901, p.7; - Manifest – (poezie-
reclamă) – republicată şi în nr.17, nr.19, nr.21, nr.25.
82. 1901-07-08 - Moftul român, nr.15, 8 iulie 1901, p.2; semnat: Luca - -
Înfiorătoarea și îngrozitoarea și oribila dramă din strada Uranus // + - Ultima oră
- (Temă și variațiuni)
83. 1901-07-08 - Moftul român, nr.15, 8 iulie 1901, p.6; semnat: Farmazon; -
- Amurg fatal -
84. 1901-07-08 - Moftul român, nr.15, 8 iulie 1901, p.7; - Tot Mitică -
85. 1901-07-15 - Moftul român, nr.16, 15 iulie 1901, p.4-5; semnat: Caragiale
– Groaznica sinucidere din Strada Fidelităţii -

322 | P a g e
86. 1901-07-15 - Moftul român, nr.16, 15 iulie 1901, p.7; - Tot Mitică –
87. 1901-07-15 - Moftul român, nr.16, 15 iulie 1901, p.7; nesemnat; - Puterea
convingerii – [ Spanachidi, republican convins, îşi termină un virulent articol cu
această frază: „ Şi să se mai spună că omul este regele Naturei!”. Apoi, recitindu-
şi proza, îşi ia seama şi modifică astfel sfîrşitul: „ Şi să se mai spună că omul este
preşedintele Naturei!”.
88. 1901-07-15 - Moftul român, nr.16, 15 iulie 1901, p.7; - Mare artă!.. Mare
Artist!! – (poezie-reclamă) – şi în nr.18, nr.20, nr.23.
89. 1901-07-22 – Moftul român, nr.17, 22 iulie 1901, p.3; semnat: Farmazon;
- Mormînt şi monument – poemă în proză -
90. 1901-07-22 – Moftul român, nr.17, 22 iulie 1901, p.7 – Tot Mitică -
91. 1901-07-29 - Moftul român, nr.18, 29 iulie 1901, p.2; Semnat: Caragiale -
Marele concurs literar al „Moftului român” -
92. 1901-07-29 - Moftul român, nr.18, 29 iulie 1901, p.3; - semnat: PICOLO
- Din Constanţa – (Corespondenţă particulară a „Moftului romăn”) –
93. 1901-07-29 - Moftul român, nr.18, 29 iulie 1901, p.6-7; semnat:
Farmazon; - În mahala – copie de pe natură -
94. 1901-07-29 - Moftul român, nr.18, 29 iulie 1901, p.7; semnat: FAR.
{(mazon} - „Tatăl Nostru” al Gazetarilor –
95. 1901-07-29 - Moftul român, nr.18, 29 iulie 1901, p.7; - TOT MITICĂ –
96. 1901-07-29 - Moftul român, nr.18, 29 iulie 1901, p.8; – O sinucidere
senzzaţională – (cu următoarea explicaţie sub caricatură) [Tînărul reporter d.
Caracudi, în desperare că nu mai găseşte nicio ştire de senzzaţie, se hotărăşte a
se spînzura. Confraţii şi un imens public simpatic aleargă în ajutoru-i; un confrate
îi tae funia. D. Caracudi va face însuşi în ziarul său darea de seamă despre
senzzaţionala-i sinucidere.]
97. 1901-08-05 - Moftul român, nr.19, 5 august 1901, p.4; semnat: Farmazon;
- Literaţi romăni – Copie de pe natură -
98. 1901-08-05 - Moftul român, nr.19, 5 august 1901, p.7; - TOT MITICĂ –
99. 1901-08-05 - Moftul român, nr.19, 5 august 1901, p.7; - Concursul nostru
literar – (vezi nr.18) – [ Cititorii noştri ştiu ce concurs am publicat în numărul
nostru trecut. Concurenţii au început să ne trimită deosebite lucrări. De oarece
voim ca şi cititorii noştri să cunoască unele din bucăţile ce primim, vom publica
dintr-însele, pe măsură ce le vom primi, pe cele mai de seamă. Iată deocamdată,
o poezie reprodusă exact conform manuscrisului, pe care-l păstrăm cu
scumpătate: - „De-o mie de ori” -... //semnat: Viriment]]
100. 1901-08-12 - Moftul român, nr.20, 12 august 1901, p.2; semnat: Mizilic; -
Duelul Prinţul Bibescu-Caion –
101. 1901-08-12 - Moftul român, nr.20, 12 august 1901, p.4; semnat: Farmazon;
- Duo neizbutit – Poemă în proză -

323 | P a g e
102. 1901-08-12 - Moftul român, nr.20, 12 august 1901, p.5; semnat: Caragiale;
- La Peleș
103. 1901-08-12 - Moftul român, nr.20, 12 august 1901, p.6; semnat: FAR. -
Tovarăşii -
104. 1901-08-12 - Moftul român, nr.20, 12 august 1901, p.7; - TOT MITICĂ -
105. 1901-08-19 - Moftul român, nr.21, 19 august 1901, pag.2.- semnat:
Caragiale; - Politică - (2) - (1901) {Nu mă pricep la politică – de ce n-aş spune
drept? )
106. 1901-08-19 - Moftul român, nr.21, 19 august 1901, pag.3; semnat: FAR. –
Epigramă – Celor dela ‚Revista Modernă’ – [ Primii mai eri o reclamaţie: / De
ce-mi bat joc în şir de voi? // Motivul e: ‚Revista’ voastră, // În loc de un coş de
redacţie, // Are director un Coşoi! ‚]
107. 1901-08-19 - Moftul român, nr.21, 19 august 1901, pag.4; semnat:
Farmazon; - Istorioară tendenţioasă –
108. 1901-08-19 - Moftul român, nr.21, 19 august 1901, pag.6-7; rubrica
‚Concursul nostru literar’ – Într-o clipă... – Intermezzo – [... Odată cu această
nuvelă am primit dela statornicul meu colaborator C. Săteanu şi următoarea
epistolă: Stimate domnule redactor, Am rămas foarte încîntat de ‚Literaţii
romăni”...]în nr.19; [ Mărturisesc că mi-a venit foarte greu să fac ingerinţe asupra
conştiinţei directorului revistei noastre, -- însă, dat fiind extrema raritate a acestei
perle literare a colaboratorului meu C. Săteanu, alias Carol Schonfeld-
Delapodulroş, Iaşi, m-am executat.- (semnat: FARMAZON.]] (notă – C. Săteanu
1878-1950, = Săt. C.)
109. 1901-08-19 - Moftul român, nr.21, 19 august 1901, pag.7, (anunţ) – Veste
Bună! – [ S-a pus sub presă Calendarul Moftului Romăn sub direcţiunea D-lui I.
L. CARAGIALE, cu o materie bogată şi variată. Va conţine proză şi versuri
humoristice, ilustraţiuni, epigrame, etc., ect. – Calendarul Moftului Romăn va
apare ca un soare strălucitor pe cerul întunecat al Romăniei. Va străluci cu atît
mai mult cu cît nu va costa decît 1 Leu exemplarul. Alte amănunte interesante în
numărul viitor.]
110. 1901-08-19 - Moftul român, nr.21, 19 august 1901, pag.7; - Tot Mitică –
111. 1901-08-19 - Moftul român, nr.21, 19 august 1901, pag.7; - Veste Bună! –
[ S-a pus sub presă / Calendarul Moftului Romăn, sub direcţiunea D-lui
I.L.Caragiale, cu o materie bogată şi variată. Va conţine proză şi versuri
humoristice, ilustraţiuni, epigrame, etc. ect. / Calendarul Moftului Romăn va
apare ca un soare strălucitor pe cerul întunecat al Romăniei. Va străluci cu atît
mai mult cu cît nu va costa decît 1 leu exemplarul. Alte amănunte interesante în
numărul viitor.]] – şi în nr.23, 2 septembrie 1901, p.7; şi nr.24, din 9 septembrie
1901, p.7; şi nr.25, din 16 septembrie 1901, p.7;

324 | P a g e
112. 1901-08-26 - Moftul român’ seria II, nr.22, 26 august 1901, p.4; nesemnat;
cu titlul „Primăvară’ =(2 pastele) – Ploaie de primăvară – 1 – Pastel optimist, /
2 – Pastel pesimist; = V
113. 1901-08-26 - Moftul român, nr.22, 26 august 1901, p.5; semnat: Farmazon;
- Potriveală –
114. 1901-08-26 - Moftul român, nr.22, 26 august 1901, p.5-6; semnat:
Blagoman; - Pamfletul săptămînei -
115. 1901-08-26 - Moftul român, nr.22, 26 august 1901, p.6; semnat: PICOLO
– şi nr.23, 1901, p.6 {din Constanţa, 26 august 1901 – Escursiunea dela Constanţa
la Odessa – 1 – 2 –
116. 1901-08-26 - Moftul român, nr.22, 26 august 1901, p.7; - Tot Mitică -
117. 1901-09-02 - Moftul român, nr.23, 2 septembrie 1901, p.2; semnat;
Caragiale, neretipărit - Un vis –
118. 1901-09-02 - Moftul român, nr.23, 2 septembrie 1901, p.5; semnat:
Farmazon – Heloise şi Abelard – (versuri)
119. 1901-09-02 - Moftul român, nr.23, 2 septembrie 1901, p.5; semnat:
Indescifrabil. - {?{ Tovarăşea mea – Poemă în proză - }?}
120. 1901-09-02 - Moftul român, nr.23, 2 septembrie 1901, p.6; semnat:
PICOLO {din Constanţa, 26 august 1901 – Escursiunea dela Constanţa la Odessa
–2–
121. 1901-09-02 - Moftul român, nr.23, 2 septembrie 1901, p.7, - (anunţ) –
Veste Bună! -
122. 1901-09-02 - Moftul român, nr.23, 2 septembrie 1901, p.7; - Tot Mitică -
123. 1901-09-09 - Moftul român, nr.24, 9 septembrie 1901, p.4; semnat:
Caragiale; - Infamie... – (2) - [Mi s-a-ntâmplat să pierz un amic, un bun amic, și
nu mă pot căi îndestul de această nereparabilă pierdere; de aceea trebuie să spun,
oricui vrea să m-asculte, trista mea întâmplare. ]
124. 1901-09-09 - Moftul român, nr.24, 9 septembrie 1901, p.5; semnat:
Farmazon; - rubrica ‚Fototipii ambulante’ – Pe şes – (cu subtitlul: Din viaţa
militară -
125. 1901-09-09 - Moftul român, nr.24, 9 septembrie 1901, p.7; (anunţ) - –
Veste Bună! -
126. 1901-09-09 - Moftul român, nr.24, 9 septembrie 1901, p.7; - Tot Mitică –
127. 1901-09-16 – Moftul român, nr.25, 16 septembrie 1901, p.2; semnat:
Farmazon; - Candoare – (versuri) –
128. 1901-09-16 – Moftul român, nr.25, 16 septembrie 1901, p.5; semnat:
Farmazon; - Bucureştene -
129. 1901-09-16 – Moftul român, nr.25, 16 septembrie 1901, p.5; semnat:
MIZILIK – FABULA- [ Morala – Nu-i bun niciodată / Mustar după masă.]]

325 | P a g e
130. 1901-09-16 – Moftul român, nr.25, 16 septembrie 1901, p.5; semnat:
Electric; - {?{ Apa Bragadiru – (cu subtitlul: - Ecouri dintr-un concert monstru –
{?} – [ Un sceptic: - Moft! ..]
131. 1901-09-16 - Moftul român, nr.25, 16 septembrie 1901, p.7; (anunţ) - –
Veste Bună! -
132. 1901-09-16 – Moftul român, nr.25, 16 septembrie 1901, p.7; - Tot Mitică
133. 1901-09-23 - Moftul român, 1901, nr.26, 23 septembrie 1901, pag. 2,
articol de fond (după un Avis cititorilor noștri). Semnat: Caragiale. - În Opere,
IV, 1938, la Addenda, pag. 372 - Un cuvînt (1901) ==
134. 1902-05-12 – Moftul român, seria III, nr.1, 12 mai 1902, p.8; - Cugetare
– de I.L.Caragiale - [Opiniile sunt libere dar nu şi obligatorii.]
135. 1902-05-12 – Moftul român, seria III, nr.1, 12 mai 1902, p.8; - Mofturi -
136. 1902-05-19 – Moftul român, seria III, Fondator I.L.Caragiale.; Prim-
redactor: D. Teleor / nr.2, 19 mai 1902., p.2 – {Anunţ}} – [ Vestim pe numeroşii
noştri cititori că proprietatea „Moftului Romăn” nu mai aparţine ilustrului scriitor
I.L.Caragiale. D-sa a cedat „Moftul Romăn’ unui vechiu colaborator al acestei
reviste, care şi-a asigurat concursul celor mai distinşi scriitori. Această cedare nu
face însă ca distinsul fost director al ‚Moftului Romăn” să nu colaboreze şi pe
viitor la fosta sa revistă. ]]
137. 1902-05-19 – Moftul român, seria III, nr.2, 19 mai 1902, p.4 – Tot Mitică
– (dar este semnat: Roleor = pseudonimul lui Teleor.); şi p.5; semnat: Rică. –
Mofturi nuoi – [ex. – Între doi literaţi: - Care sunt cele mai plăcute momente? / -
‚Momente’ de I.L.Caragiale.]
138. 1902-05-28 – Moftul român, seria III, nr.3, 28 mai 1902, p.3; nesemnat; -
{? – Mofturi- }? [ex. – D. Chiriac Napadarjan sau mai bine ‚N’a pas d’esprit’
scrie în versuri că „Moftul” fără Carageale nu face două parale. Foarte bine.
Avem însă consolaţia că dacă „Moftul” perde fără Carageale, revista
„Zeflemeaua” perde şi mai mult cu d. Ranetti.] – pagina 5; - {?{Alte mofturi }?}
139. 1902-05-28 – Moftul, anul I, nr.3, 28 mai 1902, p.8; nesemnat; - Avis
important – [ Citim cu plăcerere în ziarul „Universul”: - D.D. Teleor ne roagă să
anunţăm că, cu începere de la 21 Maiu s-a retras de la revista „Moftul Român”.
– Mai bine mai tîrziu de cît nici odată.]
140. Zeflemeaua – (director George Ranetti), Anul I, no.36, 2 iunie 1902, p.5,
art. ‚’Fuit ‚’Moftul Român’’(...Acum trei săptămîni, scriitorul Teleor cere ṣi
Carageale îi transmite proprietatea firmei ‚’Moftul Român’’...’] articol semnat de
George Cair. După acest articol, pe aceeaṣi pagină, urmează un catren: ‚’Maestrul
decadent’’ – Discipolilor el pretinde / Să aibă calităṭi enorme: Nici fond nici
formă nu le cere, / Ci la plural; fonduri ṣi forme.’’ (semnat) Macabronsky. Vezi
- MACABRONSKY – semnează “Baladă – simbolistă macabră – “ în “Moftul
Român”, nr.40, 30 iunie 1893, p.5;

326 | P a g e
327 | P a g e
Anunţ] - Moftul român, seria II, nr.1, 1 aprilie 1901, p.2

[„Moftul Român’, revistă umoristică, satirică şi literară, va apărea, fără pretenţie

ca şi fără subvenţie, odată pe săptămînă cu data de duminică, sub direcţia d-lui I.
L. Caragiale şi cu colaborarea mai multor publicişti de netăgăduit talent...] –
anunţul se repetă şi în
nr.2, din 8 aprilie 1901, p.7. /
nr.3, 15 aprilie 1901, p.7; /şi în
nr.6, din 6 mai 1901, p.7;
Seria II apare 1901-04-01 pe 1 aprilie 1901, pînă pe 18 noiembrie 1901. [am doar
nr.25, din 16 septembrie 1901]

328 | P a g e
p.5

Numărul se încheie în pagina 6 cu un alt anunṭ

329 | P a g e
330 | P a g e
Moftul român” - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.2,

[Articol-editorial semnat: Caragiale, cu titlul „Moftul român” – {„Moftul român”

a înviat! ] [Să mai aşternem aci o programă a „Moftului Român”, credem de
prisos. Sunt opt ani acu de cînd această foaie a văzut lumina pentru întîia dată.
Voim a fi consecuenţi, şi astfel dăm drept program aceleaşi linii pe cari le-am pus
în fruntea acestei foi la prima-i apariţie.] {urmează o reluare a articolului din 24
ianuarie 1893}[ Eu – Ce mai spun gazetele, nene? – Nenea – Mofturi!]

331 | P a g e
332 | P a g e
333 | P a g e
334 | P a g e
335 | P a g e
336 | P a g e
Mare Match - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.4;

[nesemnat – {??{Mare Match – [ Pentru a emula tinerele talente şi a procura în

acelaşi timp cititorilor o distracţie inteligentă, directorul „Moftului Romăn” a
spus distinşilor poeţi cari colaborează la revista noastră: - Băieţi! Iată, vă dau
patru-spre-zece rime: asfalt, bazalt, asalt, cel l-alt, Paşte, paşte, naşte, gaşte,
maestru, buestru, pantof, cartof, andante, Dante. Faceţi-mi cu ele nişte sonete cît
se poate mai geniale, şi nemurirea ca şi leafa pe luna viitoare vă va fi asigurată!.../
‚Băeţii” (sub această denumire familiară, se înţelege tot ceea ce literatura romănă
are mai eminent) s-au pus pe lucru. Cît ai clipi din ochi sau ai bea două halbe cu
bere, ei au improvizat următoarele două neîntrecute insanităţi:... (urmează
‚Paştele proletarului” şi „Reînvierea poeziei”}}

337 | P a g e
338 | P a g e
Idilă - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.5;

[semnat: IODOFORM; cu titlul „Idilă” – Gazometru –

339 | P a g e
340 | P a g e
341 | P a g e
Presa română [2] - Moftul român, nr.1, 1 aprilie 1901, p.6;

[semnat: Comitetul de redacţie; - Presa română – [ Sub această rubrică, vom

reproduce din cînd în cînd bucăţi mai de seamă din gazetele romăneşti: se găsesc
adesea, mai ales în foile din provincie, bucăţi aşa de importante, în cît ar fi păcat
să nu le comunicăm cititorilor noştri....]

342 | P a g e
343 | P a g e
344 | P a g e
Tribuna liberă! – Moftul român, nr.2, 8 aprilie 1901, p.1

(editorial), semnat: Caragiale – [Pătrunşi pe deplin de legile progresului...] = –

OPERE-5-, p.442 // – O-2 – pag.629

345 | P a g e
346 | P a g e
347 | P a g e
348 | P a g e
Călduros apel - Moftul român, nr.2, 8 aprilie 1901, p.2;

[semnat: „Moftul romăn” – OPERE-4 -, p.364 // Călduros apel – O-4, 2015 –

pag.876

349 | P a g e
Polemica în epigrame cu Dimitrie Teleor – [1 – 2 – 3] - Moftul român, II, nr.2, 8
aprilie 1901, p.2;

[semnat: Luca. şi nr.3, 15 aprile 1901;

nr. 4, 22 aprilie 1901. Polemica în epigrame cu Dimitrie Teleor – 1 – 2 – 3 = –
Cazu – Cuza – 1 – 2 – 3

Cazu-Cuza [I] – Moftul roman, seria II, nr.2, 8 aprilie 1901, p.2;

[ṣi nr.3, 15 aprilie 1901, p.6; nr.4, 22 aprilie 1901 - semnat: Luca; - [ Polemica
în epigrame cu Dimitrie Teleor] –Cazu-Cuza – I - V – =
CAZU-CUZA – OPERE-4 -, p.337 // Cazu-Cuza – O-3, 2015 – pag.1027

350 | P a g e
351 | P a g e
352 | P a g e
353 | P a g e
354 | P a g e
Imaginaṭie, stil ṣi clistir - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.3;

[semnat; ION. - Imaginație, stil și clistir – OPERE-4 -, p.389 //– O-2, 2015, –
pag.626

355 | P a g e
356 | P a g e
357 | P a g e
358 | P a g e
359 | P a g e
360 | P a g e
Vorbe - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.3;
[ - Vorbe – de Cilibi Moise + Vorbă veche]

361 | P a g e
Art. 214 – Scena I – Moftul român, nr.2, 8 aprilie 1901, p.4-6;

[ṣi nr.3, 15 aprilie 1901, p.4-6 (cu subtitlul ''Comedioară în trei scene') – Scena –
I - # Art. 214 - (1) -1901-04-08 - Moftul roman, (Seria II), nr.2 şi nr.3, din 8 şi
15 aprilie 1901, - publicat şi în „Momente”(1901), p.308, 3 capitole; - Art. 214
(–I–II–III) cu subtitlul: ‚Comedioară în trei scene”– OPERE-2 - p.78 // – O-1 –
pag.461 –

362 | P a g e
363 | P a g e
364 | P a g e
365 | P a g e
366 | P a g e
367 | P a g e
368 | P a g e
369 | P a g e
370 | P a g e
371 | P a g e
372 | P a g e
373 | P a g e
374 | P a g e
375 | P a g e
Evoluţia terapeuticei - Moftul român, nr.2, 8 aprilie 1901, p.4-5;

[- semnat: IODOFORM (probabil cu dr. A. Urechia) - {??{rubrica ‘’Cronica

ştiinţifică’’ – Evoluţia terapeuticei - }??

376 | P a g e
377 | P a g e
378 | P a g e
379 | P a g e
380 | P a g e
381 | P a g e
Economii – [2] - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.6;

[semnat: I.L.C. - Economii – (2) – [Directorul Moftului român fusese numit

impiegat la Regia monopolurilor statului, două luni după venirea Partidului
Conservator la putere, în 1899] [ vezi şi art. ‚Caragiale în disponibilitate” –
OPERE-5-, p.443 // – O-2 – pag.631

382 | P a g e
383 | P a g e
384 | P a g e
385 | P a g e
386 | P a g e
Anunṭ - Moftul român, nr. 2, 8 aprilie 1901, p.7

387 | P a g e
388 | P a g e
Poṣta redacṭiei - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.2;

[semnat: Caragiale – (OPERE-4 -, p.391 // Poṣta redacṭiei – O-4, 2015, – pag.877

389 | P a g e
390 | P a g e
391 | P a g e
392 | P a g e
Petiṭie către guvern - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.3.

[semnat: L. Van Tyn. = Petiție către guvern = (Versuri) – O-3 – pag.1034

393 | P a g e
394 | P a g e
Nenṭelegere - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.3;

[semnat: I.L.C. - Nenţelegere – {polemică cu Dr. Iodoform în legătură cu art.

‚Imaginație, stil și clistir” din nr.2}}– OPERE-4 -, p.391 // Neînṭelegere – O-4,
2015 – pag.879

395 | P a g e
396 | P a g e
Art. 214 – (Scena II - III) - Moftul român, nr.3, 15 aprilie 1901, p.4-6;

[semnat: Caragiale; - Art. 214 – (cu subtitlul – Comedioară în trei scene – Scena
– II – III –

397 | P a g e
398 | P a g e
399 | P a g e
400 | P a g e
401 | P a g e
402 | P a g e
403 | P a g e
404 | P a g e
405 | P a g e
406 | P a g e
407 | P a g e
408 | P a g e
409 | P a g e
410 | P a g e
411 | P a g e
Cazu-Cuza [II] – Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.6;

[semnat Caragiale; - Polemica în epigrame cu Dimitrie Teleor –2 - V – Cazu-

Cuza – II – EPIGRAME – =
Polemica în epigrame cu Dimitrie Teleor – 1 – 2 – 3 = – Cazu – Cuza – 1 – 2 –
3 - Moftul romăn, II, nr.3, 15 aprile 1901, p.2;

412 | P a g e
413 | P a g e
414 | P a g e
Mofturi - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.6-7;

[semnat: SPIC... – {??} - MOFTURI –

415 | P a g e
Fericirile Veacului XX - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.7;
[semnat: Ghilimea.

416 | P a g e
417 | P a g e
O rectificare - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.7;

418 | P a g e
419 | P a g e
Avis - Moftul român, seria II, nr.3, 15 aprilie 1901, p.7;

(şi anunţ: - AVIS – [ Facem cunoscut că pînă la mărirea formatului, -- pe care

credem s-o facem la toamnă, dacă publicul, cum sperăm, ne va încuraja – foaia
noastră nu poate primi spre publicare traducţiuni. Se exceptează însă dela
această regulă, traducţiunile din autorii vechi moldoveni, ca, de exemplu, A. C.
Cuza şi alţii, mai ales dacă sunt fidele, dacă adică păstrează cu scumpătate nu
numai ideea, ci şi forma originalului.] semnat: Direcţia „Moftului Român”)

420 | P a g e
421 | P a g e
A,B,C,D,E,F,G,H,etc - Moftul român, nr.4, 22 aprilie 1901, p.1;

[nesemnat; - }– O-4 – pag.880 [Această farsă vizînd obiceiul unor gazete de a

folosi excesiv prescurtările este continuată în numărul următor al revistei, în două
articole]

422 | P a g e
423 | P a g e
Politica Europei - Moftul român, nr.4, 22 aprilie 1901, p.1

Diplomaṭie - Moftul român, nr.4, 22 aprilie 1901, p.2.

[semnat: Caragiale; -
şi în vol. „Momente” (1901), p.224. - Diplomație – [Mă-ntîlnesc cu amicul meu
nenea Mandache pe trotuar, la berărie. Miţa = Ai văzut cum te-a tradus?] –
OPERE-2 -, p.91 // Diplomaṭie – O-1, 2015, – pag.398

424 | P a g e
425 | P a g e
426 | P a g e
427 | P a g e
428 | P a g e
429 | P a g e
430 | P a g e
431 | P a g e
432 | P a g e
433 | P a g e
Cazu-Cuza [III] – Moftul romăn, seria II, nr.4, 22 aprilie 1901, p.7;

[nesemnat; - Polemica în epigrame cu Dimitrie Teleor – 3 - V – Cazu-Cuza – III

– EPIGRAME
Polemica în epigrame cu Dimitrie Teleor – 1 – 2 – 3 = – Cazu – Cuza – 1 – 2 –
3 - Moftul romăn, II, nr. 4, 22 aprilie 1901.

434 | P a g e
435 | P a g e
436 | P a g e
437 | P a g e
Mofturi - Moftul român, seria II, nr.4, 22 aprilie 1901, p.7;

[nesemnat; -

438 | P a g e
Aforisme - Moftul român, seria II, nr.4, 22 aprilie 1901, p.7;

[- Aforisme – (din ale lui Cilibi Moise) -

Pag.8

439 | P a g e
440 | P a g e
Educaṭiunea sentimentală la vite - Moftul român, nr.5, 29 aprilie 1901, p.2;

[semnat: Car... - Educațiunea sentimentală la vite – //– O-2, 2015 – pag.634

441 | P a g e
442 | P a g e
443 | P a g e
OPERE, vol.4, 1938, p.393

444 | P a g e
În jurul lui M.C.A. - Moftul român, nr. 5, 29 aprilie 1901, p.3;

[semnat: K.K. – {vezi şi pagina 6} = În jurul lui M.C.A. – O-4 – pag.881

445 | P a g e
446 | P a g e
Politică înaltă - Moftul român, nr. 5, 29 aprilie 1901, p.3-4;

[semnată: Car... ) - Politică înaltă – OPERE-5-, p.444 // Politică înaltă – O-2 –

pag.637

447 | P a g e
448 | P a g e
449 | P a g e
450 | P a g e
Bubico… - Moftul român, nr.5, 29 aprilie 1901, p.4-5;

[semnat: Caragiale; -
şi în vol. „Momente” (1901) - Bubico... – {vezi şi - Moftul român, nr.7, 13 mai
1901, p.7;- art.”O faptă lăudabilă” – semnat: PINON] – OPERE-2 -, p.95 //
Bubico… - O-1 – p.482

451 | P a g e
452 | P a g e
453 | P a g e
454 | P a g e
455 | P a g e
456 | P a g e
457 | P a g e
458 | P a g e
459 | P a g e
460 | P a g e
461 | P a g e
462 | P a g e
463 | P a g e
464 | P a g e
Imposibil - Moftul român, nr.5, 1901, 29 aprilie 1901, p. 6,

[semnat: Car.... - În Opere IV, 1938, la Addenda, p. 393 - Imposibil (1901) == [

Scrisoarea nemuritorului Tolstoi urmează a fi comentată de toată presa..] [cu
M.C.A. şi A.A.R. şi M.A.A., ...] OPERE-4 -, p.393 // Imposibil – O-4 – pag.881
[Continuînd ironiile la adresa abrevierilor, face aluzie la niṣte organizaṭii anti-
Semite – desemnate prin iniṭiale]

465 | P a g e
Mofturi - Moftul român, nr.5, 1901, 29 aprilie 1901, p.7;

[nesemnat; - MOFTURI –

466 | P a g e
467 | P a g e
Levantinism - Moftul român, nr.5, 1901, 29 aprilie 1901, p.7

[nesemnat

468 | P a g e
469 | P a g e
Avis pentru cititori - Moftul român, II, nr.6, duminică, 6 mai 1901, p.7;

[semnat: Moftul Român; –

[AVIS] [ Din causa sărbătorii naţionale de joi, 10 maiu, numărul următor al
„Moftului Român” va apărea, prin excepţie, marţi seara, 8 maiu; cititorii din
provincie îl vor avea adoazi, mercuri dimineaţa. Anunţăm din vreme că acel
număr va avea un supliment literar interesant, într-o frumoasă broşură de lux. Dd.
corespondenţi sunt rugaţi a ne aviza îndată de numărul foilor ce le trebuesc din
acest număr excepţional de 10 maiu.] – semnat: „ Administraţia M.R.”

Tatăl nostru - Moftul român, II, nr.6, 6 mai 1901, p.3

[semnat: Caragiale - OPERE-1-, p.323 – //– O-2, 2015 – pag.643

470 | P a g e
471 | P a g e
472 | P a g e
Romănii verzi’’ - Moftul român, II, nr.6, 6 mai 1901, p.3-5;

[semnat: Caragiale. – „Românii verzi” (ṣi Statutele Societăṭii ''Românii Verzi''-

cap.I - IV, art.1-49) {vezi ṣi ‚’[Se numeṣte ṣi este ‚pămîntean’’ – O-4 –
p.1050-1057 acte – pentru Monitorul Oficial}=– OPERE-5-, p.446 //– O-4, 2015,
– pag.882

473 | P a g e
474 | P a g e
475 | P a g e
476 | P a g e
477 | P a g e
478 | P a g e
479 | P a g e
480 | P a g e
481 | P a g e
482 | P a g e
Un alt text cu aceeaşi tematică:

483 | P a g e
484 | P a g e
L.D.D. şi L.B.C. - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.5;

[ nesemnat; {?{ - L.D.D. şi L.B.C. - }?}

485 | P a g e
Teatrul la ṭară - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.5;

[semnat: I.L.C. - OPERE-4 -, p.395 //– O-2, 2015 – pag.646

486 | P a g e
487 | P a g e
488 | P a g e
O carte preṭioasă - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.6;

[semnat: Car... - – OPERE-4 -, p.396 //– O-4, 2015 – pag.887

489 | P a g e
490 | P a g e
Încă o suprimare - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.6;

Mas emvikan s’to rothuni’’ - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.6;

[semnat: Nasometru
(la rubrica ‚’Politica externă’’. Cu o notă de ‚’ultima oră’’ ṣi o continuare
explicativă ‚’Întîlnirea dela Abbazia’’, în pagina 7. Vezi ṣi ‘’Politica Europei’’,
în nr.4, p.1

491 | P a g e
492 | P a g e
493 | P a g e
Întîlnirea dela Abazzia - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.7

494 | P a g e
[Comentariul meu – Este vorba de o întîlnire între regele Carol I al României ṣi
regele George I al Greciei.
[Abazzia - f. localitate balneară în Istria (Croaṭia), cu clima dulce și pozițiune
frumoasă, într’un sân al Adriaticei. Opatija (pop 8,000) is a city in western
Croatia, just southwest of Rijeka on the Adriatic coast in the Gulf of Kvarner
The first comprehensive restoration of the Monastery Church (Abbazia) became
possible in 1895-96. The Austrian emperor Franz Joseph I used to spend several
months there during the winter. He met there with the German emperor Wilhelm
II on 29 March 1894; other crowned heads seeking relaxation included Empress
Elisabeth of Austria and the German empress Augusta Victoria, King Carol I of
Romania and his consort Elisabeth, King George I of Greece, King Albert of
Saxony, Grand Duke William IV of Luxembourg, and Prince Nikola I Petrović-
Njegoš.
George I (Greek: Γεώργιος Α΄, Geórgios I; 24 December 1845 – 18 March 1913)
was King of Greece from 30 March 1863 until his assassination in 1913.
He was defeated in the Greco-Turkish War in 1897.
Greece in the last decades of the 19th century was increasingly prosperous and
was developing a sense of its role on the European stage. In 1893, the Corinth
Canal was built by a French company cutting the sea journey from the Adriatic
Sea to Piraeus by 150 miles (241 km). In 1896, the Olympic Games were revived
in Athens, and the Opening Ceremony of the 1896 Summer Olympics was
presided over by the King.
The death of Britain's Queen Victoria on 22 January 1901 left King George as
the second-longest-reigning monarch in Europe. His always cordial relations
with his brother-in-law, the new King Edward VII, continued to tie Greece to
Britain.
1901 - Romanian King Carol I and the Greek monarch George met in the Villa
"Angiolina". That year was finished King Carole's forest path (Zora)
http://www.opatija.net/en/history

495 | P a g e
496 | P a g e
Modul de prezentare a informaṭiilor politice în revista ‘’ Moftul român’’ diferă
de prezentarea aceleeaṣi informaṭii în cotidienele vremii.
=Adevărul, 11 mai 1901, p.3

497 | P a g e
=Adevărul, nr.4233, 12 mai 1901, p.1-2

498 | P a g e
=Foaia populară, 15 mai 1901, p.1

499 | P a g e
500 | P a g e
501 | P a g e
502 | P a g e
Tehnica folosită în scrierea unui ‘’Reportaj’’ (publicat în ‘’România jună’’, 23
decembrie 1899) în care un alt reporter ‘’Caracudi’’ scrie despre ‘’Ce gîndeṣte
suveranul?’’ este aceeaṣi folosită în schiṭa ‘’Boris Sarafoff’’ sau în schiṭa ‘’Cum
stăm?’’.

Cum stăm - Universul, XVIII, nr.247, 8 septembrie 1900, p.1

[vezi, Opere, vol.1, 1930, p.319-321

503 | P a g e
504 | P a g e
505 | P a g e
506 | P a g e
În ‘’Opere, vol.2, 2015, p.605. /p.1000

În Opere, vol.5, 2015, Corespondenṭă, sunt publicate scrisorile lui Ion Luca
Caragiale către Mihail Dragomirescu (p.109 – 159 = 66 de scrisori). În Scrisoarea
13, p.116, atrage atenṭia un fragment din care ne dăm seama că ion Luca
Caragiale era conṣtient de valoarea textelor scrise de el: ‘’Îṭi recomand trei
lucruri: discreṭie, discreṭie ṣi – discreṭie. Lasă pe raneṭi să facă ce ṣtiu ṣi ce pot:
nu cumva să-i împiedici prea devreme de a se înfunda în balta cu noroi! Or să
afle băieṭii, ṣi caionii ṣi raneṭii, cine a fost anonimul autor al producṭiilor pe cari
au acuma imprudenṭa să le denunṭe ca stupide;…’’

507 | P a g e
Un frizer poet... - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.6-7;

[semnat: ION. - Un frizer-poet și o damă care trebuie să se scarpine-n cap... -

(Temă și variațiuni) - OPERE-4 -, p. 410 //– O-2, 2015, – pag.648

Vezi ṣi ‘’Tribuna liberă’’ din numărul anterior

508 | P a g e
509 | P a g e
510 | P a g e
511 | P a g e
Buletin atmosferic - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.7

[nesemnat]

512 | P a g e
513 | P a g e
Avis pentru cititori - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.7;

[semnat: Moftul Romăn; - Avis pentru cititori – ṣi reclama

514 | P a g e
Reclamă

515 | P a g e
Mofturi - Moftul român, nr.6, 6 mai 1901, p.7;

516 | P a g e
517 | P a g e
Nota Bene]- Moftul român, nr.7, duminică, 13 mai 1901, p.1;

[nesemnat; după N.B. – [ CITITORII să ştie că pe lîngă acest număr se dă, ca

supliment gratuit, o mică broşură de 32 pagine: „DOUĂ BILETE PERDUTE”,
noveletă de Caragiale.] – 10 Maiu 1901 –

518 | P a g e
10 Maiu 1901 - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901, p.1

[în pagina 3, Tarascon publică o poezie enumerativă ‚’10 Maiu’’ – comparabilă

ca tehnică de scriere cu schiṭa ‚’Moṣii’’(tablă de materii)

519 | P a g e
520 | P a g e
Politica – [7] - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901; p.1;

[nesemnat; - {?{ - Politica - }?} – [ Era în 1893, sub guvernul neuitatului Lascar
Catargiu, o lună şi cîte-va zile după enormele scandaluri de stradă provocate de
‚legea maximului’, care este şi astăzi în vigoare. Partidul liberal clocotea: pentru
ziua de 10 maiu organizase o întrunire..] ...[ Din fericire, astă-zi, la 10 maiu 1901,
parada nu-i ameninţată a fi contramandată..]

521 | P a g e
522 | P a g e
Instantaneu - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901; p.1;

[deasupra titlului, cifrul regal; nesemnat. - Instantaneu - M.S. un eminent bărbat

politic: Particularităṭi: ...’] – OPERE-5-, p.412 // – O-4, 2015, – pag.444 =-

523 | P a g e
Dac’aş fi rege... - Moftul român, nr.7, 13 mai 1901, p.1;

[semnat: „Moftul Romăn”, [articol reluat din „Moftul Romăn”, nr.29, din 9 maiu
1893;

524 | P a g e
525 | P a g e
526 | P a g e
Amicului meu Gion - Moftul român, seria II, nr.7, 13 mai 1901, p.4;

[semnat: Caragiale. - Amicului meu, Gion – V == [ GION = G. I. Ionescu]–

OPERE-4 - p.333 //– O-3, 2015 – pag.1036

527 | P a g e
528 | P a g e
529 | P a g e
Republicată în vol. ‘’Versuri’’ (174 pagini), Bucureṣti, 1922, p.130

530 | P a g e
531 | P a g e
532 | P a g e
533 | P a g e
534 | P a g e
535 | P a g e
‘’boscărie-academie’’// sunt aluzii la un personaj celebru în epocă
Personajul ‘’Bosco’’, ‘’de celebră, europeană amintire’’.// Scamatorul Mitiṭă
Bosco //

536 | P a g e
p.7

537 | P a g e
538 | P a g e
539 | P a g e
540 | P a g e
541 | P a g e
542 | P a g e
Limba română - Moftul român, seria II, nr.7, 13 mai 1901, p.4;

[nesemnat

543 | P a g e
544 | P a g e
Mauvaise humeur - Moftul român, seria II, nr.8, duminică, 18 mai 1901, p.2;

[semnat: Luca. - Mauvaise humeur – Versuri – OPERE-4 -, p.335 //– O-3, 2015,
– pag.1039

545 | P a g e
Tot Mitică - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.3;

[nesemnat - Tot Mitică - [ - De ce trage clopotele, Mitică? / - De frînghie,

monşer.]

546 | P a g e
Căldură mare - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.4-5;

[semnat: Caragiale.- şi în vol. „Momente”(1901), p.325 - Căldură mare –

OPERE-2 -, p.101 //– O-1, 2015 – pag.475

547 | P a g e
548 | P a g e
549 | P a g e
550 | P a g e
551 | P a g e
552 | P a g e
553 | P a g e
554 | P a g e
555 | P a g e
Moṣii (Tablă de materii) - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.6;

[semnat: Car. - Moșii – (Tablă de materii) – OPERE-4 -, p.383 //– O-2, 2015 –
pag.651

556 | P a g e
557 | P a g e
558 | P a g e
[nota mea – În ‘’Moftul romăn’’, nr.7, duminică, 13 mai 1901, p.3, este publicată
o poezie enumerative cu titlul ‘’10 Maiu’’

559 | P a g e
560 | P a g e
561 | P a g e
562 | P a g e
Tehnica folosită în enumerative ṣi rime apropiate poate fi asemănată cu ‘’Moṣii’’
(Tablă de materii)
Tarascon este pseudonimul lui George Ranetti (1875-1927)
Un text versificat înţilnim şi în Ghimpele din 1872

Pagina 1 – 2

563 | P a g e
564 | P a g e
565 | P a g e
566 | P a g e
567 | P a g e
568 | P a g e
569 | P a g e
570 | P a g e
În ‘’Moftul romăn’’, anul I, nr.39, 23 iunie 1893, p.7 este o reclamă interesantă

571 | P a g e
Socoteala! - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.7;

[nesemnat

572 | P a g e
Greṣală de tipar - Moftul român, nr.8, 18 mai 1901, p.7;

[nesemnat; - Greşeala de tipar – [Dintr-un roman: - „.... mobilele preţioase ale

bătrînului şi nobilului castel, odinioară atît de strălucit şi somptuos, erau toate
urinate...’] +++ {??{SOCOTEALA!..}}] CALENDARUL MOFTULUI
ROMAN, 1902, p.50 – Greşeala de tipar – [ Dintr-un roman: “ … mobilele
preţioase ale bătrînului şi nobilului castel, adinioară atît de strălucit şi somptuos,
erau toate urinate…” /// Greṣală de tipar – O-2 – pag.702

573 | P a g e
Liga - Moftul român, nr. 9, 27 mai 1901, p.2;

[semnat: Caragiale. - Liga - OPERE-5-, p.449 // – O-2, 2015 – pag.664

574 | P a g e
575 | P a g e
576 | P a g e
577 | P a g e
578 | P a g e
Babilonie - Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.4;

[nesemnat; - {?? – Babilonie - }?}

579 | P a g e
Clavir ṣi stigleṭi - Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.4-5,

[semnat: FALSTAFF; - CLAVIR şi stigleţi – O-4 – pag.887

580 | P a g e
581 | P a g e
582 | P a g e
583 | P a g e
La Kermessă (Mare consiliu de război) – Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.5;

[semnat: Luca. - La Kermessă – (Mare consiliu de războiu) – OPERE-5-, p.451

//– O-4, 2015, – pag.889

584 | P a g e
585 | P a g e
586 | P a g e
Tot Mitică - Moftul român, nr.9, 27 mai 1901, p.7;

[++ [?{În tren – glumă}? – În vagon de clasa III. Pasajerul, un romăn-vechiu

foarte oacheş, se caută, se caută şi dă din umeri..//- Conductorul: - Bag seama, n-
ai bilet! / - Pasajerul: - De! Nu prea am!.]?}
[Notă - Cred că este un text mai vechi, despre un ţigan.

587 | P a g e
588 | P a g e
589 | P a g e
Țara lui Hübsch - Moftul român, nr. 10, 3 iunie 1901, p.1;

[ semnat: Caragiale. - OPERE-5-, p.452 // – O-2, 2015 – pag.667

[notă - Eduard A. Hübsch (n. 13 februarie 1833, Trencsén, Regatul Maghiar / azi:
Trenčín, Slovacia [1], d. 9 septembrie, 1894, Sinaia [2]) a fost un violonist de
origine germană născut în Regatul Maghiar (Imperiul Austriac).
A compus muzica Imnului Regal al României (după textul lui V. Alecsandri),
pe când era capelmaistru la Iași

590 | P a g e
591 | P a g e
592 | P a g e
593 | P a g e
Două capete!... - Moftul român, nr.10, 3 iunie 1901, p.3;

[semnat: Luca. - Două capete!... - [Dacă doamna Smara şi amicul d-sale, ilustrul
ciobănel romăn Cîrţan, sunt nepoţii lui Traian --..] OPERE-5-, p.453 // – O-4,
2015 – pag.891

594 | P a g e
595 | P a g e
596 | P a g e
Bibliografie - Moftul român, II, nr. 10, 3 iunie 1901, p.7

597 | P a g e
Tot Mitică - Moftul român, II, nr. 10, 3 iunie 1901, p.7;

[semnat: FAR. - Tot Mitică – [ Întîlnesc azi dimineaţă pe amicul Mitică foarte
abătut. / - Ce ai păţit, iubitule? / - Închipueşte-ţi, dragă: am tras pe dracul de coadă
două luni, şi acum mi-a intentat proces, cerîndu-mi daune-interese!!...] {Semnat:
FAR. (notă de subsol) – NB. – Amicul Farmazon e cu stăruinţă rugat a ne da cît
mai degrab adresa d-sale.}

598 | P a g e
Opera, vol.4, 1938, p.403-409

599 | P a g e
600 | P a g e
601 | P a g e
602 | P a g e
603 | P a g e
604 | P a g e
605 | P a g e
606 | P a g e
607 | P a g e
608 | P a g e
„Orice critică implică de netăgăduit o plângere”

I.L. Caragiale – Portret în cărbune de N. Vermont – 1902

609 | P a g e
610 | P a g e