Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Noțiune
În conformitate cu prevederile art. 312 alin. 1 din Codul civil, viitorii soți pot
alege ca regim matrimonial comunitatea legală, separația de bunuri sau
comunitatea convențională.
Față de aceste prevederi legale, în literatura de specialitate, clasificarea
regimurilor matrimoniale s-a făcut după mai multe criterii.
Astfel, în funcție de izvorul lor, regimurile matrimoniale se clasifică în
regimuri matrimoniale legale și regimuri matrimoniale convenționale.
Regimul matrimonial legal, denumit și de drept comun, se aplică în toate
cazurile în care viitorii soți nu au optat pentru un regim convențional ori convenția
matrimonială încheiată de către soți este nulă sau anulată. Potrivit prevederilor art.
329 C. civ., regimul matrimonial legal este regimul comunității legale.
Regimuri matrimoniale convenționale sunt cele stabilite prin convenția
soților, respectiv regimul separației de bunuri și regimul comunității
convenționale. Opțiunea soților constă în dreptul acestora de a alege unul din
regimurile convenționale, nu și în stabilirea regulilor juridice potrivit cărora să își
desfășoare raporturile patrimoniale între ei și cu terțele persoane, reguli care în cea
mai mare parte sunt stabilite prin lege, pentru fiecare regim convențional în parte.
Libertatea de voință a soților de a stabili prin convenția matrimonială unele
reguli care să cârmuiască raporturile lor patrimoniale este mărginită de prevederile
art. 332 alin. 1 C. civ. Astfel, prin convenția matrimonială nu se poate deroga, sub
sancțiunea nulității absolute, de la dispozițiile legale privind regimul matrimonial
ales, cu excepția cazurilor anume prevăzute de lege. Totodată, prin convenția
matrimonială nu se poate aduce atingere, în niciun mod și sub nicio formă, egalității
dintre soți, autorității părintești și devoluțiunii succesorale legale.
În funcție de structura lor, regimurile matrimoniale se mai pot clasifica în
regimuri de tip comunitar și regimuri de tip separatist.
Sunt regimuri comunitare, comunitatea legală și comunitatea
convențională. Aceste regimuri se caracterizează prin aceea că soții au asupra
bunurilor un drept de proprietate sau alte drepturi reale comune, în devălmășie sau
pe cote-părți, alături de bunurile proprii ale fiecăruia dintre soți.
Dimpotrivă, în cadrul regimului matrimonial separatist fiecare dintre soți
este proprietar exclusiv asupra bunurilor dobândite înainte de căsătorie și a celor
dobândite în nume propriu în timpul căsătoriei. Nimic nu se opune însă ca soții să
dobândească în proprietate comună pe cote-părți un bun sau mai multe bunuri.
3. Cheltuielile căsătoriei
În perioada conviețuirii dintre soți există situații în care între aceștia apar
neînțelegeri care pot da naștere la stări conflictuale grave urmate uneori de
despărțirea în fapt sau divorțul soților. În legătură cu astfel de situații, în art. 316 din
Codul civil au fost stabilite unele reguli speciale cu privire la limitarea dreptului
unuia dintre soți de a încheia acte juridice prin care sunt puse în pericol grav
interesele familiei.
Într-adevăr, potrivit textului menționat, „În mod excepțional, dacă unul dintre
soți încheie acte juridice prin care pune în pericol grav interesele familiei, celălalt
soț poate cere instanței de judecată ca, pentru o durată determinată, dreptul de a
dispune de anumite bunuri să poată fi exercitat numai cu consimțământul său
expres. Durata acestei măsuri poate fi prelungită, fără a se depăși în total 2 ani (…)”.
În legătură cu aceste prevederi legale se impun a fi făcute unele precizări.
Astfel, măsura prevăzută de lege are caracter excepțional ce se aplică numai în
situațiile de criză, respectiv atunci când sunt puse în pericol grav interesele familiei
prin încheierea ori numai intenția unuia dintre soți de a încheia astfel de acte
juridice. Finalitatea măsurii prevăzute de lege fiind aceea de a se preveni
producerea pericolului grav ce afectează interesele familiei, o măsură preventivă
de înlăturare a acestuia este preferabilă unei măsuri represive. Aprecierea gravității
pericolului se face de la caz la caz, de către instanța de judecată, în funcție de
interesele familiei ce pot fi afectate, precum și de persoana soțului față de care se
cere luarea acestei măsuri (în sensul că este risipitor, cheltuitor, obsedat de anumite
pasiuni păgubitoare și altele asemenea).
Măsura limitării dreptului de a încheia astfel de acte poate fi dispusă numai
de către instanța de judecată și poate avea ca obiect numai anumite bunuri, fiind o
măsură temporară și cu caracter provizoriu. Cu alte cuvinte, această măsură,
fiind o măsură de excepție, privește numai anumite bunuri a căror înstrăinare
ar afecta grav interesele familiei.
Pentru asigurarea opozabilității față de terți a măsurii luate de instanța de
judecată, hotărârea de încuviințare a acestei măsuri se comunică în vederea
efectuării formalităților de publicitate imobiliară sau mobiliară, după caz.
Actele juridice încheiate cu nerespectarea hotărârii judecătorești, prevede art.
316 alin. 2 din Codul civil, vor fi sancționate cu nulitatea relativă. Dreptul la
acțiune se prescrie în termen de un an, care începe să curgă de la data când soțul
vătămat a luat cunoștință de existența actului.